EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52014DC0144
COMMUNICATION FROM THE COMMISSION TO THE EUROPEAN PARLIAMENT, THE COUNCIL, THE EUROPEAN ECONOMIC AND SOCIAL COMMITTEE AND THE COMMITTEE OF THE REGIONS The EU Justice Agenda for 2020 - Strengthening Trust, Mobility and Growth within the Union
COMUNICARE A COMISIEI CĂTRE PARLAMENTUL EUROPEAN, CONSILIU, COMITETUL ECONOMIC ȘI SOCIAL EUROPEAN ȘI COMITETUL REGIUNILOR Agenda UE în domeniul justiției pentru 2020 - Consolidarea încrederii, a mobilității și a creșterii în cadrul Uniunii
COMUNICARE A COMISIEI CĂTRE PARLAMENTUL EUROPEAN, CONSILIU, COMITETUL ECONOMIC ȘI SOCIAL EUROPEAN ȘI COMITETUL REGIUNILOR Agenda UE în domeniul justiției pentru 2020 - Consolidarea încrederii, a mobilității și a creșterii în cadrul Uniunii
/* COM/2014/0144 final */
COMUNICARE A COMISIEI CĂTRE PARLAMENTUL EUROPEAN, CONSILIU, COMITETUL ECONOMIC ȘI SOCIAL EUROPEAN ȘI COMITETUL REGIUNILOR Agenda UE în domeniul justiției pentru 2020 - Consolidarea încrederii, a mobilității și a creșterii în cadrul Uniunii /* COM/2014/0144 final */
1.
Introducere
Pe
parcursul ultimilor 15 ani, pe baza tratatelor de la Maastricht, Amsterdam și
Nisa, UE dezvoltat treptat un spațiu european de justiție și o
politică UE în domeniul justiției. Înainte de 2009, măsurile în
aceste domenii au fost marcate de o structură instituțională
diferită de cea rezervată altor domenii de politică ale UE. În
special, Parlamentul European și Consiliul nu aveau încă o poziție
de egalitate, iar prioritățile erau stabilite, în principal, de
Consiliul European, prin adoptarea unor programe de cinci ani, foarte detaliate
pe alocuri (programele de la Tampere, de la Haga și de la Stockholm). În
prezent, politica UE în domeniul justiției s-a apropiat de alte politici
ale UE, după modificări succesive aduse tratatelor UE, în special după
intrarea în vigoare a Tratatului de la Lisabona la 1 decembrie 2009.
Parlamentul European și Consiliul au devenit colegiuitori în majoritatea
domeniilor cooperării judiciare în materie civilă și
penală. Începând cu 1 decembrie 2014, se va încheia ultima etapă
de tranziție. Vor dispărea limitările actuale în ceea ce privește
controlul judiciar exercitat de către Curtea Europeană de Justiție
și competența Comisiei, în calitate de gardian al tratatului, de a
iniția proceduri de constatare a neîndeplinirii obligațiilor în
domeniul cooperării judiciare în materie penală. Comisia va continua
să asigure punerea în aplicare corespunzătoare a legislației UE
în domeniile judiciare. Întrucât
atât Programul de la Stockholm al Consiliului European[1],
cât și planul de acțiune ulterior al Comisiei[2] se
încheie la sfârșitul anului 2014, a sosit momentul de a evalua progresele
realizate și de a identifica principalele provocări pentru viitor și
modul de abordare a acestora. Prezenta
comunicare stabilește prioritățile politice care ar trebui
urmărite în vederea realizării unor progrese suplimentare pentru a
dispune, până în 2020, de un spațiu european comun de justiție
pe deplin funcțional întemeiat pe încredere, mobilitate și creștere.
Pentru
pregătirea prezentei comunicări, Comisia a implicat o mare varietate
de părți interesate, în special prin intermediul conferinței „Assises
de la Justice”[3], și a primit un mare număr de contribuții scrise. Au avut
loc, de asemenea, discuții în cadrul Parlamentului European[4], al Consiliului[5] și al Comitetului Regiunilor[6]. Orientările
Comisiei care se referă mod specific la cooperarea judiciară în
materie civilă și penală sunt menite să contribuie la
orientările strategice care urmează să fie definite de Consiliul
European în conformitate cu articolul 68 din Tratatul privind funcționarea
Uniunii Europene (TFUE), precum și la opțiunile strategice pe
care Parlamentul European va dori să le ofere dezvoltării viitoare a
spațiului european de justiție.
2.
Progresele înregistrate până în prezent: baza
spațiului european de justiție
UE a luat măsuri pentru a stabili baza
pentru „un spațiu de libertate, securitate și justiție,
fără frontiere interne”. De la intrarea în vigoare a Tratatului
de la Lisabona și ca rezultat al
strânsei cooperări cu Parlamentul European și cu Consiliul, s-au
realizat progrese semnificative în direcția îmbunătățirii
funcționării spațiului european comun de justiție. Consolidarea
încrederii reciproce Politica UE în domeniul justiției a urmărit
dezvoltarea unui spațiu european de justiție bazat pe recunoașterea
și încrederea reciprocă prin crearea unor legături între
diferitele sisteme judiciare ale statelor membre. Aceasta a necesitat
încorporarea unor garanții juridice corespunzătoare pentru asigurarea
faptului că legăturile create între sistemele juridice ale statelor
membre sunt solide din punct de vedere structural. În domeniul justiției
penale, încrederea reciprocă dintre statele membre a fost consolidată
prin instituirea progresivă, în întreaga Uniune Europeană, a unui set
de drepturi la un proces echitabil prin intermediul unor standarde minime
comune la nivelul Uniunii Europene având drept scop protejarea persoanelor
suspectate sau acuzate de comiterea unei infracțiuni[7]. Statutul victimelor pe durata întregii proceduri
penale a fost, de asemenea, îmbunătățit prin asigurarea unor
drepturi minime, prin furnizarea de sprijin, consiliere și protecție atât
pentru victime, cât și pentru rudele apropiate ale acestora. Justiție pentru creștere:
contribuția la creșterea economică În ultimii ani, în special sub presiunea
crizei financiare și a crizei datoriilor suverane și în conformitate
cu Strategia Europa 2020, politica UE în domeniul justiției a devenit, de
asemenea, un sprijin pentru redresarea și creșterea economică și
pentru reformele structurale[8]. UE a luat măsuri pentru a institui progresiv încrederea
necesară pentru ca întreprinderile și consumatorii să se bucure
de o piață unică care să funcționeze cu adevărat
ca o piață internă. Au fost reduse birocrația și
costurile: o hotărâre pronunțată într-un stat membru poate fi acum
recunoscută și executată într-un alt stat membru fără a
fi necesare proceduri intermediare (procedura de „exequatur”[9] a fost eliminată în mod treptat atât din procedurile civile, cât și
din cele comerciale). În domeniul protecției datelor, un nou regulament
paneuropean face în prezent obiectul unor negocieri avansate între Parlamentul
European și Consiliu, care va înlocui cele 28 de acte legislative naționale
care reglementează protecția datelor cu caracter personal printr-un
singur set de norme. Directiva privind drepturile consumatorilor, care va intra
pe deplin în vigoare în toate cele 28 de state membre ale UE în iunie 2014, va
spori nivelul de protecție a consumatorilor, în timp ce întreprinderile vor
beneficia de un set unic de norme de bază, care va reduce în mod substanțial
costurile de conformare pentru comercianții care desfășoară
activități în întreaga Uniune Europeană. Primul pas spre o
cultură UE a „salvării și redresării” pentru sprijinirea întreprinderilor
și a persoanelor aflate în dificultăți financiare îl constituie
modificarea normelor europene existente privind insolvența
transfrontalieră. Îmbunătățirea independenței,
a calității și a eficienței sistemelor judiciare naționale
face parte din programele de ajustare economică și din semestrul
european. Tabloul de bord al UE privind justiția sprijină statele
membre și instituțiile UE prin furnizarea unor date obiective,
fiabile și comparabile cu privire la eficacitatea sistemelor judiciare naționale. De asemenea, instituțiile UE au luat
măsuri pentru a proteja mai bine interesele financiare ale UE și banii
contribuabililor împotriva fraudei. Această activitate a inclus, în
special, propunerea Comisiei de înființare a unui Parchet European, care
vizează instituirea unui organism care să se asigure faptul că
infracțiunile îndreptate împotriva bugetului UE sunt cercetate în mod
eficient și urmărite în justiție, astfel încât infractorii
să fie trimiși în judecată, iar banii să fie recuperați. Justiție pentru cetățeni: simplificarea
justiției pentru cetățeni Uniunea Europeană a luat măsuri
pentru a se asigura că cetățenii își pot utiliza pe deplin
de dreptul la liberă circulație, dreptul de a achiziționa bunuri
și servicii și de a locui în alt stat membru. Cetățenii ar
trebui să poată beneficia pe deplin de cetățenia UE pe
toată durata vieții și să nu întâmpine dificultăți
oriunde s-ar afla în UE. Acest lucru a fost realizat, de exemplu, prin
facilitarea modului în care cetățenii pot gestiona consecințele
juridice ale succesiunilor sau divorțurilor transfrontaliere sau prin
propunerea reducerii birocrației costisitoare în statele membre prin
eliminarea practicilor birocratice depășite, precum apostila
sau traducerile autorizate între statele membre. Protecția drepturilor fundamentale În calitate de gardian al tratatelor, Comisia
a intervenit pentru a asigura respectarea Cartei drepturilor fundamentale a
Uniunii Europene („Carta”), inclusiv a drepturilor cetățenilor UE, și
a statului de drept. Carta, obligatorie din punct de vedere juridic, a devenit
un punct de referință pentru toate instituțiile UE. De asemenea,
Comisia a intervenit pentru a asigura respectarea drepturilor specifice consacrate
în legislația UE, în special dreptul la egalitate, protecția datelor
cu caracter personal, precum și protecția consumatorilor. De
asemenea, a fost consolidată egalitatea de șanse între femei și
bărbați prin promovarea femeilor în procesul decizional.
3.
Provocările: consolidarea încrederii, a
mobilității și a creșterii în cadrul Uniunii
Cu toate că, până în prezent, s-au
înregistrat progrese concrete către un spațiu european de justiție
cu adevărat comun, sunt necesare eforturi suplimentare după
încheierea perioadei de tranziție la 1 decembrie 2014. Încredere. Încrederea reciprocă este piatra de temelie pe care ar trebui
construită politica UE în domeniul justiției. UE a construit fundații
importante pentru promovarea încrederii reciproce, însă este necesar ca
aceasta să fie consolidată în continuare pentru a se garanta faptul
că cetățenii, practicienii în domeniul dreptului și
judecătorii au deplină încredere în hotărârile judecătorești,
indiferent de statul membru în care acestea au fost pronunțate.
Instrumentele UE, cum ar fi mandatul european de arestare sau regulile privind
aspectele legate de conflictele de legi între statele membre, impun un nivel
ridicat de încredere reciprocă între autoritățile judiciare din
diferite state membre. Încrederea reciprocă între instanțe și
administrații le ajută să recunoască și să execute
hotărârile lor respective și facilitează accesul la justiție
în condiții de egalitate în toate statele membre. O cerință esențială
a încrederii reciproce este independența, calitatea si eficiența
sistemelor judiciare[10]
și respectarea statului de drept[11].
Un element foarte important al încrederii este ca progresele realizate în
legislație să devină o realitate pe teren. Acest lucru presupune
ca actele legislative convenite la nivelul UE să fie transpuse și
aplicate efectiv. Sunt necesare, de asemenea, instrumente eficace de asigurare
a respectării legislației la nivel național pentru a asigura un
mai bun acces la justiție în toate statele membre. Mobilitate. Europenii profită tot mai mult de drepturile conferite prin
tratatele UE. În prezent, aproape 14 milioane de cetățeni ai UE locuiesc
într-un stat membru fără a fi resortisanți ai respectivului stat
membru (față de 12,1 milioane în 2009)[12]. Din ce în ce mai mulți
cetățeni călătoresc[13],
studiază, votează[14],
lucrează, beneficiază de asistență medicală, se
căsătoresc[15],
au copii, cumpără proprietăți, divorțează[16] și decedează[17] într-un alt stat
membru decât cel în care s-au născut. Chiar și fără a-și
părăsi țara, consumatorii[18]
achiziționează bunuri și servicii transfrontaliere, inclusiv
online. În ciuda progreselor în ceea ce privește exercitarea drepturilor
lor, cetățenii UE încă se confruntă cu o serie de
obstacole. Aceștia se confruntă în continuare cu dificultăți
de ordin practic și juridic atunci când încearcă să beneficieze,
în alt stat membru, de aceleași drepturi de care beneficiază în
statul de origine. UE trebuie să abordeze aceste obstacole cu
hotărâre, continuând în același timp să contribuie la combaterea
abuzurilor, în special într-un moment în care anumite voci contestă
dreptul la liberă circulație al cetățenilor UE. Dreptul
cetățenilor UE de a se deplasa liber și de a locui în orice țară
a UE este unul dintre cele patru drepturi fundamentale consacrate de legislația
UE, fiind totodată o piatră de temelie a integrării UE. În plus,
absența frontierelor în lumea digitală online constituie un impuls ca
UE să abordeze interacțiunea dintre drepturile materiale. Creștere. Politica UE în domeniul justiției ar trebui să continue
să sprijine redresarea economică, creșterea și combaterea șomajului.
Trebuie urmate reforme structurale astfel încât să se asigure faptul
că sistemele de justiție sunt în măsură să asigure o
justiție rapidă, fiabilă și de încredere, care ar reduce
considerabil durata procedurilor judiciare, sprijinind astfel eficacitatea
altor politici. Întreprinderile și consumatorii trebuie
să aibă certitudinea respectării efective a contractelor și
a posibilității de a soluționa litigiile în instanță
sau, după caz, în afara instanței, pe întreg teritoriul UE, într-un
termen rezonabil și fără a se lovi de multitudinea de obstacole
cu care se confruntă în continuare în prezent. Creșterea în cadrul
economiei digitale impune, totodată, încrederea din partea cetățenilor,
întrucât aceștia sunt preocupați de prelucrarea sau supravegherea la
scară largă a datelor lor cu caracter personal atunci când
utilizează serviciile online.
4.
Abordarea provocărilor: consolidare,
codificare, completare
În vederea abordării
provocărilor reprezentate de crearea unui spațiu european de justiție
pe deplin funcțional, accentul politicii UE în domeniul justiției în
anii care urmează ar trebui să fie plasat pe consolidarea elementelor
care au fost deja realizate și, atunci când este necesar și adecvat,
pe codificarea legislației și practicii UE și pe completarea
cadrului existent cu inițiative noi. În funcție de tipul
provocărilor, viitoarea politică UE în domeniul justiției ar
trebui să utilizeze o combinație a acestor metode, pe baza unei
analize de la caz la caz și a unei evaluări a impactului. Atunci când aplică
oricare dintre aceste metode, UE ar trebui să ia pe deplin în considerare
faptul că diversitatea sistemelor juridice și a tradițiilor din
UE trebuie să fie conservată; că principiile subsidiarității
și proporționalității trebuie să fie respectate și,
de asemenea, că ar trebui ca toate acțiunile UE și, în special
acțiunea UE în ceea ce privește politicile în domeniul justiției,
să se bazeze pe Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene.
4.1.
Consolidarea
În cadrul evoluției agendei UE pentru
justiție, UE ar trebui, în primul rând, să consolideze progresele realizate,
prin asigurarea faptului că drepturile fundamentale sunt respectate și
că drepturile conferite de legislația UE devin realitate.
Instrumentele convenite la nivelul UE trebuie transpuse de către statele
membre, puse în aplicare și utilizate în mod eficient. În cazul în care
astfel de drepturi nu sunt respectate, ar trebui să existe căi de
atac eficiente. i)
Respectarea drepturilor fundamentale UE ar trebui să depună în continuare
eforturi pentru a se asigura că rămâne un exemplu în ceea ce privește
aplicarea Cartei. În acest sens, toate instituțiile europene și
statele membre trebuie să depună eforturi pentru aplicarea legislației
UE în vederea promovării eficiente a Cartei și a legislației
secundare care abordează drepturi specifice, precum protecția datelor
cu caracter personal, egalitatea de șanse între femei și bărbați,
drepturile cetățenilor, dreptul la un proces echitabil sau drepturile
copiilor. Asigurarea protejării eficiente a acestor drepturi în întreaga
Uniune Europeană este esențială pentru încrederea cetățenilor
în buna funcționare a spațiului european de justiție. Aceasta
include drepturile persoanelor care aparțin minorităților sau
drepturile persoanelor aflate în situații deosebit de vulnerabile, precum
copiii, victimele infracțiunilor și persoanele cu handicap. În plus,
ar trebui să existe în continuare o atitudine fermă comună privind
combaterea discursurilor xenofobe sau rasiste de incitare la ură și a
infracționalității în interiorul UE. Consilierea și expertiza
oferite de Agenția pentru Drepturi Fundamentale a UE sunt importante
pentru a contribui la dezvoltarea politicilor UE, inclusiv în materie
penală. De asemenea, UE ar trebui să își
continue activitatea pentru a garanta egalitatea dintre femei și
bărbați în ceea ce privește remunerațiile, pensiile și
participarea pe piața muncii, inclusiv în posturi de conducere.
Această acțiune ar trebui să contribuie la asigurarea faptului
că Europa utilizează pe deplin toate talentele de care dispune. ii)
Asigurarea unor căi de atac eficiente Nu există drepturi fără
căi de atac eficiente. UE ar trebui să continue să depună
eforturi pentru a asigura respectarea dreptului la o cale de atac
eficientă în fața unei instanțe judecătorești în cazul
încălcării dreptului UE (articolul 47 din Cartă), inclusiv în
cazurile în care procedurile naționale fac extrem de dificilă pentru
cetățeni exercitarea drepturilor care le sunt conferite de legislația
UE în cazurile transfrontaliere. Pentru a facilita și mai mult soluționarea
rapidă a litigiilor, statele membre ar trebui să promoveze utilizarea
altor tipuri de mecanisme extrajudiciare de recurs dezvoltate în UE, care ar
putea oferi o soluționare rapidă, eficientă și mai puțin
costisitoare a litigiilor. Astfel de mecanisme și instrumente includ, de
exemplu, medierea, soluționarea alternativă a litigiilor, soluționarea
online a litigiilor, SOLVIT, procedura europeană cu privire la cererile cu
valoare redusă și ordonanța asigurătorie europeană de
indisponibilizare a conturilor bancare, aprobată recent. Controlul administrativ, activitatea
autorităților naționale de aplicare a legii, precum și
procedurile înaintate organismelor de promovare a egalității pot
juca, de asemenea, un rol important. O strânsă cooperare între
autoritățile naționale sau organismele administrative este
deosebit de importantă pentru eficacitatea anumitor drepturi ale UE,
precum dreptul la liberă circulație sau protecția datelor cu
caracter personal. Pentru o mai bună abordare a încălcărilor
legislației în materie de protecție a consumatorilor la nivelul UE,
este necesară consolidarea cooperării dintre autoritățile
naționale de aplicare a legii. Trebuie asigurată independența
autorităților de aplicare a legii, atunci când acest lucru este
prevăzut de legislația UE, precum în cazul autorităților
pentru protecția datelor. O bună funcționare a sistemelor
judiciare care tratează cazuri administrative este, de asemenea, esențială
pentru eficacitatea legislației UE.
iii) Formarea judiciară
Impactul legislației europene asupra vieții
de zi cu zi a cetățenilor și a întreprinderilor europene este de
așa natură încât fiecare practician național în domeniul
dreptului – de la avocați și executori judecătorești, pe de
o parte, la judecători și procurori, pe de altă parte – ar
trebui să dețină cunoștințe și privind legislația
UE și să aibă capacitatea de a interpreta și de a aplica efectiv
legislația UE, în paralel cu legislația națională. În
cadrul sistemului juridic descentralizat al Uniunii, judecătorii naționali
trebuie adesea să devină „specialiști în legislația UE”
pentru a-și putea îndeplini responsabilitățile. Formarea practicienilor din domeniul dreptului
în materie de legislație UE este, prin urmare, extrem de importantă
pentru a se asigura faptul că legislația UE este pusă în
aplicare și aplicată în mod corect, pentru a consolida încrederea
reciprocă între sistemele judiciare și a permite practicienilor
să coopereze și să manifeste încredere reciprocă la nivel
transfrontalier. Peste 130 000 de practicieni din domeniul dreptului
au beneficiat de cursuri de formare în materie de legislație UE în 2011 și
în 2012. Dintre ei au făcut parte un sfert din numărul total al
judecătorilor și procurorilor din UE. Acum este momentul să se
facă un pas înainte în domeniul formării privind legislația UE și
să fie implicați activ, încă de la început, personalul instanțelor
și practicienii din domeniul dreptului. Experiența rețelei
europene de formare judiciară ar trebui să fie consolidată și
extinsă pentru a-i include pe toți noii judecători și
procurori. De asemenea, ar trebui exploatat la maximum potențialul reprezentat
de e-learning. UE ar trebui să valorifice pe deplin
utilizarea rețelelor existente pentru a facilita formarea practicienilor din
domeniul dreptului și a contribui la atingerea obiectivului de a oferi
formare pentru 50 % din aceștia – în total 700 000 de persoane– în materie
de legislație a UE până în 2020. Comisia este pregătită
să susțină aceste eforturi: programul financiar „Justiție 20142020”
reflectă importanța acordată formării de către
Comisie. 35 % din bugetul general al programului, în valoare de 378 de milioane
de euro, va sprijini proiecte europene de formare de înaltă calitate
pentru toate profesiile din justiție și va contribui la partajarea
celor mai bune practici pe teme cum ar fi programele de formare sau metodele de
formare interactivă. iv) Tehnologiile informației și comunicațiilor Tehnologiile informației și comunicațiilor
(e-justiție) facilitează accesul la justiție al cetățenilor
și al întreprinderilor. Prin urmare, portalul e-justiție[19] și alte portaluri
relevante care oferă cetățenilor și întreprinderilor
informații privind drepturile lor, cum ar fi Europa ta[20], ar trebui să
continue să se transforme în instrumente funcționale care să
faciliteze accesul la justiție, să elimine birocrația și
procedurile inutile în statele membre, în special în cadrul procedurilor civile
și comerciale. Portalul e-justiție poate facilita, de asemenea,
cooperarea transfrontalieră, de exemplu prin faptul că pune la dispoziția
cetățenilor și a practicienilor modele și formulare traduse
în toate limbile oficiale ale UE. Interconectarea registrelor naționale la
nivelul UE ar trebui să asigure faptul că practicienii din domeniul
dreptului, cetățenii și întreprinderile pot avea acces la
informațiile de care au nevoie în alte state membre. Astfel de registre
includ registre ale comerțului, cărți funciare și registre
de insolvență, precum și registre ale testamentelor. Beneficiile instrumentelor de e-justiție
nu se limitează numai la contexte transfrontaliere. Comunicarea
electronică directă între cetățeni, practicieni din
domeniul dreptului, întreprinderi și instanțe judecătorești
devine o realitate în spațiul european de justiție, iar UE ar trebui
să sprijine inițiativele în acest domeniu. În contextul reformelor
structurale în derulare și al activităților vizând o administrație
publică modernă, digitalizarea sistemelor judiciare naționale
devine un instrument esențial pentru asigurarea eficienței sistemelor
judiciare naționale. UE ar trebui să încurajeze utilizarea
instrumentelor electronice, care pot oferi un veritabil beneficiu suplimentar
pentru cetățeni, întreprinderi, practicieni din domeniul dreptului și
instanțe de judecată, inclusiv a instrumentelor de acces la jurisprudența
instanțelor din alte state membre. v)
Cooperarea operațională Practicienii din întreaga Europă trebuie
să conlucreze pentru a face schimb de informații întrun mod rapid și
sigur și pentru a obține asistență din partea omologilor
lor. Îmbunătățirea cooperării operaționale dintre
toate părțile implicate este esențială, în special pentru instaurarea
încrederii reciproce. Mecanismele și rețelele existente în
materie civilă și penală, precum rețelele judiciare
europene, ar trebui să fie consolidate și potențialul lor ar
trebui să fie exploatat la maximum, inclusiv online. Eurojust trebuie să își joace pe
deplin rolul, trăgând beneficii de pe urma reformei al cărei obiect
îl face în prezent, întrucât va continua să fie un important organism al
UE pentru coordonarea urmăririi penale a infracțiunilor și după
înființarea Parchetului European, care își va concentra activitățile,
cel puțin la început, pe combaterea fraudei împotriva intereselor
financiare ale Uniunii. Pentru alte infracțiuni transnaționale, Eurojust
va juca un rol esențial și, prin urmare, va trebui ca eficacitatea sa
să fie consolidată în continuare. În acest context, potențialul
echipelor comune de anchetă ar trebui să fie utilizat la maximum.
4.2.
Codificarea
Codificarea legislației și
practicilor existente poate facilita cunoașterea, înțelegerea și
utilizarea legislației, îmbunătățirea încrederii reciproce,
precum și coerența și certitudinea juridică, contribuind în
același timp la simplificarea și reducerea birocrației. Într-o
serie de cazuri, codificarea anumitor părți din legislația
actuală a UE referitoare la justiție sau la jurisprudența
relevantă a Curții de Justiție a Uniunii Europene în domeniul
justiției poate fi benefică prin asigurarea coerenței legislației
și a clarității pentru cetățenii și utilizatorii
legislației, în general: ·
dreptul civil și comercial: începând cu anul 2000, UE a adoptat un număr semnificativ de
norme în materie civilă și comercială, precum și în materie
de conflict de legi. UE ar trebui să examineze dacă ar putea fi utilă
codificarea instrumentelor existente, în special în materie de conflict de
legi; ·
legislația privind drepturile
consumatorilor: în urma unei evaluări a funcționării
globale a Directivei privind drepturile consumatorilor și a acquis-ului
aferent în domeniul legislației privind protecția consumatorilor, ar
trebui analizate și evaluate inițiativele de codificare pe baza
legislației existente. Obiectivul ar trebui să fie acela de a
sensibiliza consumatorii cu privire la drepturile lor, de a simplifica directivele
care se suprapun parțial și de a sprijini societățile să
aplice același set de norme în diferite contexte; ·
dreptul penal: legislația
UE referitoare la drepturile procedurale în materie penală este
inclusă în prezent într-un număr mare de instrumente diferite care au
fost elaborate și adoptate pas cu pas în ultimii ani. Pentru a consolida și
mai mult uniformizarea și coerența în ceea ce privește protecția
drepturilor persoanelor suspectate, ar putea fi examinată necesitatea de a
codifica drepturile procedurale penale într-un singur instrument. De asemenea, în vederea facilitării
încrederii și cooperării reciproce, ar trebui să se acorde atenție
jurisprudenței Curții de Justiție a Uniunii Europene referitoare
la normele și principiile care trebuie să fie aplicate de către
administrațiile naționale atunci când pun în aplicare legislația
UE.
4.3.
Completarea
Politica în materie de justiție este un
domeniu dinamic, conturat în special prin mobilitatea din ce în ce mai mare a
cetățenilor și a întreprinderilor. Prin urmare, ar putea fi
necesară luarea în considerare, dacă este cazul, a unor inițiative
care să completeze politicile în domeniul justiției și
instrumentele juridice existente. Acest lucru ar trebui să fie întotdeauna
realizat cu scopul de a consolida încrederea reciprocă, de a facilita viața
cetățenilor și de a contribui și mai mult la creștere.
Necesitatea și valoarea adăugată a unor astfel de inițiative
complementare vor trebui să fie la fel de atent evaluate ca și în
alte domenii ale politicilor UE. În plus, diversitatea sistemelor și tradițiilor
juridice ale statelor membre va trebui să fie întotdeauna luată în
considerare. Abordările care urmează să fie selectate – de
exemplu, recunoașterea reciprocă, identificarea legislației
aplicabile, armonizarea tradițională, un cadru opțional de drept
material sau procedural armonizat – vor depinde de problema în cauză. Consolidarea încrederii reciproce. Încrederea reciprocă necesită existența unor sisteme de
justiție independente, de calitate și eficiente. Ar trebui soluționate
lacunele existente sau percepute, astfel încât cetățenii și
întreprinderile să aibă încredere deplină în sistemul de justiție
cu care au de-a face. Asigurarea faptului că drepturile procedurale
ale ambelor părți sunt protejate reprezintă un element crucial
în asigurarea încrederii reciproce în materie civilă și în materie
penală. Ar trebui examinată necesitatea de a consolida drepturile
procedurale civile, de exemplu în ceea ce privește notificarea sau comunicarea
actelor ori obținerea de probe și în garantarea faptului că
interesul superior al copilului reprezintă o preocupare principală.
Pentru a facilita o bună cooperare în materie penală, recunoașterea
reciprocă a instrumentelor ar putea fi consolidată și mai mult,
pe baza activității întreprinse până în prezent în domenii
precum recunoașterea sancțiunilor financiare, a hotărârilor de
confiscare și a nedemnității succesorale. După înființarea
Parchetului European, practica va indica dacă va fi nevoie de măsuri
complementare. Contribuția la creșterea
economică. Inițiativele complementare de
politică în domeniul justiției pot, de asemenea, să contribuie
în continuare la creșterea economică, de exemplu, făcând un pas suplimentar în dezvoltarea unei culturi UE de
„salvare și redresare” pentru cazurile de insolvență. Toate statele membre ar avea de beneficiat de pe urma unor standarde minime în domeniul dreptului material în materie de insolvență,
care să permită întreprinderilor viabile care au
dificultăți financiare să desfășoare un proces de
restructurare într-un stadiu incipient. Evoluțiile tehnologice, în special
pe piețele cu un potențial semnificativ de creștere (precum piața
de cloud), impun ca dreptul civil din UE să fie actualizat. Un cadru
legislativ mai clar și mai coerent în materie civilă și
contractuală, inclusiv prin intermediul unor sisteme opționale care să
respecte subsidiaritatea și diversitatea sistemelor juridice naționale,
ar putea să răspundă acestei provocări prin asigurarea unor
condiții de concurență echitabile pentru întreprinderi,
protejând în același timp interesele consumatorilor. Asigurarea
respectării drepturilor de protecție a consumatorilor rămâne în
continuare la nivel național, în timp ce numărul achizițiilor
transfrontaliere crește. Consolidarea asigurării respectării sau
a clarificării legislației existente privind protecția
consumatorilor ar trebui să contribuie la consolidarea încrederii
consumatorilor. Facilitarea vieții de zi cu zi a
cetățenilor. Pentru a aplica pe deplin
dreptul fiecărui cetățean de a participa la viața
democratică a Uniunii și pentru a permite cetățenilor
mobili din UE să se integreze mai bine în țara lor gazdă, poate
fi evaluată necesitatea de a adopta dispoziții care să se adauge
drepturilor de cetățenie prevăzute în Tratatele UE. Pentru a
evita situațiile în care cetățenii se confruntă cu
probleme, de exemplu, referitoare la actele de stare civilă, UE ar trebui
să evalueze necesitatea unor măsuri suplimentare, cum ar fi normele
privind numele de familie pentru a completa propunerile existente în vederea facilitării
acceptării acestor documente publice, care au o importanță practică
specială atunci când cetățenii sau întreprinderile fac uz de
dreptul lor la liberă circulație. În materie penală, victimele
nu beneficiază întotdeauna de un nivel satisfăcător de
despăgubiri, în special din partea autorului unei infracțiuni. Ar
trebui analizate măsuri menite să remedieze această situație.
În plus, strategiile naționale de integrare a romilor ar trebui să
fie transpuse în acțiuni concrete la nivel național și local.
Acest lucru include optimizarea utilizării fondurilor UE și
examinarea modului în care se poate asigura o mai bună direcționare a
fondurilor UE pentru incluziunea romilor. Participarea activă în cadrul forurilor internaționale
și implicarea în relații cu partenerii UE sunt esențiale pentru
a asigura faptul că cetățenii și întreprinderile din UE
sunt protejate în relațiile lor cu țările terțe. Obiectivul
ar trebui să fie acela ca realizările obținute la nivelul UE în
domeniul justiției pentru apărarea drepturilor și definirea de
standarde, cum ar fi în domeniul protecției datelor cu caracter personal,
să fie sprijinite și să fie un motor al relațiilor UE cu țările
terțe. Se va acorda o atenție deosebită promovării unor
sisteme judiciare eficace, în special în țările implicate în procesul
de extindere și în țările învecinate. La nivel multilateral, se
va pune accent pe cooperarea mai eficientă cu Conferința de la Haga de
drept internațional privat, în cadrul căreia UE vorbește cu o
singură voce în domeniul dreptului civil și comercial. Având în vedere importanța sa pentru
arhitectura generală a drepturilor fundamentale în cadrul spațiului
european de justiție, aderarea UE la Convenția europeană a
drepturilor omului – negociată de către Comisie între 2010 și 2014
pe baza unui mandat încredințat de Consiliu – trebuie să depășească
ultimele obstacole. După ce Curtea de Justiție își va emite avizul
cu privire la rezultatul acestor negocieri, UE, ținând pe deplin seama de
acest aviz, ar trebui să ia toate măsurile necesare pentru a încheia,
fără întârziere, negocierile și pentru a finaliza procesul de
ratificare în toate statele membre ale UE, astfel încât să se respecte
obligația enunțată în tratate.
5.
Concluzie
Politica UE în domeniul justiției a
devenit din ce în ce mai importantă pentru integrarea europeană și
foarte reală pentru mulți cetățeni. Aceasta joacă un
rol important în asigurarea respectării valorilor comune pe care este
întemeiată Uniunea, în consolidarea creșterii economice și în contribuția
la eficacitatea altor politici ale UE. O politică UE în domeniul justiției
bine concepută poate garanta faptul că persoanele și
întreprinderile, în special cele care au făcut uz de dreptul lor la
liberă circulație, beneficiază efectiv de pe urma unui spațiu
european comun de justiție, fiabil și pe deplin funcțional. Prezenta Agendă UE în
domeniul justiției pentru 2020 prezintă orientările Comisiei
pentru îndrumarea politică a eforturilor UE în anii viitori, care vor fi discutate
acum cu Parlamentul European și cu Consiliul, precum și cu publicul
larg. Rezultatul acestei dezbateri ar trebui să alimenteze, de asemenea,
orientările strategice care urmează a fi furnizate de către
Consiliul European în temeiul articolului 68 din TFUE. Punerea în practică a
acestor orientări va necesita eforturi continue și hotărâte din
partea tuturor instituțiilor UE și a tuturor statelor membre, precum și
implicarea deplină a tuturor părților interesate, în special a
cetățenilor în calitate de utilizatori finali ai sistemelor
judiciare, a autorităților judiciare și a practicienilor din
domeniul dreptului. O astfel de implicare este de o importanță
crucială pentru găsirea unor soluții care să
răspundă provocărilor practice reale din viața zilnică
a cetățenilor și a întreprinderilor și care să corespundă
așteptărilor acestora. Ca urmare, până în 2020, justiția și
drepturile cetățenilor nu ar trebui să mai cunoască
frontiere în UE. [1] Programul de la Stockholm — O
Europă deschisă și sigură în serviciul cetățenilor
și pentru protecția acestora, JO C 115 din 4.5.2010. [2] Crearea unui spațiu de
libertate, securitate și justiție pentru cetățenii Europei
- Plan de acțiune pentru punerea în aplicare a programului de la Stockholm
- COM(2010) 171 final din 20.4.2010. [3] Assises de la Justice –
„Shaping Justice policies in Europe for the years to come” (Conturarea
politicilor în domeniul justiției în Europa pentru anii viitori) – 21 și
22 noiembrie 2013 – Rezultatele procedurilor, documentele de dezbatere și
contribuțiile scrise sunt disponibile la adresa: http://ec.europa.eu/justice/events/assises-justice-2013/index_en.htm. [4] În cadrul unei reuniuni plenare
a Parlamentului European, precum și într-o serie de reuniuni în cadrul
comisiilor sale, în special, în cadrul Comisiei pentru afaceri juridice (JURI),
al Comisiei pentru libertăți civile, justiție și afaceri
interne (LIBE), al Comisiei pentru afaceri constituționale (AFCO) și
al Subcomisiei pentru drepturile omului (DROI). [5] În cadrul a două reuniuni
formale și a două reuniuni informale ale Consiliului Justiție și
Afaceri Interne, precum și la nivel de grup de lucru [Comitetul de
coordonare în domeniul cooperării polițienești și judiciare
în materie penală (CATS), Grupul de lucru pentru drepturi fundamentale,
drepturile cetățenilor și libera circulație a persoanelor
(FREMP) și grupuri de lucru în materie civilă)]. [6] În cadrul Comisiei pentru
cetățenie, guvernanță, afaceri externe și instituționale
(CIVEX). [7] În fiecare an, în UE există
peste 8 milioane de proceduri penale. [8] Principalul impuls în favoarea
„justiției pentru creștere” a fost oferit în mod deosebit de președinția
spaniolă a Consiliului în 2010 (Concluziile Consiliului privind cooperarea
judiciară pentru sprijinirea activității economice – 23.4.2010),
precum și de președinția irlandeză în 2013 - http://eu2013.ie/media/eupresidency/content/documents/EU-Pres_Prog_A4.pdf
- pagina 21. [9] Exequatur este un concept
specific dreptului internațional privat care se referă la decizia
unei instanțe de autorizare a executării în țara respectivă
a unei hotărâri judecătorești sau a unei tranzacții
judiciare pronunțate în străinătate. [10] Comunicarea
Comisiei – „Tabloul de bord al UE privind justiția - Un instrument pentru
promovarea justiției eficace și a creșterii” – COM(2013)160 și
Comunicarea Comisiei – „Tabloul de bord al UE pentru 2014 privind justiția”
– COM(2014)155. [11] Comunicarea
Comisiei – „Un nou cadru al UE pentru consolidarea statului de drept”, COM(2014)
158. [12] 13,7 milioane de cetățeni
europeni locuiesc într-un stat membru fără a fi resortisanți ai
respectivului stat membru [de la 12,1 milioane în 2009 (date Eurostat)]. [13] La nivel mondial, Europa este cea
mai mare piață de călătorie, cu vânzări de peste 550
de milioane de călătorii anual, care includ, de asemenea,
călătoriile în afara UE – sursa: [date furnizate de Eurostat,
reflectate în SWD (2013) 263 final]. [14] Procentajul cetățenilor
care locuiesc într-un alt stat membru și care sunt înscriși pe
listele electorale din acel stat a fost de 5,9 % în 1994. Această
cifră a crescut la 11,6 % în 2009. [15] Aproximativ 16 milioane (13 %)
dintre cele 122 de milioane de căsătorii din Uniune au o dimensiune
transfrontalieră. Dintre cele 2,4 milioane de căsătorii
încheiate în Uniune în 2007, 300 000 au avut o dimensiune transfrontalieră
– sursa: SEC(2011) 327. [16] În Europa, există aproximativ
16 milioane de cupluri internaționale și, în fiecare an, cel puțin
650 000 dintre acestea se confruntă cu problema modului în care să își
partajeze bunurile atunci când căsătoria sau parteneriatul se încheie
– sursa: SEC(2011) 327. [17] Un număr estimat de 450 000
de familii europene se confruntă, în fiecare an, cu o succesiune internațională,
cu o valoare evaluată la peste 120 de miliarde de euro – sursa: SEC(2009) 410. [18] Există peste 500 de milioane
de consumatori în Europa. Cheltuielile de consum, care se ridică la 56 %
din PIB-ul UE, reflectă marea putere a consumatorilor de a stimula
economia europeană – sursa: Agenda consumatorului european 2012, COM(2012) 225. [19] https://e-justice.europa.eu/ [20] http://europa.eu/youreurope/