20.4.2018   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

L 101/37

(1)

În conformitate cu articolul 97 alineatele (2) și (3) din Regulamentul (UE) nr. 1308/2013, Comisia a examinat cererea de înregistrare a denumirii „Dons” ca denumire de origine protejată (DOP) transmisă de Danemarca și a publicat-o în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene  (2).

(2)

În conformitate cu articolul 98 din Regulamentul (UE) nr. 1308/2013 și cu articolul 14 din Regulamentul (CE) nr. 607/2009 al Comisiei (3), Ministerul Agriculturii din Italia, „Confederazione Nazionale dei Consorzi Volontari per la Tutela delle Denominazioni dei Vini Italiani” (FEDERDOC) și „L'Alleanza delle Cooperative Italiane-Agroalimentare” au prezentat obiecții prin e-mail la 4 februarie 2016, la 5 februarie 2016 și, respectiv, la 8 februarie 2016. Comisia a considerat că toate cele trei obiecții sunt admisibile în conformitate cu articolul 15 din Regulamentul (CE) nr. 607/2009.

(3)

Prin scrisoarea din 24 mai 2016, Comisia a transmis aceste obiecții autorităților daneze și le-a invitat să-și prezinte observațiile aferente în termen de două luni, în conformitate cu articolul 16 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 607/2009. Danemarca și-a transmis observațiile în termenul solicitat, la 4 iulie 2016.

(4)

În conformitate cu articolul 16 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 607/2009, Comisia a transmis celor trei oponenți observațiile autorităților daneze prin scrisorile din 12 ianuarie 2017, iar aceștia au avut la dispoziție două luni pentru a prezenta eventuale observații. Drept răspuns, la 10 martie 2017, Comisia a primit o altă comunicare din partea Ministerului Agriculturii din Italia, prin care acesta își reitera opoziția.

(5)

În conformitate cu articolul 16 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 607/2009, Comisia ar trebui să ia o decizie pe baza dovezilor de care dispune.

(6)

Toți cei trei oponenți afirmă că anumite soiuri de viță-de-vie utilizate pentru producția „Dons”, și anume „Cabernet Cortis”, „Orion”, „Regent”, „Rondo” și „Solaris”, pe care aceștia le consideră hibrizi obținuți prin încrucișarea speciei Vitis vinifera cu alte specii din genul Vitis, nu ar trebui să fie utilizate pentru producția unei denumiri de origine protejată în conformitate cu articolul 93 alineatul (1) litera (a) punctul (iv) din Regulamentul (UE) nr. 1308/2013. Aceștia susțin, de asemenea, că un soi obținut printr-o încrucișare între specii nu poate fi considerat în niciun caz ca aparținând speciei Vitis vinifera. Potrivit Ministerului Agriculturii din Italia și FEDERDOC, în orice țară a Uniunii Europene, analiza genomului permite să se stabilească dacă un soi aparține speciei Vitis vinifera sau unei încrucișări cu o altă specie din genul Vitis.

(7)

În plus, Ministerul Agriculturii din Italia afirmă că atât trimiterea la factorii umani, cât și legătura de cauzalitate dintre factorii naturali și factorii umani și informațiile privind calitatea și caracteristicile produsului care se pot datora mediului geografic sunt insuficiente. În plus, acest oponent susține că afirmația potrivit căreia profilul de aciditate al produsului se poate datora „selecției unor soiuri destul de rezistente” este lipsită de orice temei științific și tehnic, luând în considerare faptul că selectarea soiurilor este un proces pe termen lung care nu poate să se refere la soiuri hibride interspecii.

(8)

În cele din urmă, Ministerul Agriculturii din Italia consideră că este inutil să se menționeze cerințele privind etichetarea soiurilor de struguri de vin și anul de recoltă, având în vedere că aceste cerințe sunt prevăzute la articolele 61 și 62 din Regulamentul (CE) nr. 607/2009.

(9)

Comisia a analizat argumentele și dovezile prezentate de oponenți și de solicitant și a concluzionat că denumirea „Dons” ar trebui să fie înregistrată ca denumire de origine protejată din motivele expuse în continuare.

(10)

În ceea ce privește afirmațiile potrivit cărora produsul nu este obținut din soiuri de viță-de-vie aparținând speciei Vitis vinifera, mai multe elemente trebuie să fie luate în considerare. În primul rând, la nivelul UE nu există nicio clasificare armonizată a soiurilor de viță-de-vie care aparțin speciei Vitis vinifera. În plus, nu există nicio listă de referințe și niciun document științific disponibil în cadrul vreunui organism competent, precum Organizația Internațională a Viei și Vinului (OIV), care să permită în prezent clasificarea în mod indubitabil a speciei Vitis vinifera sau a unei încrucișări între specia Vitis vinifera și alte specii din genul Vitis ori efectuarea unei distincții între acestea. În acest context, chestiunea definiției științifice ar trebui să fie abordată în principal în cadrul evaluării preliminare la nivel național efectuate de statele membre în conformitate cu articolul 96 din Regulamentul (UE) nr. 1308/2013. Danemarca se bazează pe clasificarea germană, în cadrul căreia toate cele cinci soiuri de struguri de vin în cauză sunt clasificate ca aparținând speciei Vitis vinifera. În al doilea rând, în conformitate cu articolul 16 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 607/2009, în ceea ce privește analizarea unei obiecții, Comisia ia orice decizie de respingere sau de înregistrare a denumirii de origine pe baza dovezilor de care dispune. În cazul de față, oponenții nu au furnizat niciun fel de date sau dovezi științifice solide care să dovedească faptul că produsul nu este obținut din soiuri de viță-de-vie aparținând speciei Vitis vinifera. În sfârșit, Comisia observă că și alte state membre utilizează soiurile de struguri de vin în cauză în producția vinurilor lor cu denumire de origine protejată.

(11)

Din motivele menționate mai sus, nu este posibil să se concluzioneze că produsul la care face referire denumirea „Dons” este obținut din soiuri de viță-de-vie care nu aparțin speciei Vitis vinifera. Prin urmare, obiecțiile formulate pe baza acestui motiv trebuie să fie respinse.

(12)

În ceea ce privește presupusa lipsă de informații privind legătura, Comisia observă că a fost furnizată o descriere a factorilor naturali relevanți prezenți în mediul geografic, precum și a legăturii lor cu calitatea și caracteristicile specifice ale produsului, exprimată în special printr-o aciditate lactică mai ridicată a produsului care îl deosebește de vinurile spumante clasice. Prin urmare, trebuie conchis că elementele necesare ale legăturii au fost incluse în conformitate cu articolul 7 din Regulamentul (CE) nr. 607/2009. În ceea ce privește factorii umani, profilul de aciditate al produsului se consideră a fi determinat de alegerea unor soiuri destul de rezistente în conformitate cu articolul 93 alineatul (1) litera (a) punctul (i) din Regulamentul (UE) nr. 1308/2013.

(13)

În ceea ce privește afirmațiile conform cărora este inutil să se specifice cerințele care sunt prevăzute în regulament, întrucât anumite cerințe le depășesc pe cele stabilite în dreptul Uniunii, includerea acestora pare a fi adecvată din motive de claritate și de înțelegere corectă a cerințelor de către producătorii potențiali eligibili.

(14)

Având în vedere cele de mai sus și în conformitate cu articolul 99 din Regulamentul (UE) nr. 1308/2013, Comisia consideră că cererea îndeplinește condițiile prevăzute în regulamentul respectiv și că denumirea „Dons” ar trebui protejată și înscrisă în registrul menționat la articolul 104 din regulamentul respectiv.

(15)

Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului pentru organizarea comună a piețelor agricole,