Alegeți funcționalitățile experimentale pe care doriți să le testați

Acest document este un extras de pe site-ul EUR-Lex

Document 62018TJ0066

Hotărârea Tribunalului (Camera a treia) din 10 septembrie 2019.
BQ împotriva Curții de Justiție a Uniunii Europene.
Contracte de achiziții publice de servicii – Procedură de cerere de ofertă – Cerere de ofertă a Curții de Justiție a Uniunii Europene – Traducători free‑lance – Procedură de selecție – Respingere a ofertei unui ofertant – Obligația de motivare – Eroare vădită de apreciere.
Cauza T-66/18.

Hotărârea Tribunalului (Camera a treia) din 10 septembrie 2019 – BQ/Curtea de Justiție a Uniunii Europene

(Cauza T‑66/18)

„Contracte de achiziții publice de servicii – Procedură de cerere de ofertă – Cerere de ofertă a Curții de Justiție a Uniunii Europene – Traducători free‑lance – Procedură de selecție – Respingere a ofertei unui ofertant – Obligația de motivare – Eroare vădită de apreciere”

1. 

Acte ale instituțiilor – Motivare – Obligație – Conţinut – Aprecierea obligației de motivare în funcție de împrejurările cauzei – Necesitatea de a specifica toate elementele de fapt și de drept pertinente – Lipsă

(art. 296 al doilea paragraf TFUE)

(a se vedea punctele 18 și 19)

2. 

Achiziții publice ale Uniunii Europene – Încheierea unui contract în urma unei cereri de ofertă – Putere de apreciere a instituțiilor – Control jurisdicțional – Limite

(a se vedea punctul 29)

Obiectul

Cerere întemeiată pe articolul 263 TFUE și având ca obiect anularea deciziei Curții de Justiție a Uniunii Europene din 23 noiembrie 2007 de respingere a ofertei reclamantei adresate în scopul încheierii unui contract‑cadru pentru traducerea de texte juridice dinspre germană înspre greacă

Dispozitivul

1) 

Respinge acțiunea.

2) 

O obligă pe BQ la plata cheltuielilor de judecată.

Sus