ISSN 1977-1002

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 222

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Rocznik 59
20 czerwca 2016

Spis treści

Strona

IV   Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej

2016/C 222/01

Ostatnie publikacje Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

1

V   Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA SĄDOWE

Trybunał Sprawiedliwości

2016/C 222/02

Sprawa C-138/16: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Handelsgericht Wien (Austria) w dniu 7 marca 2016 r. – Staatlich genehmigte Gesellschaft der Autoren, Komponisten und Musikverleger Reg. Gen. mbH (AKM)/Zürs.net Betriebs GmbH

2

2016/C 222/03

Sprawa C-149/16: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia (Polska) w dniu 14 marca 2016 r. – Halina Socha, Dorota Olejnik, Anna Skomra przeciwko Szpitalowi Specjalistycznemu im. A. Falkiewicza we Wrocławiu

3

2016/C 222/04

Sprawa C-153/16: Skarga wniesiona w dniu 15 marca 2016 r. – Komisja Europejska/Republika Słowenii

3

2016/C 222/05

Sprawa C-179/16: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Consiglio di Stato (Włochy) w dniu 25 marca 2016 r. – F. Hoffmann-La Roche AG, La Roche SpA, Novartis AG, Novartis Farma SpA/Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato

4

2016/C 222/06

Sprawa C-190/16: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesarbeitsgericht (Niemcy) w dniu 5 kwietnia 2016 r. – Werner Fries/Lufthansa CityLine GmbH

5

2016/C 222/07

Sprawa C-209/16 P: Odwołanie od wyroku Sądu (dziewiąta izba) wydanego w dniu 4 lutego 2016 r. w sprawie T-620/11, GFKL Financial Services AG/Komisja Europejska, wniesione w dniu 14 kwietnia 2016 r. przez Republikę Federalną Niemiec

6

2016/C 222/08

Sprawa C-214/16: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Zjednoczone Królestwo) w dniu 18 kwietnia 2016 r. – C. King/The Sash Window Workshop Ltd; Richard Dollar

6

2016/C 222/09

Sprawa C-217/16: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Efeteio Athinon (Grecja) w dniu 18 kwietnia 2016 r. – Komisja Europejska/Dimos Zagoriou

7

2016/C 222/10

Sprawa C-219/16 P: Odwołanie od wyroku Sądu (dziewiąta izba) wydanego w dniu 4 lutego 2016 r. w sprawie T-620/11, GFKL Financial Services AG/Komisja Europejska, wniesione w dniu 19 kwietnia 2016 r. przez GFKL Financial Services GmbH, dawniej GFKL Financial Services AG

8

2016/C 222/11

Sprawa C-250/16 P: Odwołanie od wyroku Sądu (czwarta izba) wydanego w dniu 19 lutego 2016 r. w sprawie T-53/14, Ludwig-Bölkow-Systemtechnik/Komisja, wniesione w dniu 2 maja 2016 r. przez Ludwig-Bölkow-Systemtechnik GmbH

9

Sąd

2016/C 222/12

Sprawa T-529/13: Wyrok Sądu z dnia 10 maja 2016 r. – Izsák i Dabis/Komisja [Prawo instytucjonalne – Europejska inicjatywa obywatelska – Polityka spójności – Regiony z mniejszością narodową – Odmowa rejestracji – Oczywisty brak uprawnień Komisji – Artykuł 4 ust. 2 lit. b) i art. 4 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 211/2011]

12

2016/C 222/13

Sprawa T-693/13: Wyrok Sądu z dnia 10 maja 2016 r. – Michalczanka/Rada (Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa – Środki ograniczające podjęte wobec Białorusi – Zamrożenie środków finansowych i zasobów gospodarczych – Ograniczenia wjazdu na terytorium Unii i przejazdu przez nie – Pozostawienie nazwiska skarżącego w wykazie objętych osób – Dziennikarz – Prawo do obrony – Obowiązek uzasadnienia – Błąd w ocenie)

12

2016/C 222/14

Sprawa T-63/14: Wyrok Sądu z dnia 3 maja 2016 r. – Iran Insurance/Rada [Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa – Środki ograniczające podjęte wobec Iranu w celu zapobiegania rozprzestrzenianiu broni jądrowej – Zamrożenie środków finansowych – Zarzut niezgodności z prawem – Artykuł 46 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 267/2012 – Artykuł 215 TFUE – Artykuł 20 ust. 1 lit. c) decyzji 2010/413/WPZiB, zmieniony art. 1 pkt 7 decyzji 2012/35/WPZiB – Artykuł 23 ust. 2 lit. d) rozporządzenia nr 267/2012 – Prawa podstawowe – Artykuły 2 TUE, 21 TUE i 23 TUE – Artykuły 17 i 52 Karty praw podstawowych – Błąd w ocenie – Równe traktowanie – Niedyskryminacja – Zasada dobrej administracji – Obowiązek uzasadnienia – Nadużycie władzy – Uzasadnione oczekiwania – Proporcjonalność]

13

2016/C 222/15

Sprawa T-68/14: Wyrok Sądu z dnia 3 maja 2016 r. – Post Bank Iran/Rada [Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa – Środki ograniczające podjęte wobec Iranu w celu zapobiegania rozprzestrzenianiu broni jądrowej – Zamrożenie środków finansowych – Zarzut niezgodności z prawem – Artykuł 46 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 267/2012 – Artykuł 215 TFUE – Artykuł 20 ust. 1 lit. c) decyzji 2010/413/WPZiB, zmieniony art. 1 pkt 7 decyzji 2012/35/WPZiB – Artykuł 23 ust. 2 lit. d) rozporządzenia nr 267/2012 – Prawa podstawowe – Artykuły 2 TUE, 21 TUE i 23 TUE – Artykuły 17 i 52 Karty praw podstawowych – Błąd w ocenie – Równe traktowanie – Niedyskryminacja – Zasada dobrej administracji – Obowiązek uzasadnienia – Nadużycie władzy – Uzasadnione oczekiwania – Proporcjonalność]

14

2016/C 222/16

Sprawa T-129/14 P: Wyrok Sądu z dnia 4 maja 2016 r. – Andres i in./EBC (Odwołanie – Służba publiczna – Personel EBC – Emerytury – Reforma systemu zabezpieczenia – Zamrożenie planu emerytalnego – Warunki zatrudnienia personelu EBC – Prawo do zasięgnięcia opinii – Różnica w charakterze stosunku pracy na podstawie umowy a stosunku pracy w oparciu o regulamin pracowniczy – Przeinaczenie – Naruszenie prawa)

15

2016/C 222/17

Sprawa T-806/14: Wyrok Sądu z dnia 10 maja 2016 r. – August Storck/EUIPO (Przedstawienie kwadratowego opakowania w kolorach białym i niebieskim) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Rejestracja międzynarodowa wskazująca Unię Europejską – Graficzny znak towarowy przedstawiający kwadratowe opakowanie w kolorach białym i niebieskim – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]

15

2016/C 222/18

Sprawa T-47/15: Wyrok Sądu z dnia 10 maja 2016 r. – Niemcy/Komisja [Pomoc państwa – Energia z odnawialnych źródeł – Pomoc przyznana mocą niektórych przepisów zmienionej niemieckiej ustawy dotyczącej energii elektrycznej z odnawialnych źródeł (EEG z 2012 r.) – Wsparcie na rzecz energii elektrycznej z odnawialnych źródeł i ograniczona dopłata EEG dla odbiorców energochłonnych – Decyzja uznająca pomoc za częściowo niezgodną z rynkiem wewnętrznym – Pojęcie pomocy państwa – Korzyść – Zasoby państwa)

16

2016/C 222/19

Sprawa T-193/15: Wyrok Sądu z dnia 4 maja 2016 r. – Bodegas Williams & Humbert/EUIPO – Central Hisumer (BOTANIC WILLIAMS & HUMBERT LONDON DRY GIN) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego BOTANIC WILLIAMS & HUMBERT LONDON DRY GIN – Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy THE BOTANICALS – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]

17

2016/C 222/20

Sprawa T-454/15: Wyrok Sądu z dnia 3 maja 2016 r. – Laboratorios Ern/EUIPO – Werner (Dynamic Life) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego Dynamic Life – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy DYNAMIN – Względna podstawa odmowy rejestracji – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]

17

2016/C 222/21

Sprawa T-503/15: Wyrok Sądu z dnia 3 maja 2016 r. – Aranynektár/EUIPO – Naturval Apícola (Natür-bal) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego Natür-bal – Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy NATURVAL – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]

18

2016/C 222/22

Sprawa T-419/11: Postanowienie Sądu z dnia 19 kwietnia 2016 r. – ETAD/Komisja (Pomoc państwa – Stwierdzenie nieważności zaskarżonego aktu – Następcza bezprzedmiotowość sporu – Umorzenie postępowania)

19

2016/C 222/23

Sprawa T-238/14: Postanowienie Sądu z dnia 26 kwietnia 2016 r. – EGBA i RGA/Komisja (Skarga o stwierdzenie nieważności – Pomoc państwa – Gry pieniężne i losowe – Pomoc planowana przez Francję na rzecz spółek działających w sektorze wyścigów konnych – Opłata parafiskalna pobierana od zakładów online dotyczących wyścigów konnych – Decyzja uznająca pomoc za zgodną z rynkiem wewnętrznym – Stowarzyszenie – Brak indywidualnego oddziaływania – Akt regulacyjny wymagający przyjęcia środków wykonawczych – Niedopuszczalność)

19

2016/C 222/24

Sprawa T-819/14: Postanowienie Sądu z dnia 20 kwietnia 2016 r. – Meżdunaroden centyr za izsledwane na małcinstwata i kułturnite wzaimodejstwija/Komisja [Skarga o stwierdzenie nieważności – Umowa dotycząca pomocy finansowej Unii na rzecz przedsięwzięcia mającego na celu poprawę skuteczności aktów prawnych służących zwalczaniu dyskryminacji (projekt GendeRace) – Nota obciążeniowa – Akt niepodlegający zaskarżeniu – Akt wpisujący się w ramy czysto umowne, z którymi jest nierozerwalnie związany – Niedopuszczalność]

20

2016/C 222/25

Sprawa T-326/15: Postanowienie Sądu z dnia 20 kwietnia 2016 r. – Dima/EUIPO (Kształt pudełka złożonego z dwóch otwartych sześcianów) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Zgłoszenie trójwymiarowego unijnego znaku towarowego – Kształt pudełka złożonego z dwóch otwartych sześcianów – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Skarga oczywiście pozbawiona podstawy prawnej]

21

2016/C 222/26

Sprawa T-383/15: Postanowienie Sądu z dnia 20 kwietnia 2016 r. – Dima/EUIPO (Kształt otwartego pudełka sześciennego) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Zgłoszenie trójwymiarowego unijnego znaku towarowego – Kształt otwartego pudełka sześciennego – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Skarga oczywiście pozbawiona podstawy prawnej]

21

2016/C 222/27

Sprawa T-520/15 P: Postanowienie Sądu z dnia 25 kwietnia 2016 r. – Mikulik/Rada (Odwołanie – Służba publiczna – Urzędnicy – Zatrudnienie – Zwolnienie po okresie próbnym – Odwołanie w części oczywiście niedopuszczalne, a w części oczywiście bezzasadne)

22

2016/C 222/28

Sprawa T-145/16: Skarga wniesiona w dniu 4 kwietnia 2016 r. – Corsini Santolaria/EUIPO – Molins Tura (biombo 13)

22

2016/C 222/29

Sprawa T-161/16: Skarga wniesiona w dniu 18 kwietnia 2016 r. – Puma/EUIPO – CMS (CMS Italy)

23

2016/C 222/30

Sprawa T-165/16: Skarga wniesiona w dniu 18 kwietnia 2016 r. – Ryanair i Airport Marketing Services/Komisja

24

2016/C 222/31

Sprawa T-176/16: Skarga wniesiona w dniu 20 kwietnia 2016 r. – Kofola ČeskoSlovensko/EUIPO – Mionetto (UGO)

25

2016/C 222/32

Sprawa T-179/16: Skarga wniesiona w dniu 22 kwietnia 2016 r. – L’Oréal/EUIPO – Guinot (MASTER SMOKY)

26

2016/C 222/33

Sprawa T-180/16: Skarga wniesiona w dniu 22 kwietnia 2016 r. – L’Oréal/EUIPO – Guinot (MASTER SHAPE)

26

2016/C 222/34

Sprawa T-181/16: Skarga wniesiona w dniu 22 kwietnia 2016 r. – L’Oréal/EUIPO – Guinot (MASTER PRECISE)

27

2016/C 222/35

Sprawa T-182/16: Skarga wniesiona w dniu 22 kwietnia 2016 r. – L’Oréal/EUIPO – Guinot (MASTER DUO)

28

2016/C 222/36

Sprawa T-183/16: Skarga wniesiona w dniu 22 kwietnia 2016 r. – L’Oréal/EUIPO – Guinot (MASTER DRAMA)

29

2016/C 222/37

Sprawa T-188/16: Skarga wniesiona w dniu 26 kwietnia 2016 r. – repowermap/EUIPO – Repower (REPOWER)

29

2016/C 222/38

Sprawa T-190/16: Skarga wniesiona w dniu 27 kwietnia 2016 r. – Azarov/Rada Unii Europejskiej

30

2016/C 222/39

Sprawa T-194/16: Skarga wniesiona w dniu 29 kwietnia 2016 r. – Klassisk investment/EUIPO (CLASSIC FINE FOODS)

31

2016/C 222/40

Sprawa T-196/16: Skarga wniesiona w dniu 29 kwietnia 2016 r.– Banca Tercas/Komisja

32

2016/C 222/41

Sprawa T-198/16: Skarga wniesiona w dniu 1 maja 2016 r. – Fondo interbancario di tutela dei depositi/Komisja

33

2016/C 222/42

Sprawa T-200/16: Skarga wniesiona w dniu 29 kwietnia 2016 r. – Gfi PSF /Komisja

34

2016/C 222/43

Sprawa T-614/11: Postanowienie Sądu z dnia 27 kwietnia 2016 r. – GDC Engineering/Komisja

35

2016/C 222/44

Sprawa T-142/15: Postanowienie Sądu z dnia 20 kwietnia 2016 r. – DHL Express (Francja)/EUIPO – Chronopost (WEBSHIPPING)

35

2016/C 222/45

Sprawa T-179/15: Postanowienie Sądu z dnia 3 maja 2016 r. – Lions Gate Entertainment/EUIPO (DIRTY DANCING)

35

Sąd do spraw Służby Publicznej

2016/C 222/46

Sprawa F-50/15: Wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej (trzecia izba) z dnia 12 maja 2016 r. – FS/EKES [Służba publiczna – Personel tymczasowy – Artykuł 2 lit. c) WZIP – Członek personelu tymczasowego zatrudniony do pełnienia obowiązków kierownika wydziału „przy grupie Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego” – Artykuł 44 akapit drugi regulaminu pracowniczego – Przeniesienie o stopień wyżej z mocą wsteczną po dziewięciomiesięcznym okresie próbnym – Zastosowanie odpowiednio do personelu tymczasowego nieprzewidziane ratione temporis w WZIP – Okres próbny sui generis wynikający z postanowień umownych w przypadku nieprzewidzianym we WZIP – Przedłużenie umownego okresu próbnego – Wyniki pracy przy pełnieniu obowiązków kierownika wydziału uznane za niewystarczające pod względem jakościowym – Przeniesienie na stanowisko niebędące stanowiskiem kierowniczym – Przyznanie przeniesienia o stopień wyżej określone w art. 44 akapit drugi regulaminu pracowniczego]

36

2016/C 222/47

Sprawa F-76/15: Wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej (pierwsza izba) z dnia 28 kwietnia 2016 r. – FY/Rada (Służba publiczna – Zabezpieczenie społeczne – Wspólny system ubezpieczenia chorobowego – Przejęcie kosztów leczenia – Poziom refundacji – Uznanie statusu ciężkiej choroby – Kryteria – Artykuł 72 regulaminu pracowniczego i ogólne przepisy wykonawcze dotyczące refundacji kosztów leczenia)

37

2016/C 222/48

Sprawa F-92/15: Wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej (trzecia izba) z dnia 12 maja 2016 r. – Guittet/Komisja (Służba publiczna – Były urzędnik – Zabezpieczenie społeczne – Wypadek – Artykuł 73 regulaminu pracowniczego – Zamknięcie postępowania – Ustalenie stopnia trwałej, częściowej niezdolności do pracy – Dodatek wyrównawczy do kapitału wypłacany w wypadku trwałej częściowej niezdolności do pracy – Wykonanie wyroku stwierdzającego nieważność – Niedająca się wyleczyć całkowita utrata słuchu)

37

2016/C 222/49

Sprawa F-102/15: Wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej (trzecia izba) z dnia 12 maja 2016 r. – FS/EKES (Służba publiczna – Personel tymczasowy – Artykuł 41 Karty praw podstawowych – Prawo dostępu każdej osoby do dotyczących jej akt sprawy – Dostęp do dokumentów dotyczących próby mediacji – Próba mediacji podjęta przez ówczesnego prezesa EKES, prowadzona pod auspicjami byłego prezesa EKES – Prawo dostępu do sprawozdania sporządzonego na zakończenie tej mediacji – Dochodzenie administracyjne wszczęte po mediacji – Artykuł 3 załącznika IX do regulaminu pracowniczego)

38

2016/C 222/50

Sprawa F-131/11: Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej (trzecia izba) z dnia 4 maja 2016 r. – Dun/Komisja (Służba publiczna – Personel tymczasowy – Emerytury – Artykuł 11 ust. 2 załącznika VIII do regulaminu pracowniczego – Uprawnienia emerytalne nabyte przed rozpoczęciem służby w Unii w krajowym systemie emerytalnym – Przeniesienie do systemu emerytalnego Unii – Propozycja dotycząca liczby dodatkowych lat służby uprawniających do emerytury, przedłożona przez organ upoważniony do zawierania umów o pracę, nieprzyjęta niezwłocznie przez zainteresowanego – Nowa propozycja dotycząca liczby dodatkowych lat służby, oparta na nowych ogólnych przepisach wykonawczych – Pojęcie aktu niekorzystnego – Oczywista niedopuszczalność – Artykuł 81 regulaminu postępowania)

39

2016/C 222/51

Sprawa F-136/11: Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej (pierwsza izba) z dnia 3 maja 2016 r. – Kovács/Komisja (Służba publiczna – Urzędnicy – Emerytury – Artykuł 11 ust. 2 załącznika VIII do regulaminu pracowniczego – Uprawnienia emerytalne nabyte przed rozpoczęciem służby w Unii w krajowym systemie emerytalnym – Przeniesienie do systemu emerytalnego Unii – Początkowa propozycja dotycząca liczby dodatkowych lat służby uprawniających do emerytury, przedłożona przez organ powołujący i przyjęta przez zainteresowanego – Wycofanie początkowej propozycji przez organ powołujący – Nowa propozycja dotycząca liczby dodatkowych lat służby uprawniających do emerytury, oparta na nowych ogólnych przepisach wykonawczych – Zarzut niedopuszczalności – Pojęcie aktu niekorzystnego – Artykuł 83 regulaminu postępowania)

40

2016/C 222/52

Sprawa F-18/12: Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej (pierwsza izba) z dnia 3 maja 2016 r. – Aprili i Kilian/Komisja (Służba publiczna – Emerytury – Artykuł 11 ust. 2 załącznika VIII do regulaminu pracowniczego – Uprawnienia emerytalne nabyte przed rozpoczęciem służby w Unii w krajowym systemie emerytalnym – Przeniesienie do systemu emerytalnego Unii – Propozycja dotycząca liczby dodatkowych lat służby uprawniających do emerytury, przedłożona przez organ powołujący lub organ upoważniony do zawierania umów o pracę, przyjęta przez zainteresowanego – Wycofanie tej propozycji – Nowa propozycja dotycząca liczby dodatkowych lat służby uprawniających do emerytury, oparta na nowych ogólnych przepisach wykonawczych – Zarzut niedopuszczalności – Pojęcie aktu niekorzystnego – Artykuł 83 regulaminu postępowania)

40

2016/C 222/53

Sprawa F-31/12: Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej (pierwsza izba) z dnia 3 maja 2016 r. – Noël/Komisja (Służba publiczna – Urzędnicy – Emerytury – Artykuł 11 ust. 2 załącznika VIII do regulaminu pracowniczego – Uprawnienia emerytalne nabyte przed rozpoczęciem służby w Unii w krajowym systemie emerytalnym – Przeniesienie do systemu emerytalnego Unii – Początkowa propozycja dotycząca liczby dodatkowych lat służby uprawniających do emerytury, przedłożona przez organ powołujący i przyjęta przez zainteresowanego – Wycofanie tej propozycji – Nowa propozycja dotycząca liczby dodatkowych lat służby uprawniających do emerytury, oparta na nowych ogólnych przepisach wykonawczych – Zarzut niedopuszczalności – Pojęcie aktu niekorzystnego – Artykuł 83 regulaminu postępowania)

41

2016/C 222/54

Sprawa F-42/12: Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej (trzecia izba) z dnia 4 maja 2016 r. – Bouvret/Komisja (Służba publiczna – Urzędnicy – Emerytury – Artykuł 11 ust. 2 załącznika VIII do regulaminu pracowniczego – Uprawnienia emerytalne nabyte przed rozpoczęciem służby w Unii w krajowym systemie emerytalnym – Przeniesienie do systemu emerytalnego Unii – Propozycja dotycząca liczby dodatkowych lat służby uprawniających do emerytury, przyjęta przez zainteresowanego i oparta na nowych ogólnych przepisach wykonawczych – Zarzut niedopuszczalności – Pojęcie aktu niekorzystnego – Artykuł 83 regulaminu postępowania)

42

2016/C 222/55

Sprawa F-44/12: Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej (trzecia izba) z dnia 4 maja 2016 r. – Maes i Strojwas/Komisja (Służba publiczna – Urzędnicy – Personel kontraktowy – Emerytury – Artykuł 11 ust. 2 załącznika VIII do regulaminu pracowniczego – Uprawnienia emerytalne nabyte przed rozpoczęciem służby w Unii w krajowym systemie emerytalnym – Przeniesienie do systemu emerytalnego Unii – Propozycja dotycząca liczby dodatkowych lat służby uprawniających do emerytury, złożona przez organ powołujący lub organ upoważniony do zawierania umów o pracę, oparta na nowych ogólnych przepisach wykonawczych – Zarzut niedopuszczalności – Pojęcie aktu niekorzystnego – Artykuł 83 regulaminu postępowania)

43

2016/C 222/56

Sprawa F-91/14: Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej (trzecia izba) z dnia 12 maja 2016 r. – Chatel/Rada (Służba publiczna – Urzędnicy – Emerytury – Artykuł 11 ust. 2 załącznika VIII do regulaminu pracowniczego – Uprawnienia emerytalne nabyte przed rozpoczęciem służby w Unii w krajowym systemie emerytalnym – Przeniesienie do systemu emerytalnego Unii – Propozycja dotycząca liczby dodatkowych lat służby uprawniających do emerytury, przyjęta przez zainteresowanego i oparta na nowych ogólnych przepisach wykonawczych – Pojęcie aktu niekorzystnego – Oczywista niedopuszczalność – Artykuł 81 regulaminu postępowania)

43

2016/C 222/57

Sprawa F-115/15: Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej (pierwsza izba) z dnia 28 kwietnia 2016 r. – Silva Rodriguez/Komisja (Służba publiczna – Urzędnicy – Emerytura lub renta – Obliczanie uprawnień emerytalnych – Dodatek kierowniczy – Artykuł 81 regulaminu postępowania)

44

2016/C 222/58

Sprawa F-91/12: Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej z dnia 4 maja 2016 r. – Bandieri/Komisja

45

2016/C 222/59

Sprawa F-144/12: Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej z dnia 29 kwietnia 2016 r. – Pedersen/Komisja

45

2016/C 222/60

Sprawa F-147/12: Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej z dnia 29 kwietnia 2016 r. – Sommier/Komisja

45

2016/C 222/61

Sprawa F-35/13: Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej z dnia 29 kwietnia 2016 r. – UB (*1) /Komisja

45

2016/C 222/62

Sprawa F-38/13: Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej z dnia 29 kwietnia 2016 r. – Zajdel-Syryczyńska/Komisja

46

2016/C 222/63

Sprawa F-40/13: Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej z dnia 29 kwietnia 2016 r. – Sommier/Komisja

46

2016/C 222/64

Sprawa F-69/13: Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej z dnia 4 maja 2016 r. – Schmidt/Komisja

46

2016/C 222/65

Sprawa F-82/13: Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej z dnia 29 kwietnia 2016 r. – Bandieri/Komisja

46

2016/C 222/66

Sprawa F-84/13: Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej z dnia 29 kwietnia 2016 r. – Drewes-Wran/Komisja

47

2016/C 222/67

Sprawa F-92/13: Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej z dnia 4 maja 2016 r. – Corman/Komisja

47

2016/C 222/68

Sprawa F-93/13: Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej z dnia 4 maja 2016 r. – Jimenez Krause/Komisja

47

2016/C 222/69

Sprawa F-116/13: Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej z dnia 4 maja 2016 r. – Leon Gonzalez/Komisja

47

2016/C 222/70

Sprawa F-16/14: Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej z dnia 4 maja 2014 r. – Pangallo/Komisja

48

2016/C 222/71

Sprawa F-19/14: Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej z dnia 4 maja 2016 r. – Nill/Komisja

48

2016/C 222/72

Sprawa F-40/14: Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej z dnia 2 maja 2016 r. – Schmidt/Komisja

48

2016/C 222/73

Sprawa F-47/14: Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej z dnia 4 maja 2016 r. – Leon-Gonzalez i Vander Velde/Komisja

48

2016/C 222/74

Sprawa F-60/14: Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej z dnia 4 maja 2016 r. – Abeloos/Komisja

49

2016/C 222/75

Sprawa F-63/14: Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej z dnia 4 maja 2016 r. – Mota Alves i in./Komisja

49

2016/C 222/76

Sprawa F-66/14: Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej z dnia 4 maja 2016 r. – Zareba/Komisja

49

2016/C 222/77

Sprawa F-107/14: Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej z dnia 4 maja 2016 r. – Glowacz-De-Chevilly/Komisja

49

2016/C 222/78

Sprawa F-110/14: Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej z dnia 2 maja 2016 r. – Nill/Komisja

50

2016/C 222/79

Sprawa F-95/15: Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej z dnia 3 maja 2016 r. – Pals/Komisja

50

2016/C 222/80

Sprawa F-96/15: Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej z dnia 3 maja 2016 r. – Grzebielec/Komisja

50

2016/C 222/81

Sprawa F-110/15: Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej z dnia 3 maja 2016 r. – Grzebielec/Komisja

50

PL