Dieses Dokument ist ein Auszug aus dem EUR-Lex-Portal.
Dokument 62013CN0391
Case C-391/13 P: Appeal brought on 8 July 2013 by the Hellenic Republic against the judgment of the General Court delivered on 17 May 2013 in Case T-294/11 Greece v Commission
Zaak C-391/13 P: Hogere voorziening ingesteld op 8 juli 2013 door de Helleense Republiek tegen het arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 17 mei 2013 in zaak T-294/11, Griekenland/Commissie
Zaak C-391/13 P: Hogere voorziening ingesteld op 8 juli 2013 door de Helleense Republiek tegen het arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 17 mei 2013 in zaak T-294/11, Griekenland/Commissie
PB C 260 van 7.9.2013, S. 35-36
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
PB C 260 van 7.9.2013, S. 26-27
(HR)
|
7.9.2013 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 260/35 |
Hogere voorziening ingesteld op 8 juli 2013 door de Helleense Republiek tegen het arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 17 mei 2013 in zaak T-294/11, Griekenland/Commissie
(Zaak C-391/13 P)
2013/C 260/64
Procestaal: Grieks
Partijen
Rekwirante: Helleense Republiek (vertegenwoordiger: I. Chalkias, gemachtigde)
Andere partij in de procedure: Europese Commissie
Conclusies
|
— |
toewijzing van de hogere voorziening; |
|
— |
vernietiging van het bestreden arrest van het Gerecht van de Europese Unie op de hieronder nader uiteengezette gronden; |
|
— |
verwijzing van de Commissie in de kosten. |
Middelen en voornaamste argumenten
|
— |
Met haar eerste middel, dat betrekking heeft op de olijfoliesector, stelt de Helleense Republiek dat het bestreden arrest rechtens onjuist is wegens een onjuiste uitlegging en toepassing van de richtsnoeren vervat in de documenten AGRI/VI/5330/1997, AGRI/17993/2000 en AGRI/61495/2002, aangezien de evidente verbetering van het controlesysteem in de olijfoliesector voor de periode 2004/2005 ten opzichte van de periode 2003/2004 is gekwalificeerd als recidive, aanhoudende niet-nakoming en aanmerkelijke verslechtering die een verhoging van de correctie voor de periode 2004/2005 rechtvaardigt, terwijl er duidelijk geen redenen zijn om de correctie van 10 % die in de periode 2003/2004 is toegepast, wegens recidive voor de periode 2004/2005 te verhogen naar 15 %, daar er belangrijke verbeteringen zijn geweest (verdere bijwerking van het Olijventeelt-GIS, verbetering van de controles ter plaatse en de gekruiste controles voor de vaststelling van onregelmatigheden en de oplegging van sancties), waardoor het controlesysteem is versterkt. |
|
— |
Met haar tweede middel, dat betrekking heeft op de sector akkerbouwgewassen, klaagt zij over:
|