Dit document is overgenomen van EUR-Lex
Document 62018TJ0312
Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 23 mei 2019.
Dentsply De Trey GmbH tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.
Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniewoordmerk AQUAPRINT – Oudere nationale woordmerken AQUACEM en oudere niet-ingeschreven nationale merken AQUACEM en AQUASIL – Relatieve weigeringsgronden – Ontbreken van verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001 – Gebruik in het economisch verkeer van een teken met een meer dan alleen plaatselijke betekenis – Artikel 8, lid 4, van verordening 2017/1001 – Vordering wegens onrechtmatig gebruik van een benaming (action for passing off) – Geen misleidende voorstelling.
Zaak T-312/18.
Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 23 mei 2019.
Dentsply De Trey GmbH tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.
Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniewoordmerk AQUAPRINT – Oudere nationale woordmerken AQUACEM en oudere niet-ingeschreven nationale merken AQUACEM en AQUASIL – Relatieve weigeringsgronden – Ontbreken van verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001 – Gebruik in het economisch verkeer van een teken met een meer dan alleen plaatselijke betekenis – Artikel 8, lid 4, van verordening 2017/1001 – Vordering wegens onrechtmatig gebruik van een benaming (action for passing off) – Geen misleidende voorstelling.
Zaak T-312/18.
Jurisprudentie – Algemeen – Afdeling “Informatie betreffende niet-gepubliceerde beslissingen”
Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 23 mei 2019 –
Dentsply De Trey/EUIPO – IDS (AQUAPRINT)
(Zaak T‑312/18)
„Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniewoordmerk AQUAPRINT – Oudere nationale woordmerken AQUACEM en oudere niet-ingeschreven nationale merken AQUACEM en AQUASIL – Relatieve weigeringsgronden – Ontbreken van verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001 – Gebruik in het economisch verkeer van een teken met een meer dan alleen plaatselijke betekenis – Artikel 8, lid 4, van verordening 2017/1001 – Vordering wegens onrechtmatig gebruik van een benaming (action for passing off) – Geen misleidende voorstelling”
1. |
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beoordelingscriteria [Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b)] (zie punten 22, 84, 88) |
2. |
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van de betrokken merken – Beoordelingscriteria – Samengesteld merk [Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b)] (zie punten 26‑28) |
3. |
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van de betrokken merken – Beoordeling van het onderscheidend vermogen van een element dat een merk vormt [Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b)] (zie punt 37) |
4. |
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Woordmerk AQUAPRINT – Woordmerken AQUACEM [Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b)] (zie punten 89‑95) |
5. |
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een niet-ingeschreven merk of van een ander in het economische verkeer gebruikt teken – Voorwaarden – Uitlegging tegen de achtergrond van het Unierecht – Toetsing aan de nationaalrechtelijke criteria die gelden voor het aangevoerde teken (Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 4, et 95, lid 1) (zie punten 98‑100) |
6. |
Nationaal recht – Verwijzing naar het nationale recht – Recht van het Verenigd Koninkrijk – Regeling inzake de vordering wegens onrechtmatig gebruik van een benaming (action for passing off) (zie punt 102) |
7. |
Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een niet-ingeschreven merk of van een ander in het economische verkeer gebruikt teken – Woordmerk AQUAPRINT – Niet-ingeschreven merken AQUACEM en AQUASIL (Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 4) (zie punten 108‑113) |
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het EUIPO van 26 februari 2018 (zaak R 1438/2017‑2) inzake een oppositieprocedure tussen Dentsply De Trey en IDS
Dictum
1) |
Het beroep wordt verworpen. |
2) |
Dentsply De Trey GmbH wordt verwezen in de kosten. |
3) |