Dit document is overgenomen van EUR-Lex
Document 62017TJ0796
Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 14 februari 2019.
Mouldpro ApS tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.
Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Uniewoordmerk MOULDPRO – Absolute nietigheidsgrond – Kwade trouw – Artikel 59, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001 – Relatieve nietigheidsgronden – Artikel 60, lid 1, onder b), en artikel 8, lid 3, van verordening 2017/1001 – Artikel 60, lid 1, onder c), en artikel 8, lid 4, van verordening 2017/1001.
Zaak T-796/17.
Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 14 februari 2019.
Mouldpro ApS tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.
Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Uniewoordmerk MOULDPRO – Absolute nietigheidsgrond – Kwade trouw – Artikel 59, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001 – Relatieve nietigheidsgronden – Artikel 60, lid 1, onder b), en artikel 8, lid 3, van verordening 2017/1001 – Artikel 60, lid 1, onder c), en artikel 8, lid 4, van verordening 2017/1001.
Zaak T-796/17.
Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 14 februari 2019 –
Mouldpro/EUIPO – Wenz Kunststoff (MOULDPRO)
(Zaak T‑796/17)
„Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Uniewoordmerk MOULDPRO – Absolute nietigheidsgrond – Kwade trouw – Artikel 59, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001 – Relatieve nietigheidsgronden – Artikel 60, lid 1, onder b), en artikel 8, lid 3, van verordening 2017/1001 – Artikel 60, lid 1, onder c), en artikel 8, lid 4, van verordening 2017/1001”
|
1. |
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Relatieve nietigheidsgronden – Geen toestemming van de merkhouder met de inschrijving die door een gemachtigde of een vertegenwoordiger in eigen naam is aangevraagd – Gemachtigde of vertegenwoordiger – Begrip [Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 3, en 60, lid 1, b)] (zie punten 22, 23) |
|
2. |
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Relatieve nietigheidsgronden – Geen toestemming van de merkhouder met de inschrijving die door een gemachtigde of een vertegenwoordiger in eigen naam is aangevraagd – Gemachtigde of vertegenwoordiger – Doel [Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 3, en 60, lid 1, b)] (zie punt 24) |
|
3. |
Uniemerk – Beroepsprocedure – Beroep tegen een beslissing van de nietigheidsafdeling van het Bureau – Onderzoek door de kamer van beroep – Omvang (Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 95) (zie punt 27) |
|
4. |
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Relatieve nietigheidsgronden – Bestaan van een ouder recht in de zin van artikel 8, lid 4, van verordening 2017/1001 – Woordmerk MOULDPRO en handelsnaam Mouldpro ApS [Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 4, en 60, lid 1, c)] (zie punten 50‑56, 70‑73) |
|
5. |
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Relatieve nietigheidsgronden – Bestaan van een ouder recht in de zin van artikel 8, lid 4, van verordening 2017/1001 – Voorwaarden – Uitlegging tegen de achtergrond van het Unierecht – Toetsing aan de nationaalrechtelijke criteria die gelden voor het aangevoerde teken (Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 4) (zie punten 61, 62) |
|
6. |
Gerechtelijke procedure – Inleidend verzoekschrift – Vormvereisten – Summiere uiteenzetting van de aangevoerde middelen – Middelen rechtens niet uiteengezet in het verzoekschrift – Algemene verwijzing naar de bijlagen – Niet-ontvankelijkheid [Statuut van het Hof van Justitie, art. 21, eerste alinea; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 177, lid 1, d)] (zie punt 65) |
|
7. |
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Relatieve nietigheidsgronden – Bestaan van een ouder recht in de zin van artikel 8, lid 4, van verordening 2017/1001 – Plaatselijke betekenis van het teken [Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 4, en 60, lid 1, c)] (zie punt 69) |
|
8. |
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Absolute nietigheidsgronden – Aanvrager te kwader trouw bij de indiening van de merkaanvraag – Beoordelingscriteria – Inaanmerkingneming van alle relevante factoren die bestonden op het moment van indiening van de inschrijvingsaanvraag – Aanvrager die weet dat een derde een gelijk of overeenstemmend teken gebruikt – Oogmerk van de aanvrager – Mate van rechtsbescherming van de betrokken tekens – Oorsprong en gebruik van het litigieuze teken – Commerciële logica die schuilgaat achter de inschrijving van het betwiste teken als Uniemerk – Chronologie van de gebeurtenissen die de indiening van de merkaanvraag hebben gekenmerkt [Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 2, en 59, lid 1, b)] (zie punten 77‑84) |
|
9. |
Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Absolute nietigheidsgronden – Aanvrager te kwader trouw bij de indiening van de merkaanvraag – Woordmerk MOULDPRO [Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 2, en 59, lid 1, b)] (zie punten 95‑106) |
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het EUIPO van 16 oktober 2017 (zaak R 2153/2015‑4) inzake een nietigheidsprocedure tussen Mouldpro en Wenz Kunststoff
Dictum
|
1) |
Het beroep wordt verworpen. |
|
2) |
Mouldpro ApS wordt verwezen in de kosten. |