Dit document is overgenomen van EUR-Lex
Document 62013TJ0081
FTI Touristik/BHIM (BigXtra)
FTI Touristik/BHIM (BigXtra)
Arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 21 maart 2014 – FTI Touristik/BHIM (BigXtra)
(Zaak T‑81/13)
„Gemeenschapsmerk — Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk BigXtra — Absolute weigeringsrond — Geen onderscheidend vermogen — Artikel 7, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009”
|
1. |
Gemeenschapsmerk — Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk — Absolute weigeringsgronden — Merken zonder onderscheidend vermogen — Begrip (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, sub b) (cf. punten 14, 15) |
|
2. |
Gemeenschapsmerk — Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk — Absolute weigeringsgronden — Merken zonder onderscheidend vermogen — Beoordeling van het onderscheidend vermogen (Verordening nr. 207/2009 van de raad, art. 7, lid 1, sub b) (cf. punt 16) |
|
3. |
Gemeenschapsmerk — Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk — Absolute weigeringsgronden — Merken zonder onderscheidend vermogen — Merken die bestaan in reclameslogans — Onderscheidend vermogen — Toepassing van specifieke beoordelingscriteria — Ontoelaatbaarheid (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, sub b) (cf. punt 17) |
|
4. |
Gemeenschapsmerk — Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk — Absolute weigeringsgronden — Merken zonder onderscheidend vermogen — Merken die bestaan in reclameslogans — Lovende verkoopbevorderende formulering (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, sub b) (cf. punten 18‑20) |
|
5. |
Gemeenschapsmerk — Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk — Absolute weigeringsgronden — Merken zonder onderscheidend vermogen — Woordmerk BigXtra (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, sub b) (cf. punten 22‑36) |
|
6. |
Gemeenschapsmerk — Beslissingen van het Bureau — Beginsel van gelijke behandeling — Beginsel van behoorlijk bestuur — Eerdere beslissingspraktijk van het Bureau (cf. punt 52) |
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 29 november 2012 (zaak R 2521/2011‑1) inzake een aanvraag tot inschrijving van het woordteken BigXtra als gemeenschapsmerk
Dictum
|
1) |
Het beroep wordt verworpen. |
|
2) |
FTI Touristik GmbH wordt verwezen in de kosten. |
Arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 21 maart 2014 – FTI Touristik/BHIM (BigXtra)
(Zaak T‑81/13)
„Gemeenschapsmerk — Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk BigXtra — Absolute weigeringsrond — Geen onderscheidend vermogen — Artikel 7, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009”
|
1. |
Gemeenschapsmerk — Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk — Absolute weigeringsgronden — Merken zonder onderscheidend vermogen — Begrip (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, sub b) (cf. punten 14, 15) |
|
2. |
Gemeenschapsmerk — Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk — Absolute weigeringsgronden — Merken zonder onderscheidend vermogen — Beoordeling van het onderscheidend vermogen (Verordening nr. 207/2009 van de raad, art. 7, lid 1, sub b) (cf. punt 16) |
|
3. |
Gemeenschapsmerk — Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk — Absolute weigeringsgronden — Merken zonder onderscheidend vermogen — Merken die bestaan in reclameslogans — Onderscheidend vermogen — Toepassing van specifieke beoordelingscriteria — Ontoelaatbaarheid (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, sub b) (cf. punt 17) |
|
4. |
Gemeenschapsmerk — Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk — Absolute weigeringsgronden — Merken zonder onderscheidend vermogen — Merken die bestaan in reclameslogans — Lovende verkoopbevorderende formulering (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, sub b) (cf. punten 18‑20) |
|
5. |
Gemeenschapsmerk — Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk — Absolute weigeringsgronden — Merken zonder onderscheidend vermogen — Woordmerk BigXtra (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, sub b) (cf. punten 22‑36) |
|
6. |
Gemeenschapsmerk — Beslissingen van het Bureau — Beginsel van gelijke behandeling — Beginsel van behoorlijk bestuur — Eerdere beslissingspraktijk van het Bureau (cf. punt 52) |
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 29 november 2012 (zaak R 2521/2011‑1) inzake een aanvraag tot inschrijving van het woordteken BigXtra als gemeenschapsmerk
Dictum
|
1) |
Het beroep wordt verworpen. |
|
2) |
FTI Touristik GmbH wordt verwezen in de kosten. |