EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TN0351
Case T-351/10: Action brought on 26 August 2010 — Milux v OHMI (VESICACONTROL)
Zaak T-351/10: Beroep ingesteld op 26 augustus 2010 — Milux/BHIM (VESICACONTROL)
Zaak T-351/10: Beroep ingesteld op 26 augustus 2010 — Milux/BHIM (VESICACONTROL)
OJ C 288, 23.10.2010, p. 54–54
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
23.10.2010 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 288/54 |
Beroep ingesteld op 26 augustus 2010 — Milux/BHIM (VESICACONTROL)
(Zaak T-351/10)
()
(2010/C 288/100)
Procestaal: Engels
Partijen
Verzoekende partij: Milux Holding SA (Luxemburg, Luxemburg) (vertegenwoordiger: J. Bojs, advocaat)
Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
Conclusies
— |
vernietiging van de beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 28 juli 2010 in zaak R 1439/2009-4; |
— |
verwijzing van verweerder in de kosten van de procedure. |
Middelen en voornaamste argumenten
Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „VESICACONTROL” voor waren en diensten van de klassen 9, 10 en 44
Beslissing van de onderzoeker: afwijzing van de gemeenschapsmerkaanvraag
Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep
Aangevoerde middelen: schending van verordening (EG) nr. 207/2009 van de Raad doordat de kamer van beroep het non-discriminatiebeginsel en het gelijkheidsbeginsel onjuist heeft toegepast op de feiten van de zaak; subsidiair, schending van artikel 7, lid 1, sub b en c, van verordening nr. 207/2009 doordat de kamer van beroep ten onrechte heeft geconcludeerd dat het aangevraagde merk onvoldoende intrinsiek onderscheidend vermogen bezit.