EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TN0305
Case T-305/10: Action brought on 23 July 2010 — Hartmann-Lamboy v OHIM — Diptyque (DYNIQUE)
Zaak T-305/10: Beroep ingesteld op 23 juli 2010 — Hartmann-Lamboy/BHIM — Diptyque (DYNIQUE)
Zaak T-305/10: Beroep ingesteld op 23 juli 2010 — Hartmann-Lamboy/BHIM — Diptyque (DYNIQUE)
OJ C 288, 23.10.2010, p. 41–42
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
23.10.2010 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 288/41 |
Beroep ingesteld op 23 juli 2010 — Hartmann-Lamboy/BHIM — Diptyque (DYNIQUE)
(Zaak T-305/10)
()
(2010/C 288/80)
Taal van het verzoekschrift: Duits
Partijen
Verzoekende partij: Marlies Hartmann-Lamboy (Westerburg, Duitsland) (vertegenwoordiger: R. Loos, advocaat)
Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: DIPTYQUE SAS (Parijs, Frankrijk)
Conclusies
— |
gedeeltelijke vernietiging of herziening van de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 7 mei 2010 in de zaak R 1217/2009-1, voor zover daarbij verzoekster niet in het gelijk is gesteld; |
— |
verwijzing van het Bureau in de kosten van de oppositieprocedure, van de beroepsprocedure en van de procedure voor het Gerecht. |
Middelen en voornaamste argumenten
Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster
Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk DYNIQUE voor waren en diensten van de klassen 3, 41 en 44
Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: DIPTYQUE S.A.S.
Oppositiemerk of -teken: woordmerk DIPTYQUE voor waren en diensten van de klassen 3, 4 en 35
Beslissing van de oppositieafdeling: toewijzing van de oppositie
Beslissing van de kamer van beroep: gedeeltelijke verwerping van het beroep
Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, verordening (EG) nr. 207/2009 (1) doordat geen gevaar voor verwarring van de conflicterende merken bestaat.
(1) Verordening (EG) nr. 207/2009 van de Raad van 26 februari 2009 inzake het gemeenschapsmerk (PB L 78, blz. 1).