—

fir-Repubblika Ċeka: l-Att Nru 91/2012 dwar id-dritt internazzjonali privat, (Zákon o mezinárodním právu soukromém), b’mod partikolari, l-Artikolu 6 tiegħu,

—

fl-Estonja: L-Artikolu 86 (ġuriżdizzjoni fil-lokalità tal-proprjetà) tal-Kodiċi ta’ Proċedura Ċivili (Tsiviilkohtumenetluse seadustik), sakemm il-pretensjoni ma tkunx relatata ma’ dik il-proprjetà tal-persuna; L-Artikolu 100 (pretensjoni għat-terminazzjoni tal-applikazzjoni ta’ klawżola standard) tal-Kodiċi ta’ Proċedura Ċivili, sakemm il-kawża tinfetaħ fil-qorti bil-ġurisdizzjoni territorjali ta’ fejn ġiet applikata l-klawżola standard,

—

f’Ċipru: l-Artikolu 21 tal-Liġi dwar il-Qrati, il-Liġi 14/60,

—

fil-Latvja: il-paragrafu 2 tal-Artikolu 27 u l-paragrafi 3, 5, 6 u 9 tal-Artikolu 28 tal-Liġi tal-Proċedura Ċivili (Civilprocesa likums),

—

fil-Litwanja: l-Artikoli 783(3), 787 u 789(3) tal-Kodiċi ta’ Proċedura Ċivili (Civilinio proceso kodeksas),

—

fil-Portugall: l-Artikolu 63(1) tal-Kodiċi ta’ Proċedura Ċivili (Código de Processo Civil) sa fejn dan jista’ jinkludi raġunijiet eżorbitanti għal ġurisdizzjoni, bħall-qrati tal-post fejn ikunu jinsabu l-fergħa, l-aġenzija jew stabbiliment ieħor (jekk ikunu jinsabu fil-Portugall) meta l-amministrazzjoni ċentrali (jekk tkun tinsab fi Stat barrani) tkun il-konvenut, u l-Artikolu 10 tal-Kodiċi dwar il-Proċedura tax-Xogħol (Código de Processo do Trabalho) sa fejn dan jista’ jinkludi raġunijiet eżorbitanti għal ġurisdizzjoni, bħall-qrati tal-post fejn l-attur ikun domiċiljat fi proċedimenti relatati ma’ kuntratti individwali ta’ impjieg li jitressqu mill-impjegat kontra min iħaddmu,

—

fir-Rumanija: l-Artikolu 1065-1081 taħt it-Titolu I “Il-ġurisdizzjoni internazzjonali tal-qrati Rumeni” fil-Ktieb VII “Proċedura ċivili internazzjonali” tal-Att Nru 134/2010 dwar il-Kodiċi ta’ Proċedura Ċivili.

—

fir-Repubblika Ċeka: l-“ okresní soud ”,

—

fl-Ungerija, it-“ törvényszék székhelyén működő járásbíróság ””, u, f’Budapest, il-“ Budai Központi Kerületi Bíróság ”,

—

fil-Portugall: “instâncias centrais de competência especializada cível, instâncias locais, secção competência genérica” jew “secção cível” , jekk din tal-aħħar teżisti, tat-“ tribunais de comarca ”. Fil-każ ta’ obbligi ta’ manteniment lejn tfal (taħt l-età ta’ 18-il sena jew aktar) u fil-każ ta’ obbligi ta’ manteniment bejn il-konjuġi, is-“ secções de família e menores das instâncias centrais ” jew, fejn ma jeżistux, is- “secções de competência genérica” jew “secção cível” , jekk din tal-aħħar teżisti, tal-“ instâncias locais ”. Għall-bqija tal-obbligi ta’ manteniment li jirriżultaw minn relazzjonijiet familjari, ta’ filjazzjoni jew ta’ affinità oħra, “ secções de competência genérica ” jew “ secção cível ”, jekk din tal-aħħar teżisti, tal-“ instâncias locais ”,

—

fl-Iżvezja, “ tingsrätt ”,

—

fir-Renju Unit:

—

fir-Repubblika Ċeka: l-“ okresní soud ”,

—

fl-Ungerija: it-“ törvényszék székhelyén mőködő járásbíróság ” (f’Budapest, il-“ Budai Központi Kerületi Bíróság ”); l-appell jiġi deċiż mit-“ törvényszék ” (f’Budapest, il-“ Fővárosi Törvényszék ”),

—

f’Malta, il-“ Qorti tal-Appell ” skont il-proċedura stipulata għall-appelli fil-“ Kodiċi ta’ Organizzazzjoni u Proċedura Ċivili - Kap.12 ” jew, fil-każ ta’ sentenza ta’ manteniment permezz ta’ “ rikors ġuramentat ” quddiem il-“ Prim’Awla tal-Qorti Ċivili jew il-Qorti tal-Maġistrati ta’ Għawdex fil-ġurisdizzjoni superjuri tagħha ”,

—

fl-Iżvezja: “ tingsrätt ”,

—

fir-Renju Unit:

—

fl-Irlanda, appell fuq punt tal-liġi lill-Qorti tal-Appell,

—

fir-Repubblika Ċeka: “ dovolání ”, “žaloba na obnovu řízení” u “žaloba pro zmatečnost” ,

—

fil-Latvja: appell lill-“ Augstākā tiesa ” permezz tal-“ Apgabaltiesa ”,

—

fir-Rumanija: “ recursul ”,

—

fl-Iżvezja, appell lill- “hovrätt” u “Högsta domstolen” ,

—

Kroazja: L-Artikolu 211 tal-Att dwar il-Proċedura Ċivili (Zakon o parničnom postupku),

—

fil-Latvja: l-Artikoli 75, 78, 79, 80, 81 tal-Liġi ta’ Proċedura Ċivili (Civilprocesa likums) li jikkonċernaw avviżi lil partijiet terzi,”