20.4.2017   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 104/1

(1)

Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1151/2012 50. panta 2. punkta a) apakšpunktu Itālijas pieteikums, kurā lūgts reģistrēt nosaukumu Marche, ir publicēts Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī  (2).

(2)

Komisijai nav iesniegts neviens paziņojums par iebildumiem saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1151/2012 51. pantu, tāpēc nosaukums Marche būtu jāreģistrē,

20.4.2017   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 104/3

(1)

Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1151/2012 50. panta 2. punkta a) apakšpunktu Itālijas pieteikums, kurā lūgts reģistrēt nosaukumu Vitelloni Piemontesi della coscia, ir publicēts Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī  (2).

(2)

Komisijai nav iesniegts neviens paziņojums par iebildumiem saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1151/2012 51. pantu, tāpēc nosaukums Vitelloni Piemontesi della coscia būtu jāreģistrē,

20.4.2017   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 104/4

(1)

2008. gada 16. jūnijā tika parakstīts un 2015. gada 1. jūnijā stājās spēkā Stabilizācijas un asociācijas nolīgums starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Bosniju un Hercegovinu, no otras puses (2) (“SAN”). SAN 27. panta 3. punktā ir paredzēts ikgadējas tarifa kvotas – 12 000 tonnu – robežās atbrīvot no muitas nodokļiem to Bosnijas un Hercegovinas izcelsmes produktu importu Savienībā, kas minēti kombinētās nomenklatūras pozīcijā 1701 un 1702.

(2)

2016. gada 15. decembrī tika parakstīts Protokols Stabilizācijas un asociācijas nolīgumam starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Bosniju un Hercegovinu, no otras puses, lai ņemtu vērā Horvātijas Republikas pievienošanos Eiropas Savienībai (3) (“protokols”). Tā parakstīšanu Eiropas Savienības un tās dalībvalstu vārdā un provizorisku piemērošanu atļāva ar Padomes Lēmumu (ES) 2017/75 (4).

(3)

Protokola 2. panta 1. punkts paredz no 2017. gada 1. februāra mainīt pašreizējās tarifa kvotas cukuram, kura izcelsme ir Bosnijā un Hercegovinā. Attiecīgā ikgadējā tarifa kvota cukuram tiek palielināta no 12 000 tonnām uz 13 210 tonnām.

(4)

Komisijas Regula (EK) Nr. 891/2009 (5) paredz atvērt un pārvaldīt tarifa kvotas cukura nozarē, tai skaitā produktiem, kuru izcelsme ir Bosnijā un Hercegovinā. Lai ieviestu protokolā paredzētās tarifa kvotas cukuram, ir attiecīgi jāgroza minētā regula.

(5)

Protokolu piemēro no 2017. gada 1. februāra, un ierosinātie grozījumi tāpēc būtu jāpiemēro no tās pašas dienas un tiem būtu jāstājas spēkā publicēšanas dienā.

(6)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Lauksaimniecības tirgu kopīgās organizācijas komitejas atzinumu,

1)

regulas 1. panta f) punktu aizstāj ar šādu:

(*1)  OV L 164, 30.6.2015., 2. lpp."

(*2)  OV L 12, 17.1.2017., 3. lpp.”;"

2)

regulas I pielikuma II daļu aizstāj ar šīs regulas pielikuma tekstu.

20.4.2017   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 104/6

(1)

Ar Regulu (EEK) Nr. 2658/87 ir izveidota preču nomenklatūra (turpmāk “kombinētā nomenklatūra” jeb “KN”), kas iekļauta minētās regulas I pielikumā.

(2)

Pašlaik KN koda 1905 90 60 teksts attiecas uz saldinātāja piedevu, tas rada šaubas par KN koda tvērumu un nav pietiekami precīzs, lai ļautu klasificēt, vadoties pēc laboratorijas analīzēm. Vārdi “ar piedevu” būtu jāsvītro, jo nav iespējams pārliecināties, vai cukura saturs ir dabisks, jo tādā gadījumā izstrādājums jāklasificē ar KN kodu 1905 90 90, vai tā ir cukura piedeva, jo tādā gadījumā izstrādājums jāklasificē ar KN kodu 1905 90 60. Vārds “saldinātājs” ir pārāk aptuvens, jo tas aptver visas dabīgās un mākslīgās vielas ar saldu garšu un nenorāda robežvērtību attiecībā uz saldinātāja saturu produktā. Rezultātā varētu piemērot dažādas minimālās robežvērtības, vai arī varētu trūkt objektivitātes, pierādot saldinātāja klātbūtni produktā.

(3)

Attiecībā uz spēkā esošajiem KN kodiem 1905 90 60 un 1905 90 90 tika veikta statistiskā analīze, lai katram minētajam KN kodam novērtētu muitas nodokļu summas, ko iekasē, importējot tādus produktus, kuru sastāvā pēc svara ir mazāk par 5 % saharozes, invertcukura un izoglikozes. Statistiskā analīze liecināja, ka ievērojams daudzums importēto izstrādājumu, ko klasificē ar KN kodu 1905 90 60, būtu jāklasificē ar KN kodu 1905 90 90 vai otrādi, ja ņemtu vērā “saldinātāja kritēriju”. Tādējādi KN kodu 1905 90 60 vajadzētu grozīt, lai ieviestu skaidru kritēriju abu minēto izstrādājumu grupu nošķiršanai. Saharozes, invertcukura vai izoglikozes procentuālais saturs pēc svara ir objektīvāks kritērijs, un to var vienkāršāk izmantot laboratorijas analīzēm.

(4)

Tā kā KN ir arī statistikas nomenklatūra, vienlaikus ar minēto KN kodu tvēruma izmaiņām ir nepieciešams mainīt septīto un astoto attiecīgo KN kodu ciparu, lai nodrošinātu pareizu statistikas datu apstrādi pēc izmaiņu veikšanas.

(5)

Ņemot vērā to, ka saskaņā ar Regulas (EEK) Nr. 2658/87 12. pantu minētās regulas I pielikums tiks aizstāts 2018. gada 1. janvārī, minētie jaunie KN kodi būtu jāpiemēro tikai no 2018. gada 1. janvāra.

(6)

Tādēļ būtu attiecīgi jāgroza Regula (EEK) Nr. 2658/87.

(7)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Muitas kodeksa komitejas atzinumu,

a)

rindas, kas attiecas uz KN kodiem 1905 90 60 un 1905 90 90 svītro;

b)

pievieno šādas rindas:

20.4.2017   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 104/8

(1)

Regula (EK) Nr. 1907/2006 nosaka reģistrēšanas prasības attiecībā uz vielām, kuras Savienībā ražo vai importē atsevišķi, maisījumos vai izstrādājumos. Lai izpildītu reģistrācijas prasības, reģistrētājiem pēc vajadzības ir jāsniedz Regulā (EK) Nr. 1907/2006 prasītā informācija.

(2)

Regulas (EK) Nr. 1907/2006 13. panta 2. punkts nosaka, ka izmantotās testēšanas metodes, ar kurām iegūst minētajā regulā pieprasītos datus par būtiskām vielu īpašībām, ir regulāri jāpārskata un jāuzlabo, lai samazinātu testēšanu ar mugurkaulniekiem un testos izmantoto dzīvnieku skaitu. Kad kļūst pieejamas piemērotas validētas testēšanas metodes, Komisijas Regula (EK) Nr. 440/2008 (2) un Regulas (EK) Nr. 1907/2006 pielikumi vajadzības gadījumā būtu jāgroza, lai aizstātu, samazinātu vai pilnveidotu testēšanu ar dzīvniekiem. Būtu jāņem vērā aizstāšanas, samazināšanas un pilnveides principi, kas nostiprināti Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2010/63/ES (3).

(3)

Saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1907/2006, lai iegūtu informāciju par Regulas (EK) Nr. 1907/2006 VII pielikuma 8.3. punktā prasīto parametru “ādas sensibilizācija”, ir vajadzīgi in vivo pētījumi.

(4)

Pēdējos gados zinātnē gūti ievērojami sasniegumi, attiecībā uz ādas sensibilizāciju izstrādājot alternatīvas testēšanas metodes. Ir vairākas in chemico/in vitro testēšanas metodes, kuras validējusi Eiropas Savienības references laboratorija dzīvniektestēšanai alternatīvu metožu jomā (EURL ECVAM), un/vai par kurām starptautiski vienojusies Ekonomiskās sadarbības un attīstības organizācija (ESAO). Minētās testēšanas metodes, tās izmantojot piemērotā kombinācijā un saskaņā ar integrēto pieeju testēšanai un novērtēšanai (IATA), varētu dot iespēju savākt tādu informāciju, kas arī bez vajadzības veikt in vivo testēšanu būtu pietiekama, lai novērtētu, vai viela izraisa ādas sensibilizāciju.

(5)

Lai samazinātu testēšanu ar dzīvniekiem, Regulas (EK) Nr. 1907/2006 VII pielikuma 8.3. punkts būtu jāgroza, atļaujot izmantot minētās alternatīvās metodes gadījumos, kad ar šādu pieeju var iegūt pietiekamu informāciju un kad pieejamās testēšanas metodes ir testējamai vielai piemērotas.

(6)

Patlaban pieejamo ESAO saskaņoto testēšanas metožu pamatā ir negatīvā rezultāta ceļa (adverse outcome pathway – AOP) princips, kas apraksta mehāniskās zināšanas par ādas sensibilizācijas attīstību. Minētās metodes paredzētas lietošanai vienīgi kombinācijā, bet ne atsevišķi. Parasti visaptverošā ādas sensibilizācijas novērtējumā būtu jāizmanto pirmie trīs svarīgākie AOP notikumi.

(7)

Tomēr pie zināmiem nosacījumiem pietiekamu informāciju varētu būt iespējams iegūt, katru no trim svarīgākajiem notikumiem tieši nepārbaudot ar atsevišķu testēšanas metodi. Tāpēc reģistrētājiem būtu jādod iespēja zinātniski pamatot, kāpēc testi, ar kuriem pārbauda konkrētus svarīgus notikumus, tiek izlaisti.

(8)

Vietējo limfmezglu tests (LLNA), kas attiecībā uz in vivo testēšanu norādīts kā pirmās izvēles metode, sniedz informāciju par vielas sensibilizācijas potenciāla stiprumu. Spēcīgu ādas sensibilizatoru identificēšana ir svarīgs priekšnoteikums šādu vielu pareizai klasificēšanai un ar tām saistītā riska novērtēšanai. Tādēļ būtu jāprecizē, ka uz visiem datiem neatkarīgi no tā, vai tie ir ģenerēti in vivo vai in vitro, attiecas prasība pēc informācijas, kura ļauj novērtēt, vai vielu būtu jāuzskata stipru sensibilizatoru.

(9)

Tomēr, lai izvairītos no testēšanas ar dzīvniekiem un jau agrāk veiktu testu atkārtošanas, esošie in vivo ādas sensibilizācijas pētījumi, kas veikti atbilstoši spēkā esošām ESAO testu vadlīnijām vai ES testēšanas metodēm, kā arī ievērojot labu laboratorijas praksi (4), būtu jāuzskata par derīgiem standartinformācijas prasības izpildei attiecībā uz ādas sensibilizāciju pat tad, ja no tiem iegūtā informācija nav pietiekama, lai secinātu, vai vielu varētu uzskatīt par spēcīgu sensibilizatoru.

(10)

Turklāt būtu jāpārskata prasības attiecībā uz standartinformāciju un pielāgošanas noteikumi Regulas (EK) Nr. 1907/2006 VII pielikuma 8.3. punktā, lai – ja pieejamā informācija liecina, ka attiecībā uz toksikoloģisko beigupunktu viela atbilst klasificēšanas kritērijiem, – nepieļautu, ka tiek nevajadzīgi atkārtoti minētās regulas VI un XI pielikuma un VII pielikuma ievaddaļu noteikumi attiecībā uz pieejamo datu pārskatīšanu, atteikšanos no kāda toksikoloģiskā beigupunkta pētījumiem, vai lai ieviestu precizējumus attiecībā uz atteikšanos no konkrētos apstākļos uzliesmojošu vielu pētījumiem. Vietās, kur ir atsauce uz vielu klasifikāciju, būtu jāatjaunina pielāgošanas noteikumi, lai tie atspoguļotu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 1272/2008 (5) lietoto terminoloģiju.

(11)

Eiropas Ķimikāliju aģentūrai (ECHA) sadarbībā ar dalībvalstīm un ieinteresētajām personām būtu jāpilnveido vadlīnijas, kas attiecas uz testēšanas metožu izmantošanu un šajā regulā paredzētajām iespējām atteikties no standartinformācijas prasībām Regulas (EK) Nr. 1907/2006 izpildei. Vienlaikus ECHA būtu pilnībā jāņem vērā darbs, ko veic ESAO, kā arī citas attiecīgās zinātnieku un ekspertu grupas.

(12)

Tāpēc Regula (EK) Nr. 1907/2006 būtu attiecīgi jāgroza.

(13)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar atzinumu, ko sniegusi atbilstoši Regulas (EK) Nr. 1907/200. pantam izveidotā komiteja.

(14)

Komisijas Regula (ES) 2016/1688 (6) tika pieņemta, neiesniedzot attiecīgā pasākuma projektu izskatīšanai Padomē. Lai labotu pieļauto nolaidību, Komisijai būtu jāatceļ Regula (ES) 2016/1688 un jāaizstāj tā ar šo regulu, kuras projekts ir iesniegts izskatīšanai Eiropas Parlamentā un Padomē. Akti, kas pieņemti saskaņā ar Regulu (ES) 2016/1688, paliek spēkā,

20.4.2017   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 104/12

(1)

Īstenošanas regulā (ES) Nr. 543/2011, piemērojot Urugvajas kārtas daudzpusējo tirdzniecības sarunu iznākumu, paredzēti kritēriji, pēc kuriem Komisija nosaka standarta importa vērtības minētās regulas XVI pielikuma A daļā norādītajiem produktiem no trešām valstīm un laika periodiem.

(2)

Standarta importa vērtību aprēķina katru darbdienu saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) Nr. 543/2011 136. panta 1. punktu, ņemot vērā mainīgos dienas datus. Tāpēc šai regulai būtu jāstājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī,

20.4.2017   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 104/14

(1)

Ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 341/2007 (2) ir atvērtas ikgadējas tarifa kvotas ķiploku importam.

(2)

Daudzumi, kuri norādīti “A” importa licenču pieteikumos, kas iesniegti 2017. gada aprīļa pirmajās septiņās kalendārajās dienās par apakšperiodu no 2017. gada 1. jūnija līdz 2017. gada 31. augustam, ir lielāki par pieejamajiem daudzumiem. Tāpēc būtu jānosaka, par kādu apjomu “A” importa licences var izdot, nosakot piešķīruma koeficientu, kas piemērojams pieprasītajiem daudzumiem un ir aprēķināts saskaņā ar Komisijas Regulas (EK) Nr. 1301/2006 (3) 7. panta 2. punktu.

(3)

Lai nodrošinātu pasākuma efektīvu pārvaldību, šai regulai būtu jāstājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī,

20.4.2017   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 104/16

(1)

Ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 616/2007 (2) ir atvērtas ikgadējās tarifa kvotas Brazīlijas, Taizemes un citu trešo valstu izcelsmes mājputnu gaļas nozares produktu importēšanai.

(2)

Daudzumi, kas norādīti importa licenču pieteikumos, kuri no 2017. gada 1. aprīļa līdz 7. aprīlim iesniegti par apakšperiodu no 2017. gada 1. jūlija līdz 30. septembrim un par periodu no 2017. gada 1. jūlija līdz 2018. gada 30. jūnijam, attiecībā uz dažām kvotām pārsniedz pieejamos daudzumus. Tāpēc būtu jānosaka, par kādu apjomu importa licences var izdot, nosakot piešķīruma koeficientu, kas piemērojams pieprasītajiem daudzumiem un ir aprēķināts saskaņā ar Komisijas Regulas (EK) Nr. 1301/2006 (3) 7. panta 2. punktu.

(3)

Daudzumi, kas norādīti importēšanas tiesību pieteikumos, kuri no 2017. gada 1. aprīļa līdz 7. aprīlim iesniegti par apakšperiodu no 2017. gada 1. jūlija līdz 30. septembrim un par periodu no 2017. gada 1. jūlija līdz 2018. gada 30. jūnijam, attiecībā uz dažām kvotām pārsniedz pieejamos daudzumus. Tāpēc būtu jānosaka, par kādu apjomu importa tiesības var izdot, nosakot piešķīruma koeficientu, kas piemērojams pieprasītajiem daudzumiem un ir aprēķināts saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1301/2006 6. panta 3. punktu kopā ar Regulas (EK) Nr. 1301/2006 7. panta 2. punktu.

(4)

Daudzumi, kas norādīti importa licenču pieteikumos, kuri no 2017. gada 1. aprīļa līdz 7. aprīlim iesniegti par apakšperiodu no 2017. gada 1. jūlija līdz 30. septembrim, attiecībā uz dažām kvotām ir mazāki par pieejamajiem daudzumiem. Tāpēc ir jānosaka, par kādu apjomu netika iesniegti pieteikumi, un šis apjoms jāpieskaita daudzumiem, kas noteikti nākamajam kvotas apakšperiodam,

(5)

Lai nodrošinātu pasākuma efektīvu pārvaldību, šai regulai būtu jāstājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī,

20.4.2017   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 104/20

(1)

Līgums par Eiropas Ekonomikas zonu (2) (“EEZ līgums”) stājās spēkā 1994. gada 1. janvārī.

(2)

Saskaņā ar EEZ līguma 98. pantu EEZ Apvienotā komiteja var nolemt grozīt inter alia EEZ līguma XX pielikumu (Vide).

(3)

EEZ līgumā ir jāiekļauj Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 443/2009 (3).

(4)

EEZ līgumā ir jāiekļauj Komisijas Regula (ES) Nr. 1014/2010 (4).

(5)

EEZ līgumā ir jāiekļauj Komisijas Regula (ES) Nr. 63/2011 (5).

(6)

EEZ līgumā ir jāiekļauj Komisijas Īstenošanas regula (ES) Nr. 725/2011 (6).

(7)

EEZ līgumā ir jāiekļauj Komisijas Īstenošanas regula (ES) Nr. 429/2012 (7).

(8)

EEZ līgumā ir jāiekļauj Komisijas Īstenošanas regula (ES) Nr. 396/2013 (8).

(9)

EEZ līgumā ir jāiekļauj Komisijas Regula (ES) Nr. 397/2013 (9).

(10)

EEZ līgumā ir jāiekļauj Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 333/2014 (10).

(11)

EEZ līgumā ir jāiekļauj Komisijas Deleģētā regula (ES) 2015/6 (11).

(12)

Ar Regulu (EK) Nr. 443/2009 atceļ Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmumu Nr. 1753/2000/EK (12), kas ir iekļauts EEZ līgumā un kas tādējādi saskaņā ar EEZ līgumu ir jāatceļ.

(13)

Tādēļ būtu attiecīgi jāgroza EEZ līguma XX pielikums (Vide).

(14)

Tādēļ Savienības nostājas EEZ Apvienotajā komitejā pamatā vajadzētu būt pievienotajam lēmuma projektam,

20.4.2017   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 104/26

(1)

Direktīvas 98/41/EK mērķis ir paaugstināt drošību un to pasažieru un apkalpes izglābšanas iespējas, kas atrodas uz pasažieru kuģiem, un nodrošināt to, ka paaugstinās meklēšanas un glābšanas darbu, kā arī jebkura negadījuma seku likvidēšanas efektivitāte.

(2)

Direktīvas 98/41/EK 5. panta 1. punktā prasīts par katru pasažieru kuģi, kas izbrauc no kādas dalībvalsts ostas un dodas tālāk par 20 jūdzēm no izbraukšanas punkta, reģistrēt konkrētas ziņas.

(3)

Direktīvas 98/41/EK 9. panta 4. punktā dalībvalstīm atļauts lūgt Komisiju, lai tā nosaka izņēmumu no šīs prasības.

(4)

Dānijas Karaliste un Vācijas Federatīvā Republika ar 2015. gada 29. septembra vēstuli lūdza Komisiju noteikt izņēmumu no prasības reģistrēt Direktīvas 98/41/EK 5. panta 1. punktā norādīto informāciju par personām uz visiem pasažieru kuģiem, kuri veic reisus maršrutā Rostock–Gedser un atpakaļ.

(5)

Komisija 2015. gada 5. novembrī lūdza Dānijas Karalisti un Vācijas Federatīvo Republiku sniegt papildu informāciju, lai varētu novērtēt prasīto izņēmumu. Dānijas Karaliste un Vācijas Federatīvā Republika atbildēja 2016. gada 25. maijā.

(6)

Komisija ar EMSA palīdzību novērtēja prasīto izņēmumu, pamatojoties uz tās rīcībā esošo informāciju.

(7)

Dānijas Karaliste un Vācijas Federatīvā Republika sniedza šādu informāciju: 1) minētajos maršrutos iespējamība piedzīvot lielus viļņus, kuru augstums pārsniedz divus metrus, gada laikā ir mazāka nekā 10 %; 2) kuģi, uz kuriem attiektos izņēmums, veic regulārus reisus; 3) braucieni nav tālāki par 30 jūdzēm no izbraukšanas punkta; 4) jūras rajonā, kurā kursē pasažieru kuģi, tiek nodrošināta krasta navigācijas kontrole, uzticamas laika prognozes un ir pieejami pienācīgi un pietiekami meklēšanas un glābšanas līdzekļi; 5) reisa profils un braucienu grafiks ir tāds, ka informāciju par pasažieriem nav iespējams reģistrēt saskaņoti ar sauszemes transportu, un 6) prasītais izņēmums neradītu nelabvēlīgu ietekmi uz konkurenci;

(8)

Novērtēšanas galarezultāts liecina, ka ir izpildīti visi nosacījumi izņēmuma apstiprināšanai.

(9)

Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Kuģošanas drošības un kuģu izraisītā piesārņojuma novēršanas komitejas atzinumu,