7.11.2006   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 306/1

(1)

Regulā (EK) Nr. 3223/94, piemērojot Urugvajas kārtas daudzpusējo tirdzniecības sarunu iznākumus, paredzēti kritēriji, pēc kuriem Komisija nosaka standarta ievešanas vērtības pielikumā precizētajiem produktu ievedumiem no trešām valstīm un periodiem.

(2)

Piemērojot iepriekš minētos kritērijus, standarta ievešanas vērtības nosakāmas līmeņos, kas norādīti šīs regulas pielikumā,

7.11.2006   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 306/3

(1)

Komisijas 1999. gada 27. jūlija Regula (EK) Nr. 1661/1999, ar kuru paredz sīki izstrādātus noteikumus, lai piemērotu Padomes Regulu (EEK) Nr. 737/90 par nosacījumiem, kas reglamentē trešo valstu izcelsmes lauksaimniecības produktu importu pēc avārijas Černobiļas atomelektrostacijā (2), ir vairākas reizes grozīta. Tā kā būtu jāveic tālāki grozījumi, skaidrības labad tā būtu jāpārstrādā, kā to paredz pastāvīgā vienkāršošanas programma, kura iekļauta pielikumā Komisijas paziņojumam par normatīvās vides vienkāršošanas stratēģiju (3).

(2)

Radioaktīvā cēzija nogulsnes, kas radās pēc avārijas Černobiļas atomelektrostacijā 1986. gada 26. aprīlī, ir ietekmējušas daudzas trešās valstis. Ir reģistrēti atkārtoti gadījumi, kad netiek ievērots maksimāli pieļaujamais radioaktīvā piesārņojuma līmenis dažu veidu sēņu sūtījumos, ko ieved no trešām valstīm.

(3)

Jau minētās nogulsnes ir ietekmējušas arī dažu dalībvalstu teritorijas daļas.

(4)

Apmežotās platības un mežu zeme parasti ir nekultivētu sēņu dabiskā bioģeocenoze, un šādas ekosistēmas mēdz saglabāt radioaktīvo cēziju veģetācijas un augsnes cikliskā apmaiņā.

(5)

Tādējādi kopš avārijas Černobiļā pastāvīgs nekultivētu sēņu piesārņojums ar radioaktīvo cēziju gandrīz nemaz nav mazinājies un atsevišķu sugu gadījumos, iespējams, ir pat palielinājies.

(6)

1986. gadā Komisija veica izvērtējumu, kuru vēlāk papildināja, par tādiem iespējamiem apdraudējumiem cilvēku veselībai, kas rodas no pārtikas produktiem, kas piesārņoti ar radioaktīvo cēziju. Minētais iespējamo apdraudējumu izvērtējums joprojām ir aktuāls, ņemot vērā attiecīgās vielas fizisko radioaktivitātes laika posmu, turklāt maksimāli pieļaujamais līmenis būtībā atbilst Pārtikas kodeksa (Codex Alimentarius) komisijas ieteiktajam līmenim.

(7)

Saskaņā ar Regulas (EEK) Nr. 737/90 4. pantu dalībvalstīm jāpārbauda trešo valstu izcelsmes produkti.

(8)

Ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2002. gada 28. janvāra Regulu (EK) Nr. 178/2002, ar ko paredz pārtikas aprites tiesību aktu vispārīgus principus un prasības, izveido Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādi un paredz procedūras saistībā ar pārtikas nekaitīgumu (4), izveidoja Ātrās reaģēšanas sistēmu attiecībā uz informāciju par tiešu vai netiešu risku cilvēku veselībai, kas rodas no pārtikas vai barības. Šo sistēmu būtu jāpiemēro analoģiski attiecībā uz paziņošanu par reģistrētiem pārkāpumu gadījumiem, kas saistīti ar šajā regulā noteiktajiem maksimāli pieļaujamajiem līmeņiem.

(9)

Pasākumi uz vietas dalībvalstu teritorijās izriet no minēto valstu saistībām atbilstoši Euratom līguma 35. un 36. pantam; jau minētie Kopienas pasākumi un valsts pasākumi un kontroles kopā rezultātu līdzvērtības izteiksmē ir līdzvērtīgi šajā regulā izklāstītajiem. Komisija veic visus nepieciešamos pasākumus, lai nodrošinātu, ka dalībvalstis efektīvi ievēro to attiecīgās juridiskās saistības. Konkrēti, Komisija 2003. gada 14. aprīlī pieņēma ieteikumu dalībvalstīm par sabiedrības aizsardzību un informēšanu attiecībā uz risku, kas rodas no dažu ēdamu savvaļas produktu pastāvīga piesārņojuma ar radioaktīvo cēziju pēc avārijas Černobiļas atomelektrostacijā (5).

(10)

Pat tad, ja noteikumus dažādu lauksaimniecības produktu paraugu atlasei un analīzei izskatīs turpmāk, minēto noteikumu pastiprināšana attiecībā uz sēnēm ir prasība, kuras ievērošanu nedrīkst atlikt.

(11)

Lai veiktu efektīvāku kontroli, jānosaka ierobežots tādu muitas punktu skaits, kuros atsevišķus produktus var deklarēt laišanai brīvā apgrozībā Kopienā.

(12)

Muitas punktu un trešo valstu sarakstus var pārskatīt pēc vajadzības, cita starpā ņemot vērā turpmāku atbilstību maksimāli pieļaujamiem līmeņiem, kā arī informāciju, kas ļauj Komisijai izvērtēt, vai trešā valsts jāpatur pielikumā minētajā sarakstā.

(13)

Tāda paša iemesla dēļ ir ieteicams katram šādu produktu sūtījumam izsniegt izvešanas atļauju, kas minēta Regulās (EEK) Nr. 737/90 4. pantā.

(14)

Ir ieteicams atļaut kompetentām dalībvalstu iestādēm pēc saviem ieskatiem uzlikt maksājumus par produkta paraugu atlasi un analīzi, kā arī produkta iznīcināšanu vai tā atdošanu atpakaļ, ja vien, iznīcinot vai atdodot atpakaļ produktu, ievēro proporcionalitātes principu, kā arī, ja vien šādi uzlikti maksājumi nepārsniedz radušās izmaksas.

(15)

Noteikumi šajā regulā atbilst Eiropas Kopienas starptautiskajām saistībām, jo īpaši tām, kas izriet no līgumiem, ar ko izveido Pasaules tirdzniecības organizāciju, ņemot vērā Kopienas tiesības pieņemt un piemērot pasākumus, kas nepieciešami, lai sasniegtu tādu veselības aizsardzības līmeni, kāds pieņemts tās dalībvalstu teritorijā.

(16)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Regulas (EEK) Nr. 737/90 7. pantā minētās ad hoc komitejas sniegto atzinumu,

a)

neskarot 3. punkta b) apakšpunktu, dalībvalsts lemj par veicamo pārbaužu biežumu, jo īpaši ņemot vērā izcelsmes valsts piesārņotības pakāpi, attiecīgā produkta iezīmes, iepriekšējo pārbaužu rezultātus un 3. pantā minētās izvešanas atļaujas;

b)

neskarot turpmākus pasākumus, kas minēti Regulas (EEK) Nr. 737/90 5. un 6. pantā, ja konstatē, ka trešās valsts izcelsmes produktā ir pārsniegts maksimāli pieļaujamais līmenis, pārbaudes pastiprina citiem līdzīgiem attiecīgās trešās valsts izcelsmes produktiem.

a)

kaušanai paredzētu dzīvnieku pārbaudes veic, neskarot muitas noteikumus, kas paredzēti ar Padomes Regulu (EEK) Nr. 2913/92 (6) un Komisijas Regulu (EEK) Nr. 2454/93 (7), un dzīvnieku veselības prasības. Lai veiktu muitošanu laišanai brīvā apgrozībā, jāuzrāda kompetentās iestādes, kas atbild par kontroli, izsniegts apliecinošs dokuments par to, ka attiecīgai gaļai ir veiktas pārbaudes un ka šīs pārbaudes pierāda, ka maksimāli pieļaujamie līmeņi nav pārsniegti;

b)

I pielikumā uzskaitītajiem produktiem, kuru izcelsme ir II pielikumā uzskaitītajās trešās valstīs, pārbauda dokumentus, pamatojoties uz prasībām atbilstoši aizpildītām izvešanas atļaujām, kas minētas 3. pantā un kas ir pievienotas katram sūtījumam. Ikvienu sūtījumu, kura svars pārsniedz 10 kg svaigu produktu vai ir vienāds ar to, pārbauda, atlasot un analizējot paraugus, attiecīgi ņemot vērā informāciju, kas norādīta izvešanas atļaujā. Šos produktus var deklarēt laišanai brīvā apgrozībā galamērķa dalībvalstī ierobežotā skaitā muitas punktu. Pēc dalībvalstu paziņojuma saņemšanas, šādu muitas punktu saraksts tiek publicēts Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

7.11.2006   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 306/10

(1)

Regulas (EK) Nr. 2368/2002 divdesmitajā pantā paredzēta iespēja izdarīt grozījumus II pielikumā sniegtajā dalībnieku sarakstā Kimberli procesa sertifikācijas sistēmā.

(2)

Kimberli procesa sertifikācijas sistēmas priekšsēdētājs 2006. gada 20. oktobra paziņojumā ir paziņojis par lēmumu pievienot Bangladešu dalībnieku sarakstam no 2006. gada 20. oktobra.

(3)

Bulgārija ir informējusi EK par to, ka par kompetento iestādi, kas atbildīga par Kimberli procesa sertifikācijas sistēmas īstenošanu, ir nozīmēta Finanšu ministrija.

(4)

Tāpēc ir attiecīgi jāgroza II pielikums,

7.11.2006   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 306/15

(1)

Eiro ieviešana Slovēnijā 2007. gada 1. janvārī nozīmē, ka no šīs dienas uz kredītiestādēm un kredītiestāžu filiālēm, kas atrodas Slovēnijā, attieksies rezervju prasības.

(2)

Lai šīs iestādes integrētu Eiropas Centrālās bankas (ECB) obligāto rezervju sistēmā, jāpieņem pārejas noteikumi, kas nodrošinās integrāciju, neradot nesamērīgu apgrūtinājumu kredītiestādēm iesaistītajās dalībvalstīs, jo īpaši Slovēnijā.

(3)

Statūtu 5. pants saistībā ar Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 10. pantu norāda, ka dalībvalstīm ir pienākums valsts līmenī izstrādāt un īstenot pienācīgus pasākumus tās statistiskās informācijas vākšanai, kas vajadzīga ECB statistikas ziņošanas prasību izpildei, kā arī nodrošināt laicīgu sagatavošanos eiro ieviešanai statistikas jomā,

7.11.2006   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 306/17

(1)

Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1829/2003 par ģenētiski modificētu pārtiku un barību (2) 4. panta 2. punktā un 16. panta 2. punktā noteikts, ka ģenētiski modificēta pārtika vai barība nav laižama Kopienas tirgū, ja vien tai nav pievienota atļauja, kas piešķirta saskaņā ar minēto Regulu. Regulas 4. panta 3. punktā un 16. panta 3. punktā noteikts, ka atļaujas ģenētiski modificētas pārtikas vai barības laišanai tirgū nevar piešķirt, ja vien nav atbilstīgi un pietiekami pierādīts, ka tai nav kaitīgas iedarbības uz cilvēku veselību, dzīvnieku veselību vai vidi, tā nemaldina patērētāju vai lietotāju un neatšķiras no pārtikas vai barības, kuras aizstāšanai tā paredzēta, tādā mērā, ka tās normāla lietošana uzturā dzīvniekiem vai cilvēkiem uzturvielu ziņā būtu neizdevīga.

(2)

Regulas (EK) Nr. 178/2002 53. pantā paredzēta iespēja pieņemt attiecīgus Kopienas ārkārtas pasākumus attiecībā uz pārtiku un barību, kas ievesta no trešās valsts, lai aizsargātu cilvēku veselību, dzīvnieku veselību vai vidi, ja risku nevar pietiekami labi novērst ar pasākumiem, ko veic attiecīgās dalībvalstis.

(3)

Amerikas Savienoto Valstu iestādes 2006. gada 18. augustā informēja Komisiju, ka ASV tirgū ievāktajos tirdzniecībai domāto 2005. gada ražas gargraudu rīsu paraugos konstatēti rīsu produkti, kas piesārņoti ar ģenētiski modificētajiem t. s. “LL RICE 601” rīsiem, kurus nav atļauts laist Kopienas tirgū (“piesārņotie produkti”).

(4)

Ņemot vērā pieņēmumu par risku attiecībā uz produktiem, kas nav atļauti saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1829/2003, Komisijas 2006. gada 23. augusta Lēmums 2006/578/EK par ārkārtas pasākumiem attiecībā uz neatļauto ģenētiski modificēto organismu “LL RICE 601” rīsu produktos (3) provizoriski aizliedza piesārņotos produktus laist tirgū. Minētos ārkārtas pasākumus apstiprināja Komisijas Lēmums 2006/601/EK (4), kas atcēla un aizstāja Lēmumu 2006/578/EK un prasīja, lai dalībvalstis neļauj laist tirgū noteiktus ASV izcelsmes rīsu produktus, ja vien tiem nav pievienots oriģināls analīzes protokols, ko izdevusi akreditēta laboratorija, apliecinot, ka produktā nav ģenētiski modificēto rīsu “LL RICE 601”.

(5)

Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde, kurai lūdza zinātnisku atbalstu šajā jautājumā, 2006. gada 14. septembrī izdeva paziņojumu, kurā secināts, ka var uzskatīt, ka, patērējot ievestos gargraudu rīsus, kuros “LL RICE 601” ir niecīgā daudzumā, cilvēku vai dzīvnieku drošībai briesmas nedraud, taču ar pieejamajiem datiem nepietiek, lai būtu iespējams veikt pilnīgu ģenētiski modificēto rīsu “LL RICE 601” nekaitīguma novērtēšanu saskaņā ar EFSA norādījumiem par riska novērtēšanu.

(6)

Dalībvalstīs veiktās pārbaudes rāda, ka piesārņoti ar ģenētiski modificētajiem rīsiem “LL RICE 601” var būt arī citi produkti, ne tikai tie rīsu produkti, uz kuriem pašlaik attiecas Lēmums 2006/601/EK. Tādi produkti tādēļ iekļaujami Lēmuma 2006/601/EK darbības jomā.

(7)

Dalībvalstu veiktās pārbaudes arī atklāja ģenētiski modificēto rīsu “LL RICE 601” klātbūtni dažos sūtījumos, lai gan tiem bija pievienots Lēmumā 2006/601/EK prasītais analīzes protokola oriģināls. Pēc tam uzsāktā saziņa ar ASV varas iestādēm ar nolūku novērst neatļautu ĢM rīsu klātbūtnes risku nebija sekmīga. Tādos apstākļos, lai nodrošinātu, ka tirgū nenonāk nekādi piesārņoti produkti, un garantētu Kopienas pieprasīto augsto veselības aizsardzības līmeni, neuzliekot tirdzniecībai ierobežojumus, kas pārsniegtu nepieciešamo, ir vēlams, vispārīgos gadījumos uzturot spēkā pienākumu izdot Lēmumā 2006/601/EK prasīto analīzes protokolu, provizoriski katram konkrēto ASV izcelsmes produktu sūtījumam pirms tā laišanas tirgū veikt sistemātisku, oficiālu paraugu ievākšanu un analīzi.

(8)

Paraugu ievākšanas metodikai ir izšķirīga nozīme tipisku un salīdzināmu rezultātu ieguvē; tādēļ pienākas noteikt vienotu paraugu ņemšanas un analīzes protokolu ģenētiski modificēto rīsu “LL RICE 601” klātbūtnes pārbaudei.

(9)

Tā kā šā lēmuma paredzētie pasākumi iespaido dalībvalstu kontroles resursus, ir vēlams pieprasīt, lai visas izmaksas, ko rada paraugu ievākšana, analīze un glabāšana, un visas izmaksas, ko rada oficiāli pasākumi, kas tiek pieņemti sakarā ar neatbilstošiem sūtījumiem, uzņemtos attiecīgie importētāji vai pārtikas apritē iesaistītie komersanti.

(10)

Minētie pasākumi būtu pārskatāmi divu mēnešu laikā, lai novērtētu, vai tie arvien vēl nepieciešami, ņemot vērā to rezultātus un praktisko pieredzi, kas iegūta ar esošajām testēšanas prasībām.

(11)

Tādēļ attiecīgi jāgroza Lēmums 2006/601/EK.

(12)

Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas atzinumu,

1)

1. pantu aizstāj ar šādu:

“1. pants

Darbības joma

Šis lēmums attiecas uz šādiem Amerikas Savienoto Valstu izcelsmes produktiem:

2)

2. pantu aizstāj ar šādu:

“2. pants

Nosacījumi pirmajai laišanai tirgū

1.   Dalībvalstis atļauj pirmoreiz laist tirgū 1. pantā minētos produktus tikai tad, ja šo produktu sūtījumam ir pievienots analīzes protokola oriģināls, kas apstiprina, ka produktos nav ģenētiski modificēto rīsu “LL RICE 601”. Protokolam jābūt akreditētas laboratorijas izdotam un balstītam uz piemērotu un validētu modificētu rīsu “LL RICE 601” atklāšanas metodi.

2.   Dalībvalstis gādā, lai no katra 1. pantā minētā produktu sūtījuma pirms laišanas Kopienas tirgū tiktu veikta oficiāla paraugu ievākšana un analīze punktā, kur tas nonāk Kopienā, lai pierādītu, ka tajā nav ģenētiski modificēto rīsu “LL RICE 601”. Oficiālā paraugu ievākšana un analīze atbilstīgi pielikumā aprakstītajai metodikai šim nolūkam veicama ne vairāk kā 15 darba dienu laikā.

3.   2. punktā minētās dalībvalstu kompetentās iestādes izdod oficiālu pavaddokumentu, kurā norāda, ka no sūtījuma ir oficiāli ņemti paraugi un veiktas to analīzes, un izklāsta analīzes rezultātus.

4.   Ja sūtījums ir vairākās daļās, 1. punktā minētā analīzes protokola un 3. punktā minētā oficiālā pavaddokumenta kopijām jābūt pievienotām katrai sadalītā sūtījuma daļai līdz pat vairumtirdzniecības fāzei. Šīm kopijām jābūt tās dalībvalsts kompetentās iestādes apliecinātām, kuras teritorijā sūtījums ir sadalīts.

5.   Par ģenētiski modificēto rīsu “LL RICE 601” klātbūtni, kas atklāta 2. punktā paredzētajā kontrolē, jāpaziņo Komisijai un dalībvalstīm Pārtikas un barības ātrās reaģēšanas sistēmā, kas ieviesta ar Regulas (EK) Nr. 178/2002 50. pantu.

6.   Ne vēlāk kā 2006. gada 31. decembrī dalībvalstis iesniedz Komisijai ziņojumu par visiem 1. pantā minēto produktu sūtījumu oficiālo pārbaužu analīžu rezultātiem.”

3)

3. pantu aizstāj ar šādu:

“3. pants

Citi kontroles pasākumi

Ar 1. pantā minētajiem produktiem, kas jau ir tirgū, dalībvalstis veic attiecīgus pasākumus, ieskaitot paraugu ņemšanu izlases kārtā un analīzi atbilstīgi pielikumā aprakstītajai metodikai, lai pārliecinātos, ka tajos nav ģenētiski modificēto rīsu “LL RICE 601”. Tās informē Komisiju par pozitīviem (nelabvēlīgiem) rezultātiem, izmantojot Pārtikas un barības ātrās reaģēšanas sistēmu.”

4)

5. pantu aizstāj ar šādu:

“5. pants

Izmaksu segšana

1.   Visas izmaksas, kas rodas paraugu ievākšanā, analīzē, uzglabāšanā un oficiālo pavaddokumentu un analīzes protokolu un pavaddokumentu kopiju izdošanā atbilstīgi 2. panta 1.–4. punktam, sedz pārtikas apritē iesaistītais komersants, kurš atbild par sūtījumu, vai tā pārstāvis.

2.   Visas kompetentajām iestādēm radušās izmaksas, kas saistītas ar neatbilstošiem sūtījumiem, sedz par sūtījumu atbildīgais pārtikas apritē iesaistītais komersants vai viņa pārstāvis.”

5)

6. pantu aizstāj ar šādu:

“6. pants

Pasākumu pārskatīšana

Šā lēmuma noteiktie pasākumi pārskatāmi ne vēlāk kā līdz 2007. gada 15. janvārim.”