26.10.2005   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 282/1

(1)

Regulā (EK) Nr. 3223/94, piemērojot Urugvajas kārtas daudzpusējo tirdzniecības sarunu iznākumus, paredzēti kritēriji, pēc kuriem Komisija nosaka standarta ievešanas vērtības pielikumā precizētajiem produktu ievedumiem no trešām valstīm un periodiem.

(2)

Piemērojot iepriekš minētos kritērijus, standarta ievešanas vērtības nosakāmas līmeņos, kas norādīti šīs regulas pielikumā,

26.10.2005   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 282/3

(1)

Ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 1725/2003 (2) ir pieņemti noteikti starptautiski standarti un interpretācijas, kas bija spēkā 2002. gada 14. septembrī, tostarp Pastāvīgās interpretācijas komitejas (PIK) interpretācija Nr. 12 “Konsolidācija – īpašam nolūkam dibinātas sabiedrības”.

(2)

Starptautiskā grāmatvedības standartu padome (SGSP) 2003. gada 17. decembrī publicēja pārskatītu 39. Starptautisko grāmatvedības standartu (SGS) “Finanšu instrumenti: atzīšana un novērtēšana”. 39. SGS nosaka galvenokārt pamatprincipus, pēc kuriem atzīst un novērtē finanšu aktīvus un pasīvus, un to pieņēma ar Eiropas Komisijas Regulu (EK) Nr. 2086/2004 (3), izņemot konkrētus noteikumus par pilnas patiesās vērtības iespējas izmantošanu un nodroses uzskaiti.

(3)

Starptautiskā grāmatvedības standartu padome (SGSP) 2004. gada 17. decembrī publicēja grozījumus 39. SGS “Finanšu instrumenti: atzīšana un novērtēšana – finanšu aktīvu un pasīvu pāreja un sākotnēja atzīšana”, kā daļu SGSP iniciatīvas atvieglot Eiropas uzņēmumiem pāreju uz SGS/SFPS, jo īpaši tiem, kuri ir reģistrēti American Securities and Exchange Commission (SEC).

(4)

Starptautisko finanšu pārskatu interpretācijas komiteja (SFPIK) 2004. gada 11. novembrī izdarīja grozījumu SFPIK interpretācijā PIK-12 “PIK-12 darbības joma; konsolidācija – īpašam nolūkam dibinātas sabiedrības”. Šis grozījums attiecas uz pašreizējo pēcnodarbinātības pabalstu un pašu kapitālam piesaistīto kompensācijas plānu (PIK-12.6.) izslēgšanu no PIK-12 darbības jomas. Šā darbības jomas grozījuma mērķis ir nodrošināt konsekvenci ar 19. Starptautisko grāmatvedības standartu (SGS) “Darbinieku pabalsti” prasībām un ieviestu izmaiņas, ko pieprasa nesenā 2. SFPS “Maksājums ar akcijām” (4) pieņemšana.

(5)

Komisija secināja, ka grozītais standarts un grozītā interpretācija atbilst Regulas (EK) Nr. 1606/2002 3. panta 2. punktā paredzētajiem kritērijiem. Konsultācijas ar šīs nozares tehniskajiem ekspertiem apstiprina, ka abi grozījumi atbilst pieņemšanas tehniskajiem kritērijiem.

(6)

39. SGS pieņemšana nozīmē secīgus 1. Starptautiskā finanšu pārskatu standarta (SFPS) “Starptautisko finanšu pārskatu standartu pirmreizējā pielietošana” grozījumus, lai nodrošinātu starptautisko grāmatvedības standartu savstarpējo konsekvenci.

(7)

Tādēļ ir attiecīgi jāgroza Regula (EK) Nr. 1725/2003.

(8)

Šie grozījumi izņēmuma kārtā būtu jāpiemēro uzņēmuma finanšu gadam, kurš sākas 2005. gada 1. janvārī vai pēc tā, tas ir, vajadzības gadījumā, pirms šīs regulas publicēšanas. Šo atpakaļejoša datuma piemērošanu pamato, izņēmuma kārtā, ar to, lai ļautu “pirmreizējiem pielietotājiem” vieglāk sagatavot pārskatus atbilstīgi SGS/SFPS.

(9)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Grāmatvedību regulējošās komitejas atzinumu,

1)

Iekļauj 39. Starptautiskā grāmatvedības standarta (SGS) “Finanšu instrumenti: atzīšana un novērtēšana – finanšu aktīvu un pasīvu pāreja un sākotnēja atzīšana” grozījumu tekstu, kas sniegts šīs regulas pielikumā.

2)

Iekļauj SFPIK grozījumu PIK-12 “PIK-12 darbības joma; konsolidācija – īpašam nolūkam dibinātas sabiedrība” tekstu, kas sniegts šīs regulas pielikumā.

3)

39. SGS pieņemšana nozīmē secīgus 1. Starptautiskā finanšu pārskatu standarta (SFPS) “Starptautisko finanšu pārskatu standartu pirmreizējā pielietošana” grozījumus, lai nodrošinātu starptautisko grāmatvedības standartu savstarpējo konsekvenci.

26.10.2005   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 282/9

(1)

Saskaņā ar Direktīvu 91/414/EEK par atļaujām izmantot augu aizsardzības līdzekļus konkrētām kultūrām atbild dalībvalstis. Šādu atļauju pamatā jābūt novērtējumam, kā šādi līdzekļi iedarbojas uz cilvēku un dzīvnieku veselību un kā tie ietekmē vidi. Elementi, kas jāņem vērā šādā novērtējumā, ietver iedarbību uz darba veicējiem un apkārtējiem cilvēkiem, ietekmi uz sauszemes, ūdens un gaisa vidi, kā arī ietekmi uz cilvēkiem un dzīvniekiem, tiem patērējot atliekas, kas palikušas uz apstrādātām kultūrām.

(2)

Maksimāli pieļaujamie atlieku daudzumi atspoguļo minimālo pesticīdu daudzumu, kas vajadzīgs, lai efektīvi aizsargātu augus, un ko izmanto tādā veidā, lai atlieku daudzums būtu pēc iespējas mazāks un pieņemams no toksikoloģiskā viedokļa, jo īpaši attiecībā uz paredzēto devu uzturā.

(3)

Pesticīdu atlieku maksimāli pieļaujamie daudzumi regulāri jāpārskata. Tos var mainīt, ņemot vērā jaunus izmantojuma veidus, kā arī jaunu informāciju un datus.

(4)

Par maksimāli pieļaujamo atlieku daudzumu nosaka zemāko analītiski nosakāmo daudzumu, ja atļautie augu aizsardzības līdzekļu izmantojuma veidi nerada nosakāmus pesticīdu atlieku daudzumus pārtikas produktā vai uz tā vai ja attiecīgos līdzekļus nav atļauts izmantot, vai ja par dalībvalstu atļautajiem izmantojuma veidiem nav iesniegti vajadzīgie dati, vai ja nav iesniegti šādi vajadzīgie dati par izmantojuma veidiem trešās valstīs, kuru rezultātā rodas atliekas tādos pārtikas produktos, kas var iekļūt apritē Kopienas tirgū, vai uz tiem.

(5)

Komisija ir saņēmusi informāciju par jauniem izmantojuma veidiem vai izmantojuma izmaiņām saistībā ar dažiem Direktīvā 90/642/EEK ietvertajiem pesticīdiem. Tas attiecas uz etofumezātu, lambda-cihalotrīnu, metomilu, pimetrozīnu un tiabendazolu.

Saskaņā ar Eiropas Kopienā pašlaik izmantotajām procedūrām un praksi, ņemot vērā Pasaules Veselības organizācijas publicētās vadlīnijas, lambda-cihalotrīnam, metomilam un pimetrozīnam, kuriem pastāv akūtā standartdeva (ARfD), ir novērtēta akūtā iedarbība uz patērētāju, ko rada katrs atsevišķs pārtikas produkts, kurā var būt minēto pesticīdu atliekas. Ir ņemti vērā Augu zinātniskās komitejas atzinumi, jo īpaši konsultācijas un ieteikumi attiecībā uz patērētāju aizsardzību no pārtikas produktiem, kas apstrādāti ar pesticīdiem. Lambda-cihalotrīna, metomila un pimetrozīna uzturdevu novērtējums liecina, ka, nosakot attiecīgos maksimāli pieļaujamos daudzumus, netiks pārsniegta akūtā standartdeva. Attiecībā uz etofumezātu un tiabendazolu pieejamās informācijas izvērtējums liecina, ka nav vajadzīga akūtā standartdeva un tādēļ nav vajadzīgs arī īstermiņa novērtējums.

(6)

Tādēļ minētajiem pesticīdiem ir lietderīgi noteikt jaunus maksimāli pieļaujamos atlieku daudzumus.

(7)

Ņemot vērā zinātnes un tehnoloģijas sasniegumus, ir lietderīgi noteikt konkrētus maksimāli pieļaujamos atlieku daudzumus tādiem produktiem, kas Kopienā ir salīdzinoši jauni, kā papaija un manioka. Tādēļ attiecīgi jāgroza Direktīvas 90/642/EEK I pielikumā uzskaitītajās produktu grupās minēto piemēru saraksts.

(8)

Pagaidu maksimāli pieļaujamo atlieku daudzumu noteikšana vai grozījumi Kopienas līmenī nekavē dalībvalstis noteikt pagaidu maksimāli pieļaujamos atlieku daudzumus attiecībā uz etofumezātu saskaņā ar Direktīvas 91/414/EEK 4. panta 1. punkta f) apakšpunktu un tās VI pielikumu. Četru gadu periods ir uzskatāms par pietiekamu, lai apstiprinātu turpmākus attiecīgās aktīvās vielas lietojumus. Pagaidu maksimāli pieļaujamajiem atlieku daudzumiem pēc tam jākļūst par galīgajiem.

(9)

Šajā direktīvā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pastāvīgās pārtikas aprites un dzīvnieku veselības komitejas atzinumu,

1)

Direktīvas II pielikumā maksimāli pieļaujamos pesticīdu atlieku daudzumus etofumezātam, lambda-cihalotrīnam, metomilam, pimetrozīnam un tiabendazolam aizvieto ar šīs direktīvas I pielikumā minētajiem.

2)

Direktīvas II pielikumā maksimāli pieļaujamos pesticīdu atlieku daudzumus etofumezātam pievieno saskaņā ar šīs direktīvas II pielikumu.

26.10.2005   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 282/18

(1)

Direktīvā 91/414/EEK paredzēts izstrādāt Kopienas sarakstu par aktīvajām vielām, ko atļauts izmantot augu aizsardzības līdzekļos.

(2)

Citrex Nederland BV2004. gada 14. septembrī iesniedza Nīderlandes iestādēm dokumentāciju par aktīvo vielu askorbīnskābi, pievienojot pieteikumu, kas vajadzīgs, lai panāktu minētās vielas iekļaušanu Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā. Koppert Beheer BV2004. gada 6. septembrī iesniedza Nīderlandes iestādēm dokumentāciju par aktīvo vielu kālija jodīdu, pievienojot pieteikumu, kas vajadzīgs, lai panāktu minētās vielas iekļaušanu Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā. Koppert Beheer BV2004. gada 6. septembrī iesniedza Nīderlandes iestādēm dokumentāciju par aktīvo vielu kālija tiocianātu, pievienojot pieteikumu, kas vajadzīgs, lai panāktu minētās vielas iekļaušanu Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā.

(3)

Nīderlandes iestādes Komisijai norādīja, ka sākotnējā pārbaudē izskatītā dokumentācija par attiecīgajām aktīvajām vielām atbilst tām prasībām attiecībā uz datiem un informāciju, kas noteiktas Direktīvas 91/414/EEK II pielikumā. Iesniegtā dokumentācija atbilst arī tām prasībām attiecībā uz datiem un informāciju, kas noteiktas Direktīvas 91/414/EEK III pielikumā un skar vienu augu aizsardzības līdzekli, kura sastāvā ir attiecīgā aktīvā viela. Saskaņā ar Direktīvas 91/414/EEK 6. panta 2. punktu dokumentācijas iesniedzēji pēc tam to nosūtīja Komisijai un citām dalībvalstīm, un to nodeva Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgajai komitejai.

(4)

Ar šo lēmumu Kopienas līmenī oficiāli jāapstiprina tas, ka dokumentāciju principā uzskata par atbilstīgu tām prasībām attiecībā uz datiem un informāciju, kas noteiktas Direktīvas 91/414/EEK II pielikumā, un tām prasībām minētās direktīvas III pielikumā, kas skar vismaz vienu augu aizsardzības līdzekli, kura sastāvā ir attiecīgā aktīvā viela.

(5)

Šis lēmums neierobežo Komisijas tiesības pieprasīt no pieteikuma iesniedzēja papildu datus vai informāciju, lai precizētu konkrētus jautājumus saistībā ar dokumentāciju.

(6)

Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas atzinumu,

26.10.2005   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 282/20

(1)

Eiropas Parlamenta un Padomes 2000. gada 8. jūnija Direktīvā 2000/31/EK par dažiem informācijas sabiedrības pakalpojumu tiesiskiem aspektiem, jo īpaši elektronisko tirdzniecību, iekšējā tirgū (Direktīva par elektronisko tirdzniecību) (1) paredzēts, ka katrai dalībvalstij jānosaka viens vai vairāki kontaktpunkti, lai veicinātu to savstarpējo sadarbību (Direktīvas 19. panta 2. punkts).

(2)

Direktīvas 2000/31/EK par elektronisko tirdzniecību pirmā piemērošanas ziņojuma (2003. gada 21. novembra KOM(2003) 702 galīgais) 7. nodaļā Komisija paredz turpmāk “vislielāko uzmanību veltīt tam, lai praksē nodrošinātu administratīvo sadarbību un pastāvīgu informācijas apmaiņu starp Komisiju un dalībvalstīm, kā arī starp pašām dalībvalstīm”.

(3)

Turklāt ir lietderīgi dalībvalstīm sniegt iespēju apspriest Direktīvas par elektronisko tirdzniecību piemērošanas problēmas, kā arī jaunus jautājumus, kas rodas elektroniskās tirdzniecības jomā. Bez tam ir svarīgi veicināt un vienkāršot sadarbību starp dalībvalstīm un Komisiju. Ekspertu grupa tādējādi būs lietderīgs viedokļu apmaiņas forums par Direktīvas ieviešanas un piemērošanas praktiskajiem aspektiem, tostarp sniedzot informāciju par patērētāju un profesionālo apvienību uzvedības kodeksiem, par reglamentēto profesiju uzvedības kodeksiem attiecībā uz reklāmu tiešsaites režīmā, par dalībvalstu tiesu praksi, jo īpaši attiecībā uz noteikumiem par atbildību, par Direktīvas 21. pantā minētajiem jauninājumiem, piemēram hipersaišu un meklēšanas rīku pakalpojumu sniedzēju atbildību, par nelikumīgas informācijas konstatēšanas un izņemšanas procedūrām, kā arī par jautājumiem, kas apskatāmi turpmākajos novērtēšanas ziņojumos par elektroniskās tirdzniecības direktīvas piemērošanu.

(4)

Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 27. oktobra Regula (EK) Nr. 2006/2004 par sadarbību starp valstu iestādēm, kas atbildīgas par tiesību aktu īstenošanu patērētāju tiesību aizsardzības jomā (Regula par sadarbību patērētāju tiesību aizsardzības jomā) (2), izveido sadarbības sistēmu starp valsts iestādēm, kas ir atbildīgas par patērētāju ekonomisko interešu aizsardzību, daļēji saskaņo šo iestāžu pilnvaras izmeklēšanas jomā un tiesību normu izpildes nodrošināšanas jomā, kā arī reglamentē to savstarpējās palīdzības pasākumus. Direktīvas 2000/31/EK noteikumi, kas aizsargā patērētāju ekonomiskās intereses, ir regulas darbības jomā. Ir lietderīgi noteikt, lai Regulas (EK) Nr. 2006/2004 īstenošanai izveidotā komiteja regulāri informētu elektroniskās tirdzniecības ekspertu grupu par savām darbībām, kas var būt tai nozīmīgas,

—

administratīvo sadarbību 3. panta 4. līdz 6. punkta ietvaros attiecībā uz piemērojamo procedūru, lai ierobežotu kāda informācijas sabiedrības pakalpojumu sniedzēja pakalpojumu sniegšanas brīvību,

—

informāciju par tirdzniecības, profesionālo un patērētāju apvienību vai organizāciju Kopienas līmeņa uzvedības kodeksiem, kuru mērķis ir veicināt Direktīvas 5. līdz 15. pantam (Direktīvas 16. pants) pareizu īstenošanu,

—

informāciju par reglamentēto profesiju uzvedības kodeksiem attiecībā uz reklāmu tiešsaistes režīmā (Direktīvas 8. pants),

—

dalībvalstu tiesu praksi, jo īpaši attiecībā uz noteikumiem par atbildību, tostarp lēmumiem, ko pieņem ārpus tiesas strīdu risināšanas sistēmās (Direktīvas 17. pants un 19. panta 5. punkts),

—

jomām, kas pašreiz nav iekļautas Direktīvas sadaļā par atbildību, bet ir minētas 21. pantā, piemēram, nelikumīgas informācijas konstatēšanas un izņemšanas procedūrām, hipersaitēm un meklētājprogrammām,

—

jautājumiem, kas apskatāmi turpmākajos novērtēšanas ziņojumos par elektroniskās tirdzniecības direktīvas piemērošanu (Direktīvas 21. pants).

26.10.2005   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 282/22

(1)

Padomes 1979. gada 21. decembra Lēmumā 79/542/EEK, ar ko izveido to trešo valstu sarakstu, no kurām dalībvalstis atļauj liellopu, cūku un svaigas gaļas ievedumus un paredz veterināros un sabiedrības veselības noteikumus un veterinārās sertifikācijas nosacījumus noteiktu dzīvu dzīvnieku un to svaigas gaļas importam Kopienā (2), II pielikuma 1. daļā noteikts to trešo valstu vai trešo valstu daļu saraksts, no kurām dalībvalstīm atļauts importēt dzīvus dzīvniekus un to svaigu gaļu.

(2)

Saskaņā ar minēto lēmumu no daļas Brazīlijas teritorijas, jo tur tiek veikta dzīvnieku vakcinēšana pret mutes un nagu sērgu, atļauts Kopienā importēt liellopu gaļu, kas ir atkaulota un nogatavināta.

(3)

Tomēr Brazīlijas veterinārās iestādes apstiprinājušas mutes un nagu sērgas uzliesmojumu Mato Grosso do Sul štatā netālu no robežas ar Paranas štatu, par ko 2005. gada 10. oktobrī informējušas Pasaules dzīvnieku veselības organizāciju. Turklāt starp šiem štatiem un Sanpaulu (São Paulo) štatu notiek dzīvnieku pārvadājumi, un tie ir epidemioloģiski saistīti. Tāpēc, trūkstot sīkākai informācijai, kas ļauj precīzāk noteikt slimības skarto teritoriju, un lai Kopienā nodrošinātu augsta līmeņa aizsardzību pret mutes un nagu sērgu, tiek uzskatīts par lietderīgu pārtraukt liellopu gaļas importu no šiem štatiem.

(4)

Pirmais paziņojums Brazīlijas veterinārajām iestādēm sniegts 2005. gada 30. septembrī. Tāpēc sertificētas atkaulotas un nogatavinātas gaļas sūtījumi, kas iegūti no dzīvniekiem, kuri kauti pirms šīs dienas, ir jāpieņem, bet visi liellopu gaļas sūtījumi no šiem trijiem štatiem, kas iegūti no šajā dienā vai vēlāk kautiem dzīvniekiem, ir jāatceļ.

(5)

Attiecīgi jāgroza Lēmuma 79/542/EEK II pielikuma 1. daļa.

(6)

Šis lēmums tiks pārskatīts, ņemot vērā no Brazīlijas saņemto informāciju.

(7)

Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas atzinumu,

26.10.2005   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 282/29

26.10.2005   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 282/30

26.10.2005   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 282/30

“b)

minimālo pārdošanas cenu nosaka tādu, kas nerada traucējumus labības tirgū, un katrā ziņā tādu, kas nav zemāka par intervences cenu.”;

“b)

minimālo pārdošanas cenu nosaka tādu, kas nerada traucējumus labības tirgū.”.