ar ko atbilstoši Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvai 2000/60/EK nosaka dalībvalstu monitoringa sistēmu klasifikāciju vērtības pēc interkalibrācijas un atceļ Komisijas Lēmumu 2013/480/ES

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2000. gada 23. oktobra Direktīvu 2000/60/EK, ar ko izveido sistēmu Kopienas rīcībai ūdens resursu politikas jomā (1), un jo īpaši tās V pielikuma 1.4.1. punkta ix) apakšpunktu,

1. Direktīvas 2000/60/EK V pielikuma 1.4.1. punkta iii) apakšpunkta izpildei dalībvalstis monitoringa sistēmu klasifikācijā izmanto šā lēmuma pielikuma 1. daļā noteiktās kategoriju robežvērtības.

2. Ja kādā ģeogrāfiskajā interkalibrācijas grupā kāda bioloģiskās kvalitātes faktora salīdzināmības novērtēšana nav pabeigta, dalībvalstis Direktīvas 2000/60/EK V pielikuma 1.4.1. punkta iii) apakšpunkta izpildei savu monitoringa sistēmu klasifikācijā izmanto šā lēmuma pielikuma 2. daļā noteiktās metodes un kategoriju robežvērtības.

3. Dalībvalstis šā lēmuma pielikumā noteiktās metodes un kategoriju robežvērtības var izmantot, lai noteiktu tādu ūdensobjektu labu ekoloģisko potenciālu, kuri atzīti par mākslīgiem vai stipri pārveidotiem saskaņā ar Direktīvas 2000/60/EK 4. panta 3. punktu.

(2) Komisijas 2005. gada 17. augusta Lēmums 2005/646/EK par tādu vietu reģistra izveidi, kas veidos interkalibrācijas tīklu saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Eiropadomes Direktīvu 2000/60/EK (OV L 243, 19.9.2005., 1. lpp.).

(3) Ūdens pamatdirektīvas (2000/60/EK) kopīgā īstenošanas stratēģija, vadlīnijas Nr. 6 “Ceļā uz vadlīnijām par interkalibrācijas tīkla izveidi un interkalibrācijas procesu”, Eiropas Kopienas, 2003, ISBN 92-894-5126-2.

(4) Ūdens pamatdirektīvas (2000/60/EK) kopīgā īstenošanas stratēģija, vadlīnijas Nr. 14 “Vadlīnijas par interkalibrācijas procesu 2004.–2006. gadam”, ISBN 92-894-9471-9.

Ūdens pamatdirektīvas (2000/60/EK) kopīgā īstenošanas stratēģija, vadlīnijas Nr. 14 “Vadlīnijas par interkalibrācijas procesu 2008.–2011. gadam”, ISBN 978-92-79-18997-5.

(5) “Procedūra, kā jaunas vai atjauninātas klasifikācijas metodes pielāgot pabeigtas interkalibrācijas rezultātiem”, vadlīnijas Nr. 30. Tehniskais ziņojums 2015-085, ISBN 978-92-79-38434-9.

(6) Komisijas 2008. gada 30. oktobra Lēmums 2008/915/EK, ar ko saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2000/60/EK nosaka dalībvalstu monitoringa sistēmu klasifikāciju vērtības pēc interkalibrācijas (OV L 332, 10.12.2008., 20. lpp.).

(7) Komisijas 2013. gada 20. septembra Lēmums 2013/480/ES, ar ko atbilstoši Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvai 2000/60/EK nosaka dalībvalstu monitoringa sistēmu klasifikāciju vērtības pēc interkalibrācijas un atceļ Lēmumu 2008/915/EK (OV L 266, 8.10.2013., 1. lpp.).

PIELIKUMS

Šā pielikuma 1. daļā ir apkopoti tās interkalibrācijas daļas rezultāti, kurā pilnīgi pabeigti visi interkalibrācijas starpposmi, un sniegtas attiecīgās robežvērtības.

2. daļā norādītas nacionālās metodes un to robežvērtības, kuras atbilst Direktīvas 2000/60/EK V pielikuma 1.2. punktā sniegtajām normatīvajām definīcijām, bet kuru gadījumā nav bijis tehniski iespējams pabeigt ģeogrāfiskās interkalibrācijas grupas salīdzināmības novērtējumu, jo trūcis kopīgu tipu, vērtētas atšķirīgas noslodzes vai atšķīrusies pieeja novērtēšanai.

1. DAĻA

Ūdeņu kategorija	Upes
Interkalibrācijas ģeogrāfiskā grupa	Alpīnās upes

Interkalibrēto tipu apraksts

Tips	Upju raksturojums	Sateces baseins (km2)	Augstums (m v. j. l.) un ģeomorfoloģija	Sārmainība	Tecējuma režīms
R-A1	Prealpīnās upes, mazas un vidēji lielas, lielā augstumā, kaļķainas	10–1 000	800–2 500 m (sateces baseins), laukakmeņi/oļi	Augsta (tomēr ne ļoti augsta) sārmainība
R-A2	Mazas un vidēji lielas, lielā augstumā, silicītu	10–1 000	500–1 000 m (sateces baseina maksimālais augstums – 3 000 m, vidējais augstums – 1 500 m), laukakmeņi	Nav kaļķainas (granīts, metamorfie ieži), vidēja līdz zema sārmainība	Sniega–ledāju tecējuma režīms

Valstis, kam ir kopīgi interkalibrētie tipi:

Tips R-A1:	Vācija, Austrija, Francija, Itālija, Slovēnija
Tips R-A2:	Austrija, Francija, Itālija, Spānija

ALPĪNO UPJU INTERKALIBRĀCIJAS ĢEOGRĀFISKĀS GRUPAS REZULTĀTI
Bioloģiskās kvalitātes faktors	Bentiskie bezmugurkaulnieki

Rezultāti:

interkalibrēto nacionālo klasifikācijas metožu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti

Valsts un tips	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
Valsts un tips	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
Tips R-A1
Austrija	Bioloģiskās kvalitātes faktoru novērtējums: daļa, kas attiecas uz bentiskajiem bezmugurkaulniekiem [Erhebung der biologischen Qualitätselemente – Teil Makrozoobenthos (Detaillierte MZB-Methode)]	0,80	0,60
Francija	Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF T90-350 un arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface	0,93	0,79
Vācija	PERLODES – Bewertungsverfahren von Fließgewässern auf Basis des Makrozoobenthos	0,80	0,60
Itālija	MacrOper, kura pamatā ir STAR standartizēto interkalibrācijas rādītāju indekss (STAR_ICMi)	0,97	0,73
Slovēnija	Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev	0,80	0,60
Tips R-A2
Austrija	Bioloģiskās kvalitātes faktoru novērtējums: daļa, kas attiecas uz bentiskajiem bezmugurkaulniekiem [Erhebung der biologischen Qualitätselemente – Teil Makrozoobenthos (Detaillierte MZB-Methode)]	0,80	0,60
Francija (Alpi)	Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF T90-350 un arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface	0,93	0,71
Francija (Pireneji)	Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF T90-350 un arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface	0,94	0,81
Itālija	MacrOper, kura pamatā ir STAR standartizēto interkalibrācijas rādītāju indekss (STAR_ICMi)	0,95	0,71
Spānija	Pireneju pussalas bioloģiskā monitoringa darba grupa (IBMWP)	0,83	0,53

ALPĪNO UPJU INTERKALIBRĀCIJAS ĢEOGRĀFISKĀS GRUPAS REZULTĀTI
Bioloģiskās kvalitātes faktors	Makrofīti un fitobentoss
Bioloģiskās kvalitātes apakšfaktors	Fitobentoss

Rezultāti:

interkalibrēto nacionālo klasifikācijas metožu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti

Tips un valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
Tips un valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
Tips R-A1
Austrija	Bioloģiskās kvalitātes faktoru novērtējums: daļa, kas attiecas uz fitobentosu [Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 – Fließgewässer/Phytobenthos]	0,88	0,56
Francija	IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF T90-354, 2007. gada decembris. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface	0,94	0,78
Vācija	Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Diatomeen	0,735	0,54
Itālija	Standartizēto interkalibrācijas rādītāju indekss (ICMi) (Mancini un Sollazzo, 2009)	0,87	0,7
Slovēnija	Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos	0,80	0,60
Tips R-A2
Austrija	Bioloģiskās kvalitātes faktoru novērtējums: daļa, kas attiecas uz fitobentosu [Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 – Fließgewässer/Phytobenthos]	0,88	0,56
Francija	IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF T90-354, 2007. gada decembris. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface	0,94	0,78
Spānija	IPS (Coste, CEMAGREF, 1982)	0,94	0,74
Itālija	Standartizēto interkalibrācijas rādītāju indekss (ICMi) (Mancini un Sollazzo, 2009)	0,85	0,64

Ūdeņu kategorija	Upes
Interkalibrācijas ģeogrāfiskā grupa	Centrāleiropas/Baltijas reģiona upes

Interkalibrēto tipu apraksts

Tips	Upju raksturojums	Sateces baseins (km2)	Augstums un ģeomorfoloģija	Sārmainība (mekv./l)
R-C1	Mazas zemieņu upes, silicītu (smilts) gultne	10–100	Zemieņu upes, gultnes substrātu galvenokārt veido smilts (mazas daļiņas), platums: 3–8 m (pilngultnes līmenī)	> 0,4
R-C2	Mazas zemieņu upes, silicītu (akmeņu) gultne	10–100	Zemieņu upes, akmeņaina gultne Platums: 3–8 m (pilngultnes līmenī)	< 0,4
R-C3	Mazas upes vidējā augstumā, silicītu gultne	10–100	Upes vidējā augstumā, substrātu veido akmeņi (granīts) un grants, platums: 2–10 m (pilngultnes līmenī)	< 0,4
R-C4	Vidēji lielas zemieņu upes, jaukta tipa	100–1 000	Zemieņu upes, substrātu veido smiltis un grants, platums: 8–25 m (pilngultnes līmenī)	> 0,4
R-C5	Lielas zemieņu upes, jaukta tipa	1 000 –10 000	Zemieņu upes, barbes zona, dažāds ātrums, maksimālais sateces baseina augstums: 800 m v. j. l., platums: > 25 m (pilngultnes līmenī)	> 0,4
R-C6	Mazas zemieņu upes, kaļķainas	10–300	Zemieņu upes, substrātu veido grants (kaļķakmens), platums: 3–10 m (pilngultnes līmenī)	> 2

Valstis, kam ir kopīgi interkalibrētie tipi:

Tips R-C1:	Beļģija (Flandrija), Beļģija (Valonija), Vācija, Dānija, Francija, Itālija, Lietuva, Nīderlande, Polija, Zviedrija, Apvienotā Karaliste
Tips R-C2:	Spānija, Francija, Īrija, Zviedrija, Apvienotā Karaliste
Tips R-C3:	Austrija, Beļģija (Valonija), Čehija, Vācija, Polija, Portugāle, Spānija, Zviedrija, Francija, Latvija, Luksemburga, Apvienotā Karaliste
Tips R-C4:	Beļģija (Flandrija), Beļģija (Valonija), Čehija, Vācija, Dānija, Igaunija, Spānija, Francija, Īrija, Itālija, Latvija, Lietuva, Luksemburga, Nīderlande, Polija, Zviedrija, Apvienotā Karaliste
Tips R-C5:	Beļģija (Valonija), Čehija, Igaunija, Francija, Vācija, Spānija, Īrija, Itālija, Latvija, Lietuva, Luksemburga, Nīderlande, Polija, Zviedrija, Apvienotā Karaliste
Tips R-C6:	Beļģija (Valonija), Dānija, Igaunija, Spānija, Francija, Īrija, Itālija, Polija, Latvija, Lietuva, Luksemburga, Zviedrija, Apvienotā Karaliste

CENTRĀLEIROPAS/BALTIJAS REĢIONA UPJU INTERKALIBRĀCIJAS ĢEOGRĀFISKĀS GRUPAS REZULTĀTI
Bioloģiskās kvalitātes faktors	Bentiskie bezmugurkaulnieki

Rezultāti:

interkalibrēto nacionālo klasifikācijas metožu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti

Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
Austrija	Bioloģiskās kvalitātes faktoru novērtējums: daļa, kas attiecas uz bentiskajiem bezmugurkaulniekiem	0,80	0,60
Beļģija (Flandrija)	Flandrijas lielo bezmugurkaulnieku vairākrādītāju indekss (MMIF)	0,90	0,70
Beļģija (Valonija)	Indice Biologique Global Normalisé (IBGN) (Norme AFNOR NF T 90 350, 1992) un Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge, 12.10.2012.	0,94 (tips R-C1) 0,97 (tips R-C3, R-C5, R-C6)	0,75 (tips R-C1) 0,74 (tips R-C3, R-C5, R-C6)
Čehija	Čehijas sistēma upju ekoloģiskā stāvokļa novērtēšanai pēc makroskopisko bentisko bezmugurkaulnieku rādītājiem	0,80	0,60
Dānija	Dānijas ūdensteču faunas indekss (DSFI)	1,00	0,71
Igaunija	Igaunijas virszemes ūdeņu ekoloģiskās kvalitātes novērtējums: upju makroskopisko bezmugurkaulnieku rādītāji	0,90	0,70
Vācija	PERLODES – Bewertungsverfahren von Fließgewässern auf Basis des Makrozoobenthos	0,80	0,60
Francija	Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF T90-350 un arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface	0,94	0,80
Īrija	Kvalitātes novērtēšanas sistēma (Q-value)	0,85	0,75
Itālija	MacrOper, kura pamatā ir STAR_ICM indeksa aprēķins	0,96	0,72
Latvija	Latvijas makroskopisko bezmugurkaulnieku indekss (LMBI)	0,92	0,72
Lietuva	Lietuvas upju makroskopisko bezmugurkaulnieku indekss (LRMI)	0,80	0,60
Luksemburga	Classification luxembourgeoise DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF T90-350, AFNOR XP T90-333 un XP T90-388	0,96	0,72
Nīderlande	KRW-maatlat	0,80	0,60
Polija	RIVECOmacro – MMI_PL	0,91 (tips R-C1)	0,72 (tips R-C1)
Spānija	METI	0,93	0,70
Zviedrija	DJ indekss (Dahl un Johnson, 2004)	0,80	0,60
Apvienotā Karaliste	Upju bezmugurkaulnieku klasifikācijas rīks (RICT) – WHPT	0,97	0,86

CENTRĀLEIROPAS/BALTIJAS REĢIONA UPJU INTERKALIBRĀCIJAS ĢEOGRĀFISKĀS GRUPAS REZULTĀTI
Bioloģiskās kvalitātes faktors	Makrofīti un fitobentoss
Bioloģiskās kvalitātes apakšfaktors	Makrofīti

Rezultāti:

interkalibrēto nacionālo klasifikācijas metožu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti

Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Tips	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Tips	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
Austrija	AIM upju novērtēšanai (Austrijas makrofītu indekss upju novērtēšanai)	RC-3	0,875	0,625
Beļģija (Flandrija)	MAFWAT – Flandrijas makrofītu novērtēšanas sistēma	R-C1	0,80	0,60
Beļģija (Valonija)	IBMR-WL – bioloģiskais upju makrofītu indekss (Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge, 12.10.2012.).	R-C3	0,925	0,607
Čehija	Metode, ar ko novērtē Čehijas virszemes ūdensteces, par bioloģiskās kvalitātes faktoru izmantojot makrofītus	R-C3 (nacionālais tips 1)	0,83	0,67
		R-C3 (nacionālais tips 4)	0,82	0,64
		R-C4	0,86	0,62
Dānija	DSPI – Dānijas ūdensteču augu indekss	R-C1, R-C4	0,70	0,50
Vācija	Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Makrophyten	R-C1	0,745	0,495
		R-C3	0,80	0,55
		R-C4	0,575	0,395
Vācija	NRW-Verfahren zur Bewertung von Fließgewässern mit Makrophyten	R-C1, R-C3, R-C4	0,995	0,695
Francija	IBMR – Indice Biologique Macrophytique en Rivière Francijas standarts NF T90-395 (2003-10-01)	R-C3	0,93	0,79
Francija		R-C4	0,905	0,79
Īrija	MTR-IE – vidējais trofiskais rādītājs	R-C4	0,74	0,62
Itālija	IBMR-IT – bioloģiskais upju makrofītu indekss	R-C1	0,90	0,80
Itālija	IBMR-IT – bioloģiskais upju makrofītu indekss	R-C4	0,90	0,80
Lietuva	Lietuvas upju makrofītu indekss	R-C4	0,61	0,41
Latvija	Latvijas metode novērtēšanai pēc makrofītu rādītājiem	R-C4	0,75	0,55
Luksemburga	IBMR-LU – bioloģiskais upju makrofītu indekss	R-C3, R-C4, R-C5 un R-C6	0,89	0,79
Nīderlande	Pārskatītā makrofītu metode Nīderlandes upju novērtēšanai	R-C1 un R-C	0,80	0,60
Polija	MIR – upju makrofītu indekss	R-C1	0,90	0,65
		R-C3	0,910	0,684
		R-C4	0,90	0,65
Apvienotā Karaliste	Upju novērtēšanas metode LEAFPACS 2	R-C1, R-C3 un R-C4 (*1)	0,80	0,60

CENTRĀLEIROPAS/BALTIJAS REĢIONA UPJU INTERKALIBRĀCIJAS ĢEOGRĀFISKĀS GRUPAS REZULTĀTI
Bioloģiskās kvalitātes faktors	Makrofīti un fitobentoss
Bioloģiskās kvalitātes apakšfaktors	Fitobentoss

Rezultāti:

interkalibrēto nacionālo klasifikācijas metožu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti

Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Tips	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Tips	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
Austrija	Bioloģiskās kvalitātes faktoru novērtējums: daļa, kas attiecas uz fitobentosu [Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 – Fließgewässer/Phytobenthos]	Visi tipi, augstums: < 500 m	0,70	0,42
Austrija		Visi tipi, augstums: > 500 m	0,71	0,43
Beļģija (Flandrija)	Pret ietekmi jutīgo un ar ietekmi asociēto kramaļģu procentuālā sastopamība (PISIAD)	Visi tipi	0,80	0,60
Beļģija (Valonija)	IPS (Coste, CEMAGREF, 1982; Lenoir un Coste, 1996, un Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge, 12.10.2012.).	Visi tipi	0,98	0,73
Čehija	Čehijas metode upju novērtēšanai pēc fitobentosa rādītājiem	R-C3, R-C4, R-C5	0,80	0,63
Igaunija	Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS)	Visi tipi	0,85	0,70
Francija	IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF T90-354, 2007. gada decembris. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface	Visi tipi	0,94	0,78
Vācija	Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Diatomeen	R-C1	0,67	0,43
		R-C3	0,67	0,43
		R-C4	0,61	0,43
		R-C5	0,73	0,55
Īrija	Pārskatītais trofiskā kramaļģu indeksa (TDI) modelis	Visi tipi	0,93	0,78
Itālija	Standartizēto interkalibrācijas rādītāju indekss (ICMi) (Mancini un Sollazzo, 2009)	Visi tipi	0,89	0,70
Īrija	Pārskatītais trofiskā kramaļģu indeksa (TDI) modelis	Visi tipi	0,93	0,78
Lietuva	Lietuvas fitobentiskais indekss	R-C1, R-C4, R-C5, R-C6	0,73	0,55
Luksemburga	Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS)	R-C3, R-C4 (zema sārmainība)	0,98	0,78
Luksemburga	Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS)	R-C4 (augsta sārmainība), R-C5 un R-C6	0,99	0,78
Nīderlande	KRW Maatlat	Visi tipi	0,80	0,60
Polija	Indeks Okrzemkowy IO dla rzek (kramaļģu indekss upju novērtēšanai)	Visi tipi	0,80	0,58
Spānija	Kramaļģu vairākrādītāju indekss (MDIAT)	R-C2, R-C3, R-C4	0,93	0,70
Zviedrija	Zviedrijas izmantotās novērtēšanas metodes, Zviedrijas EPA noteikumi (NFS 2008:1), kuru pamatā ir Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS)	Visi tipi	0,89	0,74
Apvienotā Karaliste	Kramaļģu novērtējums upju ekoloģiskā stāvokļa noteikšanai (DARLEQ2)	Visi tipi	1,00	0,75

Ūdeņu kategorija	Upes
Interkalibrācijas ģeogrāfiskā grupa	Austrumu kontinentālā reģiona upes

Interkalibrēto tipu apraksts

Tips	Upju raksturojums	Ekoreģions	Sateces baseins (km2)	Augstums (m v. j. l.)	Ģeoloģija	Substrāts
R-E1a	Karpati: mazas līdz vidēji lielas upes vidējā augstumā	10.	10–1 000	500–800	Jaukta tipa
R-E1b	Karpati: mazas līdz vidēji lielas upes vidējā augstumā	10.	10–1 000	200–500	Jaukta tipa
R-E2	Līdzenumi: vidēji lielas zemieņu upes	11. un 12.	100–1 000	< 200	Jaukta tipa	Smilts un dūņas
R-E3	Līdzenumi: lielas zemieņu upes	11. un 12.	> 1 000	< 200	Jaukta tipa	Smilts, dūņas un grants
R-E4	Līdzenumi: vidēji lielas upes vidējā augstumā	11. un 12.	100–1 000	200–500	Jaukta tipa	Smiltis un grants
R-EX4	Lielas upes vidējā augstumā	10., 11. un 12.	> 1 000	200–500	Jaukta tipa	Grants un laukakmeņi
R-EX5	Līdzenumi: mazas zemieņu upes	11. un 12.	10–100	< 200	Jaukta tipa	Smilts un dūņas
R-EX6	Līdzenumi: mazas upes vidējā augstumā	11. un 12.	10–100	200–500	Jaukta tipa	Grants
R-EX7	Balkāni: mazas, kaļķainas upes vidējā augstumā	5.	10–100	200–500	Kaļķaina tipa	Grants
R-EX8	Balkāni: mazas līdz vidēji lielas, kaļķaini karsta avoti	5.	10–1 000		Kaļķaina tipa	Grants, smilts un dūņas

Valstis, kam ir kopīgi interkalibrētie tipi:

R-E1a:	Bulgārija, Čehija, Rumānija, Slovākija
R-E1b:	Bulgārija, Čehija, Ungārija, Rumānija, Slovākija
R-E2:	Bulgārija, Čehija, Ungārija, Rumānija, Slovākija, Slovēnija
R-E3:	Bulgārija, Čehija, Ungārija, Rumānija, Slovākija, Slovēnija
R-E4:	Austrija, Čehija, Bulgārija, Ungārija, Rumānija, Slovākija, Slovēnija
R-EX4:	Čehija, Rumānija, Slovākija
R-EX5:	Ungārija, Rumānija, Slovēnija, Slovākija
R-EX6:	Ungārija, Rumānija, Slovēnija
R-EX7:	Slovēnija
R-EX8:	Slovēnija

AUSTRUMU KONTINENTĀLĀ REĢIONA UPJU INTERKALIBRĀCIJAS ĢEOGRĀFISKĀS GRUPAS REZULTĀTI
Bioloģiskās kvalitātes faktors	Bentiskie bezmugurkaulnieki

Rezultāti:

interkalibrēto nacionālo klasifikācijas metožu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti

Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Tips	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Tips	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
Austrija	Bioloģiskās kvalitātes faktoru novērtējums: daļa, kas attiecas uz bentiskajiem bezmugurkaulniekiem	R-E4	0,80	0,60
Bulgārija	IBI (BG) (Īrijas biotiskais indekss (BG))	R-E1a, R-E1b	0,86	0,67
Bulgārija	IBI (BG) (Īrijas biotiskais indekss (BG))	R-E2, R-E3	0,80	0,60
Čehija	Čehijas sistēma upju ekoloģiskā stāvokļa novērtēšanai pēc makroskopisko bentisko bezmugurkaulnieku rādītājiem	R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3	0,80	0,60
Ungārija	Ungārijas makroskopisko bezmugurkaulnieku vairākrādītāju indekss	R-E1b, R-E3, R-E4, R-EX5, R-EX6	0,80	0,60
Rumānija	Ūdensobjektu ekoloģiskā stāvokļa novērtēšanas metode, kuras pamatā ir makroskopisko bezmugurkaulnieku rādītāji	R-E1a, R-E1b, R-E3, R-EX4	0,74	0,58
Slovēnija	Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev	R-E4, R-EX5, R-EX6	0,80	0,60
Slovākija	Slovākijas metode bentisko bezmugurkaulnieku novērtēšanai upēs	R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3, R-E4, R-EX4	0,80	0,60

AUSTRUMU KONTINENTĀLĀ REĢIONA UPJU INTERKALIBRĀCIJAS ĢEOGRĀFISKĀS GRUPAS REZULTĀTI
Bioloģiskās kvalitātes faktors	Makrofīti un fitobentoss
Bioloģiskās kvalitātes apakšfaktors	Makrofīti

Rezultāti:

interkalibrēto nacionālo klasifikācijas metožu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti

Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Tips	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Tips	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
Austrija	AIM upju novērtēšanai (Austrijas makrofītu indekss upju novērtēšanai)	R-E4	0,875	0,625
Bulgārija	References indekss	R-E2, R-E3	0,570	0,370
Bulgārija	References indekss	R-E4	0,510	0,270
Čehija	Metode, ar ko novērtē Čehijas virszemes ūdensteces, par bioloģiskās kvalitātes faktoru izmantojot makrofītus	R-E2, R-E3	0,750	0,500
Čehija	Metode, ar ko novērtē Čehijas virszemes ūdensteces, par bioloģiskās kvalitātes faktoru izmantojot makrofītus	R-E4	0,770	0,560
Ungārija	References indekss	R-E2, R-E3	0,700	0,370
Rumānija	Rumānijas upju novērtēšanas sistēma, kuras pamatā ir makrofītu rādītāji (upju makrofītu indekss (MARI))	R-E2, R-E3, R-E4	R-E2 un R-E3: 0,875 , R-E4: 0,783	Visiem tipiem: 0,625
Slovēnija	Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, makrofiti	R-E2, R-E3, R-E4	0,800	0,600
Slovākija	Bioloģiskais makrofītu indekss upju novērtēšanai (IBMR-SK)	R-E2, R-E3, R-E4	0,800	0,600

AUSTRUMU KONTINENTĀLĀ REĢIONA UPJU INTERKALIBRĀCIJAS ĢEOGRĀFISKĀS GRUPAS REZULTĀTI
Bioloģiskās kvalitātes faktors	Makrofīti un fitobentoss
Bioloģiskās kvalitātes apakšfaktors	Fitobentoss

Rezultāti:

interkalibrēto nacionālo klasifikācijas metožu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti

Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Tips	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Tips	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
Austrija	Bioloģiskās kvalitātes faktoru novērtējums: daļa, kas attiecas uz fitobentosu	R-E4	0,70	0,42
Bulgārija	Bulgārijas upju ekoloģiskā stāvokļa novērtējums, kura pamatā ir IPS kramaļģu indekss	R-E1a, R-E1b, R-E3	0,87 (nacionālais tips R2, R4) 0,85 (nacionālais tips R7, R8)	0,66 (nacionālais tips R2, R4) 0,64 (nacionālais tips R7, R8)
Čehija	Sistēma upju novērtēšanai pēc fitobentosa rādītājiem	R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3, R-EX4	0,80	0,60
Ungārija	Upju ekoloģiskā stāvokļa novērtējums pēc kramaļģu rādītājiem	R-E2, R-E3, R-EX5	0,80	0,60
Rumānija	Nacionālā (Rumānijas) upju ekoloģiskā stāvokļa novērtēšanas metode, kuras pamatā ir fitobentosa (kramaļģu) rādītāji, RO-AMRP	R-E1a, R-E1b, R-E3	0,80	0,60
Slovēnija	Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos	R-E4, R-EX5, R-EX6, R-EX7, R-EX8	0,80	0,60
Slovākija	Sistēma upju ekoloģiskā stāvokļa novērtēšanai pēc fitobentosa rādītājiem	R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3, R-E4, R-EX4	0,90	0,70

Ūdeņu kategorija	Upes
Interkalibrācijas ģeogrāfiskā grupa	Vidusjūras reģiona upes

Interkalibrēto tipu apraksts

Tips	Upju raksturojums	Sateces baseins (km2)	Ģeoloģija	Tecējuma režīms
R-M1	Mazas Vidusjūras reģiona ūdensteces	< 100	Jaukta tipa (izņemot silicītu)	Izteikti sezonāls
R-M2	Vidēji lielas Vidusjūras reģiona ūdensteces	100–1 000	Jaukta tipa (izņemot silicītu)	Izteikti sezonāls
R-M4	Vidusjūras reģiona kalnu ūdensteces		Nesilicītu	Izteikti sezonāls
R-M5	Īslaicīgas ūdensteces			Īslaicīgs

Valstis, kam ir kopīgi interkalibrētie tipi:

R-M1:	Bulgārija, Francija, Grieķija, Itālija, Portugāle, Slovēnija, Spānija
R-M2:	Bulgārija, Francija, Grieķija, Itālija, Portugāle, Slovēnija, Spānija
R-M4:	Kipra, Francija, Grieķija, Itālija, Spānija
R-M5:	Kipra, Itālija, Portugāle, Slovēnija, Spānija

VIDUSJŪRAS REĢIONA UPJU INTERKALIBRĀCIJAS ĢEOGRĀFISKĀS GRUPAS REZULTĀTI
Bioloģiskās kvalitātes faktors	Bentiskie bezmugurkaulnieki

Rezultāti:

interkalibrēto nacionālo klasifikācijas metožu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti

Tips un valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
Tips un valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
R-M1
Francija	Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF T90-350 un arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface	0,940	0,700
Grieķija	Grieķijas izstrādātā novērtēšanas sistēma Hellenic Evaluation System-2 (HESY-2)	0,943	0,750
Itālija	MacrOper (kura pamatā ir STAR standartizēto interkalibrācijas rādītāju indekss ICMi)	0,970	0,720
Portugāle	Metode upju bioloģiskās kvalitātes novērtēšanai pēc bentisko bezmugurkaulnieku rādītājiem (IPtIN, IPtIS)	0,870 (1. tips)	0,678 (1. tips)
Portugāle		0,850 (3. tips)	0,686 (3. tips)
Slovēnija	Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev	0,800	0,600
Spānija	Pireneju pussalas bioloģiskā stāvokļa monitoringa darba grupa (IBMWP)	0,845	0,698
Spānija	Pireneju pussalas Vidusjūras reģiona vairākrādītāju indekss, kurā izmanto kvantitatīvos datus (IMMi-T)	0,811	0,707
R-M2
Bulgārija	IBI (BG) (Īrijas biotiskais indekss (BG))	0,800	0,600
Francija	Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF T90-350 un arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface	0,940	0,700
Grieķija	Grieķijas izstrādātā novērtēšanas sistēma Hellenic Evaluation System-2 (HESY-2)	0,944	0,708
Itālija	MacrOper (kura pamatā ir STAR standartizēto interkalibrācijas rādītāju indekss ICMi)	0,940	0,700
Portugāle	Metode upju bioloģiskās kvalitātes novērtēšanai pēc bentisko bezmugurkaulnieku rādītājiem (IPtIN, IPtIS)	0,830 (2. tips)	0,693 (2. tips)
Portugāle		0,880 (4. tips)	0,676 (4. tips)
Slovēnija	Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev	0,800	0,600
Spānija	Pireneju pussalas bioloģiskā stāvokļa monitoringa darba grupa (IBMWP)	0,845	0,698
Spānija	Pireneju pussalas Vidusjūras reģiona vairākrādītāju indekss, kurā izmanto kvantitatīvos datus (IMMi-T)	0,811	0,707
R-M4
Kipra	STAR standartizēto interkalibrācijas rādītāju indekss (STAR_ICMi)	0,972	0,729
Francija	Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF T90-350 un arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface	0,940	0,700
Grieķija	Grieķijas izstrādātā novērtēšanas sistēma Hellenic Evaluation System-2 (HESY-2)	0,850	0,637
Itālija	MacrOper (kura pamatā ir STAR standartizēto interkalibrācijas rādītāju indekss ICMi)	0,940	0,700
Spānija	Pireneju pussalas bioloģiskā stāvokļa monitoringa darba grupa (IBMWP)	0,840	0,700
Spānija	Pireneju pussalas Vidusjūras reģiona vairākrādītāju indekss, kurā izmanto kvantitatīvos datus (IMMi-T)	0,850	0,694
R-M5
Kipra	STAR standartizēto interkalibrācijas rādītāju indekss (STAR_ICMi)	0,982	0,737
Grieķija	Grieķijas izstrādātā novērtēšanas sistēma Hellenic Evaluation System-2 (HESY-2)	0,963	0,673
Itālija	MacrOper (kura pamatā ir STAR standartizēto interkalibrācijas rādītāju indekss ICMi)	0,970	0,730
Portugāle	Metode upju bioloģiskās kvalitātes novērtēšanai pēc bentisko bezmugurkaulnieku rādītājiem (IPtIN, IPtIS)	0,973 (5. tips)	0,705 (5. tips)
Portugāle		0,961 (6. tips)	0,708 (6. tips)
Slovēnija	Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev	0,800	0,600
Spānija	Pireneju pussalas bioloģiskā stāvokļa monitoringa darba grupa (IBMWP)	0,830	0,630
Spānija	Pireneju pussalas Vidusjūras reģiona vairākrādītāju indekss, kurā izmanto kvantitatīvos datus (IMMi-T)	0,830	0,620

VIDUSJŪRAS REĢIONA UPJU INTERKALIBRĀCIJAS ĢEOGRĀFISKĀS GRUPAS REZULTĀTI
Bioloģiskās kvalitātes faktors	Makrofīti un fitobentoss
Bioloģiskās kvalitātes apakšfaktors	Makrofīti

Rezultāti:

interkalibrēto nacionālo klasifikācijas metožu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti

Tips un valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
Tips un valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
R-M1, M2, M4
Bulgārija (R-M1 un R-M2)	RI (BG) (references indekss (BG))	0,640	0,350
Kipra	IBMR – bioloģiskais upju makrofītu indekss	0,795	0,596
Francija	IBMR – Indice Biologique Macrophytique en Rivière Francijas standarts NF T90-395 (2003-10-01)	0,930	0,745
Grieķija	IBMR – bioloģiskais upju makrofītu indekss	0,750	0,560
Itālija	IBMR – bioloģiskais upju makrofītu indekss	0,900	0,800
Portugāle	IBMR – bioloģiskais upju makrofītu indekss	0,920	0,690
Slovēnija	Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, makrofiti	0,800	0,600
Spānija	IBMR – bioloģiskais upju makrofītu indekss	0,950	0,740

VIDUSJŪRAS REĢIONA UPJU INTERKALIBRĀCIJAS ĢEOGRĀFISKĀS GRUPAS REZULTĀTI
Bioloģiskās kvalitātes faktors	Makrofīti un fitobentoss
Bioloģiskās kvalitātes apakšfaktors	Fitobentoss

Rezultāti:

interkalibrēto nacionālo klasifikācijas metožu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti

Tips un valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
Tips un valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
R-M1
Bulgārija	IPS (Indice de polluo-sensibilité)	0,820	0,630
Francija	IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF T90-354, 2007. gada decembris. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface	0,940	0,780
Grieķija	IPS (Coste, CEMAGREF, 1982), interkalibrēts (EQR IPS)	0,956	0,717
Itālija	Standartizēto interkalibrācijas rādītāju indekss (ICMi) (Mancini un Sollazzo, 2009)	0,800	0,610
Portugāle	IPS (Coste, CEMAGREF, 1982)	0,970 (1. tips)	0,730 (1. tips)
Portugāle	IPS (Coste, CEMAGREF, 1982)	0,910 (3. tips)	0,680 (3. tips)
Slovēnija	Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos	0,800	0,600
Spānija	IPS (Coste, CEMAGREF, 1982)	0,937	0,727
R-M2
Bulgārija	IPDS (Indice de polluo-sensibilité)	0,820	0,630
Francija	IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF T90-354, 2007. gada decembris. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface	0,940	0,780
Grieķija	IPS (Coste, CEMAGREF, 1982), interkalibrēts (EQR IPS)	0,953	0,732
Itālija	Standartizēto interkalibrācijas rādītāju indekss (ICMi) (Mancini un Sollazzo, 2009)	0,800	0,610
Portugāle	IPS (Coste, CEMAGREF, 1982)	0,910 (2. tips)	0,680 (2. tips)
Portugāle	IPS (Coste, CEMAGREF, 1982)	0,970 (4. tips)	0,730 (4. tips)
Slovēnija	Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos	0,800	0,600
Spānija	IPS (Coste, CEMAGREF, 1982)	0,938	0,727
R-M4
Kipra	IPS (Coste, CEMAGREF, 1982)	0,910	0,683
Francija	IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF T90-354, 2007. gada decembris. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface	0,940	0,780
Grieķija	IPS (Coste, CEMAGREF, 1982), interkalibrēts (EQR IPS)	0,932	0,716
Itālija	Standartizēto interkalibrācijas rādītāju indekss (ICMi) (Mancini un Sollazzo, 2009)	0,800	0,610
Spānija	IPS (Coste, CEMAGREF, 1982)	0,935	0,727
R-M5
Kipra	IPS (Coste, CEMAGREF, 1982)	0,958	0,718
Itālija	Standartizēto interkalibrācijas rādītāju indekss (ICMi) (Mancini un Sollazzo, 2009)	0,880	0,650
Portugāle	IPS (Coste, CEMAGREF, 1982)	0,800 (5. tips)	0,651 (5. tips)
Portugāle	IPS (Coste, CEMAGREF, 1982)	0,940 (6. tips)	0,700 (6. tips)
Slovēnija	Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos	0,800	0,600
Spānija	IPS (Coste, CEMAGREF, 1982)	0,935	0,700

Ūdeņu kategorija	Upes
Interkalibrācijas ģeogrāfiskā grupa	Ziemeļu reģiona upes

Interkalibrēto tipu apraksts

Tips	Upju raksturojums	Attiecīgās daļas sateces baseins (km2)	Augstums un ģeomorfoloģija	Sārmainība (mekv./l)	Organiskās vielas (mg Pt/l)
R-N1	Mazas zemieņu upes, silicītu gultne, vidēja sārmainība	10–100	< 200 m v. j. l. vai zem augstākās piekrastes līnijas	0,2 –1	< 30 (Īrijā < 150)
R-N3	Mazas un vidēji lielas zemieņu upes, augsts organisko vielu saturs, zema sārmainība	10–1 000		< 0,2	> 30
R-N4	Vidēji lielas zemieņu upes, silicītu gultne, vidēja sārmainība	100–1 000		0,2 –1	< 30
R-N5	Mazas upes vidējā augstumā, silicītu gultne, zema sārmainība	10–100	Starp zemienēm un augstienēm	< 0,2	< 30
R-N9	Mazas un vidēji lielas upes vidējā augstumā, silicītu gultne, zema sārmainība, daudz organisko vielu (humozas)	10–1 000	Starp zemienēm un augstienēm	< 0,2	> 30

Valstis, kam ir kopīgi interkalibrētie tipi:

R-N1:	Somija, Īrija, Norvēģija, Zviedrija, Apvienotā Karaliste
R-N3:	Somija, Īrija, Norvēģija, Zviedrija, Apvienotā Karaliste
R-N4:	Somija, Norvēģija, Zviedrija, Apvienotā Karaliste
R-N5:	Somija, Norvēģija, Zviedrija, Apvienotā Karaliste
R-N9:	Somija, Norvēģija, Zviedrija

ZIEMEĻU REĢIONA UPJU INTERKALIBRĀCIJAS ĢEOGRĀFISKĀS GRUPAS REZULTĀTI
Bioloģiskās kvalitātes faktors	Bentiskie bezmugurkaulnieki (metodes, kas atspoguļo bagātināšanos ar organiskām vielām un vispārēju degradāciju)

Rezultāti:

interkalibrēto nacionālo klasifikācijas metožu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti

Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
Somija	Pārskatītā Somijas upju bezmugurkaulnieku novērtēšanas metode	0,80	0,60
Īrija	Kvalitātes novērtēšanas sistēma (Q-value)	0,85	0,75
Norvēģija	ASPT	0,99	0,87
Zviedrija	DJ indekss (Dahl un Johnson, 2004)	0,80	0,60
Apvienotā Karaliste	Upju bezmugurkaulnieku klasifikācijas rīks (RICT) – WHPT	0,97	0,86

Bioloģiskās kvalitātes faktors

Bentiskie bezmugurkaulnieki (metodes, kas atspoguļo acidifikāciju)

Rezultāti:

interkalibrēto nacionālo klasifikācijas metožu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti

Šie rezultāti attiecas uz dzidrūdens upēm ar zemu sārmainību.

Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
Norvēģija	AcidIndex2 (modificēts Raddum index2) (upju acidifikācija)	0,675	0,515
Apvienotā Karaliste (Skotija)	ŪPD-AWIC	0,910	0,830
Apvienotā Karaliste (Anglija un Velsa)	ŪPD-AWIC	0,980	0,890

Rezultāti:

interkalibrēto nacionālo klasifikācijas metožu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti

Šie rezultāti attiecas uz humozām upēm ar zemu sārmainību.

Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
Zviedrija	MISA – ūdensteču acidifikācijas vairākrādītāju indekss pēc bezmugurkaulnieku rādītājiem	0,550	0,400
Apvienotā Karaliste	ŪPD-AWIC	0,930	0,830

ZIEMEĻU REĢIONA UPJU INTERKALIBRĀCIJAS ĢEOGRĀFISKĀS GRUPAS REZULTĀTI
Bioloģiskās kvalitātes faktors	Makrofīti un fitobentoss
Bioloģiskās kvalitātes apakšfaktors	Makrofīti

Rezultāti:

interkalibrēto nacionālo klasifikācijas metožu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti

Tips un valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
Tips un valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
R-N3 un R-N9
Somija	Trofiskā stāvokļa indekss TIc	0,889	0,610
Zviedrija	Trofiskā stāvokļa indekss TIc	0,889	0,610
Norvēģija	Trofiskā stāvokļa indekss TIc	0,889	0,610

ZIEMEĻU REĢIONA UPJU INTERKALIBRĀCIJAS ĢEOGRĀFISKĀS GRUPAS REZULTĀTI
Bioloģiskās kvalitātes faktors	Makrofīti un fitobentoss
Bioloģiskās kvalitātes apakšfaktors	Fitobentoss

Rezultāti:

interkalibrēto nacionālo klasifikācijas metožu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti

Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
Somija	Somijas upju fitobentosa novērtēšanas metode	0,80	0,60
Zviedrija	Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS)	0,89	0,74
Īrija	Pārskatītais trofiskā kramaļģu indeksa (TDI) modelis	0,93	0,78
Apvienotā Karaliste	DARLEQ 2	1,00	0,75
Norvēģija	Trofiskā stāvokļa noteikšanas perifitona indekss (PIT)	0,99 (Ca ≤ 1 mg/l)	0,83
Norvēģija	Trofiskā stāvokļa noteikšanas perifitona indekss (PIT)	0,95 (Ca > 1 mg/l)	0,83

Ūdeņu kategorija	Upes
Interkalibrācijas ģeogrāfiskās grupas	Visas
Bioloģiskās kvalitātes faktors	Zivis

Pārskats par reģionālajām grupām, kas izveidotas upju zivju rādītāju interkalibrācijai:

Zemieņu un vidēja augstuma teritoriju grupa – Beļģija (Flandrija), Beļģija (Valonija), Francija, Vācija, Nīderlande, Lietuva, Luksemburga, Apvienotā Karaliste (Anglija un Velsa), Polija, Latvija, Igaunija, Dānija, Ungārija

Ziemeļu grupa – Somija, Īrija, Zviedrija, Apvienotā Karaliste (Skotija un Ziemeļīrija), Norvēģija

Alpīno kalnu grupa – Austrija, Francija, Vācija, Slovēnija, Itālija

Vidusjūras un Atlantijas okeāna dienviddaļas grupa – Portugāle, Spānija, Itālija, Grieķija, Bulgārija

Donavas grupa – Čehija, Rumānija, Slovākija, Bulgārija

Rezultāti:

interkalibrēto nacionālo klasifikācijas metožu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti

Zemieņu un vidēja augstuma teritoriju grupa

Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
Beļģija (Flandrija)	Pretstraumes un zemieņu IBI	0,850	0,650
Beļģija (Valonija)	IBIP (Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge, 12.10.2012.).	0,958	0,792
Francija	FBI (zivju indekss) – Indice Poissons Rivière (IPR). AFNOR NF T90-344.	1,131	0,835
Vācija	FIBS – fischbasiertes Bewertungssystem für Fließgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland	1,086	0,592
Latvija	Latvijas zivju indekss	0,880	0,660
Lietuva	Lietuvas upju zivju indekss	0,940	0,720
Luksemburga	Classification française DCE Indice Poissons Rivière (IPR). AFNOR NF T90-344	1,131	0,835
Nīderlande	NLFISR	0,800	0,600
Polija	EFI+PL indekss	0,800	0,600

Ziemeļu grupa

Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
Somija	Somijas zivju indekss (FiFi), tips: L2	0,665	0,499
Somija	Somijas zivju indekss (FiFi), tips: L3	0,658	0,493
Somija	Somijas zivju indekss (FiFi), tips: M1	0,709	0,532
Somija	Somijas zivju indekss (FiFi), tips: M2	0,734	0,550
Somija	Somijas zivju indekss (FiFi), tips: M3	0,723	0,542
Īrija	Īrijas zivju klasifikācijas shēma 2 (FCS2)	0,845	0,540
Zviedrija	Zviedrijas metode VIX	0,739	0,467
Apvienotā Karaliste (Ziemeļīrija)	IR_FCS2	0,845	0,540
Apvienotā Karaliste (Skotija)	Skotijas FCS2	0,850	0,600

Vidusjūras reģiona grupa

Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
Grieķija	Grieķijas zivju indekss (HeFI)	0,800	0,600
Portugāle	F-IBIP – Portugāles brienamo ūdensteču biotiskās integritātes indekss, kura pamatā ir zivju rādītāji	0,850	0,675
Spānija	IBIMED, tips: T2	0,816	0,705
Spānija	IBIMED, tips: T3	0,929	0,733
Spānija	IBIMED, tips: T4	0,864	0,758
Spānija	IBIMED, tips: T5	0,866	0,650
Spānija	IBIMED, tips: T6	0,916	0,764

Alpīno kalnu grupa

Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
Austrija	FIA	0,875	0,625
Francija	FBI (zivju indekss) – Indice Poissons Rivière (IPR). AFNOR NF T90-344.	1,131	0,876
Vācija	FIBS – fischbasiertes Bewertungssystem für Fließgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland	1,086	0,592
Itālija	NISECI indekss (jaunais zivju sabiedrību ekoloģiskā stāvokļa indekss)	0,800	0,520
Slovēnija	Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi rib	0,800	0,600

Donavas grupa

Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
Bulgārija	TsBRI (tipspecifiskais Bulgārijas zivju indekss)	0,860	0,650
Čehija	Čehijas vairākrādītāju metode CZI	0,780	0,585
Rumānija	EFI+ Eiropas zivju indekss (brienamas karpu tipa upes)	0,939	0,700
Rumānija	EFI+ Eiropas zivju indekss (brienamas lašu tipa upes)	0,911	0,755
Slovākija	Slovākijas zivju indekss FIS	0,710	0,570

Ūdeņu kategorija	Upes
Interkalibrācijas ģeogrāfiskās grupas	Visas: ļoti lielas upes

Interkalibrēto tipu apraksts

Tips	Upju raksturojums	Attiecīgās daļas sateces baseins (km2)	Sārmainība (mekv./l)
R-L1	Ļoti lielas upes, zema sārmainība	> 10 000	< 0,5
R-L2	Ļoti lielas upes, vidēja un augsta sārmainība	> 10 000	> 0,5

Valstis, kam ir kopīgi interkalibrētie tipi:

R-L1:	Somija, Norvēģija, Zviedrija
R-L2:	Austrija, Beļģija (Flandrija), Bulgārija, Horvātija, Čehija, Igaunija, Francija, Vācija, Grieķija, Ungārija, Itālija, Latvija, Lietuva, Nīderlande, Norvēģija, Polija, Portugāle, Rumānija, Slovākija, Slovēnija, Spānija, Zviedrija

ĻOTI LIELU UPJU INTERKALIBRĀCIJAS ĢEOGRĀFISKĀ GRUPA
Bioloģiskās kvalitātes faktors	Bentiskie bezmugurkaulnieki

Rezultāti:

interkalibrēto nacionālo klasifikācijas metožu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti

Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
Austrija	Bioloģiskās kvalitātes faktoru novērtējums: daļa, kas attiecas uz bentiskajiem bezmugurkaulniekiem (lielas alpīnās upes)	0,80	0,60
Austrija	Slovākijas izstrādātais lielās upēs sastopamo bentisko bezmugurkaulnieku novērtējums (lielas zemieņu upes)	0,80	0,60
Beļģija (Flandrija)	Flandrijas lielo bezmugurkaulnieku vairākrādītāju indekss (MMIF)	0,90	0,70
Bulgārija	mRBA – modificēta ātrā bioloģiskā novērtēšana	0,80	0,60
Horvātija	Sistēma ļoti lielu upju ekoloģiskā statusa noteikšanai pēc bentisko bezmugurkaulnieku rādītājiem	0,80	0,60
Čehija	Čehijas sistēma lielu, nebrienamu upju ekoloģiskā stāvokļa novērtēšanai pēc makroskopisko bentisko bezmugurkaulnieku rādītājiem	0,80	0,60
Vācija	Vācijas PTI – Potamon-Typie-Index	0,80	0,60
Igaunija	Igaunijas virszemes ūdeņu ekoloģiskās kvalitātes novērtējums: lielu upju makroskopisko bezmugurkaulnieku rādītāji	0,90	0,70
Spānija	IBMWP – Pireneju pussalas bioloģiskā stāvokļa monitoringa darba grupa	0,79	0,48
Somija	Pārskatītā Somijas upju bezmugurkaulnieku novērtēšanas metode	0,80	0,60
Ungārija	Ungārijas HMMI_II – Ungārijas makroskopisko bezmugurkaulnieku vairākrādītāju indekss lielu un ļoti lielu upju novērtēšanai	0,80	0,60
Itālija	ISA (Indice per la classificazione sulla base dei Substrati Artificiali) – Vidusjūras reģiona upju indekss	0,94	0,70
Itālija	ISA (Indice per la classificazione sulla base dei Substrati Artificiali) – ārpus Vidusjūras reģiona esošo upju indekss	0,96	0,72
Lietuva	Lietuvas upju makroskopisko bezmugurkaulnieku indekss	0,80	0,60
Latvija	LRMI – Latvijas lielo upju makroskopisko bezmugurkaulnieku indekss	0,88	0,63
Nīderlande	ŪPD dabisko ūdeņu tipu rādītāji	0,80	0,60
Norvēģija	Norvēģijas ASPT – taksonu vidējais vērtējuma indekss	0,99	0,87
Polija	RIVECOmacro – MMI_PL	0,91	0,71
Rumānija	ECO-BENT – ūdensobjektu ekoloģiskā stāvokļa novērtēšanas metode, kuras pamatā ir makroskopisko bezmugurkaulnieku rādītāji	0,79	0,53
Zviedrija	Taksonu vidējais vērtējuma indekss (ASPT) un DJ indekss	0,80	0,60
Slovēnija	Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi bentoških nevretenčarjev	0,80	0,60
Slovākija	Slovākijas metode bentisko bezmugurkaulnieku novērtēšanai lielās upēs	0,80	0,60

ĻOTI LIELU UPJU INTERKALIBRĀCIJAS ĢEOGRĀFISKĀ GRUPA
Bioloģiskās kvalitātes faktors	Fitoplanktons

Rezultāti:

interkalibrēto nacionālo klasifikācijas metožu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti

Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
Austrija	Vācijas PhytoFluss-Index 4.0	0,80	0,60
Beļģija (Flandrija)	Vācijas PhytoFluss-Index 2.0	0,80	0,60
Bulgārija	Vācijas PhytoFluss-Index 4.0	0,80	0,60
Horvātija	HRPI – Ungārijas upju fitoplanktona indekss	0,80	0,60
Čehija	CZ – upju ekoloģiskā stāvokļa novērtēšanas metode, kuras pamatā ir fitoplanktona rādītāji	0,80	0,60
Vācija	Vācijas PhytoFluss-Index	0,80	0,60
Igaunija	EST_PHYPLA_R – Igaunijas lielo upju fitoplanktona indekss	0,85	0,65
Ungārija	HRPI – Ungārijas upju fitoplanktona indekss	0,80	0,60
Lietuva	Vācijas PhytoFluss-Index zemieņu upju novērtēšanai, tips: 15.2.	0,80	0,60
Latvija	Latvijas lielo upju fitoplanktona indekss	0,80	0,60
Polija	IFPL rādītājs – metode lielu upju novērtēšanai pēc fitoplanktona	1,08	0,92
Rumānija	ECO-FITO – ūdensobjektu ekoloģiskā stāvokļa novērtēšanas metode, kuras pamatā ir fitoplanktona rādītāji	0,92	0,76
Slovākija	Phytoplankton-SK – Slovākijas metode fitoplanktona novērtēšanai lielās upēs	0,80	0,60

ĻOTI LIELU UPJU INTERKALIBRĀCIJAS ĢEOGRĀFISKĀ GRUPA
Bioloģiskās kvalitātes faktors	Makrofīti un fitobentoss
Bioloģiskās kvalitātes apakšfaktors	Fitobentoss

Rezultāti:

interkalibrēto nacionālo klasifikācijas metožu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti

Valsts un tips	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
Valsts un tips	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
R-L1
Somija	Somijas upju fitobentosa novērtēšanas metode	0,80	0,60
Zviedrija	Bentiskās aļģes tekošā ūdenī: kramaļģu analīze	0,89	0,74
R-L2
Austrija	Bioloģiskās kvalitātes faktoru novērtējums: daļa, kas attiecas uz fitobentosu	0,85	0,57
Bulgārija	IPS (Indice de Polluo-Sensibilité)	0,76	0,58
Čehija	Sistēma upju novērtēšanai pēc fitobentosa rādītājiem	0,80	0,60
Igaunija	Igaunijas virszemes ūdeņu ekoloģiskās kvalitātes novērtējums: upju fitobentoss	0,83	0,64
Francija	IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF T90-354, 2016. gada aprīlis. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface	0,92	0,76
Spānija	IPS (Coste, CEMAGREF, 1982)	0,68	0,48
Vācija	Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Diatomeen	0,725	0,55
Horvātija	Sistēma upju fitobentosa ekoloģiskā stāvokļa novērtēšanai pēc kramaļģu rādītājiem	0,8	0,61
Ungārija	Upju ekoloģiskā stāvokļa novērtējums pēc kramaļģu rādītājiem	0,762	0,60
Itālija	Standartizēto interkalibrācijas rādītāju indekss (ICMi) (Mancini un Sollazzo, 2009)	0,89 (nacionālais tips C)	0,70 (nacionālais tips C)
Itālija		0,82 (nacionālais tips M3)	0,62 (nacionālais tips M3)
Nīderlande	ŪPD dabisko ūdeņu tipu rādītāji	0,80	0,60
Portugāle	IPS – īpatnējās piesārņojumjutības indekss	0,90 (nacionālais tips R_GRS/Gvadjanas upe)	0,67 (nacionālais tips R_GRS/Gvadjanas upe)
Slovākija	Sistēma upju ekoloģiskā stāvokļa novērtēšanai pēc fitobentosa rādītājiem	0,90	0,70
Slovēnija	Metodologija vrednotenja ekološkega stanja vodotokov na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos	0,80	0,60

Ūdeņu kategorija	Ezeri
Interkalibrācijas ģeogrāfiskā grupa	Alpīnie ezeri

Interkalibrēto tipu apraksts

Tips	Ezeru raksturojums	Augstums (m virs jūras līmeņa)	Vidējais dziļums (m)	Sārmainība (mekv./l)	Ezera lielums (km2)
L-AL3	Zemieņu ezeri vai ezeri vidējā augstumā, dziļi, vidēja un augsta sārmainība (kalnu ietekme), lieli	50–800	> 15	> 1	> 0,5
L-AL4	Ezeri vidējā augstumā, sekli, vidēja un augsta sārmainība (kalnu ietekme), lieli	200–800	3–15	> 1	> 0,5

Valstis, kam ir kopīgi interkalibrētie tipi:

Tips L-AL3:	Austrija, Francija, Vācija, Itālija un Slovēnija
Tips L-AL4:	Austrija, Francija, Vācija, Itālija

ALPĪNO EZERU INTERKALIBRĀCIJAS ĢEOGRĀFISKĀS GRUPAS REZULTĀTI
Bioloģiskās kvalitātes faktors	Fitoplanktons

Rezultāti:

interkalibrēto nacionālo klasifikācijas metožu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti

Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
Austrija	Bioloģiskās kvalitātes faktoru novērtējums: daļa B2 “Fitoplanktons”	0,80	0,60
Francija	Ezeru fitoplanktona indekss (IPLAC) – Indice Phytoplancton Lacustre	0,80	0,60
Vācija	PSI (Phyto-Seen-Index) – Bewertungsverfahren für Seen mittels Phytoplankton zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland	0,80	0,60
Itālija	Itālijas fitoplanktona novērtēšanas metode (IPAM)	0,80	0,60
Slovēnija	Metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer na podlagi fitoplanktona	0,80	0,60

ALPĪNO EZERU INTERKALIBRĀCIJAS ĢEOGRĀFISKĀS GRUPAS REZULTĀTI
Bioloģiskās kvalitātes faktors	Makrofīti un fitobentoss
Bioloģiskās kvalitātes apakšfaktors	Makrofīti

Rezultāti:

interkalibrēto nacionālo klasifikācijas metožu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti

Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	IK tips	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	IK tips	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
Austrija	AIM ezeru novērtēšanai (Austrijas makrofītu indekss ezeru novērtēšanai)	L-AL3+ L-AL4	0,80	0,60
Francija	Francijas makrofītu indekss ezeru novērtēšanai (IBML) – Indice Biologique Macrophytique en Lacs	L-AL3+ L-AL4	0,92	0,72
Vācija	Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Makrophyten	L-AL3+ L-AL4	0,76	0,51
Vācija	Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Makrophyten und Phytobenthos	LAL4	0,74	0,47
Itālija	MacroIMMI (makrofītu indekss Itālijas ezeru ekoloģiskās kvalitātes novērtēšanai)	L-AL3+ L-AL4	0,80	0,60
Slovēnija	Metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer na podlagi fitobentosa in makrofitov, makrofiti	L-AL3	0,80	0,60

ALPĪNO EZERU INTERKALIBRĀCIJAS ĢEOGRĀFISKĀS GRUPAS REZULTĀTI
Bioloģiskās kvalitātes faktors	Bentiskie bezmugurkaulnieki

Rezultāti:

interkalibrēto nacionālo klasifikācijas metožu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti

Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
Slovēnija	Metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer na podlagi bentoških nevretenčarjev	0,80	0,60
Vācija	AESHNA – Bewertungsverfahren für das eulitorale Makrozoobenthos in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland	0,80	0,60

ALPĪNO EZERU INTERKALIBRĀCIJAS ĢEOGRĀFISKĀS GRUPAS REZULTĀTI
Bioloģiskās kvalitātes faktors	Zivis

Rezultāti:

interkalibrēto nacionālo klasifikācijas metožu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti

Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
Austrija	ALFI (Austrijas ezeru zivju indekss) – vairākrādītāju indekss alpīno ezeru ekoloģiskā stāvokļa novērtēšanai pēc zivju rādītājiem	0,80	0,60
Vācija	DeLFI_SITE – Deutsches probennahmestandort-spezifisches Bewertungsverfahren für Fische in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie	0,85	0,69
Itālija	Ezeru zivju indekss (LFI)	0,82	0,64

Ūdeņu kategorija	Ezeri
Interkalibrācijas ģeogrāfiskā grupa	Centrāleiropas/Baltijas reģiona ezeri

Interkalibrēto tipu apraksts

Tips	Ezeru raksturojums	Augstums (m virs jūras līmeņa)	Vidējais dziļums (m)	Sārmainība (mekv./l)	Ūdens apmaiņas laiks (gados)
L-CB1	Zemieņu, sekli, kaļķaini	< 200	3–15	> 1	1–10
L-CB2	Zemieņu, ļoti sekli, kaļķaini	< 200	< 3	> 1	0,1 –1

Valstis, kam ir kopīgi interkalibrētie tipi

Tips L-CB1:	Beļģija, Vācija, Dānija, Igaunija, Īrija, Lietuva, Latvija, Nīderlande, Polija, Apvienotā Karaliste
Tips L-CB2:	Beļģija, Vācija, Dānija, Igaunija, Īrija, Lietuva, Latvija, Nīderlande, Polija, Apvienotā Karaliste

CENTRĀLEIROPAS/BALTIJAS REĢIONA EZERU INTERKALIBRĀCIJAS ĢEOGRĀFISKĀS GRUPAS REZULTĀTI
Bioloģiskās kvalitātes faktors	Fitoplanktons

Rezultāti:

interkalibrēto nacionālo klasifikācijas sistēmu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti

Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
Beļģija (Flandrija)	Flandrijas metode ezeru novērtēšanai pēc fitoplanktona rādītājiem	0,80	0,60
Dānija	Dānijas ezeru fitoplanktona indekss	0,80	0,60
Igaunija	Igaunijas virszemes ūdeņu ekoloģiskās kvalitātes novērtējums: ezeru fitoplanktons	0,80	0,60
Vācija	PSI (Phyto-Seen-Index) – Bewertungsverfahren für Seen mittels Phytoplankton zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland – Vācijas ezeru fitoplanktona indekss (Phyto-See-Index)	0,80	0,60
Īrija	Īrijas ezeru fitoplanktona indekss	0,80	0,60
Latvija	Latvijas ezeru fitoplanktona indekss	0,81	0,61
Lietuva	Vācijas fitoplanktona indekss (PSI)	0,81	0,61
Nīderlande	ŪPD dabisko ūdeņu tipu rādītāji	0,80	0,60
Polija	Metode Polijas ezeru novērtēšanai pēc fitoplanktona rādītājiem (PMPL)	0,80	0,60
Apvienotā Karaliste	Rīks ezeru novērtēšanai pēc fitoplanktona rādītājiem ar nenoteiktības moduli (PLUTO)	0,80	0,60

CENTRĀLEIROPAS/BALTIJAS REĢIONA EZERU INTERKALIBRĀCIJAS ĢEOGRĀFISKĀS GRUPAS REZULTĀTI
Bioloģiskās kvalitātes faktors	Makrofīti un fitobentoss
Bioloģiskās kvalitātes apakšfaktors	Makrofīti

Rezultāti:

interkalibrēto nacionālo klasifikācijas metožu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti

Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	IK tips	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	IK tips	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
Beļģija (Flandrija)	Flandrijas makrofītu novērtēšanas sistēma	Visi tipi	0,80	0,60
Dānija	Dānijas ezeru makrofītu indekss	Visi tipi	0,80	0,60
Igaunija	Igaunijas virszemes ūdeņu ekoloģiskās kvalitātes novērtējums: ezeru makrofīti	LCB1	0,78	0,52
Igaunija		LCB2	0,76	0,50
Vācija	Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Makrophyten	Visi tipi	0,80	0,60
Latvija	Latvijas makrofītu novērtēšanas metode	Visi tipi	0,80	0,60
Lietuva	Lietuvas ezeru makrofītu indekss	Visi tipi	0,75	0,50
Nīderlande	ŪPD dabisko ūdeņu tipu rādītāji	Visi tipi	0,80	0,60
Polija	Ezeru novērtēšanas indikatormetode, kuras pamatā ir makrofītu rādītāji, – ekoloģiskā stāvokļa makrofītu indekss ESMI (vairākrādītāju indekss)	Visi tipi	0,68	0,41
Apvienotā Karaliste	Ezeru LEAFPACS 2 (*2)	Visi tipi	0,80	0,66

CENTRĀLEIROPAS/BALTIJAS REĢIONA EZERU INTERKALIBRĀCIJAS ĢEOGRĀFISKĀS GRUPAS REZULTĀTI
Bioloģiskās kvalitātes faktors	Bentiskie bezmugurkaulnieki

Rezultāti:

interkalibrēto nacionālo klasifikācijas metožu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti

Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
Beļģija (Flandrija)	Flandrijas lielo bezmugurkaulnieku vairākrādītāju indekss (MMIF)	0,90	0,70
Igaunija	Igaunijas virszemes ūdeņu ekoloģiskās kvalitātes novērtējums: ezeru makroskopiskie bezmugurkaulnieki	0,86	0,70
Vācija	AESHNA – Bewertungsverfahren für das eulitorale Makrozoobenthos in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland	0,80	0,60
Latvija	Latvijas ezeru makroskopisko bezmugurkaulnieku vairākrādītāju indekss (LLMMI)	0,85	0,52
Lietuva	Lietuvas ezeru makroskopisko bezmugurkaulnieku indekss	0,74	0,50
Nīderlande	ŪPDi – dabisko ūdeņu tipu rādītājs	0,80	0,60
Apvienotā Karaliste	Trīsuļodu kūniņu apvalku metode (CPET)	0,77	0,64

CENTRĀLEIROPAS/BALTIJAS REĢIONA EZERU INTERKALIBRĀCIJAS ĢEOGRĀFISKĀS GRUPAS REZULTĀTI
Bioloģiskās kvalitātes faktors	Zivis

Kopīgu interkalibrācijas tipu apraksts

Tips	Ezeru raksturojums	Augstums (m virs jūras līmeņa)	Vidējais dziļums (m)	Sārmainība (mekv./l)	Ūdens apmaiņas laiks (gados)
L-CB1	Zemieņu, sekli, kaļķaini	< 200	3–15	> 1	1–10
L-CB2	Zemieņu, ļoti sekli, kaļķaini	< 200	< 3	> 1	0,1 –1
L-CB3	Zemieņu, sekli, mazi, silicītu (mērena sārmainība)	< 200	3–15	0,2 –1	1–10
L-CB4	Būtiski pārveidoti ūdensobjekti	200–700	3–30	> 0,2	0,1 –5

Valstis, kam ir kopīgi interkalibrētie tipi

Tips L-CB1:	Beļģija, Vācija, Dānija, Igaunija, Īrija, Lietuva, Latvija, Nīderlande, Polija, Apvienotā Karaliste
Tips L-CB2:	Beļģija, Vācija, Dānija, Igaunija, Īrija, Lietuva, Latvija, Nīderlande, Polija, Apvienotā Karaliste
Tips L-CB3:	Beļģija, Dānija, Igaunija, Francija, Latvija, Polija
Tips L-CB4:	Čehija

Rezultāti:

interkalibrēto nacionālo klasifikācijas metožu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti

Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
Čehija	CZ-FBI	0,870	0,619
Dānija	Dānijas ezeru zivju indekss	0,75	0,54
Igaunija	LAFIEE	0,80	0,61
Vācija	DeLFI_SITE – Deutsches probennahmestandort-spezifisches Bewertungsverfahren für Fische in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie	0,95	0,80
Francija	ELFI (Eiropas ezeru zivju indekss) – Indice Ichtyofaune Lacustre (IIL)	0,73	0,49
Latvija	Latvijas ezeru zivju indekss	0,76	0,57
Lietuva	Lietuvas ezeru zivju indekss	0,865	0,605
Nīderlande	VISMAATLAT	0,80	0,60
Polija	LFI+	0,866	0,595
Polija	LFI EN	0,804	0,557

Ūdeņu kategorija	Ezeri
Interkalibrācijas ģeogrāfiskā grupa	Austrumu kontinentālā reģiona ezeri

Kopīgu interkalibrācijas tipu apraksts

Tips	Ezeru raksturojums	Augstums (m virs jūras līmeņa)	Vidējais dziļums (m)	Sārmainība (mekv./l)	Elektrovadītspēja (μS/cm)
L-EC1	Zemieņu, ļoti sekli, cietūdens	< 200	< 6	1–4	300–1 000

Valstis, kam ir kopīgi interkalibrētie tipi

Tips L-EC1:

Bulgārija, Ungārija, Rumānija

AUSTRUMU KONTINENTĀLĀ REĢIONA EZERU INTERKALIBRĀCIJAS ĢEOGRĀFISKĀ GRUPA
Bioloģiskās kvalitātes faktors	Fitoplanktons

Rezultāti:

interkalibrēto nacionālo klasifikācijas metožu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti

Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
Bulgārija	HLPI – Ungārijas ezeru fitoplanktona indekss	0,80	0,60
Ungārija	HLPI – Ungārijas ezeru fitoplanktona indekss	0,80	0,60
Rumānija	HLPI – Ungārijas ezeru fitoplanktona indekss	0,80	0,60

AUSTRUMU KONTINENTĀLĀ REĢIONA EZERU INTERKALIBRĀCIJAS ĢEOGRĀFISKĀ GRUPA
Bioloģiskās kvalitātes faktors	Makrofīti un fitobentoss
Bioloģiskās kvalitātes apakšfaktors	Makrofīti

Rezultāti:

interkalibrēto nacionālo klasifikācijas metožu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti

Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
Bulgārija	RI-BG – pielāgotais references indekss	0,83	0,58
Ungārija	HU-RI – pielāgotais references indekss	0,89	0,67
Rumānija	MIRO – Rumānijas ezeru makrofītu indekss (pielāgotais references indekss)	0,86	0,66

AUSTRUMU KONTINENTĀLĀ REĢIONA EZERU INTERKALIBRĀCIJAS ĢEOGRĀFISKĀ GRUPA
Bioloģiskās kvalitātes faktors	Bentiskie bezmugurkaulnieki

Rezultāti:

interkalibrēto nacionālo klasifikācijas metožu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti

Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
Bulgārija	HMMI_lakes (Ungārijas ezeru makrozoobentosa vairākrādītāju indekss)	0,85	0,65
Ungārija	HMMI_lakes (Ungārijas ezeru makrozoobentosa vairākrādītāju indekss)	0,85	0,65
Rumānija	ECO-NL-BENT (Rumānijas sistēma dabisko ezeru ekoloģiskā statusa novērtēšanai pēc bentisko bezmugurkaulnieku rādītājiem)	0,93	0,60

AUSTRUMU REĢIONA EZERU INTERKALIBRĀCIJAS ĢEOGRĀFISKĀ GRUPA
Bioloģiskās kvalitātes faktors	Zivis

INTERKALIBRĀCIJA NAV PABEIGTA

Ūdeņu kategorija	Ezeri
Interkalibrācijas ģeogrāfiskā grupa	Vidusjūras reģiona ezeri

Interkalibrēto tipu apraksts

Tips

Ezeru raksturojums

Augstums

(m)

Gada vidējais nokrišņu daudzums (mm) un temperatūra ( oC)

Vidējais dziļums (m)

Platība (km2)

Sateces baseins (km2)

Sārmainība (mekv./l)

L-M5/7

Ūdenskrātuves, dziļi, lieli, silicītu, “mitras teritorijas”

< 1 000

> 800 un/vai < 15

> 15

0,5 –50

< 20 000

< 1

L-M8

Ūdenskrātuves, dziļi, lieli, kaļķaini

< 1 000

—

> 15

0,5 –50

< 20 000

> 1

Valstis, kam ir kopīgi interkalibrētie tipi

Tips L-M5/7:	Francija, Grieķija, Itālija, Portugāle, Spānija
Tips L-M8:	Kipra, Francija, Grieķija, Itālija, Spānija

VIDUSJŪRAS REĢIONA EZERU INTERKALIBRĀCIJAS ĢEOGRĀFISKĀS GRUPAS REZULTĀTI
Bioloģiskās kvalitātes faktors	Fitoplanktons

Valsts un tips	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas metodes	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
Valsts un tips	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas metodes	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
L-M5/7
Francija	Ezeru fitoplanktona indekss (IPLAC) – Indice Phytoplancton Lacustre	nav not. (*3)	0,60
Grieķija	Jaunā Vidusjūras reģiona ūdenskrātuvju novērtēšanas sistēma (NMASRP)	nav not. (*3)	0,60
Itālija	Jaunā Itālijas metode (NITMET)	nav not. (*3)	0,60
Portugāle	Metode ūdenskrātuvju bioloģiskās kvalitātes novērtēšanai pēc fitoplanktona rādītājiem (jaunā Vidusjūras reģiona sistēma ūdenskrātuvju novērtēšanai pēc fitoplanktona rādītājiem – NMASRP)	nav not. (*3)	0,60
Spānija	Vidusjūras reģiona sistēma ūdenskrātuvju novērtēšanai pēc fitoplanktona rādītājiem (MASRP)	nav not. (*3)	0,58
L-M8
Kipra	Jaunā Vidusjūras reģiona sistēma ūdenskrātuvju novērtēšanai pēc fitoplanktona rādītājiem (NMASRP)	nav not. (*3)	0,60
Francija	Ezeru fitoplanktona indekss (IPLAC) – Indice Phytoplancton Lacustre	nav not. (*3)	0,60
Grieķija	Jaunā Vidusjūras reģiona ūdenskrātuvju novērtēšanas sistēma (NMASRP)	nav not. (*3)	0,60
Itālija	Jaunā Itālijas metode (NITMET)	nav not. (*3)	0,60
Spānija	Vidusjūras reģiona sistēma ūdenskrātuvju novērtēšanai pēc fitoplanktona rādītājiem (MASRP)	nav not. (*3)	0,60

Ūdeņu kategorija	Ezeri
Interkalibrācijas ģeogrāfiskā grupa	Ziemeļu reģiona ezeri

ZIEMEĻU REĢIONA EZERU INTERKALIBRĀCIJAS ĢEOGRĀFISKĀS GRUPAS REZULTĀTI
Bioloģiskās kvalitātes faktors	Fitoplanktons

Interkalibrēto tipu apraksts

Tips	Ezeru raksturojums	Augstums (m virs jūras līmeņa)	Vidējais dziļums (m)	Sārmainība (mekv./l)	Krāsainība (mg Pt/l)
L-N1	Sekli zemieņu ezeri, vidēja sārmainība, dzidrūdens	< 200	3–15	0,2 –1	< 30
L-N2a	Sekli zemieņu ezeri, zema sārmainība, dzidrūdens	< 200	3–15	< 0,2	< 30
L-N2b	Dziļi zemieņu ezeri, zema sārmainība, dzidrūdens	< 200	> 15	< 0,2	< 30
L-N3a	Sekli zemieņu ezeri, zema sārmainība, mezohumozi	< 200	3–15	< 0,2	30–90
L-N5	Sekli ezeri vidējā augstumā, zema sārmainība, dzidrūdens	200–800	3–15	< 0,2	< 30
L-N6a	Sekli ezeri vidējā augstumā, zema sārmainība, mezohumozi	200–800	3–15	< 0,2	30–90
L-N8a	Sekli zemieņu ezeri, vidēja sārmainība, mezohumozi	< 200	3–15	0,2 –1	30–90

Tipi L-N1, L-N2a, L-N3a, L-N8a:	Īrija, Somija, Norvēģija, Zviedrija, Apvienotā Karaliste
Tips L-N2b:	Norvēģija, Zviedrija, Apvienotā Karaliste
Tipi L-N5, L-N6a:	Norvēģija, Zviedrija

Rezultāti:

interkalibrēto nacionālo klasifikācijas sistēmu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti

Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas metodes	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas metodes	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
Somija	Somijas metode ezeru novērtēšanai pēc fitoplanktona rādītājiem	0,80	0,60
Īrija	Īrijas ezeru fitoplanktona indekss	0,80	0,60
Norvēģija	Metode ezeru ekoloģiskā stāvokļa klasifikācijai pēc fitoplanktona rādītājiem	0,80	0,60
Zviedrija	Ezeru ekoloģiskā stāvokļa novērtēšanas metodes, kvalitātes faktors: fitoplanktons	0,80	0,60
Apvienotā Karaliste	Rīks ezeru novērtēšanai pēc fitoplanktona rādītājiem ar nenoteiktības moduli (PLUTO)	0,80	0,60

ZIEMEĻU REĢIONA EZERU INTERKALIBRĀCIJAS ĢEOGRĀFISKĀS GRUPAS REZULTĀTI
Bioloģiskās kvalitātes faktors	Makrofīti un fitobentoss
Bioloģiskās kvalitātes apakšfaktors	Makrofīti

Interkalibrēto tipu apraksts

Tips	Ezeru raksturojums	Sārmainība (mekv./l)	Krāsainība (mg Pt/l)
L-N-M 101	Zema sārmainība, dzidrūdens	0,05 –0,2	< 30
L-N-M 102	Zema sārmainība, humozi	0,05 –0,2	> 30
L-N-M 201	Vidēja sārmainība, dzidrūdens	0,2 –1,0	< 30
L-N-M 202	Vidēja sārmainība, humozi	0,2 –1,0	> 30
L-N-M 301a	Augsta sārmainība, dzidrūdens, atlantiskais apakštips	> 1,0	< 30
L-N-M 302a	Augsta sārmainība, humozi, atlantiskais apakštips	> 1,0	> 30

Tipi 101, 102, 201 un 202:	Īrija, Somija, Norvēģija, Zviedrija, Apvienotā Karaliste
Tips 301a:	Īrija, Apvienotā Karaliste
Tips 302a:	Īrija, Apvienotā Karaliste

Rezultāti:

interkalibrēto nacionālo klasifikācijas sistēmu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti

Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas metodes	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas metodes	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
Somija	Somijas sistēma klasifikācijai pēc makrofītu rādītājiem (Finnmac)	0,8 (visiem tipiem)	0,6 (visiem tipiem)
Īrija	Frī [Free] makrofītu indekss	0,9 (visiem tipiem)	0,68 (visiem tipiem)
Norvēģija	Nacionālais makrofītu indekss (trofiskā stāvokļa indekss – TIc)	Tipam 101: 0,98 Tipam 102: 0,96 Tipam 201: 0,95 Tipam 202: 0,99	Tipam 101: 0,87 Tipam 102: 0,87 Tipam 201: 0,75 Tipam 202: 0,77
Zviedrija	Trofiskā stāvokļa makrofītu indekss (TMI)	Tipam 101: 0,93 Tipam 102: 0,93 Tipam 201: 0,89 Tipam 202: 0,91	Tipam 101: 0,80 Tipam 102: 0,83 Tipam 201: 0,78 Tipam 202: 0,78
Apvienotā Karaliste	Ezeru LEAFPACS 2 (*4)	0,8 (visiem tipiem)	0,66 (visiem tipiem)
Apvienotā Karaliste	Frī makrofītu indekss (*5)	0,9 (visiem tipiem)	0,68 (visiem tipiem)

ZIEMEĻU REĢIONA EZERU INTERKALIBRĀCIJAS ĢEOGRĀFISKĀS GRUPAS REZULTĀTI
Bioloģiskās kvalitātes faktors	Bentiskie bezmugurkaulnieki

Interkalibrēto tipu apraksts

Tips	Ezeru raksturojums	Ekoreģions	Augstums (m v. j. l.)	Sārmainība (mekv./l)	Krāsainība (mg Pt/l)
Ezeru litorāles acidifikācija
L-N-BF1	Zemieņu ezeri un ezeri vidējā augstumā, zema sārmainība, dzidrūdens	nav not.	< 800	0,05 –0,2	< 30
Ezeru profundāles eitrofikācija
L-N-BF2	22. ekoreģions, zema sārmainība, dzidrūdens un humozi	22	Platība: > 1 km2, maksimālais dziļums: > 6 m	< 0,2	nav not.

Tips L-N-BF1:	Norvēģija, Zviedrija, Apvienotā Karaliste, Īrija, Somija
Tips L-N-BF2:	Somija, Zviedrija

Rezultāti:

interkalibrēto nacionālo klasifikācijas sistēmu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti

Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas metodes	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas metodes	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
	Ezeru litorāles acidifikācija
Norvēģija	MultiClear – dzidrūdens ezeru bezmugurkaulnieku vairākrādītāju indekss	0,95	0,74
Zviedrija	MILA – ezeru acidifikācijas vairākrādītāju indekss, kura pamatā ir bezmugurkaulnieku rādītāji	0,85	0,60
Apvienotā Karaliste	LAMM (ezeru acidifikācijas rādītājs, kura pamatā ir makroskopisko bezmugurkaulnieku rādītāji)	0,86	0,70
	Ezeru profundāles eitrofikācija
Somija	Pārskatītā Somijas ezeru bezmugurkaulnieku novērtēšanas metode (PICM)	0,80	0,60
Zviedrija	BQI (bentiskās kvalitātes indekss)	0,84	0,67

ZIEMEĻU REĢIONA EZERU INTERKALIBRĀCIJAS ĢEOGRĀFISKĀS GRUPAS REZULTĀTI
Bioloģiskās kvalitātes faktors	Zivis

Interkalibrēto tipu apraksts

Tips	Ezeru raksturojums	Ezera platība (km2)	Sārmainība (mekv./l)	Krāsainība (mg Pt/l)
L-N-F1	Dimiktiskie dzidrūdens ezeri	< 40	< 0,2	< 30
L-N-F2	Dimiktiskie humozie ezeri	< 5	< 0,2	30–90

Tips L-N-F1:	Īrija, Somija, Norvēģija, Zviedrija, Apvienotā Karaliste
Tips L-N-F2:	Īrija, Somija, Norvēģija, Zviedrija, Apvienotā Karaliste

Rezultāti:

interkalibrēto nacionālo klasifikācijas sistēmu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti

Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas metodes	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas metodes	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
Eitrofikācija
Somija	EQR4	0,80	0,60
Īrija	FIL2	0,76	0,53
Apvienotā Karaliste (Ziemeļīrija)	FIL2	0,76	0,53
Norvēģija	EindexW3	0,75	0,56
Zviedrija	EindexW3	0,75	0,56
Acidifikācija
Norvēģija	AindexW5	0,74	0,55
Zviedrija	AindexW5	0,74	0,55

Ūdeņu kategorija	Ezeri
Interkalibrācijas ģeogrāfiskā grupa	Fitobentoss dažādās IĢG

Interkalibrēto tipu apraksts

Tips	Ezeru raksturojums	Sārmainība (mekv./l)	Ekoreģioni
HA	Dzidrūdens ezeri ar augstu sārmainību	> 1	Alpīnais, Centrāleiropas/Baltijas, austrumu kontinentālais, Vidusjūras
MA	Ezeri ar vidēju sārmainību	0,2 –1	Alpīnais, Centrāleiropas/Baltijas, austrumu kontinentālais, Vidusjūras, ziemeļu
LA	Ezeri ar zemu sārmainību	< 0,2	Ziemeļu

HA tips:	Beļģija, Vācija, Ungārija, Īrija, Itālija, Lietuva, Polija, Zviedrija, Slovēnija, Apvienotā Karaliste
MA tips:	Beļģija, Somija, Īrija, Itālija, Rumānija, Zviedrija, Apvienotā Karaliste
LA tips:	Somija, Īrija, Zviedrija, Apvienotā Karaliste

Valsts un tips	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas metodes	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
Valsts un tips	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas metodes	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
HA tips
Beļģija (Flandrija)	Pret ietekmi jutīgo un ar ietekmi asociēto kramaļģu procentuālā sastopamība (PISIAD)	0,80	0,60
Vācija	Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (PHYLIB), Modul Phytobenthos	0,80	0,55
Ungārija	MIL – ezeru vairākrādītāju indekss	0,80	0,69
Īrija	Ezeru trofiskā stāvokļa kramaļģu indekss (Īrija)	0,90	0,63
Itālija	Itālijas nacionālā metode ezeru ekoloģiskās kvalitātes novērtēšanai pēc bentisko kramaļģu rādītājiem (EPI-L)	0,75	0,5
Lietuva	Lietuvas ezeru fitobentiskais indekss	0,63	0,47
Polija	PL IOJ (Multimetryczny Indeks Okrzemkowy dla Jezior – ezeru kramaļģu vairākrādītāju indekss)	0,91	0,76
Zviedrija	IPS	0,89	0,74
Slovēnija	Metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer na podlagi fitobentosa in makrofitov, fitobentos	0,80	0,60
Apvienotā Karaliste	DARLEQ 2	0,92	0,70
MA tips
Beļģija (Flandrija)	Pret ietekmi jutīgo un ar ietekmi asociēto kramaļģu procentuālā sastopamība (PISIAD)	0,80	0,60
Somija	Somijas ezeru fitobentosa novērtēšanas metode	0,80	0,60
Īrija	Ezeru trofiskā stāvokļa kramaļģu indekss (Īrija)	0,90	0,63
Itālija	Itālijas nacionālā metode ezeru ekoloģiskās kvalitātes novērtēšanai pēc bentisko kramaļģu rādītājiem (EPI-L)	0,75	0,5
Rumānija	Nacionālā (Rumānijas) dabisko ezeru ekoloģiskā stāvokļa novērtēšanas metode, kuras pamatā ir fitobentosa (kramaļģu) rādītāji, RO-AMLP	0,80	0,60
Zviedrija	IPS	0,89	0,74
Apvienotā Karaliste	DARLEQ 2	0,93	0,66
LA tips
Īrija	Ezeru trofiskā stāvokļa kramaļģu indekss (Īrija)	0,90	0,66
Apvienotā Karaliste	DARLEQ 2	0,92	0,70

Ūdeņu kategorija	Piekrastes ūdeņi
Interkalibrācijas ģeogrāfiskā grupa	Baltijas jūra

Interkalibrēto tipu apraksts

Tips	Sāļums virsējā slānī praktiskā sāļuma vienībās (PSV)	Sāļums piedibena slānī (PSV)	Pakļautība iedarbībai	Ledus dienas	Citas iezīmes
BC1	0,5 –6 Oligohalīni	1–6	Atklāti	90–150	Teritorijas Kvarkenā un Botnijas jūrā līdz Arhipelāga jūrai (attiecībā uz fitoplanktonu Arhipelāga jūra nav iekļauta tipā un ir integrēta tipā BC9) Humozu vielu ietekme
BC2	6–22 Mezohalīni	2–6	Ļoti pasargāti		Lagūnas
BC3	3–6 Oligohalīni	3–6	Pasargāti	90–150	Somu līča Somijas un Igaunijas piekraste
BC4	5–8 Mezohalīni zemā pakāpē	5–8	Pasargāti	< 90	Igaunijas un Latvijas teritorijas Rīgas jūras līcī
BC5	6–8 Mezohalīni zemā pakāpē	6–12	Atklāti	< 90	Teritorijas Baltijas jūras dienvidaustrumu daļā gar Latvijas, Lietuvas un Polijas piekrasti
BC6	8–12 Mezohalīni vidējā pakāpē	8–12	Pasargāti	< 90	Teritorijas Baltijas jūras rietumdaļā gar Zviedrijas dienvidu piekrasti un Dānijas dienvidaustrumu piekrasti
BC7	6–8 Mezohalīni vidējā pakāpē	8–11	Atklāti	< 90	Polijas rietumu piekraste un Vācijas austrumu piekraste
BC8	13–18 Mezohalīni augstā pakāpē	18–23	Pasargāti	< 90	Dānijas un Vācijas piekraste Baltijas jūras rietumdaļā
BC9	3–6 Mezohalīni zemā pakāpē	3–6	Mēreni atklāti un atklāti	90–150	Teritorijas Somu līča rietumdaļā, Arhipelāga jūrā un Askē arhipelāgā (tikai attiecībā uz fitoplanktonu)

Valstis, kam ir kopīgi interkalibrētie tipi:

Tips BC1:	Somija, Zviedrija
Tips BC2:	Vācija
Tips BC3:	Igaunija, Somija
Tips BC4:	Igaunija, Latvija
Tips BC5:	Latvija, Lietuva
Tips BC6:	Zviedrija, Dānija
Tips BC7:	Vācija, Polija
Tips BC8:	Vācija, Dānija
Tips BC9:	Somija, Zviedrija, Igaunija (tips ir attiecināms tikai uz fitoplanktonu)

BALTIJAS JŪRAS INTERKALIBRĀCIJAS ĢEOGRĀFISKĀS GRUPAS REZULTĀTI
Bioloģiskās kvalitātes faktors	Fitoplanktons

Rezultāti:

interkalibrēto nacionālo klasifikācijas sistēmu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti

Valsts un tips	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
Valsts un tips	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
BC7
Vācija	Vācijas metode piekrastes ūdeņu novērtēšanai pēc fitoplanktona rādītājiem	0,8	0,6
Polija	Polijas metode piekrastes ūdeņu novērtēšanai pēc fitoplanktona rādītājiem	0,8	0,6
BC8
Dānija	Dānijas metode piekrastes ūdeņu novērtēšanai pēc fitoplanktona rādītājiem	0,8	0,6
Vācija	Vācijas metode piekrastes ūdeņu novērtēšanai pēc fitoplanktona rādītājiem	0,8	0,6

Biomasas indikatorparametra (hlorofils-a) rezultāti:

Valsts un tips	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti		Vērtības (μg/l)
Valsts un tips	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
BC1
Somija (Kvarkena ārējā daļa)	0,76	0,59	1,7	2,2
Somija (Botnijas jūras ārējā daļa)	0,78	0,60	1,6	2,1
Zviedrija (Kvarkena ārējā daļa)	0,75	0,58	1,6	2,1
Zviedrija (Botnijas jūras ārējā daļa)	0,80	0,60	1,5	2,0
BC4
Igaunija	0,830	0,670	2,4	3,0
Latvija	0,82	0,67	2,2	2,7
BC5
Latvija	0,650	0,390	1,85	3,1
Lietuva	0,880	0,600	2,5	4,9
BC6
Dānija	0,78	0,62	1,36	1,72
Zviedrija	0,79	0,64	1,44	1,78
BC9
Igaunija	0,82	0,67	2,20	2,70
Somija	0,79	0,65	1,90	2,30
Zviedrija	0,80	0,67	1,50	1,80

BALTIJAS JŪRAS INTERKALIBRĀCIJAS ĢEOGRĀFISKĀS GRUPAS REZULTĀTI
Bioloģiskās kvalitātes faktors	Makroaļģes un segsēkļi

Rezultāti:

interkalibrēto nacionālo klasifikācijas sistēmu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti

Valsts un tips	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
Valsts un tips	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
BC3
Igaunija	EPI – Igaunijas piekrastes ūdeņu fitobentiskais indekss (makroaļģes un segsēkļi)	0,98	0,86
Somija	Brūnaļģu Fucus spp. maksimālais augšanas dziļums (makroaļģes)	0,92	0,79
BC4
Igaunija	EPI – Igaunijas fitobentiskais indekss (makroaļģes un segsēkļi)	0,91	0,70
Latvija	PEQI – fitobentosa ekoloģiskās kvalitātes indekss	0,90	0,75
BC5
Latvija	MDFLD – sārtaļģu Furcellaria lumbricalis maksimālais augšanas dziļums (makroaļģes)	0,90	0,75
Lietuva	MDFLD – sārtaļģu Furcellaria lumbricalis maksimālais augšanas dziļums Lietuvā (makroaļģes)	0,84	0,68

BALTIJAS JŪRAS INTERKALIBRĀCIJAS ĢEOGRĀFISKĀS GRUPAS REZULTĀTI
Bioloģiskās kvalitātes faktors	Bentiskie bezmugurkaulnieki

Rezultāti:

interkalibrēto nacionālo klasifikācijas sistēmu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti

Valsts un tips	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
Valsts un tips	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
BC1
Somija	BBI – Somijas iesāļūdens bentiskais indekss	0,96	0,56
Zviedrija	BQI – Zviedrijas vairākrādītāju bioloģiskās kvalitātes indekss (mīkstā substrāta infauna)	0,77	0,31
BC3
Igaunija	ZKI – Igaunijas piekrastes ūdeņu makrozoobentosa sabiedrības indekss	0,39	0,24
Somija	BBI – Somijas iesāļūdens bentiskais indekss	0,94	0,56
BC5
Latvija	BQI – bentiskās kvalitātes indekss	0,87	0,61
Lietuva	BQI – Lietuvas bentiskās kvalitātes indekss	0,94	0,81
BC6
Dānija	Dānijas kvalitātes indeksa 2. versija (DKI ver2)	0,84	0,68
Zviedrija	BQI – Zviedrijas vairākrādītāju bioloģiskās kvalitātes indekss (mīkstā substrāta infauna)	0,76	0,27
BC7
Vācija	MarBIT – jūras biotiskā indeksa rīks	—	0,60
Polija	Bioloģiskās kvalitātes faktora “B-makrozoobentoss” novērtējums pēc vairākrādītāju indeksa	—	0,58
BC8
Dānija	Dānijas kvalitātes indeksa 2. versija (DKI ver2)	0,86	0,72
Vācija	MarBIT – jūras biotiskā indeksa rīks	0,80	0,60

Ūdeņu kategorija	Piekrastes ūdeņi
Interkalibrācijas ģeogrāfiskā grupa	Atlantijas okeāna ziemeļaustrumu daļa

Interkalibrēto tipu apraksts

Tips	Raksturojums	Sāļums (PSV) Plūdmaiņu amplitūda (m) Dziļums (m)	Straumes ātrums (mezglos), pakļautība iedarbībai	Sajaukšanās Ūdens apmaiņas laiks
Tips attiecībā uz oportūnistiskām ziedošajām makroaļģēm, jūraszālēm, sāļo purvu ekosistēmām un bentiskajiem bezmugurkaulniekiem
NEA 1/26	Atklātā okeāna vai slēgtas jūras ūdeņi, atklāti vai pasargāti, eihalīni, sekli	< 30 Vidēja plūdmaiņu amplitūda: 1–5 < 30	Vidējs: 1–3 Atklāti vai pasargāti	Pilnīga Vairākas diennaktis (Vadenzē – nedēļas)
Apakštipi attiecībā uz plūdmaiņu zonas makroaļģēm
NEA 1/26 A2	Atklātā okeāna ūdeņi, atklāti vai pasargāti, eihalīni, sekli Vidējas temperatūras ūdeņi (galvenokārt > 13 oC) un augsts gaismas starojuma līmenis (fotosintētiski aktīvā radiācija (FAR) galvenokārt > 29 mol/m2 dienā)	> 30 Vidēja plūdmaiņu amplitūda: 1–5 < 30	Vidējs: 1–3 Atklāti vai pasargāti	Pilnīga Vairākas diennaktis
NEA 1/26 B21	Atklātā okeāna vai slēgtas jūras ūdeņi, atklāti vai pasargāti, eihalīni, sekli Zemas temperatūras ūdeņi (galvenokārt < 13 oC) un vidējs gaismas starojuma līmenis (FAR galvenokārt < 29 mol/m2 dienā)	> 30 Galvenokārt vidēja plūdmaiņu amplitūda: 1–5 < 30	Vidējs: 1–3 Atklāti vai pasargāti	Pilnīga Vairākas diennaktis
Apakštipi attiecībā uz fitoplanktonu
NEA 1/26a	Atklātā okeāna ūdeņi, atklāti vai pasargāti, eihalīni, sekli	> 30 Vidēja plūdmaiņu amplitūda: 1–5 < 30	Vidējs: 1–3 Atklāti vai pasargāti	Pilnīga Vairākas diennaktis
NEA 1/26b	Slēgto jūru ūdeņi, atklāti vai pasargāti, eihalīni, sekli	> 30 Vidēja plūdmaiņu amplitūda: 1–5 < 30	Vidējs: 1–3 Atklāti vai pasargāti	Pilnīga Vairākas diennaktis
NEA 1/26c	Slēgto jūru ūdeņi, atklāti vai pasargāti, daļēji stratificēti	> 30 Maza/vidēja plūdmaiņu amplitūda: < 1–5 < 30	Vidējs: 1–3 Atklāti vai pasargāti	Daļēja stratifikācija No vairākām diennaktīm līdz nedēļām
NEA 1/26d	Skandināvijas piekrastes ūdeņi, atklāti vai pasargāti, sekli	> 30 Maza plūdmaiņu amplitūda: < 1 < 30	Mazs: < 1 Atklāti vai mēreni atklāti	Daļēja stratifikācija No vairākām diennaktīm līdz nedēļām
NEA 1/26e	Apvelinga apgabali, atklāti vai pasargāti, eihalīni, sekli	> 30 Vidēja plūdmaiņu amplitūda: < 1 < 30	Vidējs: 1–3 Atklāti vai pasargāti	Pilnīga Vairākas diennaktis
Tips attiecībā uz fitoplanktonu, makroaļģēm, jūraszālēm, sāļo purvu ekosistēmām un bentiskajiem bezmugurkaulniekiem
NEA 5	Helgolande (Vācu līcis), akmeņaini, atklāti un daļēji stratificēti	> 30 Vidēja plūdmaiņu amplitūda < 30	Vidējs: 1–3 Atklāti	Daļēja stratifikācija Vairākas diennaktis
NEA 3/4	Polihalīni, atklāti vai mēreni atklāti (Vadenzē tips)	Polihalīni: 18–30 Vidēja plūdmaiņu amplitūda: 1–5 < 30	Vidējs: 1–3 Atklāti vai mēreni atklāti	Pilnīga Vairākas diennaktis
NEA 7	Dziļu fjordu un šauru jūras līču sistēmas	> 30 Vidēja plūdmaiņu amplitūda: 1–5 > 30	Mazs: < 1 Pasargāti	Pilnīga Vairākas diennaktis
NEA 8a	Skageraka iekšējā loka tips, polihalīni ūdeņi, maza plūdmaiņu amplitūda, mēreni atklāti, sekli	Polihalīni: 25–30 Maza plūdmaiņu amplitūda: < 1 > 30	Mazs: < 1 Mēreni atklāti	Pilnīga No vairākām diennaktīm līdz nedēļām
NEA 8b	Skageraka iekšējā loka tips, polihalīni ūdeņi, maza plūdmaiņu amplitūda, mēreni pasargāti, sekli	Polihalīni: 10–30 Maza plūdmaiņu amplitūda: < 1 < 30	Mazs: < 1 Pasargāti vai mēreni atklāti	Daļēja stratifikācija No vairākām diennaktīm līdz nedēļām
NEA 9	Fjords ar seklu slieksni pie ieejas jūrā, kura maksimālais dziļums centrālajā baseinā ir ļoti liels un dziļūdeņu apmaiņa ir vāja	Polihalīni: 25–30 Maza plūdmaiņu amplitūda: < 1 > 30	Mazs: < 1 Pasargāti	Daļēja stratifikācija Vairākas nedēļas
NEA 10	Skageraka ārējā loka tips, polihalīni ūdeņi, maza plūdmaiņu amplitūda, atklāti, dziļi	Polihalīni: 25–30 Maza plūdmaiņu amplitūda: < 1 > 30	Mazs: < 1 Atklāti	Daļēja stratifikācija Vairākas diennaktis

Valstis, kam ir kopīgi interkalibrētie tipi:

Tips NEA1/26 attiecībā uz oportūnistiskām ziedošajām makroaļģēm, jūraszālēm, sāļo purvu ekosistēmām un bentiskajiem bezmugurkaulniekiem: Beļģija, Francija, Vācija, Dānija, Īrija, Nīderlande, Norvēģija, Portugāle, Spānija, Apvienotā Karaliste

Tips NEA1/26 A2 attiecībā uz plūdmaiņu zonas makroaļģēm: Francija, Spānija, Portugāle

Tips NEA1/26 B21 attiecībā uz plūdmaiņu zonas makroaļģēm: Francija, Īrija, Norvēģija, Apvienotā Karaliste

Tips NEA1/26a attiecībā uz fitoplanktonu: Spānija, Francija, Īrija, Norvēģija, Apvienotā Karaliste

Tips NEA1/26b attiecībā uz fitoplanktonu: Beļģija, Francija, Nīderlande, Apvienotā Karaliste

Tips NEA1/26c attiecībā uz fitoplanktonu: Vācija, Dānija

Tips NEA1/26d attiecībā uz fitoplanktonu: Dānija

Tips NEA1/26e attiecībā uz fitoplanktonu: Portugāle, Spānija

Tips NEA 5: Vācija

Tips NEA3/4: Vācija, Nīderlande

Tips NEA7: Norvēģija, Apvienotā Karaliste

Tips NEA8a: Norvēģija, Zviedrija

Tips NEA8b: Dānija, Zviedrija

Tips NEA9: Norvēģija, Zviedrija

Tips NEA10: Norvēģija, Zviedrija

ATLANTIJAS OKEĀNA ZIEMEĻAUSTRUMU DAĻAS INTERKALIBRĀCIJAS ĢEOGRĀFISKĀS GRUPAS REZULTĀTI

Bioloģiskās kvalitātes faktors

Fitoplanktons

Fitoplanktons:

biomasas indikatorparametrs (hlorofils-a)

Rezultāti:

Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti un parametru vērtības

Parametra vērtības izteiktas μg/l kā 90. procentiles vērtība, kas aprēķināta attiecībā uz definēto veģetācijas periodu sešu gadu periodā.

Valsts un tips	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti		Vērtības (μg/l)
Valsts un tips	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
NEA 1/26a
Francija	0,76	0,33	4,40	10,00
Īrija	0,82	0,60	9,90	15,00
Norvēģija	0,67	0,33	2,50	5,00
Spānija (Kantabrijas jūras austrumu piekraste)	0,67	0,33	1,50	3,00
Spānija (Kantabrijas jūras dienvidu un vidus piekraste)	0,67	0,33	3,00	6,00
Spānija (Kadisas līča piekraste)	0,67	0,33	5,00	10,00
Apvienotā Karaliste	0,80	0,60	5,00	10,00
NEA 1/26b
Beļģija	0,80	0,67	12,50	15,00
Francija	0,67	0,44	10,00	15,00
Nīderlande	0,67	0,44	10,00	15,00
Apvienotā Karaliste (dienvidi)	0,82	0,63	9,80	14,30
Apvienotā Karaliste (ziemeļi)	0,80	0,60	10,00	15,00
NEA 1/26c
Vācija	0,67	0,44	5,0	7,5
Dānija	0,67	0,44	5,0	7,5
NEA 1/26e
Portugāle (Pireneju pussalas spēcīgā apvelinga reģions, A5)	0,670	0,440	8,000	12,000
Portugāle (apvelinga reģions, A6, A7)	0,880	0,490	4,500	8,200
Spānija (Pireneju pussalas rietumkrasta apvelinga reģions)	0,67	0,44	6,00	9,00
Spānija (Pireneju pussalas rietumkrasta apvelinga reģions, rias)	0,67	0,44	8,00	12,00
NEA 3/4
Vācija (Emsas–Dollartas reģions)	0,80	0,60	7,00	11,00
Vācija (Vadenzē)	0,80	0,60	7,00	11,00
Nīderlande (Emsas–Dollartas reģions)	0,80	0,60	6,75	10,13
Nīderlande (Vadenzē)	0,80	0,60	9,60	14,40
Nīderlande (Ziemeļjūra)	0,80	0,60	11,25	16,88
NEA 8a
Norvēģija	0,79	0,57	3,95	5,53
Zviedrija	0,75	0,49	1,54	2,35
NEA 8b (Ēresunds)
Dānija	0,79	0,59	1,22	1,63
Zviedrija	0,80	0,60	1,18	1,56
NEA 8b (Kategats un Lielais Belts)
Dānija	0,83	0,64	1,22	1,58
Zviedrija	0,84	0,65	1,18	1,52
NEA 9
Norvēģija	0,76	0,43	3,92	6,90
Zviedrija	0,73	0,38	1,89	3,60
NEA 10
Norvēģija	0,73	0,49	3,53	5,26
Zviedrija	0,71	0,46	1,39	2,14

ATLANTIJAS OKEĀNA ZIEMEĻAUSTRUMU DAĻAS INTERKALIBRĀCIJAS ĢEOGRĀFISKĀS GRUPAS REZULTĀTI
Bioloģiskās kvalitātes faktors	Makroaļģes un segsēkļi
Bioloģiskās kvalitātes apakšfaktors	Makroaļģes

Plūdmaiņu zonas vai zem plūdmaiņu līmeņa esošās makroaļģes akmeņainā substrātā

Rezultāti:

interkalibrēto nacionālo klasifikācijas sistēmu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti

Valsts un tips	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
Valsts un tips	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
Tips NEA1/26 A2 attiecībā uz plūdmaiņu zonas makroaļģēm
Francija	CCO – pārklājums, raksturīgās sugas, oportūnistiskās sugas plūdmaiņu zonā akmeņainā substrātā	0,80	0,60
Portugāle	PMarMAT – rīks jūras novērtēšanai pēc makroaļģu rādītājiem	0,80	0,61
Spānija	CFR – akmeņainu substrātu kvalitātes indekss	0,81	0,60
Spānija	RICQI – akmeņainu substrātu sabiedrības kvalitātes rādītājs plūdmaiņu zonā	0,82	0,60
Spānija	RSL – saīsināts sugu saraksts	0,75	0,48
Tips NEA1/26 B21 attiecībā uz plūdmaiņu zonas makroaļģēm
Īrija	RSL – saīsināts akmeņainiem krastiem raksturīgo sugu saraksts	0,80	0,60
Norvēģija	RSLA – saīsināts akmeņainiem krastiem raksturīgo sugu saraksts ar skaitliskuma rādītājiem	0,80	0,60
Apvienotā Karaliste	RSL – saīsināts akmeņainiem krastiem raksturīgo sugu saraksts	0,80	0,60
Tips NEA 7 attiecībā uz plūdmaiņu zonas makroaļģēm
Norvēģija	RSLA – saīsināts akmeņainiem krastiem raksturīgo sugu saraksts ar skaitliskuma rādītājiem	0,80	0,60
Apvienotā Karaliste	RSL – saīsināts akmeņainiem krastiem raksturīgo sugu saraksts	0,80	0,60
Tips NEA8a/9/10 attiecībā makroaļģēm zem plūdmaiņu līmeņa
Norvēģija	MSMDI – daudzsugu maksimālā augšanas dziļuma indekss	0,80	0,60
Zviedrija	MSMDI – daudzsugu maksimālā augšanas dziļuma indekss	0,80	0,60

ATLANTIJAS OKEĀNA ZIEMEĻAUSTRUMU DAĻAS INTERKALIBRĀCIJAS ĢEOGRĀFISKĀS GRUPAS REZULTĀTI
Bioloģiskās kvalitātes faktors	Makroaļģes un segsēkļi
Bioloģiskās kvalitātes apakšfaktors	Makroaļģes

Plūdmaiņu zonas mīkstā substrāta ziedošās makroaļģes, skaitliskuma indikators

Rezultāti:

interkalibrēto nacionālo klasifikācijas sistēmu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti

Valsts un tips	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
Valsts un tips	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
Tips NEA 1/26
Vācija	OMAI – oportūnistisko makroaļģu pārklājums/platība plūdmaiņu zonas mīkstajā substrātā piekrastes ūdeņos	0,78	0,59
Francija	CWOGA – makroaļģu ziedēšanas novērtējums	0,825	0,617
Īrija	OGA rīks – oportūnistisko zaļo makroaļģu skaitliskums	0,80	0,60
Apvienotā Karaliste	OMBT – oportūnistisko makroaļģu ziedēšanas novērtēšanas rīks	0,80	0,60

ATLANTIJAS OKEĀNA ZIEMEĻAUSTRUMU DAĻAS INTERKALIBRĀCIJAS ĢEOGRĀFISKĀS GRUPAS REZULTĀTI
Bioloģiskās kvalitātes faktors	Makroaļģes un segsēkļi
Bioloģiskās kvalitātes apakšfaktors	Segsēkļi

Jūraszāles

Rezultāti:

interkalibrēto nacionālo klasifikācijas sistēmu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti

Valsts un tips	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
Valsts un tips	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
Tips NEA 1/26
Vācija	SG – rīks plūdmaiņu zonas jūraszāļu novērtēšanai piekrastes un pārejas ūdeņos	0,80	0,60
Francija	SBQ – jūraszāļu audžu kvalitāte piekrastes un pārejas ūdensobjektos	0,80	0,645
Īrija	Plūdmaiņu zonas jūraszāļu rīks	0,80	0,61
Nīderlande	SG – katra ūdensobjekta jūraszāļu audžu monitorings, izmantojot aerofotogrāfijas un in situ datus un nosakot katras sugas izplatību un audžu blīvumu	0,80	0,60
Portugāle	SQI – jūraszāļu kvalitātes indekss	0,80	0,60
Apvienotā Karaliste	Plūdmaiņu zonas jūraszāļu rīks	0,80	0,61
Tips NEA 3/4
Vācija	SG – Bewertungssystem für Makroalgen und Seegräser der Küsten- und Übergangsgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland	0,80	0,60
Nīderlande	Katra ūdensobjekta jūraszāļu audžu monitorings, izmantojot aerofotogrāfijas un in situ datus un nosakot katras sugas izplatību un audžu blīvumu	0,80	0,60

ATLANTIJAS OKEĀNA ZIEMEĻAUSTRUMU DAĻAS INTERKALIBRĀCIJAS ĢEOGRĀFISKĀS GRUPAS REZULTĀTI
Bioloģiskās kvalitātes faktors	Bentiskie bezmugurkaulnieki

Rezultāti:

interkalibrēto nacionālo klasifikācijas sistēmu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti

Valsts un tips	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
Valsts un tips	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
Tips NEA 1/26
Beļģija	BEQI – bentiskais ekosistēmu kvalitātes indekss	0,80	0,60
Dānija	Dānijas kvalitātes indekss (DKI)	0,80	0,60
Vācija	M-AMBI – AZTI jūras biotiskais vairākparametru indekss	0,85	0,70
Francija	M-AMBI – AZTI jūras biotiskais vairākparametru indekss	0,77	0,53
Īrija	IQI – infaunas kvalitātes indekss	0,75	0,64
Nīderlande	BEQI2 – otrais bentiskais ekosistēmu kvalitātes indekss	0,80	0,60
Norvēģija	NQI – Norvēģijas kvalitātes indekss	0,72	0,63
Portugāle	BAT – bentisko rādītāju novērtēšanas rīks	0,79	0,58
Spānija	M-AMBI – AZTI jūras biotiskais vairākparametru indekss	0,77	0,63
Apvienotā Karaliste	IQI – infaunas kvalitātes indekss	0,75	0,64
Tips NEA 3/4
Vācija	M-AMBI – AZTI jūras biotiskais vairākparametru indekss	0,85	0,70
Nīderlande	BEQI2 – otrais bentiskais ekosistēmu kvalitātes indekss	0,80	0,60
Tips NEA 7
Norvēģija	NQI – Norvēģijas kvalitātes indekss	0,72	0,63
Apvienotā Karaliste	IQI – infaunas kvalitātes indekss	0,75	0,64
Tips NEA 8b
Dānija	Dānijas kvalitātes indekss (DKI)	0,84	0,68
Zviedrija	BQI – Zviedrijas vairākrādītāju bioloģiskās kvalitātes indekss (mīkstā substrāta infauna)	0,71	0,54
Tips NEA 8a/9/10
Norvēģija	NQI – Norvēģijas kvalitātes indekss	0,82	0,63
Zviedrija	BQI – Zviedrijas vairākrādītāju bioloģiskās kvalitātes indekss (mīkstā substrāta infauna)	0,71	0,54

Ūdeņu kategorija	Piekrastes ūdeņi
Interkalibrācijas ģeogrāfiskā grupa	Vidusjūra

Interkalibrēto tipu apraksts (tikai attiecībā uz fitoplanktonu)

Attiecībā uz bentiskajiem bezmugurkaulniekiem, makroaļģēm un jūraszālēm interkalibrācijas rezultāti attiecas uz visu Vidusjūras teritoriju, kas ietilpst valsts teritorijā.

Tips	Apraksts	Blīvums (kg/m3)	Vidējais sāļums gadā (PSV)
Tips I	Liela saldūdens ieplūdes ietekme	< 25	< 34,5
Tips IIA, IIA (Adrijas jūra)	Mērena saldūdens ieplūdes ietekme (kontinenta ietekme)	25–27	34,5 –37,5
Tips IIIW	Kontinentālā piekraste, saldūdens ieplūdes ietekmes nav (Rietumu baseins)	> 27	> 37,5
Tips IIIE	Saldūdens ieplūdes ietekmes nav (Austrumu baseins)	> 27	> 37,5
Tips Island-W*	Salu piekraste (Rietumu baseins)	Viss diapazons	Viss diapazons

Valstis, kam ir kopīgi interkalibrētie tipi:

Tips I:	Francija, Itālija
Tips IIA:	Francija, Spānija, Itālija
Tips IIA (Adrijas jūra):	Itālija, Slovēnija
Tips Island-W* (šim tipam nav noteiktas robežas, un tā interkalibrācija nav iespējama pamatotu iemeslu dēļ):	Francija, Spānija, Itālija
Tips IIIW:	Francija, Spānija, Itālija
Tips IIIE:	Grieķija, Kipra

VIDUSJŪRAS INTERKALIBRĀCIJAS ĢEOGRĀFISKĀS GRUPAS REZULTĀTI
Bioloģiskās kvalitātes faktors	Fitoplanktons

Fitoplanktons:

biomasas indikatorparametrs (hlorofils-a)

Rezultāti:

Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti un parametru vērtības

Parametra vērtības izteiktas μg/l kā hlorofila-a 90. procentiles vērtība, kas aprēķināta par gadu vismaz piecu gadu periodā.

Valsts un tips	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti		Vērtības (μg/l)
Valsts un tips	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
Tips II A
Francija	0,67	0,37	1,92	3,50
Spānija	0,67	0,37	1,92	3,50
Tips II A (Adrijas jūras)
Horvātija	0,82	0,61	1,70	4,00
Itālija	0,82	0,61	1,70	4,00
Slovēnija	0,82	0,61	1,70	4,00
Tips IIIW
Francija	0,67	0,42	1,18	1,89
Spānija	0,67	0,42	1,18	1,89
Tips IIIE
Kipra	0,66	0,37	0,29	0,53
Grieķija	0,66	0,37	0,29	0,53

VIDUSJŪRAS INTERKALIBRĀCIJAS ĢEOGRĀFISKĀS GRUPAS REZULTĀTI
Bioloģiskās kvalitātes faktors	Makroaļģes un segsēkļi
Bioloģiskās kvalitātes apakšfaktors	Makroaļģes

Rezultāti:

interkalibrēto nacionālo klasifikācijas sistēmu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti

Šie rezultāti attiecas uz augšējo infralitorāles zonu (3,5–0,2 m dziļumā) akmeņainās piekrastēs.

Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
Kipra	EEI-c – ekoloģiskā stāvokļa novērtēšanas indekss	0,76	0,48
Francija	CARLIT – akmeņainu piekrastu litorāles un augšējās sublitorāles sabiedrību kartogrāfija	0,75	0,60
Grieķija	EEI-c – ekoloģiskā stāvokļa novērtēšanas indekss	0,76	0,48
Horvātija	CARLIT – akmeņainu piekrastu litorāles un augšējās sublitorāles sabiedrību kartogrāfija	0,75	0,60
Itālija	CARLIT – akmeņainu piekrastu litorāles un augšējās sublitorāles sabiedrību kartogrāfija	0,75	0,60
Malta	CARLIT – akmeņainu piekrastu litorāles un augšējās sublitorāles sabiedrību kartogrāfija	0,75	0,60
Slovēnija	Metodologija vrednotenja ekološkega stanja obalnega morja na podlagi makroalg	0,76	0,48
Spānija	CARLIT – akmeņainu piekrastu litorāles un augšējās sublitorāles sabiedrību kartogrāfija	0,75	0,60

VIDUSJŪRAS INTERKALIBRĀCIJAS ĢEOGRĀFISKĀS GRUPAS REZULTĀTI
Bioloģiskās kvalitātes faktors	Makroaļģes un segsēkļi
Bioloģiskās kvalitātes apakšfaktors	Segsēkļi

Rezultāti:

interkalibrēto nacionālo klasifikācijas sistēmu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti

Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
Horvātija	POMI – Posidonia oceanica vairākparametru indekss	0,775	0,55
Kipra	PREI – ātrais un vienkāršais Posidonia oceanica indekss	0,775	0,55
Francija	PREI – ātrais un vienkāršais Posidonia oceanica indekss	0,775	0,55
Itālija	PREI – ātrais un vienkāršais Posidonia oceanica indekss	0,775	0,55
Malta	PREI – ātrais un vienkāršais Posidonia oceanica indekss	0,775	0,55
Spānija	POMI – Posidonia oceanica vairākparametru indekss	0,775	0,55
Spānija	Valencian-CS	0,775	0,55

VIDUSJŪRAS INTERKALIBRĀCIJAS ĢEOGRĀFISKĀS GRUPAS REZULTĀTI
Bioloģiskās kvalitātes faktors	Bentiskie bezmugurkaulnieki
Bioloģiskās kvalitātes faktors

Rezultāti:

interkalibrēto nacionālo klasifikācijas sistēmu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti

Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
Itālija	M-AMBI – AZTI jūras biotiskais vairākparametru indekss	0,81	0,61
Slovēnija	Metodologija vrednotenja ekološkega stanja obalnega morja na podlagi bentoških nevretenčarjev	0,83	0,62
Kipra	Bentix	0,75	0,58
Francija	AMBI	0,83	0,58
Grieķija	Bentix	0,75	0,58
Spānija	BOPA	0,95	0,54
Spānija	MEDOCC	0,73	0,47

Ūdeņu kategorija	Piekrastes ūdeņi
Interkalibrācijas ģeogrāfiskā grupa	Melnā jūra

Interkalibrēto tipu apraksts

Tips	Apraksts
CW-BL1	Mezohalīni, maza plūdmaiņu amplitūda: (< 1 m), sekli (< 30 m), mēreni atklāti un ļoti atklāti, jaukts substrāts (smalkas smiltis zoobentosam)

Valstis, kam ir kopīgi interkalibrētie tipi: Bulgārija un Rumānija

MELNĀS JŪRAS INTERKALIBRĀCIJAS ĢEOGRĀFISKĀS GRUPAS REZULTĀTI
Bioloģiskās kvalitātes faktors	Fitoplanktons

Rezultāti:

interkalibrēto nacionālo klasifikācijas sistēmu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti

Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
Bulgārija	IBI	0,80	0,63
Rumānija	IBI	0,80	0,63

MELNĀS JŪRAS INTERKALIBRĀCIJAS ĢEOGRĀFISKĀS GRUPAS REZULTĀTI
Bioloģiskās kvalitātes faktors	Makroaļģes un segsēkļi

Rezultāti:

interkalibrēto nacionālo klasifikācijas sistēmu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti

Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
Bulgārija	EI ekoloģiskais indekss	0,837	0,644
Rumānija	EI ekoloģiskais indekss	0,837	0,644

MELNĀS JŪRAS INTERKALIBRĀCIJAS ĢEOGRĀFISKĀS GRUPAS REZULTĀTI
Bioloģiskās kvalitātes faktors	Bentiskie bezmugurkaulnieki

Rezultāti:

interkalibrēto nacionālo klasifikācijas sistēmu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti

Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
Bulgārija	M-AMBI(n) – AZTI jūras biotiskais vairākparametru indekss, normalizēts	0,90	0,68
Rumānija	M-AMBI(n) – AZTI jūras biotiskais vairākparametru indekss, normalizēts	0,90	0,68

Ūdeņu kategorija	Pārejas ūdeņi
Interkalibrācijas ģeogrāfiskā grupa	Baltijas jūras IĢG

Interkalibrēto tipu apraksts

Tips	Sāļums virsējā slānī (PSV)	Sāļums piedibena slānī (PSV)	Pakļautība iedarbībai	Ledus dienas	Citas iezīmes
BT1	0–8 Oligohalīni	0–8	Ļoti pasargāti	—	Polijas Vislas līcis un Lietuvas Kuršu joma

Valstis, kam ir kopīgi interkalibrētie tipi:

Lietuva un Polija

BALTIJAS JŪRAS INTERKALIBRĀCIJAS ĢEOGRĀFISKĀS GRUPAS REZULTĀTI
Bioloģiskās kvalitātes faktors	Fitoplanktons

Biomasas indikatorparametra (hlorofils-a) rezultāti:

Šie rezultāti attiecas uz vidējām vērtībām vasarā no maija/jūnija līdz septembrim.

Valsts	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti		Vērtības (μg/l)
Valsts	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
Lietuva	0,83	0,57	31,70	46,60
Polija	0,77	0,61	33,46	42,20

Ūdeņu kategorija	Pārejas ūdeņi
Interkalibrācijas ģeogrāfiskā grupa	Atlantijas okeāna ziemeļaustrumu daļa

Interkalibrēto tipu apraksts

Tips

Raksturojums

Sāļums (PSV),

plūdmaiņu amplitūda (m), dziļums (m)

Straumes ātrums (mezglos), pakļautība iedarbībai

Sajaukšanās

Ūdens apmaiņas laiks

NEA 11

Pārejas ūdeņi

0–35 No mazas plūdmaiņu amplitūdas līdz lielai < 30

Mainīgs Pasargāti vai mēreni atklāti

Pastāvīga daļēja stratifikācija No vairākām diennaktīm līdz nedēļām

Valstis, kam ir kopīgi interkalibrētie tipi:

Beļģija, Vācija, Francija, Īrija, Nīderlande, Portugāle, Spānija, Apvienotā Karaliste

Bioloģiskās kvalitātes faktora “Bentiskie bezmugurkaulnieki” kopīgo interkalibrācijas apakštipu apraksts

Apakštips	Raksturojums	Dalībvalstis, kam apakštips kopīgs
A	Lagūnas	Īrija, Spānija, Apvienotā Karaliste
B	Saldūdens un oligohalīni ūdeņi, vidēja upes notece	Īrija, Spānija, Apvienotā Karaliste
C	Grīva ar vidēju plūdmaiņu amplitūdu un neregulāru upes noteci	Portugāle, Spānija
D	Lielas grīvas	Vācija, Īrija, Nīderlande, Portugāle, Spānija, Apvienotā Karaliste
E	Mazas un vidējas grīvas ar > 50 % plūdmaiņu zonu	Īrija, Vācija, Spānija, Apvienotā Karaliste
F	Mazas un vidējas grīvas ar < 50 % plūdmaiņu zonu	Īrija, Portugāle, Spānija, Apvienotā Karaliste

ATLANTIJAS OKEĀNA ZIEMEĻAUSTRUMU DAĻAS INTERKALIBRĀCIJAS ĢEOGRĀFISKĀS GRUPAS REZULTĀTI
Bioloģiskās kvalitātes faktors	Fitoplanktons

Fitoplanktons:

biomasas indikatorparametrs (hlorofils-a)

Rezultāti:

Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti un parametru vērtības

Parametra vērtības izteiktas μg/l, ko mēra kā nacionālo hlorofila-a rādītāju, aprēķinātu sešu gadu periodā. Francijā, Nīderlandē, Portugālē un Spānijā par nacionālo rādītāju parasti izmanto 90. procentiles hlorofila-a mērījumu ar sliekšņvērtībām, kas koriģētas pēc sāļuma, Īrijā izmanto 90. procentiles hlorofila-a vērtību un medianālo vērtību kombināciju, savukārt Apvienotajā Karalistē izmanto rādītāju, kura pamatā ir dažu statistisko mērījumu pārsniegumu uzskaite. Apvienotās Karalistes gadījumā 90. procentiles vērtības aprēķinātas tikai interkalibrācijas vajadzībām.

Valsts	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti		Vērtības (μg/l)
Valsts	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
Francija	0,67	0,397	5,33	8,88
Īrija	0,80	0,60	12,96	25,96
Nīderlande	0,80	0,60	12,00	18,00
Portugāle, ziemeļi	0,667	0,467	10,000	14,288
Spānija, Centrālkantabrijas un Galisijas grīvas, sajaukšanās zona (*6)	0,67	0,44	8,00	12,00
Spānija, Centrālkantabrijas un Galisijas grīvas, eihalīni ūdeņi (*6)	0,67	0,33	4,00	8,00
Spānija, Austrumkantabrijas grīvas, eihalīni ūdeņi (*6)	0,67	0,33	1,95	3,90
Spānija, Austrumkantabrijas grīvas, polihalīni ūdeņi (*6)	0,67	0,33	3,30	6,60
Spānija, Austrumkantabrijas grīvas, mezohalīni ūdeņi (*6)	0,67	0,33	5,10	10,20
Spānija, Austrumkantabrijas grīvas, oligohalīni ūdeņi (*6)	0,67	0,33	6,60	13,20
Spānija, Kadisas līča grīvas, sajaukšanās zona (*6)	0,67	0,33	3,75	7,50
Spānija, Kadisas līča grīvas, eihalīni ūdeņi (*6)	0,67	0,33	3,00	6,00
Apvienotā Karaliste	0,80	0,60	10,00	15,00

ATLANTIJAS OKEĀNA ZIEMEĻAUSTRUMU DAĻAS INTERKALIBRĀCIJAS ĢEOGRĀFISKĀS GRUPAS REZULTĀTI
Bioloģiskās kvalitātes faktors	Makroaļģes un segsēkļi
Bioloģiskās kvalitātes apakšfaktors	Makroaļģes

Plūdmaiņu zonas mīkstā substrāta ziedošās makroaļģes, skaitliskuma indikators

Rezultāti:

interkalibrēto nacionālo klasifikācijas sistēmu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti

Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
Francija	TWOGA – makroaļģu ziedēšanas novērtējums	0,80	0,60
Īrija	OGA rīks – oportūnistisko zaļo makroaļģu skaitliskums	0,80	0,60
Apvienotā Karaliste	OMBT – oportūnistisko makroaļģu ziedēšanas novērtēšanas rīks	0,80	0,60

ATLANTIJAS OKEĀNA ZIEMEĻAUSTRUMU DAĻAS INTERKALIBRĀCIJAS ĢEOGRĀFISKĀS GRUPAS REZULTĀTI
Bioloģiskās kvalitātes faktors	Makroaļģes un segsēkļi
Bioloģiskās kvalitātes apakšfaktors	Segsēkļi

Jūraszāles

Rezultāti:

interkalibrēto nacionālo klasifikācijas sistēmu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti

Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
Vācija	SG – rīks plūdmaiņu zonas jūraszāļu novērtēšanai piekrastes un pārejas ūdeņos	0,80	0,60
Francija	SBQ – jūraszāļu audžu kvalitāte piekrastes un pārejas ūdensobjektos	0,80	0,645
Īrija	Plūdmaiņu zonas jūraszāļu rīks	0,80	0,61
Nīderlande	SG – katra ūdensobjekta jūraszāļu audžu monitorings, izmantojot aerofotogrāfijas un in situ datus un nosakot katras sugas izplatību un audžu blīvumu	0,80	0,60
Portugāle	SQI – jūraszāļu kvalitātes indekss	0,800	0,600
Apvienotā Karaliste	Plūdmaiņu zonas jūraszāļu rīks	0,80	0,61

ATLANTIJAS OKEĀNA ZIEMEĻAUSTRUMU DAĻAS INTERKALIBRĀCIJAS ĢEOGRĀFISKĀS GRUPAS REZULTĀTI
Bioloģiskās kvalitātes faktors	Makroaļģes un segsēkļi
Bioloģiskās kvalitātes apakšfaktors	Segsēkļi

Sāļie purvi

Rezultāti:

interkalibrēto nacionālo klasifikācijas sistēmu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti

Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
Spānija (Kantabrija)	AQI – segsēkļu kvalitātes indekss	0,88	0,73
Portugāle	AQuA – segsēkļu kvalitātes novērtēšanas indekss	0,800	0,600
Apvienotā Karaliste	SM – Apvienotās Karalistes sāļo purvu novērtēšanas rīks	0,800	0,600

ATLANTIJAS OKEĀNA ZIEMEĻAUSTRUMU DAĻAS INTERKALIBRĀCIJAS ĢEOGRĀFISKĀS GRUPAS REZULTĀTI
Bioloģiskās kvalitātes faktors	Bentiskie bezmugurkaulnieki

Rezultāti:

interkalibrēto nacionālo klasifikācijas sistēmu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti

Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
Apakštips D
Vācija	M-AMBI – AZTI jūras biotiskais vairākparametru indekss	0,850	0,700
Nīderlande	BEQI2 – otrais bentiskais ekosistēmu kvalitātes indekss	0,800	0,600
Spānija	M-AMBI – AZTI jūras biotiskais vairākparametru indekss	0,770	0,530
Portugāle	BAT – bentisko rādītāju novērtēšanas rīks	0,838	0,582
Apakštips E
Spānija	M-AMBI – AZTI jūras biotiskais vairākparametru indekss	0,770	0,530
Spānija	QSB – mīksto substrātu kvalitātes indekss	0,800	0,600
Apakštips F
Spānija	M-AMBI – AZTI jūras biotiskais vairākparametru indekss	0,770	0,530
Portugāle	BAT – bentisko rādītāju novērtēšanas rīks	0,806	0,580

ATLANTIJAS OKEĀNA ZIEMEĻAUSTRUMU DAĻAS INTERKALIBRĀCIJAS ĢEOGRĀFISKĀS GRUPAS REZULTĀTI
Bioloģiskās kvalitātes faktors	Zivis

Rezultāti:

interkalibrēto nacionālo klasifikācijas sistēmu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti

Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
Beļģija	EBI – Zēšeldes grīvas biotiskais indekss	0,850	0,615
Francija	ELFI – grīvu un lagūnu zivju indekss	0,910	0,675
Vācija	FAT – TW – Fischbasiertes Bewertungswerkzeug für Übergangsgewässer der norddeutschen Ästuare	0,840	0,620
Īrija	TFCI – pārejas ūdeņu zivju klasifikācijas indekss	0,810	0,580
Īrija	EMFI – grīvu zivju vairākrādītāju indekss	0,920	0,650
Nīderlande	FAT – TW – ŪPD pārejas ūdeņu zivju indekss, tips O2	0,800	0,600
Portugāle	EFAI – grīvu zivju klasifikācijas indekss	0,865	0,700
Spānija	AFI – AZTI zivju indekss	0,780	0,550
Spānija	TFCI – pārejas ūdeņu zivju klasifikācijas indekss	0,900	0,650
Apvienotā Karaliste	TFCI – pārejas ūdeņu zivju klasifikācijas indekss	0,810	0,580
Apvienotā Karaliste	EMFI – grīvu zivju vairākrādītāju indekss	0,920	0,650

Ūdeņu kategorija	Pārejas ūdeņi
Interkalibrācijas ģeogrāfiskā grupa	Vidusjūra

Interkalibrēto tipu apraksts

Kopīgais IK tips	Tipa pazīme	Dalībvalstis, kam kopīgais IK tips kopīgs
CL, oligohalīnas	Piekrastes lagūnas (sāļums: < 5 PSV)	Spānija, Francija, Itālija
CL, mezohalīnas, iežņaugtas un ierobežotas	Piekrastes lagūnas (sāļums: 5–18 PSV)	Spānija (7), Francija (7), Itālija, Grieķija
CL, polihalīnas, iežņaugtas un ierobežotas	Piekrastes lagūnas (sāļums: 18–40 PSV)	Spānija (7), Francija (7), Itālija, Grieķija
Hiperhalīnas (sāļums: > 40 PSV)	Hiperhalīnas (sāļums: > 40 PSV)	Spānija
Grīvas	Grīvas (sālsūdens ķīļa tipa)	Spānija, Horvātija

VIDUSJŪRAS INTERKALIBRĀCIJAS ĢEOGRĀFISKĀS GRUPAS REZULTĀTI
Bioloģiskās kvalitātes faktors	Fitoplanktons

Fitoplanktons:

interkalibrēto nacionālo klasifikācijas sistēmu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti

Valsts un tips	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
Valsts un tips	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
Piekrastes lagūnas, polihalīnas, iežņaugtas
Francija	PhIL – polihalīnu Vidusjūras lagūnu fitoplanktona indekss	0,710	0,390
Grieķija	MPI – fitoplanktona vairākrādītāju indekss	0,780	0,510
Itālija	MPI – fitoplanktona vairākrādītāju indekss	0,780	0,510
Piekrastes lagūnas, polihalīnas, ierobežotas
Francija	PhIL – polihalīnu Vidusjūras lagūnu fitoplanktona indekss	0,710	0,390
Grieķija	MPI – fitoplanktona vairākrādītāju indekss	0,820	0,540
Itālija	MPI – fitoplanktona vairākrādītāju indekss	0,820	0,540

VIDUSJŪRAS INTERKALIBRĀCIJAS ĢEOGRĀFISKĀS GRUPAS REZULTĀTI
Bioloģiskās kvalitātes faktors	Makroaļģes un segsēkļi

Rezultāti:

interkalibrēto nacionālo klasifikācijas sistēmu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti

Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
Francija	Exclame	0,8	0,6
Grieķija	EEI-c – ekoloģiskā stāvokļa novērtēšanas indekss	0,7	0,4
Itālija	MaQI – makrofītu kvalitātes indekss	0,8	0,6

VIDUSJŪRAS INTERKALIBRĀCIJAS ĢEOGRĀFISKĀS GRUPAS REZULTĀTI
Bioloģiskās kvalitātes faktors	Bentiskie bezmugurkaulnieki

Rezultāti:

interkalibrēto nacionālo klasifikācijas sistēmu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti

Valsts un tips	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
Valsts un tips	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
Piekrastes lagūnas, polihalīnas, ierobežotas
Francija	M-AMBI – AZTI jūras biotiskais vairākparametru indekss	0,84	0,63
Itālija	M-AMBI – AZTI jūras biotiskais vairākparametru indekss	0,96	0,71
Grieķija	M-AMBI – AZTI jūras biotiskais vairākparametru indekss	0,83	0,62
CL, mezohalīnas, iežņaugtas un ierobežotas
Itālija	M-AMBI – AZTI jūras biotiskais vairākparametru indekss	—	0,71
Grieķija	M-AMBI – AZTI jūras biotiskais vairākparametru indekss	—	0,62

2. DAĻA

Ūdeņu kategorija	Upes
Interkalibrācijas ģeogrāfiskā grupa	Upju zivju šķērsgrupa

Bioloģiskās kvalitātes faktors

Zivis

Rezultāti:

nacionālo klasifikācijas metožu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti

Vidusjūras reģiona grupa

Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
Itālija	NISECI indekss (jaunais zivju sabiedrību ekoloģiskā stāvokļa indekss)	0,80	0,60
Bulgārija	TsBRI (tipspecifiskais Bulgārijas zivju indekss)	0,860	0,650

Ūdeņu kategorija	Upes
Interkalibrācijas ģeogrāfiskā grupa	Ļoti lielu upju šķērsgrupa

Bioloģiskās kvalitātes faktors	Makrofīti un fitobentoss
Bioloģiskās kvalitātes apakšfaktors	Fitobentoss

Rezultāti:

interkalibrēto nacionālo klasifikācijas metožu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti, tips R-L2

Valsts	Interkalibrētās nacionālās klasifikācijas sistēmas	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
		Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
Beļģija (Flandrija)	PISIAD indekss (pret ietekmi jutīgo un ar ietekmi asociēto kramaļģu procentuālā sastopamība)	0,80	0,60

Ūdeņu kategorija	Ezeri
Interkalibrācijas ģeogrāfiskā grupa	Alpīnie ezeri

Bioloģiskās kvalitātes faktors

Bentiskie bezmugurkaulnieki

Rezultāti:

nacionālo klasifikācijas metožu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti

Valsts	Nacionālās klasifikācijas sistēmas	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
		Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
Itālija	BQIES (bentiskās kvalitātes indekss – paredzamais sugu skaits)	0,88	0,76

Bioloģiskās kvalitātes faktors

Zivis

Rezultāti:

nacionālo klasifikācijas metožu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti

Valsts	Nacionālās klasifikācijas sistēmas	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
		Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
Francija	ELFI (Eiropas ezeru zivju indekss) – Indice Ichtyofaune Lacustre (IIL)	0,73	0,49

Ūdeņu kategorija	Ezeri
Interkalibrācijas ģeogrāfiskā grupa	Centrāleiropas/Baltijas reģiona ezeri

Bioloģiskās kvalitātes faktors

Fitoplanktons

Rezultāti:

nacionālo klasifikācijas metožu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti

Valsts	Nacionālās klasifikācijas metodes	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
		Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
Francija	Ezeru fitoplanktona indekss (IPLAC) – Indice Phytoplancton Lacustre	0,80	0,60

Bioloģiskās kvalitātes faktors	Makrofīti un fitobentoss
Bioloģiskās kvalitātes apakšfaktors	Makrofīti

Rezultāti:

nacionālo klasifikācijas metožu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti

Valsts	Nacionālās klasifikācijas metodes	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
		Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
Francija	Francijas makrofītu indekss ezeru novērtēšanai (IBML) – Indice Biologique Macrophytique en Lacs	0,80	0,60

Bioloģiskās kvalitātes faktors

Zivis

Rezultāti:

nacionālo klasifikācijas metožu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti

Valsts	Nacionālās klasifikācijas metodes	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
		Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
Beļģija (Flandrija)	Flandrijas (Beļģija) ezeru un ūdenskrātuvju zivju indekss	0,80	0,60

Ūdeņu kategorija	Ezeri
Interkalibrācijas ģeogrāfiskā grupa	Vidusjūras reģiona ezeri

Bioloģiskās kvalitātes faktors

Fitoplanktons

Rezultāti:

nacionālo klasifikācijas metožu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti

Valsts	Nacionālās klasifikācijas metodes	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
Valsts	Nacionālās klasifikācijas metodes	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
Francija	Ezeru fitoplanktona indekss (IPLAC) – Indice Phytoplancton Lacustre	0,80	0,60
Grieķija	HeLPhy – Grieķijas ezeru fitoplanktona novērtēšanas metode	0,80	0,60
Itālija	Itālijas fitoplanktona novērtēšanas metode (IPAM)	0,80	0,60

Bioloģiskās kvalitātes faktors	Makrofīti un fitobentoss
Bioloģiskās kvalitātes apakšfaktors	Makrofīti

Rezultāti:

nacionālo klasifikācijas metožu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti

Valsts	Nacionālās klasifikācijas metodes	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
Valsts	Nacionālās klasifikācijas metodes	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
Francija	Francijas makrofītu indekss ezeru novērtēšanai (IBML) – Indice Biologique Macrophytique en Lacs	0,80	0,60
Grieķija	HeLPhy – Grieķijas ezeru makrofītu novērtēšanas metode	0,80	0,60
Itālija	VLMMI – vulkānisko ezeru makrofītu vairākrādītāju indekss	0,70	0,50

Bioloģiskās kvalitātes faktors

Bentiskie bezmugurkaulnieki

Rezultāti:

nacionālo klasifikācijas metožu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti

Valsts	Nacionālās klasifikācijas metodes	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
Valsts	Nacionālās klasifikācijas metodes	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
Grieķija	GLBiI – Grieķijas ezeru bentisko bezmugurkaulnieku indekss	0,80	0,60
Itālija	BQIES (bentiskās kvalitātes indekss – paredzamais sugu skaits)	0,88	0,76

Bioloģiskās kvalitātes faktors

Zivis

Rezultāti:

nacionālo klasifikācijas metožu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti

Valsts	Nacionālās klasifikācijas metodes	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
Valsts	Nacionālās klasifikācijas metodes	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
Francija	ELFI (Eiropas ezeru zivju indekss) – Indice Ichtyofaune Lacustre (IIL)	0,73	0,49
Grieķija	GLFI – Grieķijas ezeru zivju indekss	0,80	0,60
Itālija	Ezeru zivju indekss (LFI)	0,82	0,64

Ūdeņu kategorija	Ezeri
Interkalibrācijas ģeogrāfiskā grupa	Austrumu kontinentālā reģiona ezeri

Bioloģiskās kvalitātes faktors

Zivis

Rezultāti:

nacionālo klasifikācijas metožu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti

Valsts	Nacionālās klasifikācijas metodes	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
		Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
Bulgārija	Bulgārijas metode ezeru ekoloģiskajai klasificēšanai un monitorēšanai pēc zivju rādītājiem	0,76	0,52

Ūdeņu kategorija	Piekrastes ūdeņi
Interkalibrācijas ģeogrāfiskā grupa	Baltijas jūra

Bioloģiskās kvalitātes faktors

Fitoplanktons

Fitoplanktons:

biomasas indikatorparametrs (hlorofils-a)

Rezultāti:

Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti un parametru vērtības

Valsts un tips	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti		Vērtības (μg/l)
Valsts un tips	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
BC2 (arī Vācijas nacionālie tipi B1, B2a, B2b)
Vācija (B1)	0,91	0,67	9,30	12,70
Vācija (B2a)	0,89	0,67	1,80	2,40
Vācija (B2b)	0,93	0,67	1,40	1,95

Bioloģiskās kvalitātes faktors

Makroaļģes un segsēkļi

Rezultāti:

nacionālo klasifikācijas sistēmu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti

Valsts un tips	Nacionālās klasifikācijas sistēmas	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
Valsts un tips	Nacionālās klasifikācijas sistēmas	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
BC2
Vācija	PHYBIBCO – Baltijas jūras iekšējo piekrastes ūdeņu fitobentiskais indekss	0,80	0,60
BC1
Somija	Brūnaļģu Fucus spp. maksimālais augšanas dziļums (makroaļģes)	0,90	0,74
Zviedrija	MSMDI (makroaļģes un segsēkļi)	0,60	0,40
BC6
Dānija	Parastās jūraszāles Zostera marina maksimālais augšanas dziļums (segsēkļi)	0,90	0,74
Zviedrija	MSMDI (makroaļģes un segsēkļi)	0,60	0,40
BC7
Vācija	Balcosis – Baltijas jūras aļģu sabiedrību analīzes sistēma (makroaļģes un segsēkļi)	0,80	0,60
Polija	MQAI – makrofītu kvalitātes novērtēšanas indekss	0,90	0,70
BC8
Vācija	Balcosis – Baltijas jūras aļģu sabiedrību analīzes sistēma (makroaļģes un segsēkļi)	0,80	0,60

Rezultāti:

Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti un parametru vērtības parametram, kas ir skaitliskuma indikators (parastās jūraszāles Zostera marina (segsēkļi) maksimālais augšanas dziļums):

Valsts un tips	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti		Parastās jūraszāles Zostera marina parametru vērtības/diapazoni, maksimālais augšanas dziļums (m)
	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
BC8
Dānija Atklāta piekraste	0,90	0,74	8,5	7

Bioloģiskās kvalitātes faktors

Bentiskie bezmugurkaulnieki

Rezultāti:

nacionālo klasifikācijas sistēmu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti

Valsts un tips	Nacionālās klasifikācijas sistēmas	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
Valsts un tips	Nacionālās klasifikācijas sistēmas	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
BC2
Vācija	MarBIT – jūras biotiskā indeksa rīks	0,80	0,60
BC4
Igaunija	ZKI – Igaunijas piekrastes ūdeņu makrozoobentosa sabiedrības indekss	0,39	0,24
Latvija	BQI – bentiskās kvalitātes indekss	0,88	0,75

Ūdeņu kategorija	Piekrastes ūdeņi
Interkalibrācijas ģeogrāfiskā grupa	Atlantijas okeāna ziemeļaustrumu daļa

Bioloģiskās kvalitātes faktors

Fitoplanktons

Rezultāti:

nacionālo klasifikācijas sistēmu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti

Valsts un tips	Nacionālās klasifikācijas sistēmas	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
		Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
NEA 7
Apvienotā Karaliste	Fitoplanktona rīks	0,80	0,60

Fitoplanktons:

biomasas indikatorparametrs (hlorofils-a)

Rezultāti:

Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti un parametru vērtības

Parametra vērtības izteiktas μg/l kā 90. procentiles vērtība, kas aprēķināta attiecībā uz definēto veģetācijas periodu sešu gadu periodā.

Valsts un tips	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti		Vērtības (μg/l)
Valsts un tips	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
NEA 1/26d
Dānija	0,66	0,50	3,00	4,00
NEA 5
Vācija	0,67	0,44	5,00	7,50
NEA 7
Norvēģija	0,67	0,33	2,50	5,00
Apvienotā Karaliste (krasta tuvums/Ziemeļjūra)	0,67	0,33	10,00	15,00
Apvienotā Karaliste (Atlantijas okeāns)	0,67	0,33	5,00	10,00

Bioloģiskās kvalitātes faktors	Makroaļģes un segsēkļi
Bioloģiskās kvalitātes apakšfaktors	Makroaļģes

Plūdmaiņu zonas vai zem plūdmaiņu līmeņa esošās makroaļģes akmeņainā substrātā

Rezultāti:

nacionālo klasifikācijas sistēmu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti

Valsts un tips	Nacionālās klasifikācijas sistēmas	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
Valsts un tips	Nacionālās klasifikācijas sistēmas	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
Tips NEA 5
Vācija	HPI – Helgolandes fitobentiskais indekss	0,80	0,60

Bioloģiskās kvalitātes faktors	Makroaļģes un segsēkļi
Bioloģiskās kvalitātes apakšfaktors	Makroaļģes

Plūdmaiņu zonas mīkstā substrāta ziedošās makroaļģes, skaitliskuma indikators

Rezultāti:

nacionālo klasifikācijas sistēmu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti

Valsts	Nacionālās klasifikācijas sistēmas	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
		Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
NEA 3/4
Vācija	OMAI – oportūnistisko makroaļģu pārklājums/platība plūdmaiņu zonas mīkstajā substrātā piekrastes ūdeņos	0,80	0,60

Bioloģiskās kvalitātes faktors	Makroaļģes un segsēkļi
Bioloģiskās kvalitātes apakšfaktors	Segsēkļi

Sāļie purvi

Rezultāti:

nacionālo klasifikācijas sistēmu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti

Valsts	Nacionālās klasifikācijas sistēmas	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
Valsts	Nacionālās klasifikācijas sistēmas	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
Vācija	EM – sāļo purvu veģetācijas novērtējums piekrastes un pārejas ūdeņos	0,80	0,60
Īrija	SMAATIE – Īrijas sāļo purvu segsēkļu novērtēšanas rīks	0,80	0,60
Nīderlande	TSM – ŪPD dabisko ūdeņu tipu rādītāji: plūdmaiņu sāļie purvi	0,80	0,60
Apvienotā Karaliste	SM – Apvienotās Karalistes sāļo purvu novērtēšanas rīks	0,80	0,60

Bioloģiskās kvalitātes faktors

Makroaļģes un segsēkļi

Rezultāti:

nacionālo klasifikācijas sistēmu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti

Valsts un tips	Nacionālās klasifikācijas sistēmas	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
		Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
Tips NEA 8b
Zviedrija	MSMDI (makroaļģes un segsēkļi)	0,80	0,60
Dānija	Parastās jūraszāles Zostera marina maksimālais augšanas dziļums (segsēkļi)	0,90	0,74

Bioloģiskās kvalitātes faktors

Bentiskie bezmugurkaulnieki

Rezultāti:

nacionālo klasifikācijas sistēmu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti

Valsts un tips	Nacionālās klasifikācijas sistēmas	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
Valsts un tips	Nacionālās klasifikācijas sistēmas	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
Tips NEA 1/26
Portugāle	RAT – Akmeņainu piekrastu novērtēšanas rīks	0,800	0,600
Spānija	BO2A – oportūnistisko bentisko daudzsartārpu/sānpeldvēžu indekss	0,83	0,50
Tips NEA 5*
Vācija	MarBIT – jūras biotiskā indeksa rīks	0,80	0,60

Ūdeņu kategorija	Piekrastes ūdeņi
Interkalibrācijas ģeogrāfiskā grupa	Vidusjūra

Bioloģiskās kvalitātes faktors

Fitoplanktons

Fitoplanktons:

biomasas indikatorparametrs (hlorofils-a)

Rezultāti:

Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti un parametru vērtības

Parametra vērtības izteiktas μg/l kā hlorofila-a 90. procentiles vērtība, kas aprēķināta par gadu vismaz piecu gadu periodā.

Valsts un tips	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti		Vērtības (μg/l)
Valsts un tips	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
Tips I
Francija	0,670	0,330	4,925	10,000
Itālija	0,850	0,620	5,600	14,100
Tips II A (Tirēnu jūra)
Itālija	0,84	0,62	1,17	2,90
Tips III W (Adrijas jūra)
Itālija				1,7 (*8)
Tips III W (Tirēnu jūra)
Itālija				1,17 (*8)

Bioloģiskās kvalitātes faktors	Makroaļģes un segsēkļi
Bioloģiskās kvalitātes apakšfaktors	Segsēkļi

Rezultāti:

nacionālo klasifikācijas sistēmu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti

Valsts	Nacionālās klasifikācijas sistēmas	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
		Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
Grieķija	CymoSkew	0,75	0,5

Ūdeņu kategorija	Pārejas ūdeņi
Interkalibrācijas ģeogrāfiskā grupa	Atlantijas okeāna ziemeļaustrumu daļa

Bioloģiskās kvalitātes faktors

Fitoplanktons

Fitoplanktons:

biomasas indikatorparametrs (hlorofils-a)

Rezultāti:

Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti un parametru vērtības

Parametra vērtības izteiktas μg/l kā 90. procentiles vērtība, kas aprēķināta attiecībā uz definēto veģetācijas periodu.

Valsts	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti		Vērtības (μg/l)
Valsts	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
Beļģija	1,00	0,60	100	200

Bioloģiskās kvalitātes faktors	Makroaļģes un segsēkļi
Bioloģiskās kvalitātes apakšfaktors	Segsēkļi

Sāļie purvi

Rezultāti:

nacionālo klasifikācijas sistēmu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti

Valsts	Nacionālās klasifikācijas sistēmas	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
Valsts	Nacionālās klasifikācijas sistēmas	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
Beļģija	TMQI – plūdmaiņu purvu kvalitātes indekss	0,85	0,75
Vācija	EM – sāļo purvu veģetācijas novērtējums piekrastes un pārejas ūdeņos	0,80	0,60
Īrija	SMAATIE – Īrijas sāļo purvu segsēkļu novērtēšanas rīks	0,80	0,60
Nīderlande	TSM – ŪPD dabisko ūdeņu tipu rādītāji: plūdmaiņu sāļie purvi	0,80	0,60

Bioloģiskās kvalitātes faktors	Makroaļģes un segsēkļi
Bioloģiskās kvalitātes apakšfaktors	Segsēkļi

Jūraszāles

Rezultāti:

nacionālo klasifikācijas sistēmu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti

Valsts	Nacionālās klasifikācijas sistēmas	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
		Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
Spānija (Kantabrija)	AQI – segsēkļu kvalitātes indekss	0,850	0,700

Bioloģiskās kvalitātes faktors

Bentiskie bezmugurkaulnieki

Rezultāti:

nacionālo klasifikācijas sistēmu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti

Valsts un tips	Nacionālās klasifikācijas sistēmas	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
Valsts un tips	Nacionālās klasifikācijas sistēmas	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
Beļģija	BEQI – bentiskais ekosistēmu kvalitātes indekss	0,75	0,5
Apakštips D
Vācija	AeTV – Aestuar Type Verfahren	0,80	0,60
Īrija	IQI – infaunas kvalitātes indekss	0,75	0,64
Spānija	TasBEM – taksonomiskās pietiekamības bentiskais vairākrādītāju indekss	0,79	0,66
Apvienotā Karaliste	IQI – infaunas kvalitātes indekss	0,75	0,64
Apakštips E
Vācija	AeTV – Aestuar Type Verfahren	0,80	0,60
Vācija	M-AMBI	0,85	0,70
Īrija	IQI – infaunas kvalitātes indekss	0,75	0,64
Spānija	TasBEM – taksonomiskās pietiekamības bentiskais vairākrādītāju indekss	0,79	0,66
Apvienotā Karaliste	IQI – infaunas kvalitātes indekss	0,75	0,64
Apakštips F
Īrija	IQI – infaunas kvalitātes indekss	0,75	0,64
Spānija	TasBEM – taksonomiskās pietiekamības bentiskais vairākrādītāju indekss	0,79	0,66
Apvienotā Karaliste	IQI – infaunas kvalitātes indekss	0,75	0,64

Ūdeņu kategorija	Pārejas ūdeņi
Interkalibrācijas ģeogrāfiskā grupa	Vidusjūra

Bioloģiskās kvalitātes faktors

Fitoplanktons

Rezultāti:

nacionālo klasifikācijas sistēmu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti

Valsts un tips	Nacionālās klasifikācijas sistēmas	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
Valsts un tips	Nacionālās klasifikācijas sistēmas	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
Oligohalīnas un mezohalīnas piekrastes lagūnas
Spānija (Baleāru salas)	FITOHMIB	0,93	0,73
Grīvas
Spānija (dienvidu piekraste)	TWIf – pārejas ūdeņu fitoplanktona indekss	0,50	0,36
Horvātija	MPI – fitoplanktona vairākrādītāju indekss	0,80	0,60

Bioloģiskās kvalitātes faktors

Bentiskie bezmugurkaulnieki

Rezultāti:

nacionālo klasifikācijas sistēmu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti

Valsts un tips	Nacionālās klasifikācijas sistēmas	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
Valsts un tips	Nacionālās klasifikācijas sistēmas	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
Oligohalīnas, mezohalīnas un polihalīnas piekrastes lagūnas
Spānija (Baleāru salas)	INVHMIB	0,93	0,73
Oligohalīnas piekrastes lagūnas
Spānija (ziemeļaustrumu piekraste)	QAELS	0,86	0,58
Mezohalīnas piekrastes lagūnas
Spānija (ziemeļaustrumu piekraste)	QAELS	0,72	0,62
Grīvas
Spānija (bez sālsūdens ķīļa, dienvidu piekraste)	BO2A	0,87	0,45
Spānija (ar sālsūdens ķīli, dienvidu piekraste)	BO2A	0,87	0,52

Bioloģiskās kvalitātes faktors

Zivis

Rezultāti:

nacionālo klasifikācijas sistēmu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti

Valsts	Nacionālās klasifikācijas sistēmas	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
Valsts	Nacionālās klasifikācijas sistēmas	Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
Itālija	HFBI – dzīvotņu bioindikators pēc zivju rādītājiem	0,94	0,55
Horvātija	M-EFI – modificētais grīvas zivju indekss	0,80	0,60

Ūdeņu kategorija	Pārejas ūdeņi
Interkalibrācijas ģeogrāfiskā grupa	Melnā jūra

Bioloģiskās kvalitātes faktors

Fitoplanktons

Rezultāti:

nacionālo klasifikācijas sistēmu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti

Valsts	Nacionālās klasifikācijas sistēmas	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
		Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
Rumānija	IBI – integrētais bioloģiskais indekss	0,70	0,42

Bioloģiskās kvalitātes faktors

Bentiskie bezmugurkaulnieki

Rezultāti:

nacionālo klasifikācijas sistēmu ekoloģiskās kvalitātes koeficienti

Valsts	Nacionālās klasifikācijas sistēmas	Ekoloģiskās kvalitātes koeficienti
		Robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem	Robeža starp labiem un vidējiem rādītājiem
Rumānija	M-AMBI(n) – AZTI jūras biotiskais vairākparametru indekss, normalizēts	0,90	0,68

(*1) Apvienotās Karalistes gadījumā šie rezultāti ir attiecināmi arī uz kopīgajiem interkalibrācijas tipiem, kas pieder pie Ziemeļu reģiona interkalibrācijas ģeogrāfiskās grupas.

(*2) Tiks izmantots Anglijā, Velsā un Skotijā.

(*3) Attiecībā uz ūdenskrātuvēm robeža starp ļoti labiem un labiem rādītājiem nav noteikta (gan L-M5/7, gan L-M8 ir ūdenskrātuves).

(*4) Tiks izmantots Anglijā, Velsā un Skotijā.

(*5) Tiks izmantots arī Apvienotajā Karalistē (Ziemeļīrijā).

(*6) Pēc medianālā (P50) sāļuma noteiktie sāļuma diapazoni: eihalīni – [30,1–34,4] PSV; polihalīni – [18,1–30,0] PSV; mezohalīni – [5,1–18,0] PSV; oligohalīni – [0,5–5,0] PSV.

(*7) Spānija un Francija nenošķir ierobežotas lagūnas no iežņaugtām.

(*8) Šīs vērtības ir nevis nacionālās robežvērtības, bet gan sliekšņvērtības.