EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2015:363:TOC

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis, C 363, 2015. gada 3. novembris


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 363

European flag  

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

58. sējums
2015. gada 3. novembris


Paziņojums Nr.

Saturs

Lappuse

 

IV   Paziņojumi

 

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

 

Eiropas Savienības Tiesa

2015/C 363/1

Eiropas Savienības Tiesas jaunākās publikācijas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

1


 

V   Atzinumi

 

JURIDISKAS PROCEDŪRAS

 

Tiesa

2015/C 363/2

Lieta C-20/13: Tiesas (otrā palāta) 2015. gada 9. septembra spriedums (Verwaltungsgericht Berlin (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Daniel Unland/Land Berlin Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Sociālā politika — Direktīva 2000/78/EK — Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā — 2. pants, 3. panta 1. punkta c) apakšpunkts un 6. panta 1. punkts — Tieša diskriminācija vecuma dēļ — Tiesnešu pamatalga — Pārejas noteikumi — Pārklasificēšana un vēlāka paaugstināšana — Atšķirīgas attieksmes saglabāšana — Pamatojumi

2

2015/C 363/3

Lieta C-506/13 P: Tiesas (pirmā palāta) 2015. gada 9. septembra spriedums – Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgiko Kentro AE/Eiropas Komisija Apelācija — Līgums, ar kuru Kopienas finanšu atbalsts piešķirts par labu projektam medicīniskās sadarbības jomā — Komisijas lēmums atgūt daļu no izmaksātā avansa — Prasība atcelt tiesību aktu — Nepieņemamība

3

2015/C 363/4

Lieta C-511/13 P: Tiesas (virspalāta) 2015. gada 8. septembra spriedums – Philips Lighting Poland S. A., Philips Lighting BV/Eiropas Savienības Padome, Hangzhou Duralamp Electronics Co., Ltd, GE Hungary Ipari és Kereskedelmi Zrt. (GE Hungary Zrt), Osram GmbH, Eiropas Komisija Apelācija — Dempings — Regula (EK) Nr. 384/96 — 4. panta 1. punkts, 5. panta 1. punkts un 9. panta 1. punkts — Regula (EK) Nr. 1205/2007 — Ķīnas, Vjetnamas, Pakistānas un Filipīnu izcelsmes integrētu elektrisko luminiscences kompaktspuldžu (CFL i) imports — Zaudējumi Kopienas ražošanas nozarei — Lielākā daļa no kopējā saražotā apjoma Kopienā līdzīgām precēm

4

2015/C 363/5

Lieta C-569/13: Tiesas (trešā palāta) 2015. gada 10. septembra spriedums (Förvaltningsrätten i Malmö (Zviedrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Bricmate AB/Tullverket Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Tirdzniecības politika — Antidempinga maksājums, kas uzlikts Ķīnas izcelsmes keramikas flīžu importam — Īstenošanas regula (ES) Nr. 917/2011 — Spēkā esamība — Regula (EK) Nr. 1225/2009 — 3. panta 2., 3., 5. un 6. punkts, 17. pants un 20. panta 1. punkts — Kaitējuma un cēloņsakarības noteikšana — Kļūdas faktos un acīmredzamas kļūdas vērtējumā — Rūpības pienākums — Atlasē iekļautā importētāja iesniegto pierādījumu izvērtēšana — Pienākums norādīt pamatojumu — Tiesības uz aizstāvību

5

2015/C 363/6

Lieta C-687/13: Tiesas (trešā palāta) 2015. gada 10. septembra spriedums (Finanzgericht München (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Fliesen-Zentrum Deutschland GmbH/Hauptzollamt Regensburg Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Dempings — Antidempinga maksājums, kas noteikts Ķīnas izcelsmes keramikas flīžu importam — Īstenošanas regula (ES) Nr. 917/2011 — Spēkā esamība — Regula (ES) Nr. 1225/2009 — 2. panta 7. punkta a) apakšpunkts — Normālā vērtība — Noteikšana, pamatojoties uz cenu trešā valstī ar tirgus ekonomiku — Attiecīgas trešās valsts izvēle — Rūpības pienākums — Tiesības uz aizstāvību — Pienākums norādīt pamatojumu — Pārbaude izlases veidā

5

2015/C 363/7

Lieta C-4/14: Tiesas (pirmā palāta) 2015. gada 9. septembra spriedums (Korkein oikeus (Somija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Christophe Bohez/Ingrid Wiertz Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Tiesu iestāžu sadarbība civillietās — Regula (EK) Nr. 44/2001 — 1. panta 2. punkts un 49. pants — Jurisdikcija un nolēmumu izpilde civillietās un komerclietās — Izslēgtie jautājumi — Ģimenes tiesības — Regula (EK) Nr. 2201/2003 — 47. panta 1. punkts — Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde lietās par vecāku atbildību — Nolēmums par saskarsmes tiesībām, kurā noteikta kavējuma nauda — Kavējuma naudas piedziņa

6

2015/C 363/8

Lieta C-36/14: Tiesas (sestā palāta) 2015. gada 10. septembra spriedums – Eiropas Komisija/Polijas Republika Valsts pienākumu neizpilde — Dabasgāzes iekšējais tirgus — Direktīva 2009/73/EK — Valsts iejaukšanās, kas izpaužas ka pienākums piemērot valsts iestādes apstiprinātas piegādes cenas — Laikā neierobežots pasākums — Obligātās periodiskās pārbaudes par šī pasākuma nepieciešamību un tā piemērošanas kārtību neesamība — Piemērošana neierobežotam saņēmēju skaitam, nešķirojot starp klientiem vai starp īpašām situācijām — Samērīgums

7

2015/C 363/9

Lieta C-44/14: Tiesas (virspalāta) 2015. gada 8. septembra spriedums – Spānijas Karaliste/Eiropas Parlaments un Eiropas Savienības Padome Prasība atcelt tiesību aktu — Regula (ES) Nr. 1052/2013 — Ārējo robežu šķērsošana — Eurosur sistēma — Šengenas acquis noteikumu pilnveidošana — Dalība — Sadarbība ar Īriju un Apvienoto Karalisti — Spēkā esamība

8

2015/C 363/10

Lieta C-47/14: Tiesas (trešā palāta) 2015. gada 10. septembra spriedums (Hoge Raad der Nederlanden (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Holterman Ferho Exploitatie BV, Ferho Bewehrungsstahl GmbH, Ferho Vechta GmbH, Ferho Frankfurt GmbH/Friedrich Leopold Freiherr Spies von Büllesheim Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Tiesu iestāžu sadarbība civillietās — Jurisdikcija un nolēmumu izpilde civillietās un komerclietās — Regula (EK) Nr. 44/2001 — 5. panta 1. punkts — Jurisdikcija līgumtiesību jomā — 5. panta 3. punkts — Jurisdikcija lietās, kas attiecas uz neatļautu darbību — 18. – 21. pants — Atsevišķs darba līgums — Sabiedrības vadītāja līgums — Līguma izbeigšana — Pamati — Pienākumu pienācīga neizpilde un prettiesiska rīcība — Prasība par fakta konstatēšanu un zaudējumu atlīdzību — “Atsevišķa darba līguma” jēdziens

8

2015/C 363/11

Apvienotās lietas C-72/14 un C-197/14: Tiesas (otrā palāta) 2015. gada 9. septembra spriedums (Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, Hoge Raad der Nederlanden (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – X/Inspecteur van Rijksbelastingdienst (C-72/14) un T. A. van Dijk/Staatssecretaris van Financiën (C-197/14) Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Migrējoši darba ņēmēji — Sociālais nodrošinājums — Piemērojamie tiesību akti — Reinas kuģinieki — Apliecība E 101 — Pierādījuma spēks — Vēršanās Tiesā — Pienākums uzdot prejudiciālu jautājumu

9

2015/C 363/12

Lieta C-81/14: Tiesas (piektā palāta) 2015. gada 10. septembra spriedums (Raad van State (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Nannoka Vulcanus Industries BV/College van gedeputeerde staten van Gelderland Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Direktīva 1999/13/EK — II B pielikums — Gaisa piesārņojums — Gaistoši organiski savienojumi — Emisijas samazināšana — Organisko šķīdinātāju izmantošana noteiktos darbības veidos un iekārtās — Esošām iekārtām piemērojamas saistības — Termiņa pagarināšana

10

2015/C 363/13

Lieta C-105/14: Tiesas (virspalāta) 2015. gada 8. septembra spriedums (Tribunale di Cuneo (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – krimināllieta pret Ivo Taricco u.c. Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Kriminālprocess attiecībā uz noziedzīgiem nodarījumiem pievienotās vērtības nodokļa (PVN) jomā — LESD 325. pants — Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēti absolūti noilguma termiņi, kuri var izraisīt nesodāmību par noziedzīgiem nodarījumiem — Iespējamais Eiropas Savienības finanšu interešu apdraudējums — Valsts tiesas pienākums nepiemērot nevienu valsts tiesību normu, kas var apdraudēt Savienības tiesībās paredzētos dalībvalstu pienākumus

11

2015/C 363/14

Lieta C-106/14: Tiesas (trešā palāta) 2015. gada 10. septembra spriedums (Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Fédération des entreprises du commerce et de la distribution (FCD), Fédération des magasins de bricolage et de l’aménagement de la maison (FMB)/Ministre de l’écologie, du développement durable et de l'énergie Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Vide un cilvēku veselības aizsardzība — Regula (EK) Nr. 1907/2006 (REACH regula) — 7. panta 2. punkts un 33. pants — Izstrādājumos esošas vielas, kas rada ļoti lielas bažas — Paziņošanas un informēšanas pienākumi — Maksimālās robežas 0,1 masas procenta izteiksmē aprēķins

12

2015/C 363/15

Lieta C-151/14: Tiesas (septītā palāta) 2015. gada 10. septembra spriedums – Eiropas Komisija/Latvijas Republika Valsts pienākumu neizpilde — LESD 49. pants — Brīvība veikt uzņēmējdarbību — Notāri — Pilsonības nosacījums — LESD 51. pants — Dalība valsts varas īstenošanā

13

2015/C 363/16

Lieta C-160/14: Tiesas (otrā palāta) 2015. gada 9. septembra spriedums (Varas Cíveis de Lisboa (Portugāle) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – João Filipe Ferreira da Silva e Brito u.c./Estado português Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Tiesību aktu tuvināšana — Darbinieku tiesību aizsardzība uzņēmumu, uzņēmējsabiedrību vai uzņēmumu vai uzņēmējsabiedrību daļu īpašnieka maiņas gadījumā — Uzņēmējsabiedrības īpašumtiesību pārejas jēdziens — Pienākums iesniegt lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu atbilstoši LESD 267. panta trešajai daļai — Savienības tiesību pārkāpums, kurā ir vainojama valsts tiesa, par kuras nolēmumiem valsts tiesību sistēmā nav paredzēta iespēja vērsties tiesā — Valsts tiesību akti, kuros ir paredzēts, ka tiesības uz šāda pārkāpuma dēļ nodarītā kaitējuma atlīdzināšanu rodas tikai tad, ja ir iepriekš atcelts nolēmums, ar kuru nodarīts šis kaitējums

14

2015/C 363/17

Lieta C-240/14: Tiesas (pirmā palāta) 2015. gada 9. septembra spriedums (Landesgericht Korneuburg (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Eleonore Prüller-Frey/Norbert Brodnig, Axa Versicherung AG Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Gaisa pārvadātāju atbildība nelaimes gadījumā — Atlīdzinājuma prasība — Monreālas konvencija — Regula (EK) Nr. 2027/97 — Lidojums, ko bez maksas veic kāda nekustamā īpašuma īpašnieks, lai šo īpašumu izrādītu iespējamam pircējam — Regula (EK) Nr. 864/2007 — Valsts tiesībās paredzēta tieša prasība pret civiltiesiskās atbildības apdrošinātāju

15

2015/C 363/18

Lieta C-266/14: Tiesas (trešā palāta) 2015. gada 10. septembra spriedums (Audiencia Nacional (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Federación de Servicios Privados del sindicato Comisiones obreras (CC.OO.)/Tyco Integrated Security SL, Tyco Integrated Fire & Security Corporation Servicios SA Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Sociālā politika — Direktīva 2003/88/EK — Darba ņēmēju drošības un veselības aizsardzība — Darba laika organizēšana — 2. panta 1. punkts — Jēdziens “darba laiks” — Darba ņēmēji, kuriem nav noteiktas vai pastāvīgas darba vietas — Laiks, kas tiek pavadīts, pārvietojoties starp darba ņēmēju dzīvesvietu un pirmā un pēdējā klienta atrašanās vietām

16

2015/C 363/19

Lieta C-363/14: Tiesas (ceturtā palāta) 2015. gada 10. septembra spriedums – Eiropas Parlaments/Eiropas Savienības Padome Prasība atcelt tiesību aktu — Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās — Eiropols — To trešo valstu un organizāciju saraksts, ar kurām Eiropols slēdz nolīgumus — Juridiskā pamata noteikšana — Pēc Lisabonas līguma stāšanās spēkā piemērojamais tiesiskais regulējums — Pārejas noteikumi — Atvasināts juridiskais pamats — Leģislatīvo aktu un īstenošanas pasākumu nošķiršana — Apspriešanās ar Parlamentu — Dalībvalsts vai Komisijas ierosinājums

16

2015/C 363/20

Lieta C-408/14: Tiesas (trešā palāta) 2015. gada 10. septembra spriedums (Tribunal du travail de Bruxelles (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Aliny Wojciechowski/Office national des pensions (ONP) Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Eiropas Savienības pensionēts ierēdnis, kurš pirms stāšanās amatā ir strādājis algotu darbu dalībvalstī, kur viņš bija norīkots — Tiesības uz pensiju saskaņā ar darba ņēmēju valsts pensiju shēmu — Karjeras vienība — Atteikums izmaksāt darba ņēmēja vecuma pensiju — Lojālas sadarbības princips

17

2015/C 363/21

Lieta C-473/14: Tiesas (devītā palāta) 2015. gada 10. septembra spriedums (Symvoulio tis Epikrateias (Grieķija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Dimos Kropias Attikis/Ypourgos Perivallontos, Energeias kai Klimatikis Allagis Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Direktīva 2001/42/EK — Noteiktu plānu un programmu ietekmes uz vidi novērtējums — Himetus kalnu masīva aizsardzības režīms — Grozījumu izdarīšanas procedūra — Šīs direktīvas piemērojamība — Atēnu lielreģiona ģenerālplāns un vides aizsardzības programma

18

2015/C 363/22

Atzinums 2/15: Eiropas Komisijas iesniegts pieteikums atzinuma saņemšanai saskaņā ar LESD 218. panta 11. punktu

18

2015/C 363/23

Lieta C-348/15: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2015. gada 10. jūlijā iesniedza Verwaltungsgerichtshof (Austrija) – Stadt Wiener Neustadt

19

2015/C 363/24

Lieta C-400/15: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2015. gada 23. jūlijā iesniedza Bundesfinanzhof (Vācija) – Landkreis Potsdam-Mittelmark/Finanzamt Brandenburg

19

2015/C 363/25

Lieta C-417/15: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2015. gada 29. jūlijā iesniedza Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien (Austrija) – Wolfgang Schmidt/Christiane Schmidt

20

2015/C 363/26

Lieta C-424/15: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2015. gada 31. jūlijā iesniedza Tribunal Supremo (Spānija) – Xabier Ormaetxea Garai un Bernardo Lorenzo Almendros/Administración del Estado

21

2015/C 363/27

Lieta C-434/15: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2015. gada 7. augustā iesniedza Juzgado Mercantil no 3 de Barcelona (Spānija) – Asociación Profesional Elite Taxi/Uber Systems Spain, S.L.

21

2015/C 363/28

Lieta C-435/15: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2015. gada 10. augustā iesniedza Finanzgericht Hamburg (Vācija) – GROFA GmbH/Hauptzollamt Hannover

22

2015/C 363/29

Lieta C-448/15: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2015. gada 19. augustā iesniedza Hof van beroep te Brussel (Beļģija) – Belgische Staat/Comm. V.A. Wereldhave Belgium u.c.

23

2015/C 363/30

Lieta C-453/15: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2015. gada 24. augustā iesniedza Bundesgerichtshof (Vācija) – krimināllieta pret A, B

24

2015/C 363/31

Lieta C-463/15: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2015. gada 2. septembrī iesniedza Rechtbank Amsterdam (Nīderlande) – Openbaar Ministerie/A.

25

2015/C 363/32

Lieta C-471/15: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2015. gada 7. septembrī iesniedza Vestre Landsret (Dānija) – Sjelle Autogenbrug I/S/Skatteministeriet

25

 

Vispārējā tiesa

2015/C 363/33

Lieta T-346/12: Vispārējās tiesas 2015. gada 15. septembra spriedums – Ungārija/Komisija Lauksaimniecība — Tirgu kopīgā organizācija — Augļu un dārzeņu nozare — Ražotāju organizācijām piešķirtais valsts finansiālais atbalsts — Komisijas īstenošanas lēmums par Savienības kompensāciju par valsts finansiālo atbalstu, ko Ungārija piešķīrusi savām ražotāju organizācijām — Regulas (EK) Nr. 1234/2007 103.e pants — Regulas (EK) Nr. 1580/2007 97. pants

26

2015/C 363/34

Lieta T-472/12: Vispārējās tiesas 2015. gada 15. septembra spriedums – Novartis Europharm/Komisija Cilvēkiem paredzētas zāles — Tirdzniecības atļauja ģenēriskām zālēm Zoledronic acid Teva Pharma — zoledronic acid — Datu normatīvas aizsardzības laikposms atsauces zālēm Zometa un Aclasta, kas satur aktīvo vielu zoledronskābi — Direktīva 2001/83/EK — Regula (EEK) Nr. 2309/93 un Regula (EK) Nr. 726/2004 — Visaptveroša tirdzniecības atļauja — Datu normatīvas aizsardzības laikposms

26

2015/C 363/35

Lieta T-483/12: Vispārējās tiesas 2015. gada 15. septembra spriedums – Nestlé Unternehmungen Deutschland/ITSB – Lotte (Koalas lāča attēls) Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas grafiskas preču zīmes, kurā attēloti koalas lāči, reģistrācijas pieteikums — Agrāka valsts trīsdimensiju preču zīme “KOALA-BÄREN” un agrāka valsts grafiska preču zīme “KOALA” — Preču zīmes faktiska izmantošana — Regulas Nr. 207/2009 42. panta 2. un 3. punkts

27

2015/C 363/36

Lieta T-5/13: Vispārējās tiesas 2015. gada 18. septembra spriedums – Iran Liquefied Natural Gas/Padome Kopējā ārpolitika un drošības politika — Ierobežojoši pasākumi pret Irānu kodolieroču izplatīšanas novēršanai — Līdzekļu iesaldēšana — Prasība atcelt tiesību aktu — Valsts apakšstruktūra — Tiesības celt prasību — Interese celt prasību — Pieņemamība — Kļūda vērtējumā — Atcelšanas seku pielāgošana laikā

28

2015/C 363/37

Lieta T-67/13: Vispārējās tiesas 2015. gada 15. septembra spriedums – Novartis Europharm/Komisija Cilvēkiem paredzētas zāles — Atļauja laist tirgū ģenēriskās zāles Zoledronic acid Hospira — zoledronic acid — Regulā noteiktais datu aizsardzības laikposms atsauces zālēm Zometa un Aclasta, kuru sastāvā ir aktīvā viela zoledronskābe — Direktīva 2001/83/EK — Regula (EEK) Nr. 2309/93 un Regula (EK) Nr. 726/2004 — Visaptveroša tirdzniecības atļauja — Regulā noteiktais datu aizsardzības laikposms

29

2015/C 363/38

Lieta T-158/13: Vispārējās tiesas 2015. gada 15. septembra spriedums – Iralco/Padome Kopējā ārpolitika un drošības politika — Ierobežojoši pasākumi pret Irānu kodolieroču izplatīšanas novēršanai — Līdzekļu iesaldēšana — Kļūda vērtējumā

30

2015/C 363/39

Lieta T-387/13: Vispārējās tiesas 2015. gada 18. septembra spriedums – Federación Nacional de Cafeteros de Colombia/ITSB – Hautrive (“COLOMBIANO HOUSE”) Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas grafiskas preču zīmes “COLOMBIANO HOUSE” reģistrācijas pieteikums — Agrāka aizsargātā ģeogrāfiskās izcelsmes norāde “Café de Colombia” — Regulas (EK) Nr. 510/2006 13. un 14. pants — Relatīvs atteikuma pamats — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 4. punkts

31

2015/C 363/40

Lieta T-395/13: Vispārējās tiesas 2015. gada 18. septembra spriedums – Miettinen/Padome Piekļuve dokumentiem — Regula (EK) Nr. 1049/2001 — Padomes Juridiskā dienesta atzinums par priekšlikumiem Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai un regulai par kriminālsodiem, kas piemērojami iekšējās informācijas ļaunprātīgas izmantošanas darbībām un tirgus manipulācijām — Daļējs piekļuves atteikums — Izņēmums saistībā ar juridisko atzinumu aizsardzību — Izņēmums saistībā ar lēmumu pieņemšanas procesa aizsardzību

32

2015/C 363/41

Lieta T-420/13: Vispārējās tiesas 2015. gada 14. septembra spriedums – Brouillard/Eiropas Savienības Tiesa Pakalpojumu publiskā iepirkuma līgumi — Uzaicinājuma iesniegt piedāvājumu procedūra — Ietvarlīgumu noslēgšana — Juridisko tekstu tulkošana uz franču valodu — Uzaicinājums iesniegt piedāvājumu — Piedāvātā apakšuzņēmēja izslēgšana — Profesionālās spējas — Prasība par pabeigtu juridisko izglītību — Diplomu atzīšana — Samērīgums — Pārskatāmība

33

2015/C 363/42

Lieta T-691/13: Vispārējās tiesas 2015. gada 17. septembra spriedums – Ricoh Belgium/Padome Pakalpojumu un piegāžu publiskā iepirkuma līgumi — Uzaicinājuma iesniegt piedāvājumu procedūra — Daudzfunkcionāli melnbaltie printeri un apkopes pakalpojumi — Pretendenta piedāvājuma noraidīšana — Pienākums norādīt pamatojumu — Pārskatāmība

34

2015/C 363/43

Lieta T-710/13: Vispārējās tiesas 2015. gada 18. septembra spriedums – Bundesverband Deutsche Tafel/ITSB – Tiertafel Deutschland (“Tafel”) Kopienas preču zīme — Spēkā neesamības atzīšanas process — Kopienas vārdiska preču zīme “Tafel” — Absolūti atteikuma pamati — Atšķirtspēja — Aprakstoša rakstura neesamība — Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts

35

2015/C 363/44

Lieta T-45/14: Vispārējās tiesas 2015. gada 18. septembra spriedums – HTTS un Bateni/Padome Kopējā ārpolitika un drošības politika — Ierobežojoši pasākumi pret Irānu — Līdzekļu iesaldēšana — Kritērijs saistībā ar būtisku pakalpojumu sniegšanu IRISL vai vienībām, kuras ir tā īpašumā vai kontrolē, vai rīkojas tā vārdā — Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā — Pienākums norādīt pamatojumu — Acīmredzama kļūda vērtējumā — Tiesības uz īpašumu — Darījumdarbības brīvība — Tiesības uz ģimenes dzīves neaizskaramību — Samērīgums

36

2015/C 363/45

Lieta T-231/14 P: Vispārējās tiesas 2015. gada 16. septembra spriedums – EMA/Drakeford Apelācija — Civildienests — Pagaidu darbinieki — Uz noteiktu laiku noslēgts darba līgums — Lēmums nepagarināt darba līgumu — Pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtības 8. panta pirmā daļa — Uz noteiktu laiku noslēgta darba līguma pārkvalificēšana par darba līgumu uz nenoteiktu laiku — Neierobežota kompetence

37

2015/C 363/46

Lieta T-323/14: Vispārējās tiesas 2015. gada 17. septembra spriedums – Bankia/ITSB – Banco ActivoBank (Portugal) (“Bankia”) Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas grafiskas preču zīmes “Bankia” reģistrācijas pieteikums — Agrāka valsts vārdiska preču zīme “BANKY” — Relatīvs atteikuma pamats — Sajaukšanas iespēja — Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts

38

2015/C 363/47

Lieta T-550/14: Vispārējās tiesas 2015. gada 17. septembra spriedums – Volkswagen/ITSB (“COMPETITION”) Kopienas preču zīme — Kopienas vārdiskas preču zīmes “COMPETITION” reģistrācijas pieteikums — Absolūts atteikuma pamats — Atšķirtspējas neesamība — Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts

38

2015/C 363/48

Lieta T-452/15: Prasība, kas celta 2015. gada 10. augustā – Petrov u.c./Eiropas Parlaments

39

2015/C 363/49

Lieta T-477/15: Prasība, kas celta 2015. gada 20. augustā – European Dynamics Luxembourg u.c./ECHA

40

2015/C 363/50

Lieta T-492/15: Prasība, kas celta 2015. gada 26. augustā – Deutsche Lufthansa/Komisija

41

2015/C 363/51

Lieta T-511/15: Prasība, kas celta 2015. gada 28. augustā – Fontem Holdings 4/ITSB (“BLU ECIGS”)

42

2015/C 363/52

Lieta T-519/15: Prasība, kas celta 2015. gada 4. septembrī – myToys.de/ITSB – Laboratorios Indas (“myBaby”)

42

2015/C 363/53

Lieta T-544/15: Prasība, kas celta 2015. gada 21. septembrī – Terna/Komisija

43

 

Eiropas Savienības Civildienesta tiesa

2015/C 363/54

Lieta F-72/11: Civildienesta tiesas (pirmā palāta) 2015. gada 21. septembra spriedums – Anagnostu u.c./Komisija Civildienests — Ierēdņi — Paaugstināšana amatā — 2010. un 2011. gada paaugstināšana amatā — Standarta reizināšanas likmes — Civildienesta noteikumu 6. panta 2. punkts — Pārejas pasākumi laikposmā no 2004. gada 1. maija līdz 2011. gada 30. aprīlim — Civildienesta noteikumu XIII pielikuma 9. pants — Civildienesta noteikumu 45. panta vispārīgie īstenošanas noteikumi — Paaugstināšanas amatā sliekšņu noteikšana — Neiekļaušana amatā paaugstināto ierēdņu sarakstā — Interese celt prasību

46

2015/C 363/55

Lieta F-20/14: Civildienesta tiesas (otrā palāta) 2015. gada 22. septembra spriedums – Barnett/CESE Civildienests — Pensija — Vecuma pensija — Lūgums atļaut priekšlaicīgi pensionēties, nesamazinot pensijas apmēru — Civildienesta noteikumu VIII pielikuma 9. panta 2. punkta vispārējie īstenošanas noteikumi — Iebilde par vispārējo īstenošanas noteikumu prettiesiskumu — Dienesta intereses — Definīcija — Neesamība — Prasītāja profesionālās darbības ilgums — Visas profesionālās karjeras ņemšana vērā gan Savienības iestādēs, gan ārpus tām — Iestādes rīcības brīvība — Tiesiskums

47

2015/C 363/56

Lieta F-82/14: Civildienesta tiesas (pirmā palāta) 2015. gada 22. septembra spriedums – Gioria/Komisija Civildienests — Atklāts konkurss — Konkurss EPSO/AST/126/12 — Radniecības saikne starp atlases komisijas locekli un kandidātu — Interešu konflikts — Civildienesta noteikumu 27. pants — Ierēdņu ar visaugstāko integritātes pakāpi iecelšana amatā — Lēmums par kandidāta izslēgšanu no konkursa

47

2015/C 363/57

Lieta F-83/14: Civildienesta tiesas (otrā palāta) 2015. gada 22. septembra spriedums – Silvan/Komisija Civildienests — Ierēdņi — 2013. gada paaugstināšana amatā — Lēmums nepaaugstināt prasītāju amatā — Civildienesta noteikumu 43. pants un 45. panta 1. punkts — Komisijas vispārējie īstenošanas noteikumi — Iebilde par prettiesiskumu — Nopelnu salīdzināšana — Novērtēšanas ziņojumu ņemšana vērā — Skaitļos izteiktu novērtējumu un analītisku vērtējumu neesamība — Komentāri teksta formā

48

2015/C 363/58

Lieta F-92/14: Civildienesta tiesas (otrā palāta) 2015. gada 24. septembra spriedums –Weissenfels/Parlaments Civildienests — Ierēdņi — Prasība par zaudējumu atlīdzību — Savienības ārpuslīgumiskā atbildība — Elektroniskā pasta vēstules, ko administrācija nosūtīja pensionētam ierēdnim, saturs — Prasītāja goda aizskārums — Neesamība — Pārstāvju, kas pārstāv iestādi, veikta prasītāja personas datu nosūtīšana tā advokātam saistībā ar tiesvedību Vispārējā tiesā — Regulas Nr. 45/2001 pārkāpums — Nepatiesi faktiski apgalvojumi

49

2015/C 363/59

Lieta F-71/15: Civildienesta tiesas 2015. gada 21. septembra rīkojums – De Simone/ECDC

49


LV

 

Top