3.6.2016   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 146/1

(1)

pagal Reglamento (ES) Nr. 517/2014 14 straipsnio 2 dalį galima rinkai tiekti hidrofluorangliavandeniliais užpildytą šaldymo, oro kondicionavimo ir šilumos siurblių įrangą, jei hidrofluorangliavandeniliai, kuriais užpildyta įranga, yra įskaičiuoti pagal to reglamento IV skyriuje nurodytą kvotų sistemą. Įrangos gamintojai ir importuotojai, tiekdami rinkai iš anksto užpildytą įrangą, turi dokumentuose užfiksuoti šio reikalavimo laikymąsi ir parengti atitinkamą atitikties deklaraciją;

(2)

rengiant atitikties deklaracijas ir dokumentus būtina numatyti įvairias gamintojo ir importuotojo galimybes atitiktį užtikrinti įvairiais būdais. Šios galimybės yra: hidrofluorangliavandeniliais užpildytos įrangos tiekimas rinkai gavus leidimą pagal Reglamento (ES) Nr. 517/2014 18 straipsnio 2 dalį; įrangos, užpildytos hidrofluorangliavandeniliais, kurie rinkai buvo patiekti didelėmis partijomis, paskui reeksportuoti, o įranga jais užpildyta ne Sąjungoje, tiekimas rinkai; taip pat Sąjungoje hidrofluorangliavandeniliais užpildytos įrangos tiekimas rinkai. Importuotojai ir gamintojai įvairių rūšių dokumentus turi pateikti pagal tai, kokią įvairių rūšių veiklą vykdo šios įmonės;

(3)

siekiant, kad pagal Reglamento (ES) Nr. 517/2014 18 straipsnio 2 dalį išduotais leidimais grindžiamos atitikties deklaracijos būtų patikimos, būtina užtikrinti, kad tokie leidimai būtų atsekami. Todėl tokie leidimai turėtų būti įrašomi į registrą, sukurtą pagal to reglamento 17 straipsnį;

(4)

kad trečiosioms šalims būtų aiškiau, kaip pagal Reglamento (ES) Nr. 517/2014 14 straipsnio 2 dalį patikrinti atitikties deklaraciją ir jos pagrindžiamuosius dokumentus, turėtų būti nustatyta tikrinimo apimtis ir tikrinimo dokumentų pateikimo būdai;

(5)

dėl nuoseklumo būtina, kad atitinkamos šio reglamento ir Reglamento (ES) Nr. 517/2014 nuostatos būtų taikomos nuo tos pačios dienos;

(6)

šiame reglamente numatytos priemonės atitinka pagal Reglamento (ES) Nr. 517/2014 24 straipsnį įsteigto komiteto nuomonę,

a)

atitikties deklaraciją;

b)

sąrašą, kuriame išvardyta įranga, įrangoje esančių hidrofluorangliavandenilių rūšys ir visas kiekvienos rūšies hidrofluorangliavandenilių kiekis kilogramais; šis sąrašas nebūtinas, jei gamintojas gali įrodyti, kad įrangoje esantys hidrofluorangliavandeniliai rinkai buvo patiekti anksčiau, nei jais užpildyta įranga;

c)

anksčiau Sąjungoje rinkai patiektų atitinkamų hidrofluorangliavandenilių važtaraštį arba sąskaitą, jei Sąjungoje hidrofluorangliavandenilius tiekia kita įmonė;

d)

atitinkamus muitinės dokumentus, iš kurių matyti, kad įrangoje esantys hidrofluorangliavandeniliai išleisti į laisvą apyvartą Sąjungoje, jei įrangos gamintojas įrangoje esančius hidrofluorangliavandenilius importavo ir į laisvą apyvartą Sąjungoje išleido anksčiau, nei jais užpildė įrangą;

e)

įrodymą, kad patiekiant įrangą rinkai laikomasi susijusių muitinės procedūrų, pagal kurias į laisvą apyvartą išleidžiami atitinkami hidrofluorangliavandenilių kiekiai, jei įrangos gamintojas įrangoje esančius hidrofluorangliavandenilius importavo, tačiau į laisvą apyvartą Sąjungoje neišleido anksčiau, nei jais užpildė įrangą;

f)

dokumentą, į kurį įrašytas įrangoje esančių hidrofluorangliavandenilių kiekis, jei įrangoje esančius hidrofluorangliavandenilius įrangos gamintojas pagamino ir jais įrangą užpildė Sąjungoje.

a)

atitikties deklaraciją,

b)

sąrašą, kuriame išvardyta į laisvą apyvartą išleista įranga, su šia informacija:

c)

įrangos išleidimo į laisvą apyvartą Sąjungoje muitinės deklaraciją;

d)

važtaraštį arba sąskaitą, taip pat hidrofluorangliavandenilių patiekimo rinkai įmonės deklaraciją, kurioje nurodyta, kad hidrofluorangliavandenilių kiekis į ataskaitas, nurodytas Reglamento (ES) Nr. 517/2014 19 straipsnyje ir Komisijos įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 1191/2014 (2) priedo 5 skirsnio C dalyje, įtrauktas arba bus įtrauktas kaip pateiktas rinkai Sąjungoje ir kad jis į tokias ataskaitas neįtrauktas ir nebus įtrauktas kaip tiesiogiai eksportui tiekiamas kiekis, kaip apibrėžta Reglamento (ES) Nr. 517/2014 15 straipsnio 2 dalies c punkte, jei įrangoje esantys hidrofluorangliavandeniliai buvo patiekti rinkai Sąjungoje, paskui eksportuoti, o įranga jais užpildyta ne Sąjungoje.

a)

atitikties deklaracija (-os) ir susiję dokumentai nuosekliai atitinka pagal Reglamento (ES) Nr. 517/2014 19 straipsnį ir Įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 1191/2014 priedo 11, 12 ir 13 skirsnius pateiktas ataskaitas;

b)

atitikties deklaracijose ir susijusiuose dokumentuose esanti informacija tiksli ir išsami, remiantis atitinkamų įmonės operacijų dokumentais;

c)

turima pakankamai leidimų (tai nustatoma lyginant duomenis, esančius Reglamento (ES) Nr. 517/2014 17 straipsnyje nurodytame registre, su patiekimo rinkai įrodymo dokumentais), jei įrangos importuotojas daro nuorodą į leidimą, išduotą pagal Reglamento (ES) Nr. 517/2014 18 straipsnio 2 dalį;

d)

yra pagal 2 straipsnio 2 dalies d punktą parengta ir atitinkamus kiekius apimanti hidrofluorangliavandenilių patiekimo rinkai įmonės deklaracija, jei įrangoje esantys hidrofluorangliavandeniliai buvo patiekti rinkai Sąjungoje, paskui eksportuoti, o įranga jais užpildyta ne Sąjungoje.

3.6.2016   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 146/6

(1)

Įgyvendinimo reglamentu (ES) Nr. 543/2011, atsižvelgiant į daugiašalių derybų dėl prekybos Urugvajaus raunde rezultatus, nustatomi kriterijai, pagal kuriuos Komisija nustato standartines importo iš trečiųjų šalių vertes produktams ir laikotarpiams, nurodytiems jo XVI priedo A dalyje;

(2)

remiantis Įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 543/2011 136 straipsnio 1 dalimi, standartinė importo vertė apskaičiuojama kiekvieną darbo dieną atsižvelgiant į kintančius kasdienius duomenis. Todėl šis reglamentas turėtų įsigalioti jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje dieną,

3.6.2016   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 146/8

(1)

pastaraisiais metais mokestinio sukčiavimo ir mokesčių slėpimo problema labai išaugo ir kelia itin didelį susirūpinimą Sąjungoje ir pasaulyje. Automatiniai informacijos mainai – šiuo atžvilgiu svarbi priemonė; 2012 m. gruodžio 6 d. komunikate „Veiksmų planas stiprinti kovą su mokestiniu sukčiavimu ir mokesčių slėpimu“ Komisija pabrėžė, kad reikia aktyviai skatinti automatinius informacijos mainus, kaip būsimą Europos ir tarptautinį skaidrumo ir keitimosi informacija mokesčių klausimais standartą. 2013 m. gegužės 22 d. Europos Vadovų Taryba savo išvadose paprašė automatinius informacijos mainus išplėsti Sąjungos ir pasaulio lygmenimis, siekiant kovoti su mokestiniu sukčiavimu, mokesčių slėpimu ir agresyviu mokesčių planavimu;

(2)

tarptautinių įmonių grupės (TĮG) vykdo veiklą skirtingose šalyse, todėl jos turi galimybę taikyti agresyvaus mokesčių planavimo praktiką, o šalies įmonės to daryti negali. Jeigu tarptautinės įmonės taip elgiasi, gali būti daromas didelis poveikis visų pirma tik vietoje veikiančioms šalies įmonėms (paprastai mažosioms ir vidutinėms įmonėms (MVĮ)), nes joms tenka didesnė mokesčių našta, negu TĮG. Kita vertus, visos valstybės narės gali prarasti pajamų, taip pat kyla rizika, jog bus konkuruojama siekiant pritraukti TĮG siūlant joms tolesnes mokesčių lengvatas;

(3)

valstybių narių mokesčių administratoriams reikia išsamios ir aktualios informacijos apie TĮG struktūrą, sandorių kainodaros politiką ir vidaus sandorius Sąjungoje ir už jos ribų. Turėdami tokią informaciją, mokesčių administratoriai galės reaguoti į žalingą mokesčių praktiką – atlikti teisės aktų pakeitimus arba atitinkamus rizikos vertinimus bei mokesčių auditą, taip pat nustatyti, ar įmonės taiko praktiką, kurios poveikis – dirbtinis didelių pajamų sumų perkėlimas į mokestinės naudos aplinką;

(4)

didesnis skaidrumas mokesčių administratorių atžvilgiu galėtų paskatinti TĮG atsisakyti tam tikros praktikos ir sąžiningai mokėti mokesčius toje šalyje, kurioje jos uždirba pelną. Todėl TĮG veiklos skaidrumo gerinimas – itin svarbi mokesčių bazės erozijos ir pelno perkėlimo problemos sprendimo dalis;

(5)

Tarybos ir valstybių narių vyriausybių atstovų rezoliucijoje dėl Europos Sąjungos asocijuotųjų įmonių elgesio, susijusio su sandorių kainodaros dokumentais, kodekso (ES SKD) (3) jau numatyta, kaip TĮG Sąjungoje mokesčių administratoriams turi teikti informaciją apie verslo operacijas pasaulyje ir sandorių kainodaros politiką (pagrindinė byla) bei informaciją apie konkrečius vietos subjekto sandorius (vietos byla). Tačiau šiuo metu ES SKD nėra numatytas ataskaitos pagal šalis teikimo mechanizmas;

(6)

ataskaitoje pagal šalis TĮG kasmet ir kiekvienam mokesčių jurisdikciją turinčiam subjektui, kuriame vykdo verslo veiklą, turėtų pateikti pajamų, pelno prieš sumokant pelno mokestį, sumokėto ir sukaupto pelno mokesčio sumas. Be to, TĮG turėtų pranešti savo darbuotojų skaičių, įstatinio kapitalo, sukaupto pelno ir materialinio turto sumas kiekviename mokesčių jurisdikciją turinčiame subjekte. Galiausiai TĮG turėtų nurodyti kiekvieną grupės subjektą, vykdantį verslo veiklą konkrečiame mokesčių jurisdikciją turinčiame subjekte, ir kokią verslo veiklą kiekvienas subjektas vykdo;

(7)

kad būtų padidintas viešųjų išteklių panaudojimo veiksmingumas ir sumažinta TĮG tenkanti administracinė našta, prievolė teikti informaciją turėtų būti taikoma tik TĮG, kurių metinės konsoliduotos grupės įplaukos viršija tam tikrą sumą. Šia direktyva turėtų būti užtikrinama, kad visoje Sąjungoje ta pati informacija būtų renkama ir teikiama mokesčių administratoriams laiku;

(8)

kad būtų užtikrintas tinkamas vidaus rinkos veikimas, Sąjunga turi sudaryti sąlygas sąžiningai Sąjungai priklausančių ir Sąjungai nepriklausančių TĮG, kurių vienas arba keli subjektai įsikūrę Sąjungoje, konkurencijai. Todėl prievolė teikti informaciją turėtų būti nustatyta abiejų rūšių grupėms. Tačiau, siekiant užtikrinti sklandų perėjimą, valstybės narės turėtų turėti galimybę vieniems metams atidėti prievolės teikti informaciją taikymą į TĮG įeinantiems subjektams, kurie yra rezidentai valstybėje narėje ir kurie nėra TĮG pagrindiniai patronuojantieji subjektai ar jų pakaitiniai patronuojantieji subjektai;

(9)

valstybės narės turėtų nustatyti taisykles dėl sankcijų, taikomų pažeidus pagal šią direktyvą priimtas nacionalines nuostatas, ir užtikrinti, kad tos sankcijos būtų taikomos. Nors sankcijų pasirinkimas paliekamas valstybių narių nuožiūrai, numatytos sankcijos turėtų būti veiksmingos, proporcingos ir atgrasomos;

(10)

siekiant užtikrinti tinkamą vidaus rinkos veikimą, būtina užtikrinti, kad valstybės narės priimtų suderintas TĮG skaidrumo prievolių taisykles;

(11)

kalbant apie valstybių narių informacijos mainus, Tarybos direktyvoje 2011/16/ES (4) jau nustatyti automatiniai informacijos mainai keliose srityse;

(12)

privalomas automatinis valstybių narių keitimasis ataskaitomis pagal šalis kiekvienu atveju turėtų apimti apibrėžtos pagrindinės informacijos pateikimą, ir šia informacija turėtų galėti naudotis tos valstybės narės, kuriose pagal ataskaitoje pagal šalis pateiktą informaciją vienas arba daugiau TĮG subjektų yra rezidentas mokesčių tikslais arba kuriose apmokestinama jų verslo veikla, vykdoma per TĮG nuolatinę buveinę;

(13)

kad tiek mokesčių administratoriams, tiek TĮG tenkančios išlaidos ir administracinė našta būtų kuo mažesnės, būtina nustatyti tarptautinius pokyčius atitinkančias taisykles ir konstruktyviai prisidėti prie jų įgyvendinimo. 2013 m. liepos 19 d. Ekonominio bendradarbiavimo ir plėtros organizacija (EBPO) paskelbė Veiksmų planą dėl mokesčių bazės erozijos ir pelno perkėlimo (BEPS veiksmų planas) – itin svarbią iniciatyvą, skirtą galiojančioms tarptautinėms mokesčių taisyklėms pakeisti. 2015 m. spalio 5 d. EBPO pateikė savo galutines ataskaitas, kurias patvirtino G 20 šalių finansų ministrai. 2015 m. lapkričio 15–16 d. vykusio posėdžio metu G 20 šalių vadovai taip pat patvirtino EBPO dokumentų rinkinį;

(14)

įgyvendinant BEPS veiksmų plano 13 veiksmą parengtas standartų rinkinys, pagal kurį TĮG turi teikti informaciją, įskaitant pagrindinę bylą, vietos bylą ir ataskaitą pagal šalis. Todėl nustatant ataskaitos pagal šalis teikimo taisykles tikslinga atsižvelgti į EBPO standartus;

(15)

tuo atveju, kai į TĮG įeinantis subjektas negali gauti ar įgyti visos informacijos, reikalingos ataskaitos teikimo reikalavimui pagal šią direktyvą įvykdyti, valstybės narės gali manyti, kad tai rodo, jog reikia atlikti sandorių kainodaros aukšto lygio rizikos ir kitokios mokesčių bazės erozijos ir pelno perkėlimo rizikos, susijusios su šia TĮG, įvertinimą;

(16)

valstybė narė, nustačiusi, kad kita valstybė narė nuolat automatiškai nepateikia ataskaitų pagal šalis, turėtų stengtis pasikonsultuoti su ta valstybe nare;

(17)

Sąjungos veiksmais ataskaitų pagal šalis teikimo srityje turėtų būti toliau ypač atsižvelgiama į būsimus EBPO lygmens pokyčius. Įgyvendindamos šią direktyvą, valstybės narės turėtų naudotis EBPO parengtu 2015 m. EBPO/G 20 mokesčių bazės erozijos ir pelno perkėlimo projekto 13 veiksmo baigiamuoju pranešimu, kaip šios direktyvos pavyzdžių ir aiškinimo šaltiniu, siekdamos užtikrinti nuoseklų taikymą visose valstybėse narėse;

(18)

būtina nurodyti kalbinius reikalavimus, taikytinus valstybėms narėms keičiantis ataskaitomis pagal šalis. Taip pat būtina patvirtinti praktinę tvarką, reikalingą Direktyvos 2011/16/ES 3 straipsnio 13 punkte apibrėžtam bendrojo ryšio tinklui (CCN) patobulinti. Siekiant užtikrinti vienodas Direktyvos 2011/16/ES 20 straipsnio 6 dalies ir 21 straipsnio 6 dalies įgyvendinimo sąlygas, Komisijai turėtų būti suteikti įgyvendinimo įgaliojimai. Tais įgaliojimais turėtų būti naudojamasi laikantis Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 182/2011 (5);

(19)

siekiant didinti išteklių naudojimo efektyvumą, palengvinti informacijos mainus ir išvengti būtinybės kiekvienai valstybei narei panašiai pritaikyti savo sistemas, informacijos mainai turėtų būti atliekami naudojantis CCN. Komisija turėtų patvirtinti tos sistemos tobulinimo praktinę tvarką Direktyvos 2011/16/ES 26 straipsnio 2 dalyje nurodyta tvarka;

(20)

todėl privalomų informacijos mainų taikymo sritis turėtų būti išplėsta ir į ją turėtų būti įtraukti automatiniai informacijos apie ataskaitą pagal šalis mainai;

(21)

pagal Direktyvos 2011/16/ES 23 straipsnį valstybių narių Komisijai teikiamose metinėse ataskaitose turėtų būti išsamiai nurodytas pagal tos direktyvos 8aa straipsnį ir III priedo II skirsnio 1 punktą vykdomo informacijos teikimo vietos lygmeniu mastas ir visų jurisdikciją turinčių subjektų, kuriuose rezidentais yra Sąjungoje įsikūrusių į TĮG įeinančių subjektų pagrindiniai patronuojantieji subjektai, sąrašas;

(22)

vykdant informacijos mainus pagal šią direktyvą neturi būti atskleista komercinė, pramoninė arba profesinė paslaptis, komercinis procesas arba informacija, kurios atskleidimas prieštarautų viešajai tvarkai;

(23)

šioje direktyvoje gerbiamos pagrindinės teisės ir laikomasi principų, pripažįstamų visų pirma Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijoje;

(24)

kadangi šios direktyvos tikslo, t. y. užtikrinti veiksmingą valstybių narių administracinį bendradarbiavimą tokiomis sąlygomis, kurios būtų suderinamos su tinkamu vidaus rinkos veikimu, valstybės narės negali deramai pasiekti, o vienodumo ir veiksmingumo sumetimais to tikslo geriau siekti Sąjungos lygmeniu, laikydamasi Europos Sąjungos sutarties 5 straipsnyje nustatyto subsidiarumo principo, Sąjunga gali patvirtinti priemones. Pagal tame straipsnyje nustatytą proporcingumo principą šia direktyva neviršijama to, kas būtina nurodytam tikslui pasiekti;

(25)

todėl Direktyva 2011/16/ES turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeista,

1)

3 straipsnio 9 punktas pakeičiamas taip:

„9.   automatiniai mainai–

8 straipsnio 3a ir 7a dalyse, 21 straipsnio 2 dalyje bei 25 straipsnio 2 ir 3 dalyse terminų reikšmė yra apibrėžta I priede išdėstytose atitinkamose apibrėžtyse. 8aa straipsnio ir III priedo terminų reikšmė yra apibrėžta III priede išdėstytose atitinkamose apibrėžtyse.“;

2.

II skyriaus II skirsnyje įterpiamas šis straipsnis:

„8aa straipsnis

Privalomų automatinių informacijos apie ataskaitas pagal šalis mainų taikymo sritis ir sąlygos

1.   Kiekviena valstybė narė imasi būtinų priemonių, reikalaudama, kad TĮG pagrindinis patronuojantysis subjektas, kuris yra rezidentas mokesčių tikslais jos teritorijoje, arba bet koks kitas pagal III priedo II skirsnį ataskaitas teikiantis subjektas, pateiktų savo ataskaitinių finansinių metų ataskaitą pagal šalis per 12 mėnesių nuo TĮG ataskaitinių finansinių metų paskutinės dienos pagal III priedo II skirsnį.

2.   Valstybės narės, gavusios ataskaitą pagal šalis pagal 1 dalį, kompetentinga institucija automatinių mainų būdu ir per 4 dalyje nustatytą terminą siunčia ataskaitą pagal šalis visoms valstybėms narėms, kuriose, remiantis ataskaitoje pagal šalis pateikta informacija, vienas arba daugiau į ataskaitą teikiančio subjekto TĮG įeinančių subjektų yra rezidentas mokesčių tikslais arba apmokestinama jo verslo veikla, vykdoma per nuolatinę buveinę.

3.   Ataskaitoje pagal šalis pateikiama tokia informacija apie TĮG:

4.   Informacija pateikiama per 15 mėnesių nuo TĮG, su kuria susijusi ataskaita pagal šalis, finansinių metų paskutinės dienos. Pirmoji ataskaita pagal šalis pateikiama už TĮG finansinius metus, prasidedančius 2016 m. sausio 1 d. arba vėliau, ir tai atliekama per 18 mėnesių nuo paskutinės tų finansinių metų dienos.“;

3)

16 straipsnis papildomas šia dalimi:

„6.   Neatsižvelgiant į šio straipsnio 1–4 dalis, pagal 8aa straipsnį tarp valstybių narių perduodama informacija naudojama sandorių kainodaros aukšto lygio rizikai ir kitokiai su mokesčių bazės erozija ir pelno perkėlimu susijusiai rizikai, įskaitant riziką, kad TĮG nariai nesilaikys taikytinų sandorių kainodaros taisyklių, įvertinti ir, atitinkamais atvejais, ekonominės ir statistinės analizės tikslais. Priimančiosios valstybės narės mokesčių administratorių vykdomas sandorių kainodaros patikslinimas neturi būti grindžiamas informacijos mainais pagal 8aa straipsnį. Nepaisant to, kas nurodyta pirmiau, nedraudžiama naudotis pagal 8aa straipsnį tarp valstybių narių perduodama informacija tolesniems tyrimams, susijusiems su TĮG sandorių kainodaros tvarka arba kitais mokesčių klausimais, mokesčių audito metu atlikti; atsižvelgus į tai gali būti padaryti atitinkami į TĮG įeinančio subjekto apmokestinamųjų pajamų pakoregavimai.“;

4)

20 straipsnis papildomas šia dalimi:

„6.   Automatiniai informacijos apie ataskaitas pagal šalis mainai pagal 8aa straipsnį vykdomi naudojant standartinę formą, pateiktą III priedo III skirsnio 1, 2 ir 3 lentelėse. Komisija priima įgyvendinimo aktus, kuriais patvirtina lingvistines tokių mainų nuostatas iki 2016 m. gruodžio 31 d. Jomis neužkertamas kelias valstybėms narėms 8aa straipsnyje nurodytą informaciją pateikti bet kuria Sąjungos oficialiąja ir darbo kalba. Tačiau tokiomis lingvistinėmis nuostatomis gali būti nustatyta, kad pagrindiniai tokios informacijos elementai taip pat siunčiami kita oficialiąja Sąjungos kalba. Tie įgyvendinimo aktai priimami laikantis 26 straipsnio 2 dalyje nurodytos procedūros.“;

5)

21 straipsnis papildomas šia dalimi:

„6.   Pagal 8aa straipsnio 2 dalį perduodama informacija teikiama elektroninėmis priemonėmis naudojantis CCN tinklu. Komisija priima įgyvendinimo aktus, kuriais nustato praktinę CNN tinklo tobulinimo tvarką. Tie įgyvendinimo aktai priimami laikantis 26 straipsnio 2 dalyje nurodytos procedūros.“;

6)

23 straipsnio 3 dalis pakeičiama taip:

„3.   Valstybės narės pateikia Komisijai metinį automatinių informacijos mainų, kaip nurodyta 8, 8a ir 8a straipsniuose, veiksmingumo įvertinimą ir praneša apie pasiektus praktinius rezultatus. Komisija priima įgyvendinimo aktus, kuriais nustato to metinio įvertinimo pateikimo formą ir sąlygas. Tie įgyvendinimo aktai priimami laikantis 26 straipsnio 2 dalyje nurodytos procedūros.“;

7)

Įterpiamas šis straipsnis:

„25a straipsnis

Sankcijos

Valstybės narės nustato taisykles dėl sankcijų, taikomų už nacionalinių nuostatų, priimtų remiantis šia direktyva ir susijusių su 8aa straipsniu, pažeidimus, ir imasi visų būtinų priemonių jų įgyvendinimui užtikrinti. Numatytos sankcijos turi būti veiksmingos, proporcingos ir atgrasomos.“;

8)

26 straipsnis pakeičiamas taip:

„26 straipsnis

Komiteto procedūra

1.   Komisijai padeda Administracinio bendradarbiavimo mokesčių srityje komitetas. Tas komitetas – tai komitetas, kaip nustatyta Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (ES) Nr. 182/2011 (*).

2.   Kai daroma nuoroda į šią dalį, taikomas Reglamento (ES) Nr. 182/2011 5 straipsnis.

(*)  2011 m. vasario 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 182/2011, kuriuo nustatomos valstybių narių vykdomos Komisijos naudojimosi įgyvendinimo įgaliojimais kontrolės mechanizmų taisyklės ir bendrieji principai (OL L 55, 2011 2 28, p. 13).“;"

9)

Pridedamas III priedas, kurio tekstas pateikiamas šios direktyvos priede.

3.6.2016   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 146/22

(1)

tam tikromis Direktyvos 2007/59/EB VI priedo nuostatomis dėl traukinių mašinistams keliamo reikalavimo mokėti kalbą B1 lygiu bereikalingai užkraunama didelė našta labai konkrečiais atvejais, kai traukinių mašinistai vyksta tik iki pasienio su kaimynine valstybe nare stoties, ir taip daromas poveikis tarpvalstybinės veiklos tęstinumui;

(2)

todėl, kiek tai susiję su tarp valstybių sienų esančiais ruožais ir šalia valstybių sienų esančiomis tarpvalstybinei veiklai skirtomis stotimis, būtina sumažinti pernelyg didelę su kalbos mokėjimu susijusią naštą, atitinkamiems traukinių mašinistams nustatant reikalavimo mokėti kalbą B1 lygiu išimtį;

(3)

siekiant išvengti bet kokio neigiamo poveikio geležinkelių sistemos saugai, kaip prielaida taikyti išimtį turėtų būti sudarytos pakankamos sąlygos užtikrinti atitinkamų mašinistų ir infrastruktūros valdytojo darbuotojų bendravimą įprastose, sudėtingose ir avarinėse situacijose;

(4)

traukinių mašinistams, kuriems iki nacionalinių nuostatų, kuriomis ši direktyva perkeliama į nacionalinę teisę, taikymo dienos yra arba bus išduoti pažymėjimai pagal Direktyvą 2007/59/EB, turėtų būti numatytos pereinamojo laikotarpio priemonės;

(5)

todėl Direktyva 2007/59/EB turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeista;

(6)

šioje direktyvoje nustatytos priemonės atitinka Direktyvos 2007/59/EB 32 straipsnio 1 dalyje nurodyto komiteto nuomonę,

3.6.2016   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 146/25

(1)

standartinių saugumo priemonių, pavojaus lygių ir krizinių situacijų valdymo įgyvendinimo taisyklių tikslas – suteikti fizinės asmenų, patalpų arba kito turto neliečiamybės tinkamo lygio apsaugą, kuri atitiktų nustatytą pavojų, taip pat veiksmingai ir laiku užtikrinti saugumą;

(2)

saugumo pavojaus lygių sistemą, kurią Komisija sukūrė priėmusi Komisijos sprendimą 2007/65/EB (2), reikia peržiūrėti ir supaprastinti, kad, reaguojant į grėsmę saugumui, tą sistemą būtų galima taikyti lanksčiau ir veiksmingiau;

(3)

įsteigta funkcijų atžvilgiu savarankiška Sąjungos įstaiga Europos išorės veiksmų tarnyba, todėl, vykdant pareigą rūpintis Komisijos darbuotojais, galiojančias pavojaus lygių taisykles reikia iš dalies pakeisti. Europos išorės veiksmų tarnyba yra atsakinga už Europos Sąjungos delegacijos patalpų ir ten dirbančių darbuotojų saugumą ir saugą;

(4)

visapusiškai laikantis vidaus darbo tvarkos taisyklių, kaip nurodyta Sprendimo (ES, Euratomas) 2015/443 21 straipsnyje, šis sprendimas priimamas atskiru Komisijos sprendimu dėl įgaliojimų suteikimo už saugumo reikalus atsakingam Komisijos nariui;

(5)

Sprendimas 2007/65/EB turėtų būti panaikintas,

a)

tardamasis su kitomis Europos įstaigomis ir kitais susijusiais Europos subjektais, sprendžia dėl pavojaus lygio pakeitimo;

b)

Žmogiškųjų išteklių ir saugumo generalinio direktorato patarimu sprendžia, kurios iš specialiųjų pavojaus lygio priemonių turi būti įgyvendintos atsižvelgiant į susidariusią saugumo situaciją ir kokių papildomų priemonių reikia imtis;

c)

apie visus pagal šį straipsnį priimtus sprendimus informuoja Komisijos pirmininką ir narius.

a)

yra atsakingas už šio sprendimo įgyvendinimą Komisijos patalpose, esančiose Europos Sąjungos valstybėse narėse;

b)

pagal Sprendimo (ES, Euratomas) 2015/443 18 straipsnio 2 dalį užtikrina išorės ryšių palaikymą, kai yra grasinimų arba įvyko incidentas, paveikęs fizinę asmenų, patalpų arba kito turto neliečiamybę Komisijoje;

c)

jei reikia, 1 dalies a ir b punktuose nustatytus sprendimus priima skubiai. Ėmęsis tokių priemonių, Žmogiškųjų išteklių ir saugumo generalinis direktoratas kuo skubiau apie tas priemones ir priežastis, kodėl jų reikėjo imtis, informuoja už saugumą atsakingą Komisijos narį;

d)

nuolat stebi grėsmę ir pavojų saugumui.

3.6.2016   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 146/29

(1)

Reglamentu (EB) Nr. 178/2002 nustatyti bendrieji maisto ir konkretūs maisto saugos reglamentavimo principai Sąjungos ir nacionaliniu lygmenimis. Jame numatytos padarinių likvidavimo priemonės, kurių Komisija imasi, kai akivaizdu, kad iš trečiosios šalies importuoti maisto produktai gali kelti didelį pavojų žmonių sveikatai;

(2)

Komisijos įgyvendinimo sprendimu 2014/88/ES (2) uždrausta iki 2014 m. liepos 31 d. importuoti į Sąjungą maisto produktus iš Bangladešo, kurie pagaminti iš betelinio pipiro lapų arba kurių sudėtyje yra šių lapų. Jis buvo priimtas po to, kai Skubių pranešimų apie nesaugų maistą ir pašarus sistemai (RASFF) perduota daug pranešimų apie tai, kad maisto produktuose, kurie pagaminti iš betelinio pipiro lapų arba kurių sudėtyje yra šių lapų, rasta įvairių salmonelių padermių, įskaitant salmonella typhimurium. Salmonella typhimurium padermė yra antras dažniausiai žmonėse aptinkamas serologinis tipas ir dažnai aptinkama Bangladešo kilmės maisto produktuose, kurie pagaminti iš betelinio pipiro lapų arba kurių sudėtyje yra šių lapų. Nuo 2011 m. Jungtinė Karalystė pranešė apie kelis užsikrėtimo salmonelioze nuo betelinio pipiro lapų protrūkius;

(3)

kadangi Bangladešas negalėjo užtikrinti saugaus betelinio pipirų lapų importo į Sąjungą ir nepaisant Komisijos pastangų, Komisijos įgyvendinimo sprendimais 2014/510/ES (3) ir (ES) 2015/1028 (4) laikino produktų importo sustabdymo, nustatyto Įgyvendinimo sprendimu 2014/88/ES, taikymo laikotarpis pratęstas atitinkamai iki 2015 m. birželio 30 d. ir 2016 m. birželio 30 d.;

(4)

2015 m. rugpjūčio mėn. Bangladešo pateiktas peržiūrėtas veiksmų planas yra neišsamus. Nėra garantijų dėl jo veiksmingo taikymo ir vykdymo užtikrinimo. 2016 m. balandžio mėn. Bangladešo pateikta papildoma informacija labiau veiksmų plano veiksmingumo nepagrindė. Toliau taikomas paties Bangladešo 2013 m. gegužės mėn. nustatytas draudimas eksportuoti betelinio pipiro lapus. Tačiau jis nėra visiškai veiksmingas ir nuo jo priėmimo RASFF sistemoje pranešta apie 26 bandymus importuoti betelinio pipiro lapus į Sąjungą. Todėl Bangladešo nustatytos garantijos nėra pakankamos, kad būtų pašalinta didelė rizika žmonių sveikatai. Todėl turėtų toliau galioti Įgyvendinimo sprendimu 2014/88/ES nustatytos neatidėliotinos priemonės;

(5)

todėl Įgyvendinimo sprendimo 2014/88/ES taikymo laikotarpis turėtų būti pratęstas;

(6)

šiame sprendime nustatytos priemonės atitinka Augalų, gyvūnų, maisto ir pašarų nuolatinio komiteto nuomonę,

3.6.2016   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 146/31

3.6.2016   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 146/37