1.10.2015   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 256/1

(1)

remdamasi Reglamento (ES) Nr. 1151/2012 53 straipsnio 1 dalies pirma pastraipa, Komisija išnagrinėjo Portugalijos pateiktą saugomos geografinės nuorodos „Ovos Moles de Aveiro“, įregistruotos Komisijos reglamentu (EB) Nr. 286/2009 (2), specifikacijos pakeitimo paraišką;

(2)

pagal Reglamento (ES) Nr. 1151/2012 53 straipsnio 2 dalies nuostatas šis pakeitimas yra reikšmingas, todėl pakeitimo paraišką Komisija paskelbė Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje  (3), kaip reikalaujama minėto reglamento 50 straipsnio 2 dalies a punkte;

(3)

prieštaravimo pareiškimų pagal Reglamento (ES) Nr. 1151/2012 51 straipsnį Komisija negavo, todėl šis specifikacijos pakeitimas turi būti patvirtintas,

1.10.2015   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 256/3

(1)

remdamasi Reglamento (ES) Nr. 1151/2012 53 straipsnio 1 dalies pirma pastraipa, Komisija išnagrinėjo Italijos pateiktą saugomos geografinės nuorodos „Limone di Siracusa“, kuri įregistruota Komisijos reglamentu (ES) Nr. 96/2011 (2), specifikacijos pakeitimo paraišką;

(2)

pagal Reglamento (ES) Nr. 1151/2012 53 straipsnio 2 dalies nuostatas šis pakeitimas yra reikšmingas, todėl pakeitimo paraišką Komisija paskelbė Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje  (3), kaip reikalaujama minėto reglamento 50 straipsnio 2 dalies a punkte;

(3)

prieštaravimo pareiškimų pagal Reglamento (ES) Nr. 1151/2012 51 straipsnį Komisija negavo, todėl šis specifikacijos pakeitimas turi būti patvirtintas,

1.10.2015   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 256/4

(1)

remiantis Reglamento (ES) Nr. 1151/2012 50 straipsnio 2 dalies b punktu, Nyderlandų paraiška įregistruoti pavadinimą „Hollandse maatjesharing“/„Hollandse Nieuwe“/„Holländischer Matjes“ paskelbta Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje  (2);

(2)

prieštaravimo pareiškimų pagal Reglamento (ES) Nr. 1151/2012 51 straipsnį Komisija negavo, todėl pavadinimas „Hollandse maatjesharing“/„Hollandse Nieuwe“/„Holländischer Matjes“ turi būti įregistruotas,

1.10.2015   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 256/5

(1)

Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 750/2014 (2) buvo priimtas gavus pranešimų apie naują kiaulių žarnyno koronavirusinę ligą, kurią sukelia nauji kiaulių koronavirusai alfa, įskaitant kiaulių epideminės diarėjos virusą ir naują kiaulių koronavirusą delta Šiaurės Amerikoje. Tame įgyvendinimo reglamente nustatytos apsaugos priemonės, susijusios su į Sąjungą įvežamomis gyvų kiaulių, skirtų veisimui ir gamybai, siuntomis iš teritorijų, kuriose nustatyta šių virusų sukelta liga, siekiant numatyti, kad kilmės ūkiuose būtų įvykdytos būtinosios garantijos, ir siekiant užkirsti kelią kiaulių epideminės diarėjos, kurią sukelia šie virusai, atsiradimui Sąjungoje. Šios apsaugos priemonės turi būti taikomos iki 2015 m. sausio 12 d.;

(2)

kadangi priėmus Įgyvendinimo reglamentą (ES) Nr. 750/2014 trečiosiose šalyse, nukentėjusiose nuo naujos kiaulių žarnyno koronavirusinės ligos, kurią sukelia nauji kiaulių koronavirusai alfa, įskaitant kiaulių epideminės diarėjos virusą ir kiaulių koronavirusą delta, epidemiologinė padėtis nepakito, kalbant apie šių kiaulių žarnyno koronavirusų plitimo riziką, Įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 750/2014 buvo iš dalies pakeistas Įgyvendinimo reglamentu (ES) Nr. 1306/2014 (3) siekiant pratęsti jo galiojimą iki 2015 m. spalio 31 d.;

(3)

atsižvelgiant į dėl ligos susiklosčiusios padėties raidą susijusiose trečiosiose šalyse ir negavus naujos mokslinės informacijos, Įgyvendinimo reglamentu (ES) Nr. 750/2014 nustatytų apsaugos priemonių taikymas turėtų būti pratęstas iki 2016 m. spalio mėn. pabaigos. Todėl to įgyvendinimo reglamento taikymo laikotarpis turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas;

(4)

šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka Augalų, gyvūnų, maisto ir pašarų nuolatinio komiteto nuomonę,

1.10.2015   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 256/7

(1)

Reglamente (EB) Nr. 1831/2003 nustatyta, kad priedams gyvūnų mityboje naudoti reikia leidimo, ir nustatytas tokio leidimo suteikimo pagrindas bei tvarka. Minėto reglamento 10 straipsnyje nustatyta, kad reikia iš naujo įvertinti priedus, kuriuos leista naudoti remiantis Tarybos direktyva 70/524/EEB (2);

(2)

vitaminas E buvo iš naujo įvertintas ir Komisijos reglamentu (ES) Nr. 26/2011 (3) buvo suteiktas leidimas jį naudoti kaip visų rūšių gyvūnų pašarų priedą iki 2021 m. vasario 4 d.;

(3)

nors Reglamento (ES) Nr. 26/2011 1 straipsnyje daroma nuoroda į vitamino E preparatus, kuriuos leidžiama naudoti kaip pašarų priedus reglamento priede nustatytomis sąlygomis, tame priede preparatai nenurodomi. Dėl šio neatitikimo kai kurių valstybių narių kontrolės institucijos mano, kad preparatai, kurių sudėtyje yra vitamino E, nėra leidžiami naudoti;

(4)

siekiant, kad Reglamentas (ES) Nr. 26/2011 būtų aiškinamas teisingai, į to reglamento priedą būtina įtraukti nuorodą, kuria paaiškinamas preparatų, kurių sudėtyje yra vitamino E, naudojimas ir pateikimas rinkai, kadangi to buvo siekiama priimant reglamentą;

(5)

be to, remiantis patirtimi, įgyta atliekant oficialiąją vitamino E ženklinimo kontrolę, turėtų būti paaiškintas priedui suteiktas konkretus pavadinimas;

(6)

todėl Reglamentas (ES) Nr. 26/2011 turėtų būti atitinkamai ištaisytas;

(7)

šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka Augalų, gyvūnų, maisto ir pašarų nuolatinio komiteto nuomonę,

1.

Skiltyje pavadinimu „Priedas“:

2.

Skiltyje pavadinimu „Kitos nuostatos“ pridedamas toks punktas:

1.10.2015   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 256/9

(1)

remiantis Reglamento (ES) Nr. 1306/2013 75 straipsnio 1 dalies trečia pastraipa, nuo spalio 16 d. iki lapkričio 30 d. valstybės narės gali išmokėti išankstines išmokas – ne daugiau kaip 50 % Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (ES) Nr. 1307/2013 (2) numatytų tiesioginių išmokų atveju ir ne daugiau kaip 75 % Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 1305/2013 (3) su plotu ir gyvuliais susijusių paramos priemonių atveju;

(2)

Reglamento (ES) Nr. 1306/2013 75 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad to straipsnio 1 dalyje nurodytos išmokos, įskaitant išankstines išmokas tiesioginių išmokų atveju, nemokamos, kol neužbaigiamos to reglamento 74 straipsnyje numatytos administracinės patikros ir patikros vietoje. Tačiau su plotu ir gyvuliais susijusių paramos priemonių pagal kaimo plėtros politiką atveju, remiantis Reglamento (ES) Nr. 1306/2013 75 straipsnio 2 dalimi, išankstinės išmokos gali būti išmokėtos po to, kai užbaigiamos administracinės patikros, nustatytos to reglamento 59 straipsnio 1 dalyje;

(3)

dėl sunkios ekonominės tam tikrų žemės ūkio sektorių (visų pirma pieno produktų rinkos) padėties paramos gavėjai turi didelių finansinių sunkumų ir su pinigų srautu susijusių problemų. Ši padėtis sutampa su pirmaisiais naujų tiesioginių išmokų sistemų įgyvendinimo metais. Dėl valstybių narių patiriamų sunkumų praktiškai įgyvendinant šias sistemas, buvo vėluojama administruoti bendrąją paraišką, paramos paraiškas ir teisių į išmokas paraiškas arba pagal bazinę išmokos sistemą padidinti teisių į išmokas vertę. Todėl būtinos patikros greičiausiai bus baigtos vėliau negu įprasta, o išmokos paramos gavėjams greičiausiai bus atidėtos;

(4)

dėl šių susidariusių aplinkybių išskirtinumo ir dėl paramos gavėjams kylančių finansinių sunkumų, būtina palengvinti šiuos sunkumus ir suteikti galimybes paramos gavėjams padengti nuostolius, kol bus atkurtas rinkų stabilumas;

(5)

todėl nukrypimas nuo Reglamento (ES) Nr. 1306/2013 75 straipsnio 1 dalies trečios pastraipos pateisinamas siekiant sudaryti sąlygas valstybėms narėms 2015 paraiškų teikimo metais gavėjams išmokėti didesnę išankstinių išmokų dalį;

(6)

tiesioginių išmokų išmokėjimo tik užbaigus visas administracines patikras ir patikras vietoje principas – patikinimo, gaunamo taikant integruotą administravimo ir kontrolės sistemą, pagrindas. Tačiau atsižvelgiant į didelius paramos gavėjų patiriamus sunkumus, 2015 paraiškų teikimo metais būtina taikyti išskirtinę priemonę ir nukrypti nuo Reglamento (ES) Nr. 1306/2013 75 straipsnio 2 dalies pirmos pastraipos, kad tiesioginių išmokų atveju būtų sudarytos sąlygos išmokėti išankstines išmokas po to, kai bus užbaigtos administracinės patikros, apibrėžtos Komisijos įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 809/2014 (4) 28 ir 29 straipsniuose. Tačiau būtina, kad tokia leidžianti nukrypti nuostata netrukdytų patikimai valdyti finansų ir laikytis pakankamo patikinimo lygio reikalavimo. Taigi valstybės narės, taikančios nukrypti leidžiančią nuostatą, yra atsakingos už tai, kad būtų imtasi visų reikalingų priemonių siekiant užtikrinti, kad būtų išvengta permokų ir kad bet kokios nepagrįstai išmokėtos sumos būtų greitai faktiškai susigrąžintos. Be to, jeigu taikoma leidžianti nukrypti nuostata, turėtų būti pateikta 2016 finansinių metų valdymo deklaracija, nurodyta Reglamento (ES) Nr. 1306/2013 7 straipsnio 3 dalies b punkte;

(7)

atsižvelgiant į šiuo metu paramos gavėjų patiriamus didelius finansinius sunkumus, šis reglamentas turėtų įsigalioti jo paskelbimo dieną;

(8)

šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka Žemės ūkio fondų komiteto, Tiesioginių išmokų komiteto ir Kaimo plėtros komiteto nuomonę,

1.10.2015   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 256/11

(1)

Įgyvendinimo reglamentu (ES) Nr. 543/2011, atsižvelgiant į daugiašalių derybų dėl prekybos Urugvajaus raunde rezultatus, nustatomi kriterijai, pagal kuriuos Komisija nustato standartines importo iš trečiųjų šalių vertes produktams ir laikotarpiams, nurodytiems jo XVI priedo A dalyje;

(2)

remiantis Įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 543/2011 136 straipsnio 1 dalimi, standartinė importo vertė apskaičiuojama kiekvieną darbo dieną atsižvelgiant į kintančius kasdienius duomenis. Todėl šis reglamentas turėtų įsigalioti jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje dieną,

1.10.2015   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 256/13

(1)

pagal Bendrųjų veiksmų 2008/851/BUSP 6 straipsnio 1 dalį Taryba įgaliojo Politinį ir saugumo komitetą (toliau – PSK) priimti atitinkamus sprendimus dėl Europos Sąjungos karinės operacijos, skirtos prisidėti prie atgrasymo nuo piratavimo veiksmų ir ginkluotų plėšimų jūroje prie Somalio krantų ir jų prevencijos bei sustabdymo, ES pajėgų vado (toliau – ES pajėgų vadas) skyrimo;

(2)

2015 m. balandžio 15 d. PSK priėmė Sprendimą (BUSP) 2015/607 (2), kuriuo ES pajėgų vadu skiriamas kapitonas (karinės jūrų pajėgos) Alfonso GÓMEZ FERNÁNDEZ DE CÓRDOBA;

(3)

ES operacijos vadas rekomendavo naujuoju ES pajėgų vadu vietoj kapitono (karinės jūrų pajėgos) Alfonso GÓMEZ FERNÁNDEZ DE CÓRDOBA skirti kontradmirolą Stefano BARBIERI;

(4)

ES karinis komitetas pritaria tai rekomendacijai;

(5)

todėl Sprendimas (BUSP) 2015/607 turėtų būti panaikintas;

(6)

pagal prie Europos Sąjungos sutarties ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo pridėto Protokolo Nr. 22 dėl Danijos pozicijos 5 straipsnį Danija nedalyvauja rengiant ir įgyvendinant su gynyba susijusius Sąjungos sprendimus bei veiksmus,

1.10.2015   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 256/15

(1)

2014 m. balandžio 8 d. bendrovė „Rentokil Initial 1927 plc“ (toliau – pareiškėjas) pateikė Vokietijai (toliau – atitinkama valstybė narė) išsamią paraišką dėl Jungtinės Karalystės (toliau – referencinė valstybė narė) išduoto vaško kubelių formos biocidinio produkto rodenticido, kuriame yra veikliosios medžiagos bromadiolono (toliau – ginčijamas produktas), autorizacijos liudijimo abipusio pripažinimo;

(2)

2014 m. vasario 17 d. referencinė valstybė narė ginčijamą produktą leido naudoti pastatuose ir šalia pastatų pelių ir žiurkių naikinimo, o kanalizacijoje – žiurkių naikinimo tikslu. Vėliau autorizacijos liudijimą abipusiškai pripažino Estija, Airija, Liuksemburgas, Nyderlandai ir Norvegija;

(3)

pagal Reglamento (ES) Nr. 528/2012 35 straipsnio 2 dalį atitinkama valstybė narė 2014 m. rugsėjo 9 d. koordinavimo grupei, įsteigtai pagal šio reglamento 35 straipsnį, perdavė tris klausimus, dėl kurių nesutariama, ir nurodė, kad ginčijamas produktas neatitinka šio reglamento 19 straipsnyje nustatytų sąlygų;

(4)

atitinkama valstybė narė mano, kad a) nebuvo įrodytas naudojimo pastatuose ir šalia pastatų žiurkių naikinimo tikslu veiksmingumas, nes iš pareiškėjo pateiktų trijų eksperimentinių tyrimų dviejų rezultatai neparodė priimtino veiksmingumo lygio; b) pirmo klausimo, dėl kurio nesutariama, pasekmė yra tai, kad referencinės valstybės narės taikytas metodas, pagal kurį nustatomas produkto veiksmingumas jį naudojant kanalizacijoje žiurkių naikinimo tikslu, yra nepriimtinas; c) keletas laboratorinių tyrimų ir vienas iš dviejų pareiškėjo pateiktų eksperimentinių tyrimų neatitiko kriterijų, rodančių naudojimo pelių naikinimo tikslu veiksmingumą;

(5)

koordinavimo grupės sekretoriatas paragino kitas valstybes nares ir pareiškėją pateikti rašytines pastabas dėl perduotos informacijos, ir Belgija, Danija, Prancūzija, Vokietija, Nyderlandai, Ispanija ir Jungtinė Karalystė pateikė pastabų. 2014 m. lapkričio 11 d. koordinavimo grupės posėdyje valstybių narių kompetentingos institucijos, atsakingos už biocidinius produktus, aptarė perduotą informaciją;

(6)

kadangi koordinavimo grupėje susitarimas nebuvo pasiektas, referencinė valstybė narė, vadovaudamasi Reglamento (ES) Nr. 528/2012 36 straipsnio 1 dalimi, 2015 m. kovo 13 d. pateikė Komisijai išsamų klausimų, dėl kurių valstybės narės negalėjo susitarti, aprašymą bei išdėstė jų nesutarimo priežastis. Atitinkamoms valstybėms narėms, minimoms šio reglamento 35 straipsnio 2 dalyje, ir pareiškėjui taip pat buvo pateikta šio aprašymo kopija;

(7)

pareiškėjo pateiktų laboratorinių tyrimų ir vieno iš eksperimentinių tyrimų rezultatai parodė priimtiną naudojimo pastatuose ir šalia pastatų žiurkių naikinimo tikslu veiksmingumo lygį vertinant pagal kriterijus, nustatytus ES rodenticidų veiksmingumo vertinimo gairėse (toliau – ES gairės) (2). Be to, koordinavimo grupė panašiu atveju yra anksčiau nustačiusi, kad, jei galima naudotis bent vienu tinkamu eksperimentiniu tyrimu, laikytina, kad vadovaujamasi ES gairėmis ir tokia galimybė yra priimtina norint įrodyti rodenticido veiksmingumą (3);

(8)

referencinė valstybė narė, siekdama nustatyti veiksmingumą naikinant žiurkes kanalizacijoje, kaip atsvarą neįtikimiems skoninių savybių tyrimų rezultatams naudojo vieno iš pareiškėjo pateiktų eksperimentinių tyrimų rezultatus, rodančius priimtiną veiksmingumo lygį. Atitinkama valstybė narė, anksčiau vertindama panašų produktą, naudojo tą patį metodą, bet trijų eksperimentinių tyrimų rezultatai buvo teigiami;

(9)

laboratoriniai tyrimai dėl naudojimo naikinant peles neatitinka ES gairėse nustatytų kriterijų. Tačiau ES gairėse taip pat nustatyta, kad eksperimentinių tyrimų rezultatai gali nusverti laboratorinių tyrimų rezultatus. Aptariamu atveju vieno iš eksperimentinių tyrimų rezultatai rodo priimtiną veiksmingumo lygį vertinant pagal esamose ES gairėse nustatytus kriterijus;

(10)

Komisija, atsižvelgdama į 7–9 konstatuojamosiose dalyse nurodytas aplinkybes, mano, kad referencinės valstybės narės padarytos išvados dėl trijų klausimų, dėl kurių nesutariama, yra pagrįstos;

(11)

Komisija taip pat pažymi, kad abipusio pripažinimo būdu ginčijamam produktui autorizacijos liudijimą išdavusios valstybės narės pritarė referencinės valstybės narės išvadoms, padarytoms remiantis minėtomis aplinkybėmis ir jos ekspertų vertinimu, kaip nustatyta Reglamento (ES) Nr. 528/2012 VI priedo 12 punkte;

(12)

kadangi šio sprendimo teisinis pagrindas yra šio reglamento 36 straipsnio 3 dalis, pagal šio reglamento 36 straipsnio 4 dalį šis sprendimas turėtų būti skirtas visoms valstybėms narėms;

(13)

šiame sprendime nustatytos priemonės atitinka Biocidinių produktų nuolatinio komiteto nuomonę,

1.10.2015   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 256/17

(1)

afrikinio kiaulių maro virusas yra labai užkrečiama mirtina naminių kiaulių ir šernų virusinė infekcija, kuri gali greitai išplisti, visų pirma per produktus iš užkrėstų gyvūnų ir užkrėstus daiktus;

(2)

dėl afrikinio kiaulių maro padėties Rusijoje ir Baltarusijoje Komisija priėmė Įgyvendinimo sprendimą 2013/426/ES (2), kuriuo nustatomos priemonės, kuriomis, be kitų dalykų, siekiama užtikrinti, kad į Sąjungą iš šių dviejų valstybių įvažiuojančios gyvuliams skirtos transporto priemonės, kuriomis vežti gyvi gyvuliai ir pašarai, būtų tinkamai išvalomos ir dezinfekuojamos;

(3)

atsižvelgiant į pastarojo meto pranešimus apie afrikinio kiaulių maro protrūkius Ukrainoje, Įgyvendinimo sprendimu 2013/426/ES nustatyti valymo ir dezinfekavimo reikalavimai turėtų būti taikomi ir iš Ukrainos į Sąjungą įvažiuojančioms transporto priemonėms;

(4)

todėl Įgyvendinimo sprendimo 2013/426/ES I priede nustatytas trečiųjų šalių ir jų teritorijų dalių, kuriose nustatytas afrikinio kiaulių maro virusas, sąrašas turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas;

(5)

Įgyvendinimo sprendimas 2013/426/ES taikomas iki 2015 m. gruodžio 31 d. Atsižvelgiant į nepalankią su afrikiniu kiaulių maru susijusią padėtį Sąjungos kaimyninėse šalyse ir į afrikinio kiaulių maro epidemiologiją bei Sąjungoje dėl šios ligos taikomas priemones, tikslinga šį laikotarpį pratęsti iki 2019 m. gruodžio 31 d.;

(6)

šiame sprendime nustatytos priemonės atitinka Augalų, gyvūnų, maisto ir pašarų nuolatinio komiteto nuomonę,

1.10.2015   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 256/19

(1)

2011 m. kovo 10 d. Taryba nusprendė leisti Airijai, Austrijai, Belgijai, Bulgarijai, Čekijai, Danijai, Estijai, Graikijai, Jungtinei Karalystei, Kiprui, Latvijai, Lenkijai, Lietuvai, Liuksemburgui, Maltai, Nyderlandams, Portugalijai, Prancūzijai, Rumunijai, Slovakijai, Slovėnijai, Suomijai, Švedijai, Vengrijai ir Vokietijai tvirčiau bendradarbiauti kuriant bendrą patentinę apsaugą;

(2)

2012 m. gruodžio 17 d. Europos Parlamentas ir Taryba priėmė Reglamentą (ES) Nr. 1257/2012 (2);

(3)

2012 m. gruodžio 17 d. Taryba priėmė Reglamentą (ES) Nr. 1260/2012 (3);

(4)

2015 m. liepos 2 d. raštu, Komisijos užregistruotu 2015 m. liepos 20 d., Italija pranešė ketinanti prisijungti prie tvirtesnio bendradarbiavimo kuriant bendrą patentinę apsaugą;

(5)

Komisija pažymi, kad Sprendimu 2011/167/ES ir reglamentais (ES) Nr. 1257/2012 bei (ES) Nr. 1260/2012 nenustatyta konkrečių bendradarbiavimo kuriant bendrą patentinę apsaugą sąlygų, o Italijos prisijungimas turėtų padidinti tokio tvirtesnio bendradarbiavimo teikiamą naudą,

1.10.2015   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 256/21