Neprieštaravimas praneštai koncentracijai

(Byla Nr. COMP/M.4666 — KKR/First Data)

(Tekstas svarbus EEE)

(2007/C 131/01)

2007 m. birželio 1 d. Komisija nusprendė neprieštarauti dėl pavadinime praneštos koncentracijos ir paskelbti ją suderinama su bendrąja rinka. Šis sprendimas priimamas remiantis Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 6 straipsnio 1 dalies b punktu. Visas šio sprendimo tekstas yra anglų. Sprendimas bus viešai paskelbtas tada, kai iš jo bus pašalinta profesine paslaptimi laikoma informacija. Sprendimą bus galima rasti:

Euro kursas (1)

2007 m. birželio 12 d.

(2007/C 131/02)

1 euro=

(1)  

Šaltinis: valiutų perskaičiavimo kursai paskelbti ECB.

Koncentracijų patariamojo komiteto nuomonė pareikšta 2006 m. gruodžio 6 d. 146-ajame posėdyje dėl sprendimo projekto byloje Nr. COMP/M.4215 — Glatfelter/Crompton Assets

(2007/C 131/03)

Galutinė bylas nagrinėjančio pareigūno ataskaita byloje COMP/M.4215 — Glatfelter/Crompton Assets

(pagal 2001 m. gegužės 23 d. Komisijos sprendimo (2001/462/EB, EAPB) dėl bylas nagrinėjančių pareigūnų įgaliojimų tam tikrose konkurencijos bylose 15 ir 16 straipsnius — OL L 162, 2001 6 19, p. 21)

(2007/C 131/04)

2006 m. balandžio 4 d. Vokietija pateikė Komisijai prašymą pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (toliau — Susijungimų reglamentas) 22 straipsnio 1 dalį. Remdamasi Susijungimų reglamento 22 straipsnio 2 dalimi, Komisija informavo kitų valstybių narių kompetentingas institucijas ir susijusias įmones apie šį prašymą. Prie pateikto prašymo prisidėjo Jungtinė Karalystė. 2006 m. gegužės 15 d. Komisija nutarė priimti koncentracijos patikrinimo prašymą ir pranešė apie tai valstybėms narėms bei susijusioms įmonėms.

Vėliau, 2006 m. rugpjūčio 16 d., Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją, kai „P.H. Glatfelter Company“, įsigydama turtą, įgyja visišką įmonės „Lydney Business of J.R. Crompton Ltd“, kuriai paskirtas administratorius, kontrolę.

Išnagrinėjusi pranešimą, Komisija padarė išvadą, kad sandoriui, apie kurį pranešta, taikomas Susijungimų reglamentas, ir kad kyla rimtų abejonių dėl jo suderinamumo su bendrąja rinka ir EEE susitarimo veikimu. Todėl 2006 m. rugsėjo 20 d. Komisija nutarė pradėti procedūrą pagal Susijungimų reglamento 6 straipsnio 1 dalies c punktą.

Po išsamaus Komisijos tarnybų atlikto rinkos tyrimo nutarta, kad siūlomas sandoris nekelia rimtų kliūčių veiksmingai konkuruoti bendrojoje rinkoje arba didžiojoje jos dalyje, ypač kuriant ar stiprinant dominuojančią padėtį, ir todėl yra suderinamas su bendrąja rinka ir EEE susitarimu. Taigi prieštaravimai šalims nebuvo nusiųsti.

Bylą nagrinėjantis pareigūnas negavo nei bylos šalių, nei kokios nors trečiosios šalies klausimų ar prašymų. Šioje byloje nereikia atskirų pastabų dėl teisės būti išklausytam.

Valstybių narių pranešama informacija apie valstybės pagalbą, teikiamą pagal Komisijos reglamentą (EB) Nr. 68/2001 dėl EB sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo pagalbai mokymui

(Tekstas svarbus EEE)

(2007/C 131/05)

(1)  Vietoj schemos, numatytos Reglamente (EB) Nr. 68/2001, pagalbos gavėjai gali pasirinkti Reglamente (EB) Nr. 1998/2006 numatytą de minimis schemą.

(2)  Pagal Regiono tarybos sprendimą Nr. 104/2006 Ministerijos dekrete Nr. 107/2006 nurodyti ištekliai buvo paskirti provincijos valdžios institucijoms siekiant įgyvendinti visas administracines ir valdymo užduotis, susijusias su minėtame dekrete numatytomis tęstinio mokymo priemonėmis, įskaitant finansavimo suteikimą.

Valstybių narių pranešama informacija apie valstybės pagalbą, teikiamą pagal Komisijos reglamentą (EB) Nr. 2204/2002 dėl EB sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo valstybės pagalbai, teikiamai užimtumui

(Tekstas svarbus EEE)

(2007/C 131/06)

(1)  Išskyrus laivų statybos sektorių ir kitus sektorius, kuriems taikomos specialios reglamentuose ir direktyvose, reglamentuojančiuose visą valstybės pagalbą, kuria jie atitinkamai naudojasi, išdėstytos taisyklės.

Valstybių narių pranešama informacija apie valstybės pagalbą, suteiktą pagal Komisijos reglamentą (EB) Nr. 1628/2006 dėl Sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo nacionalinei regioninei investicinei pagalbai

(Tekstas svarbus EEE)

(2007/C 131/07)

KVIETIMAS TEIKTI PARAIŠKAS — e. dalyvavimas 2007/1

(2007/C 131/08)

1.   Tikslai ir aprašymas

E. dalyvavimas yra parengtinis veikimas, kurio tikslas — pasinaudoti informacijos ir ryšių technologijų teikiamais privalumais, gerinant teisės aktų leidimo ir sprendimų priėmimo procesą ir skatinant visuomenę dalyvauti tokiuose procesuose visais valdymo sprendimų priėmimo lygmenimis.

Laikydamasi 2007 m. e. dalyvavimo darbo programos, Komisija kviečia konsorciumus teikti paraiškas.

2.   Konsorciumų tinkamumas

Šis kvietimas teikti paraiškas skirtas 27 ES valstybių narių juridiniams asmenims.

Paraiškas turi pateikti ne mažiau nei trys nepriklausomi juridiniai asmenys ne mažiau kaip iš dviejų valstybių narių.

3.   Vertinimas ir atranka

Gautas paraiškas vertins Komisija, padedama nepriklausomų ekspertų. Šio vertinimo kriterijai yra apibrėžti e. dalyvavimo darbo programoje. Atlikus vertinimą, tinkamomis pripažintos paraiškos bus klasifikuojamos pagal kokybę.

Kaip Komisija vertins paraiškas dotacijoms gauti, paaiškinta Europos Bendrijų bendrajam biudžetui (1) taikomame Finansiniame reglamente.

4.   Bendrijos parama

Bendrijos finansavimas neviršys 75 % reikalavimus atitinkančių sąnaudų, kurias patiria kiekvienas partneris.

Bet kokiu atveju Bendrijos finansavimas gavėjui neturi duoti pelno.

5.   Kvietimo biudžetas

Visas šio kvietimo teikti paraiškas biudžetas yra 4,7 mln. eurų.

6.   Paraiškų pateikimo terminas ir adresas

Komisija priima paraiškas iki rugsėjo 13 d. 17 val. (Briuselio laiku).

Po galutinio termino pateiktos paraiškos nebus vertinamos.

Jei ta pati paraiška pateikiama kelis kartus iš eilės, Komisija nagrinėja paskutinį paraiškos variantą, gautą iki termino pabaigos.

Paraiškos siunčiamos adresu:

7.   Grafikas

Komisija sieks informuoti paraiškų teikėjus apie vertinimo rezultatus ir atrankos procesą per tris mėnesius nuo paraiškų pateikimo galutinio termino, o per keturis mėnesius nuo paraiškų pateikimo galutinio termino — baigti derybas su atrinktais paraiškų teikėjais. Projektų vykdymas prasidės baigus derybas.

8.   Papildoma informacija

Išsami informacija apie tai, kaip parengti ir pateikti paraiškas, pateikiama 2007 m. e. dalyvavimo vadove paraiškų teikėjams. Šį dokumentą kartu su 2007 m. e. dalyvavimo darbo programa bei visą kitą su šiuo kvietimu ir vertinimo procesu susijusią informaciją galima parsisiųsdinti iš šios interneto svetainės:

http://europa.eu.int/information_society/activities/egovernment_research/eparticipation/index_en.htm

Visa su šiuo kvietimu susijusi korespondencija turi būti pažymėta kvietimo kodu e-Participation 2007/1.

Visos gautos paraiškos bus nagrinėjamos konfidencialiai.

(1)  Tarybos reglamentas (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 (OL L 248, 2002 9 16, p. 1) su pakeitimais, padarytais Reglamentu Nr. 1995/2006 (OL L 390, 2006 12 30, p. 1).

Pranešimas apie antidempingo priemonių, taikomų importuojamiems Kinijos Liaudies Respublikos kilmės aktyvintųjų anglių milteliams (AAM), galiojimo termino peržiūros inicijavimą

(2007/C 131/09)

Paskelbus pranešimą apie artėjantį galiojančių antidempingo priemonių, taikomų importuojamiems Kinijos Liaudies Respublikos (toliau — nagrinėjamoji šalis) kilmės aktyvintųjų anglių milteliams (AAM), galiojimo terminą (1), Komisija pagal 1995 m. gruodžio 22 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 384/96 dėl apsaugos nuo importo dempingo kaina iš Europos bendrijos narėmis nesančių valstybių (2) (toliau — pagrindinis reglamentas) 11 straipsnio 2 dalį gavo prašymą atlikti peržiūrą.

1.   Prašymas atlikti peržiūrą

2007 m. kovo 12 d. Europos chemijos pramonės taryba (CEFIC) (toliau — skundo pateikėjas) gamintojų, kurie pagamina didžiąją dalį (šiuo atveju daugiau nei 50 %) visų aktyvintųjų anglių miltelių Bendrijoje, vardu pateikė skundą.

2.   Produktas

Nagrinėjamasis produktas — tai Kinijos Liaudies Respublikos kilmės aktyvintųjų anglių milteliai (toliau — nagrinėjamasis produktas), kurių klasifikacinis KN kodas šiuo metu yra ex 3802 10 00. Šis KN kodas pateikiamas tik kaip informacija.

3.   Galiojančios priemonės

Šiuo metu galiojančios priemonės — tai galutinis antidempingo muitas, nustatytas Tarybos reglamentu (EB) Nr. 1011/2002 (3) su paskutiniais pakeitimais.

4.   Peržiūros pagrindas

Prašymas pagrįstas tuo, kad pasibaigus priemonių galiojimui dempingas ir jo daroma žala Bendrijos pramonei tikriausiai tęstųsi arba pasikartotų.

Remdamasis pagrindinio reglamento 2 straipsnio 7 dalimi, skundo pateikėjas pagal kainą 5.1 dalies d punkte nurodytoje rinkos ekonomikos šalyje nustatė normaliąją vertę Kinijos Liaudies Respublikai. Įtarimas dėl dempingo tęsimosi grindžiamas pirmiau pateiktame sakinyje nurodytos normaliosios vertės palyginimu su nagrinėjamojo produkto pardavimo eksportui į Bendriją kainomis.

Atsižvelgiant į tai, apskaičiuotas dempingo skirtumas yra reikšmingas.

Svarstant dempingo pasikartojimą taip pat teigiama, kad į kitas trečiąsias šalis, t. y. JAV ir Japoniją, eksportuojama dempingo kainomis.

Be to, skundo pateikėjas teigia, kad žalingas dempingas tikriausiai būtų vykdomas toliau. Šiuo atžvilgiu skundo pateikėjas pateikė įrodymų, kad jei priemonės nustotų galioti, dabartinis nagrinėjamojo produkto importo lygis tikriausiai padidėtų dėl to, kad nagrinėjamojoje šalyje yra neišnaudotų pajėgumų.

Be to, tvirtinama, kad nagrinėjamojo produkto importo srautas greičiausiai padidėtų dėl antidempingo priemonių, neseniai pradėtų taikyti importuojamiems panašiems produktams tradicinėse rinkose, išskyrus ES (t. y. Jungtinėse Amerikos Valstijose). Dėl šių priežasčių eksportas iš JAV gali būti nukreiptas į Bendriją.

Be to, skundo pateikėjas tvirtina, kad Bendrijos pramonės padėtis yra nestabili, ir jei būtų nustota taikyti priemones, dėl bet kokio tolesnio žymaus importo dempingo kainomis iš nagrinėjamosios šalies padidėjimo Bendrijos pramonė vėl patirtų žalą.

5.   Procedūra

Pasitarusi su Patariamuoju komitetu ir nustačiusi, kad yra pakankamai įrodymų, pateisinančių priemonių galiojimo termino peržiūros inicijavimą, Komisija, remdamasi pagrindinio reglamento 11 straipsnio 2 dalimi, inicijuoja peržiūrą.

5.1.   Dempingo ir žalos tikimybės nustatymo procedūra

Atliekant tyrimą bus nustatyta, ar pasibaigus priemonių galiojimui galėtų tęstis arba pasikartoti dempingas ir žala.

a)   Atranka

Atsižvelgdama į akivaizdžiai didelį šiame tyrime dalyvaujančių šalių skaičių, Komisija, remdamasi pagrindinio reglamento 17 straipsniu, gali nuspręsti taikyti atranką.

i)   Kinijos Liaudies Respublikos eksportuotojų ir (arba) gamintojų atranka

Kad Komisija galėtų nuspręsti, ar atranka yra būtina (o jei būtina, kad galėtų atrinkti bendroves), visų eksportuotojų ir (arba) gamintojų arba jų vardu veikiančių atstovų prašoma Komisijai pranešti apie save ir per 6 dalies b punkto i papunktyje nustatytą laikotarpį 7 dalyje nurodyta forma pateikti toliau nurodytą informaciją apie savo bendrovę ar bendroves:

Siekdama gauti informacijos, kuri, jos nuomone, yra reikalinga atrenkant eksportuotojus ir (arba) gamintojus, Komisija taip pat kreipsis į eksportuojančios šalies valdžios institucijas ir visas žinomas eksportuotojų ir (arba) gamintojų asociacijas.

ii)   Importuotojų atranka

Kad Komisija galėtų nuspręsti, ar atranka yra būtina (o jei būtina, kad galėtų atrinkti bendroves), visų importuotojų arba jų vardu veikiančių atstovų prašoma Komisijai pranešti apie save ir per 6 dalies b punkto i papunktyje nustatytą laikotarpį 7 dalyje nurodyta forma pateikti toliau nurodytą informaciją apie savo bendrovę ar bendroves:

Siekdama gauti informacijos, kuri, jos nuomone, yra reikalinga atliekant importuotojų atranką, Komisija taip pat kreipsis į visas žinomas importuotojų asociacijas.

iii)   Galutinė atranka

Visos suinteresuotosios šalys, kurios nori pateikti bet kokios atrankai svarbios informacijos, privalo tai padaryti per 6 dalies b punkto ii papunktyje nustatytą laikotarpį.

Galutinę atranką Komisija ketina atlikti pasitarusi su atitinkamomis šalimis, kurios pareiškė norą būti atrinktos.

Atrinktos bendrovės privalo pateikti klausimyno atsakymus per 6 dalies b punkto iii papunktyje nustatytą laikotarpį ir bendradarbiauti vykstant tyrimui.

Jei bus bendradarbiaujama nepakankamai, Komisija, vadovaudamasi pagrindinio reglamento 17 straipsnio 4 dalimi ir 18 straipsniu, gali padaryti išvadą remdamasi turimais faktais. Kaip paaiškinta 8 dalyje, išvada, padaryta remiantis turimais faktais, atitinkamai šaliai gali būti mažiau palanki.

b)   Klausimynai

Siekdama gauti informacijos, kuri, jos nuomone, reikalinga tyrimui, Komisija nusiųs klausimynus Bendrijos pramonės įmonėms ir gamintojų asociacijoms, atrinktiems Kinijos Liaudies Respublikos eksportuotojams ir (arba) gamintojams, visoms eksportuotojų ir (arba) gamintojų asociacijoms, atrinktiems importuotojams, visoms prašyme nurodytoms importuotojų asociacijoms arba toms, kurios bendradarbiavo atliekant tyrimą, po kurio nustatytos šioje peržiūroje svarstomos priemonės, visiems žinomiems naudotojams, žaliavas Bendrijos pramonei tiekiančioms bendrovėms ir atitinkamos eksportuojančios šalies valdžios institucijoms.

c)   Informacijos rinkimas ir suinteresuotųjų šalių išklausymas

Visos suinteresuotosios šalys yra raginamos pareikšti savo nuomonę, pateikti kitą nei klausimyno atsakymai informaciją bei patvirtinamuosius dokumentus. Šią informaciją ir patvirtinamuosius dokumentus Komisija turi gauti per 6 dalies a punkto ii papunktyje nustatytą laikotarpį.

Be to, Komisija gali išklausyti suinteresuotąsias šalis, jei jos pateikia prašymą, kuriame nurodo svarbias priežastis, dėl kurių reikėtų jas išklausyti. Tokį prašymą privalu pateikti per 6 dalies a punkto iii papunktyje nustatytą laikotarpį.

d)   Rinkos ekonomikos šalies atranka

Atliekant ankstesnį tyrimą, nustatant normaliąją vertę Kinijos Liaudies Respublikai nuspręsta Jungtines Amerikos Valstijas laikyti tinkama rinkos ekonomikos šalimi. Šiam tikslui Komisija vėl planuoja pasirinkti Jungtines Amerikos Valstijas. Suinteresuotosios šalys raginamos teikti pastabas dėl šios šalies tinkamumo per 6 dalies c punkte nustatytą konkretų laikotarpį.

5.2.   Bendrijos interesų vertinimo procedūra

Vadovaujantis pagrindinio reglamento 21 straipsniu ir tuo atveju, jei būtų patvirtinta tikimybė, kad dempingas ir žala bus tęsiami arba pasikartos, bus nustatyta, ar antidempingo priemonių tolesnis taikymas arba jų panaikinimas neprieštarautų Bendrijos interesams. Dėl šios priežasties, jei Bendrijos pramonė, importuotojai, jiems atstovaujančios asociacijos, naudotojų atstovai ir vartotojų organizacijų atstovai įrodo, kad yra objektyvus ryšys tarp jų veiklos ir nagrinėjamojo produkto, per 6 dalies a punkto ii papunktyje nustatytus bendruosius laikotarpius gali pranešti apie save ir Komisijai pateikti informaciją. Šalys, veikusios pirmiau pateiktame sakinyje nustatyta tvarka, per 6 dalies a punkto iii papunktyje nustatytą laikotarpį gali prašyti būti išklausytos, bet turi nurodyti konkrečias tokio prašymo priežastis. Reikėtų pažymėti, kad į informaciją, pateiktą pagal 21 straipsnį, bus atsižvelgta tik tuomet, jei pateikiant ji bus pagrįsta faktiniais įrodymais.

6.   Terminai

a)   Bendrieji terminai

i)   Laikotarpis, per kurį šalys turi paprašyti klausimyno arba kitų prašymo formų

Visos suinteresuotosios šalys, nebendradarbiavusios atliekant tyrimą, po kurio nustatytos šioje peržiūroje svarstomos priemonės, turėtų prašyti klausimyno arba kitų prašymo formų kuo greičiau, bet ne vėliau kaip per 15 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

ii)   Laikotarpis, per kurį šalys turi pranešti apie save, pateikti klausimyno atsakymus ir kitą informaciją

Norėdamos, kad atliekant tyrimą būtų atsižvelgta į jų pastabas, visos suinteresuotosios šalys privalo pranešti apie save Komisijai, pareikšti savo nuomonę ir pateikti klausimyno atsakymus arba kitą informaciją per 40 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje dienos, jeigu nenurodyta kitaip. Atkreipiamas dėmesys į tai, kad daugumos pagrindiniame reglamente išdėstytų procesinių teisių įgyvendinimas priklauso nuo to, ar per minėtą laikotarpį šalis pranešė apie save.

Atrinktos bendrovės privalo pateikti klausimyno atsakymus per 6 dalies b punkto iii papunktyje nurodytą laikotarpį.

iii)   Išklausymas

Per tą patį 40 dienų laikotarpį visos suinteresuotosios šalys taip pat gali kreiptis prašydamos, kad Komisija jas išklausytų.

b)   Konkretūs terminai, susiję su atranka

c)   Konkretus terminas, susijęs su rinkos ekonomikos šalies pasirinkimu

Tyrimo šalys gali norėti pateikti pastabas dėl Jungtinių Amerikos Valstijų, kurias, kaip minėta 5.1 dalies d punkte yra numatyta pasirinkti rinkos ekonomikos šalimi nustatant normaliąją vertę Kinijos Liaudies Respublikai, tinkamumo. Šias pastabas Komisija turi gauti per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje dienos.

7.   Rašytiniai pareiškimai, klausimyno atsakymai ir susirašinėjimas

Visa suinteresuotųjų šalių informacija ir prašymai privalo būti pateikiami raštu (ne elektronine forma, nebent nurodyta kitaip), būtinai nurodant suinteresuotosios šalies pavadinimą, adresą, e. pašto adresą, telefono ir fakso numerius. Visa rašytinė informacija, įskaitant informaciją, kurios prašoma šiame pranešime, klausimyno atsakymus ir slaptą suinteresuotųjų šalių susirašinėjimą, ženklinama „riboto naudojimo“ (6) grifu, ir pagal pagrindinio reglamento 19 straipsnio 2 dalies nuostatas kartu pateikiamas nekonfidencialus variantas, paženklintas „SUINTERESUOTOSIOMS ŠALIMS SUSIPAŽINTI“.

Komisijos adresas susirašinėjimui:

8.   Nebendradarbiavimas

Tais atvejais, kai suinteresuotoji šalis atsisako leisti susipažinti su būtina informacija, jos nepateikia per nustatytą laikotarpį arba akivaizdžiai trukdo tyrimui, pagal pagrindinio reglamento 18 straipsnį išvados (teigiamos arba neigiamos) gali būti daromos remiantis turimais faktais.

Nustačius, kad suinteresuotoji šalis pateikė melagingą ar klaidinančią informaciją, į ją neatsižvelgiama, o vadovaujantis pagrindinio reglamento 18 straipsniu remiamasi turimais faktais. Jei suinteresuotoji šalis nebendradarbiauja arba bendradarbiauja tik iš dalies ir todėl remiamasi turimais faktais, rezultatas gali būti mažiau palankus suinteresuotajai šaliai nei tuo atveju, jei ji būtų bendradarbiavusi.

9.   Tyrimo tvarkaraštis

Pagal pagrindinio reglamento 11 straipsnio 5 dalį tyrimas bus baigtas per 15 mėnesių nuo šio pranešimo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje dienos.

10.   Galimybė prašyti atlikti peržiūrą pagal pagrindinio reglamento 11 straipsnio 3 dalį

Kadangi priemonių galiojimo termino peržiūra inicijuojama vadovaujantis pagrindinio reglamento 11 straipsnio 2 dalimi, jos rezultatai nepakeis galiojančių keistinų priemonių lygmens, bet leis tas priemones panaikinti arba toliau taikyti pagal pagrindinio reglamento 11 straipsnio 6 dalį.

Jei bet kuri tyrimo šalis mano, kad priemonių lygmens peržiūra yra pateisinama norint sudaryti galimybę iš dalies keisti (t. y. padidinti arba sumažinti) priemonių lygmenį, ta šalis gali prašyti atlikti peržiūrą pagal pagrindinio reglamento 11 straipsnio 3 dalį.

Šalys, norinčios prašyti tokios peržiūros, kuri būtų atliekama nepriklausomai nuo šiame pranešime minimos priemonių galiojimo termino peržiūros, gali kreiptis į Komisiją pirmiau nurodytu adresu.

11.   Asmens duomenų tvarkymas

Atkreipti dėmesį į tai, kad atliekant šį tyrimą gauti duomenys bus tvarkomi vadovaujantis Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. 45/2001 dėl asmenų apsaugos Bendrijos institucijoms ir įstaigoms tvarkant asmens duomenis ir laisvo tokių duomenų judėjimo.

(1)  OL C 228, 2006 9 22, p. 3.

(2)  OL L 56, 1996 3 6, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Tarybos reglamentu (EB) Nr. 2117/2005 (OL L 340, 2005 12 23, p. 17).

(3)  OL L 155, 2002 6 14, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Tarybos reglamentu (EB) Nr. 931/2003 (OL L 133, 2003 5 29, p. 36).

(4)  Norėdami sužinoti susijusių bendrovių sąvokos apibrėžtį, žr. Komisijos reglamento pagal 1993 m. liepos 2 d. (EEB) Nr. 2454/93, išdėstančio Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą, įgyvendinimo nuostatas, 143 straipsnį (OL L 253, 1993 10 11, p. 1).

(5)  Norėdami sužinoti susijusių bendrovių sąvokos apibrėžtį, žr. Komisijos reglamento (EEB) Nr. 2454/93.

(6)  Tai reiškia, kad dokumentas skirtas tik vidaus naudojimui. Jis apsaugotas pagal 2001 m. gegužės 30 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1049/2001 dėl galimybės visuomenei susipažinti su Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos dokumentais 4 straipsnį (OL L 145, 2001 5 31, p. 43). Pagal pagrindinio reglamento 19 straipsnį ir PPO Susitarimo dėl 1994 m. GATT VI straipsnio įgyvendinimo (Antidempingo susitarimo) 6 straipsnį tai yra konfidencialus dokumentas.

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją

(Byla Nr. COMP/M.4662 — Syniverse/BSG (wireless business))

(Tekstas svarbus EEE)

(2007/C 131/10)

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1.

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją

(Byla Nr. COMP/M.4722 — PAI/Kaufman & Broad)

Bylą numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka

(Tekstas svarbus EEE)

(2007/C 131/11)

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1.

(2)  OL C 56, 2005 3 5, p. 32.

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją

(Byla Nr. COMP/M.4612 — Accor/Pierre et Vacances/NewCity JV)

(Tekstas svarbus EEE)

(2007/C 131/12)

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1.

VALSTYBĖS PAGALBA — ITALIJA

Valstybės pagalba Nr. C 14/07 (ex NN 15/07) — NGP/Simpe

Kvietimas teikti pastabas pagal EB sutarties 88 straipsnio 2 dalį

(Tekstas svarbus EEE)

(2007/C 131/13)

2007 m. gegužės 10 d. raštu, pateiktu originalo kalba po šios santraukos, Komisija praneša Italijai apie savo sprendimą pradėti EB sutarties 88 straipsnio 2 dalyje nustatytą procedūrą dėl pirmiau minėtų pagalbos priemonių.

Per vieną mėnesį nuo šios santraukos ir prie jos pridėto rašto paskelbimo suinteresuotosios šalys gali pateikti pastabas dėl pagalbos priemonės, dėl kurios Komisija inicijuoja procedūrą, šiuo adresu:

Šios pastabos bus perduotos Italijai. Pastabas teikianti suinteresuotoji šalis gali pateikti pagrįstą raštišką prašymą neatskleisti jos tapatybės.

SANTRAUKOS TEKSTAS

PROCEDŪRA

2006 m. gegužės mėn. Italija suteikė bendrovei NGP restruktūrizavimo pagalbą iš anksto nepranešusi Komisijai.

APIBŪDINIMAS

Bendrovė NGP veikia Ačeroje, Kampanijos regione (Italija), kuris yra remtinas pagal EB sutarties 87 straipsnio 3 dalies a punktą. NGP buvo įkurta 2003 m. vasario mėn., nuo bendrovės „Montefibre“, kuri yra poliesterių pluošto gamintoja, taip pat veikianti Ačeroje, atskyrus poliesterio polimero gamybą (polimerizaciją). 2004 m. NGP susidūrė su sunkumais. 2005 m. liepos mėn. nacionalinės ir regioninės institucijos, bendrovės NGP, „Montefibre “ir „Edison “(kita Ačeroje veikianti bendrovė) pasirašė susitarimą (accordo di programma) dėl NGP, taip pat dėl kitos Ačeroje vykdomos veiklos.

NGP veiklos atžvilgiu buvo iškeltas tikslas pakeisti naujojo CP3 polimerizacijos įrenginio žaliavų bazę, kad vietoje pačių gaminamos dimetiltereftalato (angl. dimethylterephthalate, DMT) žaliavos būtų naudojama grynos tereftalio rūgšties (angl. pure terephtalic acid, PTA) žaliava. NGP apskaičiavo, kad investiciniam projektui užbaigti ir žaliavų bazei pakeisti dar reikalingi papildomi 22 mln. EUR. Neturėdama pakankamų finansinių priemonių, NGP negalėtų įgyvendinti šių investicijų.

Susitarime, be kita ko, kaip būtina išankstinė investicijų įgyvendinimo sąlyga buvo numatytas NGP veiklos sustabdymas ir naujos bendrovės, kuriai būtų perduoti polimerizacijos įrenginiai ir kuri turėtų įgyvendinti 22 mln. EUR vertės investicijas, įkūrimas.

Remdamasi susitarimu, NGP įsteigė naują bendrovę „Simpe“, kuri 2005 m. rugsėjo mėn. perėmė polimerizacijos veiklos turtą. 2006 m. gegužės mėn. „Simpe “pradėjo vykdyti investicijas į polimerizacijos įrangos modernizaciją ir šią veiklą baigs iki 2007 m. rugsėjo mėn. 2007 m. vasario mėn. tarptautinė Ispanijos chemijos pramonės bendrovė „La Seda de Barcelona “tapo didžiosios „Simpe “akcijų dalies savininke.

Restruktūrizavimo pagalba, skirta pirmiau minėtam projektui remti, iš viso siekia 20,87 mln. EUR, iš kurių 10,75 mln. EUR sudaro subsidija, 6,523 mln. EUR — lengvatinė paskola su sumažinta palūkanų norma, 3,6 mln. EUR — valstybės plėtros institucijos „Sviluppo Italia “indėlis į „Simpe “kapitalą. Priemonės buvo suteiktos ne NGP, o „Simpe“.

VERTINIMAS

Šiuo metu Komisija visas tris priemones laiko pagalba ir įvertino šios pagalbos suderinamumą pagal Bendrijos gaires dėl valstybės pagalbos sunkumus patiriančioms įmonėms sanuoti ir restruktūrizuoti („Bendrijos gaires“). Komisija abejoja, ar yra laikomasi Bendrijos gairių sąlygų.

Komisija abejoja, ar pagalbos gavėjas yra NGP. Pagalbos gavėju vietoje NGP galėtų būti laikoma jos pavaldžioji bendrovė „Simpe“, kuri 2005 m. perėmė pagrindinį NGP turtą. Neatrodo, kad „Simpe “atitinka reikalavimus restruktūrizavimo paramai gauti, kadangi ši bendrovė yra naujai įkurta ir nesusidūrė su sunkumais.

Netgi tuo atveju, jei bendrovės NGP ir „Simpe “galėtų būti laikomos grupe, kuri yra paramos gavėja, ir atitiktų reikalavimus, Komisija vis tiek abejoja, ar yra laikomasi Bendrijos gairių sąlygų. Nebuvo pateiktas nei NGP, nei „Simpe “restruktūrizavimo planas. Italija nenurodė, kad būtų imtasi kokių nors kompensacinių priemonių pernelyg dideliam konkurencijos iškraipymui išvengti. Italija nepateikė jokios informacijos apie bendras restruktūrizavimo sąnaudas, taip pat kiekybiškai neįvertino pagalbos gavėjo indėlio.

Komisija taip pat įvertino, ar pagalba gali būti suderinama su nacionalinės regioninės pagalbos teikimo gairėmis. Tačiau šiuo metu Komisija neturi jokios informacijos apie reikalavimus atitinkančias sąnaudas ir todėl negali daryti išvados, kad buvo laikomasi galiojančios regioninės pagalbos ribos, kuri yra 35 % GSE.

RAŠTO TEKSTAS

(1)  N 715/99, SG(2000) D/105754 del 2.8.2000 (GU C 278 del 30.9.2000, pag. 26).

(2)  GU C 244 dell'1.10.2004, pag. 2.

(3)  GU C 74 del 10.3.1998, pag. 9.