KOMISIJOS KOMUNIKATAS EUROPOS PARLAMENTUI, TARYBAI IR EUROPOS EKONOMIKOS IR SOCIALINIŲ REIKALŲ KOMITETUI Europos Sąjungos dalyvavimas Europos Tarybos valstybių prieš korupciją grupės (GRECO) veikloje /* COM/2012/0604 final */
KOMISIJOS KOMUNIKATAS EUROPOS
PARLAMENTUI, TARYBAI IR EUROPOS EKONOMIKOS IR SOCIALINIŲ REIKALŲ KOMITETUI Europos Sąjungos dalyvavimas Europos Tarybos
valstybių prieš korupciją grupės (GRECO) veikloje 1. Įžanga Šiame komunikate
išdėstyta, kaip Komisija ketina stiprinti ES ir Europos Tarybos valstybių prieš
korupciją grupės (GRECO) bendradarbiavimą po to, kai 2011 m. birželio 6 d.
buvo priimtas kovos su korupcija priemonių rinkinys[1]. Jame numatyta
taikyti dviejų etapų metodą: pirmuoju etapu dalyvaujama turint visateisio
dalyvio statusą[2],
kuris grindžiamas Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (SESV) 220 straipsniu,
o antruoju etapu ES gali būti suteiktas visateisės GRECO narės statusas. Šis metodas, kai
dalyvaujama turint visateisės dalyvės statusą, leis per palyginti trumpą laiką
sustiprinti bendradarbiavimą, kol bus išnagrinėta, kaip praktiškai būtų
įgyvendinama visateisė narystė, įskaitant GRECO atliekamą ES institucijų
vertinimą. 2. Svarstoma dalyvavimo forma ir konkretūs
ES dalyvavimo GRECO veikloje tikslai Pagrindiniai bendradarbiavimo principai, bendri
prioritetai ir konkrečios Europos Tarybos ir Europos Sąjungos bendradarbiavimo
sritys išdėstytos 2007 m. sudarytame susitarimo memorandume[3]. Memorandume
nurodyta, kad reikėtų toliau plėtoti abiejų Šalių teisinį bendradarbiavimą,
kuris apima teisinės valstybės principą, įskaitant kovą su korupcija, siekiant
užtikrinti ES teisės ir Europos Tarybos konvencijų derėjimą. Atsižvelgiant į Tarpinstitucinio
bendradarbiavimo komunikatą, memorandume taip pat nurodyta, kad Europos
Taryba ir ES toliau bendradarbiaus naudodamosi galiojančiuose daliniuose
susitarimuose nustatytomis galimybėmis[4]. Atsižvelgdama į
šias teisines aplinkybes, Komisija ketina pirmuoju etapu aptarti
su GRECO galimybę suteikti ES visateisės dalyvės statusą. Pasibaigus šioms diskusijoms su GRECO, ES atliks
tyrimą dėl to, kokį poveikį gali turėti galimas GRECO vertinimo procedūrų
taikymas ES institucijoms. Pagal šio tyrimo
rezultatus bus sprendžiama, ar antruoju etapu siekti visateisės ES narystės GRECO. Tyrimui atlikti bus sukurta ES lygmens darbo grupė. Turėdama
visateisės dalyvės statusą ES dalyvautų GRECO veikloje ir jai tam tikru mastu
būtų taikoma pirmajam etapui pritaikyta vertinimo sistema, tačiau bendras jos
vertinimas nebūtų atliekamas, todėl ji neturėtų teisės balsuoti ir negalėtų
turėti savo atstovo GRECO valdyboje, kurią sudaro tik visateisių narių
atstovai. ES gavus visateisės GRECO dalyvės
statusą turėtų būti siekiama šių tikslų: ·
vykti vizito į šalis, į kurias vykstama atliekant
ES valstybių narių ir (arba) šalių kandidačių ir potencialių kandidačių
vertinimą, jeigu tos šalys neprieštarauja; ·
turėti galimybę teikti pasiūlymus dėl vertinimo
ataskaitų projektų ir dalyvauti GRECO plenarinių posėdžių diskusijose dėl ES
valstybių narių ir (arba) šalių kandidačių ir potencialių kandidačių
vertinimo / atitikties ataskaitų, jeigu tos šalys neprieštarauja; ·
turėti galimybę rengti pasiūlymus GRECO valdybai[5], kuri atlieka svarbų vaidmenį
rengiant vertinimus ir ataskaitų projektus; ·
dalyvauti rengiant lyginamąjį tyrimą[6], kurį GRECO turi atlikti
atsižvelgdama į esamas valstybių narių vertinimo ir atitikties ataskaitas, kad
būtų galima juo remtis rengiant ES kovos su korupcija ataskaitą; ·
turėti galimybę susipažinti su informacija, kurią
GRECO surinko ir atnaujino atlikdama vertinimą; ·
nustatyti ES svarbias dar nepritaikytas GRECO
rekomendacijas, į kurias deramai atsižvelgti gali būti paskatinta pagal ES
kovos su korupcija ataskaitą. Pirmuoju etapu, siekdama užtikrinti GRECO
vertinimo sistemos ir 2011 m. birželio 6 d. Komisijos kovos su
korupcija teisės aktų rinkinyje[7]
numatytos ES kovos su korupcija ataskaitos sąveiką, Komisija svarstys galimybę
į kovos su korupcija ekspertų grupę, kuri įsteigta, kad padėtų parengti ES
kovos su korupcija ataskaitą, įtraukti GRECO atstovą. Antruoju
etapu, ne vėliau kaip po ketverių metų nuo ES
dalyvavimo GRECO veikloje pradžios, bus iš naujo įvertinta ES dalyvavimo forma. Atsižvelgiant į minėto ES tyrimo rezultatus, galės
būti svarstoma visateisės narystės galimybė. GRECO plenariniame
posėdyje, kuriame nagrinėti pirminių Komisijos ir GRECO sekretoriato diskusijų
rezultatai, išreikšta nuomonė, kad GRECO atliekamas ES institucijų vertinimas
turėtų būti vienas iš pagrindinių diskusijų klausimų ir kad turėtų būti
siekiama jį faktiškai atlikti. Vis dėlto reikia
nuodugniau įvertinti tokio vertinimo sąlygas, įgyvendinamumą ir galimą poveikį. Iš esmės GRECO vertinimo sistema skirta šalims, o
ne organizacijoms. Tai, pavyzdžiui, reiškia,
kad reikėtų įvertinti, ar galima ES taikyti dvidešimt pagrindinių Europos
Tarybos kovos su korupcija principų, kurie laikomi šalių įsipareigojimais. ES institucijos
turi ypatingų bruožų, kurių neturi įprastos valstybės institucijos. ES kompetencijos sritys, priešingai nei atskirų
šalių, yra ribojamos. Taip pat kyla klausimų
dėl to, kaip būtų sudaromos vertinimo grupės ES institucijoms vertinti. Dėl to
GRECO vertinimo sistemą reikėtų pritaikyti prie konkrečių ES teisinės ir
institucinės sistemos aspektų. Atsižvelgdamos
į tai, kad tokia sistema nebuvo išbandyta anksčiau, abi šalys turėtų atidžiai
išnagrinėti tokių vertinimų praktinius bei teisinius aspektus. Tokiam vertinimui atlikti reikėtų laiko ir dėmesio,
o ES, nagrinėdama šį klausimą, galėtų remtis patirtimi, įgyta dalyvaujant GRECO
veikloje. Dviejų etapų
metodas atitiktų nuomonę, kurios laikytasi GRECO plenariniame posėdyje, nes
būtų nustatytas aiškus pakartotinio ES dalyvavimo vertinimo terminas ir ES
galėtų priimti sprendimą dėl šio klausimo, pagrįstą konkrečiomis ES lygmeniu
sudarytos darbo grupės išvadomis. 3. Teisiniai ir procedūriniai veiksmai Pirmasis ES
dalyvavimo GRECO veikloje etapas (visateisio dalyvio statusas) nereiškia
prisijungimo prie tarptautinės organizacijos arba tarptautinės sutarties, dėl
kurių pagal SESV 218 straipsnį[8]
reikėtų sudaryti susitarimą. Šiuo etapu
veikiau siekiama nustatyti tinkamą bendradarbiavimo su GRECO formą, kuriai
taikytinas Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (SESV) 220 straipsnis. SESV 220
straipsnyje nustatyta, kad: „1. Sąjunga visais tinkamais būdais bendradarbiauja
su […] Europos Taryba […]. 2. Sąjungos vyriausiasis įgaliotinis užsienio
reikalams ir saugumo politikai ir Komisija atsako už šio straipsnio
įgyvendinimą.“ Be to, kaip Komisija nurodė iš pradžių, Europos Taryboje ES
taip pat turi visateisės dalyvės statusą (EB sutarties buvęs 302 straipsnis)[9]. Kadangi GRECO veikla
nesusijusi su bendra užsienio ir saugumo politika, Komisija, vadovaudamasi SESV
220 straipsniu, turi nustatyti tinkamą bendradarbiavimo su GRECO formą. ES dalyvavimas
GRECO veikloje neturės poveikio nei Sąjungos kompetencijos sritims, nei
valstybių narių teisėms bei įsipareigojimams, susijusiems su GRECO. ES dalyvavimui
GRECO veikloje bus taikoma procedūra, pagal kurią Europos Tarybos ministrų
komitetas teikia kvietimą Sąjungai dalyvauti GRECO veikloje, o ne pagal
prisijungimo prie Europos Tarybos kovos su korupcija konvencijų procedūrą. GRECO įstatuose
įtvirtinta ši konkreti nuostata dėl Europos bendrijos dalyvavimo (kuri nėra
nuostata dėl narystės): „Ministrų komitetas gali pakviesti Europos bendriją
dalyvauti GRECO veikloje. Europos bendrijos dalyvavimo GRECO veikloje sąlygos
turi būti nustatytos dalyvauti kviečiančioje rezoliucijoje“. Šis kvietimas
ES oficialiai turi būti išsiųstas po to, kai Europos Tarybos ministrų komitetas
ir ES pagal GRECO pateiktą pasiūlymą susitars dėl ES dalyvavimo GRECO veikloje
sąlygų ir kai jį patvirtins vykdomasis komitetas[10]. Kitaip tariant, ES
dalyvauti GRECO veikloje kviečiančios rezoliucijos, kurią turi priimti Ministrų
komitetas, tekstą svarstys ir dėl jo susitars Ministrų komitetas ir Komisija,
veikianti Sąjungos vardu. Komisija priims šį
kvietimą vienašališku sprendimu ir informuos Tarybą, Europos Parlamentą ir
Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetą apie diskusijų rezultatus. 4. Finansiniai klausimai Jeigu bus įvykdyti
konkretūs nurodyti tikslai, Sąjunga gali numatyti kasmetinį 300 000 EUR
indėlį į GRECO biudžetą; dėl to bus nuspręsta po tolesnių derybų su GRECO. GRECO narių įnašų dydis nustatomas sprendimu, kurį
priima GRECO vykdomasis komitetas ir kuris nuolat atnaujinamas. Šis įnašas turėtų būti nustatytas atsižvelgiant į
išlaidas, kurias GRECO patirs dėl ES dalyvavimo jos veikloje, taip pat į
faktinio ES dalyvavimo GRECO veikloje lygį (t. y. į tai, kad pirmuoju
etapu ES neturės balsavimo teisės). Dar 150 000
EUR per metus bus skiriama bendrai su GRECO vykdomai veiklai, pavyzdžiui,
duomenų rinkimui arba tyrimams, kuriais grindžiamos ES kovos su korupcija
ataskaitos. Atsižvelgdama į
teisės nuostatas, pagal kurias ES bus suteiktas visateisės dalyvės statusas
(t. y. SESV 220 straipsnis), Komisija apsvarstys galimybę savo finansinį
įnašą mokėti pasirašius bendras programas su Europos Taryba. Reikalinga lėšų suma bus skiriama iš Vidaus saugumo
fondo[11]. 5. Išvada Remdamasi šiuo komunikatu Komisija pradės
diskusijas dėl ES visateisės dalyvės GRECO veikloje statuso. Komisija informuos Tarybą, Europos Parlamentą ir
Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetą apie šias diskusijas. Priedas Diskusijų dėl visateisio dalyvio statuso apimtis Komisija Sąjungos vardu dalyvaus diskusijose
dėl Europos Sąjungos dalyvavimo GRECO veikloje sąlygų. Atsižvelgiant į šių
diskusijų rezultatus bus parengta Europos Tarybos ministrų komiteto
rezoliucija, kuria Sąjunga kviečiama dalyvauti GRECO veikloje (toliau –
rezoliucija). Rezoliucijoje (įskaitant jos priedus) turėtų būti aiškiai
nustatytos ES teisės ir pareigos, susijusios su dalyvavimu GRECO veikloje, ir
praktiniai ES, kuri yra atskiras juridinis asmuo ir kuriai, kaip ir visoms jos
valstybėms narėms, suteikti savarankiški įgaliojimai, dalyvavimo aspektai. ES dalyvavimas GRECO veikloje turėtų būti
grindžiamas toliau nurodytais pagrindiniais principais, kurie prireikus
būtų nustatyti rezoliucijoje: ·
apibrėžiant dalyvavimą turėtų būti atsižvelgta į
Sąjungos kompetencijos specifiškumą ir ribas. Taip pat turėtų būti suteikta
galimybė ES savo teritorijoje nustatyti griežtesnius reikalavimus. Todėl
dalyvavimas neturėtų daryti poveikio Sąjungos kompetencijai arba jos
institucijų, įstaigų, tarnybų ar agentūrų įgaliojimams. Ypatingą dėmesį reikėtų
skirti ES ir jos valstybių narių kompetencijų pasiskirstymui, taip pat Sąjungos
teisės ir jos unikalios teisinės sistemos išsaugojimui (neutralumo principas
Sąjungos įgaliojimų atžvilgiu); ·
dalyvavimas neturėtų daryti poveikio valstybių
narių teisėms ir įsipareigojimams, susijusiems su GRECO (neutralumo principas
valstybių narių atžvilgiu); ·
dalyvavimas neturėtų daryti poveikio Europos
Sąjungos sutarties 13 straipsnio 2 dalyje nustatytam įgaliojimų suteikimo
principui ir Europos Sąjungos Teisingumo Teismo praktikoje įtvirtintam
institucinės pusiausvyros principui; ·
GRECO ir konkretūs jos subjektai – Vykdomasis
komitetas ir Europos Tarybos ministrų kabinetas – neturėtų būti raginami
aiškinti (net jei tai būtų daroma netiesiogiai arba atsitiktinai) Sąjungos
teisę ir visų pirma jos taisykles dėl institucijų, įstaigų, tarnybų ar
agentūrų, taip pat Sąjungos teisėje valstybėms narėms nustatytų pareigų turinio
ir apimties (autonomiško Sąjungos teisės aiškinimo principas); ·
ES atstovas turėtų siekti, kad jam būtų suteikta
teisė dalyvauti kitų Europos Tarybos subjektų veikloje, jeigu ta veikla
susijusi su GRECO veikla; ši teisė turi būti proporcinga dalyvavimo lygiui. Diskusijose turėtų būti pasiekta, kad ES
dalyvavimas GRECO veikloje būtų grindžiamas ypatingais darbo santykiais,
siekiant užtikrinti, kad Europos lygmeniu būtų laikomasi suderinto požiūrio į
korupciją. ES labai svarbu turėti galimybę dalyvauti ankstyvuose vertinimo
etapuose, rengiant šalių ataskaitas, gauti naujausią vertinimo proceso metu
surinktą informaciją, dalyvauti GRECO plenariniuose posėdžiuose ir rengiant
valstybių narių vertinimų palyginamąjį tyrimą, taip pat nustatant dar
nepritaikytas rekomendacijas. Diskusijose turėtų būti užtikrinta ES dalyvavimo
GRECO veikloje ir ES kovos su korupcija ataskaitos sąveika. Reikėtų vengti
papildomos naštos valstybių narių administracijoms ir veiklos pasikartojimo. Diskusijose turėtų būti užtikrinta, kad ES
dalyvavimas GRECO veikloje nedarytų poveikio Komisijos įgaliojimams,
susijusiems su ES kovos su korupcija ataskaita. Diskusijose turėtų būti
užtikrinta, kad šio komunikato 2 skyriuje nurodyti konkretūs tikslai būtų kiek
įmanoma įgyvendinti. Be to, diskusijose dėl ES – visateisės dalyvės
statuso turėtojos – dalyvavimo GRECO veikloje Sąjunga turėtų įsipareigoti
atlikti galimo GRECO vertinimo procedūrų taikymo ES institucijoms sąlygų,
įgyvendinamumo ir galimo poveikio tyrimą. Šio tyrimo išvados gali lemti, ar ES
taps visateise GRECO nare. Tyrime turėtų būti atsižvelgta į konkrečius ES
teisinės ir institucinės sistemos aspektus, taip pat į Sutartyse nustatytas
Sąjungos kompetencijos sritis. Dėl naujos ES dalyvavimo GRECO veikloje formos
turėtų vykti derybos. Turėdama visateisės dalyvės statusą ES galėtų
dalyvauti GRECO plenariniuose posėdžiuose. Diskusijose turėtų būti užtikrinta, kad ES
galėtų paskirti ne daugiau kaip du atstovus dalyvauti GRECO veikloje ir, jeigu
tinkama, kiekvienam atstovui paskirti po pavaduojantį atstovą. Diskusijose turėtų būti užtikrinta, kad ES
atstovai lygiomis teisėmis su kitais GRECO nariais galėtų naudotis Europos
Tarybos privilegijų ir imunitetų pagrindinio susitarimo protokolo 2 straipsnyje
nustatytomis privilegijomis ir imunitetais. Diskusijose turėtų būti siekiama užtikrinti,
kad ES būtų leista paskirti ne daugiau kaip penkis ekspertus, kurie galėtų
atlikti GRECO įstatuose ir darbo tvarkos taisyklėse nustatytas užduotis,
susijusias su vertinimo procesu, kiek tai leidžiama atsižvelgiant į ES
dalyvavimo formą. Diskusijose turėtų būti siekiama užtikrinti,
kad ES ekspertams būtų leidžiama bent stebėtojų teisėmis dalyvauti ES valstybių
narių ir galbūt šalių kandidačių arba potencialių kandidačių vertinimo procese,
jeigu tos šalys neprieštarauja, ir kad jie galėtų pateikti savo komentarus, pastabas
ir pasiūlymus, susijusius su pasirengimu atlikti vertinimus ir su vertinimo
procedūromis. Diskusijose taip pat turėtų būti užtikrinta, kad ES nuo pat
pradžių būtų leista susipažinti su vertinimo projektu ir atitikties
ataskaitomis, taip pat su atitikties ataskaitų priedais dėl ES valstybių narių
ir šalių kandidačių arba potencialių kandidačių, jeigu šios šalys
neprieštarauja. ES dalyvavimas GRECO veikloje neturėtų daryti
poveikio nei tiesioginiam atskirų valstybių narių atstovavimui, nei jų teisei savarankiškai
dalyvauti bet kuriame GRECO plenarinių posėdžių balsavime. Diskusijose turėtų būti užtikrinta, kad ne
vėliau kaip po ketverių metų nuo ES dalyvavimo GRECO veikloje pradžios būtų iš
naujo įvertinta ES dalyvavimo forma. Diskusijose turėtų būti apsvarstytos ES
dalyvavimo Vykdomojo komiteto ir Europos Tarybos ministrų komiteto posėdžiuose,
kai juose svarstomi su GRECO susiję klausimai, galimybės. Vidaus reikalų generalinis direktoratas iš
savo pareigūnų paskirs asmenį, kuris dalyvaus diskusijose dėl atitinkamos
bendradarbiavimo formos sąlygų. Šių diskusijų rezultatui turės pritarti
Komisijos narių kolegija ir jis turės būti patvirtintas Komisijos sprendimu. [1] Komisijos komunikatas dėl kovos su korupcija ES (COM(2011)
308 galutinis) ir Ataskaita dėl Europos Sąjungos dalyvavimo Europos Tarybos
valstybių prieš korupciją grupės (GRECO) veikloje sąlygų (COM(2011) 307
galutinis). [2] Sąvoka „visateisės dalyvės statusas“ paprastai
vartojama, kai ES nebūdama visateisė organizacijos narė gali naudotis labai
panašiomis teisėmis kaip ir organizacijos narės, tačiau neturi balsavimo teisės
(taip pat žr. ES statusą Pasaulio sveikatos organizacijoje, UNESCO,
Tarptautinėje civilinės aviacijos organizacijoje, Europos Taryboje ir EPBO). [3] CM(2007)74, Europos Tarybos ministrų komiteto priimtas 2007 m.
gegužės 10 d. [4] 48 punktas. [5] Valdybą sudaro GRECO pirmininkas ir pirmininko
pavaduotojas bei penki kiti balsavimo teisę turintys GRECO atstovai. Valdyba
rengia veiklos metinės programos projektą ir metinės veiklos ataskaitų
projektą, teikia pasiūlymus dėl biudžeto projekto, organizuoja vizitus šalyse,
siūlo vertinimo grupių sudėtį, rengia GRECO plenarinio posėdžio darbotvarkę ir
siūlo vertinimui atrinktinas nuostatas. [6] Šis tyrimas būtų grindžiamas esamomis vertinimo ir (arba)
atitikties ataskaitomis, t. y. jį atliekant nebūtų vykdomos papildomos
procedūros ir nebūtų imamasi papildomų ES valstybių narių vertinimo veiksmų,
tiesiog palyginamuoju būdu būtų įvertintos GRECO jau parengtos ataskaitos. [7] Komisijos ataskaita dėl Europos Sąjungos dalyvavimo
Europos Tarybos valstybių prieš korupciją grupės (GRECO) veikloje sąlygų (COM(2011)
307 galutinis). [8] 2011 m. birželio 6 d. Ataskaitoje dėl ES
dalyvavimo GRECO veikloje sąlygų nurodyta, kad Tarybos bus prašoma leisti ES
vardu pradėti derybas siekiant narystės. Tačiau pagal metodą, kurį
Komisija pasirinko įvertinusi visas galimas sąlygas, numatoma, kad pirmuoju
etapu ES nebus visateisė GRECO narė. [9] Tas pats taikoma dalyvaujant, pavyzdžiui, UNESCO ir EBPO
veikloje, kaip nustatyta SESV 220 straipsniu. [10] Žr. GRECO darbo tvarkos taisyklių 2 taisyklę. [11] Pasiūlymas dėl EUROPOS PARLAMENTO IR TARYBOS REGLAMENTO,
kuriuo kaip Vidaus saugumo fondo dalis nustatoma policijos bendradarbiavimo,
nusikalstamumo prevencijos ir kovos su juo, taip pat krizių valdymo finansinės
paramos priemonė, COM(2011) 735 galutinis.