31.12.2012   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 361/89

(1)

pagal Sprendimą 2011/167/ES Belgijai, Bulgarijai, Čekijai, Danijai, Vokietijai, Estijai, Airijai, Graikijai, Prancūzijai, Kiprui, Latvijai, Lietuvai, Liuksemburgui, Vengrijai, Maltai, Nyderlandams, Austrijai, Lenkijai, Portugalijai, Rumunijai, Slovėnijai, Slovakijai, Suomijai, Švedijai ir Jungtinei Karalystei (toliau – dalyvaujančios valstybės narės) leista pradėti tvirčiau bendradarbiauti tarpusavyje kuriant bendrą patentinę apsaugą;

(2)

pagal 2012 m. gruodžio 17 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) Nr. 1257/2012, kuriuo įgyvendinamas tvirtesnis bendradarbiavimas kuriant bendrą patentinę apsaugą (2), patento savininko prašymu turėtų būti galima užtikrinti tam tikrų Europos patentų, kuriuos Europos patentų tarnyba (toliau – EPT) išdavė pagal 1973 m. spalio 5 d. Europos patentų išdavimo konvencijos, peržiūrėtos 1991 m. gruodžio 17 d. ir 2000 m. lapkričio 29 d. (toliau – EPK), taisykles ir tvarką, bendrą galiojimą dalyvaujančiose valstybėse narėse;

(3)

vadovaujantis Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (toliau – SESV) 118 straipsnio antra pastraipa, dalyvaujančiose valstybėse narėse bendrai galiojančių Europos patentų (toliau – bendro galiojimo Europos patentas) vertimo tvarka turėtų būti nustatyta atskiru reglamentu;

(4)

vadovaujantis Sprendimu 2011/167/ES, bendro galiojimo Europos patentų vertimo tvarka turėtų būti paprasta ir ekonomiškai efektyvi. Ji turėtų atitikti 2010 m. birželio 30 d. Komisijos pateiktame pasiūlyme dėl Tarybos reglamento dėl Europos Sąjungos patento vertimo tvarkos numatytą tvarką kartu su tam tikrais 2010 m. lapkričio mėn. Tarybai pirmininkavusios valstybės narės pasiūlytais kompromisiniais elementais, kuriems Taryboje buvo plačiai pritarta;

(5)

tokia vertimo tvarka turėtų būti užtikrinamas teisinis tikrumas ir skatinama diegti inovacijas, visų pirma ji turėtų būti naudinga mažosioms ir vidutinėms įmonėms (toliau – MVĮ). Ji turėtų palengvinti galimybę gauti bendro galiojimo Europos patentą ir naudotis visa patentų sistema paprasčiau, pigiau ir teisiškai saugiai;

(6)

už Europos patentų išdavimą atsako EPT, todėl bendro galiojimo Europos patento vertimo tvarka turėtų būti grindžiama šiuo metu EPT taikoma procedūra. Ta tvarka turėtų būti siekiama reikiamos ekonominės veiklos vykdytojų interesų ir visuomenės interesų pusiausvyros procedūros kainos ir techninės informacijos prieinamumo srityje;

(7)

nedarant poveikio pereinamojo laikotarpio tvarkai, paskelbus bendro galiojimo Europos patento aprašymą pagal EPK 14 straipsnio 6 dalį, papildomų vertimų neturėtų būti reikalaujama. EPK 14 straipsnio 6 dalyje nustatyta, kad Europos patento aprašymas skelbiamas EPT procedūros kalba; jis apima ir apibrėžties punktų vertimą į dvi kitas oficialias EPT kalbas;

(8)

pagrįstai reikalaujama, kad, kilus ginčui dėl bendro galiojimo Europos patento, įtariamo pažeidėjo prašymu patento savininkas turėtų pateikti viso patento vertimą į dalyvaujančios valstybės narės, kurioje, kaip įtariama, padarytas pažeidimas, arba į valstybės narės, kurioje įsikūręs įtariamas pažeidėjas, oficialią kalbą. Teismo, kuris dalyvaujančiose valstybėse narėse kompetentingas nagrinėti ginčus dėl bendro galiojimo Europos patento, prašymu patento savininkas taip pat turėtų pateikti viso patento vertimą į to teismo procedūrose vartojamą kalbą. Tokie vertimai neturėtų būti automatiniai, o jų išlaidas turėtų padengti patento savininkas;

(9)

kilus ginčui dėl reikalavimo atlyginti žalą, ginčą nagrinėjantis teismas turėtų atsižvelgti į tai, kad įtariamas pažeidėjas, kol jam nepateiktas vertimas į jo kalbą, galėjo veikti sąžiningai, nežinodamas arba neturėdamas pagrįstų priežasčių žinoti, kad pažeidžia patentą. Kompetentingas teismas turėtų įvertinti atskiros bylos aplinkybes ir, inter alia, turėtų atsižvelgti į tai, ar įtariamas pažeidėjas yra tik vietos mastu veiklą vykdanti MVĮ, į EPT procedūros kalbą, o pereinamuoju laikotarpiu – į vertimą, pateiktą kartu su prašymu užtikrinti bendrą galiojimą;

(10)

siekiant suteikti geresnes galimybes pareiškėjams, visų pirma MVĮ, gauti bendro galiojimo Europos patentus, jiems turėtų būti leidžiama patento paraišką EPT teikti bet kuria oficialia Sąjungos kalba. Be to, kai kuriems bendro galiojimo Europos patentus gaunantiems pareiškėjams, kurie Europos patento prašymą pateikė viena iš oficialių Sąjungos kalbų, kuri nėra EPT oficiali kalba, ir kurių gyvenamoji arba pagrindinė verslo vieta yra valstybėje narėje, turėtų būti papildomai grąžintos vertimo iš patento paraiškos kalbos į EPT procedūros kalbą išlaidos (be to, kas šiuo metu nustatyta EPT). Tokius grąžinimus pagal Reglamento (ES) Nr. 1257/2012 9 straipsnį turėtų administruoti EPT;

(11)

tam, kad būtų galima lengviau susipažinti su informacija apie patentus ir skleisti technologines žinias, turėtų būti kuo greičiau užtikrintas patentų paraiškų ir aprašymų automatinis vertimas į visas oficialias Sąjungos kalbas. EPT šiuo metu kuriama automatinio vertimo sistema yra labai svarbi priemonė siekiant gerinti galimybes susipažinti su informacija apie patentus ir plačiai skleisti technologines žinias. Galimybė kuo greičiau naudotis aukštos kokybės automatiškai atliktu Europos patentų paraiškų ir aprašymų vertimu į visas oficialias Sąjungos kalbas būtų naudinga visiems Europos patentų sistemos naudotojams. Automatinis vertimas – vienas iš pagrindinių Europos Sąjungos politikos elementų. Tokio automatinio vertimo paskirtis turėtų būti tik informacinė ir jam neturėtų būti suteikta teisinė galia;

(12)

pereinamuoju laikotarpiu, kol pradės veikti aukštos kokybės automatinio vertimo į visas oficialias Sąjungos kalbas sistema, prie Reglamento (ES) Nr. 1257/2012 9 straipsnyje nurodyto prašymo užtikrinti bendrą galiojimą turėtų būti pridedamas viso patento aprašymo vertimas į anglų kalbą, kai EPT procedūros kalba yra prancūzų arba vokiečių kalba, arba į bet kurią oficialią valstybių narių kalbą, kuri yra oficiali Sąjungos kalba, kai EPT procedūros kalba yra anglų kalba. Šia tvarka būtų užtikrinama, kad pereinamuoju laikotarpiu su visais bendro galiojimo Europos patentais būtų galima susipažinti anglų kalba, kuri yra įprastai tarptautiniuose technologiniuose moksliniuose tyrimuose ir leidiniuose vartojama kalba. Be to, tokia tvarka būtų užtikrinama, kad su bendro galiojimo Europos patentais susiję vertimai būtų skelbiami kitomis oficialiomis dalyvaujančių valstybių narių kalbomis. Tokie vertimai neturėtų būti automatiniai, ir aukšta jų kokybė turėtų padėti tobulinti EPT vertimo priemones. Be to, šie vertimai padėtų plačiau skleisti informaciją apie patentus;

(13)

pereinamasis laikotarpis turėtų būti nutrauktas, kai tik bus suteikta galimybė naudotis aukštos kokybės automatiniais vertimais į visas oficialias Sąjungos kalbas, su sąlyga, kad objektyvų kokybės vertinimą reguliariai atliks nepriklausomų ekspertų komitetas, kurį Europos patentų organizacijoje įsteigtų dalyvaujančios valstybės narės ir kurio nariai būtų EPT atstovai ir Europos patentų sistemos naudotojai. Atsižvelgiant į technologinės plėtros padėtį, aukštos kokybės automatinio vertimo sistemai sukurti turėtų reikėti ne daugiau kaip 12 metų. Todėl pereinamasis laikotarpis turėtų baigtis praėjus 12 metų nuo šio reglamento taikymo pradžios dienos, nebent būtų nuspręsta tą laikotarpį nutraukti anksčiau;

(14)

bendro galiojimo Europos patentui taikomos esminės nuostatos reglamentuojamos Reglamentu (ES) Nr. 1257/2012 ir jos papildomos šiame reglamente numatyta vertimo tvarka, todėl šis reglamentas turėtų būti taikomas nuo tos pačios dienos kaip ir Reglamentas (ES) Nr. 1257/2012;

(15)

šiuo reglamentu nedaromas poveikis pagal SESV 342 straipsnį nustatytoms kalbų vartojimą Sąjungos institucijose reglamentuojančioms taisyklėms ir 1958 m. balandžio 15 d. Tarybos reglamentui Nr. 1, nustatančiam kalbas, kurios turi būti vartojamos Europos ekonominėje bendrijoje (3). Šis reglamentas pagrįstas EPT kalbų vartojimo tvarka ir neturėtų būti laikoma, kad juo sukuriama speciali Sąjungos kalbų vartojimo tvarka arba riboto kalbų vartojimo tvarkos pagal kokią nors būsimą Sąjungos teisinę priemonę precedentas;

(16)

kadangi šio reglamento tikslo, t. y. sukurti vienodą ir paprastą bendro galiojimo Europos patentų vertimo tvarką, valstybės narės negali deramai pasiekti ir kadangi dėl šio reglamento masto ir poveikio to tikslo būtų geriau siekti Sąjungos lygiu, laikydamasi Europos Sąjungos sutarties 5 straipsnyje nustatyto subsidiarumo principo Sąjunga, prireikus tvirčiau bendradarbiaudama, gali patvirtinti priemones. Pagal tame straipsnyje nustatytą proporcingumo principą šiuo reglamentu neviršijama to, kas būtina nurodytam tikslui pasiekti,

a)

viso Europos patento aprašymo vertimu į anglų kalbą, kai procedūros kalba yra prancūzų arba vokiečių kalba, arba

b)

viso Europos patento aprašymo vertimu į bet kurią kitą oficialią Sąjungos kalbą, kai procedūros kalba yra anglų kalba.