Šis dokumentas yra skirtas tik informacijai, ir institucijos nėra teisiškai atsakingos už jo turinį

dėl valstybių narių ataskaitų klausimynų dėl tam tikrų atliekų sektoriaus direktyvų įgyvendinimo (Tarybos direktyvos 91/692/EEB įgyvendinimas)

EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,

atsižvelgdama į 1991 m. gruodžio 23 d. Tarybos direktyvą 91/692/EEB, standartizuojančią ir racionalizuojančią ataskaitas apie tam tikrų su aplinka susijusių direktyvų įgyvendinimą ( 1 ), ypač į jos 5 ir 6 straipsnius bei jos VI priedą,

atsižvelgdama į 1975 m. liepos 15 d. Tarybos direktyvą 75/442/EEB dėl atliekų ( 2 ) su paskutiniais pakeitimais, padarytais Komisijos sprendimu 96/350/EB ( 3 ),

atsižvelgdama į 1991 m. gruodžio 12 d. Tarybos direktyvą 91/689/EEB dėl pavojingų atliekų ( 4 ) su paskutiniais pakeitimais, padarytais Direktyva 94/31/EB ( 5 ),

atsižvelgdama į 1994 m. gruodžio 20 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 94/62/EB dėl pakuočių ir pakuočių atliekų ( 6 ),

kadangi Direktyvos 91/689/EEB 8 straipsnio 1 dalyje reikalaujama, kad valstybės narės Komisijai perduotų informaciją apie tos direktyvos taikymą atsižvelgdamos į pagal Direktyvos 75/442/EEB 16 straipsnio 1 dalyje numatytą ataskaitą,

kadangi Direktyvos 94/62/EEB 17 straipsnyje reikalaujama, kad valstybės narės Komisijai informaciją apie tos direktyvos taikymą perduotų Direktyvos 91/692/EEB 5 straipsnyje nustatyta tvarka;

kadangi Direktyvos 75/442/EEB 16 straipsnis buvo pakeistas Direktyvos 91/692/EEB 5 straipsniu, kuris reikalauja, kad valstybės narės informaciją apie tam tikrų Bendrijos direktyvų įgyvendinimą Komisijai perduotų kaip sektoriaus ataskaitą;

kadangi ta ataskaita turi būti rengiama pagal klausimyną arba gaires, kuriuos Komisija rengia Direktyvos 91/692/EEB 6 straipsnyje nustatyta tvarka;

kadangi pirma sektoriaus ataskaita apims 1998-2000 m. laikotarpį imtinai;

kadangi šiame sprendime numatytos priemonės atitinka pagal pirmiau minėtos direktyvos 6 straipsnį įsteigto komiteto pareikštą nuomonę,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

Priimami pagal Tarybos direktyvas 91/689/EEB ir 94/62/EB parengti ir prie šio sprendimo pridėti klausimynai.

Šiuos klausimynus valstybės narės naudoja sektorių ataskaitoms, kurias jos turi pateikti Komisijai pagal Direktyvos 91/692/EEB 5 straipsnį ir Direktyvos 94/62/EEB 17 straipsnį, rengti.

skirtas valstybių narių ataskaitai dėl Direktyvos 91/689/EEB dėl pavojingų atliekų su paskutiniais pakeitimais, padarytais Direktyva 94/31/EB, perkėlimo į nacionalinius teisės aktus ir jos įgyvendinimo

Jau pateiktos informacijos kartoti nebūtina, tačiau prašoma, kad būtų aiškiai nurodyta, kur ir kada ji buvo pateikta.

1.	a) Ar Komisijai buvo pateikta informacija apie nacionalinius įstatymus ir kitus teisės aktus, kurie įgyvendina Direktyvą 91/689/EEB su pakeitimais į nacionalinius teisės aktus?
		(Taip/Ne)
	b) Jeigu į a punktą atsakymas yra „Ne“, prašoma nurodyti priežastis.
2.	a) Ar Komisijai buvo pateikta informacija apie nacionalinius įstatymus ir kitus teisės aktus, kurie įgyvendina Tarybos sprendimo 94/904/EEB, pateikiančio pavojingų atliekų sąrašą pagal Tarybos direktyvos 91/689/EEB dėl pavojingų atliekų 1 straipsnio 4 dalies pirmą įtrauką, nacionaliniuose teisės aktuose?
		(Taip/Ne)
	b) Jeigu į a punkto klausimą atsakymas yra „Ne“, prašoma nurodyti priežastis.

3.	a) Ar buvo svarstoma, jog kurioms nors atliekoms, išskyrus išvardytąsias Sprendime 94/904/EB, buvo būdingos Direktyvos III priede išvardytos savybės pagal jos 1 straipsnio 4 dalies antrą įtrauką?
		(Taip/Ne)
	b) Jeigu į a punkto klausimą atsakymas yra „Taip“, ar apie tą(-uos) atvejį(-us) buvo pranešta Komisijai?
		(Taip/Ne)
	c) Jeigu į b punkto klausimą atsakymas yra „Ne“, prašoma nurodyti priežastis..
4.	a) Ar buvo imtasi priemonių buitines pavojingas atliekas atskirti nuo nebuitinių pavojingų atliekų?
		(Taip/Ne)
	b) Jeigu į a punkto klausimą atsakymas yra „Taip“, prašoma paaiškinti išsamiau.
5.	a) Ar buvo imtasi kokių nors būtinų priemonių pagal 2 straipsnio 1 dalį?
		(Taip/Ne)
	b) Jeigu į a punkto klausimą atsakymas yra „Taip“, prašoma paaiškinti išsamiau.
	c) Jeigu į a punkto klausimą atsakymas yra „Ne“, prašoma nurodyti priežastis.
6.	a) Ar imtasi kokių nors būtinų priemonių pagal 2 straipsnio 2-4 dalis?
		(Taip/Ne)
	b) Jeigu į a punkto klausimą atsakymas yra „Taip“, prašoma paaiškinti išsamiau.
	c) Jeigu į a punkto klausimą atsakymas yra „Ne“, prašoma nurodyti priežastis
7.	a) Ar buvo priimtos bendros taisyklės, kad pagal 3 straipsnio 2 dalį būtų galima taikyti išimtis?
		(Taip/Ne)
	b) Jeigu į a punkto klausimą atsakymas yra „Taip“, prašoma paaiškinti išsamiau.
	c) Jeigu į a punkto klausimą atsakymas yra „Taip“ ir jeigu 3 straipsnio 2 dalyje nurodytos taisyklės Komisijai nebuvo nusiųstos, prašoma nurodyti priežastis.
8.	a) Ar kompetentingos institucijos pagal 4 straipsnio 1 dalį periodiškai tikrina pavojingų atliekų gamintojus?
		(Taip/Ne)
	b) Jeigu į a punkto klausimą atsakymas yra „Taip“, prašoma išsamiau paaiškinti apie tikrinimų dažnumą.
9.	a) Ar reikalaujama, kad 4 straipsnio 2 dalyje nurodyti pavojingų atliekų gamintojai, įstaigos ar įmonės dokumentus tvarkytų pagal Direktyvos 75/442/EEB 14 straipsnį?
		(Taip/Ne)
	b) Jeigu į a punkto klausimą atsakymas yra „Taip“, prašoma paaiškinti išsamiau, įskaitant išsamią informaciją apie bet kokią naudojamą tipinę formą.
10.	a) Ar buvo imtasi būtinų priemonių pagal 5 straipsnio 1 dalį?
		(Taip/Ne)
	b) Jeigu į a punkto klausimą atsakymas yra „Taip“, prašoma paaiškinti išsamiau.
	c) Jeigu į a punkto klausimą atsakymas yra „Ne“, prašoma nurodyti priežastis.
11.	a) Ar buvo parengti atliekų tvarkymo planai pagal 6 straipsnį?
		(Taip/Ne)
	b) Jeigu į a punkto klausimą atsakymas yra „Ne“, prašoma nurodyti priežastis.
	c) Jeigu į a punkto klausimą atsakymas yra „Taip“, prašoma nurodyti, ar tie atliekų tvarkymo planai buvo parengti atskirai ar pagal Direktyvos 75/442/EEB 7 straipsnyje minėtus bendrus atliekų tvarkymo planus.
	▼M1 —————
	▼B
	e) Jeigu į a punkto klausimą atsakymas yra „Taip“, ar atliekų tvarkymo planai buvo paskelbti?
		(Taip/Ne)
	f) Jeigu į e punkto klausimą atsakymas yra „Ne“, prašoma nurodyti priežastis.
12.	a) Ar buvo susiklosčiusios kokios nors aplinkybės, pagal kurias buvo imtasi būtinų veiksmų, įskaitant nuostatas, leidžiančias laikinai nukrypti nuo Direktyvos 91/689/EEB pagal 7 straipsnį?
		(Taip/Ne)
	b) Jeigu į a punkto klausimą atsakymas yra „Taip“ ir apie tai Komisijai nebuvo pranešta, prašoma nurodyti priežastis.

skirtas valstybių narių ataskaitoms dėl Direktyvos 94/62/EB dėl pakuočių ir pakuočių atliekų įgyvendinimo ir taikymo, parengti

Jau pateiktos informacijos kartoti nebūtina, tačiau prašoma, kad būtų aiškiai nurodyta, kur ir kada ji buvo pateikta.

1.	a) Ar Komisijai buvo pateikta išsami informacija apie įstatymus ir kitus teisės aktus, kurie buvo priimti, kad būtų laikomasi direktyvos?
		(Taip/Ne)
	b) Jeigu į a punktą atsakymas yra „Ne“, prašoma nurodyti priežastis.
2.	a) Ar numatoma patvirtinti papildomas, toliau neapibūdintas priemones pagal Direktyvą ir 16 straipsnyje numatytą įsipareigojimą dėl pranešimo?
		(Taip/Ne)
	b) Jeigu į a punktą atsakymas yra „Taip“, ar Komisijai apie tas priemones buvo pranešta pagal 16 straipsnį?
	c) Jeigu į b punktą atsakymas yra „Ne“, prašoma nurodyti priežastis
3.	a) Jeigu buvo parengtos programos, kuriomis siekiama ne tik 6 straipsnio 1 dalies a ir b punktuose nurodytų tikslų, ar pagal 6 straipsnio 6 dalį Komisijai buvo pranešta apie tuos tikslus?
		(Taip/Ne)
	b) Jeigu į a punktą atsakymas yra „Ne“, prašoma nurodyti priežastis.

1.	a) Ar, be nustatytųjų pagal 9 straipsnį, pagal 4 straipsnį buvo įgyvendintos priemonės, kurios užkirstų kelią pakuočių atliekoms?
		(Taip/Ne)
	b) Jeigu į a punktą atsakymas yra „Ne“, prašoma nurodyti priežastis.
	c) Apibūdinkite priemones, kurių buvo imtasi, remiantis bet kuriomis konsultacijomis su ekonominės veiklos vykdytojais.
2.	a) Ar buvo imtasi priemonių, kad būtų skatinamos pakartotinio naudojimo sistemos pagal 5 straipsnį?
		(Taip/Ne)
	b) Jeigu į a punktą atsakymas yra „Taip“, apibūdinkite priemones.
3.	a) Ar pagal 7 straipsnį buvo imtasi būtinų priemonių, kad būtų sukurtos panaudotų pakuočių ir (arba) pakuočių atliekų grąžinimo ir (arba) rinkimo sistemos bei pakuočių ir (arba) surinktų pakuočių atliekų pakartotinio panaudojimo arba naudojimo, įskaitant perdirbimą, sistemos?
		(Taip/Ne)
	b) Jeigu į a punktą atsakymas yra „Ne“, prašoma nurodyti priežastis.
	c) Pateikiama išsami informacija apie priemones, kurių buvo imtasi, ir sukurtas sistemas.
4.	Siekiant 6 straipsnyje nurodytų naudojimo ir perdirbimo tikslų, pildomos ir pridedamos pagal 12 straipsnio 3 dalį priimtos formos, nurodant duomenų rinkimo metodą.
5.	a) Ar pagal 6 straipsnio 2 dalį skatinamas iš perdirbtų pakuočių atliekų gautų medžiagų naudojimas?
		(Taip/Ne)
	b) Jeigu į a punktą atsakymas yra „Taip“, aprašomi veiksmai, kurių buvo imtasi.
6.	Kaip pagal 6 straipsnio 4 dalį buvo paskelbti 6 straipsnio 1 dalies a ir b punktuose nurodyti tikslai? Aprašoma plačiajai visuomenei ir ekonominės veiklos vykdytojams skirta informavimo kampanija.
7.	Kokių priemonių pagal 13 straipsnį buvo imtasi siekiant užtikrinti, kad pakuočių naudotojai gautų tame straipsnyje nustatytą informaciją?
8.	a) Ar yra kokie nors nacionaliniai standartai, susiję su esminiais reikalavimais pagal 9 straipsnį, ir su sunkiųjų metalų koncentracijos lygiais pagal 11 straipsnį?
		(Taip/Ne)
	b) Jeigu į a punktą atsakymas yra „Taip“, ar jie buvo perduoti Komisijai?
		(Taip/Ne)
	c) Jeigu į b punktą atsakymas yra „Ne“, prašoma nurodyti priežastis.
9.	a) Ar pagal Direktyvos 75/442/EEB 7 straipsnį reikalaujamuose atliekų tvarkymo planuose pagal Direktyvos 94/62/EEB 14 straipsnį yra konkretus pakuočių ir pakuočių atliekų tvarkymo skyrius?
		(Taip/Ne)
	b) Jeigu į a punktą atsakymas yra „Ne“, nurodomos priežastys.
10.	a) Ar pagal 15 straipsnį buvo patvirtintos ekonominės priemonės, kad būtų pasiekti direktyvoje nustatyti tikslai?
		(Taip/Ne)
	b) Jeigu į a punktą atsakymas yra „Taip“, nurodomos patvirtintos priemonės.

		Oficialusis leidinys
		No	page	date
►M1	KOMISIJOS SPRENDIMAS 2007 m. kovo 6 d.	L 67	7	7.3.2007