Case T-509/15: Judgment of the General Court of 3 February 2017 — Kessel medintim v EUIPO — Janssen-Cilag (Premeno) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU word mark Premeno — Earlier national word mark Pramino — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Decision taken following the annulment by the General Court of an earlier decision — Right to be heard — Article 75 of Regulation No 207/2009)

Byla T-509/15: 2017 m. vasario 3 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Kessel medintim/EUIPO – Janssen-Cilag (Premeno) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo „Premeno“ paraiška — Ankstesnis nacionalinis žodinis prekių ženklas „Pramino“ — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas — Sprendimas, priimtas po to, kai Bendrasis Teismas panaikino ankstesnį sprendimą — Teisė būti išklausytam — Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnis)

Byla T-509/15: 2017 m. vasario 3 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Kessel medintim/EUIPO – Janssen-Cilag (Premeno) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo „Premeno“ paraiška — Ankstesnis nacionalinis žodinis prekių ženklas „Pramino“ — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas — Sprendimas, priimtas po to, kai Bendrasis Teismas panaikino ankstesnį sprendimą — Teisė būti išklausytam — Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnis)

OJ C 86, 20.3.2017, p. 24–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)