EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TN0097
Case T-97/14: Action brought on 13 February 2014 — Harry’s New York Bar v OHIM — Harrys Pubar (HARRY’S NEW YORK BAR)
Causa T-97/14: Ricorso proposto il 13 febbraio 2014 — Harry’s New York Bar/UAMI — Harrys Pubar (HARRY’S NEW YORK BAR)
Causa T-97/14: Ricorso proposto il 13 febbraio 2014 — Harry’s New York Bar/UAMI — Harrys Pubar (HARRY’S NEW YORK BAR)
OJ C 129, 28.4.2014, p. 31–31
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
28.4.2014 |
IT |
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea |
C 129/31 |
Ricorso proposto il 13 febbraio 2014 — Harry’s New York Bar/UAMI — Harrys Pubar (HARRY’S NEW YORK BAR)
(Causa T-97/14)
2014/C 129/38
Lingua in cui è stato redatto il ricorso: l'inglese
Parti
Ricorrente: Harry’s New York Bar SA (Parigi, Francia) (rappresentante: S. Arnaud, avvocato)
Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli).
Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Harrys Pubar AB (Göteborg, Svezia)
Conclusioni
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
|
— |
Annullare la decisione della prima commissione di ricorso dell’Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) del 14 novembre 2013, resa nei procedimenti riuniti R 1038/2012-1 e R 1045/2012-1; |
|
— |
Condannare il convenuto alle spese. |
Motivi e principali argomenti
Richiedente il marchio comunitario: la ricorrente.
Marchio comunitario di cui trattasi: marchio denominativo «HARRY’S NEW YORK BAR» per prodotti e servizi delle classi 25, 30, 32 e 43 — domanda di marchio comunitario n. 3 383 445
Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: la controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso
Marchio e segno su cui si fonda l’opposizione: registrazioni di marchio svedese nn. 356 009, 320 026, 315 142, 55 6513-1066 per prodotti e servizi delle classi 25 e 42
Decisione della divisione d'opposizione: parziale accoglimento dell’opposizione
Decisione della commissione di ricorso: parziale accoglimento del ricorso nel procedimento R 1038/2012-1 e rigetto del ricorso nel procedimento R 1045/2012-1
Motivi dedotti: violazione degli articoli 8, paragrafo 1, lettera b), e 4 del regolamento sul marchio comunitario