1. 

Marchio dell’Unione europea–Procedimento di ricorso–Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione–Competenza del Tribunale–Controllo sulla legittimità delle decisioni delle commissioni di ricorso–Annullamento o riforma per motivi emersi successivamente alla pronuncia della decisione–Esclusione–Presa in considerazione della decisione dell’Ufficio che dichiara la decadenza del marchio anteriore su cui si fonda l’opposizione, adottata successivamente alla decisione della commissione di ricorso sull’opposizione–Inammissibilità

(Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 55, § 1, e 65, § 2)

(v. punti 21, 22)

2. 

Marchio dell’Unione europea–Procedimento di ricorso–Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione–Competenza del Tribunale–Controllo sulla legittimità delle decisioni delle commissioni di ricorso–Portata–Limiti

(Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 65, §§ 2 e 3)

(v. punto 25)

3. 

Marchio dell’Unione europea–Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea–Impedimenti relativi alla registrazione–Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili–Rischio di confusione con il marchio anteriore–Criteri di valutazione

[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)]

(v. punti 31, 77, 78)

4. 

Marchio dell’Unione europea–Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea–Impedimenti relativi alla registrazione–Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili–Rischio di confusione con il marchio anteriore–Marchi figurativi LEOPARD true racing e leopard CASA Y JARDIN

[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)]

(v. punti 32, 48, 76, 82‑87)

5. 

Marchio dell’Unione europea–Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea–Impedimenti relativi alla registrazione–Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili–Somiglianza tra i prodotti o i servizi di cui trattasi–Criteri di valutazione

[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)]

(v. punti 33, 38, 44)

6. 

Marchio dell’Unione europea–Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea–Impedimenti relativi alla registrazione–Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili–Somiglianza tra i marchi di cui trattasi–Criteri di valutazione

[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)]

(v. punti 51‑53, 68)

1) 

Il ricorso è respinto.

2) 

La Leopard SA è condannata alle spese.