11.8.2017   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 208/1

(1)

Az 1151/2012/EU rendelet 53. cikke (1) bekezdésének első albekezdésével összhangban a Bizottság megvizsgálta Olaszország kérelmét, amely az 1081/2009/EK bizottsági rendelet (2) alapján bejegyzett „Limone Interdonato Messina” oltalom alatt álló földrajzi jelzéshez kapcsolódó termékleírás módosításának jóváhagyására irányul.

(2)

A szóban forgó módosítás az 1151/2012/EU rendelet 53. cikkének (2) bekezdése értelmében nem tekinthető kisebb jelentőségűnek, ezért a Bizottság a módosítás iránti kérelmet az említett rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontja alapján közzétette az Európai Unió Hivatalos Lapjában  (3).

(3)

A Bizottsághoz nem érkezett az 1151/2012/EU rendelet 51. cikke szerinti felszólalási nyilatkozat, ezért a termékleírás módosítását jóvá kell hagyni,

11.8.2017   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 208/3

(1)

Az (EU) 2017/127 tanácsi rendelet (2) kvótákat állapít meg a 2017. évre.

(2)

A Bizottsághoz beérkezett információ szerint az e rendelet mellékletében említett tagállam lobogója alatt közlekedő, illetve az e tagállamban lajstromozott hajók fogásai kimerítették a mellékletben megnevezett állomány tekintetében 2017-re megállapított kvótát.

(3)

Ezért meg kell tiltani a szóban forgó állomány halászatát,

11.8.2017   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 208/5

(1)

Az (EU) 2017/127 tanácsi rendelet (2) kvótákat állapít meg a 2017. évre.

(2)

A Bizottsághoz beérkezett információ szerint az e rendelet mellékletében említett tagállam lobogója alatt közlekedő, illetve az e tagállamban lajstromozott hajók fogásai kimerítették a mellékletben megnevezett állomány tekintetében 2017-re megállapított kvótát.

(3)

Ezért meg kell tiltani a szóban forgó állomány halászatát,

11.8.2017   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 208/7

(1)

Az (EU) 2017/127 tanácsi rendelet (2) kvótákat állapít meg a 2017. évre.

(2)

A Bizottsághoz beérkezett információ szerint az e rendelet mellékletében említett tagállam lobogója alatt közlekedő, illetve az e tagállamban lajstromozott hajók fogásai kimerítették a mellékletben megnevezett állomány tekintetében 2017-re megállapított kvótát.

(3)

Ezért meg kell tiltani a szóban forgó állomány halászatát,

11.8.2017   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 208/9

(1)

Az (EU) 2017/127 tanácsi rendelet (2) kvótákat állapít meg a 2017. évre.

(2)

A Bizottsághoz beérkezett információ szerint az e rendelet mellékletében említett tagállam lobogója alatt közlekedő, illetve az e tagállamban lajstromozott hajók fogásai kimerítették a mellékletben megnevezett állomány tekintetében 2017-re megállapított halászati kvótát.

(3)

Ezért meg kell tiltani a szóban forgó állomány halászatát,

11.8.2017   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 208/11

(1)

Az (EU) 2016/2285 tanácsi rendelet (2) kvótákat állapít meg a 2017. évre.

(2)

A Bizottsághoz beérkezett információ szerint az e rendelet mellékletében említett tagállam lobogója alatt közlekedő, illetve az e tagállamban lajstromozott hajók fogásai kimerítették a mellékletben megnevezett állomány tekintetében 2017-re megállapított kvótát.

(3)

Ezért meg kell tiltani a szóban forgó állomány halászatát,

11.8.2017   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 208/13

(1)

Az (EU) 2016/2285 tanácsi rendelet (2) kvótákat állapít meg a 2017. évre.

(2)

A Bizottsághoz beérkezett információ szerint az e rendelet mellékletében említett tagállam lobogója alatt közlekedő, illetve az e tagállamban lajstromozott hajók fogásai kimerítették a mellékletben megnevezett állomány tekintetében 2017-re megállapított halászati kvótát.

(3)

Ezért meg kell tiltani a szóban forgó állomány halászatát,

11.8.2017   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 208/15

(1)

Az 1143/2014/EU rendelet úgy rendelkezik, hogy a Bizottság meghatározza a jelentéstétel technikai formátumát, hogy ezáltal egyszerűsítse és észszerűsítse a 24. cikk (1) bekezdése szerinti információkkal kapcsolatos tagállami jelentéstételi kötelezettségeket.

(2)

Ebből a célból ez a végrehajtási rendelet korlátozza a szabad szövegeknek a jelentésekben történő alkalmazását, elősegíti a fő mutatók megállapítása érdekében végzett adatgyűjtést, és előnyben részesíti a nemzeti szinten már nyilvánosan elérhető információkra történő utalást, miközben kihasználja az Európai Parlament és a Tanács 2007/2/EK irányelve (2) alkalmazásából származó előnyöket a téradatok vonatkozásában, és biztosítja az összhangot az olyan kapcsolódó szabályozásokkal, mint a 2000/60/EK (3), a 2008/56/EK (4) és a 2009/147/EK (5) európai parlamenti és tanácsi irányelv, valamint a 92/43/EGK tanácsi irányelv (6).

(3)

A 2007/2/EK irányelv előírja a tagállamok hatóságai számára, hogy tegyék hozzáférhetővé a téradatkészleteket az 1089/2010/EU bizottsági rendeletben (7) meghatározott, metaadatokra, hálózati szolgáltatásokra, valamint a téradatkészletek és -szolgáltatások interoperabilitására vonatkozó végrehajtási szabályokkal összhangban, ideértve az említett rendelet IV. mellékletének 18. szakaszában („Fajok eloszlása”) foglalt rendelkezéseket is.

(4)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az idegenhonos inváziós fajokkal foglalkozó bizottság véleményével,

11.8.2017   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 208/28

(1)

A 2003/84/EK bizottsági irányelv (2) értelmében a pikoxistrobin hatóanyag felvételre került a 91/414/EGK tanácsi irányelv (3) I. mellékletébe.

(2)

A 91/414/EGK irányelv I. mellékletében szereplő hatóanyagok az 1107/2009/EK rendelet értelmében jóváhagyott hatóanyagnak tekintendők, és az 540/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelet (4) mellékletének A. részében is fel vannak sorolva.

(3)

A pikoxistrobin hatóanyag jóváhagyása az 540/2011/EU végrehajtási rendelet mellékletének A. részében foglaltaknak megfelelően 2017. október 31-én lejár.

(4)

A 844/2012/EU bizottsági végrehajtási rendelet (5) 1. cikkének megfelelően és az említett cikkben előírt határidőn belül kérelmet nyújtottak be a pikoxistrobin hatóanyag jóváhagyásának meghosszabbítása iránt.

(5)

A kérelmező benyújtotta a 844/2012/EU végrehajtási rendelet 6. cikke szerinti kötelező kiegészítő dokumentációt. A jelentéstevő tagállam a kérelmet hiánytalannak találta.

(6)

A referens tagállam a társreferens tagállammal konzultálva elkészítette a jóváhagyás érvényességének meghosszabbítására irányuló kérelmet értékelő jelentést, amelyet 2015. június 30-án benyújtott az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatósághoz (a továbbiakban: Hatóság) és a Bizottsághoz.

(7)

A Hatóság a hosszabbítási kérelmet értékelő jelentést észrevételezésre megküldte a kérelmezőnek és a tagállamoknak, majd a kapott észrevételeket továbbította a Bizottságnak. A Hatóság ezenkívül közzétette a kiegészítő összefoglaló dokumentációt.

(8)

A Hatóság 2016. június 1-jén eljuttatta a Bizottsághoz az azzal kapcsolatban levont következtetéseit (6), hogy a pikoxistrobin várhatóan megfelel-e az 1107/2009/EK rendelet 4. cikkében előírt jóváhagyási kritériumoknak. A Hatóság a következő problémákat tárta fel: nem lehet kizárni az IN-H8612 metabolit maradékanyagainak klasztogén és aneugén potenciálját, továbbá megállapítást nyert az is, hogy a pikoxistrobinnak való expozíció nagy kockázatot jelent a vízi élőlények és a földigiliszták számára, az IN-QDY63 metabolitnak való expozíció pedig a földigilisztával táplálkozó emlősök számára. Az értékelést több területtel kapcsolatban nem lehetett véglegesíteni. A dokumentációban foglalt adatok alapján lehetetlennek bizonyult a pikoxistrobin genotoxicitási vizsgálatának elvégzése, következésképp a kockázatértékelésekben használandó, egészséggel kapcsolatos referenciaértékeket sem lehetett megállapítani, továbbá a fogyasztókkal kapcsolatos kockázatok és a táplálkozáson kívüli forrásokból származó kockázatok értékelését sem lehetett elvégezni. Mivel a pikoxistrobin potenciális genotoxicitásának értékelése nem zárult le, a toxicitási vizsgálatok technikai előírásoknak való megfelelését és a szennyeződések relevanciáját sem lehetett megerősíteni. A pikoxistrobin endokrin hatásmódjának hiányával kapcsolatban sem lehetett következtetéseket levonni. A fogyasztókat a táplálkozás útján érő, a metabolitoknak való expozícióból eredő kockázatok értékelését sem lehetett lezárni, mivel több metabolit toxikológiai profiljának meghatározásához további adatokra van szükség; tehát nem lehetett szermaradék-határértékeket megállapítani a kockázatértékelés céljára. Ezenfelül a rendelkezésre álló adatok alapján a talajvízben minden valószínűség szerint megjelenő metabolitok potenciális genotoxicitásának megállapítása több esetben nem volt lehetséges. Végezetül a madarak és az emlősök vízi táplálékláncon keresztül történő másodlagos mérgezésének értékelését sem lehetett lezárni.

(9)

A Bizottság felkérte a kérelmezőt, hogy nyújtsa be a Hatóság következtetésével kapcsolatos észrevételeit. Továbbá a 844/2012/EU végrehajtási rendelet 14. cikke (1) bekezdésének harmadik bekezdésével összhangban a Bizottság arra is felkérte a kérelmezőt, hogy nyújtsa be a hosszabbításra vonatkozó jelentéstervezettel kapcsolatos észrevételeit. A kérelmező benyújtotta észrevételeit, és azokat a Bizottság alaposan megvizsgálta.

(10)

A kérelmező által felhozott érvek azonban nem tudták eloszlatni az anyaggal kapcsolatos aggályokat.

(11)

Következésképpen legalább egy növényvédő szer egy vagy több reprezentatív felhasználása tekintetében nem nyert megállapítást, hogy teljesülnének 4. cikkben előírt jóváhagyási kritériumok. Ezért a pikoxistrobin hatóanyag jóváhagyását nem indokolt meghosszabbítani.

(12)

Az 540/2011/EU végrehajtási rendeletet tehát ennek megfelelően módosítani kell.

(13)

A tagállamok számára időt kell biztosítani a pikoxistrobintartalmú növényvédő szerekre vonatkozó engedélyek visszavonására.

(14)

Amennyiben a tagállamok az 1107/2009/EK rendelet 46. cikke értelmében türelmi időt biztosítanak a pikoxistrobintartalmú növényvédő szerek tekintetében, ez az időszak legfeljebb 2018. november 30-ig tarthat.

(15)

Az (EU) 2016/950 bizottsági végrehajtási rendelet (7)2017. október 31-ig meghosszabbította a pikoxistrobin jóváhagyásának érvényességét annak érdekében, hogy a jóváhagyás meghosszabbítására irányuló eljárást az előtt le lehessen zárni, mielőtt lejárna az anyag jóváhagyása. Mivel a határozatot a meghosszabbított jóváhagyási időtartam lejártát megelőzően meghozták, ezt a rendeletet minél előbb alkalmazni kell.

(16)

E rendelet nem sérti a kérelmezők azon jogát, hogy az 1107/2009/EK rendelet 7. cikkével összhangban a pikoxistrobinra vonatkozóan újabb kérelmet nyújtsanak be.

(17)

A Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottsága nem nyilvánított véleményt az elnöke által kitűzött határidőn belül. Mivel végrehajtási jogi aktus elfogadására volt szükség, az elnök a végrehajtási aktus tervezetét további megvitatás céljából a fellebbviteli bizottság elé terjesztette. A fellebbviteli bizottság nem nyilvánított véleményt,

11.8.2017   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 208/31

(1)

Az (EU) 2016/44 rendelet V. melléklete felsorolja az Egyesült Nemzetek szankcióbizottsága által az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsa 2146 (2014) sz. határozatának 11. pontja szerint jegyzékbe vett hajókat. Az említett hajókra az említett rendelet szerint számos tilalom vonatkozik, ideértve a Líbiából származó nyersolaj berakodására, szállítására vagy kirakodására, valamint az Unió területén lévő kikötőkbe való bejutásra vonatkozó tilalmat.

(2)

2017. augusztus 2-án az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsának bizottsága felvette a Lynn S nevű hajót a korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó hajók jegyzékébe. Az (EU) 2016/44 rendelet V. mellékletét ezért ennek megfelelően módosítani kell.

(3)

Mivel a Lynn S a második hajó az V. melléklet szerinti felsorolásban, a hajók jegyzékét számozással kell ellátni.

(4)

Az e rendeletben előírt intézkedések hatékonyságának biztosítása érdekében e rendeletnek haladéktalanul hatályba kell lépnie,

11.8.2017   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 208/33

(1)

A 329/2007/EK rendelet IV. melléklete felsorolja az ENSZ Biztonsági Tanácsa (ENSZ BT) vagy a szankcióbizottság által jegyzékbe vett személyeket, jogalanyokat és szerveket, akikre és amelyekre az említett rendelet értelmében a pénzeszközök és gazdasági források befagyasztása vonatkozik.

(2)

Az ENSZ BT 2017. augusztus 5-én elfogadta a 2371 (2017) sz. határozatot, amely kilenc természetes személlyel és négy szervezettel egészíti ki a korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyek és szervezetek jegyzékét. Az ENSZ BT módosított továbbá két, meglévő bejegyzésben szereplő felsorolást is.

(3)

A IV. mellékletet ezért ennek megfelelően módosítani kell.

(4)

Az e rendeletben előírt intézkedések hatékonyságának biztosítása érdekében e rendeletnek haladéktalanul hatályba kell lépnie,

11.8.2017   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 208/36

(1)

A Tanács 2015. július 31-én elfogadta a (KKBP) 2015/1333 határozatot.

(2)

Az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsának az 1970 (2011) sz. ENSZ BT-határozat alapján létrehozott bizottsága 2017. augusztus 2-án egy hajót felvett a korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó hajók jegyzékébe.

(3)

A (KKBP) 2015/1333 határozat V. mellékletét ezért ennek megfelelően módosítani kell,

11.8.2017   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 208/38

(1)

A Tanács 2016. május 27-én elfogadta a (KKBP) 2016/849 határozatot.

(2)

2017. augusztus 5-én az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsa elfogadta a 2371 (2017) sz. határozatot, amely kilenc személynek és négy szervezetnek a korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyek és szervezetek jegyzékébe való felvételéről rendelkezett, két személy vonatkozásában pedig aktualizálta a bejegyzéseket.

(3)

A (KKBP) 2016/849 határozat I. mellékletét ezért ennek megfelelően módosítani kell,

11.8.2017   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 208/42

(1)

A 92/119/EGK irányelv bizonyos állatbetegségek, többek között a bőrcsomósodáskór kitörése esetén alkalmazandó általános ellenőrző intézkedéseket határoz meg. Ezen ellenőrző intézkedések közé tartozik a fertőzött gazdaság körüli védő- és megfigyelési körzetek létesítése, továbbá bőrcsomósodáskór kitörése esetén az egyéb ellenőrző intézkedések kiegészítéseként sürgősségi vakcinázás is elrendelhető.

(2)

Az (EU) 2016/2008 bizottsági végrehajtási határozat (5) megállapítja az I. mellékletében felsoroltak szerinti tagállamokban vagy azok részeiben a bőrcsomósodáskórral összefüggésben foganatosítandó állategészségügyi védőintézkedéseket, ezen belül a tagállamok által a Bizottság jóváhagyása céljából benyújtott, bőrcsomósodáskór elleni vakcinázási programok minimumkövetelményeit. A végrehajtási határozat „fertőzött körzetként” határozza meg a tagállamok területének azon, a határozat I. mellékletének II. részében felsorolt részeit, amelyek magában foglalják azokat a területeket, amelyeken a bőrcsomósodáskór előfordulása megerősítést nyert, valamint minden, a 92/119/EGK irányelvnek megfelelően létrehozott védő- és megfigyelési körzetet, és amelyeken a bőrcsomósodáskór elleni vakcinázás a vakcinázási programok jóváhagyását követően végrehajtható. Meghatározza továbbá a „betegségtől mentes, védőoltással védett körzet” fogalmát, amely a tagállamok területének azon, a határozat I. mellékletének I. részében felsorolt része, amely magában foglalja a bőrcsomósodáskórral fertőzött körzeteken kívüli területeket, amelyeken a vakcinázási programok jóváhagyását követően bőrcsomósodáskór elleni vakcinázást hajtanak végre.

(3)

Az (EU) 2016/2008 végrehajtási határozat konkrét kockázatcsökkentő intézkedéseket és kereskedelmi korlátozásokat állapít meg az élő szarvasmarhafélékre és a fogságban élő kérődző vadakra, azok szaporítóanyagaira és a belőlük nyert egyéb termékekre vonatkozóan, melyeket a „fertőzött körzetekben” és a „betegségtől mentes, védőoltással védett körzetekben” kell alkalmazni a bőrcsomósodáskór terjedésével kapcsolatos kockázatok csökkentése érdekében.

(4)

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (EFSA) 2017. március 27-én jóváhagyott, a bőrcsomósodáskórról szóló jelentése (6) (a továbbiakban: a 2017. évi EFSA-jelentés) szerint az Európában 2016-ig rendelkezésre álló, a bőrcsomósodáskórra vonatkozó epidemiológiai adatok elemzésének eredményei azt mutatják, hogy a bőrcsomósodáskór elleni célzott vakcinázási kampányok – amennyiben azokat megfelelően hajtották végre – az új járványok kitörésének megelőzése révén megfékezték a betegséget. Ezek az eredmények alátámasztják az EFSA korábbi, 2016. július 29-én elfogadott, a bőrcsomósodáskórra vonatkozó sürgős tanácsának (7) eredményeit (a továbbiakban: a 2016. évi EFSA-tanács), amely megállapította, hogy a bőrcsomósodáskór elleni védekezés terén a tömeges vakcinázás a leghatékonyabb intézkedés, különösen, ha a vakcinázott állatok védelméről már a betegség megjelenése előtt gondoskodnak, mégpedig megelőző vakcinázás révén.

(5)

A bőrcsomósodáskór elleni legutóbbi vakcinázási kampányok hatékonysága – amelyet a 2016. évi EFSA-tanács és a 2017. évi EFSA-jelentés is megerősített –, arra utal, hogy a megfelelően vakcinázott szarvasmarhaféléket kevésbé korlátozó szabályok alkalmazásával lehet egy tagállam „betegségtől mentes, védőoltással védett körzetéből” más tagállamba, harmadik országba, ugyanazon „betegségtől mentes, védőoltással védett körzetbe” vagy ugyanazon tagállam „fertőzött körzetébe” szállítani. Ugyanezen okból kevésbé korlátozó szabályok alkalmazása lenne helyénvaló a vakcinázott anyaállatoktól származó nem vakcinázott borjúk szállítása esetén, amennyiben azokat ugyanazon tagállam ugyanazon körzetén belül szállítják. Hasonlóképpen kevésbé korlátozó szabályok alkalmazása lenne helyénvaló a nem vakcinázott szarvasmarhaféléknek és fogságban élő kérődző vadaknak egy adott tagállam ugyanazon „betegségtől mentes, védőoltással védett körzetén” belüli szállítására, amennyiben az állatokat olyan tagállamból vagy harmadik országból vagy azok olyan körzetéből importálták, amelyre nem vonatkoznak a bőrcsomósodáskórral kapcsolatban előírt korlátozások, mivel e szállítások a betegség terjedése szempontjából alacsony kockázatúnak tekinthetők.

(6)

Horvátország, Bulgária és Görögország, a bőrcsomósodáskór elleni vakcinázást jelenleg végző, és az (EU) 2016/2008 végrehajtási határozat I. mellékletében felsorolt tagállamok, az említett végrehajtási határozat és különösen annak 4., 5. és 6. cikkének módosítását kérte annak érdekében, hogy a vakcinázott és újbóli vakcinázáson is átesett szarvasmarhafélék és fogságban élő kérődző vadak, valamint a vakcinázott anyaállatoktól származó, nem vakcinázott borjúk szállítására kevésbé korlátozó szabályok vonatkozzanak. Horvátország emellett kevésbé korlátozó szabályok alkalmazását kérte az olyan tagállamokból vagy harmadik országokból vagy azok olyan körzeteiből származó, nem vakcinázott szarvasmarhafélék és fogságban élő kérődző vadak szállítása esetén, amelyekre nem vonatkoznak a bőrcsomósodáskór megjelenése vagy az ellene való vakcinázás miatti korlátozások.

(7)

A bőrcsomósodáskór terjedésének kockázata a bőrcsomósodáskór ellen beoltott élő szarvasmarhafélék és fogságban élő kérődző vadak szállítása esetén magasabb, ha az állatokat első ízben vakcinázták, és alacsonyabb, ha egy előző vakcinázásból eredő immunitási időszakon belül újbóli vakcinázásban részesültek. Ennek megfelelően a bőrcsomósodáskór terjedésének kockázata magasabb, ha ezen állatok származási gazdaságában először kerül sor vakcinázásra, és alacsonyabb, ha a gazdaságban az állatok egy korábbi vakcinázásból eredő immunitási időszaka alatt újból vakcináznak. Ezért helyénvaló megkülönböztetni az egyes fenti helyzetekben alkalmazandó korlátozásokat, a vakcinagyártó utasításainak megfelelően figyelembe véve a bőrcsomósodáskór elleni vakcina által előidézett immunitás időtartamát.

(8)

Az élő szarvasmarhaféléknek és a fogságban élő kérődző vadaknak a „betegségtől mentes, védőoltással védett körzeteken” és a „fertőzött körzeteken” belüli szállításra bocsátására vonatkozó eltéréseket és egyedi feltételeket érintő előírásokat tehát helyénvaló módosítani, ezért az (EU) 2016/2008 végrehajtási határozat 4., 5., 6. és 12. cikkét ennek megfelelően módosítani kell.

(9)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével,

1.

a 4. cikk (1) bekezdése a következőképpen módosul:

2.

Az 5. cikk (1) bekezdésének b) pontja helyébe a következő szöveg lép:

3.

A 6. cikk helyébe a következő szöveg lép:

„6. cikk

Élő szarvasmarhafélék és fogságban élő kérődző vadak ugyanazon tagállamnak az I. melléklet II. részében felsorolt területei közötti szállításra bocsátására alkalmazandó egyedi feltételek

(1)   A 3. cikk a) pontjában előírt tilalomtól eltérve és az e cikk (2) bekezdésében foglaltak teljesülése esetén az illetékes hatóság engedélyezheti az I. melléklet II. részében felsorolt területeken található gazdaságokból származó élő szarvasmarhafélék és fogságban élő kérődző vadak szállítmányainak az ugyanazon tagállamnak az I. melléklet II. részében felsorolt területén található rendeltetési helyre való szállításra bocsátását.

(2)   Az (1) bekezdésben előírt eltérés csak abban az esetben alkalmazandó élő szarvasmarhafélék és fogságban élő kérődző vadak szállítmányaira, amennyiben az érintett állatok esetében az alábbiak közül legalább egy feltétel teljesül:

4.

A végrehajtási határozat a 6. cikk után a következő 6a. cikkel egészül ki:

„6a. cikk

Élő szarvasmarhafélék és fogságban élő kérődző vadak ugyanazon tagállamnak az I. melléklet I. részében felsorolt területéről az I. melléklet I. vagy II. részében felsorolt területére való szállításra bocsátására alkalmazandó egyedi feltételek

(1)   A 3. cikk a) pontjában előírt tilalomtól eltérve és az e cikk (2) bekezdésében foglaltak teljesülése esetén az illetékes hatóság engedélyezheti az I. melléklet I. részében felsorolt területeken található gazdaságokból származó élő szarvasmarhafélék és fogságban élő kérődző vadak szállítmányainak az ugyanazon tagállamnak az I. melléklet I. vagy II. részében felsorolt területén található rendeltetési helyre való szállításra bocsátását.

(2)   Az (1) bekezdésben előírt eltérés csak abban az esetben alkalmazandó élő szarvasmarhafélék és fogságban élő kérődző vadak szállítmányaira, amennyiben az érintett állatok esetében az alábbiak közül legalább egy feltétel teljesül:

5.

A 12. cikkben a bevezető mondat helyébe a következő szöveg lép:

„Az illetékes hatóság biztosítja, hogy a 4., 5., 8. és 9. cikkben előírt, az élő szarvasmarhafélék, fogságban élő kérődző vadak, feldolgozatlan állati melléktermékek és kezeletlen bőrök és irhák szállítására vonatkozó terelőeljárás eleget tesz az alábbi feltételeknek:”.

11.8.2017   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 208/46

(1)

A 2007/777/EK bizottsági határozat (2) megállapítja többek között a II. melléklete 4. részében foglalt eljárások valamelyikével kezelt bizonyos húskészítmények, kezelt gyomor, hólyag és belek (a továbbiakban: áruk) szállítmányai Unióba történő behozatalára vonatkozó állat- és közegészségügyi feltételeket.

(2)

A 2007/777/EK határozat II. mellékletének 2. része megállapítja azon harmadik országok vagy azok részeinek jegyzékét, amelyekből engedélyezett az áruk Unióba történő behozatala, amennyiben azokon elvégezték a II. melléklet érintett részében foglalt kezelések valamelyikét. Az említett melléklet 4. része meghatározza az „A” nem specifikus kezelést, valamint az adott áruhoz kapcsolódó állategészségügyi kockázat súlyosságának csökkenő sorrendjében a „B”–„F” specifikus kezeléseket.

(3)

A 2007/777/EK határozat II. mellékletének 3. része megállapítja azon harmadik országok vagy azok részeinek jegyzékét, amelyekből engedélyezett a biltong/jerky és a pasztőrözött húskészítmények Unióba történő behozatala, amennyiben azokon elvégezték az említett melléklet 4. részében foglalt kezelések valamelyikét.

(4)

Bosznia-Hercegovina kérelmezte a 2007/777/EK határozat II. mellékletének 2. részébe való felvételét a háziasított szarvasmarhafélékből nyert áruk Bulgárián keresztül történő tranzitjának engedélyezése vonatkozásában, ilyen áruk Törökországba történő kivitele érdekében.

(5)

A 206/2010/EU bizottsági rendelet (3) többek között megállapítja azon harmadik országok, területek vagy azok részeinek jegyzékét, amelyekből emberi fogyasztásra szánt friss húsból álló szállítmányok Unióba való behozatala engedélyezett. A 206/2010/EU rendelet engedélyezi házi szarvasmarhafélék friss húsának Bosznia-Hercegovinából az Unió területén keresztül való tranzitját, és e harmadik ország szerepel az említett rendelet II. mellékletének 1. részében. Ezért indokolt, hogy a 2007/777/EK határozat engedélyezze a házi szarvasmarhafélékből nyert áruk szállítmányainak Bosznia-Hercegovinából az Unión keresztül Törökországba történő tranzitját is, amennyiben ezen áruk esetében elvégezték az „A” nem specifikus kezelést. Bosznia-Hercegovinát ezért e célból fel kell venni a 2007/777/EK határozat II. mellékletének 2. részébe.

(6)

Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság kérelmezte a 2007/777/EK határozat II. mellékletének 2. részébe való felvételét a baromfiból nyert áruk Unióba való behozatalának engedélyezése tekintetében.

(7)

A 798/2008/EK bizottsági rendelet (4) megállapítja többek között azon harmadik országok, területek, övezetek és területi egységek jegyzékét, amelyekből baromfi és bizonyos baromfitermékek behozhatók az Unióba. A 798/2008/EK rendelet engedélyezi az emberi fogyasztásra szánt friss baromfihús Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaságból az Unióba való behozatalát, és e harmadik ország szerepel a rendelet I. mellékletében. Ezért indokolt, hogy a 2007/777/EK határozat engedélyezze a baromfiból nyert, az„A” nem specifikus kezeléssel kezelt áruk Unióba történő behozatalát, Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaságot pedig e célból fel kell venni a 2007/777/EK határozat II. mellékletének 2. részébe.

(8)

Dél-Afrika engedéllyel rendelkezik a tenyésztett laposmellű futómadarakból nyert, „A” nem specifikus kezeléssel kezelt áruk Unióba való behozatalára, és e célból szerepel a 2007/777/EK határozat II. mellékletének 2. részében. Dél-Afrika 2017. június 22-én megerősítette, hogy a H5N8 altípusba tartozó magas patogenitású madárinfluenza jelen van területén, amelyet ezért már nem lehet a betegségtől mentesnek tekinteni. Ezért a magas patogenitású madárinfluenza vírusának az Unióba történő behurcolását megelőzendő, a tenyésztett laposmellű futómadarakból nyert áruk Dél-Afrikából való behozatala abban az esetben engedélyezett, ha az árukon elvégezték a 2007/777/EK határozat II. mellékletének 4. részében foglaltak szerinti specifikus kezelést.

(9)

Dél-Afrika emellett a 2007/777/EK határozat II. mellékletének 3. részében is szerepel biltong/jerky, valamint – baromfi, tenyésztett vadszárnyas, laposmellű futómadarak és szárnyas vadak húsából álló vagy azt tartalmazó – pasztőrözött húskészítmények Unióba történő behozatala tekintetében engedéllyel rendelkező országként, ha az árukon elvégezték az „E” specifikus kezelést. A magas patogenitású madárinfluenza Dél-Afrika területén való jelenlétének megerősítését követően és a magas patogenitású madárinfluenza vírusának az Unióba történő behurcolását megakadályozandó, a Dél-Afrikából származó biltong/jerky, valamint – baromfi, tenyésztett vadszárnyas, laposmellű futómadarak és szárnyas vadak húsából álló vagy azt tartalmazó – pasztőrözött húskészítmények behozatala abban az esetben engedélyezett, ha az árukon elvégezték a 2007/777/EK határozat II. mellékletének 4. részében meghatározott, „D” specifikus kezelést.

(10)

Zimbabwe engedéllyel rendelkezik a tenyésztett laposmellű futómadarakból nyert áruk Unióba való behozatalára, amennyiben az érintett árukon elvégeztek egy nem specifikus kezelést, és azok e célból szerepelnek a 2007/777/EK határozat II. mellékletének 2. részében. Zimbabwe 2017. június 1-jén megerősítette, hogy a H5N8 altípusba tartozó magas patogenitású madárinfluenza jelen van területén, amelyet ezért már nem lehet a betegségtől mentesnek tekinteni. Ezért a magas patogenitású madárinfluenza vírusa Unióba történő behurcolásának megelőzése érdekében a tenyésztett laposmellű futómadarakból nyert áruk behozatala abban az esetben engedélyezett, ha az érintett árukon elvégezték a 2007/777/EK határozat II. mellékletének 4. részében foglalt „D” specifikus kezelést.

(11)

Zimbabwe emellett a 2007/777/EK határozat II. melléklete 3. részében is szerepel biltong/jerky, valamint baromfi, tenyésztett vadszárnyas, laposmellű futómadarak és szárnyas vadak húsából álló vagy azt tartalmazó, pasztőrözött húskészítmények Unióba történő behozatala tekintetében engedéllyel rendelkező országként, ha az érintett árukon elvégezték az „E” nem specifikus kezelést. A magas patogenitású madárinfluenza Zimbabwe területén való jelenlétének megerősítését követően és a magas patogenitású madárinfluenza vírusának az Unióba történő behurcolását megakadályozandó, a Zimbabwéből származó biltong/jerky, valamint – baromfi, tenyésztett vadszárnyas, laposmellű futómadarak és szárnyas vadak húsából álló vagy azt tartalmazó – pasztőrözött húskészítmények behozatala abban az esetben engedélyezett, ha az árukon elvégezték a 2007/777/EK határozat II. mellékletének 4. részében meghatározott, „D” specifikus kezelést.

(12)

A 2007/777/EK határozat II. mellékletének 2. és 3. részét ezért ennek megfelelően módosítani kell.

(13)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével,

11.8.2017   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 208/51

(1)

A 98/70/EK irányelv 7b. és 7c. cikke, valamint IV. melléklete, és a 2009/28/EK irányelv 17. és 18. cikke, valamint V. melléklete a bioüzemanyagok és folyékony bio-energiahordozók tekintetében hasonló fenntarthatósági kritériumokat és az e kritériumoknak való megfelelés ellenőrzésére vonatkozóan hasonló eljárásokat határoz meg.

(2)

A 2009/28/EK irányelv 17. cikke (1) bekezdésének a), b) és c) pontjában említett célokra figyelembe vett bioüzemanyagok és folyékony bio-energiahordozók vonatkozásában a tagállamoknak elő kell írniuk a gazdasági szereplők számára annak igazolását, hogy a 2009/28/EK irányelv 17. cikkének (2)–(5) bekezdésében meghatározott fenntarthatósági kritériumok teljesülnek.

(3)

A Bizottság megállapíthatja, hogy a biomasszatermékek előállítására vonatkozó szabványokat meghatározó önkéntes nemzeti vagy nemzetközi rendszerek pontos adatokkal szolgálnak a 2009/28/EK irányelv 17. cikke (2) bekezdésének céljait illetően, és/vagy hogy e rendszerek használatával igazolható, hogy a bioüzemanyagok vagy folyékony bio-energiahordozók szállítmányai megfelelnek a 17. cikk (3), (4) és (5) bekezdésében meghatározott fenntarthatósági kritériumoknak, és/vagy hogy szándékosan nem módosítottak úgy anyagokat vagy nem váltak meg tőlük azért, hogy a szállítmány vagy annak egy része a IX. melléklet hatálya alá tartozzon. Ha egy gazdasági szereplő a Bizottság által elismert önkéntes rendszer szerinti bizonyítékokkal vagy adatokkal szolgál az elismerésről szóló bizottsági határozat által érintett mértékig, a tagállamok nem kötelezhetik az adatszolgáltatót arra, hogy további bizonyítékokkal támassza alá a fenntarthatósági kritériumoknak való megfelelést.

(4)

A „REDcert” elnevezésű önkéntes rendszer elismerésére vonatkozó kérelmet, amely megfelelően tanúsítja, hogy a bioüzemanyag-szállítmányok teljesítik a 98/70/EK irányelvben, valamint a 2009/28/EK irányelvben foglalt fenntarthatósági kritériumokat, 2017. május 24-én kapta kézhez a Bizottság. A rendszer az alapanyagok széles körére vonatkozik, beleértve a hulladékokat és maradékanyagokat, valamint lefedi a teljes felügyeleti láncot; székhelyének címe Schwertberger Str. 16, 53177 Bonn, Németország. Az elismert rendszer dokumentumait a 2009/28/EK irányelvvel létrehozott átláthatósági platformon elérhetővé kell tenni.

(5)

A „REDcert” elnevezésű önkéntes rendszer értékelése során megállapítást nyert, hogy abban megfelelően érvényre jutnak a 98/70/EK és a 2009/28/EK irányelvben foglalt fenntarthatósági kritériumok, valamint hogy a rendszer a 98/70/EK irányelv 7c. cikkének (1) bekezdésében, valamint a 2009/28/EK irányelv 18. cikkének (1) bekezdésében meghatározott követelményekkel összhangban tömegmérlegmódszert alkalmaz.

(6)

Az értékelés azt is igazolta, hogy a „REDcert” önkéntes rendszer esetében teljesülnek a megbízhatóság, az átláthatóság és a független audit tekintetében támasztott megfelelő normák, valamint a 98/70/EK irányelv IV. mellékletének és a 2009/28/EK irányelv V. mellékletének módszertani követelményei.

(7)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a bioüzemanyagok és a folyékony bio-energiahordozók fenntarthatóságával foglalkozó bizottság véleményével,

a)

ha egyértelműen bebizonyosodik, hogy a rendszerben nem érvényesülnek a határozat szempontjából döntő jelentőségű elemek, vagy ha az említett elemek súlyosan, szerkezetükben sérülnek;

b)

ha a rendszer nem nyújtja be a Bizottságnak a 98/70/EK irányelv 7c. cikkének (6) bekezdése, illetve a 2009/28/EK irányelv 18. cikkének (6) bekezdése értelmében előírt éves jelentéseket;

c)

ha a rendszer nem vezeti be a független auditra vonatkozóan a 98/70/EK irányelv 7c. cikke (5) bekezdésének harmadik albekezdésében és a 2009/28/EK irányelv 18. cikke (5) bekezdésének harmadik albekezdésében hivatkozott végrehajtási jogi aktusokban meghatározott normákat, vagy a rendszer más olyan elemeinek javítását, amelyek a folytatólagos elismerés szempontjából döntő jelentőségűnek minősülnek.

11.8.2017   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 208/53

(1)

Az egyrészről a CARIFORUM-államok, másrészről az Európai Közösség és tagállamai közötti gazdasági partnerségi megállapodás (1) (a továbbiakban: a CARIFORUM–EU gazdasági partnerségi megállapodás) 2008. december 29-től ideiglenesen alkalmazandó az Európai Unió (EU), valamint Antigua és Barbuda, a Bahama-szigetek, Barbados, Belize, Dominika, a Dominikai Köztársaság, Grenada, Guyana, Jamaica, Saint Kitts és Nevis, Saint Lucia, Saint Vincent és Grenadine-szigetek, Suriname és Trinidad és Tobago között.

(2)

A gazdasági partnerségi megállapodásnak a „származó termék” fogalmának meghatározásáról és az igazgatási együttműködés módszereiről szóló I. jegyzőkönyve tartalmazza a CARIFORUM-államokból származó termékek EU-ba történő behozatala tekintetében alkalmazandó származási szabályokat.

(3)

A gazdasági partnerségi megállapodás I. jegyzőkönyve 39. cikkének (2) bekezdése szerint a származási szabályoktól eltérések abban az esetben engedélyezhetők, amennyiben az ilyen eltérések elfogadását a CARIFORUM-államokban a meglévő iparágak fejlődése vagy új iparágak létrehozása indokolja. A jegyzőkönyv 39. cikke (6) bekezdésének b) pontja szerint továbbá az eltérés iránti kérelmek vizsgálata során figyelembe kell venni különösen azokat az eseteket, amikor a meglévő származási szabályok alkalmazása jelentősen érintené valamely CARIFORUM-állam vagy -államok valamely meglévő iparágának arra való képességét, hogy folytassa az EU-ba irányuló kivitelét, különös tekintettel azokra az esetekre, amikor ez a tevékenységek megszűnéséhez vezethet.

(4)

2015. március 10-én a vámügyi együttműködéssel és a kereskedelem könnyítésével foglalkozó CARIFORUM–EU különbizottság elfogadta az 1/2015. számú határozatot (2), amely a gazdasági partnerségi megállapodás I. jegyzőkönyve 39. cikkének (2) bekezdésével és 39. cikke (6) bekezdésének b) pontjával összhangban 2015. március 10-től2017. március 9-ig eltérést engedélyez az Unióba behozott egyes textiltermékekre vonatkozó származási szabályok alól.

(5)

2017. február 22-én a vámügyi együttműködéssel és a kereskedelem könnyítésével foglalkozó CARIFORUM–EU különbizottság elnöke újabb eltérés iránti kérelmet kapott a Dominikai Köztársaságtól.

(6)

A gazdasági partnerségi megállapodás I. jegyzőkönyvének 13. cikke szerint az I. jegyzőkönyv II. címében a származó helyzet megszerzésével kapcsolatban megállapított feltételeknek a CARIFORUM-államokban vagy az EU-ban megszakítás nélkül kell eleget tenni. Haiti aláírta, de nem erősítette meg és ideiglenesen sem alkalmazza a gazdasági partnerségi megállapodást. Az I. jegyzőkönyv 8. cikke szerint a származó helyzet megszerzéséhez nem kielégítő megmunkálásnak vagy feldolgozásnak kell tekinteni a következőket: textíliák mosása, vasalása vagy mángorlása, jelzések, címkék, logók elhelyezése vagy nyomtatása, egyszerű zsákba, ládába, dobozba való helyezés, vagy kettő vagy több említett művelet kombinációja. Ezért a Dominikai Köztársaságból az EU-ba kivitt végtermék származó helyzetének elnyerése érdekében eltérést kell biztosítani az I. jegyzőkönyv 8. cikkében és 13. cikkének (1) bekezdésében foglalt rendelkezések alól.

(7)

A Dominikai Köztársaság a CARIFORUM–EU gazdasági partnerségi megállapodás I. jegyzőkönyve 39. cikkének (2) bekezdése szerint eltérést kért az említett jegyzőkönyvben előírt származási szabályoktól 180 647 darab, a 6203.42 HR-kód alá tartozó, az EU-ba importált denim férfi- vagy fiúhosszúnadrág, -bricsesznadrág és -sortnadrág vonatkozásában. A kérelem alapjául az szolgál, hogy az iparág továbbra is nehéz helyzetben van, mert a szomszédos Haitin történő megmunkálás és feldolgozás érinti a CARIFORUM–EU gazdasági partnerségi megállapodásban előírt, Haiti által történő ratifikálásra váró származási szabályoknak való megfelelést. Amennyiben a Dominikai Köztársaság nem folytathatna beszerzéseket Haitiből az EU-ba szánt folyamatos exporthoz, az jelentősen befolyásolná a Dominikai Köztársaság meglévő textiliparát. Az új eltérés a Dominikai Köztársaságban és Haitin egyaránt hozzájárulna a termelés folytonosságához, az iparág fejlődéséhez és a munkahelyek megőrzéséhez. A megállapodás Haiti általi ratifikálása biztosítaná az érdekelt felek számára szükséges üzleti stabilitást és maximális kiszámíthatóságot.

(8)

A kérelem kétéves időszakra szól. Tekintettel arra, hogy Haiti erőfeszítéseket tesz a megállapodás 2017-ben történő ratifikálása érdekében, az eltérést egy évre engedélyezni kell annak érdekében, hogy a Dominikai Köztársaság felkészülhessen a származás megszerzésére vonatkozó szabályoknak való megfelelésre, valamint biztosítani lehessen a kiszámíthatóságot a gazdasági szereplők számára, amíg Haitin le nem zárul a ratifikációs folyamat. Az eltérést egy további évre meg lehet hosszabbítani, amennyiben az eltérés első évének végén Haitin nem zárult le a ratifikációs folyamat.

(9)

A kérelem összesen 180 647, uniós exportra szánt denim nadrágra vonatkozik. A Dominikai Köztársaságtól kapott információk szerint a 6203.42 HR-kód alá tartozó termékekre vonatkozó eltérés szerinti kivitel a 2015. március és 2016. március közötti időszakban 161 634 darab volt. A 2017-re és 2018-ra engedélyezett mennyiségeknek összhangban kell lenniük ezekkel az igénybe vett mennyiségekkel. A tervezett éves exportkontingens hatékony és teljes mértékű felhasználásának lehetővé tétele érdekében helyénvaló évente 180 647 darabos mennyiségről rendelkezni, ami figyelembe veszi a meglévő iparág Unióba irányuló kiviteleinek fenntartására vonatkozó képességét.

(10)

Helyénvaló, hogy a vámügyi együttműködéssel és a kereskedelem könnyítésével foglalkozó CARIFORUM–EU különbizottság az e határozat elfogadását követő egy éves időtartamra eltérést engedélyezzen 180 647 darab, az ex ex 6203.42 HR-kód (6203 42 31 KN-kód) alá tartozó, Unióba való kivitelre szánt denim férfi- vagy fiúhosszúnadrágra, -bricsesznadrágra és -sortnadrágra vonatkozóan.

(11)

Az (EU) 2015/2447 bizottsági végrehajtási rendelet (3) megállapítja a vámkontingensek kezelésére vonatkozó szabályokat. E szabályokat kell alkalmazni azon mennyiség kezelése tekintetében, amelyre e határozat az eltérést engedélyezi.

(12)

Az eltérési lehetőség igénybevételének hatékony ellenőrzése érdekében a Dominikai Köztársaság hatóságainak rendszeres jelleggel részletes adatokat kell szolgáltatniuk a Bizottságnak a kibocsátott EUR.1 szállítási bizonyítványokról,

—

„Derogation – Decision No 1/2017 of the CARIFORUM-EU Special Committee on Customs Cooperation and Trade facilitation of 7 July 2017”,

—

„Dérogation – Décision no 1/2017 du Comité spécial de coopération douanière et de facilitation des échanges CARIFORUM-UE du 7 juillet 2017”,

—

„Excepción – Decisión no 1/2017 del Comité Especial CARIFORUM-UE de Cooperación Aduanera y Facilitación del Comercio del 7 de julio 2017”.