A BIZOTTSÁG JELENTÉSE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK ÉS A TANÁCSNAK az európai metrológiai kutatási program (EMKP) időközi értékeléséről /* COM/2012/0174 final */
A BIZOTTSÁG JELENTÉSE AZ EURÓPAI
PARLAMENTNEK ÉS A TANÁCSNAK az európai metrológiai kutatási program (EMKP) időközi
értékeléséről 1. Háttér, a program
áttekintése Az Európai Parlament és a Tanács 2009.
szeptember 16-án elfogadott határozatával[1]
az Európai Unió vállalta, hogy részt vesz az európai metrológiai kutatási
program (EMKP) elnevezésű közös kutatási programban, és a 2009-től 2017-ig
tartó időszakban a huszonkét részt vevő állam[2] hozzájárulásával megegyező
összeggel, de legfeljebb összesen 200 millió EUR-ral hozzájárul a program
végrehajtásához. Az említett határozat (a továbbiakban: EMKP-határozat) az
EUMSZ 185. cikkén (az EK-Szerződés egykori 169. cikkén) alapul, amely
lehetőséget ad arra, hogy a részt vevő államok – a többéves
keretprogram végrehajtása keretében – tudományos, igazgatási és pénzügyi
szempontokra kiterjedő önkéntes integrációs folyamat keretében
összehangolják nemzeti kutatási programjaikat. A nemzeti kutatási programok
közös végrehajtása célzott végrehajtó struktúra létrehozását vagy meglétét
teszi szükségessé. Az EMKP esetében a részt vevő államok megállapodtak
abban, hogy célzott végrehajtó struktúraként az Euramet e.V.-t[3] javasolják kijelölni. A célzott
végrehajtó struktúra feladatai közé tartozik az uniós pénzügyi hozzájárulás fogadása
és az EMKP hatékony végrehajtásának biztosítása. Alaptevékenységeként az EMKP kutatási,
technológiafejlesztési, képzési és terjesztési tevékenységeket magukban foglaló
többszereplős transznacionális projekteket (a továbbiakban:
EMKP-projektek) finanszíroz. Tekintettel arra, hogy a metrológia területén a
kapacitások koncentráltak, az EMKP-projektek központi elemeit a részt vevő
államok nemzeti metrológiai intézetei és kijelölt intézetei (azaz olyan
szakosodott intézetei, amelyek egyes, a nemzeti metrológiai intézetek
tevékenységébe bele nem tartozó nemzeti szabványokért és kapcsolódó
szolgáltatásokért felelősek) hajtják végre. A metrológia területén
rendelkezésre álló kapacitások bővítése és diverzifikálása érdekében az
EMKP – az EMKP-projektek kiegészítéseképpen – kutatói ösztöndíjrendszereket is
finanszíroz. Az EMKP-határozatban az Európai Parlament és a
Tanács emlékeztetett arra, hogy a metrológia olyan, több tudományágat
érintő terület, amely létfontosságú alkotóeleme a korszerű tudásalapú
társadalomnak. A megbízható és egymással összehasonlítható mérésügyi szabványok
és a megfelelő, validált mérési és vizsgálati módszerek alapul szolgálnak
a tudományos haladás és a műszaki innováció különböző folyamatai
számára, és ezáltal jelentős hatást gyakorolnak Európa gazdaságára és az
európai lakosság életminőségére. Az Európai Unió „Európa 2020” elnevezésű
növekedési stratégiája[4]
részeként az innovatív Unióra vonatkozó kiemelt kezdeményezésről
elfogadott közleményében[5]
a Bizottság hangsúlyozta az intelligens, fenntartható és inkluzív gazdasági
növekedés polgáraink szempontjából vett fontosságát, valamint azt, hogy ehhez
konkrét célkitűzéseknek és fellépéseknek kell társulniuk uniós és nemzeti
szinten egyaránt. Az EU stratégiájában központi helyet foglalnak el az Európai
Unió innovatív Unióvá történő átalakítására irányuló erőfeszítések. A források együttes mozgósítását, az áttörések
elérését és a társadalmi kihívások kezelését lehetővé tévő európai
kutatási és innovációs partnerségek koncepciójáról a Bizottság nemrégiben
közleményt[6]
intézett a Tanácshoz és az Európai Parlamenthez. A Tanács a vonatkozó
következtetéseiben[7]
elismerte, hogy a partnerségek megkönnyíthetik a források optimális
kihasználását, ezáltal pedig Európa szellemi tőkéjének teljes mértékű
kiaknázását és az európai kutatási térség integrációjához történő
hozzájárulást, és csökkenthetik a „felesleges duplikációt”. A partnerségek
lehetővé teszik az európai és a nemzeti szintű szereplők
egységes fellépését annak érdekében, hogy a rendelkezésre álló rugalmasság,
méretgazdaságosság és mozgástér kihasználásán keresztül létrejöjjön a szükséges
kritikus tömeg, közös jövőképek legyenek kialakíthatók és közös stratégiai
menetrendek legyenek kidolgozhatók. Ezt az elvet követve alakította ki 2009 óta
az EMKP a huszonkét részt vevő állam erős partnerségét. Az EMKP-határozat értelmében a Bizottságnak a
program megkezdése után három évvel független szakértők bevonásával
időközi értékelést kell végrehajtania. Az időközi értékelés keretében
elemeznie kell a célkitűzések teljesítésében elért eredményeket,
ajánlásokat kell megfogalmaznia az EMKP számára az integráció további
mélyítésének, illetőleg a végrehajtás minősége és hatékonysága
javításának legmegfelelőbb módjaival kapcsolatban, ideértve a tudományos,
az igazgatási és a pénzügyi szempontból vett integrációt is, továbbá értékelnie
kell, hogy – különböző nemzeti kutatóközösségeik potenciális igényei
fényében – megfelelő mértékű-e a részt vevő államok pénzügyi
hozzájárulása. A Bizottságnak az értékelés megállapításairól
– saját észrevételei kíséretében – tájékoztatnia kell az Európai Parlamentet és
a Tanácsot. A Bizottságot az értékelés elkészítésében egy
szakértői panel segítette, amely megállapításokat fogalmazott meg és
közreadott egy időközi értékelő jelentést. Az időközi
értékelő jelentés mélyrehatóan elemzi az EMKP által az eredetileg
kitűzött célok teljesítésében elért eredményeket, és ajánlásokat fogalmaz
meg a kezdeményezés integráltságának, minőségének és hatékonyságának
további javítására kínálkozó legmegfelelőbb eszközökről. Ez a jelentés a Bizottságnak a szakértők
által az időközi értékelő jelentésben[8]
megfogalmazott legfontosabb ajánlásokkal kapcsolatban kialakított álláspontját
mutatja be. 2. A független szakértői
panel időközi értékelése: a Bizottság észrevételei A szakértői panel jelentése az
EMKP-határozatban előírt szempontok mindegyikére kiterjedt és nagyszámú
tényt, észrevételt és ajánlást sorakoztatott fel. A Bizottság az időközi
értékelő jelentést teljes egészében az időközi értékelési folyamat
szerves részének tekinti, és ennek megfelelően e fejezet alábbi
alfejezeteiben összefoglalja az EMKP-vel kapcsolatban az időközi
értékelő jelentésben megfogalmazott legfontosabb megállapításokat és
ajánlásokat, és mindegyikre vonatkozóan ismerteti saját álláspontját. 2.1. A végrehajtás minősége és
hatékonysága Amikor az EMKP végrehajtását egy úgynevezett
kijelölt végrehajtó struktúrára javasolta bízni, a Bizottság az EUMSZ 185.
cikkét és a költségvetési rendeletben a megbízott útján történő
centralizált irányításra vonatkozóan megállapított szabályokat követte. A
kijelölt végrehajtó struktúra feladatait az Euramet e.V. látja el, amelynek
irányítási struktúrája az EMKP végrehajtása szempontjából hatékonynak és magas
színvonalúnak bizonyult. Az EMKP működésében megfigyelhető
pozitívumokat és a tudományos tartalom megalapozottságát is figyelembe véve a
szakértői panel azt állapította meg, hogy az EMKP-nek a metrológiával
foglalkozó szakemberek szűk körén túlmutató ismertsége előnyére válna
mind a szélesebb értelemben vett érdekeltek közösségének, mind pedig a
társadalom egészének. A Bizottság üdvözli az Euramet e.V. és az EMKP
Bizottsága által az EMKP végrehajtásának első három évében (2009 óta)
tanúsított erős elkötelezettséget és professzionális igazgatási munkát, és
arra bátorít mindenkit, aki részt vesz az EMKP végrehajtásában, hogy
folyamatosan törekedjen a végrehajtás minőségének és a program
ismertségének javítására. A Bizottság támogatja a szakértői panel
azon ajánlását, hogy a fő teljesítménymutatók között – konkrét célértékek
meghatározása mellett – a szerződések megkötésének időigénye is
helyet kapjon, és ezáltal biztosítható legyen, hogy minden egyes projekt a
kiválasztást követően a lehető leghamarabb kezdetét vehesse. 2.2. A részt vevő államok pénzügyi
hozzájárulása 1. Az EMKP-határozat értelmében az Unió
által nyújtandó hozzájárulás összege függ az egyes részt vevő államok
által az EMKP finanszírozásának rájuk eső részét illetően tett
hivatalos kötelezettségvállalásoktól, valamint a kedvezményezetteknek
ténylegesen kifizetett összegektől. Az EMKP-határozat értelmében a
huszonkét részt vevő államnak nemzeti hozzájárulásként mindösszesen
legalább 200 millió EUR-t kell rendelkezésre bocsátania, melyből legalább 10%-ot
készpénzben kell befizetni elsősorban az EMKP igazgatásával kapcsolatos
folyó kiadások fedezésére (legfeljebb 16 millió EUR), a fennmaradó összeg pedig
a támogatási rendszerek finanszírozását szolgálja. Az Euramet igazolta, hogy a
részt vevő államok az EMKP-határozat 8. cikke alkalmazásában
megfelelő pénzügyi garanciákat nyújtottak. A részt vevő államok által
garantált összegek kiszámítása egy minden részt vevő államra külön
meghatározott, előre rögzített kulcs alapján történik. A garanciákat az
egyes részt vevő államok az adott állam vagy annak nemzeti metrológiai
intézete által a Bizottság javára tett garanciavállalások vagy
kötelezettségvállalási nyilatkozatok formájában nyújtották 2. A mai napig a részt vevő
államok valamennyi hozzájárulási kötelezettségüknek teljes mértékben eleget
tettek, és ennek kapcsán maradéktalanul tiszteletben tartották az EMKP
végrehajtását szolgáló eljárásokat. A kiválasztott projektekhez nyújtott
nemzeti hozzájárulások kapcsán ugyancsak maradéktalanul teljesült minden
közösen megállapított eljárási szabály. A Bizottság elismeri, hogy a részt vevő
államok az eredetileg vállalt és az EMKP-határozatban rögzített valamennyi
kötelezettségüknek eleget tettek, és egyetért a szakértői panellel abban,
hogy finanszírozási modelljének köszönhetően az EMKP nagyfokú pénzügyi integrációt
valósított meg. 2.3. A nemzeti metrológiai programok
integrálása Az EMKP-ra vonatkozó kezdeményezés célja a
tárgyterületéhez tartozó nemzeti metrológiai kutatási tevékenységek
összehangolása és integrálása, ennek érdekében pedig egy olyan közös kutatási
program létrehozása, amely tudományos, igazgatási és pénzügyi szempontból
egyaránt integrációt valósít meg. A tudományos értelemben vett integráció
szintje az EMKP egyik legnagyobb vívmányának tekinthető, ugyanakkor
nagymértékben előnyére válik az érintett nemzeti metrológiai programoknak
is. A nagy kihívások elve alapján működő program széles
interdiszciplináris együttműködést hívott életre a nemzeti metrológiai
kutatási programok között. Bár az EMKP-projektekben bizonyos mértékben
külső partnerek is részt vesznek, részvételük foka és a programalkotásra
való befolyásuk mértéke sokszor korlátozottnak tűnik, és az
erőteljesen multidiszciplináris jellegű területeken minden bizonnyal
növelhető lenne. Noha valóban indokoltnak tűnik, hogy az EMKP
elsősorban a nemzeti metrológiai intézetek és az egyes részterületekre
szakosodott nemzeti intézetek kompetenciáinak és képességeinek fejlesztésére és
megerősítésére összpontosítson, a szakértői panel úgy hiszi, hogy a
külső partnerek szakemberei új értéket hozhatnak ebbe a specializált
közösségbe. Emellett bizonyos olyan területeken, amelyek túlmutatnak a tipikus
metrológiai kutatási kérdéseken, a szélesebb értelemben vett kutatóközösség
részvételének foka is növelhető lenne. Azzal, hogy minden pályázati felhívás esetében
biztosítja a lehetséges kutatási témák közös meghatározását és dönt a további
megfontolásra érdemes témákról, az EMKP Bizottsága lett az a szereplő,
amely egy közös stratégiai képet követve meghatározza az európai metrológiai
kutatás prioritásait. A szakértői panel kiemelte, hogy az EMKP kutatási
témái jól vannak megválasztva, hogy az EMKP világszerte elismerésnek örvend, és
hogy képes elkerülni a költséges átfedéseket. Becslések szerint a területre
irányuló nemzeti szintű finanszírozásnak mintegy 50%-át ma már az EMKP
koordinálja, így nyilvánvaló, hogy a kifejezetten erre a területre fordított
nemzeti források tudományos szempontból jelentős mértékben integrálva
vannak. Ugyanakkor említést érdemel, hogy – az
EMKP-határozatnak megfelelően – a nagyobb és a kisebb hozzájárulók által
az EMKP-re előirányzott források között jelentős a különbség. Ennek
következménye, hogy a tudományos kompetenciák és a meglévő kutatási
infrastruktúra területén nagyfokú divergenciák vannak, ami gyakran megnehezíti
a mind a huszonkét részt vevő államra kiterjedő teljes mértékű
tudományos integráció megvalósítását. A kis, még fejlődésben lévő
nemzeti metrológiai intézetek számára komoly akadály, hogy csupán korlátozott
mértékben képesek szakértői szinten részt venni az EMKP-projektekben, és
pénzügyi forrásaik is behatároltak. A szakértői panel véleménye szerint
emiatt jelentős a veszélye annak, hogy a nagyméretű, tapasztalt és a
kisméretű, még fejlődésben lévő metrológiai intézetek
kompetenciái és képességei közötti különbségek a jövőben inkább tovább
nőnek, mintsem hogy csökkennének. A Bizottság osztja a szakértői panel azon
álláspontját, hogy a részt vevő országok képességei közötti különbségek
bizonyos esetekben nőni látszanak, és egyetért a szakértői panel azon
véleményével, hogy a kutatói ösztöndíjak rendszere hatékonyabban volna
felhasználható a metrológia területén csupán korlátozott képességekkel
rendelkező országok lehetőségeinek növelésére. A Bizottság teljes
mértékben támogatja a szakértői panel azon ajánlását, hogy érdemes volna
megvizsgálni, milyen mértékű rugalmasságot kínálnak a mobilitási
ösztöndíjak e nehézség leküzdésére. Az igazgatási szempontból vett integráció az
Euramet e.V.-ben testesül meg, amely jól működő, professzionális
szervezetnek bizonyult. A szükséges pontokon sikerült javítani a vezetés
működésén, és ez a folyamat ma is tart; ennek köszönhetően az EMKP
végrehajtása hatékonynak mondható. A jelenlegi vezetési struktúra hatékonynak
és integráltnak egyaránt tekinthető. A szakértői panel ugyanakkor rámutatott
arra, hogy érdemes volna megfontolni, miképpen csökkenthetők és
egyszerűsíthetők a szükségtelen bürokratikus eljárások. A projektek
koordinátorainak és résztvevőinek túlságosan nagy adminisztrációs terheket
kell elviselniük, és a projektvégrehajtás késedelmeket szenvedhet a
szerződéskötéssel kapcsolatos nehézségek miatt. A kutatói támogatási szerződésminta
2011-ben jobbá vált, és 2012-től már csak a támogatás legfontosabb
aspektusaira terjed ki. E javulások ellenére a szakértői panel beszámolója
szerint továbbra is sokan vélik úgy, hogy a kutatói ösztöndíjrendszer nem
működik megfelelően, ezért újra kellene gondolni. Másfelől a EMKP Bizottságának több tagja
és a szakértői panel is hangot adott annak az aggályának, hogy szükség
volna kellő számban olyan felkészült projektkoordinátorokra, akik a
kiválasztási határozat meghozatala után azon nyomban el tudják indítani a
projektet. A szakértői panel ezzel kapcsolatban azt állapította meg, hogy
a jelek szerint általában véve nincs elegendő olyan kellően
felkészült szakember, aki jártas a komplex nemzetközi kutatási projektek
vezetésében. A Bizottság ezért egyetért a szakértői
panellel abban, hogy jobban össze kellene hangolni az igazgatási eljárásokat,
és arra bátorítja az Euramet e.V.-t, hogy a projektkoordinátorok és a
potenciális projektpartnerek számára nyújtson képzést az európai kutatási
projektek vezetéséről. Pénzügyi szempontból az EMKP integráltsága
magas szintet ért el, és a szakértői panel arra a megállapításra jutott,
hogy a nemzeti intézeteknek a részt vevő államok által vállalt
kötelezettségeknek megfelelő blokkosított finanszírozása miatt nehéz volna
további pénzügyi integrációt elérni. Az EMKP a „virtuális közös kassza”
modelljét követi, amely a hozzá társuló tartalékfinanszírozási mechanizmusnak
köszönhetően a projektek finanszírozása szempontjából lényegében „valós
közös kasszaként” funkcionál. Az EMKP irányítása és a nagyfokú pénzügyi
integráció gondoskodik arról, hogy a rendelkezésre álló forrásokból minden
egyes pályázati felhívás esetében kielégíthetők legyenek a pályázók
igényei. Ily módon a központi és a független elbírálási folyamatban felállított
rangsorokat mindhárom pályázati felhívás esetében maradéktalanul, kivétel
nélkül sikerült tiszteletben tartani. 2.4. Haladás a célok teljesítése felé Az EMKP céljainak teljesítésében elért
eredmények értékelése érdekében a szakértői panel az előzetes
hatásvizsgálatból indult ki,[9]
amely felvázolta az EMKP általános politikai céljait, közvetlen céljait és
operatív céljait. Az általános politikai célokkal kapcsolatban a
szakértői panel megállapítja, hogy az EMKP jelentős eredményeket
képes felmutatni az európai kutatási térségen belüli szabad tudásáramlás
területén. Az Európa globális versenyképességét támogató tudás és növekedés
megalapozása érdekében erőteljes együttműködés alakult ki a terület
legfontosabb kutatási szereplői között. Az energiaügy, a környezetvédelem
és az egészségügy területén előttünk álló nagy kihívásokra való részleges
összpontosítás, a társadalmi igények kielégítésére való törekvés bővebb
interdiszciplináris együttműködést tesz lehetővé a metrológiai
közösségen belül. A szakértői panel ezzel kapcsolatban azt állapítja meg,
hogy az EMKP egy valóságos „európai metrológiai kutatási térséget” hoz létre,
és ezáltal hozzájárul az európai kutatási térség egészének kiépítéséhez. A közvetlen célok tekintetben a szakértői
panel azt a strukturáló hatást emeli ki, amelyet az EMKP a pénzügyi integráción
keresztül már az első években elért. A szakértői panel egy másik hasznos
strukturáló hatást is megemlít, amely a közös pályázati felhívások
prioritásainak meghatározására irányuló, évente végrehajtott, jól átgondolt
eljárásban érhető tetten, és amely a jelek szerint hatással van egyes
országok nemzeti szintű prioritásaira. A strukturáló hatás
egyértelműen nagyobb, a szétforgácsoltság pedig egyértelműen kisebb
azokban az országokban, ahol a metrológiai kutatás centralizáltan működik.
Egyelőre még korai volna az EMKP-nek az iparra, a társadalomra és az új
technológiák hasznosítására kifejtett ilyen jellegű strukturáló hatásait
értékelni, a szakértői panelnek azonban a jelek szerint
meggyőződése, hogy sikerült elérni egy kritikus tömeget, amire az
EMKP nélkül esély sem lett volna. Az EMKP operatív céljai olyan területeket érintenek,
mint a nagy kihívások kezelése, a kapacitásépítés, a kutatási infrastruktúrához
való szabad hozzáférés, a széles kutatóközösséggel folytatott
együttműködés növelése, a korszerűsítés, a fiatal kutatók mobilitása,
a nemzetközi törekvések jobb koordinálása, a szabályozás és a szabványosítás
támogatása, valamint az ipar vagy a gazdasági növekedés támogatása. Az
EMKP-határozat szerint az EMKP ezeket az operatív célokat a
következőképpen fogja valóra váltani: a) a metrológiai kutatás területén
meglévő kiválóság összefogásával – olyan versenyalapú közös kutatási
projektek (az EMKP-projektek) létrehozásával, amelyek a részt vevő államok
nemzeti metrológiai intézeteinek és kijelölt intézeteinek hálózataiból
létrehozzák azt a kritikus tömeget, amely a metrológia területén előttünk
álló legfontosabb európai szintű kihívások kezeléséhez szükséges; b) azzal, hogy a rendszert nyitva tartja a
legkiválóbb kutatók előtt – a szélesebb európai kutatóközösség
részvételének növelésével, kutatói ösztöndíjak útján; c) kapacitásépítéssel – az európai metrológiai
kutatóközösség kapacitásának növelésével, a korlátozottabb metrológiai kutatási
potenciállal rendelkező Euramet-tagországokat célzó kutatói mobilitási
ösztöndíjak útján. A szakértői panel nagy megelégedéssel
nyugtázta, hogy a programnak sikerült összefognia a metrológiai kutatás
területén meglévő kiválóságot. A szakértői panel véleménye szerint az
Euramet e.V. és az EMKP Bizottsága dicséretet érdemel a tudományos koordináció
elősegítésében végzett munkájáért. A szakértői panel bátorítja az
egyes pályázati felhívások stratégiai kutatási témáinak kiválasztására irányuló
eljárás esetleges jobbítását annak érdekében, hogy az EMKP nyitottabb legyen az
érdekeltek releváns igényeire. Ily módon erőteljesebb támogatás biztosítható
az eredmények ipari és szabályozói szintű hasznosítása számára, ugyanakkor
a megvalósításhoz szükség lehet a nemzeti intézeteknél és másutt meglévő
metrológiai kutatási kapacitások bővítésére. A Bizottság támogatja a szakértői panel
ajánlását és arra bátorítja az Euramet e.V.-t, hogy a stratégiai kutatási témák
prioritásainak meghatározása kapcsán – különösen a nagy társadalmi kihívások
esetében, ahol kívánatos lenne a nyitottabb szemlélet – vizsgálja meg az
érdekeltek számára szervezett műhelytalálkozók potenciális hozzáadott
értékét. A Bizottság a szakértői testület azon
ajánlásával is egyetért, hogy egyes kutatási témák esetében előnyös lenne
nagyobb súllyal figyelembe venni az eredmények gyors európai hasznosítására
vonatkozó hatáskritériumot. A metrológiai kutatóközösség központi
szféráiban meglévő kiválóság összefogásában elért nagy sikerekkel
ellentétben a kiváló tudomány előtti nyitásban eddig csupán korlátozott
eredményeket sikerült elérni. A szakértői panel beszámolója szerint kívülről,
az európai kutatóközösség egésze szemszögéből nézve az EMKP továbbra is
egyértelműen meglehetősen zárt világnak látszik. A Bizottság ezért arra bátorítja az Euramet
e.V.-t, hogy a szakértői panel ajánlásának megfelelően vizsgálja meg,
hogyan lehetne az ösztöndíjrendszereket jobban kihasználni a legjobb európai
kiválósági központokkal való kapcsolódások megerősítésére. Elemzésében a szakértői csoport azt is
megállapítja, hogy az EMKP egyelőre nem hozta meg a tőle várt hatást
a korlátozott mértékű metrológiai kutatási kapacitásokkal rendelkező
és az ilyen kapacitásokkal egyáltalán nem rendelkező országok
kapacitásainak fejlesztése területén. Míg egyes országok éltek a program
kínálta lehetőségekkel és kiépítettek kapacitásokat a számukra
stratégiailag fontos területeken, a jelek szerint a legnagyobb mértékben
kutatásintenzív országokkal szemben a kapacitások tekintetében fennálló
lemaradások tovább nőttek. Megjegyzendő, hogy az EMKP jelenlegi, a
kiváló tudomány előtti nyitást és a kapacitásépítést szolgáló mechanizmusai
elsősorban az EMKP-n belüli ösztöndíjrendszeren alapulnak. Úgy tűnik,
hogy a legnagyobb akadály nem az ösztöndíjrendszer pénzügyi kapacitásában van.
A szakértői panel emlékeztetett arra, hogy jelenlegi formájában, az
EMKP-határozatnak megfelelően az EMKP olyan kutatási program, amely
tudományos kiválóságra törekszik, és konkrét operatív folyamatai és pénzügyi
eszközei ennek vannak alárendelve; ez az oka annak, hogy a jelenlegi EMKP nem
képes egykönnyen felvállalni a kapacitásépítés támogatásának összetett
feladatát is. Ebben a vonatkozásban a szakértői panel érdekes és fontos
ajánlásokat fogalmazott meg az EMKP esetleges hosszabb távú jövőjével
kapcsolatban. A Bizottság osztja a szakértői panel
álláspontját a célok teljesítésében elért eredményeket illetően, és teljes
mértékben támogatja azt az ajánlást, amely szerint szakértő
közvetítők bevonásával kellene előmozdítani a korlátozott
mértékű metrológiai kutatási kapacitásokkal rendelkező országok
nagyobb mértékű integrálódását, és ezáltal elősegíteni a fejlettebb
országoktól való lemaradásuk csökkentését. 2.5. Az EMKP európai hozzáadott értéke A szakértői panel határozottan azon a
véleményen van, hogy az EMKP kiváló példát szolgáltat arra, mi minden
érhető el az alapjaiban nemzeti szinten finanszírozott K+F-programok
koordinálásával. A szakértők három olyan konkrét kérdést emeltek ki,
amelyben az EMKP jelentős európai hozzáadott értéket képvisel: ·
Az EMKP kritikus tömeget hoz létre akár olyan
összetettebb, több tudományágat érintő témákban is, mint például a nagy
társadalmi kihívások, amelyek kezelése egy-egy ország lehetőségeit messze
meghaladná. ·
Az EMKP jelentős erőforrásokat mozgósít,
és huszonkét ország metrológiai kutatási erőfeszítéseit szervezi egyetlen
egésszé. A szakértői panel becslése szerint az EMKP az Európában
kifejezetten metrológiára fordított források mintegy 50%-ának felhasználását
koordinálja, ami az EU hozzájárulását is figyelembe véve összesen 400 millió
EUR-t jelent egyetlen közös programon belül. ·
A szakértői panel elismeri, hogy az EMKP hozzájárult
a kutatási erőforrások szétforgácsoltságának mérsékléséhez, és
megállapítja, hogy az indokolatlan átfedések csökkentését a minden egyes közös
pályázati felhívás kapcsán alkalmazott gondos előkészítés és végrehajtás
(a közös programozás) biztosítja. Mindemellett a szakértői panel arra
bátorítja az Euramet e.V.-t, hogy fontolja meg, miképpen volna biztosítható az
EMKP-projektek eredményeinek gyors európai ipari hasznosítása, és ezzel
kapcsolatban azt javasolja, hogy hosszabb távon az Euramet e.V. szenteljen
nagyobb figyelmet az innovációnak és a tudásátadásnak. Az európai és a nemzeti szintű hozzáadott
érték szempontjából ugyancsak fontos terület a szabályozás támogatása, mint
például ahogyan az a környezetvédelmi szabályozás esetében, konkrétan pedig a
vízügyi keretirányelv kapcsán történik. A szakértői panel emlékeztetett
arra, hogy a jogi aktusok metrológiai vonatkozásainak meghatározása jó példája
annak az esetnek, amikor az EMKP és az Euramet e.V. égisze alatt
együttműködést folytató metrológiai kutatóközösségnek vezető szerepet
kell kapnia a szabályozást megalapozó újszerű mérési módszerek
kidolgozásában. A szakértői panel véleménye szerint ehhez széles körű
előretekintő tervezési munka szükséges, valamint az, hogy a nemzeti
és az európai szintű szakpolitikai döntéshozókkal és szabályozó
hatóságokkal idejekorán kezdetét vegye az együttműködés. Csakis az ilyen
szinten folytatott együttműködés biztosíthatja az EMKP-ben az uniós
szakpolitikai döntéshozatal támogatása szempontjából meglévő
lehetőségek teljes mértékű kihasználását. A Bizottság arra bátorítja az Euramet e.V.-t,
hogy a szakértői panel ajánlásaiból kiindulva mérje fel, milyen
lehetőségek rejlenek a szabályozásban részt vevő minisztériumokkal és
egyéb kormányzati szervekkel, valamint a Bizottság érintett
főigazgatóságaival szervezhető előretekintő
műhelytalálkozókban. A szabályozási kérdésekben folytatott
előretekintő tervezés lehetősége mellett a szakértői panel
felhívta a figyelmet arra is, hogy az „új technológiák” metrológiai vonatkozásai
is olyan területet képeznek, ahol a metrológiai kutatóközösség támogathatja
azon kialakulófélben lévő ágazatok növekedését, amelyekben új vagy
pontosabb mérési módszerek kidolgozására van szükség. Az „új technológiák”
területén tehát a jelek szerint – akár közvetlenül az EMKP-projekteken belül,
akár esetleg a hetedik keretprogram kapcsolódó projektjeivel és érintett
szereplőivel való koordináció révén – fokozottabb együttműködést
volna indokolt kialakítani a széles kutatóközösséggel. A Bizottság üdvözli a szakértői panel
azon ajánlását, hogy érdemes volna felmérni az EMKP és a hetedik keretprogram
egyes szereplői és projektjei közötti, egymás munkáját támogató
kölcsönhatások ösztönzésének lehetőségeit. 2.6. Az EMKP jövője a hetedik
keretprogram után, általános tanulságok más közös programok számára A szakértői panel véleménye szerint a
folyamatban lévő EMKP-vel kapcsolatban a fentiekben ismertetett jobbítási
lehetőségek mellett több olyan tanulság is levonható, amely a jövőben
elindítandó közös programok számára lehet hasznos. E tanulságok között vannak
általános jellegűek, de vannak olyanok is, például a nemzeti „intézményi
vagy blokkosított” finanszírozás elterjedt alkalmazásával összefüggésben,
amelyek csak az európai metrológiai szakmát érintik. A Bizottság – anélkül, hogy a hetedik
keretprogram utáni időszakkal és az EMKP jövőjével kapcsolatban
bármilyen elkötelezettséget vállalna – üdvözli, hogy a szakértői panel
tizenegy lehetséges kérdésben tanácsokat fogalmaz meg egy esetleges olyan
jövőbeni kezdeményezésre vonatkozóan, amely lehetővé tenné az Euramet
e.V. számára, hogy még magasabb szintű európai integrációt valósítson meg. A jövőbeni közös programok szempontjából
levonható tanulságok kapcsán a szakértői panel úgy véli, hogy az EMKP
bizonyos esetekben példaként szolgálhat a közös programozási kezdeményezések és
más jellegű, a közös tevékenység jogalapjaként az EUMSZ 185. cikkét
igénybe vevő kezdeményezések számára. A szakértői panel arra a
következtetésre jutott, hogy nem feltétlenül vannak minden érintett tagállamban
folyamatban olyan programok, amelyek közös program formájában integrálhatók
egymással, illetve előfordulhat, hogy az illető programok ehhez nem
eléggé rugalmasak. Figyelembe kell venni, hogy a legtöbb EU-tagállamban csak
korlátozott mennyiségben áll rendelkezésre olyan versenyalapon igénybe
vehető finanszírozás, amely európai szintű koordináció alá vonható. A szakértői panel véleménye szerint a 185.
cikk szerinti kezdeményezésekben különösen nehéz pénzügyi integrációt
megvalósítani, és az EMKP ebben a tekintetben kiváló példáját adja annak,
hogyan lehet egy, a természetben nyújtott hozzájárulásokból létrehozott
„virtuális közös kassza” felhasználásával rendkívül magas fokú pénzügyi
integrációt elérni. A Bizottság üdvözli a szakértői panel felvetéseit
a jövőbeni közös programokkal kapcsolatban, és – a későbbiekben a
„Horizont 2020” keretprogram alapján létrehozandó közszektoron belüli
társulásokban felhasználható tanulságok levonása érdekében – folytatja a 185.
cikken alapuló, folyamatban lévő kezdeményezések közötti koordinációra
irányuló tevékenységét. 3. Következtetés A 2009-ben huszonkét részt vevő állam
közös kutatási programjaként megkezdett, az Euramet e.V. irányításával
végrehajtott EMKP működési szempontból mára beérett kezdeményezésnek
tekinthető. A részt vevő nemzeti programok integrációja magas fokot
ért el. A Bizottság ezért – az EMKP-határozatnak megfelelően – továbbra is
támogatni fogja a megvalósítás alatt lévő programot. Az EMKP három év eltelte után a legtöbb
operatív célja tekintetében jól teljesít; ezek a célok az EMKP költségvetésének
85%-át teszik ki, és elsősorban a metrológiai kutatásban meglévő
kiválóság összefogására irányulnak. A várakozások és a valóság között azonban
jelentős az eltérés három kvantitatív hatásmutató: a kapacitásépítés, a
szélesebb kutatóközösséggel való kölcsönhatások és a mobilitás tekintetében. A Bizottság az Euramet e.V.-t és az EMKP
irányításában szintén kitüntetett helyet elfoglaló EMKP Bizottságát arra
buzdítja, hogy tegyenek meg minden szükséges lépést annak érdekében, hogy a
program hátralévő részében ez a helyzet javuljon. Mindamellett, hogy nem
szükséges az eredeti határozat módosítása, kívánatos, hogy az Euramet e.V. a
szakértői panel fenti ajánlásai, valamint az Euramet-tagok által a kapacitásépítés,
a szélesebb kutatóközösséggel való kölcsönhatások és az EMKP-n belüli mobilitás
javítása érdekében hasznosnak vagy szükségesnek tartott esetleges további
intézkedések szerint járjon el. Végezetül a Bizottság készen áll arra, hogy az elkövetkezendő
években – a „Horizont 2020” keretprogrammal és az EU többéves pénzügyi
keretével kapcsolatos végleges döntés sérelme nélkül, az Európa 2020 stratégia
tágabb politikai összefüggéseinek szem előtt tartásával – előzetes
egyeztetéseket kezdjen és folytasson az Euramet e.V.-vel a jelenlegi EMKP-nek a
következő programozási időszakban történő esetleges
továbbviteléről. [1] Az Európai Parlament és a Tanács 912/2009/EK határozata
(2009. szeptember 16.) a több tagállam által indított európai metrológiai
kutatási és fejlesztési programban való közösségi részvételről, HL L 257.,
2009.9.30., 12. o. [2] Belgium, a Cseh Köztársaság, Dánia, Németország,
Észtország, Spanyolország, Franciaország, Olaszország, Magyarország, Hollandia,
Ausztria, Lengyelország, Portugália, Románia, Szlovénia, Szlovákia, Finnország,
Svédország és az Egyesült Királyság, valamint Norvégia, Svájc és Törökország. [3] Nonprofit társaság, mely a német jog alapján jött létre. [4] A Bizottság közleménye: „Európa 2020: Az intelligens,
fenntartható és inkluzív növekedés stratégiája”, COM(2010) 2020 végleges,
2010. március 3. [5] A Bizottság közleménye az Európai Parlamentnek, a
Tanácsnak, az Európai Gazdasági és Szociális Bizottságnak és a Régiók
Bizottságának: „Az Európa 2020 stratégia kiemelt kezdeményezése: Innovatív
Unió”, COM(2010) 546 végleges, 2010. október 6. [6] „Kutatási és innovációs partnerségek kialakítása”,
COM(2011) 572 végleges. [7] Az Európai Unió Tanácsa, Brüsszel, 2011. december 8.,
18349/11 RECH. [8] http://ec.europa.eu/research/evaluations/index_en.cfm [9] Jelentés a hatásvizsgálatról, SEC(2008) 2949.