11.8.2014 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 261/29 |
2014. május 19-én benyújtott kereset –Cipriani kontra OHIM – Hotel Cipriani (CIPRIANI)
(T-343/14. sz. ügy)
2014/C 261/53
A keresetlevél nyelve: angol
Felek
Felperes: Arrigo Cipriani (Velence, Olaszország) (képviselők: A. Vanzetti, S. Bergia, és G. Sironi ügyvédek)
Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Hotel Cipriani (Velence, Olaszország)
Kereseti kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
— |
helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) negyedik fellebbezési tanácsának az R 224/2012-4. sz. ügyben 2014. március 14-én hozott határozatát és az olasz iparjogvédelmi törvény 8.3 cikkével összefüggésben a 207/2009 rendelet 52. cikke (1) bekezdésének b) pontja és 53. cikke (2) bekezdésének a) pontja alapján törölje a 115824. számú „Cipriani” védjegyet az árujegyzékében szereplő valamennyi áru és szolgáltatás vonatkozásában, vagy; |
— |
másodlagosan, a „szállodák és szállodai foglalás” szolgáltatásokon kívüli más áruk és szolgáltatások vonatkozásában, vagy; |
— |
másodlagosan, az „éttermek, önkiszolgáló éttermek, nyilvános étkezőhelyek, bárok, vendéglátás, szeszesitalok és üdítőitalok felszolgálása” szolgáltatások vonatkozásában, vagy |
— |
utalja vissza az ügyet az OHIM elé, hogy az törölhesse a védjegyet, |
— |
kötelezze az alperest az Arrigo Cipriani részéről ezen eljárással kapcsolatban felmerült valamennyi költség megtérítésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
A törlés iránti kérelemmel érintett közösségi védjegy: a 16., 35. és 42. osztályba tartozó árukra és szolgáltatásokra vonatkozó „CIPRIANI” szóvédjegy — 1 15 824. sz. közösségi védjegy.
A közösségi védjegy jogosultja: Hotel Cipriani.
A közösségi védjegy törlését kérelmező fél: a felperes.
A törlés iránti kérelem indokolása: a védjegyet rosszhiszeműen lajstromoztatták, és sérti az ismert „CIPRIANI” személynevet.
A törlési osztály határozata: a törlési osztály a törlés iránti kérelmet elutasította.
A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.
Jogalapok:
— |
Az olasz iparjogvédelmi törvény 8.3 cikkével összefüggésben a 207/2009 rendelet 53. cikke (2) bekezdése a) pontjának megsértése; |
— |
A 207/2009 rendelet 52. cikke (1) bekezdése b) pontjának megsértése. |