EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 52012AP0318

A különböző tagállambeli társult vállalkozások közötti kamat- és jogdíjfizetések közös adózási rendszere * Az Európai Parlament 2012. szeptember 11-i jogalkotási állásfoglalása a különböző tagállambeli társult vállalkozások közötti kamat- és jogdíjfizetések közös adózási rendszeréről szóló tanácsi irányelvre irányuló javaslatról (átdolgozás) (COM(2011)0714 – C7-0516/2011 – 2011/0314(CNS))

OJ C 353E, 3.12.2013, p. 196–200 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

3.12.2013   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

CE 353/196


2012. szeptember 11., kedd
A különböző tagállambeli társult vállalkozások közötti kamat- és jogdíjfizetések közös adózási rendszere *

P7_TA(2012)0318

Az Európai Parlament 2012. szeptember 11-i jogalkotási állásfoglalása a különböző tagállambeli társult vállalkozások közötti kamat- és jogdíjfizetések közös adózási rendszeréről szóló tanácsi irányelvre irányuló javaslatról (átdolgozás) (COM(2011)0714 – C7-0516/2011 – 2011/0314(CNS))

2013/C 353 E/36

(Különleges jogalkotási eljárás – konzultáció– átdolgozás)

Az Európai Parlament,

tekintettel a Bizottságnak a Tanácshoz intézett javaslatára (COM(2011)0714),

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 115. cikkére, amely alapján a Tanács konzultált a Parlamenttel (C7-0516/2011),

tekintettel a jogi aktusok strukturáltabb átdolgozási technikáiról szóló, 2001. november 28-i intézményközi megállapodásra (1),

tekintettel az eljárási szabályzata 87. cikkének (3) bekezdése értelmében a Jogi Bizottság által a Gazdasági és Monetáris Bizottsághoz intézett, 2012. március 6-i levelére,

tekintettel eljárási szabályzata 87. és 55. cikkére,

tekintettel a Gazdasági és Monetáris Bizottság jelentésére (A7-0227/2012),

A.

mivel az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság jogi szolgálataiból álló tanácsadó munkacsoport szerint a szóban forgó javaslat a javaslatban akként megjelölteken kívül egyéb érdemi módosítást nem tartalmaz, és mivel a meglévő jogszabályok változatlanul hagyott rendelkezései és e módosítások egységes szerkezetbe foglalása tekintetében a javaslat a meglévő jogszabályok érdemi módosítás nélküli egyszerű egységes szerkezetbe foglalását tartalmazza;

1.

jóváhagyja a Bizottságnak az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság jogi szolgálataiból álló tanácsadó munkacsoport ajánlásainak megfelelően módosított javaslatát;

2.

felkéri a Bizottságot, hogy ennek megfelelően módosítsa javaslatát, az Európai Unió működéséről szóló szerződés 293. cikke (2) bekezdésének megfelelően;

3.

felkéri a Tanácsot, hogy tájékoztassa a Parlamentet arról, ha a Parlament által jóváhagyott szövegtől el kíván térni;

4.

felkéri a Tanácsot a Parlamenttel való újbóli konzultációra, ha lényegesen módosítani kívánja a Bizottság javaslatát;

5.

utasítja elnökét, hogy továbbítsa a Parlament álláspontját a Tanácsnak és a Bizottságnak, valamint a nemzeti parlamenteknek.

A BIZOTTSÁG ÁLTAL JAVASOLT SZÖVEG

MÓDOSÍTÁS

Módosítás 1

Irányelvre irányuló javaslat

1 preambulumbekezdés

(1)

A különböző tagállambeli társult vállalkozások közötti kamat- és jogdíjfizetések közös adózási rendszeréről szóló, 2003. június 3-i 2003/49/EK tanácsi irányelvet több alkalommal módosították. Mivel most további módosításokra kerül sor, az irányelvet az áttekinthetőség érdekében át kell dolgozni.

(1)

A különböző tagállambeli társult vállalkozások közötti kamat- és jogdíjfizetések közös adózási rendszeréről szóló, 2003. június 3-i 2003/49/EK tanácsi irányelvet több alkalommal módosították. Mivel most további módosításokra kerül sor, az irányelvet az áttekinthetőség érdekében át kell dolgozni. Az Európai Parlament 2012. április 19-én konkrét módszereket kért az adócsalás és az adókijátszás elleni küzdelemre, felhívva a figyelmet a hibrid pénzügyi eszközök útján történő adókijátszásra, továbbá felszólította a tagállamokat, hogy biztosítsák az adórendszereik közötti zökkenőmentes együttműködést és koordinációt a nem szándékos adóelkerülés és az adókijátszás megakadályozása érdekében.

Módosítás 2

Irányelvre irányuló javaslat

1 a preambulumbekezdés (új)

 

(1a)

A tartós és számottevő államháztartási hiányok szorosan összefüggnek a jelenlegi szociális, gazdasági és pénzügyi válsággal.

Módosítás 3

Irányelvre irányuló javaslat

4 preambulumbekezdés

(4)

A kamatokra és jogdíjakra felszámított, akár a forrásnál történő levonással, akár kivetéssel beszedett adó eltörlése a felmerülésük szerinti tagállamban a legmegfelelőbb módja az előbb említett alaki követelmények és problémák kiküszöbölésének, és annak, hogy az adózás tekintetében egyenlő bánásmódot lehessen biztosítani a nemzeti és a határokon átnyúló ügyleteknek; különösen szükséges eltörölni az ilyen adókat a különböző tagállamok társult vállalkozásai, illetve az ilyen vállalkozások állandó telephelyei közötti ilyen kifizetésekre vonatkozóan.

(4)

A kamatokra és jogdíjakra felszámított, akár a forrásnál történő levonással, akár kivetéssel beszedett adó eltörlése a felmerülésük szerinti tagállamban a legmegfelelőbb módja az előbb említett alaki követelmények és problémák kiküszöbölésének, és annak, hogy az adózás tekintetében egyenlő bánásmódot lehessen biztosítani a nemzeti és a határokon átnyúló ügyleteknek; különösen szükséges eltörölni az ilyen adókat a különböző tagállamok társult vállalkozásai, illetve az ilyen vállalkozások állandó telephelyei közötti ilyen kifizetésekre vonatkozóan annak érdekében, hogy egyszerűbbé és átláthatóbbá lehessen tenni az adózási rendszert .

Módosítás 4

Irányelvre irányuló javaslat

5 preambulumbekezdés

(5)

Szükséges annak biztosítása, hogy a kamat- és jogdíjfizetésekre csak egyszeres adófizetési kötelezettség vonatkozzon, és hogy az irányelv által nyújtott előnyöket csak akkor lehessen alkalmazni, ha a kifizetésből eredő jövedelemre az átvevő vállalkozás tagállamában vagy abban a tagállamban, ahol az átvevő állandó telephelye található, tényleges adófizetési kötelezettség vonatkozik.

(5)

Szükséges annak biztosítása, hogy a kamat- és jogdíjfizetésekre csak egyszeres adófizetési kötelezettség vonatkozzon, és hogy az irányelv által nyújtott előnyöket csak akkor lehessen alkalmazni, ha a kifizetésből eredő jövedelemre az átvevő vállalkozás tagállamában vagy abban a tagállamban, ahol az átvevő állandó telephelye található, tényleges adófizetési kötelezettség vonatkozik, anélkül, hogy a mentesülés lehetősége, vagy más adónem megfizetésével való kiváltása vagy helyettesítése lehetséges volna.

Módosítás 5

Irányelvre irányuló javaslat

12 preambulumbekezdés

(12)

Ezen felül szükséges , hogy a tagállamok számára ne legyen eleve kizárt a csalások és visszaélések elleni küzdelmet szolgáló megfelelő intézkedések meghozatala .

(12)

Ezen felül meg kell hozni a megfelelő intézkedéseket annak érdekében , hogy a tagállamok számára ne legyen eleve kizárt az adócsalás, adókijátszás vagy adóvisszaélés elleni küzdelemmel szembeni fellépés .

Módosítás 6

Irányelvre irányuló javaslat

20 a preambulumbekezdés (új)

 

(20a)

A jelen irányelvben foglalt rendelkezések zökkenőmentes és költséghatékony végrehajtásának biztosítása érdekében a vállalkozásoknak az éves beszámoló és benne valamennyi releváns adózási adat rögzítéséhez az eXtensible Business Reporting Language (XBRL) formátumot kell használniuk.

Módosítás 7

Irányelvre irányuló javaslat

1 cikk – 1 bekezdés

(1)   Egy tagállamban felmerülő kamat- és jogdíjfizetések mentesek az adott tagállamban ilyen kifizetésekre akár forrásnál történő levonással, akár kivetéssel beszedett adók alól, feltéve hogy a kamat vagy jogdíj haszonhúzója egy másik tagállam vállalkozása vagy egy tagállam vállalkozásának egy másik tagállamban levő állandó telephelye és az ezekből a kifizetésekből eredő jövedelem tekintetében tényleges adófizetési kötelezettség alá tartozik az említett másik tagállamban.

(1)   Egy tagállamban felmerülő kamat- és jogdíjfizetések mentesek az adott tagállamban ilyen kifizetésekre akár forrásnál történő levonással, akár kivetéssel beszedett adók alól, feltéve hogy a kamat vagy jogdíj haszonélvezője egy másik tagállam vállalkozása vagy egy tagállam vállalkozásának egy másik tagállamban levő állandó telephelye és az ezekből a kifizetésekből eredő jövedelem tekintetében tényleges adófizetési kötelezettség alá tartozik az említett másik tagállamban , amelynek kulcsa nem alacsonyabb a tagállamokban alkalmazott, törvényben meghatározott társasági adók átlagos mértékének 70 %-ánál, anélkül, hogy a mentesülés lehetősége, vagy más adónem megfizetésével való kiváltása vagy helyettesítése lehetséges volna . A kamat- vagy jogdíjkifizetések nem adómentesek az e kamatok vagy jogdíjak keletkezése szerinti tagállamban, amennyiben a kifizetések azok eltérő minősítése okán (hibrid eszközök), illetve a kifizető és a kedvezményezett eltérő minősítése okán (hibrid gazdálkodó egységek) nem adókötelesek a kedvezményezettre alkalmazandó nemzeti adójog szerint.

Módosítás 8

Irányelvre irányuló javaslat

1 cikk – 3 bekezdés

(3)   Egy állandó telephelyet csak akkor tekintenek kamat- vagy jogdíj kifizetőjének, amennyiben az állandó telephely számára e kifizetések tevékenysége céljából felmerült költséget testesítenek meg.

(3)   Egy állandó telephelyet csak akkor tekintenek kamat- vagy jogdíj kifizetőjének, amennyiben az állandó telephely számára e kifizetések tevékenysége céljából felmerült költséget testesítenek meg. Kizárólag az adókötelezettségeiknek eleget tevő állandó telephelyek lehetnek jogosultak adómentességre vagy adókedvezményre.

Módosítás 10

Irányelvre irányuló javaslat

2 cikk – 1 bekezdés – d pont – ii pont

ii.

a második vállalkozás minimum 10 %-os részesedéssel rendelkezik az első vállalkozás tőkéjéből; vagy

ii.

a második vállalkozás minimum 25 %-os részesedéssel rendelkezik az első vállalkozás tőkéjéből; vagy

Módosítás 11

Irányelvre irányuló javaslat

2 cikk – 1 bekezdés – d pont – iii pont

iii.

egy harmadik vállalkozás minimum 10 %-os részesedéssel rendelkezik mind az első vállalkozás tőkéjéből, mind pedig a második vállalkozás tőkéjéből.

iii.

egy harmadik vállalkozás minimum 25 %-os részesedéssel rendelkezik mind az első vállalkozás, mind a második vállalkozás tőkéjéből.

Módosítás 12

Irányelvre irányuló javaslat

4 cikk – cím

Módosítás 13

Irányelvre irányuló javaslat

4 cikk – 2 bekezdés

(2)   Az olyan ügyletek esetén, amelyek legfontosabb indítéka vagy egyik legfontosabb indítéka az adókijátszás , adókikerülés vagy visszaélés , a tagállamok visszavonhatják az ezen irányelvben biztosított előnyöket vagy megtagadhatják ezen irányelv alkalmazását.

(2)   Az olyan ügyletek esetén, amelyek legfontosabb indítéka vagy egyik legfontosabb indítéka az adócsalás , adókijátszás, adóvisszaélés vagy adókikerülés , a tagállamok visszavonhatják az ezen irányelvben biztosított előnyöket vagy megtagadhatják ezen irányelv alkalmazását.

Módosítás 14

Irányelvre irányuló javaslat

6 cikk – 1 bekezdés – 1 albekezdés

1.   A tagállamok hatályba léptetik azokat a törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy az 1. cikk (1) és (3) bekezdésének, a 2. cikk c) és d) pontjának és az I. melléklet A. részének legkésőbb 2012. január 1-jén megfeleljenek. E rendelkezések szövegét, valamint a rendelkezések és az irányelv közötti megfelelést bemutató táblázatot haladéktalanul megküldik a Bizottság számára.

1.   A tagállamok hatályba léptetik azokat a törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy az 1. cikk (1) és (3) bekezdésének, a 2. cikk c) és d) pontjának és az I. melléklet A. részének legkésőbb 2013. december 31-ig megfeleljenek. E rendelkezések szövegét, valamint a rendelkezések és az irányelv közötti megfelelést bemutató táblázatot haladéktalanul megküldik a Bizottság számára.

Módosítás 15

Irányelvre irányuló javaslat

6 cikk – 2 a bekezdés (új)

 

(2a)     A vállalkozások az éves beszámolót és benne valamennyi releváns adózási adatot az eXtensible Business Reporting Language (XBRL) formátumban rögzítik.

Módosítás 16

Irányelvre irányuló javaslat

7 cikk

2016. december 31-ig a Bizottság jelentést tesz a Tanácsnak ezen irányelv gazdasági hatásáról.

2015. december 31-ig a Bizottság jelentést tesz az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak ezen irányelv gazdasági hatásáról.

Módosítás 17

Irányelvre irányuló javaslat

8 cikk

Ez az irányelv nincs hatással az olyan hazai vagy megállapodáson alapuló rendelkezések alkalmazásra, amelyek túllépnek ennek az irányelvnek a rendelkezésein, és amelyeket kamatok és jogdíjak kettős adóztatásának kiküszöbölésére vagy enyhítésére szánnak.

Ez az irányelv nincs hatással az olyan hazai vagy megállapodáson alapuló rendelkezések alkalmazásra, amelyek túllépnek ennek az irányelvnek a rendelkezésein, és amelyeket kamatok és jogdíjak kettős adóztatásának , illetve adóztatásuk kétszeres elmaradásának kiküszöbölésére vagy enyhítésére szánnak.


(1)  HL C 77., 2002.3.28., 1. o.


Top