EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52014XG0225(02)
Six-monthly Progress Report on the implementation of the EU Strategy against the proliferation of weapons of mass destruction (2013/II)
Féléves jelentés a tömegpusztító fegyverek elterjedése elleni EU-stratégia végrehajtásában elért eredményekről (2013/II.)
Féléves jelentés a tömegpusztító fegyverek elterjedése elleni EU-stratégia végrehajtásában elért eredményekről (2013/II.)
OJ C 54, 25.2.2014, p. 1–32
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.2.2014 |
HU EN EN |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 54/1 |
FÉLÉVES JELENTÉS A TÖMEGPUSZTÍTÓ FEGYVEREK ELTERJEDÉSE ELLENI EU-STRATÉGIA VÉGREHAJTÁSÁBAN ELÉRT EREDMÉNYEKRŐL (2013/II.)
2014/C 54/01
BEVEZETÉS
Az Európai Tanács által 2003 decemberében elfogadott, a tömegpusztító fegyverek elterjedése elleni EU-stratégiában (15708/03) foglaltaknak megfelelően félévente jelentés készül a stratégia végrehajtásában elért eredményekről. Ez az elért eredményekről szóló jelentés a 2013 második felében végzett tevékenységeket tárgyalja.
Az Európai Unió vezérelvei e téren – összhangban az európai biztonsági stratégiában, a tömegpusztító fegyverek elterjedése elleni EU-stratégiában és a fellépés új irányairól szóló dokumentumban (17172/08) foglalt célkitűzésekkel – továbbra is a következők:
i. |
a hatékony multilateralizmus, amely magában foglalja a nemzetközi szerződések, egyezmények és egyéb eszközök egyetemességének és azok nemzeti végrehajtásának diplomáciai lépésekkel, valamint nemzetközi szervezetek és harmadik országok támogatásával történő előmozdítását is; |
ii. |
szoros együttműködés a partnerekkel és egyéb harmadik országokkal, igyekezve eközben globális szinten is közelíteni a nemzetközi nonproliferációs rendszer megerősítésének szükségességéről vallott különböző álláspontokat. Az Unió változatlan erőfeszítéssel foglalkozott a nonproliferációs kérdésekkel a valamennyi érintett országgal folytatott kétoldalú kapcsolatai, főként a politikai párbeszédek és az informálisabb jellegű találkozók során; |
iii. |
a rendelkezésre álló eszközök és pénzügyi erőforrások (KKBP-költségvetés, Stabilitási Eszköz, egyéb eszközök) hatékony és egymást kiegészítő felhasználása az EU külpolitikai célkitűzéseinek elérésére való törekvés során az uniós tevékenységek hatásának maximalizálása érdekében. |
Ennek megfelelően a szélesebb értelemben vett uniós biztonságpolitika és konfliktusmegelőzés keretében is szorosan összehangolt munka folyik.
A nonproliferációval és leszereléssel foglalkozó főtanácsadó és különmegbízott (EKSZ) 2013 második felében több kulcsfontosságú nemzetközi találkozón képviselte az EU-t, így a NAÜ Közgyűlésen, az ENSZ-közgyűlés Első Bizottságában, a G8-ak nonproliferációs igazgatói csoportjában, a Vegyi Fegyverek Betiltásának Szervezete (OPCW) részes államainak éves ülésén, az űrtevékenységekre vonatkozó nemzetközi magatartási kódex tervezetéről folytatott nyitott végű egyeztetéseken és az Uniós nonproliferációs és leszerelési konferencián.
A különmegbízott 2013 második félévében az alábbiakra összpontosított:
— |
az atomsorompó-szerződés – beleértve a felmondásról szóló 10. cikket is – támogatására irányuló törekvések megerősítése. Ez az EU számára kiemelt terület marad, annál is inkább, mivel közvetlen relevanciával bír az Iránban és a Koreai Népi Demokratikus Köztársaságban tapasztalható rendkívüli regionális proliferációs kihívások szempontjából. Az atomsorompó-szerződés előkészítő bizottságának 2013. április 23-tólmájus 3-ig Genfben tartott második ülését beárnyékolta az, hogy 2012-ben nem ült össze a nukleáris fegyverektől és minden egyéb tömegpusztító fegyvertől mentes közel-keleti terület létrehozásáról szóló konferencia, ezért megerősítették az ebből fakadó csalódottság kezelésére és a folyamat előrelendítésére irányuló törekvéseket. Az EU ezzel összefüggésben továbbra is támogatta a finn szervező ez irányú erőfeszítéseit, többek között oly módon, hogy az EU nonproliferációs konzorciuma segítségével a különböző érintett felek közötti párbeszéd megkönnyítését célzó informális szemináriumokat szervezett, |
— |
az űrbeli tevékenységekre vonatkozó nemzetközi magatartási kódex létrehozására irányuló kezdeményezés előmozdítása. A különmegbízott több, kulcspartnerekkel tartott kétoldalú tájékoztató ülésen vett részt, például Brazíliában, Kínában és Oroszországban. A különmegbízott – annak érdekében, hogy befolyásolja az ENSZ űrbeli tevékenységekkel kapcsolatos átláthatósági és bizalomépítő intézkedésekkel (TCMB-k) foglalkozó kormányzati szakértői csoportjának tanulmányában foglalt eredményeket –, beszámolót tartott a kormányzati szakértői csoportnak a 2013. április 2-i genfi és a 2013. július 10-i New York-i ülésen, és biztosította, hogy a szöveg elismeréssel szóljon a kódex alapján végzett uniós munkáról. A különmegbízott 2013. május 16–17-én Kijevben, illetve 2013. november 20–22-én Bangkokban elnökként részt vett a kódex tervezetéről tartott nyitott végű egyeztetéseken, amelyen több mint 60 országból összesen mintegy 140 képviselő jelent meg, |
— |
az EU-n kívüli fő partnerekkel folytatott/folytatandó nonproliferációs párbeszédek felerősítése/megkezdése, továbbá a nonproliferációs kérdések szempontjainak érvényesítése az EU-nak a valamennyi érintett országgal folytatott kétoldalú kapcsolataiban, főként a politikai párbeszédek és az informálisabb jellegű találkozók során. |
Jacek Bylica különmegbízott volt az Unió küldöttségének vezetője az ENSZ-közgyűlés Első Bizottságának ülésén és részt vett az általános vitában. Részt vett továbbá a vegyifegyver-tilalmi egyezmény részes feleinek 2013. december 2–6-án Hágában tartott tizennyolcadik ülésén, ahol nyilatkozatot tett az EU nevében.
1. NUKLEÁRIS KÉRDÉSEK
A nonproliferációs munkacsoport (CONOP) és a vele szorosan együttműködő érintett uniós küldöttségek aktívan hozzájárultak a NAÜ kormányzótanácsának 2013. szeptemberi és novemberi ülésén és a NAÜ Közgyűlésének 2013. szeptemberi ülésén képviselendő uniós álláspont kialakításához. A munkacsoport stratégiai iránymutatást adott és előkészítette az uniós hozzászólásokat olyan nemzetközi rendezvényekre, mint a Nukleáris Szállítók Csoportjában működő tanácsadó csoport ülése, a CTBT XIV. cikke szerinti konferencia, a CTBTO Előkészítő Bizottságának ülései, a Rakétatechnológiai Ellenőrzési Rendszer és az Ausztrália Csoport ülései, valamint a munkacsoport megbízása alatt a tárgyban tartott más ülések. A munkacsoport megkezdte az uniós hozzájáruláshoz szükséges anyagok összeállítását az atomsorompó-szerződés felülvizsgálati konferenciáját előkészítő bizottság 2014. április 28–május 9-i harmadik ülésére. Kidolgozta továbbá a tömegpusztító fegyverek és hordozóeszközeik elterjedése által teremtett új kihívások hatékony kezelését célzó európai uniós politika további érvényesítésének biztosításáról szóló, a Külügyek Tanácsa 2013. október 21-i ülésén elfogadott tanácsi következtetéseket.
1.1. Az atomsorompó-szerződés 2010. évi felülvizsgálati konferenciáját követő lépések
A CONOP 2013. február 19-i, illetőleg november 11-i ülésén a 2015. évi felülvizsgálati konferencia előkészítése céljából megbeszélésekre került sor az atomsorompó-szerződés előkészítő bizottsága második ülésének elnökével és az atomsorompó-szerződés felülvizsgálati konferenciája II. főbizottságának elnökjelöltjével. Ugyanezért alakult három almunkacsoport („az Elnök Barátai”) – amelyek nem hivatalos formában, uniós tagállamok elnökletével és az EKSZ részvételével működnek –, hogy előkészítsék az atomsorompó-szerződés 2015-ös felülvizsgálati szakaszára vonatkozó uniós hozzájárulásokat.
A tömegpusztító fegyverektől mentes közel-keleti övezet tekintetében, amely téma központi szerepet játszik az atomsorompó-szerződés felülvizsgálati szakaszában, a főképviselő a 2013. július 1-jei nyilatkozatában egyrészt megerősítette, hogy az EU számára stratégiai prioritás marad a béke és a stabilitás támogatása a közel-keleti övezet egészében, másrészt ismét kifejezte sajnálatát amiatt, hogy elnapolták az említett övezet létrehozásával foglalkozó, 2012-re kitűzött konferenciát, amelyről az atomsorompó-szerződés 2010. évi felülvizsgálati konferenciáján állapodtak meg.
Az EU továbbra is teljes körűen támogatta a konferencia sikeres megrendezésére irányuló előkészületeket, ezen belül különösen a szervező, Jaakko Laajava finn nagykövet és munkatársai által az alapelőkészületek terén tett fáradhatatlan erőfeszítéseket. Az EU az Arab Államok Ligájának és több arab országnak a részvételével tartott hivatalos üléseken valamennyi térségbeli felet arra szólított fel, hogy sürgősen és proaktívan működjön együtt a konferenciaszervezővel és -összehívókkal, hogy a konferenciát a lehető leggyorsabban megtarthassák. Az EKSZ minden szinten szoros kapcsolatot tartott fenn a szervezővel és munkatársaival.
1.2. Nemzetközi Atomenergia-ügynökség (NAÜ)
Az EU növelte a bécsi székhelyű Nemzetközi Atomenergia-ügynökség (NAÜ) számára nyújtott támogatást. Az EU továbbra is a Nukleáris Biztonsági Alap fő támogatója azzal a 2004 óta nyújtott, 40 millió eurót meghaladó támogatással, amely magában foglalja azt az új keletű kötelezettségvállalást, mely szerint az EU a 2013. október 21-i 2013/517/KKBP tanácsi határozat alapján 8,05 millió eurós támogatást nyújt az ügynökségnek. A nukleáris biztonság kérdésében az EU technikai szakértelmével járult hozzá a NAÜ által szervezett képzési tevékenységekhez és szakmai találkozókhoz, amelyek célja az volt, hogy még több olyan képességgel vértezzék fel a harmadik országokat, amelyek révén azok eredményesen vehetik fel a küzdelmet a nukleáris és egyéb radioaktív anyagok tiltott kereskedelmével szemben. Az EU és a NAÜ folytatták az e téren harmadik országoknak nyújtott támogatásuk koordinálását. Megkezdődtek a 2014. február 20–21-én Bécsben második alkalommal tartandó, éves EU–NAÜ magas rangú tisztviselői szintű ülés előkészületei az EKSZ, az Európai Bizottság/Euratom és a NAÜ magas rangú képviselőinek részvételével. Az ülések a tervek szerint erősítik majd a NAÜ tevékenységének minden területén az együttműködést, ismertebbé teszik az uniós közreműködés eredményeit és jobban összehangolják az uniós intézkedéseket annak érdekében, hogy az uniós CBRN kiválósági központok és a NAÜ által a nukleáris biztonság területén végzett tevékenységek kiegészítsék egymást, ne legyen közöttük átfedés, és így biztosítható legyen e tevékenységek komplementaritása (az EU (Közös Kutatóközpont) és a NAÜ ennek érdekében az együttműködésüket vezérlő gyakorlati szabályokról is megállapodott).
Az EU 2008 óta tanácsi következtetések formájában kötelezettséget vállalt arra, hogy a NAÜ alacsony dúsítású uránt tartalmazó üzemanyagbankja javára mintegy 25 millió EUR összegű hozzájárulást tesz. Az EU 20 millió EUR-t a Stabilitási Eszközből ajánlott fel az üzemanyagbank támogatására. A hozzájárulás egy másik része a KKBP-költségvetésből különítendő majd el, tanácsi határozat útján. A tanácsi jóváhagyásra még nem került sor, mivel váratlanul lelassult a különböző megállapodások – így a NAÜ és Kazahsztán közötti befogadói megállapodás – véglegesítésének folyamata.
A nukleáris biztosítékok tekintetében az Európai Bizottság nukleáris biztosítékokkal foglalkozó igazgatósága továbbra is mind a 28 uniós tagállamban alkalmazza a polgári nukleáris anyagokra vonatkozó biztosítékok rendszerét, ehhez hozzávetőlegesen 20 millió EUR összegű éves költségvetés áll rendelkezésére. A biztosítékok ellenőrzésének koordinálása a NAÜ-vel szoros együttműködésben történik.
A NAÜ és a Bizottság szakadatlanul fokozza az együttműködését ezen a területen, annak érdekében, hogy optimalizálják az emberi és a pénzügyi erőforrások felhasználását, mindemellett pedig fenntartsák a biztosítéki intézkedések hatékonyságát. Az EU az Európai Bizottság együttműködési támogatási programján keresztül az eddigiekhez hasonlóan jelentős technikai támogatást nyújtott a NAÜ-nek a nukleáris biztosítéki intézkedések területén, hogy a harmadik országokban lehetővé tegye a nukleáris technológia békés célú, biztonságos felhasználását.
A NAÜ 2013. szeptember 17-i bécsi Közgyűlése alkalmával Amano Jukija, a NAÜ főigazgatója és Günther Oettinger energiaügyi biztos egyetértési megállapodást írt alá a nukleáris biztonságról, amely létrehozza az európai nukleáris biztonság javítását célzó együttműködési keretet. Ez az egyetértési megállapodás az egyik legfontosabb konkrét eredménye a 2013. január 25-én Brüsszelben tartott első EU–NAÜ magas rangú tisztviselői szintű ülésnek.
Míg az EU 10 millió EUR összegű kötelezettségvállalást tett az ausztriai Seibersdorfban található, NAÜ-biztosítékokat vizsgáló laboratórium kibővítését és korszerűsítését célzó nemzetközi projekt támogatására (ebből 9,50 millió EUR már kifizetésre került), a NAÜ nemzetközi adományozókhoz, például az EU-hoz fordult, hogy a Seibersdorfban található, nukleáris alkalmazásokat vizsgáló laboratórium korszerűsítéséhez is hozzájárulást nyerjen.
Az Európai Bizottság szakértői szinten, a NAÜ-vel együttműködve megkezdte annak értékelését, hogy a NAÜ tiltott kereskedelmi adatbázisa mennyire tesz eleget a felhasználói igényeknek, illetve megkezdte az adatbázis javításának elősegítését. Elkészült a harmonizált jelentéstételi kultúra legjobb gyakorlatairól szóló dokumentum, amelyet be fognak nyújtani a NAÜ-nek. 2013 októberében megkezdődött és 2014-ben véglegesítésre kerül a webes baleseti bejelentő nyomtatvány kidolgozása, amely a jelentéstételi eszközök korszerűsítésére irányul.
A NAÜ számára az I–IV. együttes fellépés és az V. tanácsi határozat értelmében biztosított uniós pénzügyi források révén sikerült előmozdítani a NAÜ arra irányuló erőfeszítéseit, hogy a harmadik országokban megerősödjön a nukleáris biztonság, kiemelten kezelve azon harmadik országokat, amelyek területén a leginkább szükséges a nukleáris és egyéb radioaktív anyagok megfelelőbb ellenőrzése, ami hozzájárul a kockázatok csökkentéséhez. Annak érdekében, hogy az országok teljesíteni tudják nemzeti és nemzetközi kötelezettségeiket, a törekvések középpontjában a következők álltak: a nukleáris és egyéb radioaktív anyagokhoz kapcsolódó állami jogalkotási és szabályozási struktúrák megerősítése, a nukleáris és egyéb radioaktív anyagok használatára, tárolására és szállítására, valamint az azokhoz kapcsolódó létesítményekre vonatkozó nukleáris biztonsági intézkedések; az államoknak a nemzeti szabályozási ellenőrzés hatályán kívül eső nukleáris és radioaktív anyagok kezelésére irányuló képessége. A 2013. október 21-én elfogadott legújabb 2013/517/KKBP, NAÜ VI. tanácsi határozat elősegíti a nukleáris biztonság további erősödését világszerte, valamint a biztonság megszilárdulását Európa-szerte azáltal, hogy támogatást irányoz elő a NAÜ 2014 és 2017 közötti időszakra vonatkozó Nukleáris Biztonsági Tervének keretében folyó tevékenységek részére, elsősorban a fentiekben vázolt területeken.
1.3. Átfogó Atomcsend Szerződés (CTBT)
Az EU aktívan előmozdította az Átfogó Atomcsend Szerződés (CTBT) gyors hatálybalépését, mégpedig azáltal, hogy tanácsi határozatokat (2010/461/KKBP, 2010. július 26. és 2012/699/KKBP, 2012. november 13.) fogadott el az Átfogó Atomcsend Szerződés Szervezetének (CTBTO) támogatásáról, és intenzív tájékoztatási tevékenységet folytatott minden olyan államban, amely még nem írta alá vagy nem erősítette meg a CTBT-t, többek között a szerződés II. mellékletben szereplő azon államokban, amelyeknek még meg kell erősíteniük a szerződést ahhoz, hogy az hatályba léphessen. Az Unió különböző fórumokon, így a politikai párbeszédek keretében tartott találkozókon továbbra is felhívja majd a figyelmet a CTBT-re annak érdekében, hogy lendületet adjon a szerződés megerősítésének.
Ennek szellemében az ENSZ Közgyűlésének nem hivatalos ülésén, amelyre a nukleáris kísérletek elleni nemzetközi nap alkalmából 2013. szeptember 5-én került sor, valamint a CTBT XIV. cikke szerinti, 2013. szeptember 27-én tartott konferencián az EU a szerződés hatálybalépésének szószólójaként szólalt fel. A CTBTO végrehajtó titkára 2013. szeptember 30. és október 1. között látogatást tett Brüsszelben, és ennek alkalmával vezérszónokként részt vett az uniós nonproliferációs és leszerelési konferencián, és több magas rangú uniós tisztviselővel is találkozott.
Az EU 2013 júniusában egy konkrétabb intézkedés részeként a CTBTO ideiglenes technikai titkárságával együttműködve kísérő rendezvényt szervezett az előkészítő bizottságának nyújtott uniós segítségről, továbbá uniós díjat alapított a 2013-as CTBTO Tudományos és Technológiai Konferencia keretében.
Az EU 2013. október 30–31-én a CTBTO-val és az angolai hatóságokkal közös CTBT-szemináriumot szervezett Luandában annak előmozdítása érdekében, hogy Angola – amely a régió kulcsfontosságú országa – megerősítse a szerződést, és ezen a szemináriumon Angola kötelezettséget vállalt arra, hogy az elkövetkezendő hónapok alatt megerősíti a szerződést. Az EU a továbbiakban is együttműködik a CTBTO-val más országokban, hogy előmozdítsa a CTBT egyetemessé tételére irányuló cél elérését. Az EU emellett feltérképezi, miként lehet segíteni a Kimagasló Személyek Csoportjának, melyet a szerződés hatálybalépésének további előmozdítása érdekében hoztak létre nemrégiben a CTBTO végrehajtó titkárának kezdeményezésére.
A KNDK által 2013. február 12-én végrehajtott nukleáris kísérlet és az esetleges további kísérletek kockázata egyértelműen rámutatott a CTBTO érzékelő állomások hálózatának fontosságára, amely egyike az EU által tanácsi határozatok révén támogatott projekteknek. Annak érdekében, hogy a döntéshozók munkájához való hozzájárulásként a CTBT-t aláíró országok mindegyikének megfelelő forródrótos adatokkal szolgáljanak, CTBTO-csoportokat mobilizáltak. A 2013 februárjában végrehajtott nukleáris kísérlet annak jelentőségére is rávilágított, hogy a valós érzékelő rendszerek tesztelésére és javítására olyan gyakorlatokat kell folytatni, mint például a 2014-ben Jordániában megrendezendő integrált terepgyakorlat. A rendszer szükséges fenntarthatóságához hozzá fognak járulni a 321 kiegészítő szeizmológiai megfigyelőállomás karbantartására irányuló erőfeszítések – az I–V. együttes fellépés/tanácsi határozat keretében nyújtott támogatással –, valamint a megfigyelőállomások hálózatából beérkező adatok összegyűjtésével, elemzésével és megosztásával foglalkozó CTBTO nemzetközi adatközpont megvalósítása.
Megkezdődött és folytatódni fog annak felmérése, hogy miként lehet a jövőben is uniós forrásokból támogatni a CTBTO előkészítő bizottságának a munkáját.
1.4. Regionális kérdések (Irán, KNDK)
Az EU további lépéseket tett, amelyek célja tárgyalásos úton, az atomsorompó-szerződés alapján diplomáciai megoldást találni az iráni nukleáris kérdésre, biztosítva az ENSZ BT és a NAÜ kormányzótanácsa által elfogadott, vonatkozó határozatok maradéktalan végrehajtását. Az új iráni nukleáris tárgyalócsoporttal októberben és novemberben Genfben tartott E3/EU+3 tárgyalások három fordulóját követően az Unió főképviselője, illetve az E3+3 (Kína, Franciaország, Németország, Oroszország, az Egyesült Királyság és az Egyesült Államok) külügyminiszterei sikerrel zárták le a november 24-i genfi ülésüket, amelyen (közös cselekvési tervként is ismert) megállapodást értek el Iránnal, az ország nukleáris programjára vonatkozó átfogó megoldáshoz vezető első lépésként.
A NAÜ főigazgatója és Irán alelnöke 2013. november 11-én Teheránban, a NAÜ és Irán közötti együttműködés és párbeszéd megerősítésének szándékával aláírta az együttműködés keretéről szóló együttes nyilatkozatot. Irán és a NAÜ első lépésként megállapodott arról a hat első gyakorlati intézkedésről, amelyet Iránnak három hónapon belül meg kell hoznia.
Az EU változatlanul sürgette a KNDK-t, hogy tegyen eleget a vonatkozó ENSZ BT-határozatokban foglalt kötelezettségeinek, ideértve azt is, hogy teljesen, ellenőrizhetően és visszafordíthatatlanul véget vet a nukleáris és ballisztikusrakéta-programjainak. Az EU határozottan elítélte a KNDK által 2013. február 12-én végrehajtott nukleáris kísérletet, amellyel nyíltan megsértette az 1718., az 1874. és a 2087. sz. ENSZ BT-határozatokban foglalt nemzetközi kötelezettségeit, és aminek következtében elfogadásra került a 2094. sz. ENSZ BT-határozat. Az EU változatlanul arra szólította fel az országot, hogy újra maradéktalanul teljesítse az atomsorompó-szerződést és a NAÜ biztosítéki rendszeréből adódó kötelezettségeit, valamint hogy biztosítsa a NAÜ számára a hozzáférést a szükséges dokumentumokhoz, felszerelésekhez és létesítményekhez, és engedje, hogy az kapcsolatba lépjen a szükséges személyekkel. Az EU folyamatosan támogatta a hatoldalú tárgyalási folyamat újraindítását, és felszólította a KNDK-t, hogy térjen vissza a nemzetközi tárgyalások megbízható és hiteles formájához. Az ENSZ BT-határozatok végrehajtása mellett az EU további autonóm korlátozó intézkedéseket is bevezetett, ami a kettős felhasználású termékeknek és a hagyományos fegyverek elterjedésének a megerősített ellenőrzését is magában foglalja. Az EU megújította a KNDK felé tett felszólítását, melyben arra sürgeti az országot, hogy erősítse meg a CTBT-t, és tartózkodjon a további provokatív tevékenységektől.
2. LESZERELÉSI KONFERENCIA/SZERZŐDÉS A NUKLEÁRIS FEGYVEREK VAGY MÁS NUKLEÁRIS ROBBANÓESZKÖZÖK HASADÓANYAGAI GYÁRTÁSÁNAK TILALMÁRÓL/AZ ENSZ KÖZGYŰLÉSÉNEK 68. ÜLÉSSZAKA
A leszerelési konferenciáról szóló, a konferencia elnökségét betöltő Írország által benyújtott jelentéssel foglalkozó, az Első Bizottságnak az ENSZ-közgyűlés 68. ülésszaka keretében tartott ülésén elfogadott határozatban az Első Bizottság felszólítja a konferencia résztvevőit, hogy kiegyensúlyozott és átfogó munkaprogram elfogadásával jussanak túl a holtponton. A határozatban a közgyűlés résztvevői üdvözölték a CD/1956/Rev.1 sz. határozatot, amely a munkaprogram kidolgozásával megbízott nem hivatalos munkacsoportot hoz létre. Az EU az ENSZ-közgyűlés Első Bizottsága előtt kifejezte azt a reményét, hogy a nem hivatalos munkacsoport létrehozása konkrét és kézzel fogható eredményeket hoz majd. Az EU azt is egyértelműen kifejezésre juttatta, hogy összhangban a leszerelési konferencia kibővítése iránti kötelezettségvállalásával, határozottan támogatja azt, hogy a tagságbővítés kérdéséért felelős különleges koordinátort nevezzenek ki. Az EU következetesen építi a civil társadalommal való kapcsolatát, ennek megfelelően támogatta a civil társadalom és a leszerelési konferencia résztvevői közötti együttműködés elmélyítését, ami megsokszorozza a nem állami szervezetek és kutatási intézmények hozzájárulását a konferencia munkájának sikeréhez.
Az EU prioritásai között továbbra is kiemelt helyen szerepel az, hogy a leszerelési konferencia keretében – a CD/1299 dokumentum és az abban meghatározott megbízás alapján – haladéktalanul megkezdődjenek és mihamarabb lezáruljanak a nukleáris fegyverek vagy más nukleáris robbanóeszközök hasadóanyagai gyártásának tilalmáról szóló szerződésre irányuló tárgyalások. A nukleáris leszerelés terén – az atomsorompó-szerződés és a CTBT kiegészítéseként – égető szükség van e szerződésre. Az EU üdvözölte azt, hogy a Közgyűlés a 67/53. sz. határozatával kormányzati szakértői csoportot hozott létre, amely 2014-ben és 2015-ben fog ülésezni.
Az ENSZ-közgyűlés 68. ülésszaka keretében az Unió küldöttsége összesen hat uniós nyilatkozatot tett a plenáris üléseken (egy általános nyilatkozatot, valamint uniós álláspontokat a nukleáris fegyverekre, a leszerelési mechanizmusra, más tömegpusztító fegyverekre, hagyományos fegyverekre és a világűrre vonatkozó álláspontokról). Az EU rendszeresen részt vett az interaktív vitákon/vitafórumokon. Ennek megfelelően az EKSZ elfogadott beszédelemek alapján észrevételeket, illetve kérdéseket ismertetett, a többek között a leszerelési ügyekért felelős főképviselő és más magas rangú tisztviselők, Kim Won Soo, változásmenedzsmenttel kapcsolatos főtitkári tanácsadó részvételével tartott véleménycsere során, a leszerelési fórum keretében és a kormányszakértői csoport elnökének a világűrrel kapcsolatos átláthatósági és bizalomépítő intézkedésekről (TCMB-k) szóló bevezetője alkalmával.
Ami az Első Bizottság ülésére előterjesztett határozatokkal kapcsolatos uniós lépéseket illeti: az uniós tagállamok együttesen 32 alkalommal szavaztak, ideértve a külön bekezdésekre vonatkozó szavazatokat is. Az uniós tagállamok együttesen kilenc határozatot támogattak. Összesen tizenegy alkalommal fordult elő az, hogy az uniós tagállamok nem tudtak közös szavazatot kialakítani.
Az Első Bizottságon kívül az Unió küldöttsége a Negyedik Bizottságban is nyilatkozatot tett az Unió nevében az aknamentesítéshez nyújtott támogatásról és a világűr békés célú felhasználásáról, a közgyűlés plenáris ülésén rendezett vita keretében pedig a NAÜ jelentéséről. A hágai magatartási kódexről (HCOC) lásd az 5. pontot.
3. VEGYI FEGYVEREK
Szíria előkelő helyen szerepelt az OPCW napirendjén a harmadik felülvizsgálati konferencia óta, és a nyár elmúltával a legjelentősebb üggyé nőtte ki magát, mivel ekkor az ország az USA–Oroszország keretmegállapodás értelmében meghozta azt a korábban példa nélkül álló döntést, hogy bejelenti vegyi fegyvereit az OPCW-nek és csatlakozik a vegyifegyver-tilalmi egyezményhez (CWC), melynek hivatalosan 2013. október 14-én részes fele lett. Uniós támogatásban részesült az ENSZ BT és az OPCW által meghatározott, a vegyi fegyverek felszámolására vonatkozó szigorú terv ; a támogatás keretében az EU 10 darab kis szériában gyártott, páncélozott gépkocsit és műholdas felvételeket bocsátott rendelkezésre, a megsemmisítési terv I. és II. szakaszának lebonyolításához (az utóbbival kapcsolatban 2013. december 9-én a Tanács elfogadta a 2013/726/KKBP határozatot, amelyben 2,3 millió eurót különített el a célra a KKBP költségvetéséből). Az EU emellett kötelezettséget vállalt arra, hogy jelentős pénzügyi hozzájárulást nyújt az OPCW nemrégiben létrehozott Alapjába a III. szakasz támogatása céljából.
A vegyifegyver-tilalmi egyezmény (CWC) harmadik felülvizsgálati konferenciáját követően az EU továbbra is különösen a következő prioritásiara összpontosított: i. a meglevő készletek megsemmisítésének befejezése; ii. a vegyifegyver-tilalmi egyezmény (CWC) egyetemességének előmozdítása (hét állam még nem részes fél); iii. a nonproliferációs törekvésekre való áttérés; iv. a kapacitásépítés előmozdítása a fejlődő országok vegyiparának biztonságossága és védelme tekintetében a XI. cikknek megfelelően, valamint a vegyi fegyverek alkalmazására adandó válasz a X. cikknek megfelelően.
Az uniós támogatás hatását illetően valamennyi ország, amely támogatásban részesült, a kritikus technikai hiányosságok pótlására használta azt fel, aminek köszönhetően ezek a részes államok jelentős előrelépést tudtak tenni a CWC nemzeti végrehajtásának irányában. Konkrétan megállapítható, hogy továbbra is az EU Tanácsának határozatai az egyetlen eszközei a végrehajtásbeli hiányosságok kezelésére biztosított támogatásnak. Az OPCW technikai titkársága által a közelmúlt éveiben végrehajtott 90 nemzeti végrehajtási alprojektnek körülbelül a fele nem lett volna megvalósítható az együttes fellépések/tanácsi határozatok keretében biztosított források nélkül.
Ami az egyetemesség előmozdítására vonatkozó uniós prioritást illeti: az első együttes fellépés elfogadása óta összesen tizenkilenc ország csatlakozott az egyezményhez, és a 2005-ben csatlakozott országok közül négy vett részt valamilyen, együttes fellépés/tanácsi határozat keretében finanszírozott tájékoztatási tevékenységben, és ez volt a helyzet az ezt követő években csatlakozott országok mindegyike esetében is.
4. BIOLÓGIAI FEGYVEREK
A biológiai- és toxinfegyver-tilalmi egyezmény (BTWC) 2011 decemberében Genfben megrendezett hetedik felülvizsgálati konferenciáját követően az EU konstruktív szerepet vállalt az ülésszakközi folyamatban, és nyilatkozatokat és tematikus munkadokumentumokat készített az alábbi területeken: 1. nemzetközi együttműködés és támogatás; 2. a nemzeti szintű végrehajtás ösztönzése; 3. kapacitásépítés a biológiai biztonság és védelem területén. Az Unió küldöttsége a 2013. augusztus 12–16-i genfi szakértői találkozókon, valamint a felek 2013. december 9–13-i genfi ülésén uniós nyilatkozatot tett. Ez utóbbi alkalommal az EU benyújtotta az együttműködésről és támogatásról szóló X. cikkre vonatkozó munkadokumentumának módosított és frissített változatát.
Az uniós fellépés eredményei közé tartozik többek között annak az előmozdítása, hogy minden földrajzi régióban erősödjön a BTWC-ben előírt szabályok betartása; hogy a megfelelő nemzeti hatóságok körében fokozódjon a BTWC megértése és/vagy erősödjön a szubregionális kapcsolatépítés a BTWC-hez való csatlakozás előmozdítása érdekében; továbbá hogy lendületet kapjon a BTWC-nek a megerősítés/csatlakozás előtti önkéntes végrehajtása. A 2009 és 2013 közötti időszakban négy állam csatlakozott az egyezményhez. Ezen túlmenően több olyan egyéb ázsiai, afrikai és dél-amerikai országgal indult meg a kapcsolatfelvétel, amelyek nem részes államai az egyezménynek. Ezen államok esetében a kapcsolatfelvétel a jövőbeli tevékenységek alapjául szolgál.
A 2012. július 23-i 2012/421/KKBP határozat végrehajtása révén regionális szakmai találkozókra került sor annak előmozdítására, hogy a megfelelő nemzeti hatóságok körében fokozódjon a BTWC megértése, bővüljön a regionális kapcsolatépítés a BTWC-hez való csatlakozásnak és a BTWC végrehajtásának az előmozdítása érdekében; meghatározzák a BTWC végrehajtásához szükséges elemeket, és nemzeti és regionális biológiai biztonsági egyesületeket hozzanak létre és/vagy támogassanak; a találkozókat az UNODA genfi részlege (a BTWC végrehajtását támogató egység – ISU) szervezte, november 3–4-én, Kuala Lumpurban, Malajziában Dél- és Délkelet-Ázsia számára, illetve november 13–14-én, Mexikóvárosban, Közép-Amerika és a Karib-térség számára. Nemzeti szintű találkozókra is sor került Ecuadorban, Quitóban október 14-én, Burkina Fasóban december 2–3-án és Beninben december 5–6-án.
Az EU továbbá részt vett a biológiai biztonság és a biológiai védelem javításának támogatásában. E tekintetben a 2013. november 18-án elfogadott 2013/668/KKBP tanácsi határozat több mint 1,7 millió eurós támogatást biztosít arra, hogy az Egészségügyi Világszervezetben összegyűlt szakértelem segítségével támogassák azokat a projekteket, amelyek egyes kiválasztott részes államokban előmozdítani hivatottak a biológiai kockázatokkal kapcsolatos tájékoztatást, a biológiai kockázatokkal szembeni laboratóriumirányítást és a nemzeti laboratóriumi stratégiák kidolgozását.
5. RAKÉTÁK
Az EU a ballisztikus rakéták elterjedése elleni hágai magatartási kódexet (HCoC) a ballisztikusrakéta-rendszerek és a kapcsolódó technológiák proliferációjának az átláthatóság és bizalomépítő intézkedések felhasználásával történő megfékezésére szolgáló fontos multilaterális eszköznek tartja, és a bevezetése óta a leghatározottabban támogatja. Minden uniós tagállam a kódex alkalmazása mellett döntött. Az EU változatlanul igyekszik előmozdítani és támogatni a kódex három aspektusát, az egyetemességet, a végrehajtást és a megerősített és javított működést.
A HCoC és általánosságban a rakéták elterjedése elleni küzdelem támogatásáról szóló 2012/423/KKBP tanácsi határozat alapján az EU a Fondation pour la Recherche Stratégique (FRS – Alapítvány a stratégiai kutatásért) végrehajtó ügynökséggel közösen 2013. január 15-én Bécsben konferenciát rendezett a magatartási kódex aláírásának tizedik évfordulója alkalmából. 2013. május 31-én, a kódex éves rendes ülésének alkalmával az EU tájékoztatási rendezvényt szervezett Bécsben a kódex megismertetése céljából. A további eredmények közé tartozik az, hogy megrendezésre került egy tájékoztató rendezvény 2013 szeptemberében Genfben, egy rakétatechnológia-transzferről szóló tájékoztató ülés Párizsban, valamint egy nagy érdeklődéssel kísért másik tájékoztató rendezvény az ENSZ-közgyűlés Első Bizottságának 2013. október 11-i ülése alkalmával. Szakértői misszió megszervezésére került sor 2013 szeptemberében Kínában, illetve 2013 decemberében Indiában. Szingapúrban az első regionális szeminárium 2013. november 27-én ült össze.
Az EU láthatóságát többek között az garantálta, hogy a szemináriumon részt vett az Unió küldöttségének a vezetője, továbbá gyakran esett szó az uniós finanszírozásról, és erre szinte valamennyi későbbi felszólaló visszautalt. Újdonság volt, hogy az eseményt élőben lehetett követni az interneten, és internetes fórumot is szenteltek neki.
A Rakétatechnológiai Ellenőrzési Rendszer 25. plenáris ülésére Rómában került sor 2013. október 16–18-án. Az EU két nyilatkozatot tett, 2013. október 16-án, illetve 17-én. A plenáris ülésről kiadott sajtóközlemény Iránt és Észak-Koreát egyaránt napjaink válságterületeként jelöli meg a ballisztikus rakéták elterjedése szempontjából.
6. A VEGYI, BIOLÓGIAI, RADIOLÓGIAI ÉS NUKLEÁRIS (CBRN) KOCKÁZATOK ENYHÍTÉSE
Az EU további előrelépést ért el az EU 2009-ben elfogadott CBRN (vegyi, biológiai, radiológiai és nukleáris) cselekvési tervének végrehajtása tekintetében, és eddig mintegy harminc projektet támogatott a bűnmegelőzésre és a bűnözés elleni küzdelemre vonatkozó program (ISEC) keretében.
Ezenkívül a hetedik kutatási keretprogram keretében finanszírozott, a CBRN-hez kapcsolódó több kutatási projekt nyújt tudományos és technikai segítséget a CBRN cselekvési tervhez, mégpedig a megelőzéstől a helyreállításig terjedő teljes válságkezelési ciklus egészére kiterjedő kutatási fejlesztések révén. Az e területen felmerülő szabványosítási igények megállapítására irányuló olyan tevékenységek is folyamatban vannak, amelyek az európai szabvány (EN) létrehozását is eredményezhetik. A küszöbön álló „Horizont 2020” keretprogram (2014–2020) a CBRN-kutatás területén folyó erőfeszítéseket célzott témák révén fogja megerősíteni. Az erre vonatkozó munkaterv elfogadására 2013. december 10-én került sor.
A cselekvési terv végrehajtásában elért eredményekről szóló 2012-es jelentés felhívta a figyelmet a fő eredményekre, különösen az információ és a legjobb gyakorlatok megerősített cseréjének, a közös képzési gyakorlatok megszervezésének, valamint a vegyi, a biológiai, illetőleg a radiológiai és nukleáris területre vonatkozó három uniós jegyzékre vonatkozó megállapodásnak a tekintetében.
A Bizottság 2014 első félévében a soron következő évek szakpolitikájára vonatkozó elképzelést kíván meghatározni, ezért közleményt tervez benyújtani a vegyi, biológiai, radiológiai, nukleáris és robbanóanyagok (CBRN-E) új átfogó menetrendjéről, amelynek középpontjában néhány egyértelmű uniós értéktöbblettel bíró kiemelt terület áll majd.
A jelenlegi cselekvési terv 2015-ig való végrehajtása és a CBRN-E menetrend meghatározása érdekében a Bizottság szorosan együttműködik a tagállami hatóságokkal és más érdekeltekkel a rendszeresen ülésező CBRN-E tanácsadói csoportban és alcsoportjaiban.
Az uniós CBRN kiválósági központok létrehozására irányuló kezdeményezés 2010 májusában indult útjára, a Stabilitási Eszköz keretében nyújtott finanszírozással. Az uniós CBRN kiválósági központokat azért hozzák létre, mert több országban nem elegendő a következő CBRN-kockázatok enyhítésére rendelkezésre álló intézményi képesség: bűncselekmények (CBRN-anyagok elterjedése és terrorizmus), természeti kockázatok (zoonózis és járványok) és balesetek révén bekövetkező katasztrófák (ipari balesetek). A központok célja, hogy nemzeti és regionális szinten egyaránt valamennyi veszélyforrásra kiterjedő CBRN-politikákat alakítsanak ki az ilyen kockázatok megelőzése és az azokra adandó válsz céljából. Egyszóval, ezek olyan strukturális intézkedések, amelyeknek célja az országok CBRN-események miatti sebezhetőségének mérséklése a régiók és az EU védettségének kölcsönös érdekében.
E cél elérésének módja a regionális szakértői hálózatok kialakítása a CBRN-kockázatok csökkentését érintő jogi, szabályozási, technikai, ellenőrzési és végrehajtási ügyekben.
Jelenleg hat központ létrehozása van folyamatban: 1. Észak-Afrikában (Algír); 2. Afrika atlanti-óceáni régiójában (Rabat); 3. a Közel-Keleten (Amman); 4. a Délkelet-Európa–Dél-Kaukázus–Moldovai Köztársaság–Ukrajna régióban (Tbiliszi); 5. Délkelet-Ázsiában (Manila); valamint 6. a szubszaharai Afrikában (Nairobi). E központok meg is kezdték működésüket. A következő lépésként regionális titkárságok megnyitására kerül sor Közép-Ázsiában (Taskent – megerősítendő) és a Perzsa-öböl menti országokban (Abu-Dzabi). A 33 projekten túl, melyekre összesen 26 millió euró értékben már korábban szerződéses kötelezettséget vállaltunk, az Unió – mintegy 10 millió euró értékben – új projektekről is szerződéseket köt különböző konzorciumokkal, köztük tagállami konzorciumokkal is.
7. SZELLEMI MŰHELYEK
A 2011 januárjában működésbe lépett uniós Nonproliferációs Konzorcium a 2010. július 26-i 2010/430/KKBP tanácsi határozat alapján tevékenyen támogatta a tömegpusztító fegyverek elterjedése elleni EU-stratégia keretében végzett uniós munkát. A tevékenység első három évében a konzorcium hálózatába immár több mint hatvan szellemi műhely tartozott Európa-szerte. A 2012-ben megtartott sikeres rendezvényeket (az „Uniós nonproliferációs és leszerelési konferencia” című, 2012. február 3–4-i első éves ülés és a tömegpusztító fegyverektől mentes közel-keleti övezetről szóló 2012. november 5–6-i szeminárium) követően 2013. szeptember 30-án és október 1-jén egy új éves nemzetközi konferencia megrendezésére került sor a nonproliferációról és a leszerelésről, amelyet a második uniós konzultációs ülés előzött meg, 2013. június 17–18-án. Mindeközben a konzorcium a területen tevékeny más európai szellemi műhelyekkel együttműködve megerősítette kutatási tevékenységeit, és olyan munkadokumentumokat tett közzé, amelyek a tömegpusztító fegyverek elterjedése elleni EU-stratégia végrehajtásához kapcsolódnak. Ezek elérhetők a konzorcium honlapján: http://www.nonproliferation.eu. A hatásról elmondható, hogy a konzorcium tevékenységei fokozták az EU láthatóságát a harmadik országok és a civil társadalom körében, továbbá jelentős mértékben hozzájárultak a nonproliferáció és a leszerelés területén formálódó uniós szakpolitikához. A konzorcium informális kapcsolattartási fórumként működik a szakemberek számára, valamint segít előmozdítani a különböző érdekeltek közötti párbeszédet. Ez a tevékenység hozzájárult ahhoz, hogy ismertebbé váljanak a nukleáris, vegyi és biológiai fegyverekkel kapcsolatos kihívások. Új határozatot dolgoztak ki, amelyet a Tanács várhatóan 2014 elején fogad el, hogy biztosítva legyen a konzorcium számára a tevékenysége folytatásának lehetősége a 2014–2016-os időszakban is. Az új határozatban a Tanács megbízná a konzorciumot, hogy folytassa a megszokott tevékenységeit és kezdjen meg új projekteket.
8. AZ 1540. SZ. ENSZ BT-HATÁROZAT ÉS AZ EXPORTELLENŐRZÉS
a) Az ENSZ BT 1540. sz. határozata
A Tanács 2013. július 22-én elfogadta az ENSZ BT 1540. sz. határozatát támogató új tanácsi határozatot. A határozat végrehajtója az UNODA lesz majd, amely regionális szakmai találkozókat és segítségnyújtási célú országlátogatásokat szervez. A tanácsi határozat végrehajtása 2013. október 24-én kezdődött, és várhatóan lendületet ad majd az idevágó nemzeti és regionális törekvéseknek, hozzájárulást jelent az 1540 (2004) sz. ENSZ BT-határozat végrehajtásának állásáról szóló 2009. évi átfogó felülvizsgálatban foglalt ajánlások gyakorlati végrehajtásához, és a nemzeti cselekvési tervek kezdeményezéséhez és kidolgozásához az államok kérése szerint.
Az UNODA és az EBESZ megállapodást írt alá, amely az 1540 (2004) sz. ENSZ BT-határozat végrehajtásának támogatására alkalmas szinergiákat épít ki. Az uniós CBRN kiválósági központokkal is törekedni kell a szinergiák és a koordináció kialakítására, többek között az esetleges átfedések elkerülése érdekében.
b) Exportellenőrzések
Az Európai Bizottság lezárta az uniós export-ellenőrzési rendszer felülvizsgálatának második szakaszát, és elfogadta a 428/2009/EK rendelet 2010–2012 közötti végrehajtásáról szóló, az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak címzett jelentését. A jelentés vázolja az export-ellenőrzési szabályok és szabályozások alakulását, valamint az Unió-szerte következetes exportellenőrzés létrehozása céljából hozott intézkedéseket. Tartalmazza továbbá az engedélyezési adatoknak az Unió egészére kiterjedő első szisztematikus felmérését, és ismerteti az érdekelt felek véleményét arról, hogy az exportellenőrzések miként befolyásolják a biztonságot és a kereskedelmet, illetve, hogy az ellenőrzési paramétereket hozzá kell-e igazítani a változó biztonsági, technológiai és gazdasági körülményekhez.
A szabályozási oldalt illetően a javaslat első olvasatának lezárása céljával folytatódtak az uniós kettős felhasználású termékekről szóló 428/2009/EK rendelet javasolt módosításával kapcsolatos tárgyalások. A módosítás célja, hogy felgyorsítsa a kettős felhasználású termékek uniós ellenőrzési jegyzékeinek az aktualizálását. 2013 szeptemberében és decemberében pedig háromoldalú egyeztető ülésekre került sor.
Az exportellenőrzések végrehajtását a kettős felhasználású termékekkel foglalkozó koordinációs csoport két ülése segítette, ideértve a vámhatóságok képviselőivel 2013 novemberében tartott közös találkozót is. A kettős felhasználású termékekkel foglalkozó koordinációs csoport emellett iránymutatásokat is kidolgozott az illetékes hatóságok közötti konzultációhoz.
Megbízható volt az együttműködés a partnerekkel és a harmadik országokkal, továbbá ki kell emelni, hogy 2013 októberében export-ellenőrzési párbeszédre került sor Kínával egy „csúcstechnológiai munkacsoport” keretében.
Az elfogadott uniós álláspontok előmozdítása érdekében uniós koordinációra került sor az export-ellenőrzési rendszerekkel foglalkozó csoportok első félévben tartott megfelelő ülésein (Nukleáris Szállítók Csoportja: konzultációs csoportülés 2013 novemberében; Wassenaari Megállapodás: általános munkacsoporti ülés 2013 októberében és plenáris ülés 2013 novemberében; Ausztrália Csoport: plenáris ülés 2013 júniusában; MTCR: plenáris ülés 2013 októberében). Az EU (a soros uniós elnökségi csoport tagjaként) a Wassenaari Megállapodás felei által létrehozott általános munkacsoport 2013. októberi ülésén ismertette a hagyományos fegyverek és a kettős felhasználású termékek exportellenőrzése területén folyó tájékoztató tevékenységét.
Folytatódott az EU export-ellenőrzési tájékoztató programja, amely a kettős felhasználású termékek kezelésében hivatott megerősíteni a harmadik országok (23 ország) igazgatási kapacitását. A program finanszírozása a Stabilitási Eszköz keretében valósul meg.
9. ŰRPOLITIKA
Az EU 2007 óta népszerűsíti az űrtevékenységekre vonatkozó nemzetközi magatartási kódex kidolgozását. A kódex – nemzetközi és önkéntes iránymutatásaival – megerősítené az összes űrtevékenység védelmét, biztonságát és kiszámíthatóságát. A szóban forgó iránymutatások a tervek szerint egyebek mellett korlátoznák vagy minimálisra csökkentenék a káros interferenciákat, az űrbeli baleseteket és az űrobjektumok összeütközését, valamint az űrhulladék keletkezését. Meghatározná azokat az alapszabályokat, amelyeket az űrutazásban érdekelt államoknak a polgári és a katonai űrtevékenységek során be kell tartaniuk.
Az EU 2012. június 5-én Bécsben bemutatta a nemzetközi közösségnek a kódex új tervezetét, amely az űrutazásban érdekelt kulcsfontosságú államokkal folytatott konzultációk alapján készült.
A szövegtervezetre vonatkozóan nyílt végű konzultációt tartottak, amelyre 2013. május 16–17-én Kijevben került sor, és amelyen 61 ország mintegy 140 képviselője vett részt. A konzultációt követően módosították a szöveget. 2013. november 20–22-én került sor a módosított szövegekről szóló második konzultációra, amelyen 66 ország és szervezet 133 képviselője vett részt. A bangkoki találkozó pozitívan értékelhető, mivel magáról a szövegről nagyon részletes megbeszélés folyt, amely során az eljárási kérdések csak csekély szerepet kaptak. A különmegbízott a folyamat átláthatóbbá és átfogóbbá tétele érdekében az év során számos országgal konzultált, ide sorolhatjuk a bangkoki konzultáció előtt tett pekingi és moszkvai látogatását is.
Az űrtevékenységekre vonatkozó nemzetközi magatartási kódexre irányuló uniós javaslat támogatásáról szóló, 2012. május 29-i 2012/281/KKBP tanácsi határozatnak megfelelően a végrehajtó ügynökség (az ENSZ Leszerelési Kutatóintézete, UNIDIR) sikeresen irányította a kódex alaposabb ismertségének és a multilaterális folyamat támogatásának növelésére irányuló tevékenységeket. Az UNIDIR több regionális szemináriumot tartott (Kuala Lumpurban, Addisz-Abebában, Mexikóban és Astanában), továbbá három nagyobb multilaterális találkozót is szervezett Bécsben, Kijevben és Bangkokban, amelyek házigazdája az EU/EKSZ volt. A kijevi és a bangkoki találkozóra való kiutazás pénzügyi támogatásban részesült, hogy a harmadik országok tisztviselői és szakértői könnyebben részt vehessenek rajta.
Amint az a bevezetőben már szerepelt, a különmegbízott nagy áldozatokat hozott az űrbeli tevékenységekkel kapcsolatos átláthatósági és bizalomépítő intézkedésekkel (TCMB-k) foglalkozó ENSZ kormányszakértői csoport tanulmányával kapcsolatos folyamat előmozdításáért. A magatartási kódexre irányuló uniós javaslatról hasznos információkat tartalmazó tanulmány pozitív kicsengése valamennyi uniós tagállamot arra ösztönözte, hogy az ENSZ-közgyűlés Első Bizottságában támogassa az űrbeli tevékenységekkel kapcsolatos átláthatósági és bizalomépítő intézkedésekről (TCMB-k) szóló határozatot, amelyet az Első Bizottság konszenzussal fogadott el.
10. A TÖMEGPUSZTÍTÓ FEGYVEREK ELTERJEDÉSÉNEK MEGAKADÁLYOZÁSÁRA VONATKOZÓ ZÁRADÉKOK
Az EU – a tömegpusztító fegyverek elterjedése elleni stratégiájának megfelelően – tovább folytatta a tömegpusztító fegyverek elterjedése megakadályozásának beépítését a harmadik országokkal fennálló szerződéses kapcsolataiba.
Újabb tárgyalások folytak a tömegpusztító fegyverek elterjedésének megakadályozására vonatkozó záradékoknak az EU és harmadik országok – mindenekelőtt Brunei, Japán és Kazahsztán – közötti, a témába vágó megállapodásokba történő felvételéről. A tárgyalások nemcsak ahhoz járulnak hozzá, hogy szélesebb körben ismertté váljon az uniós nonproliferációs és leszerelési politika, hanem egyben a vonatkozó álláspontok kölcsönös megértését nagyobb mértékben elősegítő fórumot is biztosítanak, továbbá előmozdítják azt, hogy a jövőbeli együttműködés lehetséges területei körvonalazódjanak, valamint a partnerországok ösztönözést kapjanak arra, hogy konkrét lépésekre szánják el magukat a nemzetközi nonproliferációs rendszer megteremtése érdekében.
11. EGYÉB MULTILATERÁLIS FÓRUMOK
A G8-csoport
Az EU aktív szerepet játszott a nonproliferációval és leszereléssel foglalkozó igazgatók több ülésén a G8-ak csúcstalálkozóján kiadott nonproliferációs nyilatkozat előkészítésében. Emellett az Egyesült Királyság által betöltött elnökséggel együttműködésben segítséget nyújtott több, a NAÜ kiegészítő jegyzőkönyvével és az 1540. sz. ENSZ BT-határozat nemzeti végrehajtásával kapcsolatos demars kivitelezésében.
A 2002. évi életre hívása után a globális partnerség túlnőtt a G8-csoporton, és egy jelenleg 17 további partnert is számláló koordinációs és együttműködési platformmá vált. A 2011. májusi Deauville-i csúcstalálkozón a G8-ak vezetői megállapodtak a biológiai és a nukleáris biztonság megerősítéséről és az 1540. sz. határozat végrehajtásának előmozdításáról. A G8-csoport 2012-es elnökségét ellátó Egyesült Államok és a 2013-as elnökséget betöltő Egyesült Királyság továbbvitte ezt az elhatározást, elsősorban azáltal, hogy a globális partnerség munkacsoporton belül létrehozott négy almunkacsoportot. Az elmúlt hat hónap egyik prioritása volt a (más) regionális szervezetek bekapcsolása, valamint a regionális szerepvállalás megerősítése. Fontos vitatéma volt (más) regionális szervezetek bevonása és a regionális szerepvállalás növelése is. Tovább nőtt a kiválósági központokkal foglalkozó almunkacsoportot életre hívó uniós kiválósági központok jelentősége a G8 globális partnerségen belül, mindenekelőtt amiatt, mert ezek képesek elősegíteni a regionális szintű információcserét, és segítségükkel esetleg elkerülhetők a támogatások közötti átfedések.
12. POLITIKAI PÁRBESZÉD
A nonproliferációval és a leszereléssel foglalkozó politikai párbeszéd keretében – főként a különmegbízott részvételével – ülésekre került sor Oroszországgal (Moszkvában), Brazíliával (Brüsszelben) és Kínával (Pekingben). A különmegbízott több informális egyeztetést folytatott különböző szereplőkkel az olyan fontos események alkalmával, mint például a NAÜ bécsi Közgyűlése (Koreai Köztársasággal), az ENSZ-közgyűlés Első Bizottságának New York-i ülése (többek között Indiával, az Egyesült Államokkal, Oroszországgal, az ENSZ Titkárságával, Dél-Afrikával), a G8-ak nonproliferációs igazgatói csoportjának londoni ülése (Kanadával), valamint Kazahsztánnal (Astanában). Az EU és az USA egyeztette álláspontjait a 28 tagú EU és az USA magas szintű párbeszédének keretében 2013. december 13-án, Brüsszelben tartott, a nonproliferációról, a leszerelésről, a fegyverzetellenőrzésről és a CBRN-kockázatok enyhítéséről szóló éves ülésen.
ANNEX I
OVERVIEW OF EU COUNCIL JOINT ACTIONS AND COUNCIL DECISIONS IN THE FRAMEWORK OF THE EU STRATEGY AGAINST PROLIFERATION OF WEAPONS OF MASS DESTRUCTION (WMD)
Title |
Objective and implementing entity |
Budget and duration |
||||||||||||
Council Decision 2013/726/CFSP of 9 December 2013 in support of the UNSCR 2118 (2013) and OPCW Executive Council EC-M-33/Dec 1, in the framework of the implementation of the EU Strategy against Proliferation of Weapons of Mass Destruction |
The overall objective is to support the OPCW activities by contributing to costs associated with the inspection and verification of the destruction of Syrian chemical weapons, as well as costs associated with activities complementary to the core mandated tasks in support of UNSCR 2118 (2013) and the OPCW Executive Council Decision of 27 September 2013 on the destruction of Syrian chemical weapons and subsequent and related resolutions and decisions. The project supported through this Council Decision is the provision of situation-awareness products related to the security of the OPCW-UN Joint Mission, including the status of the road network through the delivery to OPCW of satellite imagery and related information products of the EU Satellite Centre (EU SATCEN). Implementing agency: The Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons. |
Budget: EUR 2 311 842 Official Journal: L 329 – 10.12.2013 Estimated duration of the action: 12 months |
||||||||||||
Council Decision 2013/668/CFSP of 18 November 2013 in support of World Health Organisation activities in the area of bio-safety and bio-security in the framework of the European Union Strategy against the proliferation of Weapons of Mass Destruction |
The overall objective is to support, the implementation of the BTWC, in particular those aspects that relate toensuring the safety and security of microbial or other biological agents or toxins in laboratories and other facilities, including during transportation, as appropriate, in order to prevent unauthorised access to such agents and toxins and their unauthorised removal and to promoting bio-risk reduction practices and awareness, including biosafety, biosecurity, bioethics and preparedness against intentional misuse of biological agents and toxins, through international cooperation in this area
Implementing entity: The World Health Organisation. |
Budget: EUR 1 727 000 Official Journal: L 310 – 20.11.2013 Estimated duration of the action: 24 months |
||||||||||||
Council Decision 2013/517/CFSP of 21 October 2013 on the Union support for the activities of the International Atomic Energy Agency in the areas of nuclear security and verification and in the framework of the implementation of the EU Strategy against Proliferation of Weapons of Mass Destruction |
The overall aim is to support the IAEA’s activities in the areas of nuclear security and verification in order to further the following objectives:
Implementing entity: The International Atomic Energy Agency (IAEA). |
Budget: EUR 8 050 000 Official Journal: L 281 – 23.10.2013 Estimated duration of the action: 36 months |
||||||||||||
Council Decision 2013/391/CFSP of 22 July 2013 in support of the practical implementation of United Nations Security Council Resolution 1540 (2004) on non-proliferation of weapons of mass destruction and their means of delivery |
The aims shall consist of:
Implementing entity: United Nations Office for Disarmament Affairs. |
Budget: EUR 750 000 Official Journal: L 198 – 23.7.2013 Estimated duration of the action: 24 months. |
||||||||||||
Council Decision 2012/699/CFSP of 13 November 2012 on support for activities of the Preparatory Commission of the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organisation (CTBTO) in order to strengthen its monitoring and verification capabilities and in the framework of the implementation of the EU Strategy against Proliferation of Weapons of Mass Destruction – CTBTO V. |
The Union will support four projects, the objectives of which are the following:
Implementing entity: The Preparatory Commission of the CTBTO. |
Budget: EUR 5 185 028 Official Journal: L 314 – 14.11.2012 Estimated duration of the action: 24 months. |
||||||||||||
Council Decision 2012/423/CFSP of 23 July 2012 on support of ballistic missile non-proliferation in the framework of the implementation of the EU Strategy against Proliferation of Weapons of Mass Destruction and of the Council Common Position 2003/805/CFSP |
The objectives are:
Implementing entity: Fondation pour le Recherche Stratégique. |
Budget: EUR 930 000 Official Journal: L 196 – 24.7.2012 Estimated duration of the action: 24 months. Extended to 16 May 2014. |
||||||||||||
Council Decision 2012/422/CFSP of 23 July 2012 in support of a process leading to the establishment of a zone free of nuclear weapons and all other weapons of mass destruction in the Middle East. |
The objectives are:
Implementing entity: EU Non-Proliferation Consortium. |
Budget: EUR 352 000 Official Journal: L 196 – 24.7.2012 Estimated duration of the action: 18 months. To be closed at the beginning of 2014. A contribution of EUR 20 000 was given to the Arab Institute for Security Studies in Amman, Jordan for organising a meeting on the subject of the WMDFZ in the M.E. (13–14 November 2013). |
||||||||||||
Council Decision 2012/421/CFSP of 23 July 2012 in support of the Biological and Toxin Weapons Convention (BTWC), in the framework of the EU Strategy against Proliferation of Weapons of Mass Destruction. |
The objectives are:
Implementing entity: United Nations Office for Disarmament Affairs (UNODA). |
Budget: EUR 1 700 000 Official Journal: L 196 – 24.7.2012 Estimated duration of the action: 24 months. |
||||||||||||
Council Decision 2012/281/CFSP of 29 May 2012 in the framework of the European Security Strategy in support of the Union proposal for an international Code of Conduct on outer-space activities. |
The objectives are:
Implementing entity: United Nations Institute for Disarmament Research (UNIDIR). |
Budget: EUR 1 490 000 Official Journal: L 140 – 30.5.2012 Estimated duration of the action: 18 months. Extended to 31 July 2014. |
||||||||||||
Council Decision 2012/166/CFSP of 23 March 2012 in support of activities of the Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) in the framework of the implementation of the EU Strategy against Proliferation of Weapons of Mass Destruction. |
The objectives are:
Implementing entity: The Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons. |
Budget: EUR 2 140 000 Official Journal: L 87 – 24.3.2012 Estimated duration of the action: 24 months. Extended to 31 December 2014 |
||||||||||||
Council Decision 2010/799/CFSP of 13 December 2010 in support of a process of confidence-building leading to the establishment of a zone free of weapons of mass destruction and their means of delivery in the Middle East in support of the implementation of the EU Strategy against Proliferation of Weapons of Mass Destruction. |
The objectives are:
Implementing entity: EU Non-Proliferation Consortium. |
Budget: EUR 347 700 Official Journal: L 341 – 23.12.2012 Implemented. |
||||||||||||
Council Decision 2010/585/CFSP of 27 September 2010 on support for IAEA activities in the areas of nuclear security and verification and in the framework of the implementation of the EU Strategy against Proliferation of Weapons of Mass Destruction – IAEA V. |
The objectives are:
Implementing entity: The International Atomic Energy Agency (IAEA). |
Budget: EUR 9 966 000 Official Journal: L 302 – 1.10.2010 Estimated duration of the action: 24 months. Extended to 30 June 2014. |
||||||||||||
Council Decision 2010/430/CFSP of 26 July 2010 establishing a European network of independent non-proliferation think tanks in support of the implementation of the EU Strategy against Proliferation of Weapons of Mass Destruction. |
The objective of this network of independent non-proliferation think tanks is to encourage political and security-related dialogue and the long-term discussion of measures to combat the WMD proliferation and their delivery systems within civil societies, and more particularly among experts, researchers and academics. It will constitute a useful stepping stone for non-proliferation action by the Union and the international community. The Union wishes to support this network as follows:
Implementing entity: EU Non-Proliferation Consortium. |
Budget: EUR 2 182 000 Official Journal: L 205 – 4.8.2010 Estimated duration of the action: 36 months. Extended to 30 June 2014. |
||||||||||||
Council Decision 2010/461/CFSP of 26 July 2010 on support for activities of the Preparatory Commission of the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organisation (CTBTO) in order to strengthen its monitoring and verification capabilities and in the framework of the implementation of the EU Strategy against Proliferation of Weapons of Mass Destruction – CTBTO IV. |
The objectives are:
Implementing entity: The Preparatory Commission of the CTBTO. |
Budget: EUR 5 280 000 Official Journal: L 219 – 20.8.2010 Estimated duration of the action: 18 months. Extended to 30 June 2014. |
||||||||||||
Council Decision 2009/569/CFSP of 27 July 2009 – OPCW IV. |
The objective is to support the universalisation of the Chemical Weapons Convention (CWC), and in particular to promote the ratification/accession to the CWC by States not Parties (signatory States as well as non-signatory States) and to support the full implementation of the CWC by the States Parties:
Implementing entity: The Organisation for the Prohibition of the Chemical Weapons. |
Budget: EUR 2 110 000 Official Journal: L 197 – 29.7.2009 Estimated duration of the action: 18 months. Implemented. |
||||||||||||
Council Decision 2008/974/CFSP of 18 December 2008 in support of HCoC. |
The EU supports three aspects of the Code as follows:
Implementing entity: Fondation pour le Recherche Stratégique. |
Budget: EUR 1 015 000 Official Journal: L 345 – 23.12.2008 Estimated duration of the action: 24 months. Implemented. |
||||||||||||
Council Joint Action 2008/588/CFSP of 10 November 2008 in support of BTWC. |
The overall objective is:
Implementing entity: United Nations Office for Disarmament Affairs (UNODA) – Geneva. |
Budget: EUR 1 400 000 Official Journal: L 302 – 13.11.2008 Estimated duration of the action: 24 months. Implemented. |
||||||||||||
Council Joint Action 2008/588/CFSP of 15 July 2008 – CTBTO III. |
The EU supports the development of capacity of the Preparatory Commission of the CTBTO in the area of Verification by:
Implementing entity: The CTBTO Preparatory Commission. |
Budget: EUR 2 316 000 Official Journal: L 189 – 17.7.2008 Estimated duration of the action: 18 months. Implemented. |
||||||||||||
Council Joint Action 2008/368/CFSP of 14 May 2008 in support of the implementation of UNSCR 1540. |
The projects in support of the implementation of UNSCR 1540 will take the form of six workshops aiming at enhancing the capacity of officials responsible for managing the export control process in six sub regions (Africa, Central America, Mercosur, the Middle East and Gulf Regions, Pacific Islands and South-East Asia), so that they can at a practical level undertake implementation efforts of UNSCR 1540. The proposed workshops will be specifically tailored for border, customs and regulatory officials and will comprise the main elements of an export control process including applicable laws (including national and international legal aspects), regulatory controls (including licensing provisions, end-user verification and awareness-raising programmes) and enforcement (including commodity identification, risk-assessment and detection methods). Implementing entity: United Nations Office for Disarmament Affairs (UNODA). |
Budget: EUR 475 000 Official Journal: L 127 – 15.5.2008 Estimated duration of the action: 24 months. Implemented. |
||||||||||||
Council Joint Action 2008/314/CFSP of 14 April 2008 on support for IAEA activities in the areas of nuclear security and verification – IAEA IV. |
The objectives are:
Implementing entity: The International Atomic Energy Agency (IAEA). |
Budget: EUR 7 703 000 Official Journal: L 107 – 17.4.2008 Estimated duration of the action: 24 months. Implemented. |
||||||||||||
Council Joint Action 2008/307/CFSP of 14 April 2008 in support of World Health Organisation activities in the area of laboratory bio-safety and bio-security – WHO I. |
The overall objective is to support, the implementation of the BTWC, in particular those aspects that relate to the safety and security of microbial or other biological agents and toxins in laboratories and other facilities, including during transportation as appropriate, in order to prevent unauthorised access to and removal of such agents and toxins.
Implementing entity: The World Health Organisation. |
Budget: EUR 2 105 000 Official Journal: L 106 – 16.4.2008 Estimated duration of the action: 24 months. Implemented. |
||||||||||||
Council Joint Action 2007/753/CFSP of 19 November 2007 in support of IAEA monitoring and verification activities in the DPRK. |
Objective is to contribute to the implementation of monitoring and verification activities in the DPRK, in accordance with the Initial Actions of 13 February 2007, as agreed in the framework of the six-party-talks. Implementing entity: The International Atomic Energy Agency (IAEA Department of Safeguards) |
Budget: EUR 1 780 000 Official Journal: L 304 – 22.11.2007 Estimated duration of the action: 18 months. Suspension, Force majeure. |
||||||||||||
Council Joint Action 2007/468/CFSP of 28 June 2007 - CTBTO II. |
The objective is to support the early entry into force of the Treaty, and need to the rapid buildup of the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty (CTBT) verification regime via:
Implementing entity: The CTBTO Preparatory Commission. |
Budget: EUR 1 670 000 Official Journal: L 176 – 6.7.2007 Estimated duration of the action: 15 months. Implemented. |
||||||||||||
Council Joint Action 2007/185/CFSP of 19 March 2007 – OPCW III. |
The objective is to support the universalization of the Chemical Weapons Convention (CWC), and in particular to promote the ratification/accession to the CWC by States not Parties (signatory States as well as non-signatory States) and to support the full implementation of the CWC by the States Parties.
Implementing entity: The Organisation for the Prohibition of the Chemical Weapons. |
Budget: EUR 1 700 000 Official Journal: L 85 – 27.3.2007 Estimated duration of the action: 18 months. Implemented. |
||||||||||||
Council Joint Action 2007/178/CFSP of 19 March 2007 – Russian Federation IV. |
The objective is to assist the Russian Federation in destroying some of its chemical weapons, towards fulfillment of Russia’s obligations under the Convention on the Prohibition of the Development, Production, Stockpiling and use of Chemical Weapons and on their Destruction. This Joint Action supported the completion of the electricity supply infrastructure at Shchuch’ye chemical weapon destruction facility, in order to provide a reliable power supply for the operation of the chemical weapon destruction facility. Implementing entity: The Ministry of Defence of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland |
Budget: EUR 3 145 000 Official Journal: L 81 – 22.3.2007 Estimated duration of the action: 18 months. Implemented. |
||||||||||||
Council Joint Action 2006/418/CFSP of 12 June 2006 – IAEA III. |
The objective is to strengthen nuclear security in selected countries which have received EU assistance such as:
Implementing entity: The International Atomic Energy Agency |
Budget: EUR 6 995 000 Official Journal: L 165 – 17.6.2006. Estimated duration of the action: 15 months. Implemented. |
||||||||||||
Council Joint Action 2006/419/CFSP of 12 June 2006 – UNSCR 1540. |
The action aimed at addressing three aspects of the implementation
Implementing entity: United Nations Office for Disarmament Affairs (UNODA). |
Budget: EUR 195 000 Official Journal: L 165 – 17.6.2006. Estimated duration of the action: 22 months. Implemented. |
||||||||||||
Council Joint Action 2006/243/CFSP of 20 March 2006 – CTBTO I. |
The objective is to improve the capacity of CTBT Signatory States to fulfil their verification responsibilities under the CTBT and to enable them to fully benefit from participation in the treaty regime by a computer-based training/self-study. Implementing entity: The CTBTO Preparatory Commission. |
Budget: EUR 1 133 000 Official Journal: L 88 – 25.3.2006 Estimated duration of the action: 15 months. Implemented. |
||||||||||||
Council Joint Action 2006/184/CFSP of 27 February 2006 – BTWC. |
Overall objective: to support the universalization of the BTWC and, in particular, to promote the accession to the BTWC by States not Party (signatory States as well as non-signatory States) and to support the implementation of the BTWC by the States Parties.
Implementing entity: The Graduate Institute of International Studies, Geneva. |
Budget: EUR 867 000 Official Journal: L 65 – 7.3.2006 Estimated duration of the action: 18 months. Implemented. |
||||||||||||
Council Joint Action 2005/913/CFSP of 12 December 2005 – OPCW II. |
The objective is to support the universalisation of the CWC and in particular to promote the accession to the CWC by States not Party (signatory States as well as non-signatory States) and to support the implementation of the CWC by the States Parties.
Implementing entity: The Organisation for the Prohibition of the Chemical Weapons. |
Budget: EUR 1 697 000 Official Journal: L 331 – 17.12.2005 Estimated duration of the action: 12 months. Implemented. |
||||||||||||
Council Joint Action 2005/574/CFSP of 18 July 2005 – IAEA II. |
The objective is to strengthen nuclear security in selected countries which have received EU assistance such as:
Implementing entity: The International Atomic Energy Agency. |
Budget: EUR 3 914 000 Official Journal: L 193 – 23.7.2005 Estimated duration of the action: 15 months. Implemented. |
||||||||||||
Council Joint Action 2004/797/CFSP of 22 November 2004 – OPCW I. |
The objective is to support the universalisation of the CWC and in particular to promote the accession to the CWC by States not Party (signatory States as well as non-signatory States) and to support the implementation of the CWC by the States Parties.
Implementing entity: The Organisation for the Prohibition of the Chemical Weapons. |
Budget: EUR 1 841 000 Official Journal: L 349 – 25.11.2004 Estimated duration of the action: 12 months. Implemented. |
||||||||||||
Council Joint Action 2004/796/CFSP of 22 November 2004 – Russian Federation III. |
The objective is to contribute to reinforcing the physical protection of nuclear sites in Russia, so as to reduce the risk of theft of nuclear fissile material and of sabotage by improving the physical protection for fissile materials at the Bochvar Institute in Moscow (VNIINM) of the Russian Federal Agency for Atomic Energy FAAE (formerly MINATOM). Implementing entity: The Federal Republic of Germany. |
Budget: EUR 7 730 000 Official Journal: L 349 – 25.11.2004 Estimated duration of the action: 36 months. Implemented. |
||||||||||||
Council Joint Action 2004/495/CFSP of 17 May 2004 – IAEA I. |
The objective is to strengthen nuclear security in selected countries which have received EU assistance such as:
Implementing entity: The International Atomic Energy Agency. |
Budget: EUR 3 329 000 Official Journal: L 182 – 19.5.2004 Estimated duration of the action: 15 months. Implemented. |
||||||||||||
Council Joint Action 2003/472/CFSP of 24 June 2003 – Russian Federation II. |
This Joint Action aims at financing a unit of experts under the cooperation programme for non-proliferation and disarmament in the Russian Federation. Implementing entity: The Russian Federation. |
Budget: EUR 680 000 Official Journal: L 157 – 26.6.2003 Expired on the date of expiry of EU Common Strategy 1999/414/CFSP on Russia. Implemented. |
||||||||||||
Council Joint Action 1999/878/CFSP of 17 December 1999 - Russian Federation I. |
The project contributed to:
Implementing entity: The Russian Federation. |
Budget: EUR 8 900 000 Official Journal: L 331 – 23.12.1999 Estimated duration of the action: 48 months. Implemented. |
ANNEX II
OVERVIEW OF INSTRUMENT FOR STABILITY, PRIORITY 1
‘RISK MITIGATION AND PREPAREDNESS RELATING TO CHEMICAL, BIOLOGICAL, RADIOLOGICAL AND NUCLEAR MATERIALS OR AGENTS’
Project identification |
Title |
Objective |
Contractor |
Amount (EUR) |
Execution period |
n.a. |
Retraining former weapon scientists and engineers through support for International Science and Technology Centre (ISTC, Moscow) and Science and Technology Centre (STCU, Kiev). |
The main objective of the Centres is to redirect scientists/engineers’ talents to civilian and peaceful activities through science and technological cooperation. |
ISTC/STCU |
235 million |
TACIS 1997-2006 |
|
IFS |
||||
15 million |
2007 |
||||
8 million |
2008 |
||||
7,5 million |
2009 |
||||
5,0 million |
2010 |
||||
4,5 million |
2011 |
||||
4,0 million |
2012 |
AAP 2007 (EXCLUDING FUNDING FOR ISTC/STCU)
Project identification |
Title |
Objective |
Contractor |
Amount (EUR) |
Execution period |
IFS/2008/145-156 |
Combating illicit trafficking of nuclear and radioactive materials in FSU countries (Russian Federation, Ukraine, Armenia, Moldova, Georgia, Azerbaijan and Belarus). |
The purpose of the action is to supply equipment for detection of NRM at border check points as it was identified in the previous phase of the activity financed by TACIS Nuclear Safety programme, contributing thus to reduce nuclear and radiation terrorism threat. |
JRC |
5 million |
11.7.2008-12.4.2013 |
IFS/2008/145-130 |
Assistance in export control of dual-use goods. |
The specific objective is to support the development of the legal framework and institutional capacities for the establishment and enforcement of effective export controls on dual-use items, including measures for regional cooperation with a view of contributing to the fight against the proliferation of WMD and related materials, equipment and technologies. |
BAFA (D) |
~ 5 million |
19.3.2008-31.12.2010 |
IFS/2008/145-132 |
Knowledge Management System on CBRN Trafficking. |
The overall objective of the activity is to improve capabilities of participating states, neighbouring countries of the EU in South-East Europe and possibly Caucasus, to combat the illicit trafficking and criminal use of CBRN materials (preparation phase to ‘EU CBRN Centres of Excellence’). |
UNICRI |
1 million |
31.1.2008-1.8.2010 |
AAP2008 (EXCLUDING FUNDING FOR ISTC/STCU)
Project identification |
Title |
Objective |
Contractor |
Amount (EUR) |
Execution period |
IFS/2009/200-523 |
Knowledge management system on CBRN trafficking in North Africa and selected countries in the Middle East. |
The aim of the project would be to develop a durable co-operation legacy in the area of trafficking of CBRN materials (preparation phase to ‘EU CBRN Centres of Excellence’). |
UNICRI |
1 million |
16.3.2009-15.7.2011 |
IFS/2009/217-540 |
Strengthening bio-safety and bio-security capabilities in Central Asian countries. |
The project will address shortcomings in the safety/security practices of key biological facilities in selected countries of Central Asia. The main objectives of the project are to raise the skills of the personnel working at facilities (laboratories) handling dangerous biological agents or supervising those facilities, and to provide additional equipment, as needed, to ensure an adequate level of bio-safety and security. |
ISTC |
6,8 million |
21.9.2009-21.9.2014 |
IFS/2009/219-636 |
Combating illicit trafficking of nuclear and radioactive materials in selected FSU and Mediterranean Basin countries and preparation of border management activities in the ASEAN region. |
The overall objective of this project is to reduce the threat of nuclear and radiation terrorism. For this purpose the assistance will be provided to the partner countries in the improvement of the technical and organisational measures for detection of nuclear and radioactive materials (NRM) illicit trafficking. |
JRC |
6,7 million |
2.12.2009-1.12.2014 |
IFS/2009/216-327 |
Awareness raising of exporters export control of dual-use goods. |
The overall objective of the project is to enhance the effectiveness of export control of dual use items in the Russian Federation, with a view to contribute to the fight against the proliferation of WMD. The specific objectives will be achieved through information exchange with EU exporters, support industry and researchers for awareness raising, organisation of seminars for exporters in the regions of the Russian Federation. |
Russian independent non-profit organisation for professional advancement ‘Export Control Training Centre’ |
1 million |
1.9.2009-1.3.2011 |
AAP2009 (EXCLUDING FUNDING FOR ISTC/STCU)
Project identification |
Title |
Objective |
Contractor |
Amount (EUR) |
Execution period |
IFS/2010/239-471 (UNICRI main) – IFS/2010/239-481 (JRC main) – IFS/2010/253-483 and IFS/2010/253-485 (pilot projects JRC and Univ. Milan)/IFS/2010/250-984 (UNICRI establishment of 2 Secretariats). |
CBRN Centre of Excellence – First Phase. |
To set up a mechanism contributing to strengthen the long-term national and regional capabilities of responsible authorities and to develop a durable cooperation legacy in the fight against the CBRN threat. |
UNICRI/JRC main contracts/2 pilot projects in South East Asia/first step (2 Secretariats in Caucasus and South East Asia) |
5 million |
May 2010-May 2012 |
IFS/2010/235-364 |
Border monitoring activities in the Republic of Georgia, Central Asia and Afghanistan. |
To enhance the detection of radioactive and nuclear materials at identified borders crossing and/or nodal points in the Republic of Georgia, at Southern borders of selected Central Asian countries with Afghanistan and at the airport of Kabul. |
JRC |
4 million |
4.5.2010-4.5.2013 |
IFS/2010/238-194 |
EpiSouth: a network for the control of health and security threats and other bio-security risks in the Mediterranean Region and South-East Europe. |
To increase through capacity building the bio security in the Mediterranean region and South-East Europe (10 EU + 17 non EU countries). |
Istituto Superiore di Sanità, Rome (Italy) |
3 million |
15.10.2010-15.4.2013 |
IFS/2010/247-264 (service) IFS/2010/248-064 + IFS/2010/258-635 (supply) |
Redirection of former Iraqi WMD scientists through capacity building for decommissioning of nuclear facilities, including site and radioactive waste management. |
To assist Iraq with redirection of scientists and engineers possessing WMD-related skills and dual-use knowledge through their engagement in a comprehensive decommissioning, dismantling and decontamination of nuclear facilities. |
Università degli Studi dell''Insubria (service) – CANBERRA + NNL (supplies) |
2,5 million (1,5 mil. for service + 1,5 mil. for supplies) |
8.2010-8.2013 |
IFS/2010/253-484 |
Knowledge Management System on CBRN risk mitigation – Evolving towards CoE ‘Mediterranean Basin’. |
To integrate the existing Knowledge Management Systems, namely for South East Europe and for North Africa, and to prepare the evolution towards a Centre of Excellence in the Mediterranean Basin dealing with CBRN risk mitigation (preparation phase to ‘EU CBRN Centres of Excellence’). |
UNICRI |
0,5 million |
25.11.2010-30.4.2012 |
IFS/2010/254-942 |
Bio-safety and bio-security improvement at the Ukrainian anti-plague station (UAPS) in Simferopol. |
To contribute to full implementation of the BTWC (Biological and Toxin Weapons Convention) in Ukraine, which includes the prevention of illicit access to pathogens by terrorists and other criminals. |
STCU |
4 million |
22.11.2010-21.8.2014 |
IFS/2010/256-885 |
Assistance in export control of dual-use goods. |
Continuation of the on-going activities in this field in the already covered countries, with possible extension to other regions/countries. |
BAFA (D) |
5 million |
21.12.2010-1.7.2013 |
AAP2010 (EXCLUDING FUNDING FOR ISTC/STCU)
Project identification |
Title |
Objective |
Contractor |
Amount (EUR) |
Execution period |
IFS/2011/263-555 (set-up) IFS/2011/273-506 (actions) |
CBRN Centres of Excellence – Second phase. |
Set-up of three to four new Centres in the Middle East and, possibly, Gulf region, Mediterranean Basin, Central Asia and Southern Africa and extension of the projects in South East Asia and in Ukraine /South Caucasus and implementation of thematic projects in all project areas of priority 1. |
UNICRI |
4,5 million 16,3 million |
23.8.2011-28.2.2013 |
IFS/2011/273-571 |
Enhancing the capability of the IAEA Safeguards Analytical Service (ECAS) – EU contribution to the new Nuclear Material Laboratory (NML). |
To ensure that the IAEA has a strong independent analytical capability for safeguards in the decades to come by means of expansion and modernisation of the IAEA Safeguards Analytical Services. |
IAEA |
5 million |
30.11.2011-30.11.2015 |
IFS/2011/272-372 (service) and IFS/2011/272-424 (supplies) |
Establishment of Mobile Laboratories for Pathogens up to Risk Group 4 in combination with CBRN Capacity Building in Sub-Saharan Africa. |
Implementation of two units of mobile labs to be used to perform diagnosis of up to group 4 infectious agents in sub-Saharan Africa and one ‘stand-by’ unit based in EU for training purposes and to be deployed in other countries outside EU where these agents are endemic or outbreaks occur. |
Bernhard-Nocht-Institut für Tropenmedizin (service) – supply under evaluation. |
3,5 million |
15.12.2011-14.12.2015 |
IFS/2011/273-572 |
Strengthening bio-safety and bio-security capabilities in South Caucasus and in Central Asian Countries. |
To raise the capabilities of State organisations in target countries responsible for bio-safety and bio-security in a way that will result in a substantial improvement of the countries’ bio-safety/security situations. |
UNICRI |
5 million |
1.1.2012-31.12.2015 |
AAP2011 (EXCLUDING FUNDING FOR ISTC/STCU)
Project identification |
Title |
Objective |
Contractor |
Amount (EUR) |
Execution period |
IFS/2011/278-349 |
Multilateral Nuclear Assurances - EU contribution to the Low Enriched Uranium bank under the supervision of the International Atomic Energy Agency (IAEA). |
The IfS contribution (EUR 20 million) will be dedicated to the purchase of a quantity of Low Enriched Uranium. |
IAEA |
20 million |
30.11.2011-30.11.2013 |
IFS/2012/285-261 |
CBRN protection to Ukraine in the framework of the UEFA European Football Championship 2012 |
The overall objective of this project is to counteract nuclear and radiation terrorism threat. For these purposes the assistance should be provided to Ukraine in the improvement of the technical and organisational measures for detection of Nuclear and Radioactive Materials (NRM) illicit trafficking, including training and establishment of an expert network. |
Sateilyturvakeskus |
343 000 |
3.2012-4.2013 |
IFS/2012/292-244 |
Supply for POL11 - Equipment Supply for CBRN protection support to Ukraine in the framework of the UEFA European Championship 2012 |
To enhance the CBRN security at Poland – Ukraine border with the occasion of the football championship Euro2012 |
Sateilyturvakeskus |
307 000 |
5.2012-1.2014 |
IFS/2012/301-327 |
Provision of specialised technical training to enhance the first responders' capabilities in case of CBRN incidents |
The overall objective of this project is to reinforce inter-agency coordination to respond to CBRN incidents. This includes defining standard operational procedures in response to such incidents, e.g. post-incident management and site restoration |
France Expertise Internationale |
699 274 |
12.2012-12.2014 |
IFS/2012/301-675 |
EU CBRN Risk Mitigation Centres of Excellence Initiative |
To provide support in the implementation of the project ‘EU CBRN Risk Mitigation Centres of Excellence’ |
JRC |
3 500 000 |
10.2012-10.2014 |
IFS/2012/301-740 |
Building capacity to identify and respond to threats from chemical, biological, radiological and nuclear substances |
The European Commission is seeking external support to implement technical aspects related to the EU CBRNRisk Mitigation CoE. The overall objective of the project of which this contract will be a part is as follows: 1) Counter the threat arising from chemical, biological and radioactive or nuclear agents in particular when used in a criminal or terrorist context; 2) Improve the preparedness and response capabilities of states to unlawful or criminal acts involving CBRN agents |
Fundacion Internacional y para Iberoamerica de Administracion y Politicas Publicas |
499 100 |
12.2012-12.2014 |
IFS/2012/301-756 |
Contribution to the establishment and development of EU Centres of Excellence Governance - Phase II |
The main aim of this assignment is to link actively technical expertise, management initiative, elements of diplomacy and of cultural sensitiveness to enhance the establishment and performance of the CoE initiative. By implementing modern and judicious governance approaches, it will in particular support capacity building and management with the right sense of ownership among actors and stakeholders at national, regional and overall levels, and correctly adapt the initiative to the challenges of CBRN risk mitigation. The initiative also aims at enhancing the visibility, acceptance and support among the EU stakeholders, both at EU and MS levels. |
Association Groupe ESSEC |
1 399 988 |
12.2012-6.2014 |
IFS/2012/302-214 |
Regional Human Resource Development for Nuclear Safety, Security and Safeguards Management through a University Master's Programme carried out in Thailand |
The overall objective of this project is to cover the tuition fees and living expenses of 10 Thai and 10 international (limited to the Southeast Asia region) students expected to enrol and graduate from the Master's degree programme developed jointly with the US PNNL in Nuclear Safety, Security and Safeguards Management at the Chulalongkorn University of Thailand |
Enconet Consulting GMBH |
649 812 |
12.2012-12.2014 |
IFS/2012/302-252 |
Bio-risk Management |
The overall objective of this project is to share the bio-risk management program developed in Thailand with the participating countries in the project |
France Expertise Internationale |
480 000 |
12.2012-12.2014 |
IFS/2012/302-364 |
Development of a methodology for RN materials detection, management and protection of the public |
The objectives of this project are as follows: 1) To develop and manage a system for the detection of RN material from sensors located in a variety of locations such as borders, critical infrastructure, ports, airports, etc.; 2) To recommend equipment and standard procedures to respond to RN events |
France Expertise Internationale |
599 830 |
12.2012-12.2014 |
IFS/2012/302-427 |
Prerequisite to strengthening CBRN national legal frameworks |
The overall objective of this Project is to increase, through capacity building the health security in the Mediterranean Area and South-East Europe Black Sea Region by enhancing and strengthening the preparedness to common health threats and bio-security risks at national and regional levels by the creation of a Network of laboratories, by strengthening the already previously created by Episouth plus. The reinforcement of relations of trust in a region is an objective and an instrument in the scope of Project’s implementation. |
France Expertise Internationale |
299 936 |
12.2012-12.2014 |
IFS/2012/302-428 |
Knowledge development and transfer of best practice on bio-safety/bio-security/bio-risk management |
The overall objective of this project is to develop and transfer knowledge concerning best practice on bio-safety, bio-security and bio-risk management in this region |
Università degli Studi di Roma Torvergata |
434 010 |
12.2012-12.2014 |
IFS/2012/304-799 |
Assistance in export control of dual-use goods |
To strengthen the export control systems of partner countries, with a strong link with the Regional Centres of Excellence activities, by aligning them to the standard of the international export control regimes and treaties and therefore meeting the requirements of the UNSCR 1540 (2004). |
Bundesrepublik Deutschland |
3 650 000 |
12.2012-12.2014 |
IFS/2012/305-778 |
‘EU CBRN Risk Mitigation Centres of Excellence’ Coordination and CBRN Need Assessment Methodology |
The overall objective of this contract is to support countries with improving national policies and ensuring international cooperation in the area of CBRN risk mitigation through the implementation of a Needs Assessment methodology for the Regional Secretariats and the partner countries. |
United Nations Interregional Crime and Justice Research Institute |
2 000 000 |
12.2012-6.2015 |
IFS/2012/306-644 |
Supply of radiation detection equipment for South East Asia - LOT 1 |
The purpose of this contract is to supply radiation detecting equipment to the various entities (border guards, custom services) from Thailand, Cambodia, Laos and the Philippines |
Polimaster Instruments UAB |
497 500 |
12.2012-3.2014 |
IFS/2012/306-670 |
Supply of radiation detection equipment for South East Asia - LOT2 |
The purpose of this contract is to supply radiation detecting equipment to the various entities (border guards, custom services) from Thailand, Cambodia, Laos and the Philippines |
Mirion Technologies MGPI SA |
241 540 |
12.2012-3.2014 |
IFS/2012/306-675 |
Supply of radiation detection equipment for South East Asia - LOT 3 |
The purpose of this contract is to supply radiation detecting equipment to the various entities (border guards, custom services) from Thailand, Cambodia, Laos and the Philippines |
ENVINET AS |
988 205 |
12.2012-10.2015 |
IFS/2012/307-293 |
Establishment of a Mediterranean Programme for Intervention Epidemiology Training (MediPIET) |
The overall objective of this project is to enhance health security in the Mediterranean region by supporting capacity building for prevention and control of natural or man-made threats to health posed by communicable diseases through the start-up of a long-term Mediterranean Programme for Intervention Epidemiology Training (MediPIET). |
European Centre for Disease Prevention and Control |
440 000 |
12.2012-12.2014 |
IFS/2012/307-400 |
Supply of radiation detection equipment for Democratic Republic of Congo- LOT1 |
The purpose of this contract is to supply radiation detecting equipment to the Custom and Excise Administration Directorate of the Democratic Republic of Congo |
Polimaster Instruments UAB |
298 500 |
12.2012-3.2014 |
IFS/2012/307-401 |
Supply of radiation detection equipment for Democratic Republic of Congo- LOT2 |
The purpose of this contract is to supply radiation detecting equipment to the Custom and Excise Administration Directorate of the Democratic Republic of Congo |
Mirion Technologies MGPI SA |
121 660 |
12.2012-3.2014 |
IFS/2012/307-781 |
Support for the border monitoring activities in the South East Asia and Democratic Republic of the Congo |
The overall objective of this project is to counteract nuclear and radiation terrorism threat. For this purposes the assistance should be provided to the identified countries in the improvement of the technical and organisational measures for detection of Nuclear and Radioactive Materials (NRM) illicit trafficking, including training and establishment of an expert network. |
JRC |
1 650 000 |
12.2012-12.2015 |
IFS/2012/308-512 |
Implementation of Projects CBRN - 3rd call: #77 #111 #114 |
The overall objective is the enhancement of the RN security situation in the countries of concern (with a spin-off towards chemical detection under P77). Such concern needs to be addressed in a systematic manner and with interventions at quite a few different levels. Also the ‘action radius’ of the interventions needs to be described (to assure the proper engagement of the key actors). |
JRC |
2 300 000 |
12.2012-12.2014 |
IFS/2012/310-879 |
Network of universities and institutes for raising awareness on dual-use concerns of chemical materials |
The European Commission is seeking external support to implement technical aspects related to the EU CBRN Risk Mitigation CoE. The overall objective of the project is to reinforce inter-interagency coordination to respond to CBRN incidents. This includes defining standard operational procedures in response to such incidents, e.g. post-incident management and site restoration. |
Agenzia Nazionale per le Nuove Tecnologie, l'Energia e lo Sviluppo Economico Sostenibile - ENEA |
721 886 |
12.2012-12.2014 |
AAP2012 (EXCLUDING FUNDING FOR ISTC/STCU)
Project identification |
Title |
Objective |
Contractor |
Amount (EUR) |
Execution period |
IFS/2012/301-675 |
EU CBRN Risk Mitigation Centres of Excellence Initiative |
The purpose of this administrative arrangement is to provide support for the implementation of the project ‘EU CBRN Risk Mitigation Centres of Excellence’. |
JRC |
3 500 000 |
10.2012-10.2014 |
IFS/2012/306-680 |
SECOND CONTRIBUTION TO ENHANCE THE CAPABILITY OF THE IAEA SAFEGUARDS ANALYTICAL SERVICE (ECAS) – THE NEW NUCLEAR MATERIAL LABORATORY (NML) |
The purpose of this project is to support IAEA in constructing and outfitting the chemistry and instrumentation laboratories of the new IAEA Safeguards Analytical Services NML for the analysis of nuclear material according to the latest standards assuring safety and measurement quality |
IAEA |
5 000 000 |
12.2012-12.2016 |
IFS/2013/315-979 |
Strengthening the National CBRN Legal Framework & Provision of specialized and technical training to enhance CBRN preparedness and response capabilities |
The present procedure aims at awarding a Contract that will technically implement two projects (Component 1 and Component 2) funded by the EU Instrument for Stability (Priority 1) in the framework of the Chemical, Biological, Radiological, and Nuclear - Centres of Excellence (CBRN-CoE). |
France Expertise Internationale |
2 699 069 |
9.2013-9.2016 |
IFS/2013/316-496 |
Strengthening Capacities in CBRN Response and in Chemical and Medical Emergency |
The CBRN emergency response needs to be identified and prioritised per country. Comprehensive technology solutions for detection, protection, decontamination, mitigation, containment and disposal should also be elaborated. CBRN incidents require full utilization of national resources to respond to and mitigate the consequences of such emergencies. The main responsibility in cases of CBRN emergencies falls upon first responders. It is therefore essential that countries build upon their national resources to mitigate and respond to the consequences of an emergency situation. Best-practices should thus be exchanged amongst these first responders at MIE regional level and CBRN risk mitigation knowledge developed. It should also result in increased awareness of stocks of hazardous chemical agents, their pre-cursors as this is one of the means of targeting illicit use and/or trafficking of WMD. |
Wojskowy Instytut Higieny i Epidemiologii |
3 914 034 |
12.2013-12.2016 |
IFS/2013/318-905 |
Support to the European Commission – Exploratory missions in Middle East/East and south Mediterranean countries/South East of Europe in the safety and security CBRN fields |
The overall objective of this action is to provide support to the EC in finding out what kind of short-term measures should be developed taken into account different situations and circumstances regionally and/or nationally. This entails assessing countries’ preparedness – risk assessment, crisis prevention and warning systems – and response mechanisms in the field of CBRN. |
France Expertise Internationale |
299 999 |
6.2013-6.2015 |
IFS/2013/321-215 |
Strengthening Health Security at Ports, Airports and Ground crossings |
To increase health security globally by providing technical guidance and tools, information and knowledge sharing, international collaboration and assisting countries in enhancing and strengthening capacities for prevention, detection, control and response to public health events related to activities at points of entry and international travel and transport, in a multi-sectoral approach, to minimize risks in association with natural or deliberate released hazards. |
World Health Organisation |
1 500 000 |
7.2013-7.2015 |
IFS/2013/323-494 |
AAF- Waste management |
The objective is to improve the management of biologic and chemical waste in the African Atlantic Façade region and Tunisia. This includes the review of regulations and technical training on detection and sampling. |
Fundacion Internacional y para Iberoamerica de Administracion y Politicas Publicas |
3 871 800 |
1.2014-6.2017 |
IFS/2013/329-422 |
Implementation of Projects CBRN - 3rd call. Complementary actions for project: #77 #111 #114 |
The global overall scope of work is to pursue international efforts in counteracting the threat of nuclear and radiological terrorism. This project aims at supporting the development of an integrated regional nuclear safety and security systems. This will be achieved by assessing the adoption of laws and regulation in the field in order comply with international related standards for improving the security and safety of radioactive sources by encouraging the establishment of storage facilities and completion of inventories, disseminate best practices for the development of a national response plan in the participating countries. These activities are carried out under a well-coordinated approach with other donors in the region, in order not to duplicate existing efforts. |
IAEA |
700 047 |
1.2014-12.2015 |
IFS/2013/332-096 |
Export control outreach for dual use items |
This project aims to deepen support measures to improve dual use export control systems in third countries taking specific geopolitical challenges into account. The following beneficiary countries are eligible under this project: Jordan/Neighbouring Countries and Kazakhstan/Neighbouring Countries. Regional activities may include all beneficiary countries in the region. Where appropriate and in justified cases and following the demand of beneficiary countries also activities in other countries/ or regions will be carried out. |
Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle |
2 500 000 |
12.2013-12.2015 |
IFS/2013/332-212 |
Conferences associated to EU CBRN Centres of Excellence |
This project provides support for organising conferences and meetings in partner countries in order to enhance the inter-agency cooperation that will contribute to mitigating the risks and threats associated with Chemical, Biological, Radiological and Nuclear (CBRN) materials and facilities. |
LDK Consultants, Engineers & Planners SA |
140 885,85 |
1.2014-1.2015 |
IFS/2013/332-306 |
Consolidation and Extension of the CBRN Regional Centre Secretariats |
The main objective of the Project is to strengthen regional capabilities in the area of CBRN risk mitigation. It is expected that the project will promote better cooperation and coordination of countries on CBRN risk mitigation at regional and international levels. The set-up of the Regional Secretariats is meant to provide the missing infrastructure at regional level to facilitate sharing of information and experience among partner countries. |
United Nations Interregional Crime and Justice Research Institute |
3 100 000 |
5.2014-10.2015 |
IFS/2013/332-312 |
Strengthening Health Laboratories to minimize potential biological risks |
The overall objective of this project is to minimize potential biological risks through enhancement of laboratory biosafety, biosecurity, quality management and diagnostic capacity. Specific objective 1: Support the development of nationally-owned laboratory policies, strategies norms and regulations. Specific objective 2: Engage institutional and individual capacity building efforts through implementation of appropriate tools, methodologies and training activities. Specific objective 3: Enhance the ability of Member States to safely and rapidly detect and respond to natural or deliberate events of national and international concern according to the IHR through support to laboratory networks. |
World Health Organisation |
4 495 712 |
12.2013-12.2016 |
IFS/2013/329-859 |
Further development and consolidation of the Mediterranean Programme for Intervention Epidemiology Training (‘MediPIET’) |
This project is contributing to the overall objective of enhancing health security in the Mediterranean region by supporting capacity building for prevention and control of natural or man-made health threats posed by communicable diseases through the further roll-out of the Mediterranean Programme for Intervention Epidemiology Training (MediPIET). |
Fundacion Internacional y para Iberoamerica de Administracion y Politicas Publicas |
6 400 000 |
12.2013-12.2016 |
IFS/2013/330-961 |
MEDILABSECURE |
The overall objective of this Project is to increase, through capacity building the health security in the Mediterranean Area and South-East Europe Black Sea Region by enhancing and strengthening the preparedness to common health threats and bio-security risks at national and regional levels by the creation of a Network of laboratories, by strengthening the already previously created by Episouth plus. The reinforcement of relations of trust in a region is an objective and an instrument in the scope of Project’s implementation. |
Institut Pasteur Fondation |
3 626 410 |
12.2013-12.2017 |