Válassza ki azokat a kísérleti funkciókat, amelyeket ki szeretne próbálni

Ez a dokumentum az EUR-Lex webhelyről származik.

Dokumentum 62010TJ0569

A Törvényszék (hetedik tanács) 2012. október 10‑i ítélete.
Bimbo, SA kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták).
Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A BIMBO DOUGHNUTS közösségi szóvédjegy bejelentése – DOGHNUTS korábbi nemzeti szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – A 207/2009 rendelet 75. cikke – A 207/2009 rendelet 76. cikkének (2) bekezdése – A 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – Megváltoztatás iránti kérelem – Elfogadhatóság.
T‑569/10. sz. ügy.

Európai esetjogi azonosító: ECLI:EU:T:2012:535

A Törvényszék (hetedik tanács) 2012. október 10-i ítélete – Bimbo kontra OHIM – Panrico (BIMBO DOUGHNUTS)

(T-569/10. sz. ügy)

„Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A BIMBO DOUGHNUTS közösségi szóvédjegy bejelentése — DOGHNUTS korábbi nemzeti szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — A 207/2009 rendelet 75. cikke — A 207/2009 rendelet 76. cikkének (2) bekezdése — A 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja — Megváltoztatás iránti kérelem — Elfogadhatóság”

1. 

Közösségi védjegy — A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése — Viszonylagos kizáró okok — Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás — A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség — BIMBO DOUGHNUTS és DOGHNUTS szóvédjegyek (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 53., 97–100. pont)

2. 

Közösségi védjegy — A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése — Viszonylagos kizáró okok — Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás — A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség — Az összetéveszthetőség értékelése (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 50–52., 55., 69., 90., 96. pont)

3. 

Közösségi védjegy — A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése — Viszonylagos kizáró okok — Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás — Az érintett védjegyek hasonlósága — Értékelési szempontok — Összetett védjegy (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 56., 77., 78. pont)

Tárgy

Az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának a Bimbo, SA és a Panrico, SA közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2010. október 7-én hozott határozata (R 838/2009-4. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Rendelkező rész

1) 

A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) 

A Törvényszék a Bimbo, SA-t kötelezi a saját költségein túl az OHIM költségeinek a viselésére.

3) 

A Törvényszék a Panrico, SA-t kötelezi a saját költségeinek a viselésére.

Az oldal tetejére

A Törvényszék (hetedik tanács) 2012. október 10-i ítélete – Bimbo kontra OHIM – Panrico (BIMBO DOUGHNUTS)

(T-569/10. sz. ügy)

„Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A BIMBO DOUGHNUTS közösségi szóvédjegy bejelentése — DOGHNUTS korábbi nemzeti szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — A 207/2009 rendelet 75. cikke — A 207/2009 rendelet 76. cikkének (2) bekezdése — A 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja — Megváltoztatás iránti kérelem — Elfogadhatóság”

1. 

Közösségi védjegy — A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése — Viszonylagos kizáró okok — Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás — A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség — BIMBO DOUGHNUTS és DOGHNUTS szóvédjegyek (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 53., 97–100. pont)

2. 

Közösségi védjegy — A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése — Viszonylagos kizáró okok — Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás — A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség — Az összetéveszthetőség értékelése (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 50–52., 55., 69., 90., 96. pont)

3. 

Közösségi védjegy — A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése — Viszonylagos kizáró okok — Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás — Az érintett védjegyek hasonlósága — Értékelési szempontok — Összetett védjegy (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 56., 77., 78. pont)

Tárgy

Az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának a Bimbo, SA és a Panrico, SA közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2010. október 7-én hozott határozata (R 838/2009-4. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Rendelkező rész

1) 

A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) 

A Törvényszék a Bimbo, SA-t kötelezi a saját költségein túl az OHIM költségeinek a viselésére.

3) 

A Törvényszék a Panrico, SA-t kötelezi a saját költségeinek a viselésére.

Az oldal tetejére