Ez a dokumentum az EUR-Lex webhelyről származik.
Dokumentum 62010TJ0569
Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 10 October 2012.#Bimbo, SA v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark BIMBO DOUGHNUTS — Earlier national word mark DOGHNUTS — Relative ground for refusal — Article 75 of Regulation (EC) No 207/2009 — Article 76(2) of Regulation No 207/2009 — Article 8(1)(b) of Regulation No 207/2009 — Application for alteration — Admissibility.#Case T‑569/10.
A Törvényszék (hetedik tanács) 2012. október 10‑i ítélete.
Bimbo, SA kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták).
Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A BIMBO DOUGHNUTS közösségi szóvédjegy bejelentése – DOGHNUTS korábbi nemzeti szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – A 207/2009 rendelet 75. cikke – A 207/2009 rendelet 76. cikkének (2) bekezdése – A 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – Megváltoztatás iránti kérelem – Elfogadhatóság.
T‑569/10. sz. ügy.
A Törvényszék (hetedik tanács) 2012. október 10‑i ítélete.
Bimbo, SA kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták).
Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A BIMBO DOUGHNUTS közösségi szóvédjegy bejelentése – DOGHNUTS korábbi nemzeti szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – A 207/2009 rendelet 75. cikke – A 207/2009 rendelet 76. cikkének (2) bekezdése – A 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – Megváltoztatás iránti kérelem – Elfogadhatóság.
T‑569/10. sz. ügy.
Európai esetjogi azonosító: ECLI:EU:T:2012:535
A Törvényszék (hetedik tanács) 2012. október 10-i ítélete – Bimbo kontra OHIM – Panrico (BIMBO DOUGHNUTS)
(T-569/10. sz. ügy)
„Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A BIMBO DOUGHNUTS közösségi szóvédjegy bejelentése — DOGHNUTS korábbi nemzeti szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — A 207/2009 rendelet 75. cikke — A 207/2009 rendelet 76. cikkének (2) bekezdése — A 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja — Megváltoztatás iránti kérelem — Elfogadhatóság”
1. |
Közösségi védjegy — A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése — Viszonylagos kizáró okok — Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás — A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség — BIMBO DOUGHNUTS és DOGHNUTS szóvédjegyek (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 53., 97–100. pont) |
2. |
Közösségi védjegy — A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése — Viszonylagos kizáró okok — Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás — A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség — Az összetéveszthetőség értékelése (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 50–52., 55., 69., 90., 96. pont) |
3. |
Közösségi védjegy — A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése — Viszonylagos kizáró okok — Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás — Az érintett védjegyek hasonlósága — Értékelési szempontok — Összetett védjegy (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 56., 77., 78. pont) |
Tárgy
Az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának a Bimbo, SA és a Panrico, SA közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2010. október 7-én hozott határozata (R 838/2009-4. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.
Rendelkező rész
1) |
A Törvényszék a keresetet elutasítja. |
2) |
A Törvényszék a Bimbo, SA-t kötelezi a saját költségein túl az OHIM költségeinek a viselésére. |
3) |
A Törvényszék a Panrico, SA-t kötelezi a saját költségeinek a viselésére. |
A Törvényszék (hetedik tanács) 2012. október 10-i ítélete – Bimbo kontra OHIM – Panrico (BIMBO DOUGHNUTS)
(T-569/10. sz. ügy)
„Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A BIMBO DOUGHNUTS közösségi szóvédjegy bejelentése — DOGHNUTS korábbi nemzeti szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — A 207/2009 rendelet 75. cikke — A 207/2009 rendelet 76. cikkének (2) bekezdése — A 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja — Megváltoztatás iránti kérelem — Elfogadhatóság”
1. |
Közösségi védjegy — A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése — Viszonylagos kizáró okok — Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás — A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség — BIMBO DOUGHNUTS és DOGHNUTS szóvédjegyek (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 53., 97–100. pont) |
2. |
Közösségi védjegy — A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése — Viszonylagos kizáró okok — Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás — A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség — Az összetéveszthetőség értékelése (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 50–52., 55., 69., 90., 96. pont) |
3. |
Közösségi védjegy — A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése — Viszonylagos kizáró okok — Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás — Az érintett védjegyek hasonlósága — Értékelési szempontok — Összetett védjegy (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 56., 77., 78. pont) |
Tárgy
Az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának a Bimbo, SA és a Panrico, SA közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2010. október 7-én hozott határozata (R 838/2009-4. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.
Rendelkező rész
1) |
A Törvényszék a keresetet elutasítja. |
2) |
A Törvényszék a Bimbo, SA-t kötelezi a saját költségein túl az OHIM költségeinek a viselésére. |
3) |
A Törvényszék a Panrico, SA-t kötelezi a saját költségeinek a viselésére. |