Ez a dokumentum az EUR-Lex webhelyről származik.
Dokumentum 62008TJ0535
Judgment of the General Court (Sixth Chamber) of 27 September 2012.#Tuzzi fashion GmbH v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs).#Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community figurative mark Emidio Tucci — Earlier national word mark and international registration TUZZI — Earlier company name Tuzzi fashion GmbH — Relative grounds for refusal — No likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009) — Duty to state reasons — Article 73 and Article 62(2) of Regulation No 40/94 (now Article 75 and Article 64(2) of Regulation No 207/2009) — Examination of the facts by the adjudicatory body of its own motion — Article 74 of Regulation No 40/94 (now Article 76 of Regulation No 207/2009) — Article 79 of Regulation No 40/94 (now Article 83 of Regulation No 207/2009.#Case T‑535/08.
A Törvényszék (hatodik tanács) 2012. szeptember 27‑i ítélete.
Tuzzi fashion GmbH kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták).
Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – Az Emidio Tucci közösségi ábrás védjegy bejelentése – TUZZI korábbi nemzeti szóvédjegy és nemzetközi védjegy – A Tuzzi fashion GmbH korábbi cégnév – Viszonylagos kizáró okok – Az összetéveszthetőség hiánya – A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja) – Indokolási kötelezettség – A 40/94 rendelet 73. cikke és 62. cikkének (2) bekezdése (jelenleg a 207/2009 rendelet 75. cikke és 64. cikkének (2) bekezdése) – A tények hivatalból történő vizsgálata – A 40/94 rendelet 74. cikke (jelenleg a 207/2009 rendelet 76. cikke) – A 40/94 rendelet 79. cikke (jelenleg a 207/2009 rendelet 83. cikke).
T‑535/08. sz. ügy.
A Törvényszék (hatodik tanács) 2012. szeptember 27‑i ítélete.
Tuzzi fashion GmbH kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták).
Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – Az Emidio Tucci közösségi ábrás védjegy bejelentése – TUZZI korábbi nemzeti szóvédjegy és nemzetközi védjegy – A Tuzzi fashion GmbH korábbi cégnév – Viszonylagos kizáró okok – Az összetéveszthetőség hiánya – A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja) – Indokolási kötelezettség – A 40/94 rendelet 73. cikke és 62. cikkének (2) bekezdése (jelenleg a 207/2009 rendelet 75. cikke és 64. cikkének (2) bekezdése) – A tények hivatalból történő vizsgálata – A 40/94 rendelet 74. cikke (jelenleg a 207/2009 rendelet 76. cikke) – A 40/94 rendelet 79. cikke (jelenleg a 207/2009 rendelet 83. cikke).
T‑535/08. sz. ügy.
Európai esetjogi azonosító: ECLI:EU:T:2012:495
- A dokumentum kelte:
- 27/09/2012
- Benyújtás időpontja:
- 08/12/2008
- Kibocsátó vagy szerző:
- Törvényszék
- A kérelmet benyújtó állam vagy szervezet:
- Németország
- Típus:
- Ítélet
- Hiteles nyelvi változat:
- spanyol
- Eljárás típusa:
- Megsemmisítés iránti kereset - alaptalan
- Felperes:
- Magánszemély
- Alperes:
- Az EU intézményei és szervei, Az Európai Unió Szellemi Tulajdonjogi Hivatala
- Előadó bíró:
- Soldevila Fragoso
- Link
- Az összes, ezt a dokumentumot idéző dokumentum kiválasztása
- Hivatkozott jogi aktusok:
-
- 11997E253: N 80 81
- 12008E/PRO/03-A21: N 18
- 31991Q0530-A44P1LC: N 18
- 31994R0040-A74P1: N 100 101
- 31994R0040-A79: N 109 111
- 31994R0040-A63: N 16
- 31994R0040-A08P2LA: N 23
- 31994R0040-A08P1LB: N 23 - 75
- 31994R0040-A74: N 44 111
- 31994R0040-C7: N 73
- 31994R0040-A73: N 80 - 85 96 111
- 31994R0040-A08P4: N 93 - 95
- 31994R0040-A62P2: N 96
- 31995R2868-A01R50P2LH: N 80
- 61995CJ0251: N 73
- 61997CJ0039: N 66 73
- 62000TJ0032: N 89
- 62001TJ0104: N 27
- 62001TJ0162: N 24
- 62001TJ0210: N 91
- 62001TJ0311: N 74
- 62002TJ0183: N 51 56
- 62002TJ0185: N 44 101
- 62002TJ0186: N 27
- 62002TJ0359: N 50
- 62003TJ0040: N 36
- 62003TJ0057: N 69
- 62003TJ0081: N 26 66
- 62003TJ0112: N 51 56
- 62003TJ0117: N 69
- 62003TJ0185: N 36
- 62003TJ0336: N 74
- 62004TJ0022: N 64
- 62004TJ0346: N 16
- 62004TJ0423: N 68
- 62005CJ0334: N 34 35
- 62005TJ0097: N 18 37 69 74
- 62005TJ0167: N 68
- 62006CJ0193: N 35
- 62006TJ0118: N 80 - 82
- 62006TJ0207: N 89
- 62006TJ0304: N 83
- 62007TJ0160: N 109 111
- 62007TJ0179: N 44 101
- 62007TJ0212: N 64
- 62007TJ0316: N 25
- 62007TJ0410: N 91
- 62008TJ0072: N 109 111
- 62008TJ0364: N 89
- 62009CJ0051: N 37
- 62009TJ0160: N 80 - 83 85
- 62009TJ0222: N 44 101
- 62011TJ0033: N 16
- Tárgy:
- A rendszerezett ítélkezési gyakorlat szerinti besorolási jel:
-
-
4.11.03.04.04.07 Az Európai Unió belpolitikája / Jogszabályok közelítése / Európai uniós védjegy / Eljárás és jogviták / Eljárási rendelkezések / Indokolás
A Törvényszék (hatodik tanács) 2012. szeptember 27-i ítélete – Tuzzi fashion kontra OHIM – El Corte Inglés (Emidio Tucci)
(T-535/08. sz. ügy)
„Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — Az Emidio Tucci közösségi ábrás védjegy bejelentése — TUZZI korábbi nemzeti szóvédjegy és nemzetközi védjegy — A Tuzzi fashion GmbH korábbi cégnév — Viszonylagos kizáró okok — Az összetéveszthetőség hiánya — A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja) — Indokolási kötelezettség — A 40/94 rendelet 73. cikke és 62. cikkének (2) bekezdése (jelenleg a 207/2009 rendelet 75. cikke és 64. cikkének (2) bekezdése) — A tények hivatalból történő vizsgálata — A 40/94 rendelet 74. cikke (jelenleg a 207/2009 rendelet 76. cikke) — A 40/94 rendelet 79. cikke (jelenleg a 207/2009 rendelet 83. cikke)”
|
1. |
Közösségi védjegy — Fellebbezési eljárás — Az uniós bírósághoz benyújtott kereset — A Törvényszék hatásköre — A tényállásnak az első alkalommal előtte felhozott bizonyítékokat figyelembe vevő, újbóli vizsgálata — Kizártság (40/94 tanácsi rendelet, 63. cikk) (vö. 16. pont) |
|
2. |
Eljárás — Keresetlevél — Alaki követelmények — A felhozott jogalapok rövid ismertetése — A keresetlevélben nem ismertetett jogi alapok — Más iratokra való általános hivatkozás — Elfogadhatatlanság (A Bíróság alapokmánya, 21. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata,44. cikk, 1. §) (vö. 18. pont) |
|
3. |
Közösségi védjegy — A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése — Viszonylagos kizáró okok — Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás — A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség — Az összetéveszthetőség értékelése — Szempontok (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 24., 27., 66., 68., 73., 74. pont) |
|
4. |
Közösségi védjegy — A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése — Viszonylagos kizáró okok — Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás — A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség — Emidio Tucci ábrás védjegy és TUZZI szóvédjegy (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 28–30., 52., 58., 63., 70. pont) |
|
5. |
Közösségi védjegy — A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése — Viszonylagos kizáró okok — Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás — Az érintett védjegyek hasonlósága — Értékelési szempontok — Összetett védjegy (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 35–37. pont) |
|
6. |
Közösségi védjegy — Eljárási rendelkezések — A tények hivatalból történő vizsgálata — Felszólalási eljárás — A felhozott jogalapokra korlátozódó vizsgálat — A közismert tények figyelembevétele (40/94 tanácsi rendelet, 74. cikk, (1) bekezdés) (vö. 44., 101. pont) |
|
7. |
Közösségi védjegy — A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése — Viszonylagos kizáró okok — Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás — Az érintett védjegyek hasonlósága — Ábrás védjegy és szóvédjegy közötti hasonlóság lehetősége (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 50. pont) |
|
8. |
Közösségi védjegy — Eljárási rendelkezések — A határozatok indokolása — A 40/94 rendelet 73. cikkének első mondata — Az EK 253. cikkével azonos hatály — A fellebbezési tanács hallgatólagos indokolása — Megengedhetőség — Feltételek (EK 253. cikk; 40/94 tanácsi rendelet, 73. cikk, első mondat) (vö. 80–83. pont) |
|
9. |
Közösségi védjegy — A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése — A védjegynek bizonyos tagállamokban, illetve harmadik országokban való korábbi lajstromozása — Hatás (vö. 89. pont) |
|
10. |
Közösségi védjegy — Eljárási rendelkezések — Az OHIM határozatai — A védelemhez való jog tiszteletben tartása — Az elv terjedelme (40/94 tanácsi rendelet, 73. cikk) (vö. 91. pont) |
Tárgy
Az OHIM második fellebbezési tanácsának a Tuzzi fashion GmbH és az El Corte Inglés, SA. közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2008. szeptember 23-án hozott határozata (R 1561/2007-2. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.
Rendelkező rész
|
1) |
A Törvényszék a keresetet elutasítja. |
|
2) |
A Törvényszék a Tuzzi fashion GmbH-t kötelezi a költségek viselésére. |
A Törvényszék (hatodik tanács) 2012. szeptember 27-i ítélete – Tuzzi fashion kontra OHIM – El Corte Inglés (Emidio Tucci)
(T-535/08. sz. ügy)
„Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — Az Emidio Tucci közösségi ábrás védjegy bejelentése — TUZZI korábbi nemzeti szóvédjegy és nemzetközi védjegy — A Tuzzi fashion GmbH korábbi cégnév — Viszonylagos kizáró okok — Az összetéveszthetőség hiánya — A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja) — Indokolási kötelezettség — A 40/94 rendelet 73. cikke és 62. cikkének (2) bekezdése (jelenleg a 207/2009 rendelet 75. cikke és 64. cikkének (2) bekezdése) — A tények hivatalból történő vizsgálata — A 40/94 rendelet 74. cikke (jelenleg a 207/2009 rendelet 76. cikke) — A 40/94 rendelet 79. cikke (jelenleg a 207/2009 rendelet 83. cikke)”
|
1. |
Közösségi védjegy — Fellebbezési eljárás — Az uniós bírósághoz benyújtott kereset — A Törvényszék hatásköre — A tényállásnak az első alkalommal előtte felhozott bizonyítékokat figyelembe vevő, újbóli vizsgálata — Kizártság (40/94 tanácsi rendelet, 63. cikk) (vö. 16. pont) |
|
2. |
Eljárás — Keresetlevél — Alaki követelmények — A felhozott jogalapok rövid ismertetése — A keresetlevélben nem ismertetett jogi alapok — Más iratokra való általános hivatkozás — Elfogadhatatlanság (A Bíróság alapokmánya, 21. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata,44. cikk, 1. §) (vö. 18. pont) |
|
3. |
Közösségi védjegy — A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése — Viszonylagos kizáró okok — Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás — A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség — Az összetéveszthetőség értékelése — Szempontok (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 24., 27., 66., 68., 73., 74. pont) |
|
4. |
Közösségi védjegy — A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése — Viszonylagos kizáró okok — Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás — A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség — Emidio Tucci ábrás védjegy és TUZZI szóvédjegy (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 28–30., 52., 58., 63., 70. pont) |
|
5. |
Közösségi védjegy — A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése — Viszonylagos kizáró okok — Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás — Az érintett védjegyek hasonlósága — Értékelési szempontok — Összetett védjegy (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 35–37. pont) |
|
6. |
Közösségi védjegy — Eljárási rendelkezések — A tények hivatalból történő vizsgálata — Felszólalási eljárás — A felhozott jogalapokra korlátozódó vizsgálat — A közismert tények figyelembevétele (40/94 tanácsi rendelet, 74. cikk, (1) bekezdés) (vö. 44., 101. pont) |
|
7. |
Közösségi védjegy — A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése — Viszonylagos kizáró okok — Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás — Az érintett védjegyek hasonlósága — Ábrás védjegy és szóvédjegy közötti hasonlóság lehetősége (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 50. pont) |
|
8. |
Közösségi védjegy — Eljárási rendelkezések — A határozatok indokolása — A 40/94 rendelet 73. cikkének első mondata — Az EK 253. cikkével azonos hatály — A fellebbezési tanács hallgatólagos indokolása — Megengedhetőség — Feltételek (EK 253. cikk; 40/94 tanácsi rendelet, 73. cikk, első mondat) (vö. 80–83. pont) |
|
9. |
Közösségi védjegy — A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése — A védjegynek bizonyos tagállamokban, illetve harmadik országokban való korábbi lajstromozása — Hatás (vö. 89. pont) |
|
10. |
Közösségi védjegy — Eljárási rendelkezések — Az OHIM határozatai — A védelemhez való jog tiszteletben tartása — Az elv terjedelme (40/94 tanácsi rendelet, 73. cikk) (vö. 91. pont) |
Tárgy
Az OHIM második fellebbezési tanácsának a Tuzzi fashion GmbH és az El Corte Inglés, SA. közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2008. szeptember 23-án hozott határozata (R 1561/2007-2. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.
Rendelkező rész
|
1) |
A Törvényszék a keresetet elutasítja. |
|
2) |
A Törvényszék a Tuzzi fashion GmbH-t kötelezi a költségek viselésére. |
