12.5.2017   

HR

Službeni list Europske unije

L 121/45

(1)

Društvo Rütgers Organics GmbH („podnositelj zahtjeva”) podnijelo je Francuskoj potpuni zahtjev za međusobno priznavanje odobrenja koje je dodijelila Njemačka u pogledu proizvoda za zaštitu drva koji sadržava aktivnu tvar bornu kiselinu („proizvod”). Njemačka je odobrila proizvod za preventivnu zaštitu od gljivica koje uzrokuju truljenje drveta, kukaca te podzemnih termita i termita suhog drveta.

(2)

Borna kiselina je u skladu s Uredbom (EZ) br. 1272/2008 Europskog parlamenta i Vijeća (2) razvrstana kao reproduktivno toksična kategorija 1B te stoga ispunjuje kriterij za isključivanje iz članka 5. stavka 1. točke (c) Uredbe (EU) br. 528/2012. U skladu s trećim podstavkom stavka 2. članka 5. te Uredbe upotreba biocidnog proizvoda koji sadržava bornu kiselinu ograničena je na države članice u kojima je ispunjen barem jedan uvjet iz tog stavka.

(3)

Francuska je smatrala da ni jedan uvjet iz članka 5. stavka 2. Uredbe (EU) br. 528/2012 nije ispunjen te je podnositelja zahtjeva obavijestila o svojem prijedlogu za odbijanje davanja odobrenja u Francuskoj u skladu s člankom 37. stavkom 2. te Uredbe. Obrazloženje tog odbijanja zaštita je zdravlja i života ljudi, a posebno ranjivih skupina, iz članka 37. stavka 1. točke (c) te Uredbe.

(4)

Podnositelj zahtjeva nije se složio s predloženim odbijanjem i smatrao je da ta mjera nije dovoljno opravdana na temelju uvjeta iz članka 37. stavka 1. Uredbe (EU) br. 528/2012. Kao rezultat toga Francuska je 6. listopada 2016. obavijestila Komisiju u skladu s člankom 37. stavkom 2. drugim podstavkom te Uredbe.

(5)

Iz argumenata koje je iznijela Francuska slijedi da je rizik povezan s upotrebom proizvoda od strane profesionalnih korisnika prihvatljiv u skladu s odgovarajućim modelima procjene izloženosti, ali nije zanemariv; da su ostali proizvodi za zaštitu drva koji sadržavaju aktivne tvari koje ne ispunjuju kriterij za isključivanje iz članka 5. stavka 1. Uredbe (EU) br. 528/2012 dostupni na francuskom tržištu za predviđenu upotrebu proizvoda i da taj proizvod dosad nije bio dostupan na francuskom tržištu. Stoga Francuska smatra da taj proizvod nije ključan za kontrolu ozbiljne opasnosti za zdravlje ljudi, životinja ili okoliš i da neodobravanje tog proizvoda u Francuskoj ne bi imalo nesrazmjerno negativan utjecaj na francusko društvo.

(6)

Ni jedan od uvjeta iz članka 5. stavka 2. Uredbe (EU) br. 528/2012 nije ispunjen. Svrha te Uredbe poboljšanje je slobodnog kretanja biocidnih proizvoda u Uniji pri čemu se osigurava visoka razina zaštite zdravlja ljudi i životinja te zaštite okoliša, a osobito ranjivih skupina. Profesionalni korisnici dugotrajno su izloženi visokim koncentracijama biocidnih proizvoda i odgovaraju definiciji „ranjive skupine” u skladu s člankom 3. stavkom 1. točkom (ad) Uredbe (EU) br. 528/2012. Komisija stoga smatra da se predloženim odstupanjem od međusobnog priznavanja ispunjuje uvjet iz članka 37. stavka 1. točke (c) te Uredbe.

(7)

Mjere predviđene ovom Odlukom u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za biocidne proizvode,

BC-QC011565-51.