EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TA0446

Predmet T-446/16 P: Presuda Općeg suda od 27. travnja 2017. – C. C. protiv Parlamenta („Žalba — Javna služba — Zapošljavanje — Poziv na natječaj — Otvoreni natječaj — Pogreške u vođenju popisa uspješnih kandidata — Izvanugovorna odgovornost — Novi dokazi — Imovinska šteta — Jednako postupanje — Iskrivljavanje činjenica — Gubitak prilike”)

OJ C 195, 19.6.2017, p. 26–26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

19.6.2017   

HR

Službeni list Europske unije

C 195/26


Presuda Općeg suda od 27. travnja 2017. – C. C. protiv Parlamenta

(Predmet T-446/16 P) (1)

((„Žalba - Javna služba - Zapošljavanje - Poziv na natječaj - Otvoreni natječaj - Pogreške u vođenju popisa uspješnih kandidata - Izvanugovorna odgovornost - Novi dokazi - Imovinska šteta - Jednako postupanje - Iskrivljavanje činjenica - Gubitak prilike”))

(2017/C 195/36)

Jezik postupka: francuski

Stranke

Žaliteljica: C. C. (zastupnici: G. Maximini i C. Hölzer, odvjetnici)

Druga stranka u postupku: Europski parlament (zastupnici: M. Ecker i E. Despotopoulou, agenti)

Predmet

Žalba protiv presude Službeničkog suda Europske unije (sudac pojedinac) od 21. srpnja 2016., C. C./Parlament (F-9/12 RENV, EU:F:2016:165), radi ukidanja te presude.

Izreka

1.

Ukida se presuda Službeničkog suda Europske unije (sudac pojedinac) od 21. srpnja 2016., C. C./Parlament (F-9/12 RENV) jer je Službenički sud, na prvom mjestu, izračunao gubitak prilike zapošljavanja C. C. u svojstvu dužnosnice na probnom radu u Vijeću Europske unije a da nije uzeo u obzir razdoblje od 16. veljače 2006. do 31. kolovoza 2007. i, na drugom mjestu, jer je izračunao gubitak prilike zapošljavanja C. C. u svojstvu dužnosnice na probnom radu u drugim institucijama i tijelima Europske unije na temelju metode različite od one koju je upotrijebio kad je riječ o Vijeću.

2.

U preostalom dijelu žalba se odbija.

3.

Predmet se upućuje vijeću Općeg suda različitom od onog koje je odlučilo o ovoj žalbi.

4.

O troškovima će se odlučiti naknadno.


(1)  SL C 371, 10. 10. 2016.


Top