ISSN 1977-0936

Journal officiel

de l'Union européenne

C 232

Édition de langue française

Communications et informations

59e année
27 juin 2016

Numéro d'information

Sommaire

page

IV   Informations

INFORMATIONS PROVENANT DES INSTITUTIONS, ORGANES ET ORGANISMES DE L'UNION EUROPÉENNE

Cour de justice de ľUnion européenne

2016/C 232/01

Dernières publications de la Cour de justice de l’Union européenne au Journal officiel de l’Union européenne

1

V   Avis

PROCÉDURES JURIDICTIONNELLES

Cour de justice

2016/C 232/02

Affaire C-95/16: Demande de décision préjudicielle présentée par l’Amtsgericht Hannover (Allemagne) le 17 février 2016 – Angelika Eckert/Société Air France SA

2

2016/C 232/03

Affaire C-166/16: Demande de décision préjudicielle présentée par l’Oberlandesgericht Celle (Allemagne) le 22 mars 2016 – Tui Deutschland GmbH/Stefan Düren

2

2016/C 232/04

Affaire C-174/16: Demande de décision préjudicielle introduite par le Verwaltungsgericht Berlin (Allemagne) le 24 mars 2016 – H. contre Land Berlin

3

2016/C 232/05

Affaire C-178/16: Demande de décision préjudicielle présentée par le Consiglio di Stato (Italie) le 24 mars 2016 – Impresa di Costruzioni Ing. E. Mantovani SpA e Guerrato SpA/Provincia autonoma di Bolzano, Agenzia per i procedimenti e la vigilanza in materia di contratti pubblici di lavori servizi e forniture (ACP), Autorità nazionale anticorruzione (ANAC)

4

2016/C 232/06

Affaire C-204/16 P: Pourvoi formé le 11 avril 2016 par SolarWorld AG contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 1er février 2016 dans l’affaire T-141/14, SolarWorld AG/Conseil de l'Union européenne

5

2016/C 232/07

Affaire C-205/16 P: Pourvoi formé le 11 avril 2016 par SolarWorld AG contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 1er février 2016 dans l’affaire T-142/14, SolarWorld AG e.a./Conseil

6

2016/C 232/08

Affaire C-225/16: Demande de décision préjudicielle présentée par le Hoge Raad der Nederlanden (Pays-Bas) le 22 avril 2016 – procédure pénale contre Mossa Ouhrami

7

2016/C 232/09

Affaire C-232/16 P: Pourvoi formé le 20 avril 2016 par Simet SpA contre l’arrêt du Tribunal (8ème chambre) rendu le 3 mars 2016 dans l’affaire T-15/14, Simet/Commission européenne

7

Tribunal

2016/C 232/10

Affaires jointes T-322/14 et T-325/14: Arrêt du Tribunal du 12 mai 2016 – mobile.international/EUIPO – Rezon (mobile.de) [«Marque de l’Union européenne — Procédure de nullité — Marques de l’Union européenne verbale et figurative mobile.de — Marque nationale figurative antérieure mobile — Usage sérieux de la marque antérieure — Article 15, paragraphe 1, article 57, paragraphe 2, et article 76, paragraphe 2, du règlement (CE) no 207/2009 — Règle 40, paragraphe 6, du règlement (CE) no 2868/95»]

9

2016/C 232/11

Affaire T-384/14: Arrêt du Tribunal du 12 mai 2016 – Italie/Commission [«FEOGA — Section “Garantie” — FEAGA et Feader — Dépenses exclues du financement — Secteurs bovin et ovin — Correction financière forfaitaire — Correction ponctuelle — Articles 48 et 69 du règlement (CE) no 1782/2003 — Droits spéciaux — Obligation de motivation»]

9

2016/C 232/12

Affaire T-468/14: Arrêt du Tribunal du 12 mai 2016 – Holistic Innovation Institute/Commission [«Concours financier — Recherche — Septième programme-cadre pour des actions de recherche, de développement technologique et de démonstration (2007-2013) — Projet eDIGIREGION — Décision de la Commission de refuser la participation d’une entreprise — Recours en annulation — Délai de recours — Point de départ — Irrecevabilité — Responsabilité non contractuelle — Préjudice moral — Violation suffisamment caractérisée d’une règle de droit conférant des droits aux particuliers»]

10

2016/C 232/13

Affaire T-590/14: Arrêt du Tribunal du 12 mai 2016 – Zuffa/EUIPO (ULTIMATE FIGHTING CHAMPIONSHIP) [«Marque de l’Union européenne — Demande de marque de l’Union européenne verbale ULTIMATE FIGHTING CHAMPIONSHIP — Motifs absolus de refus — Absence de caractère distinctif — Caractère descriptif — Acquisition du caractère distinctif par l’usage — Obligation de motivation — Public pertinent — Article 7, paragraphe 1, sous b) et c), et paragraphes 2 et 3, et article 75 du règlement (CE) no 207/2009»]

11

2016/C 232/14

Affaire T-643/14: Arrêt du Tribunal du 12 mai 2016 – Red Lemon/EUIPO – Lidl Stiftung (ABTRONIC) [«Marque de l’Union européenne — Procédure d’opposition — Demande de marque de l’Union européenne verbale ABTRONIC — Marque de l’Union européenne verbale antérieure TRONIC — Motif relatif de refus — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 — Caractère distinctif intrinsèque minimal de la marque antérieure — Risque de confusion»]

12

2016/C 232/15

Affaire T-669/14: Arrêt du Tribunal du 12 mai 2016 – Trioplast Industrier/Commission («Concurrence — Ententes — Marché des sacs industriels en plastique — Recours en annulation — Acte attaquable — Recevabilité — Recours en indemnité — Intérêts de retard — Notion de créance certaine, liquide et exigible — Proportionnalité — Sécurité juridique — Principe d’individualité des peines et des sanctions — Défaut de base légale — Article 266 TFUE — Lien de causalité»)

12

2016/C 232/16

Affaire T-693/14: Arrêt du Tribunal du 12 mai 2016 – Hamr - Sport/Commission [«Aides d’État — Installations sportives fournies par des organisations sans but lucratif — Subventions d’exploitation ou d’investissement visant à permettre de construire, d’exploiter, d’entretenir, de reconstruire ou de développer des installations sportives dépourvues de finalité lucrative — Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur — Article 107, paragraphe 3, sous c), TFUE — Recours en annulation — Affectation individuelle — Notion de partie intéressée — Recevabilité — Absence d’altération des conditions des échanges dans une mesure contraire à l’intérêt commun — Absence de doutes justifiant l’ouverture de la procédure formelle d’examen»]

13

2016/C 232/17

Affaire T-749/14: Arrêt du Tribunal du 12 mai 2016 – Chung-Yuan Chang/EUIPO – BSH Hausgeräte (AROMA) [«Marque de l’Union européenne — Procédure de nullité — Enregistrement international désignant l’Union européenne de la marque verbale AROMA — Motifs absolu de refus — Caractère descriptif — Absence de caractère distinctif — Article 7, paragraphe 1, sous b) et c), du règlement (CE) no 207/2009»]

14

2016/C 232/18

Affaire T-750/14: Arrêt du Tribunal du 12 mai 2016 – Ivo-Kermartin/EUIPO – Ergo Versicherungsgruppe (ELGO) [«Marque de l’Union européenne — Procédure d’opposition — Demande de marque de l’Union européenne verbale ELGO — Marques de l’Union européenne verbales et figuratives antérieures ERGO — Motif relatif de refus — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 — Risque de confusion — Limitations successives de la demande d’enregistrement — Article 43, paragraphe 1, du règlement no 207/2009 — Article 75, seconde phrase, du règlement no 207/2009 — Droit d’être entendu — Règle 69 du règlement (CE) no 2868/95»]

14

2016/C 232/19

Affaire T-775/14: Arrêt du Tribunal du 12 mai 2016 – Red Lemon/EUIPO – Lidl Stiftung (ABTRONIC) [«Marque de l’Union européenne — Procédure d’opposition — Demande de marque de l’Union européenne figurative ABTRONIC — Marque de l’Union européenne verbale antérieure TRONIC — Motif relatif de refus — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 — Caractère distinctif intrinsèque minimal de la marque antérieure — Risque de confusion»]

15

2016/C 232/20

Affaire T-776/14: Arrêt du Tribunal du 12 mai 2016 – Red Lemon/EUIPO – Lidl Stiftung (ABTRONICX2) [«Marque de l’Union européenne — Procédure d’opposition — Demande de marque de l’Union européenne figurative ABTRONICX2 — Marque de l’Union européenne verbale antérieure TRONIC — Motif relatif de refus — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 — Caractère distinctif intrinsèque minimal de la marque antérieure — Risque de confusion»]

16

2016/C 232/21

Affaire T-844/14: Arrêt du Tribunal du 12 mai 2016 – GRE/EUIPO (Mark1) [«Marque de l’Union européenne — Demande de marque de l’Union européenne verbale Mark1 — Motif absolu de refus — Absence de caractère distinctif — Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009»]

16

2016/C 232/22

Affaire T-32/15: Arrêt du Tribunal du 12 mai 2016 – GRE/EUIPO (Mark1) [«Marque de l’Union européenne — Demande de marque de l’Union européenne figurative Mark1 — Motif absolu de refus — Absence de caractère distinctif — Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009»]

17

2016/C 232/23

Affaire T-62/15: Arrêt du Tribunal du 13 mai 2016 – Market Watch/EUIPO – El Corte Inglés (MITOCHRON) [«Marque de l’Union européenne — Procédure d’opposition — Demande de marque de l’Union européenne verbale MITOCHRON — Marque de l’Union européenne figurative antérieure mito — Motif relatif de refus — Risque de confusion — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009»]

18

2016/C 232/24

Affaire T-298/15: Arrêt du Tribunal du 12 mai 2016 – Atlas/EUIPO (EFEKT PERLENIA) [«Marque de l’Union européenne — Demande de marque de l’Union européenne figurative EFEKT PERLENIA — Motif absolu de refus — Caractère descriptif — Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (CE) no 207/2009»]

18

2016/C 232/25

Affaire T-312/15: Arrêt du Tribunal du 13 mai 2016 – Market Watch/EUIPO – Glaxo Group (MITOCHRON) [«Marque de l’Union européenne — Procédure d’opposition — Demande de marque de l’Union européenne verbale MITOCHRON — Marque nationale verbale antérieure MIVACRON — Motif relatif de refus — Risque de confusion — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009»]

19

2016/C 232/26

Affaire T-496/15 P: Arrêt du Tribunal du 13 mai 2016 – CX/Commission («Pourvoi — Fonction publique — Fonctionnaires — Procédure disciplinaire — Sanction disciplinaire — Rétrogradation — Droits de la défense — Articles 4 et 6 du statut — Article 9 de l’annexe IX du statut — Principe de proportionnalité — Erreur manifeste d’appréciation»)

20

2016/C 232/27

Affaire T-635/11: Ordonnance du Tribunal du 19 avril 2016 – Regency Entertainment Psychagogiki kai Touristiki/Commission («Aides d’État — Annulation de l’acte attaqué — Disparition de l’objet du litige — Non-lieu à statuer»)

20

2016/C 232/28

Affaire T-14/12: Ordonnance du Tribunal du 19 avril 2016 – Elliniko Kazino Parnithas/Commission («Aides d’État — Annulation de l’acte attaqué — Disparition de l’objet du litige — Non-lieu à statuer»)

21

2016/C 232/29

Affaire T-36/12: Ordonnance du Tribunal du 19 avril 2016 – Athens Resort Casino/Commission («Aides d’État — Annulation de l’acte attaqué — Disparition de l’objet du litige — Non-lieu à statuer»)

22

2016/C 232/30

Affaire T-173/16: Recours introduit le 18 avril 2016 – Wöhlke/EUIPO – Danielle Roches (ALIQUA)

22

2016/C 232/31

Affaire T-184/16: Recours introduit le 22 avril 2016 – NJR Group/EUIPO - Sky International (SKY ENERGY)

23

2016/C 232/32

Affaire T-189/16: Recours introduit le 27 avril 2016 – Migros-Genossenschafts-Bund/EUIPO Luigi Lavazza (CReMESPRESSO)

24

2016/C 232/33

Affaire T-192/16: Recours introduit le 22 avril 2016 – NF/Conseil européen

25

2016/C 232/34

Affaire T-193/16: Recours introduit le 22 avril 2016 – NG/Conseil européen

26

2016/C 232/35

Affaire T-199/16: Recours introduit le 2 mai 2016 – Kohrener Landmolkerei et DHG/Commission

26

2016/C 232/36

Affaire T-201/16: Recours introduit le 2 mai 2016 – Soudal NV/Commission européenne

27

2016/C 232/37

Affaire T-203/16: Recours introduit le 2 mai 2016 – Brancheforeningen for Regulerkraft i Danmark/Commission européenne

29

2016/C 232/38

Affaire T-204/16: Recours introduit le 3 mai 2016 – Sun Media/EUIPO - Meta4 Spain (METABOX)

30

2016/C 232/39

Affaire T-209/16: Recours introduit le 3 mai 2016 – Apax Partners UK/EUIPO - Apax Partners Midmarket (APAX PARTNERS)

30

2016/C 232/40

Affaire T-214/16: Recours introduit le 3 mai 2016 – SATA/EUIPO (4600)

31

2016/C 232/41

Affaire T-218/16: Recours introduit le 9 mai 2016 – Mühlbauer Technology/EUIPO (Magicrown)

32

2016/C 232/42

Affaire T-219/16: Recours introduit le 9 mai 2016 – Aldi/OUEPI (VISAGE)

32

2016/C 232/43

Affaire T-220/16: Recours introduit le 9 mai 2016 – Perry Ellis International Group/EUIPO (PRO PLAYER)

33

2016/C 232/44

Affaire T-224/16: Recours introduit le 10 mai 2016 – Messe Friedrichshafen GmbH/EUIPO - El Corte Inglés (Out Door)

34

2016/C 232/45

Affaire T-225/16: Recours introduit le 9 mai 2016 – Matratzen Concord/EUIPO (Ganz schön ausgeschlafen)

35

2016/C 232/46

Affaire T-226/16: Recours introduit le 10 mai 2016 – Ipuri/EUIPO – van Graaf (IPURI)

35

Tribunal de la fonction publique

2016/C 232/47

Affaire F-51/15: Ordonnance du Tribunal de la fonction publique du 12 mai 2016 – FR/AESA

37

FR