ITER: Euratomin ja Japanin sopimus ydinfuusiosta

TIIVISTELMÄ ASIAKIRJASTA:

Japanin hallituksen ja Euroopan atomienergiayhteisön sopimus laajemman lähestymistavan toimien yhteisestä toteuttamisesta fuusioenergiatutkimuksen alalla

Neuvoston päätös 2007/614/Euratom – laajemman lähestymistavan toimien yhteistä toteuttamista fuusioenergian tutkimuksen alalla koskevan Euroopan atomienergiayhteisön ja Japanin hallituksen välisen sopimuksen tekemisestä

SOPIMUKSEN JA PÄÄTÖKSEN TARKOITUS

• EU:n ja Japanin välisellä sopimuksella luodaan puitteet ”laajemman lähestymistavan” toteuttamiseksi fuusioenergian alalla Euroopan unionin (EU) ja Japanin välillä ITER-hankkeen jatkeeksi. Sopimus on määrä tehdä kymmeneksi vuodeksi, ja muut ITER-hankkeen jäsenet voivat liittyä siihen. Sitä jatketaan 10 vuoden jälkeen, jos yksikään osapuolista ei päätä sitä.
• Päätöksellä tehdään sopimus Euroopan atomienergiayhteisön (Euratom) puolesta.

TÄRKEIMMÄT KOHDAT

Toiminta

Laajemman lähestymistavan toimiin kuuluu kolme Japanissa kehitettyä tutkimushanketta:

• hanke, jolla on määrä saattaa päätökseen fuusiomateriaalien kansainvälisen säteilytyslaitoksen tekniset validointi- ja suunnittelutoimet (IFMIF/EVEDA), minkä pitäisi mahdollistaa pitkälle kehitettyjen materiaalien testaus ja niiden ominaisuuksien tutkiminen fuusiovoimalaan verrattavissa olosuhteissa
• satelliittitokamak-hanke, jossa on tarkoitus laatia käyttöskenaarioita ITER- ja DEMO-hankkeita varten
• kansainvälistä fuusioenergiatutkimuskeskusta koskeva hanke. Kyseisen laitoksen tehtävänä on koordinoida DEMO-voimalan suunnittelu- ja t&k-toimintaa, toimia, joissa supertietokoneet simuloivat suuressa mittakaavassa fuusioplasmoja sekä hajautettuja kokeita. Tarkoituksena on helpottaa tutkijoiden laajaa osallistumista ITER-hankkeen kehittämiseen.

Rakenne

Laajemman lähestymistavan toimista vastaavat seuraavat elimet:

• johtoryhmä
• sihteeristö
• hankekomitea(t)
• hankejohtaja(t) ja -ryhmä(t)
• toimeenpanovirastot.

Toteutusvälineet

• Kukin hankejohtaja jättää hankekomiteaa kuultuaan (hankkeen koko toteuttamisajan kattavan) hankesuunnitelman johtoryhmän hyväksyttäväksi kunakin vuonna viimeistään 31. maaliskuuta. Hankesuunnitelmassa esitetään
  • kuvaus kaikista suunnitelluista toimista
  • yksityiskohtainen aikataulu toimeenpanon tärkeimmistä vaiheista
  • yleiskatsaus resursseihin, joita sopimuspuolet asettavat hankkeen käyttöön.
• Kukin hankejohtaja jättää hankekomiteaa kuultuaan seuraavana vuonna toteutettavan työsuunnitelman johtoryhmän hyväksyttäväksi kunakin vuonna viimeistään 31. lokakuuta. Työsuunnitelmassa esitetään
  • hankesuunnitelman vastaavat kohdat
  • kuvaus toteutettavista toimista, kuten tavoitteet, suunnittelu, juoksevat menot ja kultakin sopimuspuolelta odotetut resurssit.
• Kukin hankejohtaja jättää kunakin vuonna viimeistään 31. maaliskuuta johtoryhmän hyväksyttäväksi vuosikertomuksen, joka toimitetaan sen jälkeen kaikille sopimuspuolille ja toimeenpanovirastoille.
• Kukin sopimuspuoli voi halutessaan teettää tilintarkastuksen milloin tahansa sopimuksen voimassaoloaikana ja enintään viisi vuotta sen jälkeen.

Resurssit

• Laajemman lähestymistavan toimien toteuttamiseen tarkoitettuihin panoksiin voivat kuulua:
  • luontoissuoritukset
  • erityiskomponentit, -varusteet, -materiaalit ja muut tavarat ja palvelut
  • hankkeessa toimivien ryhmien käyttöön asetetut asiantuntijat
  • eri elimien käyttöön asetettu henkilöstö
  • rahoitus.
• EU:n osuus toimitetaan pääasiassa luontoissuorituksina, ja sen määrä on noin 340 miljoonaa euroa.

Euratom ja Japani allekirjoittivat maaliskuussa 2020 yhteisen julkilausuman, jossa vahvistetaan, että vuodesta 2020 lähtien laajemmassa lähestymistavassa keskitytään jo perustettujen laitosten käyttöön ja hyödyntämiseen molempien sopimuspuolten hyväksi. ITERin lähestyessä omaa ensimmäistä plasmaansa (First Plasma) ja toimintansa aloittamista, laajemman lähestymistavan parissa työskentelevät tiimit tekevät tiiviimpää yhteistyötä ITERin kanssa varmistaakseen, että se etenee mahdollisimman sujuvasti.

Henkinen omaisuus

• Sopimuksessa määritellään henkinen omaisuus14. heinäkuuta 1967 tehdyn YK:n teollis- ja tekijänoikeusjärjestön (WIPO) yleissopimuksen 2 artiklan mukaisesti.
• Hankkeen johtajilla on velvollisuus tiedottaa johtoryhmälle kaikesta mahdollisesta suojattavasta henkisestä omaisuudesta ja suositella lainkäyttöaluetta, jossa tällainen suojaaminen on toteutettava.
• Sopimuspuolten olisi:
  • tuettava tämän sopimuksen täytäntöönpanon yhteydessä luodun tiedon mahdollisimman laajaa levittämistä
  • varmistettava, että hankeryhmien ja toimeenpanovirastojen luomat tiedot annetaan vapaasti sopimuspuolten käyttöön käytettäväksi fuusioenergian tutkimuksessa ja kehityksessä
  • saatava yksinoikeudettomat, peruuttamattomat ja rojalteista vapautetut maailmanlaajuiset oikeudet kääntää, jäljentää ja julkisesti levittää tieteen tai tekniikan alan aikakauskirja-artikkeleita, raportteja ja kirjoja, jotka ovat syntyneet tämän sopimuksen täytäntöönpanon välittömänä tuloksena
  • varmistettava, että hankeryhmät saavat asianmukaisesti ja vapaasti käyttöönsä sellaiset tiedot, joita ne tarvitsevat tehtäviensä suorittamiseksi, ja että salaiseksi merkittyjä tietoja levitetään luottamuksellisuutta koskevien sääntöjen mukaisesti. Täytäntöönpanoviraston henkilöstön henkiseen omaisuuteen luomat oikeudet ja arvonimikkeet kuuluisivat kyseiselle virastolle.

VOIMAANTULO

Sopimus tuli voimaan 1. kesäkuuta 2007.

TAUSTAA

• Laajempi lähestymistapa – huipputason fuusioenergiatoiminta – tiedote (Euroopan komissio)
• EU:n ja Japanin välinen fuusioenergia-alan yhteistyö: aurinkovoiman hallinta – lehdistötiedote (Euroopan komissio).

ASIAKIRJAT

Euroopan atomienergiayhteisön ja Japanin hallituksen sopimus laajemman lähestymistavan toimien yhteisestä toteuttamisesta fuusioenergiatutkimuksen alalla (EUVL L 246, 21.9.2007, s. 34–46)

Neuvoston päätös 2007/614/Euratom, annettu 30 päivänä tammikuuta 2007 laajemman lähestymistavan toimien yhteistä toteuttamista fuusioenergian tutkimuksen alalla koskevan Euroopan atomienergiayhteisön ja Japanin hallituksen välisen sopimuksen tekemisestä (EUVL L 246, 21.9.2007, s. 32–33)

Viimeisin päivitys: 12.05.2020