22.11.2013   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 313/1

(1)

Eurooppa-neuvoston päätöksen 2010/718/EU (1) säännösten mukaisesti Saint-Barthélemyn saari lakkasi olemasta Euroopan unionin syrjäisimpiin alueisiin kuuluva alue 1 päivänä tammikuuta 2012, ja se sai Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen neljännessä osassa tarkoitetun merentakaisen maan tai alueen aseman. Ranskan tasavalta on sitoutunut tekemään tarvittavat sopimukset unionin etujen säilyttämiseksi tämän muutoksen yhteydessä, jotta muun muassa neuvoston direktiivissä 2011/16/EU (2) ja neuvoston direktiivissä 2003/48/EY (3) säädettyjä mekanismeja sovelletaan myös Saint-Barthélemyyn sen aseman muuttumisen jälkeen.

(2)

Komissio on neuvoston 20 päivänä lokakuuta 2011 antaman valtuutuksen nojalla neuvotellut Ranskan tasavallan kanssa säästötulojen verotuksesta ja veroalan hallinnollisesta yhteistyöstä annetun unionin lainsäädännön soveltamista Saint-Barthélemyn yhteisöön koskevan Euroopan unionin ja Ranskan tasavallan sopimuksen, jäljempänä ’sopimus’.

(3)

Sopimuksen tarkoituksena on varmistaa, että direktiiveissä 2011/16/EU ja 2003/48/EY säädettyjä erityisesti petosten ja rajatylittävän veronkierron torjuntaa koskevia mekanismeja sovelletaan edelleen Saint-Barthélemyyn sen aseman muuttumisesta huolimatta.

(4)

Sopimus olisi allekirjoitettava unionin puolesta sillä varauksella, että sopimuksen tekeminen saatetaan päätökseen,

22.11.2013   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 313/3

(1)

Neuvosto antoi 30 päivänä marraskuuta 2006 asetuksen (EY) N:o 1801/2006 (1) Euroopan yhteisön ja Mauritanian islamilaisen tasavallan välisen kalastuskumppanuussopimuksen tekemisestä, jäljempänä ’kalastuskumppanuussopimus’.

(2)

Unioni on neuvotellut Mauritanian islamilaisen tasavallan kanssa uuden pöytäkirjan, jäljempänä ’uusi pöytäkirja’, jossa EU:n aluksille myönnetään kalastusmahdollisuuksia Mauritanian suvereniteettiin tai lainkäyttövaltaan kalastuksen osalta kuuluvilla vesillä.

(3)

Tämä uusi pöytäkirja on allekirjoitettu neuvoston päätöksen 2012/827/EU (2) nojalla, ja sitä sovelletaan väliaikaisesti sen allekirjoituspäivästä lukien.

(4)

Uusi pöytäkirja olisi hyväksyttävä,

22.11.2013   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 313/4

(1)

Neuvoston asetuksessa (EY) N:o 2371/2002 (1) edellytetään ottamaan käyttöön toimenpiteitä, jotka koskevat vesialueille pääsyä ja vesiluonnonvarojen käyttöoikeutta sekä kestävän kalastustoiminnan harjoittamista, ottaen huomioon käytettävissä olevat tieteelliset, tekniset ja taloudelliset lausunnot ja erityisesti tieteellis-teknis-taloudellisen kalastuskomitean (STECF) laatima kertomus sekä alueellisilta neuvoa-antavilta toimikunnilta saadut lausunnot.

(2)

Neuvoston tehtävänä on hyväksyä kutakin kalastusta tai kalastusryhmää koskevien kalastusmahdollisuuksien vahvistamiseen ja jakamiseen liittyviä toimenpiteitä sekä tarvittaessa tiettyjä niihin toiminnallisesti liittyviä edellytyksiä. Kalastusmahdollisuudet olisi jaettava jäsenvaltioiden kesken siten, että varmistetaan kunkin jäsenvaltion kalastustoiminnan suhteellinen vakaus kunkin kannan tai kalastuksen osalta ja ottaen asianmukaisesti huomioon asetuksessa (EY) N:o 2371/2002 vahvistetut yhteisen kalastuspolitiikan tavoitteet.

(3)

Suurimmat sallitut saaliit, jäljempänä ’TAC’, olisi vahvistettava saatavilla olevien tieteellisten lausuntojen perusteella, ottaen huomioon biologiset ja sosioekonomiset näkökohdat ja varmistaen eri kalastussektorien välinen oikeudenmukainen kohtelu ja ottaen huomioon myös ne kannanotot, jotka on tuotu esiin sidosryhmien kuulemisissa, erityisesti asianomaisten alueellisten neuvoa-antavien toimikuntien kanssa järjestetyissä kokouksissa.

(4)

Erityisten monivuotisten suunnitelmien kattamien kantojen kalastusmahdollisuudet olisi vahvistettava mainituissa suunnitelmissa vahvistettujen sääntöjen mukaisesti. Sen vuoksi Itämeren turskakantojen saaliita ja pyyntiponnistuksia koskevat rajoitukset olisi vahvistettava neuvoston asetuksessa (EY) N:o 1098/2007 (2) vahvistettujen sääntöjen mukaisesti, jäljempänä ’Itämeren turskan hoitosuunnitelma’.

(5)

Tieteellisten lausuntojen perusteella voidaan noudattaa joustavuutta Itämeren turskakantojen pyyntiponnistuksen hallinnoinnissa vaarantamatta Itämeren turskan hoitosuunnitelman tavoitteita ja aiheuttamatta kalastuskuolevuuden kasvua. Tämä joustavuus mahdollistaisi pyyntiponnistuksen tehokkaamman hallinnoinnin silloin, kun kiintiöitä ei ole jaettu tasaisesti jäsenvaltion laivastolle, ja auttaisi reagoimaan nopeasti kiintiöiden vaihtoihin. Sen vuoksi jäsenvaltiolla olisi oltava mahdollisuus myöntää sen lipun alla purjehtivalle alukselle lisää satamastapoissaolopäiviä, jos vastaava määrä satamastapoissaolopäiviä vähennetään muilta sen lipun alla purjehtivilta aluksilta.

(6)

Tässä asetuksessa vahvistettujen kalastusmahdollisuuksien käyttöön olisi sovellettava neuvoston asetusta (EY) N:o 1224/2009 (3) ja erityisesti säännöksiä, jotka koskevat saaliiden ja pyyntiponnistuksen kirjaamista ja tietojen ilmoittamista kalastusmahdollisuuksien käyttämisestä loppuun. Sen vuoksi on tarpeen täsmentää koodit, joita jäsenvaltioiden on käytettävä niiden lähettäessä komissiolle tietoja tämän asetuksen soveltamisalaan kuuluvien kantojen puretuista saaliista.

(7)

Neuvoston asetuksen (EY) N:o 847/96 (4) mukaisesti on määriteltävä kannat, joihin sovelletaan siinä tarkoitettuja eri toimenpiteitä.

(8)

Jotta kalastustoiminta ei keskeytyisi ja turvattaisiin unionin kalastajien toimeentulo, on tärkeää avata kyseiset tämän asetuksen soveltamisalaan kuuluvat kalastukset 1 päivästä tammikuuta 2014. Asian kiireellisyyden vuoksi tämän asetuksen olisi tultava voimaan välittömästi sen jälkeen, kun se on julkaistu,

a)

kansainvälisen merentutkimusneuvoston (ICES) vyöhykkeet ovat neuvoston asetuksen (EY) N:o 2187/2005 (5) liitteessä I määriteltyjä maantieteellisiä alueita;

b)

’Itämerellä’ ICES-osa-alueita 22–32;

c)

’unionin aluksella’ jonkin jäsenvaltion lipun alla purjehtivaa ja unionissa rekisteröityä kalastusalusta;

d)

’suurimmalla sallitulla saaliilla’ (TAC) määrää, joka voidaan pyytää kustakin kannasta kunakin vuonna;

e)

’kiintiöllä’ unionille, jäsenvaltiolle tai kolmannelle maalle TACista myönnettyä osuutta;

f)

’satamastapoissaolopäivällä’ mitä tahansa yhtäjaksoista 24 tunnin jaksoa, jonka aikana alus ei ole satamassa, tai tällaisen ajanjakson osaa.

a)

asetuksen (EY) N:o 2371/2002 20 artiklan 5 kohdan mukaisesti tehtävät vaihdot;

b)

asetuksen (EY) N:o 1224/2009 37 artiklan mukaisesti tehtävät uudelleen jakamiset;

c)

asetuksen (EY) N:o 847/96 3 artiklan nojalla sallittavat saaliiden lisäpurkamiset;

d)

asetuksen (EY) N:o 847/96 4 artiklan mukaisesti pidätettävät määrät;

e)

asetuksen (EY) N:o 1224/2009 37, 105, 106 ja 107 artiklan mukaisesti tehtävät vähennykset.

22.11.2013   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 313/13

(1)

Komissio hyväksyi 25 päivänä maaliskuuta 2013 ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi neuvoston asetuksessa (EY) N:o 73/2009 (1) säädettyjen suorien tukien mukauttamisasteesta kalenterivuodeksi 2013. Koska Euroopan parlamentti ja neuvosto eivät päättäneet kyseistä mukautusta 30 päivään kesäkuuta mennessä, kuten asetuksen (EY) N:o 73/2009 11 artiklan 2 kohdassa edellytetään, komissio on neuvoston asetuksen (EY) N:o 1290/2005 (2) 18 artiklan 4 kohdan mukaisesti vahvistanut kyseisen mukautuksen komission täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 964/2013 (3).

(2)

Vuoden 2014 talousarvioesitystä koskevaan komission oikaisukirjelmään nro 2 sisältyvät suorien tukien ja markkinoihin liittyvien menojen ennusteet osoittavat, että vuoden 2014 talousarvioesityksessä huomioon otettua rahoituskurista johtuvaa määrää olisi mukautettava. Kyseinen oikaisukirjelmä on vahvistettu ottaen huomioon rahoituskurista johtuva 902,9 miljoonan euron määrä, johon sisältyy maatalousalan kriisivarausta koskeva määrä.

(3)

Komissio hyväksyi 16 päivänä lokakuuta 2013 ehdotuksen neuvoston asetukseksi toisesta suorien tukien mukautusasteesta kalenterivuodelle 2013, joka perustuu asetuksen (EY) N:o 1290/2005 18 artiklan 4 ja 5 kohtaan.

(4)

Asetuksen (EY) N:o 1290/2005 18 artiklan 4 kohdassa komissio valtuutetaan vahvistamaan kyseiset mukautukset, ja komissio sovelsi sitä pohjana täytäntöönpanoasetukselle (EU) N:o 964/2013.

(5)

Asetuksen (EY) N:o 1290/2005 18 artiklan 5 kohdassa säädetään, että neuvosto voi, hallussaan olevien uusien tietojen perusteella, viimeistään 1 päivänä joulukuuta mukauttaa suorien tukien mukautusastetta. Unionin tuomioistuimen 6 päivänä toukokuuta 2008 asiassa C-133/06 (4) antama päätös huomioon ottaen kyseistä johdettua oikeusperustaa ei kuitenkaan voida enää oikeudellisesti käyttää.

(6)

Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 43 artiklan 3 kohdan mukaisesti neuvosto hyväksyy tukien vahvistamiseen liittyvät toimenpiteet. Sen vuoksi rahoituskurin puitteissa viljelijälle tukihakemuksen perusteella myönnettävien suorien tukien mukautusaste olisi vahvistettava kyseisen oikeusperustan mukaisesti.

(7)

Pääsääntöisesti viljelijälle, joka jättää suoria tukia koskevan tukihakemuksen tietylle kalenterivuodelle (N), maksetaan tuet tiettynä varainhoitovuodelle (N + 1) sijoittuvana maksamisajanjaksona. Jäsenvaltioilla on kuitenkin mahdollisuus tietyin rajoituksin suorittaa viljelijöille maksuja kyseisen maksamisajanjakson päätyttyä ilman ajallisia rajoituksia. Tällaisia maksuja saatetaan suorittaa myöhäisempänä varainhoitovuonna. Kun rahoituskuria sovelletaan tiettyyn kalenterivuoteen, mukautusastetta ei pitäisi soveltaa maksuihin, joita koskevat tukihakemukset on jätetty muina kalenterivuosina kuin sinä, johon rahoituskuria sovelletaan. Viljelijöiden tasavertaisen kohtelun varmistamiseksi on asianmukaista säätää, että mukautusastetta olisi sovellettava ainoastaan maksuihin, joista on jätetty tukihakemus sinä kalenterivuonna, johon rahoituskuria sovelletaan, riippumatta siitä, milloin maksut viljelijälle suoritetaan.

(8)

Yhteisen maatalouspolitiikan uudistuksesta päästiin poliittiseen yhteisymmärrykseen 26 päivänä kesäkuuta 2013, ja sen mukaisesti on päätetty, että rahoituskuria sovelletaan 2 000 euroa ylittäviin suoriin tukiin. Lisäksi on päätetty, että varainhoitovuoden lopussa mahdollisesti käyttämättä olevat määrärahat maksetaan seuraavana vuonna takaisin viljelijöille soveltaen rahoituskuria. Johdonmukaisuuden vuoksi on aiheellista vahvistaa sama kynnysarvo tuleviksi vuosiksi. Rahoituskuria olisi sovellettava samalla tavoin kalenterivuonna 2013, jotta säilytettäisiin johdonmukaisuus siihen nähden, mitä on päätetty soveltaa tulevaisuudessa; sen vuoksi on aiheellista säätää, että mukautusastetta sovelletaan vain 2 000 euroa ylittäviin määriin.

(9)

Asetuksen (EY) N:o 73/2009 11 artiklan 3 kohdassa säädetään, että sovellettaessa kyseisen asetuksen 121 artiklassa vahvistettua tukien lisäystä koskevaa aikataulua kaikkiin uusissa jäsenvaltioissa, siten kuin ne on määritelty kyseisen asetuksen 2 artiklan g kohdassa, myönnettäviin suoriin tukiin, rahoituskuria ei pitäisi soveltaa uusiin jäsenvaltioihin ennen sen kalenterivuoden alkua, jolloin uusissa jäsenvaltioissa sovellettavien suorien tukien taso on vähintään yhtä suuri kuin muissa jäsenvaltioissa sovellettava tällaisten tukien taso. Koska suoriin tukiin sovelletaan edelleen Bulgariassa ja Romaniassa kalenterivuonna 2013 tukien lisäystä koskevaa aikataulua, tässä asetuksessa vahvistettua mukautusastetta ei pitäisi soveltaa viljelijöille näissä maissa maksettaviin tukiin.

(10)

Asetusta (EY) N:o 73/2009 on muutettu Kroatian liittymisasiakirjalla. Koska Kroatiaan sovelletaan kalenterivuonna 2013 asetuksen (EY) N:o 73/2009 121 artiklassa säädettyä tukien lisäystä koskevaa aikataulua, tässä asetuksessa vahvistettua mukautusastetta ei pitäisi soveltaa viljelijöille Kroatiassa maksettaviin tukiin.

(11)

Jotta varmistettaisiin, että mukautettua mukautusastetta voidaan soveltaa asetuksessa (EY) N:o 73/2009 säädetystä päivästä alkaen, jolloin viljelijöille suoritettavien maksujen tulisi alkaa, tätä asetusta olisi sovellettava 1 päivästä joulukuuta 2013.

(12)

Uusi mukautusaste olisi otettava huomioon viljelijälle myönnettävän koko tukimäärän, josta on jätetty tukihakemus kalenterivuoden 2013 osalta, laskemiseksi. Selvyyden vuoksi täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 964/2013 olisi näin ollen kumottava,

22.11.2013   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 313/15

(1)

Neuvoston asetuksessa (EY) N:o 2371/2002 (1) edellytetään, että vesialueille pääsyä ja vesiluonnonvarojen käyttöoikeutta sekä kestävän kalastustoiminnan harjoittamista koskevat unionin toimenpiteet vahvistetaan ottaen huomioon käytettävissä olevat tieteelliset, tekniset ja taloudelliset lausunnot sekä erityisesti tieteellis-teknis-taloudellisen kalastuskomitean (STECF) laatimat kertomukset ja alueellisilta neuvoa-antavilta toimikunnilta saadut lausunnot.

(2)

Neuvoston asetuksella (EY) N:o 754/2009 (2) neuvosto sulki tietyt alusryhmät neuvoston asetuksen (EY) N:o 1342/2008 (3) III luvussa säädetyn pyyntiponnistusjärjestelmän ulkopuolelle. Sallittu pyyntiponnistus aluksille, joihin kyseistä järjestelmää sovelletaan, on nykyisellään vahvistettu neuvoston asetuksen (EU) N:o 39/2013 (4) liitteessä II A ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 40/2013 (5) liitteessä II A.

(3)

Kansainvälinen merentutkimusneuvosto (ICES) julkaisi kesäkuussa 2013 pohjoista kummeliturskaa koskevan lausuntonsa vuodeksi 2014. ICES toteaa lausunnossaan, että kyseisen kannan biomassa on vuonna 2013 ennätyksellisen suuri ja että kalastuskuolevuus on lisäksi viime vuosina vähentynyt jyrkästi. ICESin mukaan TACia voidaan vuonna 2014 nostaa 49 prosenttia 81 846 tonniin. Irlanti ja Espanja pyysivät tämän lausunnon perusteella, että kyseisen kannan voimassa olevaa TACia lisättäisiin vuoden aikana 55 105 tonnista 69 440 tonniin, jotta saavutetaan se purettujen saaliiden taso, jonka ICES arvioi vastaavan nykyisiä kalastuskuolevuustasoja, jotka ovat puolestaan kestävän enimmäistuoton mukaiset. Pyynnön katsotaan olevan hyväksyttävissä ottaen huomioon asianomaisten jäsenvaltioiden sitoumus varmistaa tiukan kalastuksenvalvonnan avulla, että pyyntiponnistus ja sen myötä kalastuskuolevuus pysyvät muuttumattomina.

(4)

Eräs Espanjan lipun alla purjehtivien ja Skotlannin länsipuolella kalastavien alusten ryhmä on nykyisin suljettu asetuksessa (EY) N:o 1342/2008 säädetyn pyyntiponnistusjärjestelmän soveltamisen ulkopuolelle. STECF ei kyennyt Espanjan vuonna 2013 toimittamien tietojen perusteella arvioimaan, täyttyivätkö asetuksessa (EY) N:o 1342/2008 vahvistetut edellytykset yhä vuoden 2012 hallinnointijaksolla. Tästä syystä on aiheellista ottaa kyseinen espanjalaisten alusten ryhmä uudelleen mukaan mainittuun pyyntiponnistusjärjestelmään. Sen vuoksi asetusta (EY) N:o 754/2009 ja asetuksen (EU) N:o 39/2013 liite II A olisi muutettava.

(5)

Eräs Ranskan lipun alla purjehtivien ja Pohjanmerellä kalastavien alusten ryhmä on nykyisin suljettu asetuksessa (EY) N:o 1342/2008 säädetyn pyyntiponnistusjärjestelmän soveltamisen ulkopuolelle. Ranskan vuonna 2013 toimittamien tietojen perusteella STECF arvioi, että kyseisten alusten saaliit ylittivät vahvistetun enimmäismäärän. Tästä syystä on aiheellista ottaa kyseinen ranskalaisten alusten ryhmä uudelleen mukaan mainittuun pyyntiponnistusjärjestelmään. Sen vuoksi asetusta (EY) N:o 754/2009 ja asetuksen (EU) N:o 40/2013 liite II A olisi muutettava.

(6)

Eräs Yhdistyneen kuningaskunnan lipun alla purjehtivien ja Mansaaren ympärillä Irlanninmerellä kuningatarkampasimpukoita (Aequipecten opercularis) kalastavien alusten ryhmä on nykyisin suljettu asetuksessa (EY) N:o 1342/2008 säädetyn pyyntiponnistusjärjestelmän soveltamisen ulkopuolelle. Matemaattisen virheen vuoksi tätä ulkopuolelle sulkemista ei kuitenkaan ole otettu huomioon asetuksen (EU) N:o 39/2013 liitteessä II A vahvistetuissa pyyntiponnistuksen enimmäismäärissä. Sen vuoksi asetus (EU) N:o 39/2013 olisi oikaistava.

(7)

Neuvoston asetuksessa (EU) N:o 1262/2012 (6) vahvistetaan syvänmerenhaiden luettelon saalisrajat vuosiksi 2013 ja 2014. Komissio pyysi Kansainväliseltä merentutkimusneuvostolta (ICES) lausuntoa siitä, olisiko luetteloa syytä muuttaa. ICES katsoi, että on olemassa riittävästi tieteellistä tietoa perusteeksi poistaa rengaskissahai (Galeus melastomus) syvänmerenhaiden luettelosta ja lisätä siihen kaikki Centrophorus-sukuun kuuluvat lajit (Centrophorus spp.). Sen vuoksi asetus (EU) N:o 1262/2012 olisi muutettava.

(8)

Makrillin, mustakitaturskan, Atlantin-Skandinavian sillin ja Pohjanmeren koljan hoitoa koskevien rannikkovaltioiden välisten neuvottelujen tulosten mukaisesti unioni voi sallia unionin alusten ylittää enintään 10 prosentilla unionin käytettävissä olevan kiintiön edellyttäen, että unionin käytettävissä olevan kiintiön mahdollisesti ylittävät käytetyt määrät vähennetään sen vuotta 2014 koskevasta kiintiöstä. Vastaavasti unioni voi käyttää vuonna 2014 sen vuonna 2013 käytettävissä olevasta kiintiöstä mahdollisesti käyttämättä jääneitä määriä 10 prosenttiin asti. Unionin alusten tasapuolisten toimintaedellytysten turvaamiseksi on aiheellista antaa asianomaisille jäsenvaltioille mahdollisuus tällaiseen joustavuuteen mainittujen kalastusmahdollisuuksien vahvistamisessa antamalla asianomaisille jäsenvaltioille mahdollisuus päättää käyttää joustavuuskiintiötä. Jos jäsenvaltio on päättänyt olla käyttämättä tietyn kannan osalta joustavuuskiintiötä, asetuksen (EY) N:o 847/96 3 ja 4 artiklan soveltamista on aiheellista jatkaa asetuksen (EU) N:o 40/2013 10 artiklan 2 kohdan mukaisesti.

(9)

Intian valtameren tonnikalatoimikunta (IOTC) hyväksyi vuosikokouksessaan 2013 päätöslauselman, jonka tavoitteena on valkopilkkahain suojelu ja jota sovelletaan IOTC:n luvan saaneiden alusten rekisteriin merkittyihin aluksiin kieltämällä, väliaikaisena pilottitoimenpiteenä, valkopilkkahain osan tai kokonaisen ruhon aluksella pitäminen, jälleenlaivaus, purkaminen tai varastointi. Päätöslauselma mahdollistaa poikkeuksen soveltamisen pienimuotoiseen kalastukseen eli lippujäsenvaltionsa talousvyöhykkeillä kalastustoimintaa harjoittaviin kalastusaluksiin. Sen vuoksi asetus (EU) N:o 40/2013 olisi muutettava.

(10)

Länsi- ja Keski-Tyynenmeren kalastuskomissio (WCPFC) antoi vuosikokouksessaan 2010 suosituksen eteläisen Tyynenmeren valkotonnikalaa yleissopimusalueella linjan 20° S eteläpuolella aktiivisesti kalastavien alusten määrän rajoittamisesta. Näin ollen olisi varmistettava, että EU:n alukset jatkavat toimintaansa kohdentamatta sitä kyseiseen lajiin WCPFC-yleissopimusalueella linjan 20° S eteläpuolella. Sen vuoksi asetus (EU) N:o 40/2013 olisi muutettava.

(11)

Unionin alusten kalastusmahdollisuudet Norjan vesillä ja norjalaisten alusten kalastusmahdollisuudet unionin vesillä vahvistetaan vuosittain ottaen huomioon kalastusoikeuksia koskevat neuvottelut, joita käydään Norjan kanssa tehdyn kahdenvälisen kalastussopimuksen mukaisesti (7). Koska vuoden 2013 järjestelyjä koskevat neuvottelut eivät olleet vielä päättyneet, asetuksessa (EU) N:o 40/2013 vahvistettiin asianomaisten kantojen osalta väliaikaiset kalastusmahdollisuudet. Norjan kanssa käytävät neuvottelut päätettiin 18 päivänä tammikuuta 2013, ja asianomaisia asetuksen (EU) N:o 40/2013 säännöksiä muutettiin neuvoston asetuksella (EU) N:o 297/2013 (8). Keilakanta alueeseen IV kuuluvilla Norjan vesillä jätettiin kuitenkin virheellisesti pois asetuksesta (EU) N:o 297/2013. Lisäksi mustakitaturskan määrä, jonka Norja voi kalastaa alueisiin II, IVa, V ja alueeseen VI linjan 56° 30′ N pohjoispuolella sekä alueeseen VII linjan 12° W länsipuolella kuuluvilla unionin vesillä ei vastannut kyseisen maan kanssa käytyjen neuvottelujen jälkeen sovittua määrää. Sen vuoksi asetuksen (EU) N:o 40/2013 liite I A olisi muutettava.

(12)

On havaittu virhe, joka koskee unionille myönnettyä miekkakalan ja valkotonnikalan kalastukseen IOTC-yleissopimuksen alueella luvan saaneiden alusten määrää ja kapasiteettia. Sen vuoksi asetuksen (EU) N:o 40/2013 liite VI olisi oikaistava.

(13)

Vuoden 2012 liittymissopimuksen ja 1 päivänä heinäkuuta 2013 tapahtuneen Kroatian liittymisen nojalla säännökset, jotka koskevat unionin tasolla Kroatialle vuonna 2013 jaettavia kalastusmahdollisuuksia, olisi sisällytettävä asiaankuuluviin unionin säädöksiin. Tällä asetuksella lisättävät luvut, jotka koskevat Kroatian tonnikalan kalastus- ja kasvatuskapasiteettia, vastaavat Kansainvälisen Atlantin tonnikalojen suojelukomission (ICCAT) Kroatialle vuoteen 2013 asti vahvistaman tonnikalan elvytyssuunnitelman määräyksiä. Lisäksi neuvoston asetuksen (EY) N:o 302/2009 (9) 5 artiklan mukaisesti jokaisen jäsenvaltion on varmistettava, että sen kalastuskapasiteetti on oikeassa suhteessa sen kiintiöön.

(14)

Pyyntiponnistusrajoituksia koskevia tämän asetuksen säännöksiä olisi sovellettava 1 päivästä helmikuuta 2013. Saalisrajoituksia ja niiden jakamista koskevia säännöksiä olisi sovellettava 1 päivästä tammikuuta 2013, lukuun ottamatta uusia WCPFC:ä ja IOTC:a koskevia säännöksiä, joita olisi sovellettava tämän asetuksen voimaantulopäivästä. Kroatian Euroopan unioniin liittymisen johdosta sisällytettyjä säännöksiä olisi sovellettava liittymispäivästä lukien. Tällainen takautuva soveltaminen ei loukkaa oikeusvarmuuden periaatetta, koska asianomaisia kalastusmahdollisuuksia ei ole vielä käytetty loppuun. Koska pyyntiponnistusjärjestelmien muuttamisella on välitön vaikutus asianomaisten laivastojen taloudelliseen toimintaan, tämän asetuksen olisi tultava voimaan välittömästi sen julkaisupäivänä,

1)

Lisätään artikla seuraavasti:

”6 a artikla

Joustavuus tiettyjen kantojen kalastusmahdollisuuksien vahvistamisessa

1.   Tätä artiklaa sovelletaan seuraaviin kantoihin:

2.   Minkä tahansa 1 kohdassa yksilöidyn kannan osalta jäsenvaltio voi päättää lisätä liitteessä I säädettyä alkuperäistä kiintiötään enintään 10 prosentilla. Kyseisen jäsenvaltion on ilmoitettava päätöksestään komissiolle kirjallisesti. Kun tällainen ilmoitus on tehty, lisättyä kiintiötä pidetään kyseiselle jäsenvaltiolle vuodeksi 2013 jaettuna kiintiönä.

3.   Tämän lisätyn kiintiön nojalla vuonna 2013 käytetyt määrät, jotka ylittävät alkuperäisen kiintiön, vähennetään tonneittain laskettaessa kyseisen jäsenvaltion asianomaisen kannan kiintiötä vuodeksi 2014.

4.   Alkuperäisen kiintiön mukaiset mahdollisesti käyttämättä jääneet määrät lisätään 10 prosenttiin asti kyseisestä kiintiöstä laskettaessa kyseisen jäsenvaltion asianomaisen kannan kiintiötä vuodeksi 2014.

5.   Muille jäsenvaltioille asetuksen (EY) N:o 2371/2002 20 artiklan 5 kohdan nojalla mahdollisesti siirretyt määrät sekä asetuksen (EY) N:o 1224/2009 37, 105 ja 107 artiklan nojalla vähennetyt määrät otetaan huomioon tämän artiklan 3 ja 4 kohdan mukaisten käytettyjen ja käyttämättä jääneiden määrien vahvistamisessa.

6.   Jos jäsenvaltio on jonkin kannan suhteen käyttänyt tämän artiklan 2 kohdan mukaista mahdollisuutta, asetuksen (EY) N:o 847/96 3 ja 4 artiklaa ei kyseisen jäsenvaltion osalta sovelleta tällaiseen kantaan.”

2)

Korvataan 10 artiklan 2 kohdassa ilmaus ”tämän asetuksen liitteessä I” ilmauksella ”tässä asetuksessa”.

3)

Korvataan 23 artikla seuraavasti:

”23 artikla

Hait

1.   Kielletään kaikkien Alopiidae-heimon kettuhailajien osan tai koko ruhon pitäminen aluksella, jälleenlaivaus tai purkaminen kaikissa kalastusmuodoissa.

2.   Kielletään valkopilkkahaiden (Carcharhinus longimanus) osan tai koko ruhon pitäminen aluksella, jälleenlaivaus tai purkaminen kaikissa kalastusmuodoissa lukuun ottamatta aluksia, joiden kokonaispituus on alle 24 metriä ja jotka harjoittavat kalastustoimintaa yksinomaan oman lippujäsenvaltionsa talousvyöhykkeellä, ja edellyttäen, että niiden saalis on tarkoitettu pelkästään paikalliseen kulutukseen.

3.   Edellä 1 ja 2 kohdassa tarkoitettuja lajeja ei saa vahingoittaa, jos ne saadaan sattumalta saaliiksi. Yksilöt on päästettävä heti takaisin mereen.”

4)

Korvataan 29 artikla seuraavasti:

”29 artikla

Isosilmätonnikalan, keltaevätonnikalan, boniitin ja eteläisen Tyynenmeren valkotonnikalan kalastusta koskevat edellytykset

1.   Jäsenvaltioiden on varmistettava, ettei kurenuotta-aluksille, jotka pyytävät isosilmätonnikalaa (Thunnus obesus), keltaevätonnikalaa (Thunnus albacares) ja boniittia (Katsuwonus pelamis) linjojen 20° N and 20° S välillä avomerellä sijaitsevalla osalla WCPFC-yleissopimuksen aluetta, myönnettyjen kalastuspäivien määrä lisäänny.

2.   EU:n alukset eivät saa pyytää kohdennetusti Tyynenmeren valkotonnikalaa (Thunnus alalunga) WCPFC-yleissopimuksen alueella linjan 20° S eteläpuolella.”

5)

Muutetaan liite I A tämän asetuksen liitteessä IV olevan tekstin mukaisesti.

6)

Muutetaan liite I D tämän asetuksen liitteessä V olevan tekstin mukaisesti.

7)

Muutetaan liite II A tämän asetuksen liitteessä VI olevan tekstin mukaisesti.

8)

Muutetaan liite IV tämän asetuksen liitteessä VII olevan tekstin mukaisesti.

9)

Muutetaan liite VI tämän asetuksen liitteessä VIII olevan tekstin mukaisesti.

22.11.2013   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 313/30

(1)

Slovenian hakemus nimityksen ”Slovenski med” rekisteröimiseksi julkaistiin Euroopan unionin virallisessa lehdessä  (2) asetuksen (EU) N:o 1151/2012 50 artiklan 2 kohdan a alakohdan mukaisesti.

(2)

Koska komissiolle ei ole toimitettu vastaväitteitä asetuksen (EU) N:o 1151/2012 51 artiklan mukaisesti, nimitys olisi rekisteröitävä,

22.11.2013   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 313/32

(1)

Ranskan hakemus nimityksen ”Prés-salés du Mont-Saint-Michel” rekisteröimiseksi julkaistiin Euroopan unionin virallisessa lehdessä  (2) asetuksen (EU) N:o 1151/2012 50 artiklan 2 kohdan a alakohdan mukaisesti.

(2)

Koska komissiolle ei ole toimitettu vastaväitteitä asetuksen (EU) N:o 1151/2012 51 artiklan mukaisesti, nimitys ”Prés-salés du Mont-Saint-Michel” olisi rekisteröitävä,

22.11.2013   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 313/34

(1)

Asetuksella (EU) N:o 1151/2012 kumottiin ja korvattiin maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden maantieteellisten merkintöjen ja alkuperänimitysten suojasta 20 päivänä maaliskuuta 2006 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 510/2006 (2).

(2)

Ranskan hakemus nimityksen ”Pâté de Campagne Breton” rekisteröimiseksi julkaistiin Euroopan unionin virallisessa lehdessä  (3) asetuksen (EY) N:o 510/2006 6 artiklan 2 kohdan mukaisesti.

(3)

Alankomaat vastusti kyseistä rekisteröintiä asetuksen (EY) N:o 510/2006 7 artiklan 1 kohdan mukaisesti. Vastaväite katsottiin voitavan ottaa tarkasteltavaksi mainitun asetuksen 7 artiklan 3 kohdan nojalla.

(4)

Vastaväite perustui ennen kaikkea asetuksen (EY) N:o 510/2006 2 artiklan 1 kohdan b alakohdassa säädettyjen edellytysten noudattamatta jättämiseen ja konkreettisesti siihen, että raaka-aineen eli sianlihan on oltava lähtöisin Ranskassa tunnustetuista sikaroduista, mutta siihen ei sovelleta objektiivisia laatukriteerejä.

(5)

Komissio pyysi 24 päivänä lokakuuta 2012 päivätyllä kirjeellä asianomaisia osapuolia neuvottelemaan asiasta.

(6)

Ranska ja Alankomaat pääsivät sopimukseen vaaditussa kuuden kuukauden määräajassa. Tämän sopimuksen perusteella tuote-eritelmään ja yhtenäiseen asiakirjaan tehtiin pieniä muutoksia, joilla sikojen genetiikkaa koskevat kappaleet korvattiin objektiivisilla kriteereillä, joilla varmistetaan sianlihan ja lopputuotteen laadun välinen yhteys.

(7)

Sen vuoksi nimitys ”Pâté de Campagne Breton” voidaan kirjata suojattujen alkuperänimitysten ja suojattujen maantieteellisten merkintöjen rekisteriin. Yhtenäistä asiakirjaa olisi mukautettava ja julkaistava sen muutettu versio,

22.11.2013   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 313/40

(1)

Asetuksella (EU) N:o 1151/2012 kumottiin ja korvattiin maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden maantieteellisten merkintöjen ja alkuperänimitysten suojasta 20 päivänä maaliskuuta 2006 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 510/2006 (2).

(2)

Yhdistyneen kuningaskunnan hakemus nimityksen ”Orkney Scottish Island Cheddar” rekisteröimiseksi julkaistiin Euroopan unionin virallisessa lehdessä  (3) asetuksen (EY) N:o 510/2006 6 artiklan 2 kohdan mukaisesti.

(3)

Yhdistykset Dairy Australia, Dairy Companies Association of New Zealand sekä Consortium for Common Food Names ilmoittivat vastustavansa rekisteröintiä asetuksen (EY) N:o 510/2006 7 artiklan 3 kohdan b alakohdan mukaisesti. Vastaväitteet katsottiin voitavan ottaa tarkasteltaviksi mainitun asetuksen 7 artiklan 3 kohdan nojalla.

(4)

Edellä mainittujen vastaväitteiden mukaan korostetaan erityisesti, että kyseisen nimityksen rekisteröinti vaarantaisi nimet, tavaramerkit tai tuotteet, jotka ovat olleet laillisesti markkinoilla vähintään viiden vuoden ajan ennen vastaväitteen 6 artiklan 2 kohdassa säädetyn mukaista julkaisupäivää, ja rekisteröitäväksi ehdotettu nimitys on yleisesti käytössä.

(5)

Komissio pyysi 20 päivänä maaliskuuta 2013 päivätyllä kirjeellä asianomaisia osapuolia neuvottelemaan asiasta.

(6)

Yhdistynyt kuningaskunta ja vastaväitteiden esittäjät pääsivät vaaditussa kolmen kuukauden määräajassa sopimukseen, joka ilmoitettiin komissiolle 8 päivänä heinäkuuta 2013.

(7)

Edellä mainittujen neuvottelujen tuloksena on, että vastaväitteiden esittäjien pääasiallinen huoli koskee yhdistettyyn nimikkeeseen ”Orkney Scottish Island Cheddar” sisältyvän pelkän termin ”Cheddar” asemaa. Tuottajan hakema suoja koskee kuitenkin vain mainittua yhdistettyä nimikettä kokonaisuudessaan. Asetuksen (EU) N:o 1151/2012 13 artiklan 1 kohdan viimeisen alakohdan mukaisesti nimitystä ”Cheddar” voidaan edelleen käyttää unionin alueella, kunhan unionin oikeusjärjestyksen mukaisia periaatteita ja sääntöjä noudatetaan.

(8)

Sen vuoksi nimitys ”Orkney Scottish Island Cheddar” voidaan kirjata suojattujen alkuperänimitysten ja suojattujen maantieteellisten merkintöjen rekisteriin,

22.11.2013   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 313/42

(1)

Asetuksen (EY) N:o 1107/2009 80 artiklan 1 kohdan a alakohdan mukaisesti neuvoston direktiivin 91/414/ETY (2) säännöksiä sovelletaan hyväksymismenettelyn ja hyväksynnän edellytysten osalta tehoaineisiin, joista on tehty päätös kyseisen direktiivin 6 artiklan 3 kohdan mukaisesti ennen 14 päivää kesäkuuta 2011. Pentiopyradin osalta asetuksen (EY) N:o 1107/2009 80 artiklan 1 kohdan a alakohdassa säädetyt edellytykset täyttyvät komission päätöksellä 2010/466/EU (3).

(2)

Yhdistynyt kuningaskunta vastaanotti 10 päivänä joulukuuta 2009 LKC UK Ltd:ltä direktiivin 91/414/ETY 6 artiklan 2 kohdan mukaisesti hakemuksen tehoaineen pentiopyradi sisällyttämiseksi direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I. Päätöksessä 2010/466/EU vahvistettiin, että asiakirja-aineisto oli täydellinen, eli sen voitiin periaatteessa katsoa täyttävän direktiivin 91/414/ETY liitteissä II ja III asetetut tietovaatimukset.

(3)

Kyseisen tehoaineen vaikutukset ihmisten ja eläinten terveyteen ja ympäristöön on arvioitu direktiivin 91/414/ETY 6 artiklan 2 ja 4 kohdan säännösten mukaisesti hakijan ehdottamien käyttötarkoitusten osalta. Esittelevä jäsenvaltio toimitti arviointikertomuksen luonnoksen 31 päivänä tammikuuta 2012.

(4)

Jäsenvaltiot ja Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen, jäljempänä ’elintarviketurvallisuusviranomainen’, ovat tarkastelleet arviointikertomuksen luonnosta. Elintarviketurvallisuusviranomainen esitti komissiolle päätelmänsä tehoainetta pentiopyradi sisältävien torjunta-aineiden riskinarviointia koskevasta tarkastelusta 7 päivänä helmikuuta 2013 (4). Jäsenvaltiot ja komissio tarkastelivat arviointikertomuksen luonnosta ja elintarviketurvallisuusviranomaisen päätelmiä elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevässä pysyvässä komiteassa, ja pentiopyradia koskeva komission tarkastelukertomus saatiin valmiiksi 3 päivänä lokakuuta 2013.

(5)

Eri tutkimuksista on käynyt ilmi, että pentiopyradia sisältävien kasvinsuojeluaineiden voidaan yleisesti olettaa täyttävän direktiivin 91/414/ETY 5 artiklan 1 kohdan a ja b alakohdassa ja 5 artiklan 3 kohdassa säädetyt vaatimukset erityisesti tutkittujen ja komission tarkastelukertomuksessa lueteltujen käyttötarkoitusten osalta. Näin ollen pentiopyradi on aiheellista hyväksyä.

(6)

Asetuksen (EY) N:o 1107/2009 13 artiklan 2 kohdan sekä sen 6 artiklan mukaisesti ja ottaen huomioon nykyinen tieteellinen ja tekninen tietämys hyväksyntään on kuitenkin tarpeen liittää tiettyjä edellytyksiä ja rajoituksia. Erityisesti on aiheellista edellyttää lisää vahvistavia tietoja.

(7)

Kohtuullinen määräaika on tarpeen ennen hyväksymistä, jotta jäsenvaltiot ja asianomaiset osapuolet voivat valmistautua hyväksymisestä seuraaviin uusiin vaatimuksiin.

(8)

Rajoittamatta asetuksessa (EY) N:o 1107/2009 säädettyjen hyväksynnästä johtuvien velvoitteiden soveltamista ja ottaen huomioon direktiivistä 91/414/ETY asetukseen (EY) N:o 1107/2009 siirtymisestä aiheutuva erityinen tilanne olisi kuitenkin sovellettava seuraavia säännöksiä. Jäsenvaltioilla olisi hyväksymisen jälkeen oltava kuusi kuukautta aikaa tarkistaa pentiopyradia sisältäviä kasvinsuojeluaineita koskevat luvat. Jäsenvaltioiden olisi tapauksen mukaan muutettava lupia taikka korvattava tai peruutettava ne. Mainitusta määräajasta poiketen olisi yhdenmukaisten periaatteiden mukaisesti säädettävä pidemmästä määräajasta kutakin kasvinsuojeluainetta ja kutakin aiottua käyttötarkoitusta koskevan täydellisen, direktiivin 91/414/ETY liitteen III mukaisen asiakirja-aineiston toimittamista ja arviointia varten.

(9)

Komission asetuksen (ETY) N:o 3600/92 (5) puitteissa arvioitujen tehoaineiden sisällyttämisestä direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I saatu aiempi kokemus on osoittanut, että tietojen saantiin liittyviä nykyisten lupien haltijoiden velvollisuuksia voi olla vaikea tulkita. Lisävaikeuksien välttämiseksi näyttääkin olevan tarpeen selkeyttää jäsenvaltioiden velvollisuuksia ja erityisesti velvollisuutta tarkistaa, että luvanhaltija osoittaa, että kyseisen direktiivin liitteen II vaatimukset täyttävä asiakirja-aineisto on saatavilla. Tällä selvennyksellä ei kuitenkaan aiheuteta jäsenvaltioille tai luvanhaltijoille uusia velvoitteita verrattuna direktiiveihin, joita on tähän mennessä annettu kyseisen direktiivin liitteen I muuttamiseksi, tai verrattuna asetuksiin, joita on annettu tehoaineiden hyväksymisestä.

(10)

Asetuksen (EY) N:o 1107/2009 13 artiklan 4 kohdan mukaisesti olisi komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 540/2011 (6) liitettä muutettava.

(11)

Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevän pysyvän komitean lausunnon mukaiset,

a)

niiden tuotteiden osalta, jotka sisältävät pentiopyradia ainoana tehoaineena, tarvittaessa muutettava lupaa tai peruutettava se viimeistään 31 päivänä lokakuuta 2015; tai

b)

niiden tuotteiden osalta, jotka sisältävät pentiopyradia yhtenä monista tehoaineista, tarvittaessa muutettava lupaa tai peruutettava se viimeistään 31 päivänä lokakuuta 2015 taikka siinä säädöksessä tai niissä säädöksissä, joilla kyseinen aine tai aineet lisättiin direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I tai joilla kyseinen aine tai kyseiset aineet hyväksyttiin, tällaista muuttamista tai peruuttamista varten vahvistettuna ajankohtana sen mukaan, kumpi ajankohta on myöhäisempi.

22.11.2013   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 313/47

(1)

Asetuksen (EY) N:o 1224/2009 17 artiklan 1 kohdan mukaisesti kokonaispituudeltaan vähintään 12 metriä pitkien ja monivuotisten suunnitelmien kattamien lajien kalastusta harjoittavien unionin kalastusalusten päälliköiden, joita koskee velvollisuus kirjata kalastuspäiväkirjan tiedot sähköisesti, on ilmoitettava purkamisaikomuksestaan lippujäsenvaltionsa toimivaltaisille viranomaisille vähintään neljä tuntia ennen arvioitua satamaantuloaikaa.

(2)

Asetuksen 17 artiklan 2 kohdan mukaisesti kun unionin kalastusalus aikoo saapua muun jäsenvaltion kuin lippujäsenvaltion satamaan, sen lippujäsenvaltion toimivaltaisten viranomaisten on heti sähköisen ennakkoilmoituksen vastaanotettuaan toimitettava se asianomaisen rannikkojäsenvaltion toimivaltaisille viranomaisille.

(3)

Asetuksen 17 artiklan 6 kohdan mukaisesti komissio voi asettaa toisen määräajan ilmoituksen tekemiselle ottaen huomioon muun muassa kalastustuotteiden lajin sekä kalavesien, purkamispaikkojen ja niiden satamien välisen välimatkan, joissa kyseiset alukset on rekisteröity.

(4)

Espanja pyysi 28 päivänä syyskuuta 2012, että asetuksen (EY) N:o 1224/2009 17 artiklan 1 kohdassa säädettyä ilmoituksen tekemisen määräaikaa lyhennettäisiin vähintään kahteen ja puoleen tuntiin Espanjan lipun alla purjehtivien etelänkummeliturska- ja keisarihummerikantoja Cantabrianmerellä ja Iberian niemimaan länsipuolella kalastavien alusten osalta. Pyyntö koskee suunnitelman mukaisesti toimivista eri laivastoista pohjatroolareita, verkkoaluksia ja pohjasiima-aluksia Cantabrianmerellä ja Iberian niemimaan länsipuolella tapahtuvan kalastuksen sekä pohjatroolareita Portugalin vesillä tapahtuvan kalastuksen osalta.

(5)

Etelänkummeliturska- ja keisarihummerikantoja Cantabrianmerellä ja Iberian niemimaan länsipuolella koskee etelänkummeliturska- ja keisarihummerikantojen elvytystoimenpiteistä Cantabrianmerellä ja Iberian niemimaan länsipuolella sekä kalavarojen säilyttämisestä nuorten meren eliöiden suojelemiseksi toteutettavien teknisten toimenpiteiden avulla annetun asetuksen (EY) N:o 850/98 muuttamisesta 20 päivänä joulukuuta 2005 annetussa neuvoston asetuksessa (EY) N:o 2166/2005 (2) vahvistettu monivuotinen suunnitelma.

(6)

Espanjan toimittamat paikkatiedot osoittavat, että johdanto-osan 4 kappaleessa mainitut Espanjan lipun alla purjehtivat kyseiset laivastot toimivat yleensä kalavesillä, jotka ovat alle neljän tunnin välimatkan päässä niiden purkamissatamista. Kyseiset purkamissatamat ovat toisaalta aina alle kahden ja puolen tunnin välimatkan päässä Espanjan valvontaviranomaisten toimipaikoista. Jos kyseiset alukset valitaan tarkastettaviksi, ennakkoilmoitusta koskeva vähintään kahden ja puolen tunnin määräaika antaisi näin ollen asianomaisille valvontaviranomaisille mahdollisuuden vastaavan tarkastuksen tekemiseen. Sen vuoksi on aiheellista lyhentää ennakkoilmoituksen määräaikaa vähintään kahteen ja puoleen tuntiin.

(7)

Tasa-arvoisen kohtelun vuoksi samaa lyhennettyä ennakkoilmoituksen määräaikaa olisi sovellettava muiden jäsenvaltioiden aluksiin, jotka aikovat purkaa Espanjan satamiin.

(8)

Espanjan olisi arvioitava ilmoituksen tekemistä koskevan lyhennetyn määräajan vaikutuksia asianomaisten alusten saaliiden purkamisten valvontaan yhden vuoden kuluttua tämän asetuksen voimaantulosta ja toimitettava komissiolle kertomus. Komissio seuraa ennakkoilmoituksen tekemistä koskevan lyhennetyn määräajan soveltamista sen osalta, miten tehokkaasti kansalliset valvontaviranomaiset tekevät asianomaisten alusten tarkastuksia. Jos Espanjan toimittaman kertomuksen tai asetuksen (EY) N:o 1224/2009 X osaston mukaisesti komission toteuttamien tarkistusten, tarkastusten ja tutkimusten perusteella näyttää siltä, että ilmoituksen tekemistä koskeva lyhennetty määräaika ei ole riittävä sen varmistamiseksi, että Espanja valvoo saaliiden purkamista asianmukaisesti, komissio tarkistaa kyseistä määräaikaa sen mukaisesti.

(9)

Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat kalastus- ja vesiviljelyalan komitean lausunnon mukaiset,

a)

pohjatroolareihin (TR), verkkoaluksiin (GN) ja pohjasiima-aluksiin (LL), jotka harjoittavat asetuksessa (EY) N:o 2166/2005 vahvistettujen monivuotisten suunnitelmien kattamien etelänkummeliturska- ja keisarihummerikantojen kalastusta Cantabrianmerellä ja Iberian niemimaan luoteispuolella (ICES-alueet VIIIc ja IXa);

b)

pohjatroolareihin (TR), jotka harjoittavat asetuksessa (EY) N:o 2166/2005 vahvistettujen monivuotisten suunnitelmien kattamien etelänkummeliturska- ja keisarihummerikantojen kalastusta Portugalin vesillä (ICES-alue IXa).

22.11.2013   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 313/49

(1)

Täytäntöönpanoasetuksessa (EU) N:o 543/2011 säädetään Uruguayn kierroksen monenvälisten kauppaneuvottelujen tulosten soveltamiseksi perusteista, joiden mukaan komissio vahvistaa kolmansista maista tapahtuvan tuonnin kiinteät arvot mainitun asetuksen liitteessä XVI olevassa A osassa luetelluille tuotteille ja ajanjaksoille.

(2)

Kiinteä tuontiarvo lasketaan joka työpäivä täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 543/2011 136 artiklan 1 kohdan mukaisesti ottaen huomioon päivittäin vaihtuvat tiedot. Sen vuoksi tämän asetuksen olisi tultava voimaan päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä,

22.11.2013   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 313/51

(1)

Komission asetuksessa (EY) N:o 1484/95 (3) vahvistetaan siipikarjanliha- ja muna-alan sekä muna-albumiinin tuonnissa sovellettavien lisätullien järjestelmän soveltamista koskevat yksityiskohtaiset säännöt ja edustavat hinnat.

(2)

Siipikarjanliha- ja muna-alan tuotteiden ja muna-albumiinin edustavien hintojen vahvistamisen perustana olevien tietojen säännöllisen tarkastuksen perusteella on välttämätöntä muuttaa eräiden tuotteiden edustavat tuontihinnat ottaen huomioon hintojen vaihtelu alkuperän mukaan.

(3)

Sen vuoksi asetusta (EY) N:o 1484/95 olisi muutettava.

(4)

Koska on tarpeen varmistaa, että tätä toimenpidettä sovelletaan mahdollisimman pian päivitettyjen tietojen saataville asettamisen jälkeen, tämän asetuksen olisi tultava voimaan päivänä, jona se julkaistaan.

(5)

Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat maatalouden yhteisen markkinajärjestelyn hallintokomitean lausunnon mukaiset,