31.5.2008   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 141/1

(1)

Euroopan talousyhteisön ja Seychellien tasavallan välisessä Seychellien rannikon edustalla harjoitettavaa kalastusta koskevassa sopimuksessa määrättyjen kalastusmahdollisuuksien ja taloudellisen korvauksen vahvistamista 18 päivän tammikuuta 2005 ja 17 päivän tammikuuta 2011 väliseksi ajaksi koskeva pöytäkirja on hyväksytty 23 päivänä tammikuuta 2006 annetulla neuvoston asetuksella (EY) N:o 115/2006 (2).

(2)

Euroopan yhteisö ja Seychellit ovat sopimuksen 9 artiklan mukaisesti kokoontuneet sekakomiteassa.

(3)

Syyskuun 23 päivänä 2004 parafoidussa ja asetuksella (EY) N:o 115/2006 23 päivänä tammikuuta 2006 hyväksytyssä kalastuskumppanuussopimuksessa määrättyjen kalastusmahdollisuuksien ja taloudellisen korvauksen vahvistamisesta 18 päivän tammikuuta 2005 ja 17 päivän tammikuuta 2011 väliseksi ajaksi tehtyyn pöytäkirjaan on sekakomitean kokoontumisen seurauksena tehty muutoksia.

(4)

On yhteisön edun mukaista hyväksyä nämä pöytäkirjan muutokset,

31.5.2008   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 141/3

(1)

Asetuksessa (EY) N:o 1580/2007 säädetään Uruguayn kierroksen monenvälisten kauppaneuvottelujen tulosten mukaisesti komission vahvistamista kolmansien maiden tuonnin kiinteiden arvojen perusteista liitteissä määriteltävien tuotteiden ja ajanjaksojen osalta.

(2)

Edellä mainittujen perusteiden mukaisesti tuonnin kiinteät arvot on vahvistettava tämän asetuksen liitteessä esitetylle tasolle,

31.5.2008   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 141/5

(1)

Komission on asetuksen (EY) N:o 550/2004 mukaan yksilöitävä ja vahvistettava Eurocontrolin turvallisuusvaatimusten (Eurocontrol Safety Regulatory Requirements, ESARR) asiaankuuluvat määräykset voimassa oleva yhteisön lainsäädäntö huomioon ottaen. Ilmaliikenteen hallintajärjestelmien (ATM-järjestelmien) ohjelmistoja koskevassa ESARR 6:ssa vahvistetaan turvallisuusvaatimukset, jotka koskevat ohjelmistojen turvallisuuden varmistusjärjestelmän käyttöönottoa.

(2)

Lennonvarmistuspalvelujen tarjoamista koskevista yhteisistä vaatimuksista 20 päivänä joulukuuta 2005 annetun komission asetuksen (EY) N:o 2096/2005 (2) johdanto-osan 12 perustelukappaleen viimeisessä virkkeessä todetaan, että ”ilmaliikenteen hallinnan turvallisuusvalvontaa koskevaan ESARR 1:een ja ilmaliikenteen hallintajärjestelmien ohjelmistoja koskevaan ESARR 6:een sisältyvät asiaankuuluvat määräykset olisi yksilöitävä ja vahvistettava erillisillä yhteisön säädöksillä”.

(3)

Asetuksen (EY) N:o 2096/2005 liitteessä II vaaditaan, että ilmaliikennepalvelujen tarjoajilla on käytössään turvallisuudenhallintajärjestelmä sekä riskien arviointia ja vähentämistä koskevat turvallisuusvaatimukset muutosten yhteydessä. Ilmaliikennepalvelujen tarjoajien pitäisi määrittää ja ottaa käyttöön turvallisuudenhallintajärjestelmänsä yhteydessä ja osana menettelyjä, jotka liittyvät riskien arviointiin ja vähentämiseen muutosten yhteydessä, ohjelmistojen turvallisuuden varmistusjärjestelmä erityisesti ohjelmistoihin liittyvien näkökohtien kattamiseksi.

(4)

Tärkein ohjelmistoja käsittäville funktionaalisille järjestelmille asetettava ohjelmistojen turvallisuustavoite on sen varmistaminen, että riskit, jotka liittyvät ohjelmistojen käyttöön eurooppalaisen ilmaliikenteen hallintaverkon järjestelmissä (EATMN-ohjelmistot), on rajattu tyydyttäväksi katsotulle tasolle.

(5)

Yhtenäisen eurooppalaisen ilmatilan toteuttamisen puitteista (puiteasetus) 10 päivänä maaliskuuta 2004 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 549/2004 (3) 1 artiklan 2 kohdassa tarkoitetut sotilasoperaatiot ja –koulutus eivät kuulu tämän asetuksen soveltamisalaan.

(6)

Sen vuoksi asetuksen (EY) N:o 2096/2005 liitettä II olisi muutettava.

(7)

Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat yhtenäisen ilmatilan komitean lausunnon mukaiset,

1)

’ohjelmistolla’ tietokoneohjelmia ja niiden kokoonpanotietoja, mukaan lukien valmisohjelmistot, mutta lukuun ottamatta elektronisia osia, kuten laitekohtaisia integroituja piirejä, ohjelmoitavia porttimatriisipiirejä tai puolijohdetekniikkaan perustuvia logiikkajärjestelmiä;

2)

’kokoonpanotiedoilla’ tietoja, joilla geneerinen ohjelmistojärjestelmä konfiguroidaan tiettyä käyttötarkoitusta varten;

3)

’valmisohjelmistolla’ ohjelmistoa, jota ei ole kehitelty erikseen asianomaista käyttösopimusta varten;

4)

’turvallisuuden varmistamisella’ kaikkia suunniteltuja ja järjestelmällisiä toimia, jotka tarvitaan riittävän varmuuden saamiseen siitä, että tuotteen, palvelun, organisaation tai funktionaalisen järjestelmän turvallisuustaso on hyväksyttävä tai tyydyttävä;

5)

’organisaatiolla’ ilmaliikennepalvelujen (ATS) tarjoajaa, viestintä-, suunnistus- tai valvontapalvelujen (CNS) tarjoajaa taikka ilmaliikennevirtojen säätelyä (ATFM) tai ilmatilan hallintaa (ASM) harjoittavaa tahoa;

6)

’funktionaalisella järjestelmällä’ järjestelmien, menettelyjen ja henkilöstöresurssien yhdistelmää, joka on muodostettu ilmaliikenteen hallinnan alan toiminnon suorittamista varten;

7)

’riskillä’ vaaratekijän vahingollisen seurauksen yleisen todennäköisyyden tai esiintymistiheyden sekä kyseisen seurauksen vakavuuden yhdistelmää;

8)

’vaaratekijällä’ kaikkia edellytyksiä, tilanteita tai olosuhteita, jotka saattavat aiheuttaa onnettomuuden;

9)

’uudella ohjelmistolla’ ohjelmistoa, joka on tilattu tai jota koskevat sitovat sopimukset on allekirjoitettu tämän asetuksen voimaantulon jälkeen;

10)

’turvallisuustavoitteella’ laadullista tai määrällistä lausumaa, jossa määritellään suurin sallittu esiintymistiheys tai todennäköisyys, jolla vaaratekijän voidaan olettaa ilmenevän;

11)

’turvallisuusvaatimuksella’ tiettyyn turvallisuustavoitteeseen tähtäävään riskinhallintastrategiaan perustuvaa riskinvähentämiskeinoa, mukaan lukien organisaatiota, operatiivisia tekijöitä, menettelyjä, toimintoja, suorituskykyä ja yhteentoimivuutta koskevat vaatimukset tai ympäristönäkökohdat;

12)

’käytön aikana vaihdettavissa olevalla (hot swapping)’ mahdollisuutta vaihtaa eurooppalaisen ilmaliikenteen hallintaverkon (EATMN) järjestelmän komponentteja tai ohjelmistoja järjestelmän ollessa käynnissä;

13)

’ohjelmiston turvallisuusvaatimuksella’ kuvausta siitä, mitä ohjelmiston on määrä tuottaa ottaen huomioon syöttötiedot ja rajoitteet, ja, jos sitä noudatetaan, mikä varmistaa, että EATMN-ohjelmisto toimii turvallisesti ja vastaa toiminnalliseen tarpeeseen;

14)

’EATMN-ohjelmistolla’ 1 artiklassa tarkoitetuissa järjestelmissä käytettävää ohjelmistoa;

15)

’vaatimusten perusteltavuudella’ sen vahvistamista tutkimalla ja objektiivista näyttöä esittämällä, että tietylle käyttötarkoitukselle asetetut erityiset vaatimukset ovat tarkoituksenmukaiset;

16)

’riippumattomasti suoritetulla’ ohjelmiston verifiointiprosessin yhteydessä sitä, että verifiointiprosessin suorittaa joku muu henkilö tai henkilöt kuin verifioitavan kohteen kehittelijä;

17)

’ohjelmiston toimintahäiriöllä’ ohjelman kyvyttömyyttä suorittaa vaadittu toiminto virheettömästi;

18)

’ohjelmistovialla’ ohjelman kyvyttömyyttä suorittaa vaadittu toiminto;

19)

’COTS-tuotteella’ kaupallisesti saatavilla olevaa sovellusta, jota myydään julkisten myyntiluetteloiden avulla ja jota ei ole tarkoitus mukauttaa asiakkaan tarpeisiin tai kehitellä edelleen;

20)

’ohjelmistokomponenteilla’ rakenneosia, jotka voidaan asentaa tai yhdistää muihin uudelleen käytettäviin ohjelmistojen rakenneosiin asiakkaan tarpeita vastaavan ohjelmistosovelluksen kokoamiseksi ja luomiseksi;

21)

’itsenäisillä ohjelmistokomponenteilla’ ohjelmistokomponentteja, joiden toimintakykyä vaaratekijän aiheuttava vika ei lamauta;

22)

’ohjelmiston ajallisella suorituskyvyllä’ aikaa, joka ohjelmistolta kuluu tiettyyn syöttötietoon tai jaksottaiseen tapahtumaan reagoimiseen ja/tai ohjelmiston kykyä käsitellä tietty määrä tapahtumia tai viestejä aikayksikköä kohden;

23)

’ohjelmiston kapasiteetilla’ ohjelmiston kykyä käsitellä tietty määrä tietovirtaa;

24)

’tarkkuudella’ laskentatuloksilta vaadittua tarkkuutta;

25)

’ohjelmiston resurssinkäytöllä’ sovellusohjelmiston käytettävissä olevaa tietokonejärjestelmän resurssimäärää;

26)

’ohjelmiston toimintavarmuudella’ ohjelmiston käyttäytymistä, jos siihen syötetään odottamaton tieto tai jos tietokonejärjestelmässä tai siihen kytketyissä laitteissa ilmenee laitevika tai virtakatkos;

27)

’ylikuormituksen sietokyvyllä’ järjestelmän käyttäytymistä ja erityisesti sen sietokykyä, jos siihen syötetään enemmän tietoa kuin järjestelmän tavanomaisen toiminnan aikana on tarkoitettu;

28)

’asianmukaisella ja täydellisellä EATMN-ohjelmiston verifioinnilla’ sitä, että kaikissa ohjelmiston turvallisuusvaatimuksissa todetaan asianmukaisesti, mitä ohjelmistokomponentilta vaaditaan riskien arviointi- ja vähentämisprosessin yhteydessä, ja vaatimusten osoitetaan täyttyvän ohjelmiston varmuustason edellyttämällä tasolla;

29)

’ohjelmiston elinkaaritiedoilla’ tietoja, jotka on tuotettu ohjelmiston elinkaaren aikana toimintojen suunnittelemiseksi, ohjaamiseksi, selittämiseksi, määrittämiseksi, tallentamiseksi tai osoittamiseksi. Tiedot tarvitaan ohjelmiston elinkaariprosessien, järjestelmän tai laitteen sekä ohjelmistotuotteeseen hyväksynnän jälkeen tehtyjen muutosten hyväksymiseen;

30)

’ohjelmiston elinkaarella’ tarkoitetaan:

31)

’järjestelmän turvallisuusvaatimuksella’ funktionaaliseen järjestelmään sovellettavaa turvallisuusvaatimusta.

a)

ohjelmiston turvallisuusvaatimuksissa todetaan täsmällisesti, mitä ohjelmistolta vaaditaan riskien arviointi- ja vähentämisprosessissa määriteltyjen turvallisuustavoitteiden ja -vaatimusten täyttämiseksi;

b)

kaikkien ohjelmiston turvallisuusvaatimusten jäljitettävyys on varmistettu;

c)

ohjelmiston käyttöönottoon ei liity toimintoja, jotka heikentäisivät turvallisuutta;

d)

EATMN-ohjelmisto täyttää sille asetetut vaatimukset luotettavuustasolla, joka vastaa ohjelmiston kriittisyystasoa;

e)

a-d alakohdassa vahvistettujen yleisten turvallisuusvaatimusten täyttyminen voidaan varmistaa sellaisten argumenttien perusteella, joiden voidaan milloin tahansa osoittaa olevan peräisin:

1)

ohjelmistojen turvallisuuden varmistusjärjestelmästä on olemassa kirjallinen kuvaus, joka sisältyy ainakin yleiseen riskien arviointia ja vähentämistä koskevaan asiakirjakokonaisuuteen;

2)

ohjelmistojen turvallisuuden varmistusjärjestelmässä on määritelty ohjelmistovarmuustasot kaikille käytössä oleville EATMN-ohjelmistoille liitteen I vaatimusten mukaisesti;

3)

ohjelmistojen turvallisuuden varmistusjärjestelmä varmistaa

4)

ohjelmistojen turvallisuuden varmistusjärjestelmässä määritetään, kuinka tiukoin perustein varmuustasoluokitus myönnetään. Luokitusperusteet määritellään jokaiselle ohjelmistovarmuustasolle, ja niiden on oltava sitä tiukemmat, mitä kriittisempi ohjelmisto on. Tätä varten:

5)

ohjelmistojen turvallisuuden varmistusjärjestelmässä hyödynnetään EATMN-ohjelmiston käyttökokemuksista saatua palautetta ja varmistetaan sen avulla, että ohjelmistojen turvallisuuden varmistusjärjestelmä ja varmuustasoluokitukset ovat tarkoituksenmukaisia. Tätä varten sellaisen ohjelmiston toimintahäiriön tai ohjelmistovian seurauksia, josta on ilmoitettu turvallisuuspoikkeamien raportointia ja arviointia koskevien vaatimusten mukaisesti, arvioidaan suhteessa järjestelmään kohdistuviin seurauksiin, joiden vakavuusluokitus määritellään asetuksen (EY) N:o 2096/2005 liitteessä II olevassa 3.2.4 jaksossa.

31.5.2008   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 141/11

(1)

Puolan esittämä nimitystä ”Miód wrzosowy z Borów Dolnośląskich” koskeva rekisteröintihakemus, Kreikan esittämä nimitystä ”Σταφίδα Ζακύνθου” (Stafida Zakynthou) koskeva rekisteröintihakemus ja Tšekin esittämä nimitystä ”Chodské pivo” koskeva rekisteröintihakemus julkaistiin Euroopan unionin virallisessa lehdessä  (2) asetuksen (EY) N:o 510/2006 6 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaisesti ja mainitun asetuksen 17 artiklan 2 kohdan nojalla.

(2)

Koska komissiolle ei ole toimitettu asetuksen (EY) N:o 510/2006 7 artiklan mukaisia vastaväitteitä, nimitykset on rekisteröitävä,

31.5.2008   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 141/13

(1)

Asetuksen (EY) N:o 1784/2003 10 artiklan 2 kohdassa säädetään, että CN-koodeihin 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (korkealaatuinen tavallinen vehnä), 1002, ex 1005 (hybridisiemeniä lukuun ottamatta) ja ex 1007 (kylvämiseen tarkoitettua hybridiä lukuun ottamatta) kuuluvien tuotteiden tuontitulli on sama kuin näiden tuotteiden tuontihetkellä voimassa oleva interventiohinta, jota korotetaan 55 prosentilla ja josta vähennetään kyseiseen lähetykseen sovellettava cif-tuontihinta. Tuontitulli ei kuitenkaan voi olla suurempi kuin yhteisen tullitariffin tullit.

(2)

Asetuksen (EY) N:o 1784/2003 10 artiklan 3 kohdassa säädetään, että mainitun artiklan 2 kohdassa tarkoitetun tuontitullin laskemista varten kyseisille tuotteille vahvistetaan säännöllisesti edustavat cif-tuontihinnat.

(3)

Asetuksen (EY) N:o 1249/96 2 artiklan 2 kohdan mukaan CN-koodeihin 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (korkealaatuinen tavallinen vehnä), 1002 00, 1005 10 90, 1005 90 00 ja 1007 00 90 kuuluvien tuotteiden tuontitullin laskemisessa käytetään kyseisen asetuksen 4 artiklan mukaisesti määriteltyä päivittäistä edustavaa cif-tuontihintaa.

(4)

Tuontitullit olisi vahvistettava 1 päivästä kesäkuuta 2008 alkavalle ajanjaksolle, ja niitä olisi sovellettava kunnes uusi vahvistus tulee voimaan.

(5)

Eräiden viljojen tuontitullien väliaikaisesta suspendoinnista markkinointivuonna 2007/2008 20 päivänä joulukuuta 2007 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1/2008 (3) mukaisesti eräiden tällä asetuksella vahvistettujen tullien kantaminen kuitenkin keskeytetään,

31.5.2008   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 141/16

(1)

Direktiivissä 64/432/ETY säädetään, että jäsenvaltio tai sen osa voidaan julistaa naudan tuberkuloosista ja naudan tarttuvasta leukoosista virallisesti vapaaksi, kun sen nautakarjat täyttävät tietyt mainitussa direktiivissä säädetyt edellytykset.

(2)

Luettelot jäsenvaltioiden alueista, jotka on julistettu nautojen tuberkuloosista ja naudan tarttuvasta leukoosista vapaiksi, on vahvistettu nautakarjojen tuberkuloosista, luomistaudista ja naudan tarttuvasta leukoosista virallisesti vapaan aseman vahvistamisesta tiettyjen jäsenvaltioiden ja jäsenvaltioiden alueiden osalta 23 päivänä kesäkuuta 2003 tehdyssä komission päätöksessä 2003/467/EY (2).

(3)

Italia toimitti kaikkien Veneton alueen maakuntien osalta komissiolle todisteet siitä, että direktiivissä 64/432/ETY säädetyt asiaan liittyvät edellytykset täyttyvät, jotta kyseinen alue voitaisiin katsoa virallisesti nautojen tuberkuloosista vapaaksi Italian alueeksi.

(4)

Kyseisten asiakirjojen arvioinnin seurauksena kyseinen Italian alue olisi tunnustettava nautojen tuberkuloosista virallisesti vapaaksi kyseisen jäsenvaltion alueeksi.

(5)

Myös Puola on toimittanut komissiolle asiakirjoja, joilla osoitetaan direktiivissä 64/432/ETY säädettyjen asianmukaisten edellytysten täyttyminen siten, että kaksi hallintoaluetta (powiat), jotka kuuluvat Małopolskien voivodikuntaan eli laajempaan hallinnolliseen yksikköön, voidaan katsoa naudan tarttuvasta leukoosista virallisesti vapaiksi Puolan alueiksi.

(6)

Kyseisten asiakirjojen arvioinnin seurauksena kyseiset Puolan alueet (powiat) olisi tunnustettava naudan tarttuvasta leukoosista virallisesti vapaiksi kyseisen jäsenvaltion alueiksi.

(7)

Päätöstä 2003/467/EY olisi sen vuoksi muutettava.

(8)

Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevän pysyvän komitean lausunnon mukaiset,

31.5.2008   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 141/20

(1)

Neuvoston asetuksen (ETY) N:o 793/93 nojalla on 25 päivänä lokakuuta 2000 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 2364/2000 (2) vahvistettu neljäs ensisijaisten aineiden luettelo. Näiden säädösten nojalla seuraavat aineet on määritelty ensisijaisiksi:

(2)

Näiden asetusten mukaisesti esittelijäksi nimetty jäsenvaltio on arvioinut kyseisistä aineista ihmisille ja ympäristölle aiheutuvat riskit siten kuin olemassa olevien aineiden ihmisille ja ympäristölle aiheuttamien riskien arviointia koskevien periaatteiden vahvistamisesta 28 päivänä kesäkuuta 1994 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 1488/94 (3) säädetään. Lisäksi kyseinen jäsenvaltio on ehdottanut toimintasuunnitelmaa riskien rajoittamiseksi neuvoston asetuksen (ETY) N:o 793/93 mukaisesti.

(3)

Terveys- ja ympäristöriskejä käsittelevää tiedekomiteaa (SCHER) on kuultu, ja se on antanut lausuntonsa esittelijöiden tekemistä riskinarvioinneista. Lausunnot on julkaistu tiedekomitean internetsivustolla.

(4)

Riskinarvioinnin tulokset ja riskien rajoittamiseen tähtäävien toimintaperiaatteiden tulokset on esitetty siihen liittyvässä komission tiedonannossa (4).

(5)

Kyseisen arvioinnin perusteella tietyille aineille on aiheellista suositella tiettyjä riskinvähentämistoimenpiteitä. Niitä aineita varten, joita ei ole nimenomaisesti mainittu, ei anneta suosituksia niille tahoille, joille tämä suositus on osoitettu.

(6)

Työntekijöitä varten suositeltuja riskinvähentämistoimenpiteitä olisi tarkasteltava työsuojelua koskevan lainsäädännön yhteydessä, ja tämän katsotaan yleisesti ottaen antavan riittävät edellytykset kyseisten aineiden aiheuttamien riskien rajoittamiseksi tarvittavalla tavalla.

(7)

Tämän suosituksen riskinvähentämistoimenpiteet ovat asetuksen (ETY) N:o 793/93 15 artiklan 1 kohdalla perustetun komitean lausunnon mukaiset,

1.

Asianosaisten jäsenvaltioiden toimivaltaisten viranomaisten olisi vahvistettava Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2008/1/EY (5) mukaisesti myönnetyissä toimiluvissa 2,4-dinitrotolueeniin liittyvät edellytykset, päästöjen raja-arvot tai vastaavat parametrit tai tekniset toimenpiteet, jotta asianosaiset laitokset soveltaisivat toiminnassaan parasta käytettävissä olevaa tekniikkaa (BAT) siten, että otetaan huomioon laitosten tekniset ominaisuudet, niiden maantieteellinen sijainti ja paikalliset ympäristöolosuhteet.

2.

Jäsenvaltioiden olisi seurattava huolellisesti 2,4-dinitrotolueenia koskevan parhaan käytettävissä olevan tekniikan (BAT) soveltamista ja ilmoitettava komissiolle kaikesta mahdollisesta tärkeästä kehityksestä osana parasta käytettävissä olevaa tekniikkaa koskevaa tietojenvaihtoa.

3.

2,4-dinitrotolueenin paikallisia päästöjä vesiympäristöön olisi tarvittaessa valvottava kansallisilla säännöksillä sen varmistamiseksi, ettei ympäristölle aiheudu riskiä.

4.

Tämä suositus on osoitettu kaikille toimialoille, joilla tuodaan, valmistetaan, kuljetetaan, varastoidaan, sisällytetään johonkin valmisteeseen tai muuten käsitellään, käytetään, käsitellään jätteinä tai hyödynnetään kyseisiä aineita, sekä kaikille jäsenvaltioille.

31.5.2008   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 141/22

”c)

valmistaja tai maahantuoja on saattanut ainetta markkinoille yhteisössä tai Euroopan unioniin 1 päivänä tammikuuta 1995, 1 päivänä toukokuuta 2004 tai 1 päivänä tammikuuta 2007 liittyneissä maissa ennen tämän asetuksen voimaantuloa, ja aine on katsottu ilmoitetuksi direktiivin 67/548/ETY 8 artiklan 1 kohdan ensimmäisen luetelmakohdan mukaisesti, mutta se ei täytä tässä asetuksessa säädettyä polymeerin määritelmää, edellyttäen, että valmistajalla tai maahantuojalla on tästä asiakirjanäyttöä;”

”c)

valmistaja tai maahantuoja on saattanut ainetta markkinoille yhteisössä tai Euroopan unioniin 1 päivänä tammikuuta 1995, 1 päivänä toukokuuta 2004 tai 1 päivänä tammikuuta 2007 liittyneissä maissa milloin tahansa 18 päivän syyskuuta 1981 ja 31 päivän lokakuuta 1993 välisenä aikana, ja ennen tämän asetuksen voimaantuloa aine on katsottu ilmoitetuksi direktiivin 67/548/ETY 8 artiklan 1 kohdan ensimmäisen luetelmakohdan mukaisesti – 8 artiklan 1 kohta sellaisena kuin se on muutettuna direktiivillä 79/831/ETY – mutta se ei täytä tässä asetuksessa säädettyä polymeerin määritelmää, edellyttäen, että valmistajalla tai maahantuojalla on tästä asiakirjanäyttöä;”.

31.5.2008   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 141/22

”—

eläinten myöhempi määräpaikka erityisesti, kun on kyse kauttakuljetuksesta tai eläimistä, joiden kauppaa yhteisössä ei ole yhdenmukaistettu, tai yhteisön päätöksellä hyväksytyistä, määrämaana olevaa jäsenvaltiota koskevista erityisvaatimuksista,”

”—

eläinten myöhempi määräpaikka erityisesti, kun on kyse kauttakuljetuksesta tai eläimistä, joiden kauppaa yhteisössä ei ole yhdenmukaistettu tai joita koskevat yhteisön päätöksellä hyväksytyt, määrämaana olevaa jäsenvaltiota koskevat erityisvaatimukset,”.