(1)

Euroopan unionin ja Mauritanian islamilaisen tasavallan välinen kestävää kalastusta koskeva kumppanuussopimus, jäljempänä ’kumppanuussopimus’, ja sen täytäntöönpanopöytäkirja, jäljempänä ’pöytäkirja’, allekirjoitettiin 15 päivänä marraskuuta 2021 annetun neuvoston päätöksen (EU) 2021/2123 (2) mukaisesti.

(2)

Kumppanuussopimuksen ja pöytäkirjan tavoitteena on antaa unionin aluksille mahdollisuus kalastaa Mauritanian vesillä ja unionille ja Mauritanian islamilaiselle tasavallalle, jäljempänä ’Mauritania’, mahdollisuus tehdä tiivistä yhteistyötä edistääkseen jatkossakin kestävän kalastuspolitiikan kehittämistä ja kalavarojen vastuullista hyödyntämistä Mauritanian kalastusalueella ja Atlantin valtamerellä, unionin oikeudessa tunnustetun meren elollisten luonnonvarojen säilyttämistä koskevan tavoitteen mukaisesti. Tämä yhteistyö edistää osaltaan myös kunnollisia työoloja kalastusalalla.

(3)

Kumppanuussopimus ja pöytäkirja olisi hyväksyttävä.

(4)

Kumppanuussopimuksen 14 artiklalla perustetaan sekakomitea, jonka tehtävänä on valvoa kumppanuussopimuksen ja sen pöytäkirjan soveltamista. Lisäksi sekakomitea voi pöytäkirjan 11 artiklan 1 kohdan nojalla hyväksyä tiettyjä muutoksia pöytäkirjaan. Näiden muutosten hyväksymisen helpottamiseksi komissio olisi valtuutettava hyväksymään ne unionin puolesta tietyin aineellisin ja menettelyä koskevin edellytyksin yksinkertaistettua menettelyä noudattaen.

(5)

Neuvoston olisi vahvistettava unionin kanta pöytäkirjaan ehdotettuihin muutoksiin. Ehdotetut muutokset olisi hyväksyttävä, jollei Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 16 artiklan 4 kohdan mukainen jäsenvaltioiden määrävähemmistö vastusta niitä.

(6)

Kumppanuussopimuksen ja pöytäkirjan olisi tultava voimaan mahdollisimman pian, ottaen huomioon unionin kalastustoimintaan Mauritanian kalastusalueella liittyvä taloudellinen merkitys ja tarve tapauksen mukaan välttää tai lyhentää mahdollisimman suuressa määrin aikaa, jona toiminta on keskeytynyt,

(1)

Euroopan unionin ja Cookinsaarten hallituksen välinen kestävää kalastusta koskeva kumppanuussopimus (2), jäljempänä ’ sopimus’, tehtiin neuvoston päätöksellä (EU) 2017/418 (3).

(2)

Euroopan unionin ja Cookinsaarten hallituksen välisen kestävää kalastusta koskevan kumppanuussopimuksen täytäntöönpanopöytäkirja, jäljempänä ’pöytäkirja’, allekirjoitettiin 17 päivänä joulukuuta 2021 neuvoston päätöksen (EU) 2021/2277 (4) mukaisesti sillä varauksella, että pöytäkirjan tekeminen saatetaan myöhemmin päätökseen.

(3)

Pöytäkirjan tavoitteena on mahdollistaa se, että unioni ja Cookinsaarten hallitus voivat jatkaa yhteistyötään kestävän kalastuksen politiikan ja kalavarojen vastuullisen hyödyntämisen edistämiseksi Cookinsaarten kalavesillä unionin oikeudessa tunnustetun meren elollisten luonnonvarojen säilyttämisen tavoitteen mukaisesti ja että unionin alukset voivat harjoittaa kalastustoimintaa kyseisillä vesillä.

(4)

Pöytäkirja olisi hyväksyttävä.

(5)

Sopimuksen 6 artiklalla perustetaan sekakomitea, jonka tehtävänä on valvoa sopimuksen ja sen täytäntöönpanopöytäkirjan soveltamista. Lisäksi sekakomitea voi pöytäkirjan 5 artiklan nojalla hyväksyä tiettyjä muutoksia pöytäkirjaan. Näiden muutosten hyväksymisen helpottamiseksi komissio olisi valtuutettava hyväksymään ne unionin puolesta yksinkertaistettua menettelyä noudattaen tiettyjen aineellisten ja menettelyä koskevien määräysten ja edellytysten mukaisesti.

(6)

Neuvoston olisi vahvistettava unionin kanta pöytäkirjaan ehdotettuihin muutoksiin. Ehdotetut muutokset olisi hyväksyttävä, jollei Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 16 artiklan 4 kohdan mukainen jäsenvaltioiden määrävähemmistö vastusta kyseisiä muutoksia.

(7)

Pöytäkirjan olisi tultava voimaan mahdollisimman pian ottaen huomioon unionin kalastustoimintaan Cookinsaarten kalastusalueella liittyvä taloudellinen merkitys ja tarve estää tällaisen toiminnan keskeytyminen, kun nykyisen pöytäkirjan voimassaolo päättyy 13 päivänä marraskuuta 2021.

(8)

Euroopan tietosuojavaltuutettua on kuultu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2018/1725 (5) 42 artiklan mukaisesti, ja hän on antanut lausunnon 3 päivänä marraskuuta 2021,

(1)

Venäjän 24 päivänä helmikuuta 2022 aloittamalla hyökkäyksellä Ukrainaan on vakavia seurauksia luonnonmukaisen valkuaisrehun toimittamiseen useisiin jäsenvaltioihin, sillä Ukraina oli yksi tällaisen rehun, jota käytetään luonnonmukaisten sikaeläinten ja siipikarjan ruokinnassa, pääasiallisista toimittajista kyseisissä jäsenvaltioissa.

(2)

Luonnonmukaisen valkuaisrehun puute kyseisissä jäsenvaltioissa uhkaa sellaisten vanhempien sikaeläinten ja siipikarjan luonnonmukaisen tuotannon jatkuvuutta, joihin ei sovelleta asetuksen (EU) 2018/848 liitteessä II olevan II osan 1.9.3.1 kohdan c alakohdassa ja 1.9.4.2 kohdan c alakohdassa säädettyjä poikkeuksia, joiden mukaan nuorten eläinten ruokinnassa voidaan käyttää enintään 5 prosenttia muuta kuin luonnonmukaista valkuaisrehua.

(3)

Sen vuoksi on aiheellista sallia, että jäsenvaltiot, jotka ovat todenneet tämän tilanteen hätätilanteeksi delegoidun asetuksen (EU) 2020/2146 (2) 1 artiklan 1 kohdan mukaisesti, voivat väliaikaisesti poiketa asetuksen (EU) 2018/848 liitteessä II olevan II osan 1.4.1 kohdan b alakohdasta, jossa edellytetään, että luonnonmukaisia kotieläimiä on ruokittava luonnonmukaisella tai siirtymävaiheen rehulla, laajentamalla asetuksen (EU) 2018/848 liitteessä II olevan II osan 1.9.3.1 kohdan c alakohdassa ja 1.9.4.2 kohdan c alakohdassa säädetyt poikkeukset koskemaan myös vanhempia sikaeläin- ja siipikarjaryhmiä.

(4)

Myönnettyjä poikkeuksia koskevia tietoja on avoimuuden vuoksi ja tarkastuksia varten tarpeen jakaa jäsenvaltioiden ja komission välillä yhdenmukaisella tavalla käyttäen tietojärjestelmää.

(5)

On tarpeen varmistaa, että toimijat, joille on myönnetty tällaisia poikkeuksia, täyttävät poikkeusten edellytykset.

(6)

Toimijoiden olisi säilytettävä tarkastuksia varten asiakirjatodisteet siitä, että niille on myönnetty kyseiset poikkeukset ja että ne täyttävät niihin liittyvät edellytykset.

(7)

Tätä asetusta olisi sovellettava takautuvasti 24 päivästä helmikuuta 2022 eli Venäjän Ukrainaan kohdistaman hyökkäyksen alusta,

(1)

Asetuksessa (EY) N:o 1831/2003 säädetään eläinten ruokinnassa käytettävien lisäaineiden hyväksymisestä ja vahvistetaan perustelut ja menettelyt hyväksynnän myöntämiselle. Asetuksen 10 artiklan 2 kohdassa säädetään sellaisten lisäaineiden uudelleenarvioinnista, joille on annettu hyväksyntä neuvoston direktiivin 70/524/ETY (2) nojalla.

(2)

Valkoinen eteerinen kamferiöljy ja kanelitinktuura hyväksyttiin ilman määräaikaa direktiivin 70/524/ETY mukaisesti kaikkien eläinlajien rehun lisäaineina. Kyseiset lisäaineet kirjattiin sen jälkeen rehujen lisäaineita koskevaan rekisteriin olemassa olevina tuotteina asetuksen (EY) N:o 1831/2003 10 artiklan 1 kohdan b alakohdan mukaisesti.

(3)

Asetuksen (EY) N:o 1831/2003 10 artiklan 2 kohdan mukaisesti, luettuna yhdessä sen 7 artiklan kanssa, toimitettiin hakemus, joka koskee Cinnamomum camphora (L.) J. Presl. -kasvista saatavan valkoisen eteerisen kamferiöljyn ja Cinnamomum verum J. Presl. -kasvista saatavan kanelitinktuuran uudelleenarviointia kaikkien eläinlajien rehun lisäaineina.

(4)

Hakija pyysi, että kyseiset lisäaineet luokiteltaisiin lisäaineluokkaan ”sensoriset lisäaineet” ja funktionaaliseen ryhmään ”aromiaineet”. Hakemusten mukana toimitettiin asetuksen (EY) N:o 1831/2003 7 artiklan 3 kohdan mukaisesti vaadittavat tiedot ja asiakirjat.

(5)

Hakija pyysi kyseisten lisäaineiden käytön sallimista myös juomavedessä. Asetuksessa (EY) N:o 1831/2003 ei kuitenkaan sallita aromiaineiden käyttöä juomavedessä. Sen vuoksi valkoisen eteerisen kamferiöljyn ja kanelitinktuuran käyttöä juomavedessä ei pitäisi sallia.

(6)

Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen, jäljempänä ’elintarviketurvallisuusviranomainen’, totesi 10 päivänä marraskuuta 2021 antamissaan lausunnoissa (3) (4)„ että Cinnamomum camphora (L.) J. Presl. -kasvista saatavalla valkoisella eteerisellä kamferiöljyllä ja Cinnamomum verum J. Presl. -kasvista saatavalla kanelitinktuuralla ei ehdotetuissa käyttöolosuhteissa ole haitallisia vaikutuksia eläinten terveyteen, kuluttajien terveyteen eikä ympäristöön. Elintarviketurvallisuusviranomainen totesi myös, että Cinnamomum camphora (L.) J. Presl. -kasvista saatavaa valkoista eteeristä kamferiöljyä ja Cinnamomum verum J. Presl. -kasvista saatavaa kanelitinktuuraa olisi pidettävä ihoa ja silmiä ärsyttävinä sekä ihoa ja hengitysteitä herkistävinä aineina. Sen vuoksi komissio katsoo, että olisi toteutettava asianmukaisia suojatoimenpiteitä ihmisten terveydelle aiheutuvien haittavaikutusten ehkäisemiseksi erityisesti näiden lisäaineiden käyttäjien osalta.

(7)

Elintarviketurvallisuusviranomainen totesi lisäksi, että Cinnamomum camphora (L.) J. Presl. -kasvista saatavaa valkoista eteeristä kamferiöljyä ja Cinnamomum verum J. Presl. -kasvista saatavaa kanelitinktuuraa käytetään yleisesti elintarvikkeissa aromiaineina ja koska niiden funktio rehussa olisi olennaisilta osin sama kuin elintarvikkeissa, niiden tehoa ei tarvitse osoittaa muulla tavoin. Lisäksi se vahvisti asetuksella (EY) N:o 1831/2003 perustetun vertailulaboratorion toimittaman raportin analyysimenetelmistä, joilla lisäaine määritetään rehusta.

(8)

Cinnamomum camphora (L.) J. Presl. -kasvista saatavan valkoisen eteerisen kamferiöljyn ja Cinnamomum verum J. Presl. -kasvista saatavan kanelitinktuuran arviointi osoittaa, että asetuksen (EY) N:o 1831/2003 5 artiklassa säädetyt hyväksynnän edellytykset täyttyvät. Sen vuoksi kyseisten lisäaineiden käyttö tämän asetuksen liitteessä kuvatulla tavalla olisi hyväksyttävä.

(9)

Valvonnan tehostamiseksi olisi asetettava joitakin edellytyksiä. Etenkin suositeltu pitoisuus olisi ilmoitettava lisäaineiden etiketissä. Jos kyseinen pitoisuus ylittyy, esiseosten etiketissä olisi ilmoitettava tietyt tiedot.

(10)

Se, että Cinnamomum camphora (L.) J. Presl. -kasvista peräisin olevaa valkoista eteeristä kamferiöljyä ja Cinnamomum verum J. Presl. -kasvista saatavaa kanelitinktuuraa ei ole hyväksytty käytettäväksi aromiaineena juomavedessä, ei estä niiden käyttöä rehuseoksissa, jotka annostellaan veden mukana.

(11)

Koska turvallisuuteen liittyvät syyt eivät edellytä asianomaisten aineiden hyväksynnän edellytyksiin tehtävien muutosten välitöntä soveltamista, on aiheellista säätää siirtymäajasta, jotta asianomaiset tahot voivat valmistautua hyväksynnästä aiheutuvien uusien vaatimusten noudattamiseen.

(12)

Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat pysyvän kasvi-, eläin-, elintarvike- ja rehukomitean lausunnon mukaiset,

(1)

Asetuksessa (EY) N:o 1831/2003 säädetään eläinten ruokinnassa käytettävien lisäaineiden hyväksymisestä ja vahvistetaan perustelut ja menettelyt hyväksynnän myöntämiselle. Asetuksen 10 artiklan 2 kohdassa säädetään sellaisten lisäaineiden uudelleenarvioinnista, joille on annettu hyväksyntä neuvoston direktiivin 70/524/ETY (2) nojalla.

(2)

Aineet 3-etyylisyklopentaani-1,2-dioni, 4-hydroksi-2,5-dimetyylifuran-3(2H)-oni, 4,5-dihydro-2-metyylifuran-3(2H)-oni, eugenoli, 1-metoksi-4-(prop-1(trans)-enyyli)bentseeni, α-pentyylikanelialdehydi, α-heksyylikanelialdehydi ja 2-asetyylipyridiini hyväksyttiin ilman aikarajoitusta direktiivin 70/524/ETY mukaisesti kaikkien eläinlajien rehun lisäaineina. Kyseiset aineet kirjattiin sen jälkeen rehujen lisäaineita koskevaan rekisteriin olemassa olevina tuotteina asetuksen (EY) N:o 1831/2003 10 artiklan 1 kohdan b alakohdan mukaisesti.

(3)

Asetuksen (EY) N:o 1831/2003 10 artiklan 2 kohdan, luettuna yhdessä sen 7 artiklan kanssa, mukaisesti toimitettiin useita hakemuksia, jotka koskivat 3-etyylisyklopentaani-1,2-dionia, α-pentyylikanelialdehydiä, α-heksyylikanelialdehydiä ja 2-asetyylipyridiiniä sisältävän valmisteen uudelleenarviointia kaikkien eläinlajien osalta, eugenolia ja 1-metoksi-4-(prop-1(trans)-enyyli)bentseeniä sisältävän valmisteen uudelleenarviointia kaikkien eläinlajien osalta lukuun ottamatta siipikarjaa ja kaloja sekä 4-hydroksi-2,5-dimetyylifuran-3(2H)-onia ja 4,5-dihydro-2-metyylifuran-3(2H)-onia sisältävän valmisteen uudelleenarviointia kissojen ja koirien osalta.

(4)

Hakija pyysi, että kyseiset lisäaineet luokiteltaisiin lisäaineluokkaan ”sensoriset lisäaineet” ja funktionaaliseen ryhmään ”aromiaineet”. Hakemusten mukana toimitettiin asetuksen (EY) N:o 1831/2003 7 artiklan 3 kohdan mukaisesti vaadittavat tiedot ja asiakirjat.

(5)

Hakija on pyytänyt, että kyseiset lisäaineet hyväksyttäisiin käytettäviksi myös juomavedessä. Asetuksessa (EY) N:o 1831/2003 ei kuitenkaan sallita aromiaineiden käyttöä juomavedessä. Sen vuoksi näiden lisäaineiden käyttöä juomavedessä ei pitäisi sallia.

(6)

Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen, jäljempänä ’elintarviketurvallisuusviranomainen’, totesi 15 päivänä marraskuuta 2011 (3), 13 päivänä kesäkuuta 2012 (4), 26 päivänä tammikuuta 2016 (5), 19 päivänä lokakuuta 2016 (6) ja 6 päivänä joulukuuta 2016 (7) antamissaan lausunnoissa, että asianomaisilla lisäaineilla ei ehdotettujen käyttöedellytysten mukaisesti käytettyinä ole haitallisia vaikutuksia eläinten terveyteen, kuluttajien terveyteen eikä ympäristöön. Elintarviketurvallisuusviranomainen totesi myös, että kyseisten lisäaineiden osalta on todettu iho- ja silmäkosketukseen ja hengitysteitse tapahtuvaan altistumiseen liittyviä vaaroja. Sen vuoksi komissio katsoo, että ihmisten terveydelle aiheutuvien haittavaikutusten ehkäisemiseksi olisi toteutettava asianmukaisia suojatoimenpiteitä erityisesti lisäaineen käyttäjien osalta.

(7)

Elintarviketurvallisuusviranomainen totesi lisäksi, että kyseisiä lisäaineita käytetään elintarvikkeissa aromiaineina ja niiden funktio rehussa olisi olennaisilta osin sama kuin elintarvikkeissa, joten näin ollen niiden tehoa ei tarvitse osoittaa muulla tavoin. Lisäksi se vahvisti asetuksella (EY) N:o 1831/2003 perustetun vertailulaboratorion toimittaman raportin analyysimenetelmistä, joilla lisäaine määritetään rehusta.

(8)

Lisäaineiden arviointi osoittaa, että asetuksen (EY) N:o 1831/2003 5 artiklassa säädetyt hyväksynnän edellytykset täyttyvät. Sen vuoksi näiden aineiden käyttö tämän asetuksen liitteessä kuvatulla tavalla olisi hyväksyttävä.

(9)

Valvonnan tehostamiseksi olisi asetettava joitakin edellytyksiä. Etenkin suositeltu pitoisuus olisi ilmoitettava rehun lisäaineiden etiketissä. Jos kyseinen pitoisuus ylittyy, esiseosten etiketissä olisi ilmoitettava tietyt tiedot.

(10)

Se, ettei kyseisten lisäaineiden käyttöä aromiaineina juomavedessä ole hyväksytty, ei estä niiden käyttöä rehuseoksissa, jotka annostellaan veden mukana.

(11)

Koska turvallisuuteen liittyvät syyt eivät edellytä asianomaisten aineiden hyväksynnän edellytyksiin tehtävien muutosten välitöntä soveltamista, on aiheellista säätää siirtymäajasta, jotta asianomaiset tahot voivat valmistautua hyväksynnästä aiheutuvien uusien vaatimusten noudattamiseen.

(12)

Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat pysyvän kasvi-, eläin-, elintarvike- ja rehukomitean lausunnon mukaiset,

(1)

Asetuksessa (EY) N:o 1831/2003 säädetään eläinten ruokinnassa käytettävien lisäaineiden hyväksymisestä ja vahvistetaan perusteet ja menettelyt hyväksynnän myöntämiselle ja uusimiselle.

(2)

Komagataella pastoris (DSM 23036) -organismin tuottama 6-fytaasi hyväksyttiin komission täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 98/2012 (2) kymmeneksi vuodeksi broilerien, lihakalkkunoiden, kananuorikoiden, siitoseläimiksi kasvatettavien kalkkunoiden, munivien kanojen, muiden lihantuotantoa varten kasvatettavien ja munivien siipikarjalajien, vieroitettujen porsaiden, lihasikojen ja emakkojen rehun lisäaineena.

(3)

Kyseisen hyväksynnän haltija on toimittanut asetuksen (EY) N:o 1831/2003 14 artiklan 1 kohdan ja 7 artiklan mukaisesti hakemuksen, joka koskee Komagataella pastoris (DSM 23036) -organismin tuottaman 6-fytaasin hyväksynnän uusimista kanojen ja lihakalkkunoiden, kananuorikoiden, siitoseläimiksi kasvatettavien kalkkunoiden, munivien kanojen, muiden lihantuotantoa varten kasvatettavien ja munivien siipikarjalajien, vieroitettujen porsaiden, lihasikojen ja emakkojen rehun lisäaineena, joka luokitellaan lisäaineluokkaan ”eläintuotantoon vaikuttavat lisäaineet”, ja kyseisen lisäaineen uutta käyttötapaa kaikkien lintulajien ja kaikkien sikojen osalta. Hakemuksen mukana on toimitettu asetuksen (EY) N:o 1831/2003 14 artiklan 2 kohdan ja 7 artiklan 3 kohdan mukaisesti vaadittavat tiedot ja asiakirjat.

(4)

Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen, jäljempänä ’elintarviketurvallisuusviranomainen’, totesi 23 päivänä maaliskuuta 2022 antamassaan lausunnossa (3), että hakijan toimittamat tiedot osoittavat, että kyseinen lisäaine täyttää hyväksymisen edellytykset. Elintarviketurvallisuusviranomainen totesi lisäksi, että lisäaine on turvallinen eläinten terveydelle, kuluttajien terveydelle ja ympäristölle ja että se on hengitysteitä herkistävä aine. Sen vuoksi komissio katsoo, että ihmisten terveydelle aiheutuvien haittavaikutusten ehkäisemiseksi olisi toteutettava asianmukaisia suojatoimenpiteitä erityisesti lisäaineen käyttäjien osalta. Elintarviketurvallisuusviranomainen totesi myös, että lisäaine voi olla tehokas kaikkien lintulajien ja kaikkien sikojen ruokinnassa.

(5)

Komagataella pastoris (DSM 23036) -organismin tuottaman 6-fytaasin arviointi osoittaa, että asetuksen (EY) N:o 1831/2003 5 artiklassa säädetyt hyväksynnän edellytykset täyttyvät. Sen vuoksi kyseisen lisäaineen hyväksyntä tämän asetuksen liitteessä esitetyn mukaisesti olisi uusittava.

(6)

Koska Komagataella pastoris (DSM 23036) -organismin tuottaman 6-fytaasin hyväksyntä rehun lisäaineena uusitaan tämän asetuksen liitteessä vahvistettujen edellytysten mukaisesti, täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 98/2012 olisi kumottava.

(7)

Koska turvallisuuteen liittyvät syyt eivät edellytä tällä asetuksella tehtyjen muutosten välitöntä soveltamista, on aiheellista säätää siirtymäkaudesta, jonka aikana Komagataella pastoris (DSM 23036) -organismin tuottaman 6-fytaasin nykyisiä varastoja voidaan edelleen saattaa markkinoille ja käyttää, kunnes ne loppuvat.

(8)

Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat pysyvän kasvi-, eläin-, elintarvike- ja rehukomitean lausunnon mukaiset,

(1)

Asetuksessa (EU) 2016/429 edellytetään, että unioniin tulevien eläinten, sukusolujen ja alkioiden ja eläinperäisten tuotteiden lähetysten on tultava kolmannesta maasta tai alueelta tai tällaisen kolmannen maan tai alueen vyöhykkeeltä tai lokerosta, joka on kyseisen asetuksen 230 artiklan 1 kohdan mukaisesti merkitty luetteloon.

(2)

Komission delegoidussa asetuksessa (EU) 2020/692 (2) täsmennetään eläinterveysvaatimukset, joiden mukaisia tiettyihin lajeihin ja luokkiin kuuluvien eläinten, sukusolujen ja alkioiden ja eläinperäisten tuotteiden kolmansista maista tai alueilta tai niiden vyöhykkeiltä tai vesiviljelyeläinten ollessa kyseessä niiden lokeroista tulevien lähetysten on oltava unioniin saapumista varten.

(3)

Komission täytäntöönpanoasetuksessa (EU) 2021/404 (3) vahvistetaan luettelot kolmansista maista tai alueista tai niiden vyöhykkeistä tai lokeroista, joista niihin lajeihin ja luokkiin kuuluvien eläinten ja niiden sukusolujen ja alkioiden ja eläinperäisten tuotteiden, jotka kuuluvat delegoidun asetuksen (EU) 2020/692 soveltamisalaan, saapuminen unioniin on sallittua.

(4)

Tarkemmin sanoen täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2021/404 liitteissä V ja XIV vahvistetaan luettelot kolmansista maista tai alueista tai niiden vyöhykkeistä, joista siipikarjan, siipikarjan sukusolujen ja alkioiden sekä siipikarjasta ja riistalinnuista saatavan tuoreen lihan lähetysten saapuminen unioniin on sallittua.

(5)

Kanada ilmoitti komissiolle kahdesta korkeapatogeenisen lintuinfluenssan taudinpurkauksesta siipikarjassa Quebecissä, ja ne vahvistettiin laboratorioanalyysillä (RT-PCR) 21 päivänä heinäkuuta 2022 ja 1 päivänä elokuuta 2022.

(6)

Kanada ilmoitti komissiolle lisäksi yhdestä korkeapatogeenisen lintuinfluenssan taudinpurkauksesta siipikarjassa Albertassa, ja se vahvistettiin laboratorioanalyysillä (RT-PCR) 28 päivänä heinäkuuta 2022.

(7)

Yhdistynyt kuningaskunta ilmoitti komissiolle yhdestä korkeapatogeenisen lintuinfluenssan taudinpurkauksesta siipikarjassa lähellä Gaytonia, King’s Lynn and West Norfolkissa, Norfolkissa Englannissa, Yhdistyneessä kuningaskunnassa, ja se vahvistettiin laboratorioanalyysillä (RT-PCR) 21 päivänä elokuuta 2022.

(8)

Yhdysvallat ilmoitti komissiolle yhdestä korkeapatogeenisen lintuinfluenssan taudinpurkauksesta siipikarjassa Kingin piirikunnassa Washingtonin osavaltiossa Yhdysvalloissa, ja se vahvistettiin laboratorioanalyysillä (RT-PCR) 1 päivänä heinäkuuta 2022.

(9)

Yhdysvallat ilmoitti komissiolle lisäksi yhdestä korkeapatogeenisen lintuinfluenssan taudinpurkauksesta siipikarjassa Fresnon piirikunnassa Kalifornian osavaltiossa Yhdysvalloissa, ja se vahvistettiin laboratorioanalyysillä (RT-PCR) 22 päivänä elokuuta 2022.

(10)

Näiden korkeapatogeenisen lintuinfluenssan taudinpurkausten jälkeen Kanadan, Yhdistyneen kuningaskunnan ja Yhdysvaltojen eläinlääkintäviranomaiset muodostivat tartunnan saaneiden pitopaikkojen ympärille 10 kilometrin valvontavyöhykkeen ja toteuttivat hävittämistoimenpiteitä korkeapatogeenisen lintuinfluenssan esiintymisen rajoittamiseksi ja kyseisen taudin leviämisen estämiseksi.

(11)

Kanada, Yhdistynyt kuningaskunta ja Yhdysvallat ovat toimittaneet komissiolle tietoja epidemiologisesta tilanteesta alueillaan ja toteuttamistaan toimenpiteistä korkeapatogeenisen lintuinfluenssan leviämisen estämiseksi. Komissio on arvioinut nämä tiedot. Arvioinnin perusteella ja unionin eläinterveystilanteen suojelemiseksi siipikarjan, siipikarjan sukusolujen ja alkioiden sekä siipikarjasta ja riistalinnuista saatavan tuoreen lihan saapumisen unioniin Kanadan, Yhdistyneen kuningaskunnan ja Yhdysvaltojen eläinlääkintäviranomaisten muodostamilta alueilta, joihin sovelletaan rajoituksia korkeapatogeenisen lintuinfluenssan äskettäisten taudinpurkausten vuoksi, ei pitäisi enää olla sallittua.

(12)

Yhdistynyt kuningaskunta on toimittanut päivitetyt tiedot alueensa epidemiologisesta tilanteesta, joka liittyy kahteen siipikarjan pitopaikoissa havaittuun korkeapatogeenisen lintuinfluenssan taudinpurkaukseen: yksi lähellä Lowdhamia Newark and Sherwoodissa, Nottinghamshiressa Englannissa, Yhdistyneessä kuningaskunnassa, joka vahvistettiin 7 päivänä toukokuuta 2022, ja toinen lähellä Southwellia, Newark and Sherwoodissa, Nottinghamshiressa Englannissa, Yhdistyneessä kuningaskunnassa, joka vahvistettiin 19 päivänä toukokuuta 2022.

(13)

Myös Yhdysvallat on toimittanut päivitetyt tiedot alueensa epidemiologisesta tilanteesta, joka liittyy yhdeksääntoista Iowan (6), Minnesotan (8), Missourin (1), Montanan (1), Nebraskan (1), Etelä-Dakotan (1) ja Wisconsinin (1) osavaltioissa Yhdysvalloissa sijaitsevissa siipikarjan pitopaikoissa havaittuun korkeapatogeenisen lintuinfluenssan taudinpurkaukseen, jotka on vahvistettu 6 päivän maaliskuuta 2022 ja 20 päivän huhtikuuta 2022 välisenä aikana.

(14)

Yhdistynyt kuningaskunta ja Yhdysvallat ovat toimittaneet tiedot myös toimenpiteistä, jotka ne ovat toteuttaneet kyseisen taudin leviämisen estämiseksi. Näiden korkeapatogeenisen lintuinfluenssan taudinpurkausten johdosta Yhdistynyt kuningaskunta ja Yhdysvallat ovat toteuttaneet hävittämistoimenpiteitä taudin leviämisen torjumiseksi ja rajoittamiseksi sekä saattaneet päätökseen tarvittavat puhdistus- ja desinfiointitoimenpiteet sen jälkeen, kun hävittämistoimenpiteet oli toteutettu niiden alueella sijaitsevissa siipikarjan pitopaikoissa, joissa tartuntaa esiintyi.

(15)

Komissio on arvioinut Yhdistyneen kuningaskunnan ja Yhdysvaltojen toimittamat tiedot ja todennut, että korkeapatogeenisen lintuinfluenssan taudinpurkaukset siipikarjan pitopaikoissa on selvitetty eikä siipikarjasta saatujen hyödykkeiden tuloon unioniin liity enää riskiä, kun on kyse niistä Yhdistyneen kuningaskunnan ja Yhdysvaltojen vyöhykkeistä, joilta siipikarjasta saatujen hyödykkeiden tulo unioniin keskeytettiin kyseisten taudinpurkausten vuoksi.

(16)

Täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2021/404 liitteitä V ja XIV olisi muutettava, jotta voidaan ottaa huomioon korkeapatogeenisen lintuinfluenssan nykyinen epidemiologinen tilanne Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja Yhdysvalloissa.

(17)

Kun otetaan huomioon korkeapatogeenisen lintuinfluenssan nykyinen epidemiologinen tilanne Kanadassa, Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja Yhdysvalloissa sekä vakava riski taudin kulkeutumisesta unionin alueelle, täytäntöönpanoasetukseen (EU) 2021/404 tällä asetuksella tehtävien muutosten olisi tultava voimaan kiireellisesti.

(18)

Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat pysyvän kasvi-, eläin-, elintarvike- ja rehukomitean lausunnon mukaiset,