KOMISSION KERTOMUS NEUVOSTOLLE JA EUROOPAN PARLAMENTILLE Euroopan tutkimusneuvoston toiminnasta ja ”Ideat”-erityisohjelman tavoitteiden toteutumisesta vuonna 2012 /* COM/2013/0318 final */
KOMISSION KERTOMUS NEUVOSTOLLE JA
EUROOPAN PARLAMENTILLE Euroopan tutkimusneuvoston toiminnasta ja
”Ideat”-erityisohjelman tavoitteiden toteutumisesta vuonna 2012 1. Johdanto ja oikeusperusta Euroopan tutkimusneuvosto (ERC) perustettiin
komission päätöksellä 2007/134/EY[1],
ja sen keskeisenä tehtävänä on ”Ideat”-erityisohjelman täytäntöönpano. Sen
kokonaisbudjetti on 7,51 miljardia euroa. ERC muodostuu riippumattomasta tieteellisestä
neuvostosta ja sitä tukevasta erityisestä täytäntöönpanorakenteesta, joka
perustettiin ERC:n toimeenpanovirastona (ERCEA)[2] toimeenpanovirastoja koskevien
yleissäännösten mukaisesti. Komissio antoi ”Ideat”-ohjelman täytäntöönpanon ja
tieteellisen neuvoston tukemisen toimeenpanoviraston tehtäväksi vuonna 2008, ja
toimeenpanovirasto sai itsehallintovaltuudet heinäkuussa 2009. Tässä komission vuosikertomuksessa, joka on
laadittu yhteistyössä ERC:n tieteellisen neuvoston ja ERC:n toimeenpanoviraston
kanssa, esitetään ”Ideat”-erityisohjelmasta tehdyn neuvoston päätöksen 4
artiklan 4 kohdan ja liitteen I mukaisesti komission arvio ERC:n toiminnasta ja
tavoitteiden saavuttamisesta vuonna 2012. Tätä kertomusta täydentää
tieteellisen neuvoston kertomus ohjelman tieteellisestä toteutuksesta ja
saavutuksista vuonna 2012[3]. 2. Strategia-asiat Tieteellisen neuvoston tehtävänä on laatia
ERC:n tieteellinen strategia ja myös ERC:n tärkein strategia-asiakirja,
vuosittainen ”Ideat”-työohjelma. 2.1. Toimintatyypit ”Ideat”-työohjelman ytimen muodostavat kaksi
apurahatyyppiä: Uransa varhaisvaiheessa olevien tutkijoiden
apurahojen (Starting Grants) tuella on tarkoitus luoda tutkijoille
työskentelyolosuhteet, joissa heistä voi tulla riippumattomia ja joissa he
voivat ryhtyä toimimaan johtavina tutkijoina. Kokeneiden tutkijoiden apurahojen (Advanced
Grants) tarkoituksena on tukea ensiluokkaisia ja vakiintuneita johtavia
tutkijoita tarjoamalla tarvittavat voimavarat, jotta heidän tutkimusryhmänsä
voisivat jatkaa työtään ja pyrkiä uusiin läpimurtoihin alallaan. ERC:n apurahan saaneille tarjotaan uutta apurahamuotoa
– Proof of Concept – jolla tuetaan ERC:n rahoittamista hankkeista
syntyvien ideoiden innovaatiopotentiaalin osoittamista. Sen tavoitteena on
kattaa rahoituksen puute innovaation tuotteistamisen alkuvaiheessa. Tieteellinen neuvosto otti vuonna 2012
käyttöön Synergy Grants -apurahat, jotka on suunnattu päätutkijoiden ja
heidän tutkimusryhmiensä muodostamille pienille ryhmille. Toisin kuin
konsortioiden tapauksessa, Synergy Grants -apurahat kohdennetaan yksittäisille
päätutkijoille, jotka voivat toisiaan täydentävien taitojensa, tietämyksensä ja
resurssiensa ansiosta käsitellä yhteisesti tutkimusongelmia tietämyksen
eturintamassa ja edetä pidemmälle kuin mihin yksittäiset tutkijat voisivat
päästä yksinään. Synergy Grants -apurahoissa noudatetaan ERC:n tiukkaa
huippuosaamista painottavaa lähestymistapaa, ja niitä voidaan hakea kaikille
tieteenaloille. 2.2. ”Ideat”-erityisohjelman
vuoden 2012 työohjelma Tieteellinen neuvosto hyväksyi 21. maaliskuuta
2011 ”Ideat”-erityisohjelman työohjelman vuodeksi 2012, ja komissio vahvisti
sen 19. heinäkuuta 2011[4]. Synergy Grants -apurahojen käyttöönottoa
lukuun ottamatta tieteelliseen strategiaan tehtiin vain vähän muutoksia, jotka
liittyvät vertaisarviointiin: tieteidenvälisiä hakemuksia arvioi nyt hakijan
ilmoittama lautakunta muiden asianomaisten lautakuntien tuella, ja käyttöön
otettiin uusi arvostelujärjestelmä (A, B tai C sekä hakemuksen sijaluku)
paremman palautteen antamiseksi hakijoille. 2.3. Vertaisarviointimenetelmät ERC käyttää korkeatasoisia vertaisarviointilautakuntia, joiden jäsenet
valitsee tieteellinen neuvosto ja joihin kuuluu tieteenharjoittajia,
insinöörejä ja tutkijoita EU:sta ja sen ulkopuolelta. Lautakunnat kattavat
tutkimusalojen koko kirjon, ja ne on järjestetty kolmen tärkeimmän tiedealan
mukaisesti: fysikaaliset tieteet ja tekniset tieteet, biotieteet sekä
yhteiskuntatieteet ja humanistiset tieteet. Sekä Starting Grants että Advanced
Grants ‑apurahoille oli aiempia ehdotuspyyntöjä vastaavasti 25
lautakuntaa. Proof of Concept ‑ehdotukset arvioi erityinen
vertaisarviointiryhmä etäarviointina. Synergy Grants -ehdotuksia arvioi viisi
eri lautakuntaa kaksivaiheisella arviointimenettelyllä, joka on erityisesti
suunniteltu tähän tarkoitukseen. 3. Ohjelman toteuttaminen Ohjelman täytäntöönpanon yhteydessä vuonna
2012 toteutettiin täysimääräisesti 1,6 miljardin euron maksusitoumukset
(kokonaistalousarviositoumus) ja 871 miljoonan euron maksut, eli niiden
osuus oli 100 prosenttia vuodeksi 2012 varatuista ”Ideat”-erityisohjelman
toimintamäärärahoista. Toimintamäärärahoista noin 2,4 prosenttia
käytettiin hallintoon. 3.1. Avustukset Vuoden 2008 työohjelmasta lähtien ERC:n
ehdotuspyyntöihin liittyvä hakuprosessi on ollut yksivaiheinen (hakijoiden on
jätettävä heti täydelliset ehdotukset) ja arviointi kaksivaiheinen. Apurahat myönnetään parhaiksi arvioiduille
hanke-ehdotuksille käytettävissä olevien määrärahojen rajoissa. Apurahatarjous
määräytyy hanke-ehdotuksen ja vertaisarvioinnissa suositellun rahoituksen
perusteella. 3.1.1. Starting Grants -apurahat Vuoden 2012 Starting Grants -apurahojen haku
julkaistiin heinäkuussa 2011. Ohjeelliset määrärahat olivat 730 miljoonaa euroa
(10 prosentin kasvu vuoteen 2011 verrattuna). Hanke-ehdotuksia saatiin yhteensä
4741, ja ne jakautuivat aloittain seuraavasti: 2058 hanke-ehdotusta
fysikaalisissa tieteissä ja teknisissä tieteissä (43 % ehdotuksista), 1653
biotieteissä (35 %) ja 1030 yhteiskuntatieteissä ja humanistisissa tieteissä
(22 %). Apurahoja myönnettiin yhteensä 566 hanke-ehdotukselle. Apurahoja
myönnettiin yli 790 miljoonaa euroa, ja yksittäisen apurahan keskimääräinen
suuruus oli noin 1,4 miljoonaa euroa. Vuoden 2013 Starting Grants -apurahojen haku
julkaistiin heinäkuussa 2012, ja se oli suunnattu uran alkuvaiheessa oleville
tutkijoille (”starters” eli päätutkijat, jotka ovat suorittaneet
tohtorintutkintonsa 2–7 vuotta ennen hakemuspyynnön julkaisemista).
Ohjeelliset määrärahat olivat 398 miljoonaa euroa. Ehdotuksia saatiin
yhteensä 3329 kappaletta: 1486 hanke-ehdotusta fysikaalisissa tieteissä ja
teknisissä tieteissä (45 %), 1073 biotieteissä (32 %) ja 770
yhteiskuntatieteissä ja humanistisissa tieteissä (23 %) Fysikaalisissa tieteitä
ja teknisiä tieteitä koskevien hakemusten osuus on kasvanut hitaasti mutta
tasaisesti: se oli 41 prosenttia vuonna 2011, 43 prosenttia vuonna 2012 ja 45
prosenttia vuonna 2013. 3.1.2. Advanced Grants -apurahat Vuoden 2012 Advanced Grants -apurahojen haku
julkaistiin marraskuussa 2011. Ohjeelliset määrärahat olivat 680 miljoonaa
euroa. Hanke-ehdotuksia saatiin yhteensä 2304, ja ne jakautuivat aloittain
seuraavasti: 978 hanke-ehdotusta fysikaalisissa tieteissä ja teknisissä
tieteissä (42 %), 773 biotieteissä (34 %) ja 553 yhteiskuntatieteissä ja
humanistisissa tieteissä (24 %). Arvioinnin perusteella apurahoja myönnettiin
yhteensä 313 hanke-ehdotukselle ja yhteensä noin 720 miljoonaa euroa, ja
yksittäisen apurahan keskimääräinen suuruus oli noin 2,3 miljoonaa euroa. Vuoden 2013 Advanced Grants -apurahojen haku
julkaistiin heinäkuussa 2012. Ohjeelliset määrärahat olivat 662 miljoonaa
euroa. Ehdotuksia saatiin yhteensä 2408 kappaletta: 1053 hanke-ehdotusta
fysikaalisissa tieteissä ja teknisissä tieteissä (44 %), 788 biotieteissä
(33 %) ja 567 yhteiskuntatieteissä ja humanistisissa tieteissä (23 %)
Fysikaalisissa tieteitä ja teknisiä tieteitä koskevien hakemusten osuus on
kasvanut 40 prosentista vuonna 2011 42 prosenttiin vuonna 2012 ja 44
prosenttiin vuonna 2013. 3.1.3. Proof of Concept -apurahat Vuonna 2011 julkaistun ensimmäisen Proof of
Concept -ehdotuspyynnön perusteella myönnettiin yhteensä 51 apurahaa, joista
viimeiset 22, jotka oli valittu vuoden 2011 lopussa, julkaistiin helmikuussa
2012. Ensimmäiset 29 apurahaa julkaistiin lokakuussa 2011. Vuonna 2012 myönnettiin vielä 33 Proof of
Concept -apurahaa toukokuun määräpäivänä ja toiset 27 apurahaa lokakuun
määräpäivänä, joten vuoden 2012 loppuun mennessä rahoitettaviksi valittujen
Proof of Concept -hanke-ehdotusten kokonaismäärä on 111. 3.1.4. Synergy Grants -apurahat Ensimmäisen Synergy Grants -ehdotuspyynnön
tuloksena saatiin 710 hakemusta, jotka arvioitiin erityisesti tähän
tarkoitukseen suunnitellulla arviointimenettelyllä. Tiukan kilpailun jälkeen
joulukuussa 2012 valittiin 11 hanketta, jotka saavat rahoitusta enimmillään
kuuden vuoden ajan. Rahoitettavaksi valittujen Synergy Grants -hankkeiden arvo
on keskimäärin 11,5 miljoonaa euroa, ja vuoden 2012 kokonaismäärärahat olivat
126 miljoonaa euroa. Koska jokaisessa Synergy Grants -hankkeessa on mukana
kahdesta neljään päätutkijaa, näiden 11 apurahan avulla tuetaan 38:aa
ensiluokkaista tutkijaa. Saatujen hakemusten suuri määrä osoittaa, että
tiedeyhteisö on erittäin kiinnostunut tästä uudentyyppisestä apurahasta. 3.2. ERC:n ja NSF:n välinen
yhteistyö Tutkimus-, innovointi- ja tiedeasioista vastaava komission
jäsen Máire Geoghegan-Quinn ja Yhdysvaltain kansallisen tiedesäätiön (National
Science Foundation, NSF) johtaja Subra Suresh allekirjoittivat 13. heinäkuuta
2012 EU:n ja Yhdysvaltojen tiede- ja teknologiasopimukseen liittyvän
täytäntöönpanojärjestelyn. Tämän aloitteen tavoitteena on auttaa Yhdysvalloissa
asuvia ja NSF:n valitsemia nuoria huippulahjakkuuksia viettämään jonkin aikaa
(6–12 kuukautta) Euroopassa ERC:n apurahan saaneissa tutkimusryhmissä. Tähän
mennessä on otettu yhteyttä 2330:een ERC:n apurahan saajaan, joilta on saatu
760 myönteistä vastausta. Aloitteen tavoitteena on saattaa yhteen tutkijoita,
jotka ovat kiinnostuneet samoista asioista ja joiden vahvuudet täydentävät
toisiaan, jotta voidaan laajentaa tieteen rajoja ja parantaa näiden kahden
mantereen välistä tieteellistä ja teknologista yhteistyötä. 3.3. Ohjelmakomitea ”Ideat”-erityisohjelman ohjelmakomitea toimii
virallisten tehtäviensä lisäksi tärkeänä viestintäkanavana jäsenvaltioiden ja
seitsemänteen puiteohjelmaan assosioituneiden maiden, tieteellisen neuvoston,
ERC:n pääsihteerin ja komission välillä. Vuonna 2012 ohjelmakomitean kokoukset
pidettiin 18. huhtikuuta ja 12. lokakuuta. 3.4. Eettinen arviointi Vuonna 2012 kolme ihmisalkion kantasoluihin
liittyvää ehdotusta läpäisi eettisen arvioinnin ja sai ”Ideat”-ohjelmakomitean
hyväksynnän. Kolmelle muulle ehdotukselle tehtiin eettinen arviointi, ja ne
ovat parhaillaan ”Ideat”-ohjelmakomitean käsiteltävinä. 3.5. Muutoksenhaku Vuonna 2012 muutoshakemusten määrä laski
234:stä 204:ään (-13 %) huolimatta siitä, että samana vuonna hanke-ehdotusten
kokonaismäärä kasvoi 21,24 prosenttia. Tämä määrä on 2,58 prosenttia
vastaanotetuista hanke-ehdotuksista, ja se osoittaa muutoshakemusten määrän
olevan laskusuunnassa, mikä on seurausta työmenetelmien jatkuvasta
kehittämisestä ja menettelyjen noudattamisesta. 3.6. Viestintä ERC juhli
helmikuussa 2012 perustamisensa viisivuotispäivää ja esitteli sen yhteydessä
tähänastisia saavutuksiaan. Kaksipäiväinen tapahtuma toi yhteen poliittisia
päättäjiä ja ERC:n apurahojen saajia. Kolme komissaaria, Euroopan parlamentin
teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnan puheenjohtaja, EU:n
puheenjohtajavaltiota edustava Tanskan tiedeministeri ja ERC:n johto saivat
kuulla tutkimustuloksia, menestystarinoita ja, mikä tärkeintä,
tulevaisuudensuunnitelmia. Tieteellinen neuvosto käynnisti vuonna 2012 ”ERC goes
Global” -kampanjan, jota johtaa ERC:n pääsihteeri, professori Donald Dingwell.
Vajaassa vuodessa hän vieraili 26 kaupungissa yhdeksässä maassa ja piti 70
esitystä. Näiden vierailujen seurauksena perustetaan kansallisia
yhteyspisteitä, ja kaksi niistä (Brasilia ja Taiwan) osallistui Brysselissä
marraskuussa järjestettyyn kansallisten yhteyspisteiden vuotuiseen kokoukseen. ERC oli ensi
kertaa edustettuna Kiinassa järjestetyssä maailman talousfoorumin kesäkokouksessa,
jonka teemana oli ”New Champions”. Pohjois-Amerikassa ERC osallistui NSF:n
uramessuille ja MIT:n European Career -messuille, Yhdysvaltojen
tieteenedistämisjärjestön (AAAS) konferenssiin sekä Yhdysvaltain
syöpätutkimusyhdistyksen (AACR), Society for Neurosciencen, American
Anthropological Associationin ja American Geophysical Unionin vuosikokouksiin. Niiden aloitteiden lisäksi, joilla pyritään
parantamaan ERC:n tarjoamien rahoitusmahdollisuuksien näkyvyyttä
maailmanlaajuisesti, ERC lisäsi osallistumistaan merkittäviin kansainvälisiin
tiedekonferensseihin, tapahtumiin ja näyttelyihin sekä uramessuihin ja
seminaareihin Euroopassa. ERC:n johtaja, professori Helga Nowotny osallistui
European Excellence -konferenssiin, jonka puheenjohtajavaltio Tanska järjesti
Århusissa, sekä Berliinissä järjestettyyn Falling Walls -konferenssiin.
Tieteellisen neuvoston jäsenet ja ERCEA:n henkilöstö osallistuivat myös muihin
konferensseihin, joissa oli ERC:n näyttelyosasto tai järjestettiin
tiedostustilaisuus ERC:n rahoitusmahdollisuuksista tiedottamiseksi; näitä
olivat muun muassa Euroscience Open Forum (ESOF) -konferenssi Dublinissa,
Nobel-palkinnon saajien tapaaminen Lindaussa, Nature Jobs Career Fair, World
Congress of Political Sciences ja European Congress of Mathematics. Eri puolilla Eurooppaa sijaitsevat kansalliset
yhteyspisteet, joista jaetaan tietoa potentiaalisille hakijoille, pidettiin
jatkuvasti ajan tasalla ERC:n ehdotuspyynnöistä sähköpostitse ja Brysselissä
kesäkuussa ja marraskuussa järjestettävissä puolivuosittaisissa kokouksissa. ERC sai vuonna 2012 laajaa medianäkyvyyttä
maailmanlaajuisesti ja Euroopassa sekä rahoitusorganisaationa että
rahoittamiensa hankkeiden ja apurahan saajiensa kautta. ”ERC goes Global”
-kampanjansa avulla ERC on tiivistänyt suhteitaan kansainväliseen lehdistöön,
minkä seurauksena sen medianäkyvyys ympäri maailmaa on ollut laajempaa kuin
koskaan aikaisemmin. ERC:n viisivuotispäivä oli myös merkittävä tapahtuma, joka
sai runsaasti huomiota tiedotusvälineissä, samoin kuin Nobel-palkinnon saajien
aloite EU:n tutkimusbudjetin mahdollisia leikkauksia vastaan; ERC mainittiin
tässä yhteydessä eurooppalaisena menestystarinana. Vuoden mittaan
järjestettyjen mediatapahtumien lisäksi ERC antoi säännöllisesti
lehdistötiedotteita ja päivityksiä. ERC:n johtaja, pääsihteeri ja tieteellisen
neuvoston jäsenet antoivat lukuisia haastatteluja lehdistölle. Näiden
lehdistötoimien tuloksena julkaistiin suuri määrä artikkeleja sekä
tieteellisissä julkaisuissa että yleislehdistössä (yli 2100 mainintaa). ERC on
nyt läsnä myös sosiaalisessa mediassa, sillä sille avattiin Facebook- ja
Twitter-tilit vuonna 2012. ERC:llä on yli 1100 seuraajaa Facebookissa ja yli
1800 seuraajaa Twitterissä. 3.7. ”Ideat”-erityisohjelman
seuranta, arviointi ja vaikutusten arviointi ERC:n tärkeimmistä
tuloksista laadittiin arviointi samassa yhteydessä, kun seuraavasta tutkimuksen
ja innovoinnin puiteohjelmasta Horisontti 2020[5] laadittiin vaikutusten ennakkoarviointi.
Ohjelman jatkuvassa seurannassa todettiin muun muassa seuraavaa: ·
ERC:n apurahan saajien joukossa on viisi
Nobel-palkinnon ja kolme Fields-mitalin saajaa. Kaikkiaan 76 ERC:n apurahan
saajaa on saanut muita arvostettuja kansainvälisiä tiedepalkintoja. ·
Vuosina 2008–2012 vertaisarvioiduissa
vaikutusvaltaisissa julkaisuissa on ilmestynyt 7900 artikkelia, joissa
mainitaan ERC:lta saatu rahoitus. ·
Kukin ERC:n apurahan saaja työllistää keskimäärin
kuusi tutkijaa ja edistää tällä tavoin uuden huippututkijoiden sukupolven
kouluttamista. ·
Hankkeista otetun merkittävän otoksen arviointi
osoittaa, että noin puolet ERC:n rahoittamien tutkimusryhmien jäsenistä on
kotoisin eri maasta kuin päätutkija. ERC:n rahoittamissa tutkimusryhmissä on
jäseniä 38:sta Euroopan tutkimusalueen (ERA) 41 maasta. Lisäksi ERC:n
rahoittamissa hankkeissa työskentelee tutkijoita 55:stä ERA:n ulkopuolisesta
maasta, joista suurin osa Yhdysvalloista, Kiinasta, Intiasta ja Venäjältä. ·
Sama analyysi osoittaa myönteisiä lukuja myös
sukupuolijakauman osalta: noin 37 prosenttia ERC:n rahoittamien tutkimusryhmien
jäsenistä on naisia, mikä on suurempi osuus kuin naisten osuus ERC:n
päätutkijoista (20 %). Suurin osa näistä naistutkijoista on uransa alussa,
joten tämä voidaan nähdä rohkaisevana merkkinä naisten suuremmasta edustuksesta
tulevaisuuden huippututkimuksessa. ERC:n toimeenpanoviraston
itsenäisen toiminnan alkamisesta tuli heinäkuussa 2012 kuluneeksi kolme vuotta.
Toimeenpanovirastosta ollaan parhaillaan tekemässä ulkopuolista arviointia,
johon sisältyy kustannushyötyanalyysi. Arviointiraportin odotetaan valmistuvan keväällä
2013, ja se toimitetaan Euroopan parlamentille, neuvostolle ja
tilintarkastustuomioistuimelle. 4. Euroopan tutkimusneuvoston rakenne 4.1. Tieteellinen neuvosto Tieteellisen neuvoston jäsenistö vaihtuu
asteittain helmikuussa ja huhtikuussa 2013. Pysyvä valintalautakunta esitteli
ehdotuksensa komissiolle heinäkuussa 2012, ja sen kertomus[6]
toimitettiin neuvostolle ja parlamentille. Näiden ehdotusten perusteella
komissio nimitti tieteelliseen neuvostoon seuraavat uudet jäsenet: professori
Klaus Bock (Danish National Research Foundation), professori Athene Donald
(University of Cambridge), tohtori Barbara Ensoli (Istituto Superiore di
Sanità, Rooma), professori Nuria Sebastian Galles (Universitat Pompeu Fabra,
Barcelona), professori Reinhard Genzel (Max Planck Institute for
Extra-terrestrial Physics), professori, tekniikan tohtori Matthias Kleiner
(University of Dortmund), professori Eva Kondorosi (Hungarian Academy of
Sciences) ja professori, tohtori Reinhilde Veugelers (KU Leuven)[7]. Tieteellinen neuvosto piti vuonna 2012 viisi
täysistuntoa, joista kaksi järjestettiin Brysselin ulkopuolella: Sofiassa
(Bulgaria) huhtikuussa ja Limassolissa (Kypros) lokakuussa. Yhteenveto
täysistunnoista julkaistaan ERC:n verkkosivuilla[8]. Tieteellisen neuvoston jäsenet kokoontuivat
myös työryhmiin käsittelemään seuraavia erityiskysymyksiä: innovointi ja
suhteet teollisuuteen, kansainvälistyminen, sukupuolijakauma ja
tutkimustulosten avoin saatavuus. Tieteellinen neuvosto lujitti heinäkuussa
tutkimustulosten avointa saatavuutta koskevaa toimintapolitiikkaansa
kannustamalla ERC:n rahoitusta saaneita tutkijoita käyttämään alakohtaisia
tietokantoja. ERC on perustamisestaan lähtien tukenut vahvasti ajatusta, että
suuri joukko tutkimustuloksia – mukaan lukien julkaisut ja primaaritiedot –
olisi asetettava vapaasti saataville. Vuonna 2007 tieteellinen neuvosto antoi
erityiset ohjeet, joiden mukaan kaikki ERC:n rahoittamista hankkeista syntyvät
vertaisarvioidut julkaisut olisi tallennettava julkaisuajankohtana
asianmukaisiin tutkimustietokantoihin tai institutionaalisiin tietokantoihin ja
tämän jälkeen asetettava avoimesti saataville kuuden kuukauden kuluessa
julkaisusta. Tieteellisellä neuvostolla on kaksi pysyvää
komiteaa, joista toinen käsittelee vertaisarviointia ja toinen eturistiriitoja,
tieteellistä vilppiä ja eettisiä kysymyksiä. ·
ERC osallistui toukokuussa 2012 Washingtonissa
järjestettyyn tieteellisten ansioiden arviointia (vertaisarviointia)
käsittelevään maailmankokoukseen, jota isännöi Yhdysvaltain kansallinen
tiedesäätiö (NSF). Tutkimusneuvostojen johtajat noin 50 maasta sopivat
tieteellisten ansioiden arviointia koskevista periaatteista ja perustivat
Maailmanlaajuisen tutkimusneuvoston (Global Research Council, GRC). ·
Tieteellinen neuvosto hyväksyi eturistiriitoja,
tieteellistä vilppiä ja eettisiä kysymyksiä käsittelevän komiteansa työn ja 4.
ja 5. lokakuuta 2012 pidetyn täysistunnon perusteella strategian ERC:n apurahan
hakijoihin ja hankkeisiin liittyvän tieteellisen vilpin havaitsemiseksi ja
käsittelemiseksi[9].
Strategia antaa institutionaalisen muodon ERC:n tähän saakka noudattamalle
käytännölle tieteellisen vilpin käsittelyssä. Se varmistaa, että ERC käsittelee
kaikki mahdollista tieteellistä vilppiä tai tutkimuksen rehellisyyden
rikkomista koskevat epäilyt, jotka liittyvät ERC:n apurahan hakijaan tai sen
rahoittamaan hankkeeseen, Euroopan komission yhteyteen perustettuun virastoon
sovellettavassa oikeudellisessa ja menettelytapoja koskevassa kehyksessä. Tieteellisen neuvoston täysistunnot ja
neuvoston jäsenten tapaamiset ERC:n sidosryhmien kanssa valmistellaan
toimeenpanoviraston organisatorisella ja hallinnollisella tuella.
Toimeenpanovirasto antaa myös neuvoja ja laatii analyysejä auttaakseen
tieteellistä neuvostoa hoitamaan ”Ideat”-erityisohjelman liitteessä 1
kuvatut tieteellisen neuvoston tehtävät. Se myös tukee tieteellisen neuvoston
työryhmien ja pysyvien komiteoiden toimintaa. Varmistaakseen yhteydenpidon Euroopan
komissioon ja toimeenpanovirastoon tieteellisen neuvoston puheenjohtaja ja
varapuheenjohtajat, ERC:n pääsihteeri ja toimeenpanoviraston johtaja
kokoontuvat säännöllisesti ERC:n johtoryhmänä. Myös toimeenpanoviraston ylempi
johto osallistuu näihin kokouksiin. Johtoryhmä kokoontui Brysselissä kymmenen
kertaa vuonna 2012 valmistellakseen etenkin tieteellisen neuvoston kokouksia
tai toteuttaakseen niiden perusteella jatkotoimia. 4.2. ERC:n toimeenpanovirasto ERC:n toimeenpanovirasto on vastannut
heinäkuusta 2009 lähtien työohjelman mukaisesti kaikista hallintoon ja ohjelman
toteuttamiseen liittyvistä seikoista. Viraston toimintaa valvoo komission nimittämä
johtokunta. Johtokunnan puheenjohtajana toimii tutkimuksen ja innovoinnin
pääosaston pääjohtaja ja siihen kuuluu ulkopuolisina jäseninä kaksi
tieteellisen neuvoston jäsentä. Johtokunta piti vuonna 2012 neljä kokousta ja
teki päätöksiä, jotka koskivat toimeenpanoviraston vuotuista työohjelmaa,
määrärahoja ja tilejä sekä organisaatiorakennetta. Pablo Amor nimitettiin ERC:n
toimeenpanoviraston johtajaksi 25. heinäkuuta 2012. 4.2.1. Toimeenpanoviraston henkilöstö Vuonna 2012 toimintamäärärahoja oli varattu
niin, että henkilöstöön kuuluisi 100 väliaikaista toimihenkilöä, 281
sopimussuhteista toimihenkilöä ja 8 kansallista asiantuntijaa, eli henkilöstöä
olisi yhteensä 389. Vuoden 2012 joulukuun lopussa toimeenpanoviraston
palveluksessa oli yhteensä 380 henkilöä: 96 väliaikaista toimihenkilöä, 275
sopimussuhteista toimihenkilöä ja 9 kansallista asiantuntijaa. Joulukuun 2012 tilastojen mukaan
toimeenpanoviraston henkilöstöstä noin 35 prosenttia on miehiä ja 65 prosenttia
naisia. Sukupuolijakauma pitkälle erikoistuneen henkilöstön osalta
(tehtäväryhmään IV kuuluvat väliaikaiset ja sopimussuhteiset toimihenkilöt) on
sellainen, että 61 prosenttia toimihenkilöistä on naisia. Vuoden 2012
lopussa ERC:n toimeenpanoviraston palveluksessa olevassa henkilöstössä oli
26 jäsenvaltion kansalaisia. 5. Päätelmät ja vuoden 2013 näkymät Vuonna 2012 ERC:ssä tapahtui useita
merkittäviä kehitysaskelia. Vuodelle löivät leimansa ERC:n viisivuotispäivän
juhlinta, ”ERC goes Global” -kampanjan avaaminen, ensimmäisen kansainvälisen
sopimuksen tekeminen Yhdysvaltain kansallisen tiedesäätiön kanssa, erään ERC:n
päätutkijan saama fysiikan Nobel-palkinto ja ERC:n apurahan saajien
osallistuminen Maailman talousfoorumin kesäkokoukseen. ERC oli vuoden 2012
loppuun mennessä toteuttanut kymmenen ehdotuspyyntöä Starting Grants ja
Advanced Grants -apurahoista, kaksi ehdotuspyyntöä Proof of Concept
-apurahoista ja yhden ehdotuspyynnön Synergy Grants -apurahoista.
Ehdotuspyyntöihin on saatu yhteensä yli 34000 hanke-ehdotusta, joista yli 3500
on valittu rahoitettavaksi tiukan vertaisarvioinnin kautta. Vuotta 2013 odotetaan innolla, koska Euroopan
parlamentin ja neuvoston on määrä tehdä päätökset Horisontti 2020
-puiteohjelmaa koskevista komission ehdotuksista, joihin sisältyy myös ERC:n
rahoituksen kasvattaminen. ERC:n talousarvion
kasvattamisen myötä voidaan tukea enemmän huippututkijoita ja heidän
uraauurtavia ideoitaan ja erityisesti nuoremmille tutkijoille voidaan tarjota
pitkän aikavälin näkymiä. Vuonna 2013
odotetaan vielä kahta muuta edistysaskelta: ·
Starting Grant -apurahat on vuodesta 2010 jaettu
kahteen päälinjan, jotta hakijoita voidaan verrata samantasoisiin tutkijoihin.
Yleisesti ottaen uransa alkuvaiheessa olevat tutkijat (”starters”, 2–7 vuotta
tohtorintutkinnon suorittamisesta) ovat vielä perustamassa omaa
tutkimusryhmäänsä, kun taas vakiintumisvaiheessa olevat tutkijat
(”consolidators”, 7–12 vuotta tohtorintutkinnon suorittamisesta) työskentelevät
jo usein oman tutkimusryhmän kanssa, mutta niiden on saatava toimintansa
vakiintumaan. Jatkona tälle käytännölle ja vastauksena Starting Grants ‑apurahahakemusten
määrän voimakkaaseen kasvuun tieteellinen neuvosto sisällyttää vuoden 2013
työohjelmaan[10]
kaksi erillistä ehdotuspyyntöä. ·
ERC:n työryhmän suositusten mukaisesti, jotka on
otettu huomioon Horisontti 2020 ‑puiteohjelmaa koskevissa ehdotuksissa,
komissio on perustanut korkean tason riippumattoman hakukomitean ERC:n
seuraavan johtajan löytämiseksi[11].
Horisontti 2020 -puiteohjelman mukaan ERC:n johtaja huolehtii myös ERC:n
pääsihteerin tehtävistä, on sijoittautunut Brysseliin ja omistaa suurimman osan
ajastaan ERC:n toiminnalle. Hakukomitean puheenjohtajana toimii Lord Sainsbury
of Turville, ja sen odotetaan raportoivan komissiolle hyvissä ajoin, jotta ERC:n
uusi johtaja voidaan nimittää Horisontti 2020 -puiteohjelman tullessa voimaan [1] EUVL L
57, 24.2.2007, s. 14. [2] 2008/37/EY:
Komission päätös 2008/37/EY, tehty 14 päivänä joulukuuta 2007, tieteen
eturintamassa tehtävän tutkimuksen alalla toteutettavaa ”Ideat”-erityisohjelmaa
hallinnoivan Euroopan tutkimusneuvoston toimeenpanoviraston perustamisesta
neuvoston asetuksen (EY) N:o 58/2003 mukaisesti (EUVL L 9, 12.1.2008,
s. 15). [3] http://erc.europa.eu/sites/default/files/document/file/erc_annual_report_2012.pdf [4] C(2011)
4961, 19.7.2011 (ei julkaistu). [5] COM(2011)
809 lopullinen, 30.11.2011. [6] http://erc.europa.eu/sites/default/files/document/file/ERC_Identification_Committee_Final_Report_2012.pdf [7] C(2012) 9244,
13.12.2012 (EUVL C 396, 21.12.2012, s. 30). [8] http://erc.europa.eu/about-erc/organisation [9] http://erc.europa.eu/sites/default/files/press_release/files/ERC_Scmisconduct_Strategy.pdf [10] http://erc.europa.eu/documents/erc-work-programme-2013 [11] http://europa.eu/rapid/press-release_IP-12-1393_en.htm