LIITE asiakirjaan KOMISSION TIEDONANTO EUROOPAN PARLAMENTILLE, NEUVOSTOLLE, EUROOPAN TALOUS- JA SOSIAALIKOMITEALLE JA ALUEIDEN KOMITEALLE Sääntelyn toimivuus ja tuloksellisuus (REFIT): Tulokset ja jatkotoimet /* COM/2013/0685 final */
Komission
tiedonanto Euroopan parlamentille, neuvostolle, Euroopan talous- ja
sosiaalikomitealle sekä alueiden komitealle Sääntelyn
toimivuus ja tuloksellisuus (REFIT):
Tulokset ja jatkotoimet I.
Johdanto Sääntely kuuluu
olennaisena osana nykyaikaiseen yhteiskuntaan ja hyvään hallintotapaan. EU:n
tasoinen sääntely merkitsee lisäarvoa esimerkiksi kilpailun, kaupan ja
sisämarkkinoiden alalla, sillä sen avulla voidaan luoda tasapuoliset
toimintaedellytykset, jotka tarjoavat mahdollisuuksia yrityksille, työntekijöille
ja kuluttajille. Sillä myös suojellaan kansalaisten, kuluttajien ja
työntekijöiden terveyttä ja turvallisuutta. EU:n lainsäädäntö muodostaa
yhteiset puitteet korvaamalla tai yhdenmukaistamalla 28 erilaista kansallista
lakia. Sen avulla EU:n jäsenvaltiot voivat työskennellä yhdessä perusoikeuksien
ja -vapauksien turvaamiseksi tai tarjota mahdollisuuksia, jotka ylittävät
valtioiden rajat (kuten internetin tai työvoiman liikkuvuuden tarjoamat
mahdollisuudet). Sen avulla ne voivat puuttua ongelmiin, jotka eivät kunnioita
kansallisia rajoja, kuten esimerkiksi ilmastonmuutos, ympäristön pilaantuminen
ja eläinten ja kasvien terveyteen kohdistuvat uhkat. Oikeudelliset ja
institutionaaliset puitteet, joissa komissio ja Euroopan unionin tuomioistuin
valvovat lainsäädännön soveltamista, antavat jäsenvaltioille varmuuden siitä,
että EU:n lainsäädäntöä sovelletaan asianmukaisesti koko EU:ssa. EU:n sääntelyä
syytetään kuitenkin samaan aikaan usein siitä, että siihen sisältyy liian monia
vaatimuksia, jotka rasittavat yritysten ja erityisesti pienimpien yritysten
toimintaa[1].
Komissio on tämän
ongelman ratkaisemiseksi panostanut viime vuosina lainsäädännön keventämiseen
ja sääntelyn aiheuttamien rasitteiden vähentämiseen. Komissio on hyväksynyt
vuodesta 2005 alkaen 660 aloitetta, joiden tarkoituksena on lainsäädännön
yksinkertaistaminen, kodifiointi tai uudelleenlaadinta[2]. Yli
5 590 säädöstä on myös kumottu. Uusi tuotelainsäädäntökehys merkitsee
sääntelyn huomattavaa yksinkertaistamista ja yrityksiin kohdistuvaa rasitusta
vähennetään monilla aloilla, joista voidaan mainita esimerkiksi maatalous,
tilastot, eläinten ja kasvien terveys, arvonlisävero, liikenne, julkiset
hankinnat ja tilinpäätökset. Ympäristöpolitiikan alalla on annettu vettä,
ilmaa, teollisuuden päästöjä ja jätteitä koskevia puitedirektiivejä. Niillä
yksinkertaistettiin oikeudellisia puitteita vähentämällä direktiivien
lukumäärää kullakin alalla ja tekemällä täytäntöönpanosta joustavampaa.
Työterveyttä ja -turvallisuutta koskevat direktiivit antavat jäsenvaltioille
mahdollisuuden kohdella pieniä yrityksiä joustavammin. Komission tapa
valmistella lainsäädäntöä on muuttunut merkittävästi. Vaikutusten arviointia ja
sidosryhmien kuulemista käytetään nykyisin järjestelmällisesti kaikissa
komission yksiköissä. Byrokratiaa on vähennetty selvästi enemmän kuin 25
prosenttia, joka asetettiin tavoitteeksi hallinnollisen rasituksen
keventämiseen tähtäävässä toimintaohjelmassa. Järkevän sääntelyn periaatteet ja
käytännöt ohjaavat komission toimia lainsäädäntöprosessin alusta loppuun.
Prosessi edellyttää kuitenkin jatkuvia toimia, jotta kehitys ei pysähdy.
Järkevä sääntely on jatkuva prosessi, eikä kertaluonteinen toimenpide. EU:n
lainsäädännön toimivuuden varmistaminen on olennaisen tärkeää, jotta Eurooppa
voidaan ohjata takaisin nopeamman kasvun ja työpaikkojen luomisen tielle. Tämän
vuoksi komissio käynnisti joulukuussa 2012 sääntelyn toimivuutta ja
tuloksellisuutta koskevan ohjelman (REFIT)[3]. REFIT osoittaa, että
komissio on jatkuvasti sitoutunut yksinkertaiseen, selkeään, vakaaseen ja
ennakoitavissa olevaan sääntelykehykseen yritysten, työntekijöiden ja
kansalaisten toiminnalle. REFIT-ohjelman avulla tarkastellaan uudelleen EU:n
koko lainsäädäntöä. Sen avulla osoitetaan rasitukset, epäjohdonmukaisuudet,
puutteet tai tehottomat toimenpiteet ja tehdään tarvittavat aloitteet
uudelleentarkastelussa saatujen tulosten jatkotoimina. Tässä tiedonannossa
esitellään komission elokuussa 2013 julkaiseman analyyttisen tarkastelun[4]
tulokset. Tiedonannossa selostetaan, mitä osa-alueita koskevia toimia komissio
aikoo toteuttaa ja millä osa-alueilla toimenpiteet eivät tällä hetkellä ole
tarpeen sääntelyn toimivuuden kannalta. Siinä yksilöidään haasteet, joita
REFIT-ohjelman ensimmäisen vaiheen aikana on kohdattu, ja luodaan katsaus jatkotoimiin.
Liitteessä esitellään sääntelyn toimivuuteen liittyvät hankkeet, joita
toteutetaan parhaillaan tai joiden toteuttamista ehdotetaan lainsäädäntövallan
käyttäjille. II.
REFIT-tarkastelun tulokset Analyyttinen tarkastelu
osoitti, että komissio on toteuttanut viime vuosina paljon toimia pitääkseen
lainsäädännön toimivana, yksinkertaistaakseen sääntelyä ja karsiakseen
kustannuksia. Jotkut toimenpiteet ovat jo voimassa, toiset taas ovat Euroopan
parlamentin ja neuvoston käsiteltävinä ja odottavat hyväksymistä. Analyyttinen
tarkastelu toi myös esiin osa-alueet, joilla lainsäädäntöä on edelleen
tarkistettava (konsolidointi, yksinkertaistaminen), ja osa-alueet, jotka
edellyttävät lisäanalyyseja (arviointeja ja toimivuustarkastuksia), joilla
valmistellaan sääntelyn tarkistamista. 1.
Tähän mennessä saavutettu edistys ja toteutetut
toimet Tulokset osoittavat
selvästi, että järkevän sääntelyn periaatteet on otettu osaksi politiikan
valmisteluprosessia kaikilla politiikan aloilla. Myös järkevän sääntelyn
välineitä (vaikutusten arviointi, sidosryhmien kuuleminen ja arviointi)
käytetään jatkuvasti kaikilla aloilla. Järkevän sääntelyn
välineet ovat kiinteä osa käsittelykierrosta. Nykyisin lähes kaikkiin komission
ehdotuksiin, joilla odotetaan olevan tuntuvia vaikutuksia, liitetään
vaikutusten arviointi ja yhä enemmän huomiota kiinnitetään myös
toimintapolitiikan jälkiarviointiin.[5]
Vuosina 2010–2012 komissio järjesti 340 julkista kuulemista ja useita
työmarkkinaosapuolten kuulemisia. Niiden avulla pyrittiin keräämään kansalaisten,
työmarkkinaosapuolten ja muiden liike-elämän ja kansalaisyhteiskunnan
sidosryhmien mielipiteitä ja ottamaan ne huomioon politiikan suunnittelussa ja
uudelleentarkastelussa.[6] Komissio on kymmenen
viime vuoden aikana käynnistänyt merkittäviä poliittisia uudistuksia, jotka
tähtäävät muun muassa merkittävään yksinkertaistamiseen ja sääntelyrasituksen
keventämiseen. Esimerkkejä näistä toimista esitetään seuraavassa: Palveludirektiivi
on edesauttanut kansallisen lainsäädännön muutoksia, joilla on poistettu satoja
syrjiviä, perusteettomia tai kohtuuttomia kansallisia vaatimuksia.
Lupajärjestelmiä on yksinkertaistettu esimerkiksi kaupan, säänneltyjen
ammattien, rakentamisen ja matkailun kaltaisilla keskeisillä palvelualoilla.
Komissio työskentelee jäsenvaltioiden kanssa poistaakseen esteitä
valtioiden rajat ylittävältä palvelujen tarjoamiselta, jotta voidaan varmistaa
vuoden 2012 tiedonannossa asetettujen kunnianhimoisten
täytäntöönpanotavoitteiden saavuttaminen.[7] Lisäksi komissio
jatkaa työtään säänneltyjen ammattien alalla, jotta sijoittautumisvapautta
voidaan lisätä.[8] Patenttiuudistus,
jolla luodaan yhtenäinen patenttisuoja ja yhdistetty patenttituomioistuin,
merkitsee tuntuvia etuja ja säästöjä. Lähes kaikissa jäsenvaltioissa suojan
tarjoavan yhteispatentin myöntämisestä aiheutuvat hallintokulut supistuvat jopa
80 prosenttia. Yhdistetyn patenttituomioistuimen ansiosta yritykset voivat
välttää nykytilanteen, jossa riita-asioita käsitellään useissa tuomioistuimissa
eri jäsenvaltioissa. Schengenin
raja- ja viisumisäännöstö on helpottanut merkittävästi yritystoimintaa ja
matkustamista luomalla sisärajattoman alueen, jolla kansalaiset, liikemiehet ja
matkailijat voivat liikkua vapaasti ilman rajatarkastuksia. Alue on laajentunut
vähitellen vuodesta 1985 alkaen ja kattaa nykyisin lähes kaikki EU:n
jäsenvaltiot ja joitakin siihen liittyneitä EU:n ulkopuolisia maita. Esimerkiksi
yritystoimintaa ja teollisuutta koskevilla uusilla asetuksilla kumottiin
24 direktiiviä maa- ja metsätalousajoneuvojen, 15 direktiiviä kevyiden
moottoriajoneuvojen ja 8 direktiiviä metrologian alalla. Ympäristöalalla
vesipolitiikan puitedirektiivillä vähennettiin vesidirektiivien määrää 18:sta
yhdeksään. Puitedirektiivi myös yksinkertaisti ja vähensi
raportointivaatimuksia yhdessä Euroopan vesitietojärjestelmän kanssa.
Teollisuuden päästöistä vuonna 2010 annettu direktiivi on huomattava
konsolidointiponnistus, sillä sen myötä kumotaan seitsemän alakohtaista
direktiiviä. Uusi direktiivi vähentää hallinnollista rasitusta noin 30
miljoonalla eurolla vuodessa yhdistetyn lupakäytännön avulla ja 2 miljoonalla
eurolla vuodessa yksinkertaistetun raportoinnin ja valvonnan avulla. Komissio on sitoutunut
noudattamaan määrätietoista toimintaohjelmaa byrokratian vähentämiseksi.
Vuosina 2007–2012 hallinnollisen rasituksen keventämistä koskevalla
toimintaohjelmalla rasitusta kevennettiin noin 25 prosentilla 13
painopistealalla. Tästä on jo syntynyt 30,8 miljardin euron säästöt ja vielä
odotettavissa on 5 miljardin säästöt, kun lainsäädäntövallan käyttäjät
saavat säädökset hyväksyttyä[9].
Komissio on ylittänyt oman tavoitteensa ja esittänyt ehdotuksia, joiden avulla
rasitusta olisi mahdollista supistaa noin 41 miljardilla eurolla (33 %). Osa
potentiaalisista säästöistä – arviolta yli 3 miljardia euroa – menetettiin
kuitenkin lainsäädäntöprosessin kuluessa, kun komission ehdotuksia muutettiin.
Sähköisen laskutuksen edistäminen arvonlisäverotuksessa sekä pk-yrityksille
myönnetyt poikkeukset tai erityisjärjestelyt tilinpäätösten,
elektroniikkalaiteromun ja EU:n sisäisten kauppatilastojen alalla kuuluvat
ohjelman merkittävimpiin saavutuksiin. REFIT-ohjelman puitteissa komissio
tarkastelee yhdessä jäsenvaltioiden kanssa, ovatko yritykset pystyneet
käytännössä saavuttamaan nämä säästöt kokonaisuudessaan. Näin komissio voi
selvittää, miten se voi jatkaa byrokratian vähentämistä. Laskutusta
koskeva arvonlisäverodirektiivi vähentää byrokratiaa merkittävästi, sillä se
mahdollistaa sähköisen laskutuksen samanarvoisen kohtelun paperiversioiden
kanssa. Unionin tullikoodeksissa säädetään myös uusista sähköisistä
menettelyistä. Pk-yrityksille
suunnatussa Top 10 -kuulemisessa kysyttiin, mitkä EU:n säädökset aiheuttavat
eniten rasitusta pk-yrityksille, ja pk-yritysten esittämät prioriteetit on
otettu huomioon sääntelyn toimivuusohjelmassa. Tämän perusteella on kehitetty
jatkotoimia, joilla puututaan suoraan pk-yritysten huolenaiheisiin.[10] REFIT-ohjelman
keskeisenä tavoitteena on vähentää pk-yritysten sääntelyrasitusta.[11]
Komissio antoi 18. kesäkuuta pk-yrityksille suunnatun Top 10 -kuulemisen
jatkotoimia koskevan tiedonannon. Kyseisen kuulemisen perusteella EU:n
lainsäädäntö aiheuttaa kaikkein eniten hallinnollista rasitusta seuraavilla
aloilla: kemikaalit (REACH); arvolisäverohallinto; kulutustavaroiden
turvallisuus; työterveys ja -turvallisuus; pätevien ammattilaisten
mahdollisuudet työskennellä eri puolilla EU:ta; jätteiden kuljetus ja käsittely
ympäristöä vahingoittamatta; pääsy suurille julkisten hankintojen markkinoille;
maanteiden tavaraliikenne ja tietosuojadirektiivi. Komissio
on jo esittänyt parlamentille ja neuvostolle yksinkertaistamisehdotukset
kuudesta Top 10 -kuulemisessa mainitusta lainsäädäntötoimenpiteestä. Tällaisia
ehdotuksia ovat pk-yrityksiä koskevan sääntelyn yksinkertaistaminen
tietosuojan, työntekijöiden lähettämisen, kulutustavaroiden turvallisuuden,
julkisten hankintojen, ammattipätevyyden ja tieliikenteen ajopiirtureiden
osalta. Tänä vuonna on tarkoitus esittää vielä kaksi ehdotusta (ehdotus
vakiomuotoisesta arvonlisäveroilmoituksesta, joka helpottaa sääntöjen
noudattamista monessa eri jäsenvaltiossa toimintaa harjoittavien yritysten
tapauksessa, ja ehdotus jätteiden siirron tarkastuksista ja valvonnasta).
Komissio toivoo, että ehdotukset hyväksytään nopeasti. Muita
muutoksia tehdään nykyisten oikeudellisten puitteiden sisällä. Esimerkiksi
REACH-asetuksesta pk-yrityksille aiheutuvia maksuja on vähennetty 35–95
prosenttia keskisuurten, pienten ja mikroyritysten osalta ja Euroopan
kemikaalivirastoon on nimitetty pk-yrityslähettiläs. 2.
Lainsäädäntövallan käyttäjien käsiteltävänä
olevat ehdotukset Lainsäädäntövallan
käyttäjien käsiteltävänä on merkittäviä yksinkertaistamiseen ja yritysten
sääntelyrasituksen keventämiseen tähtääviä lainsäädäntöaloitteita.
Lainsäädäntöprosessissa on parhaillaan käsiteltävänä kaikkiaan 21
yksinkertaistamiseen ja sääntelyrasituksen keventämiseen tähtäävää ehdotusta.
Tähän sisältyvät ehdotukset kasvien ja eläinten terveyden, pienviljelijöille
suunnatun maataloustuen, kulutustavaroiden turvallisuuden ja markkinavalvonnan,
julkisten hankintojen, yhteisen yhdistetyn veropohjan, kliinisten
lääketutkimusten, matkapakettien, pakettilomien ja pakettikiertomatkojen sekä
maantieliikenteen (ajopiirturit) alalla. Kliinisiä
tutkimuksia koskevan direktiivin ehdotetulla tarkistuksella luodaan yksi sääntökokonaisuus.
Rahoittajat esittävät jatkossa hakemukset yhden portaalin kautta ja toimittavat
yhden asiakirjakokonaisuuden (yksi yhteysviranomainen). Komission
ehdotukset sisältävät 37 eläinten terveyttä koskevan säädöksen, 7 kasvien
terveyttä koskevan säädöksen, 12 kasvien lisäysaineistoa koskevan säädöksen ja
10 virallista valvontaa koskevan säädöksen kumoamisen. Tuloksena on
joustavammat lainsäädäntöpuitteet ja paremmat mahdollisuudet byrokratian
vähentämiseen. Niillä esimerkiksi poistetaan eläintauteja koskevat
kaksinkertaiset ilmoitukset EU:lle ja kansainvälisille järjestöille, sallitaan
tiettyjen eläinten ja tuotteiden EU:n sisäinen kauppa ilman todistuksia,
mahdollistetaan maatilojen korkeatasoisempaan bioturvallisuuteen tähtäävät
vapaaehtoiset järjestelyt, joilla estetään tautien leviäminen, siirretään
vastuu lajikkeiden rekisteröinnistä ja kasvipasseista yksityissektorille sekä
parannetaan virallisen valvonnan riskiperusteista priorisointia. Yhteistä
yhdistettyä veropohjaa koskevalla komission ehdotuksella pyritään ottamaan
käyttöön vapaaehtoinen järjestelmä, jossa on koko EU:n kattavat yhteiset
säännöt sisämarkkinoilla toimivien yritysten yhtiöveropohjan laskemiseksi.
Järjestelmä tarjoaisi rajat ylittävällä tasolla toimiville yrityksille mahdollisuuden
toimittaa yhdelle viranomaiselle yksi konsolidoitu veroilmoitus kaikesta
toiminnastaan EU:ssa. Sääntöjen nykyisten noudattamiskulujen arvioidaan
supistuvan 7 prosentilla ja yhteinen yhdistetty veropohja säästäisi yrityksiltä
750 miljoonaa euroa alentuneina noudattamiskuluina ja miljardi euroa ulkomaille
laajentumisesta aiheutuvien kulujen pienenemisenä. Komissio ehdotti joulukuussa 2011 julkisia hankintoja
koskevien järjestelyjen tarkistamista. Joillakin ehdotetuista muutoksista on
välitön vaikutus pk-yritysten mahdollisuuksiin osallistua julkisiin
hankintoihin, mukaan lukien käyttöoikeussopimukset. Tarkistukseen sisältyy
säännöksiä, joissa edellytetään oman lausunnon hyväksymistä valintaprosessissa,
ja vain voittaneen tarjoajan on toimitettava koko todistusaineisto. Lisäksi
ehdotetaan, että hankintaviranomaiset velvoitetaan soveltamaan oikeasuhteisia
valintaperusteita tarjoajien taloudellisen aseman tarkastamiseen. Komission
ehdotuksessa esitetään vähittäistä siirtymistä sähköisiin hankintamenettelyihin.
Yritykset pystyisivät tutustumaan tarjouskilpailuihin verkossa ja toimittamaan
tarjouksensa sähköisesti. Näin yksinkertaistettaisiin prosessia ja lisättäisiin
avoimuutta. Parlamentti ja neuvosto ovat päässeet sopimukseen maantieliikenteen
ajopiirtureita koskevasta ehdotuksesta ja julkisia hankintoja koskeva ehdotus
tullaan todennäköisesti hyväksymään pian. 3.
Uudet aloitteet ja lainsäädännön seuraavien
uudistusten valmistelu Analyyttinen tarkastelu
osoitti myös, että kaikkia mahdollisuuksia yksinkertaistamiseen ja
sääntelyrasituksen keventämiseen ei ole vielä hyödynnetty. Lisää toimia EU:n
lainsäädännön toimivuuden varmistamiseksi toteutetaan yksinkertaistamalla
ja/tai konsolidoimalla voimassa olevaa lainsäädäntöä. Uusia
keventämistoimenpiteitä koskevan arvioinnin suositusten jatkotoimina on
tarkoitus esittää 23 uutta yksinkertaistamiseen ja rasitusten keventämiseen
tähtäävää lainsäädäntöaloitetta. Ne on lueteltu liitteessä. Niihin kuuluvat
esimerkiksi seuraavat: ·
Muuttaminen ja konsolidointi:
Komissio pohtii työntekijöille tiedottamista ja heidän kuulemistaan koskevan
kolmen direktiivin konsolidointia toimivuustarkastuksen ja
työmarkkinaosapuolten kuulemisen tulosten perusteella. Joukko voimassa olevia
tilastointisäädöksiä yhdistetään yhteen yritystilastoja koskevaan
puiteasetukseen. Kahdeksan yhtiöoikeusdirektiiviä kodifioidaan yhdeksi
direktiiviksi. Lisäksi ehdotetaan vakiomuotoisen arvonlisäveroilmoituksen
käyttöönottoa kaikissa jäsenvaltioissa. Eläinjalostusta koskevat 11
lainsäädäntötoimenpidettä laaditaan uudelleen ja 26 kauppasäädöstä kodifioidaan. ·
Arviointi ja toimivuustarkastukset:
Analyyttisen tarkastelun tärkeimpiin tuloksiin kuului niiden alojen yksilöinti,
joilla on arvioitava tarkemmin, miten sääntelyrasitusta voidaan keventää siten,
että EU:n tavoitteet voidaan saavuttaa mahdollisimman pienin kustannuksin ja
saavuttaa parhaiten EU:n sääntelyn edut. Tällä hetkellä on käynnissä 16
tällaista arviointia ja toimivuustarkastusta. Ne on lueteltu liitteessä. Jotta
tulevia lainsäädäntöaloitteita sääntelyrasituksen vähentämiseksi voidaan
valmistella, vuosina 2013 ja 2014 on tarkoitus käynnistää 31 arviointia,
toimivuustarkastusta ja muuta selvitystä. Näihin sisältyy seitsemän uutta
toimivuustarkastusta, jotka käsittelevät tärkeimpiä REACH-asetuksen soveltamisalaan
kuulumattomia kemikaaleja, Natura 2000 -verkostoa[12],
EU:n ympäristömerkkiä, EMAS-järjestelmää, laillista muuttoliikettä, kuluttajien
oikeuksia ja mainontaa koskevaa lainsäädäntöä sekä yleistä
elintarvikelainsäädäntöä. Sääntelyn toimivuuteen painottuvia arviointeja on
suunniteltu tehtäväksi työterveyden ja -turvallisuuden alalla, sähköisen
viestinnän tietosuojadirektiivin, sulautuma-asetuksen,
vuokratyöntekijädirektiivin ja konedirektiivin osalta, ympäristömelun
arvioinnin ja hallinnan, julkisten hankintojen muutoksenhakumenettelyjen sekä
valmisteverojärjestelyjen alalla. Komissio aloittaa myös valmistelut
finanssisektoria koskevien EU:n uusien säädösten johdonmukaisuuden
arvioimiseksi. Työtä jatketaan ei-kaupallisen alan lentoturvallisuutta koskevien
vaatimusten määrittelemiseksi ja täytäntöönpanemiseksi. Vuoden 2014 loppuun
mennessä komissio on toteuttanut tai käynnistänyt 47 arviointia,
toimivuustarkastusta tai muuta selvitystä, joiden tarkoituksena on
sääntelyrasituksen keventäminen. Erityistä huomiota kiinnitetään ympäristöalaan
(12 aloitetta), yritystoimintaan ja teollisuuteen (8 aloitetta) ja
työllisyyteen (5 aloitetta). Koko
työterveys- ja työturvallisuuslainsäädäntö (direktiivi 89/391/ETY ja 23 siihen
liittyvää direktiiviä) on tällä hetkellä täysimääräisen arvioinnin kohteena,
joka käsittää työmarkkinaosapuolten (ammattiliitot ja työnantajajärjestöt)
erityiskuulemiset. Työmarkkinaosapuoliin sisältyy myös pk-yrityksiä edustavia
järjestöjä. Tämän jälkiarvioinnin päätelmät ovat saatavilla ennen vuoden 2015
loppua. Jäsenvaltiot osallistuvat arviointiin toimittamalla
täytäntöönpanokertomukset joulukuuhun 2013 mennessä.
. Komissio
tarkastelee REFIT-ohjelman yhteydessä parhaillaan EU:n jätepolitiikkaa ja ‑lainsäädäntöä,
ja uudelleentarkastelu on tarkoitus saada päätökseen vuonna 2014. Vuoden 2014
alussa komissio aikoo järjestää työryhmätapaamisen, jossa keskustellaan EU:n
jätelainsäädäntöön liittyvistä pk-yritysten huolenaiheista. Komissio
työskentelee jäsenvaltioiden ja sidosryhmien kanssa myös käytännön opastus- ja
neuvontahankkeiden yhteydessä. Komissio aikoo toteuttaa toimia lisätäkseen
pk-yritysten osallistumista resurssitehokasta Eurooppaa koskevaan foorumiin.[13] 4.
Peruuttaminen ja kumoaminen Analyyttisessä
tarkastelussa on myös yksilöity kuusi alaa, joilla komissio on jo aloittanut
valmistelutyöt mutta joilla se on päättänyt olla esittämättä ehdotuksia. Tähän
ryhmään kuuluvat kampaajien työterveyteen ja -turvallisuuteen, tuki- ja
liikuntaelimistön sairauksiin ja näyttöpäätteisiin, ympäristön tupakansavuun ja
syöpäsairauksien vaaraan ja perimän muutoksiin liittyvät aloitteet (arviointeja
toteutetaan parhaillaan joillakin osa-alueilla)[14]. Voimassa on myös
lainsäädäntöä, jota ei enää tarvita kehityksen etenemisen vuoksi. Komissio
aikoo ehdottaa tällaisten säädösten kumoamista, ja yhdeksän ehdotusta on jo
suunnitteilla. Näihin sisältyvät säädökset, jotka koskevat vähäpäästöisiä ja
energiatehokkaita ajoneuvoja, raakaöljyn ja öljytuotteiden hankintaa,
vaarallisten valmisteiden luokitusta, pakkaamista ja merkintöjä sekä
terästilastoja. Lisäksi komissio aikoo ehdottaa joidenkin ehdotusten
peruuttamista. Tähän ryhmään kuuluu seitsemän ehdotusta, joista voidaan mainita
oikeussuojan saatavuus ympäristöalalla[15];
arvonlisäverovelvoitteiden yksinkertaistamista koskeva direktiiviehdotus,
yksityisen eurooppayhtiön sääntöjä koskeva ehdotus[16],
terästilastoja koskeva asetus ja peilien jälkiasennusta raskaisiin
tavarankuljetusajoneuvoihin koskeva ehdotus. III. Sääntelyn
toimivuuden haasteisiin vastaaminen: uudet
horisontaaliset toimenpiteet Analyyttinen tarkastelu
on ollut ratkaisevan tärkeää eri lainsäädäntö- ja valmistelutoimien
kartoittamiseksi. Se on myös korostanut sääntelyn toimivuuden monia haasteita,
jotka edellyttävät uudenlaista ajattelua ja horisontaalista toimintatapaa. Tämä
koskee kaikkia EU:n toimielimiä ja jäsenvaltioita ja ratkaisujen löytäminen
edellyttää yhteisiä toimia. Näihin haasteisiin kuuluvat esimerkiksi seuraavat: 1.
Työskentely nykyisissä lainsäädäntöpuitteissa Koska EU:n
lainsäädäntöprosessi vie aikaa ja sidosryhmien kannalta vakaa sääntely on
parempi vaihtoehto kuin sääntelyn toistuva tarkistaminen, on tarpeen selvittää
perusteellisesti, mitä mahdollisuuksia rasituksen keventämiseen on
lainsäädäntöä muuttamatta. Vaikka hallinnollista rasitusta arvioidaan nykyisin
järjestelmällisesti vaikutusten arvioinnissa, on tärkeää tarkastella
hallinnollisia vaatimuksia (esim. raportointia, lupamenettelyjä, tarkastuksia
ja maksuja) jäsenvaltioiden toteuttaman täytäntöönpanon tasolla ja keventää
rasitusta mahdollisuuksia mukaan. Niin EU:n kuin kansallista sääntelyä koskevat
tiedot voidaan myös asettaa helpommin saataville. Esimerkiksi
raportoinnin osalta komissio kartoittaa järjestelmällisesti lainsäädäntöön
sisältyvien velvoitteiden luonteen, laajuuden ja toistumistiheyden, myös
täytäntöönpanolainsäädännössä, ja tarkastelee lainsäädäntöä uudelleen
keventämismahdollisuuksien löytämiseksi. Jäsenvaltioita pyydetään osallistumaan
tähän aloitteeseen toimittamalla tietoja tavasta, jolla ne ovat saattaneet
raportointivelvoitteet osaksi kansallista
lainsäädäntöään. Yhdyskuntajätevesien käsittelyä koskevan
pilottihankkeen[17] toteutus on jo hyvässä vauhdissa EU:n ja kansallisella tasolla.
Tätä työtä jatketaan vuonna 2014 ja sen antamaa esimerkkiä laajennetaan
soveltuvin osin muille aloille. Sen lähtökohtana ovat samankaltaiset
raportointivaatimusten muutokset, joita esitetään
vettä, ilman laatua ja luontoa koskevassa lainsäädännössä. Äskettäin hyväksytyn Sinun Eurooppasi -toimintasuunnitelman[18] mukaisesti komissio kehittää yhteistyössä jäsenvaltioiden kanssa
Sinun Eurooppasi -portaalia kanavana, josta pk-yritykset ja kansalaiset
löytävät kaikki tarvitsemansa tiedot oikeuksistaan ja mahdollisuuksistaan
sisämarkkinoilla. Sen tavoitteena on parantaa tietojen laatua ja erityisesti
yhteyksiä kansallisissa portaaleissa saatavilla olevaan sisältöön. Lisäksi
komissio edistää verkossa saatavilla olevien tietojen käyttöä muillakin aloilla
kuten arvonlisäverotuksessa. Tarvitaan myös lisää
panostusta jäsenvaltioiden kanssa tehtävään työhön täytäntöönpanon
valmistelemiseksi. Jatkossa komission ehdotusten liitteenä olisi
täytäntöönpanosuunnitelman lisäksi oltava arviointikehys, joka sisältää
toimenpiteiden tavoitteet ja indikaattorit sekä suunnitelmaehdotuksen
toimenpiteen tuloksellisuuden seuraamiseksi ja arvioimiseksi. Komissio on jo
sitoutunut työskentelemään jäsenvaltioiden kanssa niiden saattaessa säädökset
osaksi kansallista lainsäädäntöään, jotta voidaan helpottaa parhaiden
käytäntöjen jakamista ja muita täytäntöönpanosuunnitelmissa esitettyjä toimenpiteitä.
On tärkeää, että jäsenvaltiot osoittavat tarvittavat resurssit täytäntöönpanon
seurantaan. Komissio avustaa mielellään tässä prosessissa. Komissio toteuttaa kohdennettuja toimia, joilla helpotetaan
erityisesti pk-yrityksille huolta aiheuttavien uusien velvoitteiden
täytäntöönpanoa. Esimerkiksi ”Koulutuksen parantaminen elintarvikkeiden
turvallisuuden lisäämiseksi” -ohjelma on ollut menestyksellinen aloite
elintarvikkeiden ja rehujen turvallisuuden ja eläinten turvallisuuden ja
hyvinvoinnin alalla. Se tarjoaa järjestelmällisesti koulutusta jäsenvaltioiden
viranomaisille uuden lainsäädännön keskeisistä kysymyksistä ja käytännön
tavoista panna säädökset täytäntöön paremmin ja helpommin. Aloitteen
periaatteena on kouluttajien kouluttaminen ja viranomaiset kouluttavat
puolestaan sidosryhmien edustajia. Näin hyödylliset vaikutukset voidaan
moninkertaistaa. Toinen esimerkki on prosessi, joka käynnistetään vuonna 2015
avustamaan pk-yrityksiä ja vastaamaan niiden huolenaiheisiin sovellettaessa
EU:n lainsäädäntöä, joka liittyy elintarviketietojen antamiseen kuluttajille
siten, että kaikki merkitykselliset tiedot esitetään. Samankaltaista
toimintamallia voitaisiin soveltaa homeopaattisten tuotteiden ja perinteisten
kasvirohdosvalmisteiden myyntiin. Komissio toteuttaa toimia myös muiden Top 10 -kuulemisessa[19] esitettyjen pk-yritysten
ehdotusten perusteella. Näihin sisältyvät esimerkiksi ohjeiden antaminen
elintarvikepakkausmateriaaleista[20] ja pk-yritysten testit niiden
täytäntöönpanosääntöjen vaikutusten arvioinneissa, jotka koskevat
elintarviketietojen antamista kuluttajille[21]. Jos lainsäädäntöä on
tarpeen muuttaa, mahdollisuutta nopeutettujen menettelyjen käyttöön voitaisiin
pohtia Euroopan parlamentin ja neuvoston kanssa, jotta voidaan toimia ripeästi.
Lainsäädäntövallan käyttäjän kanssa on myös tarpeen edetä lainsäädäntöprosessin
uudenaikaistamista koskevissa tarkasteluissa, jotta säädösten
hyväksymisprosessissa voidaan hyödyntää enemmän konsolidoituja tekstejä.[22]
Tämä lyhentäisi säädösten pituutta ja vähentäisi niiden määrää,
yksinkertaistaisi säännöstöä ja helpottaisi oikeussuojan saatavuutta. Komissio
aikoo jatkaa keskusteluja Euroopan parlamentin ja neuvoston kanssa, jotta
konsolidoituja tekstejä voitaisiin käyttää tehokkaana keinona säännösten määrän
vähentämiseen. 2.
Sääntelyn tarkka arviointi Analyyttisessa
tarkastelussa ilmeni, että arvioinneissa ei aina keskitytä riittävän tarkasti
sääntelyn toimivuuteen. Sääntelyn toimivuutta arvioitaessa suositaan usein
sääntelyn säilyttämistä ennallaan. On kuitenkin kiinnitettävä enemmän huomiota
siihen, onko tavoitteet saavutettu kaikkein tehokkaimmalla ja vaikuttavimmalla
tavalla. Tämä edellyttää tarkempaa lähestymistapaa hyötyjen, kustannusten ja
rasitusten arviointiin sekä sidosryhmien mielipiteiden hankkimiseen. Tämä on varsin
haastavaa. Sääntelyn kustannusten ja hyötyjen sekä kokonaisvaikutusten
arviointimenetelmissä on ongelmia. On vaikeaa määrittää sääntelyn kaikkia
kustannuksia ja hyötyjä ja myös ottaa huomioon sääntelyn monenlaiset
vaikutukset, jotka voivat vahvistaa toisiaan tai toimia toisiaan vastaan tai
olla keskenään ristiriitaisia. Tällä osa-alueella on toteutettava lisää
toimenpiteitä, joihin kuuluu tiiviimpi yhteistyö komission ja jäsenvaltioiden
välillä, joilla on samankaltaisia haasteita arviointikäytännöissään. Voidakseen yksilöidä,
arvioida ja mahdollisuuksien mukaan määrittää EU:n lainsäädännön
noudattamisesta johtuvat kokonaiskustannukset komissio toteutti vuonna 2012
teräs- ja alumiiniteollisuuteen kohdistuvan sääntelyrasituksen kumulatiivisten
kustannusten arvioinnin. Arvioinnissa otetaan huomioon kaikki kyseiselle
toimialalle aiheutuneet kustannukset tarkasteltaessa EU:n lainsäädännön
toteutuneita kustannusvaikutuksia. Kustannuksia ja hyötyjä
koskevien tietojen saaminen käyttöön on oma haasteensa. Täytäntöönpanoon
käytännössä liittyvät kustannukset/hyödyt riippuvat valinnoista, joita
jäsenvaltiot tekevät saattaessaan EU:n lainsäädännön osaksi kansallista
lainsäädäntöä. Yhteistyötä tarvitaan sellaisten painopistealojen
kartoittamiseksi, joilla näiden tietojen keräämiseen olisi panostettava
vahvimmin. Lisää huomiota on myös
kiinnitettävä arviointiin, jossa tarkastellaan kansallisen lainsäädännön
yhdenmukaisuutta EU:n säädösten kanssa. Tämän olisi oltava lähtökohtana
arvioinnille. Arviointiprosessissa on myös arvioitava lain soveltamisesta
saatavia tietoja[23]. Komissio
aikoo: tarkistaa ja lujittaa arviointikehystään. Se asettaa
vähimmäisvaatimukset arviointien suorittamistiheydelle ja laajuudelle[24];
vauhdittaa sidosryhmien osallistumista arviointeihin ja vaikutusten arviointiin
sekä kuulee sidosryhmiä suoraan kartoittaakseen arviointia edellyttävät alat
Top 10 -kuulemisesta saatujen kokemusten perusteella; varmistaa, että eri
sidosryhmien esittämät ehdotukset otetaan huomioon eri politiikan aloilla; varmistaa,
että arvioinneissa tarkastellaan, missä määrin toimenpiteen tavoitteet
saavutettiin, käyttämällä lähtökohtana mitä tahansa virallista tavoitetta ja
vaikutusten arvioinnissa (jos arviointeja on käyttävissä ja jos ne ovat
edelleen relevantteja lainsäädäntövallan käyttäjän tekemien merkittävien
muutosten jälkeen) esitettyjä odotuksia/ennusteita. Tämän arviointiprosessin
olisi sisällettävä lain soveltamisessa toistuvasti esiintyvät ongelmat (joita
osoittavat esimerkiksi kantelut tai oikeuskäytäntö). Vaikutustenarviointilautakunta
tarkastelee laatua koskevissa tarkastuksissaan järjestelmällisesti arvioinnin
tulosten käyttöä. Vaikutustenarviointiraportit sisältävät vakiomuotoisen kahden
sivun tiivistelmän, josta on helppo nähdä nopeasti arvioinnin keskeiset
tulokset, kuten arvioidut hyödyt ja kustannukset. Hallinnollisen
rasituksen keventämistä Euroopan unionissa koskevan toimintaohjelman (ABR+)
yhteydessä kartoitetaan, miten suunnitellut keventämistoimenpiteet ovat
toteutuneet käytännössä. Jäsenvaltiot ja sidosryhmät keräävät
sääntelyrasituksen keventämistä koskevia kvantitatiivisia tietoja ja vaihtavat
parhaita käytäntöjä täytäntöönpanotasolla 12:ssa ensisijaisessa hankkeessa.
Tämän menettelyn odotetaan auttavan sääntelyn kustannusten ja hyötyjen arviointimenetelmien
ja -käytäntöjen kehittämisessä edelleen. 3.
Sääntelyn toimivuus osaksi
päätöksentekoprosessia Järkevä sääntely on
työskentelytapa, eikä yksittäinen aloite. Sen on oltava kiinteä osa komission
työohjelmaa ja strategista suunnittelukierrosta (hallintosuunnitelmat,
vuotuiset toimintakertomukset). Tähän mennessä 42 prosenttia REFIT-ohjelman
mukaisen analyyttisen tarkastelun piiriin kuuluneesta EU:n säännöstöstä on
ollut arvioinnin kohteena, ja suunnitteilla olevat arvioinnit kattavat vielä 19
prosenttia. Tätä prosenttiosuutta on korotettava, jotta arvioinnit voivat
vaikuttaa asianmukaisesti päätöksentekoon ja sääntelyn puutteet havaitaan
hyvissä ajoin. Lisäksi arviointien suunnittelu ei ole vielä täysin
yhdenmukaista muiden lainsäädäntökierroksen tärkeiden osien kanssa. Komissio
mainitsee kaikki REFIT-ohjelman mukaiset lainsäädäntöaloitteet, myös
peruuttamiset, kumoamiset ja konsolidoinnit, vuotuisessa työohjelmassaan.
Komissio suunnittelee vuodesta 2014 alkaen arviointinsa REFIT-ohjeman
yhteydessä ja sisällyttää vuotuisen arviointisuunnitelmansa komission
työohjelman liitteeseen. Komissio toteuttaa toimivuustarkastuksia kaikilla
merkittävillä lainsäädännön osa-alueilla.[25] Arviointien
säännöllinen suunnittelu antaa sidosryhmille, myös yrityksille, pk-yrityksille
ja kaikille muille asianomaisille osapuolille, mahdollisuuden ehdottaa aloja,
joilla katsotaan olevan aihetta toimivuustarkasteluun. 4.
Sääntelyn toimivuutta koskeva yhteistyö EU:n
lainsäädäntövallan käyttäjien ja jäsenvaltioiden kanssa Komissio ei pysty
tekemään sääntelystä toimivaa ilman tiivistä yhteistyötä muiden EU:n
toimielinten ja jäsenvaltioiden kanssa. Yksinkertaistamista tai
sääntelyrasituksen keventämistä koskevat komission aloitteet eivät aina päädy
lainsäädäntövallan käyttäjien hyväksymään säädökseen. Komissio suhtautuu
myönteisesti vaikutusten arviointiin osallistuvan tahon perustamiseen Euroopan
parlamenttiin ja kehottaa parlamenttia ja neuvostoa arvioimaan
järjestelmällisemmin tekemiensä lainsäädäntömuutosten vaikutuksia. Tämä on tarpeen,
jotta voidaan varmistaa, ettei säädöksiin lisätä yhteispäätösmenettelyssä
tahattomia sääntelyrasitteita. Myös jäsenvaltiot lisäävät toisinaan
sääntelyrasitusta täytäntöönpannessaan tai soveltaessaan EU:n lainsäädäntöä,
joskus Euroopan tasolla päätettyjen yksinkertaistamistoimien vastaisesti.[26]
Komission pyrkimykset
sääntelyrasituksen vähentämiseen liittyvät läheisesti suhteellisuus- ja
toissijaisuusperiaatteen täysimääräiseen noudattamiseen.[27]
Pyrkimykset sääntelyrasituksen vähentämiseen ja sen varmistamiseen, että
lainsäädäntö on oikeasuhteista ja noudattaa toissijaisuusperiaatetta, liittyvät
läheisesti toisiinsa. Niiden tulokset tukevat toisiaan. Tämän vuoksi
REFIT-ohjelman tavoitteet ovat samansuuntaisia kuin jäsenvaltioiden tavoitteet,
kun ne tarkastelevat EU:n lainsäädäntöä. Komission ja jäsenvaltioiden yhteisenä
tavoitteena on EU:n lainsäädäntö, joka on toimivaa ja oikeasuhteista sekä
noudattaa toissijaisuusperiaatetta kaikilta osin. Jäsenvaltioiden ehdotuksia
harkitaan huolellisesti. Jotkut ehdotukset johtavat heti toimenpiteisiin ja
toiset sisällytetään meneillään olevaan REFIT-arviointiprosessiin. Jotta
toimivuusehdotuksia voidaan seurata koko lainsäädäntöprosessin ajan, komissio
julkaisee vuosittain REFIT-tulostaulun. Sen avulla seurataan REFIT-ohjelman
perusteella ehdotettuja aloitteita koskevan lainsäädäntöprosessin etenemistä ja
valvotaan EU:n tasolla päätettyjen muutosten sisältöä ja jäsenvaltioiden
täytäntöönpanon vaikutusta yksinkertaistamiseen ja rasituksen keventämiseen.
Tulostaulussa seurataan REFIT-ohjelman mukaisten sitoumusten toteutumista ja
esitetään katsaus siihen, säilyvätkö rasituksen keventämistä ja
yksinkertaistamista koskevat komission aloitteet muuttumattomina EU:n
päätöksentekoprosessissa. Jäsenvaltioiden toimittamat hankekohtaiset
täytäntöönpanotiedot on myös tarkoitus esittää, jos ne ovat saatavilla.[28]
Tulostaulusta käyvät ilmi tapaukset, joissa lainsäädäntövallan käyttäjä
poikkeaa komission yksinkertaistamisehdotuksesta ja joissa jäsenvaltioiden
täytäntöönpanotoimenpiteet lisäävät sääntelyrasitusta tai eivät anna
yrityksille mahdollisuutta hyödyntää kaikkia EU:n tasolla päätettyjen
keventämistoimien tarjoamia etuja. Tulostaulu mahdollistaa palautteen antamisen
ja helpottaa sääntelyn toimivuutta koskevaa avointa vuoropuhelua kansalaisten,
jäsenvaltioiden, yritysten, työmarkkinaosapuolten ja kansalaisyhteiskunnan
kanssa. REFIT-tulostaulussa seurataan edistystä kaikilla aloilla, joilla on
tehty yksinkertaistamista ja sääntelyrasituksen keventämistä koskevia
ehdotuksia. Tähän sisältyy ABR+-ohjelman, TOP 10 -kuulemisen ja pk-yritysten
tulostaulun yhteydessä tähän mennessä seurattujen toimien seuranta. IV.
Päätelmät ja jatkotoimet REFIT-ohjelman myötä
komissio on käynnistänyt koko lainsäädännön kattavan uudelleentarkastelun ja
ehdottanut jatkotoimia. REFIT on jatkuva
ohjelma. Lainsäädännön kartoitusta ja analyyttista tarkastelua ajantasaistetaan
vuosittain, jotta voidaan yksilöidä uusia toimenpiteitä ja raportoida jo
toteutettujen tai täytäntöönpantavina olevien aloitteiden täytäntöönpanosta ja
seurata sitä. Komissio odottaa
rakentavaa yhteistyötä Euroopan parlamentin ja neuvoston kanssa, jotta
komission jo ehdottamat toimenpiteet sääntelyn yksinkertaistamiseksi ja
sääntelyrasituksen keventämiseksi voidaan hyväksyä viivytyksittä. Komissio jatkaa tiivistä
yhteistyötään jäsenvaltioiden ja sidosryhmien kanssa kerätäkseen sääntelyn
toimivuutta koskevia mielipiteitä ja ehdotuksia, jotka voidaan ottaa
käsiteltäviksi REFIT-ohjelmassa, ja työskennelläkseen yhdessä niiden
REFIT-ohjelman osa-alueiden parantamiseksi, jotka edellyttävät vielä tarkempaa
pohdintaa tai yhteisiä toimia. [1] Ks. myös viimeisimmän Eurobarometri-tutkimuksen
tulokset: 74 prosenttia eurooppalaisista katsoo, että EU aiheuttaa liian paljon
byrokratiaa
(kysymys QA16.4, s. 59: http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/eb/eb79/eb79_anx_en.pdf). [2] Kodifioinnilla tarkoitetaan säädöksen ja kaikkien siihen
tehtyjen muutosten kokoamista yhdeksi uudeksi säädökseksi. Uudelleenlaadinta
vastaa kodifiointia siten, että myös siinä säädös ja kaikki siihen tehdyt
muutokset kootaan yhteen uuteen säädökseen. Toisin kuin kodifiointiin,
uudelleenlaadintaan liittyy kuitenkin merkittäviä sisältömuutoksia, sillä alkuperäiseen
säädökseen tehdään muutoksia uudelleenlaadittua tekstiä valmisteltaessa.
Molemmissa tapauksissa uusi säädös käy läpi koko lainsäädäntöprosessin ja
korvaa kodifioitavat säädökset. [3] COM(2012) 746 final. [4] SWD(2013)401 final. [5] Analyyttisen tarkastelun kohteena olleista säädöksistä 29 prosenttia
on arvioitu, 13 prosenttia on parhaillaan arvioitavana ja 19 prosenttia odottaa
aikataulunsa mukaista arviointia. [6] Komission vaikutustenarviointijärjestelmän laatu on yleisesti
tunnettu. [Ks. esim. Sustainability in Impact Assessments — A review of Impact
Assessment Systems in selected OECD Countries and the European Commission, OECD
2011; Comparative study on the purpose, scope and procedures of impact
assessments carried out in the Member States of the EU, Euroopan parlamentti
2011; Regulatory Quality in the European Commission and the UK: Old questions
and new findings, CEPS/University of Exeter 2012; Tukevatko
vaikutustenarvioinnit päätöksentekoa EU:n toimielimissä?, Euroopan
tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomus N:o 3/2010]. [7] Direktiivi 2006/123/EY. [8] Säänneltyihin ammatteihin pääsyn arviointia koskeva komission
tiedonanto, ja sen liitteenä julkaistu oikeudellista muotoa, osakkuuksia ja
hinnoitteluvaatimuksia koskevasta vertaisarvioinnista laadittu
valmisteluasiakirja, 2.10.2013. [9] Tähän sisältyivät esimerkiksi hedelmien ja vihannesten markkinoille
saattamista koskevien tarkastusten kulujen supistuminen (970 milj. euroa),
mikroyritysten vapauttaminen tilinpäätösdirektiivien soveltamisesta ja yleisen
järjestelmän uudenaikaistaminen jatkaminen (6,471 mrd. euroa), lääkkeisiin,
lääketurvavalvontaan ja kliinisiä lääketutkimuksia koskeviin hakemuksiin
tehtäviä muutoksia koskevan raportoinnin yksinkertaistaminen (368 milj. euroa),
mm. EU:n sisäistä kauppaa, maataloutta ja teollisuustuotantoa koskevien
tilastointivaatimusten vähentäminen (330 milj. euroa), sähköinen laskutus
arvonlisäverotuksessa, yksinkertaistetut palautukset, yksi yhteysviranomainen,
pk-yritysten erityisjärjestelyt ja etämyynti (26,000 mrd euroa). Nämä esimerkit viittaavat komission ehdotuksessa
arvioituun rasitukseen. [10] Ks. Komission jatkotoimet pk-yrityksille suunnatun, EU:n sääntelyä
koskevan Top 10 -kuulemisen johdosta, COM(2013) 446 final ja SWD(2013) 401
final. [11] Ks. myös KOM(2011) 803 ja COM(2013) 122. [12] Direktiivit 92/43/EY ja
2009/147/EY. Tämä toimivuustarkastus järjestetään osana
lainsäädännössä edellytettyä arviointia ja direktiiveissä asetettuja
aikatauluja noudattaen. [13] http://ec.europa.eu/environment/resource_efficiency/re_platform/ [14] Niissä
tapauksissa, joissa työmarkkinaosapuolet ovat yhtä mieltä lainsäädännön
tarpeellisuudesta, komission on arvioitava sopimuksia ja ilmoitettava
työmarkkinaosapuolille päätöksestään. Komissio jatkaa arviointiaan, joka koskee
työmarkkinaosapuolten sopimusta työturvallisuuden ja -terveyden suojaamisesta
kampaamoalalla. Komissio ei aio nykyisen toimikautensa aikana esittää ehdotusta
tämän sopimuksen soveltamiseksi lainsäädännön avulla. [15] Komissio tarkastelee vaihtoehtoisia tapoja Århusin yleissopimuksesta
johtuvien velvoitteidensa noudattamiseen ja toteuttaa vaikutusten arvioinnin
Euroopan unionin tuomioistuimen tuomiota odotettaessa. [16] Komissio harkitsee uuden ehdotuksen esittämistä. [17] Pilottihankkeen tarkoituksena on perustaa yhdyskuntajätevesien
käsittelyä koskevan direktiivin jäsennelty täytäntöönpano- ja tietokehys. Sillä
pyritään vähentämään raportointivelvoitteita ja lisäämään samalla avoimuutta
täytäntöönpanotilanteesta ja kansalaisten mahdollisuuksia tutustua
ympäristöalaa koskeviin tietoihin reaaliaikaisesti. [18] Komission tiedonanto ”Yritysten ja kansalaisten
vaikutusmahdollisuuksien lisääminen sisämarkkinoilla: toimintasuunnitelma Sinun Eurooppasi
-portaalin tehostamiseksi yhteistyössä jäsenvaltioiden kanssa”, COM(2013) 636 final, 17.9.2013. [19] Nämä hankkeet esitellään yksityiskohtaisesti politiikan aloittain
asiakirjassa SWD(2013) 401 final. [20] Asetus (EY)
N:o 1935/2004. [21] Asetus (EU) N:o 1169/2011. [22] Tällä
hetkellä muutosehdotukset hyväksytään voimassa olevien säädösten muutoksina, ja
konsolidoidut toisinnot laaditaan kaikilla kielillä vasta hyväksymisprosessin
jälkeen. Parhaillaan keskustellaan prosessin yksinkertaistamisesta siten, että
jo hyväksymisprosessin aikana käytettäisiin konsolidoituja tekstejä. [23] Komission SOLVIT-verkon ja Sinun Eurooppasi -neuvonnan käytössä on
tapaustietokantoja, jotka saattavat tarjota höydyllistä näyttöä. [24] Toimet on tarkoitus toteuttaa arviointeja ja vaikutusten arviointeja
koskevien suuntaviivojen tarkistamisen yhteydessä alkuvuonna 2014. [25] Nämä alat määritellään vuonna 2014. [26] Ks. esim. The Midas Touch: Gold-plating of
EU employment directives in UK law, London, Institute of Directors, kesäkuu
2013. [27] ”Toissijaisuudella” tarkoitetaan periaatetta, jonka mukaan toimenpide olisi toteutettava
sillä hallinnon tasolla, jolla se on vaikuttavin. Toimenpidettä ei siis pitäisi
toteuttaa EU:n tasolla, jos se voidaan toteuttaa tehokkaammin ja vaikuttavammin
kansainvälisellä, kansallisella, alueellisella tai paikallisella tasolla. ”Suhteellisuusperiaate”
edellyttää, että millä tahansa hallinnon tasolla toteutetun toimenpiteen olisi
oltava oikeassa suhteessa tavoitteisiin eikä sen tulisi johtaa liialliseen
sääntelyyn. [28] Pk-yritysten tulostaulu, joka on julkaistu asiakirjassa SWD(2013) 60,
sisällytetään REFIT-tulostauluun. LIITE REFIT-aloitteet Tässä
liitteessä esitellään REFIT-ohjelman tuloksena tehdyt ehdotukset, jotka
koskevat uusia aloitteita kustannusten vähentämiseksi, sääntelyn
yksinkertaistamiseksi ja toimintapolitiikkojen tavoitteiden ja EU:n sääntelystä
saatavan hyödyn paremman saavuttamisen varmistamiseksi sekä aloitteita, joiden
tarkoituksena on kumota vanhentuneita säädöksiä ja perua vireillä olevia
ehdotuksia tai pidättäytyä toimista niillä aloilla, joilla toimet eivät ole
tarkoituksenmukaisia tai joilla ei ole riittävää näyttöä lainsäädäntötoimien
tueksi. Komission järkevän sääntelyn politiikan mukaan
komission lainsäädäntöaloitteista, joilla on merkittäviä vaikutuksia, on
tehtävä yleinen arviointi ja vaikutusten arviointi. Aloitteet
esitetään neljään pääryhmään jaoteltuina: 1.
vireillä olevat yksinkertaistamista
ja hallinnollisen rasituksen vähentämistä koskevat komission ehdotukset, jotka
odottavat lainsäädäntövallan käyttäjän hyväksyntää; 2.
komission uudet aloitteet
lainsäädännön yksinkertaistamiseksi ja konsolidoimiseksi ja sääntelystä
aiheutuvien kustannusten vähentämiseksi; 3.
alat, joilla komissio aikoo ehdottaa
vanhentuneiden säännösten kumoamista, ehdotukset, jotka komissio aikoo perua,
ja suunnitellut hankkeet, joiden toteuttamiseen komissio ei aio ryhtyä; 4.
toimivuustarkastukset ja arvioinnit,
joissa keskitytään sääntelyyn liittyvien kustannusten ja rasitteiden
vähentämiseen (suunnitellut ja käynnissä olevat). 1.
Vireillä olevat yksinkertaistamista
ja hallinnollisen rasituksen vähentämistä koskevat komission ehdotukset, jotka
odottavat lainsäädäntövallan käyttäjän hyväksyntää Terveys- ja kuluttajapolitiikka ·
Ehdotus asetukseksi kulutustavaroiden
turvallisuudesta[1]
ja asetukseksi markkinavalvonnasta[2];
näillä ehdotuksilla otetaan käyttöön selkeämmät säännöt, poistetaan
päällekkäisyyksiä ja lisäksi kodifioidaan tietyt poikkeukset
raportointivaatimuksista. ·
Kliinisiä lääketutkimuksia koskevan
direktiivin tarkistusehdotus[3], jossa ehdotetaan
hyväksymismenettelyjen selkeyttämistä ja ilmoitusvaatimusten
yksinkertaistamista. ·
Seuraavat ehdotukset: uusi eläinten
terveyttä koskeva säännöstö[4], jolla korvataan 37 säädöstä, uusi
kasvinterveyttä koskeva asetus[5], jolla korvataan 7 säädöstä, uusi
kasvien lisäysaineistoa koskeva säännöstö, jolla korvataan 12 säädöstä, ja uusi
elintarvikeketjun virallista valvontaa koskeva asetus, jolla korvataan 10
säädöstä[6]. Ympäristö ·
Ehdotus
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi tiettyjen julkisten ja
yksityisten hankkeiden ympäristövaikutusten arvioinnista annetun direktiivin
2011/92/EU muuttamisesta ·
Ehdotus
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi jätteiden siirrosta annetun
asetuksen (EY) N:o 1013/2006 muuttamisesta Sisämarkkinat
ja palvelut ·
Komission ehdotus ammattipätevyyden
tunnustamista koskevan direktiivin (2005/36/EY) tarkistamisesta[7] ·
Komission ehdotus julkisia
hankintoja koskevien direktiivien 2004/18/EY ja 2004/17/EY muuttamisesta[8] ·
Komission ehdotus eurooppalaisista
pitkäaikaissijoitusrahastoista[9] Oikeusasiat ·
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi yksilöiden
suojelusta henkilötietojen käsittelyssä sekä näiden tietojen vapaasta
liikkuvuudesta (yleinen tietosuoja-asetus)[10] ·
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi
matkapaketeista ja avustetuista matkajärjestelyistä sekä asetuksen (EY) N:o
2006/2004 ja direktiivin 2011/83/EU muuttamisesta ja neuvoston direktiivin
90/314/ETY kumoamisesta[11] Sisäasiat ·
Komission ehdotus uudelleenlaadituksi direktiiviksi kolmansista
maista tulevien opiskelijoiden ja tutkijoiden sekä muiden ryhmien, kuten
vaihto-oppilaiden, harjoittelijoiden, vapaaehtoistyöntekijöiden ja au pairien,
maahantulosta ja oleskelusta EU:ssa[12] Meri- ja kalastusasiat ·
Komission ehdotus yhteisen kalastuspolitiikan
uudistamisesta[13]
·
Komission ehdotus kalastus- ja
vesiviljelytuotealan yhteisestä markkinajärjestelystä[14] Energia ·
Yhteisön radioaktiivisten aineiden
kuljettajien rekisteröintijärjestelmä, jolla korvataan kansalliset ilmoitus- ja
lupamenettelyt yhtenäisellä rekisteröintijärjestelmällä menettelyjen
yksinkertaistamiseksi samalla kun varmistetaan säteilysuojelun korkean tason
säilyminen[15] ·
Säteilysuojelualan turvallisuutta
koskevien perusnormien ja alan muiden direktiivien konsolidointi[16] Talousarvio ·
Komission ehdotus uusista
alv-perusteisista omista varoista[17] Verotus ja
tulli ·
Yhteinen yhdistetty yhtiöveropohja (CCCTB) Kauppa ·
Komission ehdotus asetukseksi polkumyynnin perusasetuksen ja
tukien vastaisen perusasetuksen muuttamisesta[18] Liikenne ja
liikkuminen ·
Ehdotus tieliikenteen valvontalaitteista (ajopiirturit) annetun
asetuksen (ETY) N:o 3821/85 muuttamisesta Huom.: Useat komission monivuotisen
rahoituskehyksen yhteydessä tekemät ehdotukset odottavat lainsäädäntövallan
käyttäjän hyväksyntää. Tällaisia ehdotuksia on tehty seuraavilla osa-alueilla:
maatalous ja maaseudun kehittäminen, terveys, kuluttajapolitiikka, sisäisen
turvallisuuden rahasto, turvapaikka- ja maahanmuuttorahasto, meri- ja
kalastusasiat, kehitysyhteistyö, humanitaarinen apu ja pelastuspalvelu sekä
laajentuminen.[19] 2.
Komission uudet aloitteet
lainsäädännön yksinkertaistamiseksi ja konsolidoimiseksi ja sääntelystä
aiheutuvien kustannusten vähentämiseksi Työllisyys ·
Kolmen työntekijöille tiedottamista
ja heidän kuulemistaan koskevan direktiivin konsolidointi työmarkkinaosapuolten
kuulemisen tulosten perusteella[20] Terveys- ja kuluttajapolitiikka ·
Elintarvikehygieniaa koskevan
lainsäädännön tarkistaminen hygieniasäännösten konsolidoimiseksi, menettelyjen
yksinkertaistamiseksi ja joustavan lähestymistavan lujittamiseksi pk-yritysten
osalta ·
Kotieläinjalostusta koskevan
lainsäädännön konsolidointi ·
Eläinlääkintälainsäädännön
yksinkertaistaminen Tilastot ·
Yritystilastot yhteen kokoavaa puiteasetus ja sosiaalitilastoja
koskeva puiteasetus[21] ·
Maatilatutkimusjärjestelmän uudistaminen Sisäasiat ·
Viisumisäännöstön[22] yksinkertaistaminen ja modernisointi ·
Schengenin rajasäännöstön[23] kodifiointi Oikeusasiat ·
Kuluttajien oikeuksia ja mainontaa koskevan lainsäädännön[24]
konsolidointi ja yhdistäminen toimivuustarkastusten tulosten perusteella ·
Eurooppalaista vähäisiin vaatimuksiin sovellettavaa menettelyä
koskevan lainsäädännön[25] tarkistaminen ·
Direktiivi
2006/114/EY harhaanjohtavasta ja vertailevasta mainonnasta Sisämarkkinat
ja palvelut ·
Yhteissijoitusyrityksiä (UCITS) koskevien sääntöjen[26]
tarkistaminen ·
Kahdeksan yhtiöoikeusdirektiivin[27] kodifiointi Verotus ja
tulli ·
Koko EU:ta koskevan vakiomuotoisen
alv-ilmoituksen käyttöönotto kaikissa jäsenvaltioissa Maatalous ·
Maatalousalan valtiontukisääntöjen
yksinkertaistaminen[28] ·
Luonnonmukaista viljelyä koskevan
oikeudellisen kehyksen tarkastelu ja yksinkertaistaminen[29] Kauppa ·
Kahden valtuutusasetuksen[30]
hyväksymisen jälkeen 26 neuvoston asetuksen kodifiointi kauppaa koskevan
lainsäädännön saattamiseksi SEUT-sopimuksen mukaiseksi ·
Vaarattomien jätteiden vienti
hyödynnettäväksi – asetuksen (EY) N:o 1418/2007[31]
päivittäminen yksinkertaistaa menettelyjä ja vähentää hallinnollista rasitusta Liikenne ja liikkuminen ·
Maantieliikenteen kabotaasisääntöjen[32]
yksinkertaistaminen Kilpailupolitiikka ·
Neuvoston asetuksen (EY) N:o
139/2004[33] täytäntöönpanosta annetun komission
asetuksen tarkistaminen yrityskeskittymien valvontaa koskevan menettelyn
yksinkertaistamiseksi [kilpailu] Kalastus- ja meriasiat ·
Kalastuslupia koskeva asetus ·
Meren eliöiden suojelemiseksi toteutettavat
tekniset toimenpiteet
3.
Alat, joilla komissio ehdottaa tai mahdollisesti
aikoo ehdottaa säädösten kumoamista tai vireillä olevien ehdotusten
peruuttamista tai joilla se ei ryhdy aloitteiden toteuttamiseen Ympäristö ·
Maaperän suojelun puitedirektiiviä
koskevan ehdotuksen[34] peruuttaminen Komissio panee merkille, että ehdotus on ollut vireillä 8 vuotta
johtamatta tehokkaisiin toimiin. Tämän vuoksi komissio aikoo tarkastella asiaa
huolelliseksi selvittääkseen, voidaanko ehdotuksen tavoite, johon komissio on
edelleen sitoutunut, saavuttaa parhaiten pitämällä ehdotus voimassa vai
peruuttamalla se, jolloin seuraavalla toimikaudella voitaisiin tehdä
vaihtoehtoinen aloite. Arviointiperusteena ovat ehdotuksen mahdollisuudet tulla
hyväksytyksi vielä ennen Euroopan parlamentin vaaleja. ·
Muutoksenhaku- ja
vireillepano-oikeutta ympäristöasioissa koskevan ehdotuksen[35]
peruuttaminen Työllisyys ·
Komissio ei aio tämän toimikauden
aikana ehdottaa lainsäädäntöä, joka liittyy kampaamoiden työterveyteen ja
-turvallisuuteen, tuki- ja liikuntaelimistön sairauksiin ja näyttöpäätteisiin,
ympäristön tupakansavuun ja syöpää tai perimän muutoksia aiheuttaviin
tekijöihin tai aineisiin. Yritys- ja teollisuustoiminta ·
Vaarallisten valmisteiden
luokitusta, pakkaamista ja merkintöjä koskevan direktiivin 1999/45/EY
kumoaminen Terveys- ja kuluttajapolitiikka ·
Kahden reseptilääkkeitä koskevasta
yleisölle tiedottamisesta tehdyn ehdotuksen[36] peruuttaminen ·
Jäsenvaltioiden avusta komissiolle
ja näiden yhteistyöstä elintarvikkeita koskevien kysymysten tieteellisessä
tutkimisessa annetun neuvoston direktiivin[37] kumoaminen Tilastot ·
Terästeollisuustilastoista annetun asetuksen[38]
kumoaminen ·
Euroopan rikosturvallisuustilastoja koskevan asetusehdotuksen
peruuttaminen (KOM(2011) 335) Sisäasiat ·
Jäsenvaltioiden rahanpesun selvittelykeskusten välistä yhteistyötä
koskevista järjestelyistä, joita noudatetaan tietojenvaihdossa, tehdyn
neuvoston päätöksen[39] kumoaminen Sisämarkkinat
ja palvelut ·
Lainsäädäntömenettelyssä olevien, mallien oikeudellista suojaa ja
yhteisöpatenttia koskevien ehdotusten peruuttaminen (patenttia koskeva ehdotus
muunnettu tiiviimmäksi yhteistyöksi) ·
Yksityisen eurooppayhtiön säännöistä annettavaa neuvoston asetusta
koskevan ehdotuksen[40] peruuttaminen Verotus ·
Alv-velvoitteiden
yksinkertaistamista koskevan direktiiviehdotuksen[41] peruuttaminen Liikenne ja liikkuminen ·
Peilien jälkiasentamisesta
raskaisiin tavarankuljetusajoneuvoihin annetun direktiivin 2007/38/EY
kumoaminen ·
Puhtaiden ja energiatehokkaiden
tieliikenteen moottoriajoneuvojen edistämisestä annetun direktiivin 2009/33/EY
kumoaminen ·
Kuljettajakortin toiminteet
sisältäviä ajokortteja koskevan, lainsäädäntömenettelyssä olevan ehdotuksen
peruuttaminen Energia ·
Yhteisön tavoitteesta vähentää
primäärienergian kulutusta raakaöljyn ja öljytuotteiden hankinnan vaikeutuessa
tehdyn neuvoston päätöksen ja sen soveltamissäännösten[42]
kumoaminen Kehitysyhteistyö ·
Komissio ei
ehdota uutta Euroopan unionin elintarvikerahoitusvälinettä. Tämän
rahoitusvälineen voimassaolo päättyy vuoden 2013 lopussa. 4.
Toimivuustarkastukset, arvioinnit ja
muut kertomukset, joissa arvioidaan mahdollisuuksia yksinkertaistamiseen ja
sääntelyn kustannusten ja rasitteiden vähentämiseen Ympäristö Suunnitellut toimivuustarkastukset ja
arvioinnit: ·
Natura 2000 ‑verkostoa[43],
EU:n ympäristömerkkiä[44] ja EMAS-järjestelmää[45]
koskeva toimivuustarkastus ·
Raportointivaatimusten
selkeyttäminen ympäristöalalla jäsenneltyjen täytäntöönpano- ja tietokehysten
periaatteita soveltamalla ·
Arvioinnit epäpuhtauksien päästöjä
ja siirtoja koskevasta eurooppalaisesta rekisteristä (E-PRTR), luonnonvaraisten
eläinten pitämistä eläintarhoissa koskevasta lainsäädännöstä ja Århusin
yleissopimukseen liittyvistä säännöksistä (odotettaessa unionin tuomioistuimen
asiaan liittyvää tuomiota). Meneillään olevat toimivuustarkastukset ja
arvioinnit: ·
Jätehuoltopolitiikkaa koskevat
toimivuustarkastukset[46] ·
Lainsäädännön arvioinnit seuraavilla
aloilla: ympäristömelu, haihtuvien orgaanisten yhdisteiden päästöt,
ympäristövastuu ja paikkatietoinfrastruktuuri[47] Työllisyys Suunnitellut arvioinnit: ·
Työsopimuksiin liittyviä työnantajan
tiedottamisvelvoitteita koskevan lainsäädännön arvioinnit Meneillään olevat arvioinnit: ·
Työterveyttä ja -turvallisuutta
koskevan lainsäädännön arviointi[48] ·
Direktiivi 2008/104/EY vuokratyöstä ·
Direktiivi 97/81/EY
osa-aikatyöstä ja direktiivi 99/70/EY määräaikaisesta työstä Terveys- ja kuluttajapolitiikka Suunnitellut toimivuustarkastukset ja
arvioinnit: ·
Asetusta (EY) N:o 178/2002 (yleistä
elintarvikelainsäädäntöä koskeva asetus) koskeva toimivuustarkastus Yritys- ja teollisuustoiminta Suunnitellut toimivuustarkastukset,
kumulatiivisten kustannusten arvioinnit ja muut arvioinnit: ·
Keskeisintä REACH-järjestelmään kuulumatonta
kemikaalilainsäädäntöä ja jatkojalostusteollisuuteen sovellettavan
lainsäädännön vastaavia osia koskevat toimivuustarkastukset ·
Konedirektiivin ja ampuma-aselainsäädännön arvioinnit ·
Kumulatiivisten kustannusten arvioinnit kemianteollisuuden ja
metsäteollisuuden (puunjalostus, huonekalut, massa-, paperi- ja painotuotteet)
aloilla Meneillään olevat / suoritetut
toimivuustarkastukset ja arvioinnit: ·
Teollisuustuotteiden sisämarkkinoita koskevien asetusten arviointi ·
Moottoriajoneuvojen tyyppihyväksyntäjärjestelmää ja
öljynjalostusalaa koskevat toimivuustarkastukset ·
Alumiinialan kumulatiivisten kustannusten arviointi ·
Teräsalan kumulatiivisten kustannusten arviointi on suoritettu
vuonna 2013. Energia Suunnitellut arvioinnit: ·
Uusiutuvia energialähteitä koskevan
direktiivin[49] arviointi Sisäasiat Suunnitellut toimivuustarkastukset ja
arvioinnit: ·
Laillista muuttoliikettä koskevan lainsäädännön toimivuustarkastus ·
Arvioinnit viisumitietojärjestelmästä[50],
Frontexista[51], nopeat rajainterventioryhmät[52]
mukaan lukien, ja ihmiskaupan uhreille myönnettäviä oleskelulupia koskevasta
lainsäädännöstä[53] Meneillään olevat arvioinnit: ·
Järjestäytyneen rikollisuuden ja terrorismin torjunnasta tehtyjä
neuvoston puitepäätöksiä[54] koskeva kattava arviointikertomus Oikeusasiat Suunnitellut toimivuustarkastukset ja
arvioinnit: ·
Toimivuustarkastus, jossa tarkastellaan, olisiko kuluttajien
oikeuksia ja mainontaa koskevia säädöksiä tarpeen konsolidoida ja yhdistää (ks.
edellä) ·
Tasa-arvoista kohtelua sosiaaliturvakysymyksissä koskevan
lainsäädännön[55] arviointi ·
Riitauttamattomia vaatimuksia koskevaa eurooppalaista
täytäntöönpanoperustetta koskevan lainsäädännön[56]
arviointi Sisämarkkinat
ja palvelut Suunnitellut arvioinnit: ·
Kansainvälisten tilinpäätösstandardien (IAS) soveltamisesta
annettu asetus (EY) N:o 1606/2002 ·
Uusi oikeussuojakeinoja koskeva direktiivi 2007/66/EY ·
Rahoituspalveluja koskeva lainsäädäntö[57] ·
Kauppaedustajia
koskeva direktiivi 86/653/ETY Verotus ja
tulli Suunnitellut arvioinnit: ·
Valmistettuun tupakkaan
sovellettavan valmisteveron rakenteesta ja verokannoista annetun direktiivin ja
yleisen valmisteverojärjestelmän arvioinnit Kauppa Suunnitellut arvioinnit: ·
Kattava täytäntöönpanokertomus EU:n vientivalvonta-asetuksesta,
kaksikäyttötuotteita koskevan asetuksen (EY) N:o 428/2009 tarkastelu mukaan
lukien (kuten perussäädös ja vientivalvontapolitiikka edellyttävät).
Kertomuksessa esitellään erilaisia uudistus- ja yksinkertaistamisvaihtoehtoja ·
Tiettyjen keskeisten lääkkeiden Euroopan unionin markkinoille
kulkeutumisen estämisestä 26. toukokuuta 2003 annetun neuvoston asetuksen (EY)
N:o 953/2003 arviointi ·
Liikenne ja liikkuminen Suunnitellut arvioinnit: ·
Tunnelien turvallisuutta koskevan
direktiivin 2004/54/EY arviointi ·
Yhdistettyjä kuljetuksia koskevan
direktiivin[58] arviointi ·
Matkustaja-alusten turvallisuutta
koskevan lainsäädännön[59] arviointi ·
Ei-kaupallisen alan
lentoturvallisuuden määrittelyyn ja täytäntöönpanoon liittyvän työn jatkaminen[60] Muut alat Meneillään olevat arvioinnit: ·
EU:n ja jäsenvaltioiden välisen yhteistyön poliittisen kehyksen
muodostavan humanitaarista apua koskevan eurooppalaisen konsensuksen arviointi
[humanitaarinen apu ja pelastuspalvelu] Suunnitellut arvioinnit: ·
Sähköisen viestinnän
tietosuojadirektiivin[61] arviointi [viestintäverkot, sisällöt
ja teknologia] ·
Audiovisuaalisista mediapalveluista
annetun direktiivin[62] arviointi [viestintäverkot, sisällöt
ja teknologia] ·
Sulautuma-asetuksen arviointi:
siirtojärjestelmä ja vähemmistöosakkuudet [kilpailu] [1] COM(2013) 78. [2] COM(2013) 74. [3] COM(2012) 369 final. [4] COM(2013) 260 final. [5] COM(2013) 267 final. [6] COM(2013) 265 final. [7] KOM(2011) 883. [8] KOM(2011) 896 ja KOM(2011)
895. [9] COM(2013) 462 final. [10] COM(2012) 11. [11] COM(2013) 512. [12] COM(2013)
151. [13]
KOM(2011) 425. [14]
KOM(2011) 416. [15] KOM(2011) 518. [16] COM(2012) 242. [17] KOM(2011) 737, 739 ja 740. Eurooppa-neuvoston
heinäkuussa 2013 esittämien päätelmien mukaan nykyinen järjestelmä säilytetään
seuraavan monivuotisen rahoituskehyksen ajan. Komissio hyväksyi 4. syyskuuta
ehdotuksen yhteiseksi lausumaksi omista varoista. Se on osa neuvoston ja
Euroopan parlamentin välistä poliittista sopimusta. Siinä esitetään
perustettavaksi korkean tason ryhmää, joka tarkastelee yleisesti omien varojen
järjestelmää. [18] Komission ehdotus (COM(2013) 192) asetukseksi polkumyynnin
perusasetuksen ja tukien vastaisen perusasetuksen muuttamisesta (polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön
jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta annettu neuvoston asetus
(EY) N:o 1225/2009 ja muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista
tapahtuvalta tuetulta tuonnilta suojautumisesta annettu neuvoston asetus (EY)
N:o 597/2009). [19] Ks. viitetiedot asiakirjasta SWD(2013) 401 final. [20] Tämä koskee työntekijöiden joukkovähentämisestä annettua direktiiviä
98/59/EY, yritysten luovutuksista annettua direktiiviä 2001/23/EY ja
työntekijöille tiedottamista ja heidän kuulemistaan koskevista yleisistä
puitteista Euroopan yhteisössä annettua direktiiviä 2002/14/EY. [21] Sosiaalialan tilastojen tarkastelu riippuu
Euroopan tilastojärjestelmän kehityksestä. [22] Asetus (EY) N:o 810/2009 yhteisön viisumisäännöstön laatimisesta. [23] Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 562/2006 henkilöiden
liikkumista rajojen yli koskevasta yhteisön säännöstöstä. [24] Direktiivi 2005/29/EY sopimattomista elinkeinonharjoittajien
ja kuluttajien välisistä kaupallisista menettelyistä, direktiivi 1999/44/EY
kulutustavaroiden kauppaa ja niihin liittyviä takuita koskevista tietyistä
seikoista sekä direktiivi 93/13/ETY kuluttajasopimusten kohtuuttomista
ehdoista. [25] Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 861/2007, annettu
11 päivänä heinäkuuta 2007. [26] Direktiivi 2009/65/EY. [27] Direktiivit 82/891/ETY, 89/666/ETY, 2005/56/EY, 2009/101/EY,
2009/102/EY, 2011/35/EU, 2012/17/EU, 2012/30/EU. [28] Tulevan vähämerkityksistä tukea koskevan asetuksen vaikutusten
arviointi on käynnissä, ja asetus on tarkoitus hyväksyä vuoden 2013 loppuun
mennessä. Valtiontukipaketin muiden osien (valtiontukisuuntaviivat ja
ryhmäpoikkeuksia ja ilmoituslomakkeita koskevat asetukset) vaikutusten
arviointi on tarkoitus suorittaa vuoden 2014 alussa. Uudet suuntaviivat ja
asetukset on määrä hyväksyä heinäkuuhun 2014 mennessä. [29] Luonnonmukaista viljelyä koskevan lainsäädännön tarkastelussa
keskitytään epäjohdonmukaisuuksiin, puutteisiin ja tehottomiin toimenpiteisiin.
Tavoitteena on yksinkertaistaa sääntöjä ja vähentää sääntelystä aiheutuvia
kustannuksia. Vaikutustenarviointi on määrä suorittaa syksyllä 2013, ja
komissio hyväksynee ehdotukset vuoden 2014 ensimmäisellä neljänneksellä. [30] KOM(2011) 82 ja KOM(2011) 349. [31] Komission asetus (EY) N:o 1418/2007, annettu 29 päivänä marraskuuta
2007, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1013/2006 liitteessä
III tai IIIA lueteltujen tietyntyyppisten jätteiden viennistä hyödynnettäväksi
maihin, joihin ei sovelleta OECD:n päätöstä jätteiden maan rajan ylittävien
siirtojen valvonnasta. [32] Euroopan parlamentin ja
neuvoston asetus (EY) N:o 1072/2009, annettu 21 päivänä lokakuuta 2009,
maanteiden kansainvälisen tavaraliikenteen markkinoille pääsyä koskevista
yhteisistä säännöistä. [33] Neuvoston asetus (EY)
N:o 139/2004, annettu 20 päivänä tammikuuta 2004, yrityskeskittymien
valvonnasta (”sulautuma-asetus”). [34] KOM(2006) 232. [35] Komissio pohtii vaihtoehtoisia tapoja täyttää Århusin yleissopimuksen
mukaiset velvoitteensa ja suorittaa vaikutusten arvioinnin odottaessaan, että
unionin tuomioistuin antaa asiassa tuomion. [36] COM(2012) 48 ja COM(2012) 49. [37] EYVL L 223, 4.1.1993, s. 18. [38] Asetus (EY) N:o 48/2004. [39] Neuvoston päätös 2000/642/YOS, tehty 17. lokakuuta 2000. Ajoitus
riippuu komission 5. helmikuuta 2013 hyväksymän, rahanpesunvastaista
direktiiviä koskevan ehdotuksen hyväksymisestä ja direktiivin
täytäntöönpanosta. Sen myötä päätös 2000/642/YOS käy tarpeettomaksi. [40] KOM(2008) 396. Komissio harkitsee uuden ehdotuksen tekemistä tällä
osa-alueella. [41] KOM(2004) 728 lopullinen, 29.10.2004. [42] Neuvoston päätös 77/706/ETY, tehty 7 päivänä marraskuuta 1977,
yhteisön tavoitteesta vähentää primäärienergian kulutusta raakaöljyn ja
öljytuotteiden hankinnan vaikeutuessa (sekä sen soveltamisesta tehty komission
päätös 79/639/ETY). [43] Direktiivit 92/43/EY ja 2009/147/EY. Tämä toimivuustarkastus tukee
lainsäädännön edellyttämää arviointia ja tehdään direktiivissä vahvistettuja
määräaikoja noudattaen. [44] Asetus (EY) N:o 66/2010. [45] Asetus (EY) N:o 1221/2009. [46] Kohteena ovat seuraavat direktiivit: direktiivi 86/278/ETY
(puhdistamoliete), direktiivi 94/62/EY (pakkaukset ja pakkausjätteet),
direktiivi 96/59/EY (PCB/PCT), direktiivi 2000/53/EY (romuajoneuvot),
direktiivi 2006/66/EY (paristot). [47] Direktiivi 2002/49/EY
ympäristömelun arvioinnista ja hallinnasta; bensiinihöyryn talteenotto-ohjelman
toisesta vaiheesta, joka koskee moottoriajoneuvojen polttoainetäydennyksen
yhteydessä huoltoasemilla tapahtuvaa talteenottoa. 21. lokakuuta 2009 annetun
direktiivin 2009/126/EY arviointi; direktiivi 2004/35/EY ympäristövastuusta
ympäristövahinkojen ehkäisemisen ja korjaamisen osalta; direktiivi 2007/2/EY
Euroopan yhteisön paikkatietoinfrastruktuurista (INSPIRE). [48] Puitedirektiivi 89/391/ETY ja 23 siihen liittyvää direktiiviä. [49] Direktiivi 2009/28/EY uusiutuvista lähteistä peräisin olevan energian
käytön edistämisestä sekä direktiivien 2001/77/EY ja 2003/30/EY muuttamisesta
ja myöhemmästä kumoamisesta. [50] Asetus EY N:o 767/2008 ja neuvoston päätös 2005/512/EY. [51] Neuvoston asetus (EY) N:o 2007/2004 Euroopan unionin jäsenvaltioiden
operatiivisesta ulkorajayhteistyöstä huolehtivan viraston (Frontex)
perustamisesta. [52] Asetus (EY) N:o 863/2007 nopeiden rajainterventioryhmien perustamista
koskevan mekanismin käyttöön ottamisesta ja neuvoston asetuksen
(EY) N:o 2007/2004 muuttamisesta mainitun mekanismin sekä
vierailevien virkamiesten tehtävien ja toimivallan osalta. [53] Neuvoston direktiivi 2004/81/EY oleskeluluvasta, joka myönnetään
yhteistyötä toimivaltaisten viranomaisten kanssa tekeville kolmansien maiden
kansalaisille, jotka ovat ihmiskaupan uhreja tai jotka ovat joutuneet
laittomassa maahantulossa avustamisen kohteiksi. Harkinnassa on tämän
direktiivin ja ihmiskaupan torjumisesta annetun direktiivin 2011/36/EU
yhdistäminen. [54] Neuvoston puitepäätös 2008/841/YOS ja neuvoston puitepäätös
2008/919/YOS puitepäätöksen 2002/475/YOS muuttamisesta. [55] Neuvoston direktiivi 79/7/ETY miesten ja naisten tasa-arvoisen
kohtelun periaatteen asteittaisesta toteuttamisesta sosiaaliturvaa koskevissa
kysymyksissä. [56] Asetus (EY) N:o 805/2004, annettu 21 päivänä huhtikuuta 2004,
riitauttamattomia vaatimuksia koskevan eurooppalaisen täytäntöönpanoperusteen
käyttöönotosta. [57] Tämä arviointi on tarkoitus tehdä keskipitkällä aikavälillä. [58] Neuvoston direktiivi 92/106/ETY, annettu 7 päivänä joulukuuta 1992,
tietynlaisia jäsenvaltioiden välisiä tavaroiden yhdistettyjä kuljetuksia
koskevista yhteisistä säännöistä (EYVL L 368, 17.12.1992, s.38). [59] Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2009/45/EY, annettu 6
päivänä toukokuuta 2009, matkustaja-alusten turvallisuussäännöistä ja
-määräyksistä (Uudelleenlaadittu toisinto) (EUVL L 163, 25.6.2009, s. 1). [60] Siviili-ilmailua ja Euroopan lentoturvallisuusvirastoa (EASA) koskeva
perusasetus ((EY) N:o 216/2008). [61] Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2009/136/EY, annettu 25
päivänä marraskuuta 2009, yleispalvelusta ja käyttäjien oikeuksista sähköisten
viestintäverkkojen ja -palvelujen alalla annetun direktiivin 2002/22/EY,
henkilötietojen käsittelystä ja yksityisyyden suojasta sähköisen viestinnän
alalla annetun direktiivin 2002/58/EY ja kuluttajansuojalainsäädännön
täytäntöönpanosta vastaavien kansallisten viranomaisten yhteistyöstä annetun
asetuksen (EY) N:o 2006/2004 muuttamisesta. [62] Direktiivi 2010/13/EU. Direktiivin keskeisiä
osia koskeva kuuleminen on juuri järjestetty. Audiovisuaalialan sääntelyelinten
(direktiivin 30 artikla) riippumattomuudesta järjestettiin erillinen
kuuleminen, jonka tuloksia arvioidaan parhaillaan.