ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 314

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

59. vuosikerta
29. elokuu 2016

Ilmoitusnumero

Sisältö

Sivu

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan unionin tuomioistuin

2016/C 314/01

Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisimmät julkaisut Euroopan unionin virallisessa lehdessä

1

V   Ilmoitukset

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

Unionin Tuomioistuin

2016/C 314/02

Asia C-540/14 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 22.6.2016 – Valittajana DK Recycling und Roheisen GmbH ja muuna osapuolena Euroopan komissio (Muutoksenhaku — Ympäristö — Direktiivi 2003/87/EY — 10 a artikla — Kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien kaupan järjestelmä — Päästöoikeuksien yhdenmukaistettua maksutta tapahtuvaa jakoa vuodesta 2013 lähtien koskevat siirtymäsäännökset — Päätös 2011/278/EU — Saksan esittämät kansalliset täytäntöönpanotoimenpiteet — Tiettyjen laitosten jättäminen kirjaamatta maksuttomia päästöoikeuksia saavien laitosten luetteloihin — ”Kohtuutonta rasitusta” koskeva säännös — Komission täytäntöönpanotoimivalta)

2

2016/C 314/03

Asia C-557/14: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 22.6.2016 – Euroopan komissio v. Portugalin tasavalta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Direktiivi 91/271/ETY — Yhdyskuntajätevesien käsittely — Unionin tuomioistuimen tuomio, jossa todetaan jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Täytäntöönpanon laiminlyönti — SEUT 260 artiklan 2 kohta — Rahamääräiset seuraamukset — Kiinteämääräinen hyvitys ja uhkasakko)

2

2016/C 314/04

Asia C-11/15: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 22.6.2016 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Nejvyšší správní soud – Tšekin tasavalta) – Odvolací finanční ředitelství v. Český rozhlas (Ennakkoratkaisupyyntö — Kuudes direktiivi 77/388/ETY — Arvonlisävero — 2 artiklan 1 alakohta — Vastikkeellinen palvelujen suoritus — Käsite — Julkinen radiolähetystoiminta — Rahoittaminen lakisääteisellä pakollisella maksulla)

3

2016/C 314/05

Asia C-15/15: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 21.6.2016 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Rechtbank van Koophandel te Gent – Belgia) – New Valmar BVBA v. Global Pharmacies Partner Health Srl (Ennakkoratkaisupyyntö — Tavaroiden vapaa liikkuvuus — Viennin määrällisiä rajoituksia vaikutukseltaan vastaavien toimenpiteiden kielto — SEUT 35 artikla — Yhtiö, joka on sijoittautunut Belgian kuningaskunnan hollanninkieliselle kielialueelle — Säännöstö, jonka mukaan laskut on laadittava hollannin kielellä sillä uhalla, että muutoin ne ovat kaikkiin nähden pätemättömiä — Rajat ylittävä edustussopimus — Rajoitus — Oikeuttaminen — Suhteettomuus)

4

2016/C 314/06

Asia C-207/15 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 22.6.2016 – Valittajana Nissan Jidosha KK ja muuna osapuolina Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (Muutoksenhaku — EU-tavaramerkki — Kuviomerkki, joka sisältää osan CVTC — Uudistamishakemusten esittäminen ainoastaan joidenkin sellaisten tavaroiden ja palvelujen osalta, joita varten tavaramerkki on rekisteröity — Lisämääräaika — Asetus (EY) N:o 207/2009 — 47 artikla — Oikeusvarmuuden periaate)

4

2016/C 314/07

Asia C-255/15: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 22.6.2016 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Amtsgericht Düsseldorf – Saksa) – Steef Mennens v. Emirates Direktion für Deutschland (Ennakkoratkaisupyyntö — Lentoliikenne — Asetus (EY) N:o 261/2004 — 2 artiklan f alakohta ja 10 artiklan 2 kohta — Lipun hinnan osittainen palautus kun matkustajan matkustusluokkaa alennetaan lennolla — Lipun ja lipun hinnan käsitteet — Matkustajalle maksettavan palautuksen laskeminen)

5

2016/C 314/08

Asia C-267/15: Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 22.6.2016 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Hoge Raad der Nederlanden – Alankomaat) – Gemeente Woerden v. Staatssecretaris van Financiën (Ennakkoratkaisupyyntö — Arvonlisävero — Ostoihin sisältyvä vero — Vähennys)

6

2016/C 314/09

Asia C-280/15: Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 22.6.2016 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Harju Maakohus – Viro) – Irina Nikolajeva v. Multi Protect OÜ (Ennakkoratkaisupyyntö — Euroopan unionin tavaramerkki — Asetus (EY) N:o 207/2009 — 9 artiklan 3 kohta ja 102 artiklan 1 kohta — EU-tavaramerkkejä käsittelevän tuomioistuimen velvollisuus antaa määräys, jolla kielletään kolmansia jatkamasta loukkaustoimia — Tällaisen määräyksen antamista koskevan vaatimuksen puuttuminen — Käsite ”erityiset syyt” olla antamatta tällaista määräystä — Käsite ”kohtuullinen korvaus” EU-tavaramerkin rekisteröintihakemuksen julkaisemisen jälkeisistä ja tällaisen tavaramerkin rekisteröinnin julkaisemista edeltävistä toimista)

6

2016/C 314/10

Asia C-419/15: Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 22.6.2016 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Oberlandesgericht Düsseldorf – Saksa) – Thomas Philipps GmbH & Co. KG v. Grüne Welle Vertriebs GmbH (Ennakkoratkaisupyyntö — Henkinen omaisuus — Yhteisömalli — Asetus (EY) N:o 6/2002 — 32 ja 33 artikla — Käyttölupa — Yhteisömallirekisteri — Käyttöluvan haltijan oikeus nostaa loukkauskanne, vaikka käyttölupaa ei ole merkitty rekisteriin — Käyttöluvan haltijan oikeus nostaa loukkauskanne saadakseen korvauksen omasta vahingostaan)

7

2016/C 314/11

Asia C-611/15 P: Valitus, jonka L’Oreal SA on tehnyt 19.11.2016 unionin yleisen tuomioistuimen (seitsemäs jaosto) asiassa T-426/13, L’Oreal v. EUIPO, 23.9.2015 antamasta tuomiosta

8

2016/C 314/12

Asia C-639/15 P: Valitus, jonka Gat Microencapsulation GmbH (aiemmin Gat Microencapsulation AG) on tehnyt 1.12.2015 unionin yleisen tuomioistuimen (kuudes jaosto) asiassa T-720/13, Gat Microencapsulation v. EUIPO, 30.9.2015 antamasta tuomiosta

8

2016/C 314/13

Asia C-275/16: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italia) on esittänyt 17.5.2016 – Comune di Balzola ym. v. Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni

8

2016/C 314/14

Asia C-282/16: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Handelsgericht Wien (Itävalta) on esittänyt 20.5.2016 – RMF Financial Holdings SARL v. Heta Asset Resolution AG

9

2016/C 314/15

Asia C-297/16: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Curtea de Apel Bucureşti (Romania) on esittänyt 25.5.2016 – Colegiul Medicilor Veterinari din România v. Autoritatea Națională Sanitară Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor

10

2016/C 314/16

Asia C-298/16: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Curtea de Apel Cluj (Romania) on esittänyt 25.5.2016 – Teodor Ispas ja Anduța Ispas v. Direcția Generală a Finanțelor Publice Cluj

11

2016/C 314/17

Asia C-310/16: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgaria) on esittänyt 31.5.2016 – Rikosoikeudenkäynti Petar Dzivevia vastaan

11

2016/C 314/18

Asia C-368/16: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Højesteret (Tanska) on esittänyt 6.7.2016 – Assens Havn v. Navigators Management (UK) Limited

13

2016/C 314/19

Asia C-377/16: Kanne 7.7.2016 – Espanjan kuningaskunta v. Euroopan parlamentti

13

2016/C 314/20

Asia C-380/16: Kanne 8.7.2016 – Euroopan komissio v. Saksan liittotasavalta

14

2016/C 314/21

Asia C-384/16 P: Valitus, jonka European Union Copper Task Force on tehnyt 11.7.2016 unionin yleisen tuomioistuimen (kolmas jaosto) asiassa T-310/15, European Union Copper Task Force v. Euroopan komissio, 27.4.2016 antamasta määräyksestä

15

2016/C 314/22

Asia C-388/16: Kanne 13.7.2016 – Euroopan komissio v. Espanjan kuningaskunta

16

Unionin yleinen tuomioistuin

2016/C 314/23

Asia T-146/09 RENV: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 14.7.2016 – Parker Hannifin Manufacturing ja Parker-Hannifin v. komissio (Kilpailu — Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt — Aluksilla käytettävien siirtoletkujen Euroopan markkinat — Hintojen vahvistamista, markkinoiden jakamista ja kaupallisesti arkaluonteisten tietojen vaihtamista koskevat sopimukset — Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen — Taloudellisen jatkuvuuden periaate — Yksilöllisen vastuun periaate — Sakot — Raskauttavat seikat — Johtajan rooli — 10 prosentin yläraja — Täysi harkintavalta)

17

2016/C 314/24

Asia T-143/12: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 14.7.2016 – Saksa v. komissio (Valtiontuet — Postiala — Osaa Deutsche Postin henkilöstöstä koskevien ylisuurten palkka- ja ja sosiaalietuuskustannusten rahoittaminen tuilla ja tuloilla, joita on saatu hintasäännellyistä palveluista saaduista korvauksista — Päätös, jolla tuki todetaan yhteensoveltumattomaksi sisämarkkinoiden kanssa — Edun käsite — Combus-tuomio — Taloudellisen ja valikoivan edun olemassaoloa ei ole näytetty toteen)

18

2016/C 314/25

Asia T-99/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 14.7.2016 – Alesa v. komissio (Julkiset palveluhankinnat — Tarjouspyyntömenettely — Teknisen tuen palvelujen tarjoaminen Kiinan viranomaisille ”Kestävä kaupungistuminen — Euroopan ja Kiinan välinen ekokaupunkien yhdistäminen (EC-LINK)” — nimistä hanketta varten – Neuvottelumenettely — Delegoidun asetuksen (EU) N:o 1268/2012 266 artiklan 1 kohta — Avoimuus — Yhdenvertainen kohtelu — Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu)

18

2016/C 314/26

Asia T-266/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 18.7.2016 – Argus Security Projects v. komissio (Julkiset palveluhankinnat — Turvallisuuspalvelujen suorittaminen unionin Libyassa toteutettavan yhdennetyn rajavalvonnan avustusoperaation yhteydessä — Tarjoajan tarjouksen hylkääminen ja toisen tarjoajan valinta hankintasopimuksen sopimuspuoleksi — Perusteluvelvollisuus)

19

2016/C 314/27

Asia T-742/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 19.7.2016 – Alpha Calcit v. EUIPO – Materis Paints Italia (CALCILITE) (Euroopan unionin tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — EU-kuviomerkki CALCILITE — Aiempi EU-sanamerkki Calcilit — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Tavaroiden samankaltaisuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta — Kohdeyleisö — Kyseessä olevien tavaroiden yhteinen yleisö)

20

2016/C 314/28

Asia T-26/15 P: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 5.7.2016 – Valittajana komissio sekä muina osapuolina Hristov ja EMA (Muutoksenhaku — Henkilöstö — Nimitys — Sääntelyviraston pääjohtajan valinta- ja nimitysmenettely — EMA — Esivalintalautakunnan suorittama esivalinta — EMA:n hallintoneuvoston tekemä nimitys — Esivalintalautakunnan kokoonpano — Esivalintalautakunnan jäsenen ja EMA:n hallintoneuvoston jäsenen tehtävien päällekkäisyys — Puolueettomuus)

20

2016/C 314/29

Asia T-27/15 P: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 5.7.2016 – EMA v. Hristov (Muutoksenhaku — Henkilöstö — Nimitys — Sääntelyviraston pääjohtajan valinta- ja nimitysmenettely — EMA — Esivalintalautakunnan suorittama esivalinta — EMA:n hallintoneuvoston tekemä nimitys — Esivalintalautakunnan kokoonpano — Esivalintalautakunnan jäsenen ja EMA:n hallintoneuvoston jäsenen tehtävien päällekkäisyys — Puolueettomuus)

21

2016/C 314/30

Asia T-429/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 14.7.2016 – Monster Energy v. EUIPO – Mad Catz Interactive (MAD CATZ) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin MAD CATZ rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaaraa ei ole — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

22

2016/C 314/31

Asia T-491/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 14.7.2016 – Volkswagen v. EUIPO (ConnectedWork) (EU-tavaramerkki — Hakemus sanamerkin ConnectedWork rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 75 artikla — Perusteluvelvollisuus)

23

2016/C 314/32

Asia T-567/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 14.7.2016 – Monster Energ v. EUIPO – Mad Catz Interactive (Mustaa neliötä, jossa on neljä valkoista viivaa, esittävä kuva) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus mustaa neliötä, jossa on neljä valkoista viivaa, esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aikaisempi EU- kuviomerkki, jossa on kolme pystysuoraa kynttä — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaaraa ei ole — Asetuksen N:o (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

23

2016/C 314/33

Asia T-732/15 R II: Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 13.6.2016 – ICA Laboratories ym. v. komissio (Väliaikainen oikeussuoja — Ympäristö — Kuluttajansuoja — Asetus, jossa vahvistetaan guatsatiinin jäämien enimmäismäärät — Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus — Uusi hakemus — Uusien tosiseikkojen puuttuminen — Kiireellisyysedellytys ei täyty)

24

2016/C 314/34

Asia T-300/16: Kanne 13.6.2016 – Jindal Saw ja Jindal Saw Italia v. komissio

24

2016/C 314/35

Asia T-301/16: Kanne 13.6.2016 – Jindal Saw ja Jindal Saw Italia v. komissio

25

2016/C 314/36

Asia T-325/16: Kanne 24.6.2016 – České dráhy v. komissio

26

2016/C 314/37

Asia T-329/16: Kanne 21.6.2016 – Bristol-Myers Squibb Pharma v. komissio ja EMA

27

2016/C 314/38

Asia T-339/16: Kanne 26.6.2016 – Pariisin kaupunki v. komissio

27

2016/C 314/39

Asia T-344/16: Kanne 27.6.2016 – Blackmore v. EUIPO – Paice (DEEP PURPLE)

28

2016/C 314/40

Asia T-345/16: Kanne 27.6.2016 – Blackmore v. EUIPO – Paice (DEEP PURPLE)

29

2016/C 314/41

Asia T-352/16: Kanne 29.6.2016 – Ville de Bruxelles v. komissio

30

2016/C 314/42

Asia T-353/16: Kanne 28.6.2016 – European Social Enterprise Law Association v. EUIPO (EUROPEAN SOCIAL ENTERPRISE LAW ASSOCIATION)

31

2016/C 314/43

Asia T-361/16: Kanne 4.7.2016 – TBWA\London v. EUIPO (MEDIA ARTS LAB)

31

2016/C 314/44

Asia T-362/16: Kanne 29.6.2016 – Tillotts Pharma v. EUIPO – Ferring (XENASA)

32

2016/C 314/45

Asia T-369/16: Kanne 13.7.2016 – Luciad v. komissio

33

2016/C 314/46

Asia T-372/16: Kanne 11.7.2016 – Bammer v. EUIPO – mydays (Männerspielplatz)

34

2016/C 314/47

Asia T-456/12: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 10.7.2016 – British Telecommunications v. Komissio

35

2016/C 314/48

Asia T-460/12: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 10.6.2016 – Virgin Media v. Komissio

35

2016/C 314/49

Asia T-176/15: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 16.6.2016 – Golparvar v. Neuvosto

35

FI