KOMISJONI TEATIS NÕUKOGULE JA EUROOPA PARLAMENDILE Ekspordikontrolli poliitika läbivaatamine: julgeoleku ja konkurentsivõime tagamine muutuvas maailmas /* COM/2014/0244 final */
KOMISJONI TEATIS
NÕUKOGULE JA EUROOPA PARLAMENDILE Ekspordikontrolli poliitika läbivaatamine:
julgeoleku ja konkurentsivõime tagamine muutuvas maailmas
1.
Sissejuhatus
EL on kahesuguse kasutusega kaupade oluline tootja
ja eksportija ning seetõttu on tal mõjukas roll ekspordikontrollides, millega
võideldakse massihävitusrelvade leviku vastu. ELi ekspordikontrolli kord
töötati välja 1990ndate aastate lõpus ja seda on viimase kümnendi jooksul
järk-järgult rangemaks muudetud, eriti pärast 2003. aasta detsembri massihävitusrelvade
leviku vastase ELi strateegia kasutuselevõttu. Määrusega (EÜ) nr 428/2009[1]
(edaspidi „määrus”) rakendatakse rahvusvahelisi kohustusi ÜRO Julgeolekunõukogu
resolutsiooni 1540 (2004) alusel, samuti asjaomaseid rahvusvahelisi
kokkuleppeid ja mitmepoolseid ekspordikontrollisüsteeme. Määrusega
võimaldatakse kahesuguse kasutusega kaupade vaba ringlust ELis (mõne erandiga)
ning sätestatakse aluspõhimõtted ja ühised eeskirjad kahesuguse kasutusega
kaupade ekspordi, vahendamise, transiidi ja üleandmise kontrollimiseks. Määruse artiklis 25 on kohustatud komisjoni vaatama
läbi määruse rakendamine ja esitada ettepanekud muudatuste tegemiseks. Kümme
aastat pärast massihävitusrelvade leviku vastase ELi strateegia vastuvõtmist
kutsus nõukogu hiljuti üles jätkama püüdlusi nimetatud strateegia tõhustamise
ning ekspordikontrolli läbivaatamise ja rangemaks muutmise suunas[2]. Esimese sammuna
ülevaate ettevalmistamisel avaldas komisjon rohelise raamatu,[3] millega algatati
laiapõhjaline avalik arutelu ELi ekspordikontrollisüsteemi üle. 2013. aasta
jaanuaris avaldas komisjon talituste töödokumendi,[4] milles määrati kindlaks
rohkem kui saja sidusrühma poolt tõstatatud peamised probleemid, sealhulgas
nende seisukohad seoses võimaliku liikumisega ühtsema ELi ekspordikontrolli
korra suunas, millega tagataks julgeolek ja võrdsed tingimused. Teise sammuna
läbivaatamisprotsessis võtsid Euroopa Parlament ja nõukogu 16. oktoobril 2013
vastu aruande[5] määruse rakendamise
kohta. Käesoleva teatise eesmärgiks on koostada ülevaade ELi
ekspordikontrollisüsteemi arengusuundadest ning määrata kindlaks konkreetsed
poliitikavalikud ekspordikontrollisüsteemi ajakohastamiseks ja selle
kohandamiseks kiiresti muutuvate tehnoloogiliste, majanduslike ja poliitiliste
tingimustega. Käesolev teatis on arvatud õigusloome kvaliteedi ja
tulemuslikkuse programmi (REFIT) kuuluvate algatuste hulka.
2.
Ekspordikontroll
muutuvas julgeoleku-, tehnoloogilises ja majanduskeskkonnas: vajadus
ekspordikontrolli poliitika läbivaatamise järele
Üleilmne massihävitusrelvade
leviku vastast süsteemi on alates sajandivahetusest oluliselt edasi arendatud
ning massihävitusrelvade leviku vastu on kehtestatud jõulised tõkked. Ekspordikontrollid on massihävitusrelvade
leviku vastases võitluses olulise tähtsusega, kuid need peavad suutma sammu
pidada levikuga seotud ohtude arenguga, kiirete tehnoloogiliste ja teaduslike
uuendustega ning muutustega üleilmses majandustegevuses, mis loovad uusi
julgeolekuprobleeme ja mõjutavad üleilmseid võrdseid tingimusi.
2.1. Arenemisjärgus ja uued
julgeolekuriskid ja ohud
Massihävitusrelvade
levik on ELi jaoks jätkuvalt üks suurimatest julgeolekuriskidest ja
sellega seotud probleemid suurenevad, kuna järjest rohkem riike on suutelised massihävitusrelvi levitama. Seetõttu
jääb tundlike toodetega kauplemine tõenäoliselt ka tulevikus oluliseks
vahendiks, millega toetada massihävitusrelvade varjatud levitamise
vastaseid programme.
Massihävitusrelvade
ebaseaduslikus levikus on oma osa üleilmastumisel ja valitsusväliste osalejate suureneval aktiivsusel,
mille tulemusel riikidevaheline julgeolekuoht suureneb, kuna ebaseaduslik
tegevus koondub ja uimastitega kaupleja võib tegutseda ka terroristi või
massihävitusrelvade levitajana. Terrorismioht ja haavatavus
mittekonventsionaalsete rünnakute suhtes nõuavad jätkuvalt erilist
tähelepanu, eriti kuna terroristide profiil muutub ja terrorism on oma
olemuselt üleilmne.
Massihävitusrelvade
levitajad on dünaamilised ja kavandavad uusi levitamisstrateegiaid, et
kasutada ära omavahel seotud üleilmsete kaubandus- ja infosüsteemide
haavatavust. Nad töötavad välja võimalusi kontrollidest kõrvalehoidmiseks,
kasutades järjest keerukamaid toetusvõrgustikke, mida iseloomustab
valitsusväliste osalejate mitmekesisus (kaasa arvatud heausksed
seaduskuulekad ettevõtjad, nagu tarnijad, kes massihävitusrelvade
levitamise ohtu ei teadvusta, rahastamisasutused, transpordiettevõtjad,
teadus- ja akadeemilised asutused), ning transpordivad tundlikke tooteid
läbi nõrkade riiklike asutustega piirkondade ja ümberlaadimissadamate.
2.2. Teaduse ja tehnoloogia
kiire areng
Innovatsioonil
ja tehnoloogia arengul on oluline osa massihävitusrelvade leviku uute
riskide tekkimises: nii valitsuste kui ka ettevõtjate ja kodanike
julgeolek on järjest enam seotud tehnoloogiaga. Uued tehnoloogiad annavad
suuremale isikute rühmale ligipääsu relvade väljatöötamisele ja
tootmisele, mitmekordistades seeläbi riske. Lisaks seab infotehnoloogia
kiire levik nüüdisaegse majandusega riigid silmitsi uute riskidega, mida
põhjustab üleilmse kaubanduse ja üleilmsete andmesidevõrkude ühendatus,
sealhulgas massijälgimiseks, seireks, inimeste jälgimiseks ja
pealtkuulamiseks mõeldud spetsiifiliste kübervahendite teke.
Küberjulgeolek on ELi julgeoleku seisukohast otsustava tähtsusega ning
massihävitusrelvade levitamine Internetis on muutunud ekspordikontrolli
oluliseks osaks.
Eksport
toimub üha enam mitte transpordi, vaid võrgus edastamise teel.
Pilvandmetöötluse ajastul on võimalik kasutada tundlikku tehnoloogiat
sisaldavaid andmevoogusid lõputu hulga tundlike kaupade valmistamiseks,
mis tekitab ekspordikontrolli seisukohast suuri probleeme, eriti kuna ei
ole võimalik kohaldada piirikontrolle ja kuna ettevõtjatel on raskusi
nõuete täitmise tagamisega (näiteks seoses infotehnoloogia struktuuri,
inseneriteadustealase koostöö, ekspertide reisimisega jne). Seetõttu
tuleks ekspordikontrolli teha ka veebis, et käia kaasas üleilmselt
ühendatud maailmaga, kus mittemateriaalne tehnosiire[6]
on muutunud kaupade füüsilise liikumisega võrreldes järjest olulisemaks.
Teadusuuringud
loovad ühiskonnale tohutuid eeliseid, kuid uuringute väärkasutuse risk
loob järjest suuremaid pingeid teaduse avatuse põhimõtte ja
julgeolekukaalutluste vahel. Arutelude käigus on rõhutatud vajadust
arvestada teaduse üleilmse olemusega ning teadusinfo vaba liikumisega,[7]
kuid samas on ka viidatud vajadusele tegeleda teadusuuringute võimaliku
väärkasutuse probleemiga ning tagada julgeolekuaspektide sõltumatu
hindamine.
2.3. Üleilmsed tarneahelad ja
võrdsed tingimused
Julgeolek
on muutunud vastutustundlike tarneahelate olulisimaks küsimuseks. Ekspordikontrollid
peavad kaitsma seaduslikku kaubavahetust ebaseaduslike tehingutega seotud
riskide eest ajal, kui kaubavood muutuvad järjest komplekssemaks ja
haavatavamaks, kuna kaupade piiriüleste voogude, investeeringute,
teenuste, oskusteabe ja rahvusvaheliste tootmisvõrgustikega seotud
inimeste mitmekordistumine loob pinnase kiirema ja immateriaalsema
üleilmse kaubanduse tekkimiseks. Vahendajate, variettevõtjate, kauba
kõrvaletoimetamise ja ümberlaadimise punktide kasutamine on
mitmekordistanud massihävitusrelvade leviku seisukohalt tundlikes
üleandmistes osalejate ja tegevuste arvu ja liiki. Internetipõhiste
teenuste ja e-kaubanduse areng lisab uusi probleeme, kuna elektrooniline
kaubandus peab jääma avatuks ja samal ajal turvaliseks.
Üleilmsete
väärtusahelate areng ja rahvusvaheliste tootmisvõimsuste suurenemine
põhjustavad kahesuguse kasutusega kaupade järjest suuremat rahvusvahelist
kättesaadavust. Kahesuguse kasutusega kaupade tootmisettevõtete omamine ja
käitamine muutuvad järjest rahvusvahelisemaks ning selles osalejate ring
on muutunud märkimisväärselt mitmekesiseks. See mõjutab põhjapanevalt
mõiste „tarnija” olemust, mis on ekspordikontrolli seisukohast keskse
tähtsusega, ja rõhutab vajadust paindlike, muutuva majandusliku olukorraga
kohanevate ekspordikontrollide järele.
Muutumas on
ka kõrgtehnoloogiatööstuse profiil. Piiride hägustumine tsiviil- ja
kaitsesektori tehnoloogiate ja tööstusliku baasi vahel ning küsitavate
tunnusjoontega kahesuguse kasutusega toodete arvu mitmekordistumine
muudavad järjest keerukamaks vahetegemise puhtalt tsiviilkaupade või
kahesuguse kasutusega kaupade üleandmise vahel. Selle tulemusena on
kahesuguse kasutusega kaupadega kauplemine aastate jooksul püsivalt
kasvanud ja moodustab arvestatava osa väliskaubandusest[8].
Selle sektori lai ulatus ja mõju toodetele põhjustavad suurenevate mahtude
ja rakenduste mitmekesisuse tõttu tegevuslikke probleeme.
Ekspordikontroll
on oluline konkurentsi mõjutav tegur, kuna Euroopa majandus liigub
innovatiivse, suure lisandväärtusega tootmise poole ja Euroopa
väärtusahelad moodustavad üleilmsete väärtusahelate lahutamatu osa.
Sellega seoses põhjustab kontrollide erinev tase kolmandates riikides
konkurentsimoonutusi üleilmselt tegutsevate ELi ettevõtjate kahjuks.
Samuti võivad mõned erinevad kontrolliparameetrid ja kontrollide
ebasümmeetrilise rakendamise juhtumid aeg-ajalt mõjutada kontrollide
järjepidevat läbiviimist ja võrdseid tingimusi ELis.
3. Tee ühtse piiriülese ja
riskipõhise strateegilise kaubanduskontrollisüsteemi poole
ELi
praeguse ekspordikontrolli korraga püütakse saavutada tasakaalu julgeoleku ja
kaubanduse vahel.
Praegust süsteemi peetakse üldiselt jõuliseks ja tõhusaks ning sellega kaasneb
tugev õiguslik ja institutsiooniline raamistik. Kuid süsteem ei tohi olla
staatiline – seda tuleb ümber hinnata ja ajakohastada, et olla valmis
reageerima uutele probleemidele ja luua nüüdisaegne kontrollivõimekus, mida EL
vajab järgmisel kümnendil ja ka hiljem. Selle saavutamiseks tuleb anda uut
hoogu ühtse riskipõhise strateegilise kaubanduskontrolli mudeli arendamisele,
mis rajaneb järgmistel teguritel.
Õigusaktide
selguse ja proportsionaalsuse tagamiseks tuleb läbi vaadata tasakaal
kaubanduse reguleerimise ja regulatiivse koormuse vähendamise vahel,
võttes sealjuures arvesse riskipõhist lähenemist. ELi kontrollisüsteemi
varustamiseks paindlike vahenditega võib ette näha ka mitteregulatiivseid
meetmeid, nagu suunised, ühiskasutatavad vahendid jne, et reageerida
uutele probleemidele, tagades samal ajal võrdsed tingimused ELi siseturul.
Ühtne
lähenemisviis kõigi ekspordikontrolli nn sammaste (õigusaktid, eellubade
andmine, rakendamine, nõuete täitmise tagamine, teavitamine) sidususe
suurendamiseks ühise ELi kontrollivõrgustiku arendamise kaudu, toetades
kontrollisüsteemi järjepidevat rakendamist ja nõuete täitmise tagamist
eesmärgiga vähendada konkurentsimoonutusi ja suurendada julgeolekut.
Läbipaistvus,
sidusrühmade kaasamine ja erasektori suurem osakaal on olulised tegurid
teel ühtse lähenemisviisi suunas, mis võimaldavad ettevõtjatel oma
üksteist täiendavaid rolle täiel määral täita. Seeläbi optimeeritakse
vahendite kasutamist ja toetatakse nõuete tõhusat täitmist.
Massihävitusrelvi
levitatakse rahvusvahelises keskkonnas ja ekspordikontrolli poliitika peab
sisaldama rahvusvahelist mõõdet. Ühtse süsteemi arendamine võimaldaks
aktiivsemat ELi välistegevust, tugevdades üleilmse
ekspordikontrollisüsteemi seisukohast keskse tähtsusega mitmepoolseid
protsesse ja luues samal ajal aluse vastastikku kasulikeks suheteks
oluliste partneritega. See tugevdaks omakorda ELi julgeolekut.
3.1. 1. prioriteet: areneva
julgeolekukeskkonnaga kohanemine ja ELi rahvusvahelises julgeolekus osalemise
suurendamine
ELi ekspordikontrollisüsteem peab
vastama muutuvatele välispoliitilistele kaalutlustele ja käima kaasas uue
lähenemisviisiga julgeolekule. See peab ühendama tervikuks järjest rohkemate
kujunemisjärgus tehnoloogiate ja erinevamate kahesuguse kasutusega kaupade
julgeolekuaspektid, et tagada nende rahuotstarbeline kasutus. Suund tuleb võtta
sise- ja välisjulgeoleku vahel valitseva üha kunstlikuma lõhe ületamisele ja
püüda lahendada massihävitusrelvade levikuga seotud esilekerkivaid riske, mis
on piiri- ja kohtualluvuste ülesed. ·
Komisjon
kaalub arengut inimeste turvalisusele keskenduva lähenemisviisi[9]
suunas, tunnistades julgeoleku ja inimõiguste omavahelist lahutamatut seotust.
Sellega võib kaasneda areng nn strateegiliste kaupade mõiste laiendamise suunas
selliselt, et see hõlmaks lisaks võimaliku sõjalise ja massihävitusrelvade
levitamisega seotud lõppkasutusega kaupadele ka laiemat lähenemisviisi
julgeolekule. Lisaks võib olla vajalik kontrollikriteeriumide selgitamine, et
võtta arvesse laiemaid julgeolekuaspekte, sealhulgas võimalikku mõju inimeste
julgeolekule, näiteks terrorismi või inimõiguste rikkumise korral. Selline
lähenemisviis suurendaks sidusust muude julgeoleku kaalutlustel sooritatavate
kaubanduskontrollidega ning edendaks lähenemist rahvusvahelistele
arengutendentsidele, nagu näiteks relvakaubandusleping (Arms Trade Treaty,
ATT)[10]
ja ÜRO tulirelvade protokoll. ·
Komisjon
kaalub nn aruka julgeoleku lähenemisviisi arendamist, et kohaneda kahesuguse
kasutusega kaupade muutustega ja uute tehnoloogiate levikuga ning tulla toime
rahvusvahelise tarneahela kasvava keerukusega. Selleks võidakse kaaluda
järgmisi valikuid.
ELi
tehnoloogilise reageerimisvõime arendamine, et kontrollitavate kaupade
loetelude üle peetavates äärmiselt tehnilistes aruteludes aktiivselt
osaleda ja tagada kiire reageerimine kujunemisjärgus tehnoloogiatega (nagu
pilvandmetöötlus, 3D-printimine), nanotehnoloogia) kaasnevatele
probleemidele. Aegunud või kaubanduslikult laialdaselt kättesaadavaks
muutunud kaupade suhtes tuleks kontroll tühistada. See mehhanism saaks
tugineda ekspordikontrolliasutuste sisesele oskusteabele ja tööstuse
struktureeritud kaasamisele. Lisaks sellele võib välja arendada suuniseid
juhtudeks, kus tehnoloogia on riskialti äritegevuse peamine eelis ja mille
puhul on vajalik läbipaistvus, õiguslik selgus ja ühtne lähenemisviis.
Näha ette,
kuidas EL saab tõhusalt reageerida küberruumi kasutamisele
massihävitusrelvade levitamiseks, ja selgitada kübervahendite
kontrollimise olemust[11].
Sellega võivad kaasneda ELi meetmed kübervahendite üle langetatavate
mitmepoolsete otsuste toetamiseks või alternatiivsete valikute (näiteks
ELi kaupade autonoomsete loetelude või eriotstarbelise lauskontrolli
mehhanismi kehtestamine) edendamiseks ilma, et see piiraks ELi info- ja
kommunikatsioonitehnoloogia konkurentsivõimet ega selle integreerumist
üleilmsetesse tarneahelatesse.
Ajakohastatud
kontrollistrateegiad, mille eesmärk on võidelda seadusliku ja
ebaseadusliku kaubanduse poorsusega, võivad
kätkeda endas võimalusi õigusliku aluse tugevdamiseks ja teatavate
kontrolliviiside ajakohastamiseks, et kõik kontrolliahela valdkonnad ja
selles osalejad oleksid hõlmatud ja et oleks võimalik käsitleda
kontrollide erinevaid kohaldamisviise ja sellega seotud haavatavust.
Sellega võib kaasneda ekspordi ja eksportija mõiste selgitamine, et
teadvustada rahvusvahelistes tarneahelates osalejate ja nende tegevuse
mitmekesisust, vaadata läbi pädeva asutuse kindlaksmääramise kord (eriti
ELi-väliste ettevõtjate puhul), ajakohastada tehnilise abi kontrollimist,
tõhustada vahendamise ja transiidi kontrollimise järjepidevust ja nõuete
täitmise tagamist ning võtta kasutusele erisätted eeskirjadest
kõrvalehoidmisega võitlemiseks ja selliste tehingute käsitlemiseks,
millesse on kaasatud ELi kodanikud, olenemata tehingute toimumise kohast.
Lisaks võivad valikud, mis hõlmavad uute kontrolliviiside kehtestamist ja
koostööd erasektoriga, aidata seada rõhuasetuse lõppkasutuse seirele ning
hõlbustada seaduslikku eksporti ja ebaseadusliku kaubanduse avastamist.
·
Komisjon
võiks valikud läbi vaadata, et edendada konkreetset strateegiat nn
mittemateriaalse kontrollimise tagamiseks ja tegeleda mittemateriaalsest
tehnosiirdest põhjustatud probleemidega, kaasa arvatud vajadus selgitada
kahesuguse kasutusega kaupadega seotud teadusuuringute kontrolliga seotud
küsimusi. Samal ajal tuleks vältida liigsete takistuste seadmist teadmiste
vabale liikumisele ja ELi teaduse ja tehnoloogia üleilmsele konkurentsivõimele.
Mittemateriaalse
tehnosiirde suhtes kohaldatava õigusraamistiku selgitamisega võib kaasneda
sätete läbivaatamine ja/või suuniste andmine põhimõistete kohta, mida
rakendatakse kontrollitud tehnoloogia elektroonilise edastamise korral.
See võib hõlmata ka kontrolliviise ja erivahendite kasutuselevõtmist
tehnoloogia (näiteks ELi üldised ekspordiload (EUGEA) ettevõtjasisese teadus-
ja arendustegevuse tarbeks) vaba liikumise soodustamiseks. Samal ajal on
võimalik tõhustada mittemateriaalse tehnosiirde jälgitavust ja nõuete
täitmise tagamist lähenemisviisi kaudu, mis asetab rõhu edastamiselt
sellele eelnevatele kontrollimeetmetele (näiteks registreerimine,
sisekontroll) ja edastamisele järgnevale seirele (näiteks
vastavusauditid).
Kogu ELi
akadeemiliste ringkondade sihipärane ja kooskõlastatud teavitamine võib
suurendada teadlikkust kohaldatavatest eeskirjadest ja edendada nende tõhusat
rakendamist teadlaste ja laboritöötajate poolt. Kavandada võib ka muid
valikuid, nagu kahesuguse kasutusega kaupadega seotud teadusuuringutes
osalevatele teadlastele mõeldud käitumisjuhendi ettevalmistamine.
3.2. 2. prioriteet:
ekspordikontrolli ühtlustamise ja üleilmsete võrdsete tingimuste edendamine
Hoolimata sellest, et
ekspordikontrolle rahvusvaheliselt järjest enam tunnustatakse, põhjustavad
kolmandate riikide erinevad kontrollistandardid konkurentsimoonutusi ja nõrku
lülisid üleilmses tarneahelas, mida massihävitusrelvade levitajad võivad ära
kasutada. ELi strateegia peaks seetõttu propageerima liikumist üleilmsete
tarneahelate tõhusa ja rahvusvahelise kontrollimise suunas, et vabastada
tööstus erinevate eeskirjade samaaegse järgimise probleemist ja toetada
võrdseid tingimusi.
Komisjon
võiks kaaluda tõhusa mehhanismi loomist ELi kontrollitavate kaupade
loetelu regulaarseks ajakohastamiseks. See võiks tugineda liikmesriikide
ametiasutuste oskusteabele, et tagada kontrollitavate kaupade loetelude vastavus
tehnoloogia ja kaubanduse arengule ja vähendada aegunud
kontrollimeetmetega seonduvaid konkurentsimoonutusi.
Ehkki ELi
lubade väljastamise süsteemi peetakse üldiselt rahuldavaks, mõjutab lubade
andmise menetlus endiselt konkurentsivõimet. Seetõttu otsib komisjon
võimalusi lubade väljastamise süsteemi ja menetluste optimeerimiseks, et
vältida koormavaid lubade andmise menetlusi ning vähendada viivitusi ja
konkurentsimoonutusi. Selleks võiks kaaluda järgmisi valikuid.
o
Kehtestada
riiklike üldiste ekspordilubade korrapärase läbivaatamise kord ja algatada
arutelu nende võimaliku muutmise üle ELi üldisteks ekspordilubadeks, mis
kehtiksid kogu ELis. o
Minna
ELi üldiste ekspordilubade kehtestamise kaudu üle lubade andmise avatud
süsteemile, vaadates läbi tasakaalu tõhusa massihävitusrelvade leviku vastase
tegevuse ning lube väljastavate ametiasutuste ja eksportijate koormuse
vähendamise vahel. Tasakaalu aitaks saavutada kontrollimise proportsionaalsus,
näiteks: § „väikese
väärtusega kaubasaadetised”, mis aitaks lihtsustada massihävitusrelvade leviku
seisukohast madala riskiga väikeste kaubakoguste eksporti; § krüpteerimine,
mis võimaldaks tootmisprotsessides ja konkurentsitihedas keskkonnas laialdaselt
kasutatavate IKT-kaupade eksporti; § ettevõtjasisesed
tehnoloogiasiirded teadus- ja arendustegevuse eesmärgil; § IV lisas
loetletud kaupade[12]
ELi-sisene üleandmine, mis võimaldaks ühtse turu piires kasutada kaupade ja
tehnoloogia vaba liikumist mittetakistavaid kontrolliviise; § suuremahulised
projektid, mis võimaldaks ametiasutustel lisaks üksikute loataotluste
menetlemisele saada ülevaate üldisest olukorrast. o
Kehtivate
ELi üldiste ekspordilubade näitajate (sihtkohad, kaubad) läbivaatamine nende
ajakohasuse tagamiseks ja mõningate lubade andmise tingimuste ja nõuete
ühtlustamine, et süvendada järjepidevat rakendamist kogu ELis, sealhulgas
seoses üksikute lubade ja loa andmisest keeldumiste kehtivusajaga. Kaaluda
võiks ka suuniste ettevalmistamist lubade andmise ühtlustamiseks, mis sisaldaks
ka parimaid tavasid näiteks taotluste menetlemise kestuse kohta.
Komisjon hindab valikuid
ekspordikontrollide üleilmse ühtlustamise soodustamiseks kahesuguse
kasutusega kaupadega kauplemise hõlbustamise seisukohast. Nende valikute hulka võiks kuuluda
meetmed ELi sidusa, igakülgse ja ühtse esindatuse suurendamiseks
ekspordikontrollisüsteemides,[13] et kajastada ELi tähtsust massihävitusrelvade leviku
vastases võitluses ja kaubanduses. Veel võiks valikute hulka kuuluda
partnerriikide aktiivne teavitamine ja koostöö nendega, mis aitaks neil
välja töötada ühtsed eeskirjad, ning ekspordikontrollialase dialoogi
arendamine oluliste kaubanduspartneritega, et vältida vastuolulisi
regulatiivseid nõudeid ja vähendada ekspordile orienteeritud tootmisharude
halduskoormust.
3.3. 3. prioriteet: tõhusa ja
konkurentsivõimelise ELi ekspordikontrolli korra arendamine
ELi ekspordikontrolli
mitmetasandiline ülesehitus tagab süsteemi ainulaadsuse ja paindlikkuse, kuid
kontrollide erinev kohaldamine võib aeg-ajalt üldist tõhusust kahjustada.
Seetõttu peaks komisjon hindama valikuid kontrollide ebasümmeetrilise
rakendamise probleemi lahendamiseks, et vähendada konkurentsimoonutusi ja ELi
siseste kontrollidega seonduvaid tehingukulusid. ·
Kontrolle
käsitlevate otsuste erinevus on sageli tingitud asjaolust, et puudub ELi
ekspordikontrolli ühtlustatud strateegia ja et kontrolle käsitlevate otsuste
aluseks olevas riskihindamises esineb erinevusi. Ühtse riskijuhtimise
raamistiku väljaarendamisel rajanev riskipõhine lähenemisviis võib tagada
suurema järjepidevuse kõrge riskitasemega tehingute väljaselgitamisel. Samal
ajal optimeeritaks vahendite ELi-ülest kasutamist ja vähendataks erinevatest
kontrolle käsitlevatest otsustest tulenevaid konkurentsimoonutusi. ·
Lauskontroll[14] jääb
oluliseks vahendiks, et hoida ära kontrollitavate kaupade loetellu kandmata
kaupade kasutamine massihävitusrelvade levitamiseks, kuid selliste kontrollide
ebaühtlane rakendamine on põhjustanud küsimusi seoses õigusselguse,
konkurentsimoonutuste ja võimalike nõrkade lülidega kontrolliahelas. Suurema
lähenemise saavutamisele võib aidata kaasa lauskontrolli mõiste ühtlustamine ja
lauskontrollide ELi-ülese kohaldamise tagamiseks peetavate konsultatsioonide
tõhustamine, samuti oportunismivastase strateegia tugevdamine. Seda tegevust
saaks toetada regulaarse teabevahetuse ja ELi lauskontrollide andmebaasi
loomise kaudu. Teatavat osa teabest võib nõuete täitmise tagamise tõhustamiseks
jagada tolli ja muude asutustega või teha see avalikkusele kättesaadavaks.
Läbipaistvus võib aidata kaasa ettevõtjate nõuetekohasele hoolsusele, mis on
vajalik tarneahela julgeoleku tagamiseks. ·
Komisjon
võiks hinnata võimalusi ELi-siseste üleandmiste kontrollimise kriitiliseks
ümberhindamiseks, et vähendada ühtse turu allesjäänud tõkkeid ja säilitada
samal ajal range kontroll kõige tundlikumate kahesuguse kasutusega kaupade üle.
Sellega võiks kaasneda IV lisa läbivaatamine, et pöörata põhitähelepanu kõige
tundlikumate kaupade ajakohastatud loetelule, ja/või ELi üldiste ekspordilubade
kasutuselevõtt ELi-siseste üleandmiste, sealhulgas tehnosiirde jaoks. Lubade
andmisele eelnevate kontrollide kaotamise kompenseerimiseks ning üleandmise
turvalisuse ja teabe kättesaadavuse tagamiseks võib kavandada asjakohaseid
tingimusi ja nõudeid, sealhulgas võimalusi kaupade ELi-siseseks saatmisjärgseks
kontrolliks.
3.4.
4. prioriteet: tõhusa ja järjepideva ekspordikontrolli rakendamise ja nõuete
täitmise tagamise toetamine
Ekspordikontrolli strateegias
tuleks lisaks seadusliku kaubavahetuse kontrollimise eeskirjade kehtestamisele
kaaluda ka võimalusi ebaseadusliku kaubanduse tõkestamiseks ja peatamiseks.
Strateegia järjepidev rakendamine ja nõuete täitmise tagamine kogu ELis on
vajalik, et tegeleda kontrolliprotsessist kõrvalehoidmise riskiga, kuid
usaldusväärse üleliidulise statistika ja asjakohaste andmete puudumine takistab
tulemuslike poliitiliste ja operatiivsete vastumeetmete võtmist. Ühtsema
rakendamise ja nõuete täitmise tagamise raamistiku arendamiseks vaatab komisjon
läbi järgmised valikud: ·
Aastas
taotletakse üle 40 000 ekspordiloa, mistõttu kontrolliasutustel tuleb
ekspordikontrollidele kulutada palju haldusvahendeid. ELi
ekspordikontrollivõrgustiku areng võib tugevdada süsteemi üldist suutlikkust,
optimeerides samal ajal vahendite kasutamist ja hoides halduskulud kontrolli
all järgmiste võimaluste kaudu.
Lubade
andmisega seotud ja muu asjakohase teabe (näiteks sihtkohtade,
lõppkasutajate, intsidentide ja rikkumiste kohta) tõhusam struktureeritud
vahetamine eksporti kontrollivate asutuste vahel võiks anda kõigile
pädevatele ametiasutustele juurdepääsu elutähtsale teabele, võttes
sealjuures aluseks selgelt kindlaks määratud vajadused, et vältida teabe
üleküllust. Turvalist IT-infrastruktuuri süsteemi DUeS[15]
võiks laiendada, et toetada tõhustatud teabejagamist.
Tõhustatud
strateegiline ja operatiivne koostöö nõuete täitmist tagavate asutustega
(näiteks tolliga) oleks võimalik saavutada, tagades ekspordikontrolli
prioriteetide integreerimise asjaomastesse poliitikatsüklitesse,[16]
jagades teavet üleliidulise teabevahetussüsteemi kaudu, arendades ühiseid
riskijuhtimise vahendeid ja korraldades ühisoperatsioone. Nõuete täitmise
tagamist käsitleva teabe sihipärane vahetus võimaldaks saada parema
strateegilise ülevaate kogu ELis toimuvate kontrollide tõhususest ja
jagada parimaid tavasid. Sellise tegevuse tulemusi oleks võimalik kasutada
poliitika väljatöötamiseks, näiteks seoses ebaseadusliku kaubanduse
avastamisega.
ELi
massihävitusrelvade leviku vastaste meetmete üldist mõju võiks suurendada
täiendav sidusus ELi eri institutsioonide ja liikmesriikide vahel ning
koostoime julgeolekuga seotud kaubanduskontrolli instrumentide vahel,
näiteks ühise IT-infrastruktuuri arendamise kaudu, mis ühisplatvormina
toetaks üleliidulist teabevahetust. Tagada tuleks ka sidusus muude
ekspordikontrolliga lähedalt seotud ELi strateegiate ja eeskirjadega,
näiteks keemilist, bioloogilist, radioloogilist ja tuumaohtu käsitlev
tegevuskava, määrus (EL) nr 98/2013 (lõhkeainete lähteainete kohta) ja
määrus (EL) nr 258/2012 (tulirelvade kohta).
Viimase
kümnendi jooksul on suutlikkus lahendada massihävitusrelvadega seotud
küsimusi tohutult suurenenud, hõlmates kolmandatele riikidele suunatud
ekspordikontrollialased teavitusprogramme. Samal ajal on aga ELi-sisesed
algatused alles algusjärgus. Asjaomastele ametnikele, sealhulgas tollile
ja piirikontrolliasutustele suunatud sihipärase üleliidulise suutlikkuse
suurendamise programmi ja koolituste arendamine suurendaks võimekust hoida
ära ja avastada ebaseaduslikku piiriülest strateegiliste kaupadega
kauplemist. ELi kontrolliahelat võiks tugevdada ka oskusteabe jagamine,
näiteks ekspertide reservi edasiarendamise kaudu.
·
Nüüdisaegse
majandusega riikides on kontrolliahela kõige olulisemaks lüliks erasektor.
Seetõttu võib koostöö erasektoriga oluliselt tõhustada üleilmse tarneahela
julgeolekut ja vastupanuvõimet. Ettevõtjatel on hea positsioon ebaseadusliku
kaubanduse avastamiseks ja tundliku tehnoloogia kaitsmiseks.
Kaubanduseeskirjade ebavõrdne täitmine tekitab aga kaubandushäireid ja loob
võimalused tarneahela nõrkade lülide ärakasutamiseks. Selliste tingimuste
loomine sõltub valitsuste ja erasektori vahelisest paremast kooskõlastamisest
ja üksteisemõistmisest ning selleks võiks kasutada erinevaid meetmeid.
Eeskirjade
järgimist võiks tunnustada kontrollide hõlbustamise ja kiirendatud
ekspordiprotsessi kaudu, kehtestades erasektorile selged eeskirjade
järgimise normid lihtsustatud menetluste (nagu näiteks ELi üldised
ekspordiload, riiklikud üldised ekspordiload, koondload) kasutamiseks.
Sellisel juhul saaks lihtsustatud menetlusi vaadelda usaldusväärsetele
eksportijatele antud olulise privileegina. Siia alla võiks kuuluda
juriidilised nõuded ja/või suunised ettevõtjatele massihävitusrelvade
levikuga seotud riskipositsiooni kindlaksmääramiseks, juhtimiseks ja
leevendamiseks. Massihävitusrelvade leviku seisukohast kõrge riskiga
kaupade suhtes tuleks valvsust suurendada nõuetekohase hoolsuse ja
avalikustamise nõude kaudu, kaasa arvatud nõue teatada kahtlastest
tehingutest. Vähendada tuleks ettevõtjate kulusid ja soodustada isereguleerimist.
Samal ajal võiksid ettevõttesisestele nõuetele vastavuse programmidele
esitatavad standardnõudmised toetada võrdseid tingimusi ELis. Nõuetele
vastavus ja konkurentsivõime tugevdavad üksteist vastastikku, kuna
nõuetele vastavus vähendab riski, et kahesuguse kasutusega kaupu
tarnitakse tahtmatult massihävitusrelvade levikuga seotud programmide
huvides, millele võib järgneda ettevõtjate karistamine ja maine
kahjustumine. Lisaks võib volitatud
ettevõtja programmile (Authorised Economic Operator, AEO)
lähenemise edendamine vähendada topeltkontrolle ja pakkuda kulutõhusaid
lahendusi nii ettevõtjatele kui ka ametiasutustele.
Läbipaistvus
ja koordineeritud teavitamine võivad olla nõuete selgitamise seisukohast olulised , aidata ettevõtjatel eeskirju järgida ja parandada nende
suutlikkust kontrolle läbi viia. Seeläbi loodaks tingimused, kus iga
tarneahela lüli suudaks ebaseadusliku kaubanduse survele vastu panna.
Selleks võib olla vajalik aruannete
ja kontrollidega seotud
mittetundliku teabe avaldamine, kaasa arvatud suunised eeskirjade
järgimise parimate tavade edendamiseks.
Ettevõtjate
püüdlusi eeskirjade järgimisel võivad toetada ka ühised ELi tasandi
abivahendid, näiteks standarditud
IT-vahendid ja elektroonilised lubade andmise süsteemid.
·
Ekspordikontrollid on osa rahvusvahelistest kohustustest
ja rahvusvahelise kaubanduse tervikluse seisukohast peamine kaitsemeede.
Seetõttu on oluline edendada ekspordikontrollide üleilmset tõhusust. Uurida
tuleks võimalusi rakendada kontrolle koostöös välispartneritega, et hõlbustada
turvalist kauplemist strateegiliste kaupadega. Selleks tuleks arendada
kolmandate riikide ettevõtjate toodete lõppkasutuse seiret ja hindamiste
vastastikust tunnustamist.
4. Kokkuvõte
Tõhusad ekspordikontrollid on nii
ELi ettevõtjate, liikmesriikide kui ka kodanike huvides, tagades ebaseadusliku
kaubandusega võitlemise kaudu julgeoleku ja hõlbustades samal ajal seaduslikku
kaubandust. Ajakohastatud ELi lähenemisviis ja õigusraamistik tugevdavad
tarneahela julgeolekut ja terviklust. Selleks on vajalik riskiteabe
süstemaatiline vahetamine ja koordineerimine lubasid andvate ja muude
ametiasutuste vahel, samuti erasektori kaasamine ja tihedam rahvusvaheline
koostöö. Enne konkreetsete meetmete
võtmist kutsub komisjon nõukogu ja Euroopa Parlamenti üles tutvuma käesolevas
teatises esitatud lähenemisviisiga. Samal ajal koostab komisjon mõjuhinnangu
käesolevas teatises esitatud ekspordikontrolli strateegia läbivaatamise
valikute kohta, et määrata kindlaks kõige sobivamad regulatiivsed ja
mitteregulatiivsed meetmed valikute elluviimiseks. Komisjon hindab eri
valikutega seotud kulusid ja kasu õigusloome kvaliteedi ja tulemuslikkuse
programmi seisukohast, eriti seoses õigusaktide võimaliku lihtsustamise ja
halduskoormuse vähendamisega. _______________ Lühendite
loetelu ATT (Arms Trade Treaty) || Relvakaubandusleping DUeS (Dual-Use Electronic System) || Kahesuguse kasutusega kaupade elektrooniline süsteem EL || Euroopa Liit EUGEA || ELi üldine ekspordiluba ICP (Internal Compliance Programme) || Ettevõttesisene nõuetele vastavuse programm ICT / IT || Info- ja kommunikatsioonitehnoloogia ITT (Intangible Technology Transfer) || Immateriaalne tehnosiire NGEA (National General Export Authorisation) || Riiklik üldine ekspordiluba REFIT (Regulatory Fitness and Performance Programme) || Õigusloome kvaliteedi ja tulemuslikkuse programm WMD (Weapons of Mass Destruction) || Massihävitusrelvad UNSCR || ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsioon [1] ELT L 134, 29.5.2009,
lk 1. [2] Nõukogu
järeldused, mis käsitlevad tõhusa ELi poliitika jätkuva elluviimise tagamist
massihävitusrelvade ja nende kandesüsteemide levikust tulenevate uute
väljakutsetega toimetulekuks, 21. oktoober 2013. [3] KOM(2011)
393, 30. juuni 2011. [4] SWD(2013) 7, 17.
jaanuar 2013. [5] COM(2013) 710, 16. oktoober
2013. [6]
Mittemateriaalne tehnosiire hõlmab nii tehnilise teabe edastamist
elektroonilisel teel kui ka teadmiste ja oskuste edastamist inimeste poolt. [7] C(2012) 4890 (final)
teadusinfo kättesaadavuse ja säilitamise kohta. [8] ELi kahesuguse
kasutusega kaupade kontrollitud eksport moodustab hinnanguliselt umbes 2,5 %
ELi koguekspordist. Lisateavet ELi kahesuguse kasutusega kaupade kaubanduse
kohta leiab dokumendist COM(2013) 710 (final). [9] Inimeste turvalisusele keskenduva
lähenemisviisi eesmärgiks on asetada inimesed ELi ekspordikontrolli poliitika
keskmesse, seda eriti inimõiguste, rahu ja julgeoleku omavahelist seotust
tunnistades. [10] Relvakaubanduslepingu
eesmärgiks on vähendada ebaseaduslikku relvakaubandust, kehtestades
rahvusvahelisele tavarelvadega kauplemisele läbipaistvuseeskirjad ja ühtsed
eetikanormid. [11] Vaata ka ühisteatis
Euroopa Parlamendile, nõukogule, Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomiteele ja
Regioonide Komiteele: Euroopa Liidu küberjulgeoleku strateegia: avatud, ohutu
ja turvaline küberruum, 7.2.2013, JOIN(2013) 1 (final). [12] Määruse (EÜ) nr 428/2009
IV lisas on loetletud eriti tundlikud kahesuguse kasutusega kaubad, mille
üleandmist kontrollitakse ka ELi-siseselt. [13] Vaata näiteks üldine
kord, mida kohaldatakse ELi avalduste tegemisel mitmepoolsetes
organisatsioonides, dokument 15901/11, 24. oktoober 2011. [14] Nn lauskontrolle
kohaldatakse kontrollitavate kaupade loetellu kandmata kahesuguse kasutusega
kaupadele, mille puhul on võimalik sõjaline või massihävitusrelvade
levitamisega seotud lõppkasutus. [15] Dual-use e-System –
kahesuguse kasutusega kaupade elektrooniline süsteem [16] Spetsiifiliselt tolliga
seoses annab nõukogu 18. juuni 2013. aasta Riskijuhtimise ja tarneahela
julgeoleku strateegia ja tegevuskava arendamine suurepärase võimaluse
otsustada, kuidas tõhustatud ühise riskijuhtimise raamistikku kõige paremini
tollikontrollideks ära kasutada, et toetada koostööd tolli ja lubasid
väljastavate asutuste vahel, nõuete täitmise tagamist ja kauplemise hõlbustamist
tulevikus.