|
21.9.2015 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 311/48 |
12. juunil 2015 esitatud hagi – IR versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Pirelli Tyre (popchrono)
(Kohtuasi T-132/15)
(2015/C 311/53)
Hagiavalduse keel: inglise
Pooled
Hageja: IR (Caen, Prantsusmaa) (esindaja: advokaat C. de Marguerye)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
Teine menetluspool apellatsioonikojas: Pirelli Tyre SpA (Milano, Itaalia)
Andmed Siseturu Ühtlustamise Ameti menetluse kohta
Vaidlusaluse kaubamärgi taotleja: hageja
Vaidlusalune kaubamärk: ühenduse sõnamärk „popchrono” – ühenduse kaubamärk nr 4 177 267
Menetlus Siseturu Ühtlustamise Ametis: kehtetuks tunnistamise menetlus
Vaidlustatud otsus: Siseturu Ühtlustamise Ameti viienda apellatsioonikoja 13. veebruari 2015. aasta otsus asjas R 217/2014-5
Nõuded
Hageja palub Üldkohtul:
|
— |
tunnistada nõuded vastuvõetavaks; |
|
— |
tühistada apellatsioonikoja 13. veebruari 2015. aasta otsus; |
|
— |
tuvastada, et intellektuaalomandi õigused kaubamärgi POPCHRONO suhtes kehtivad; |
|
— |
mõista kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt. |
Väited
|
— |
Õiguse olla ära kuulatud rikkumine; |
|
— |
Apellatsioonikoda on „tegelikku kasutamist” liiga kitsalt tõlgendanud; |
|
— |
Seda, kas kõnealust ühenduse kaubamärki on taas tegelikult kasutama hakatud, oleks ühtlustamisamet pidanud hindama tõendite alusel, mille hageja on esitanud, sh varasema litsentsi alusel, mis on antud rohkem kui kolmeks kuuks enne kehtetuks tunnistamise taotluse esitamist; |
|
— |
Ühtlustamisamet ei ole võtnud arvesse konkurentsiõiguse põhinormide eiramist ning ühe poole soovi teist poolt takistada. |