Euroopa Kohtu (viies koda) 29. juuni 2011. aasta määrus – adp Gauselmann vs. Siseturu Ühtlustamise Amet

(kohtuasi C‑532/10 P)

Apellatsioonkaebus – Ühenduse kaubamärk – Määrus (EÜ) nr 40/94 – Artikli 8 lõike 1 punkt b – Segiajamise tõenäosus – Kujutismärk Archer Maclean’s Mercury – Siseriikliku sõnamärgi Merkur omaniku vastulause

Apellatsioonkaebus – Väited – Faktiliste asjaolude ebaõige hindamine – Vastuvõetamatus – Tõendite hindamise kontroll Euroopa Kohtus – Välistamine, v.a tõendite moonutamise korral (ELTL artikkel 256, lõike 1 teine lõik, Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik) (vt punkt 31)

Ese

Apellatsioonkaebus Üldkohtu (seitsmes koda) 9. septembri 2010. aasta otsuse peale kohtuasjas T‑106/09: adp Gauselmann

vs.

Siseturu Ühtlustamise Amet, millega Üldkohus jättis rahuldamata klassidesse 6, 9, 28, 35, 37, 41 ja 42 kuuluvate kaupade ja teenuste jaoks registreeritud siseriikliku sõnamärgi „Merkur” omaniku tühistamishagi Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 12. jaanuari 2009. aasta otsuse R 1266/2007‑1 peale, millega jäeti rahuldamata kaebus vastulausete osakonna otsuse peale lükata tagasi hageja vastulause kujutismärgi „Archer Maclean’s Mercury” klassidesse 9, 16 ja 28 kuuluvatele kaupadele registreerimise kohta – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkti b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b) rikkumine – Segiajamise tõenäosus – Hindamiskriteeriumid

Resolutsioon

1.

Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.

2.

Jätta kohtukulud adp Gauselmann GmbH kanda.