EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52012DC0662
REPORT FROM THE COMMISSION TO THE COUNCIL AND THE EUROPEAN PARLIAMENT Contribution of the Marine Strategy Framework Directive (2008/56/EC) to the implementation of existing obligations, commitments and initiatives of the Member States or the EU at EU or international level in the sphere of environmental protection in marine waters
KOMISJONI ARUANNE NÕUKOGULE JA EUROOPA PARLAMENDILE Merestrateegia raamdirektiivi (2008/56/EÜ) panus selliste olemasolevate kohustuste täitmisse ja algatuste rakendamisse, mis liikmesriikidel või liidul on liidu või rahvusvahelisel tasandil mereala keskkonnakaitse suhtes
KOMISJONI ARUANNE NÕUKOGULE JA EUROOPA PARLAMENDILE Merestrateegia raamdirektiivi (2008/56/EÜ) panus selliste olemasolevate kohustuste täitmisse ja algatuste rakendamisse, mis liikmesriikidel või liidul on liidu või rahvusvahelisel tasandil mereala keskkonnakaitse suhtes
/* COM/2012/0662 final */
KOMISJONI ARUANNE NÕUKOGULE JA EUROOPA PARLAMENDILE Merestrateegia raamdirektiivi (2008/56/EÜ) panus selliste olemasolevate kohustuste täitmisse ja algatuste rakendamisse, mis liikmesriikidel või liidul on liidu või rahvusvahelisel tasandil mereala keskkonnakaitse suhtes /* COM/2012/0662 final */
KOMISJONI ARUANNE NÕUKOGULE JA EUROOPA
PARLAMENDILE Merestrateegia raamdirektiivi (2008/56/EÜ)
panus selliste olemasolevate kohustuste täitmisse ja algatuste rakendamisse,
mis liikmesriikidel või liidul on liidu või rahvusvahelisel tasandil mereala
keskkonnakaitse suhtes 1. Sissejuhatus Merestrateegia raamdirektiivi (edaspidi
„merestrateegia direktiiv”)[1]
eesmärk on saavutada ELi mereala (direktiivis: mereakvatoorium) hea
keskkonnaseisund 2020. aastaks ning kaitsta loodusvarasid, millest sõltub
merega seotud majanduslik ja sotsiaalne tegevus. Keskkonnaseisundit hinnatakse
11 kvalitatiivse tunnuse[2]
põhjal, milles võetakse arvesse keskkonnaseisundit ning mereökosüsteemidele
avalduvat survet ja mõju. Hea seisundi saavutamiseks peab iga liikmesriik
töötama välja ja rakendama merealastrateegia, mis hõlmaks merekeskkonnale
avalduvat mis tahes mõju ja survet. Merestrateegia direktiivi keskne teema on
ka piiriülese koostöö tõhustamine merepiirkondades ja allpiirkondades. Käesoleva aruande eesmärk on järgida merestrateegia
direktiivi artikli 20 lõikes 2 kehtestatud nõudeid: hinnata direktiivi panust
selliste olemasolevate kohustuste täitmisse ja algatuste rakendamisse, mis
liikmesriikidel või liidul on mereala keskkonnakaitse suhtes. Tunnistades, et
mõned neist kohustustest tulenevad rahvusvahelistest lepingutest, kasutatakse
käesolevas aruandes kõnealuste eri aspektide kohta mõistet „kohustused”. Merestrateegia direktiiviga rakendatakse liidu
õiguskorra raames mitmeid rahvusvahelisi ja ELi kohustusi seoses merekeskkonna
kaitsega. Samuti on direktiivil tähtis osa ELi ja selle liikmesriikide meetmete
ühtsuse suurendamisel rahvusvaheliste kokkulepete raames. Kõnealuste kohustuste täielikku ulatust on
põhjalikumalt analüüsitud uuringus, milles käsitletakse merestrateegia direktiivi
panust olemasolevate rahvusvaheliste kohustuste rakendamisse[3]. Käesolevas aruandes keskendutakse eelkõige
sellele, kuidas merestrateegia direktiiviga on edendatud rahvusvahelisel
tasandil kehtestatud põhimõtteid, mõnede peamiste rahvusvaheliste kohustuste
täitmist (sh piirkondlikud merekonventsioonid) ja tähtsamaid ELi meetmeid. 2. Keskkonna- ja merepoliitika üldised
põhimõtted Merestrateegia direktiivis kajastuvad mõned
rahvusvahelisel tasandil, nt Rio deklaratsioonis[4] kokkulepitud keskkonnaalased põhimõtted, kui
need on asjakohased. Neid on taaskinnitatud Rio+20 lõppdokumendis „Soovitud
tulevikuvisioon”.[5] 2.1. Ökosüsteemil põhineva
lähenemisviisi keskne koht merestrateegia direktiivis Merestrateegia direktiivile iseloomulikuks
tunnuseks on ökosüsteemil põhinev lähenemisviis merekeskkonna majandamiseks.
Rahvusvahelisel tasandil ei ole selle lähenemisviisi jaoks ühtset kokkulepitud
määratlust, kuid selle eesmärk on tagada, et inimtegevuse mõju keskkonnale
hoitakse sellisel tasemel, mis ei sea ohtu mereökosüsteemide võimet reageerida
inimtegevusest tingitud muutustele. Näiteks sisaldavad ÜRO bioloogilise
mitmekesisuse konventsiooni konverentsiosaliste tehtud otsused (COP otsused V/6
ja VII/5) ning ka Johannesburgi rakenduskava (JPoI) selgeid ja Rio+20
konverentsil taaskinnitatud nõudeid võtta vastu ökosüsteemil põhinev
lähenemisviis või järgida seda merekeskkonda mõjutava inimtegevuse juhtimisel. Merestrateegia direktiivis on sõnaselgelt
osutatud põhimõttele, et merekeskkonna majandamiseks kasutataks juhtpõhimõttena
ökosüsteemil põhinevat lähenemisviisi (põhjendused 8 ja 44), ning selles
nõutakse ka kõnealuse lähenemisviisi kohaldamist merestrateegiates (artiklid 1
ja 3). Seega on ökosüsteemil põhinev lähenemisviis merestrateegia direktiivi
alusel õiguslikult siduv põhimõte merekeskkonna majandamisel. 2.2. Keskkonnaprobleemide
arvessevõtmine muudes meetmetes ning mereala ühtne sektoriülene majandamine Rahvusvahelistes õigusaktides on sageli
rõhutatud vajadust integreerida keskkonnakaitse eesmärgid sotsiaalmajandusliku
tegevuse ja muude poliitikatega, samuti vajadust majandada merekeskkonda ja
rannikualasid integreeritult. Neid nõudeid, mis sisalduvad eelkõige Agenda 21[6]
kohustustes ning bioloogilise mitmekesisuse konventsiooni otsustes, on
kinnitatud Rio+20 lõppdokumendis. Tegemist on Euroopa Liidu toimimise lepingus[7] rõhutatud
ELi keskkonnapoliitika olulise põhimõttega. Merestrateegia direktiivis on
selline lähenemisviis seatud kindlalt üheks eesmärgiks (artikli 1 lõige 4). Rahvusvahelisel tasandil on edendatud
konkreetseid vahendeid mereala ühtseks sektoriüleseks majandamiseks.
Rannikualade majandamiseks on välja töötatud rannikualade integreeritud
majandamise lähenemisviis. Rannikualade integreeritud majandamist käsitleva
lähenemisviisi vastuvõtmise ja rakendamise nõue on sõnaselgelt lisatud
dokumenti Agenda 21 ning Barcelona konventsiooni protokolli rannikualade
integreeritud majandamise kohta. Teine täiendav vahend on mereala ruumilise
planeerimise protsess, millega püütakse reguleerida konkureerivaid kasutusviise
merel ja tagada samal ajal keskkonnakaitse.. See on hiljuti rahvusvahelisel
tasandil välja töötatud ja edendatud vahend (lisatud bioloogilise mitmekesisuse
konventsiooni COP otsusesse X/29) ning selle arendamisega tegeletakse praegu
ELi integreeritud merenduspoliitika raames. Kuna merestrateegia direktiiviga ei
reguleerita niivõrd mereala konkreetseid kasutusviise, vaid pigem üldist
kogumõju, aitab see kaasa merede integreeritud majandamise rakendamisele.
Direktiivi kohaselt peavad liikmesriigid oma meetmeprogrammi (VI lisa) lisama
ruumilise ja ajalise leviku kontrollimeetmed, näiteks rannikualade
integreeritud majandamine ja mereala ruumiline planeerimine. 2.3. Ettevaatuspõhimõte ja
saastaja-maksab-põhimõte merekeskkonnas Ettevaatuspõhimõte ja saastaja-maksab-põhimõte
on kaks keskkonnakaitsepoliitika peamist põhimõtet, mis tulenevad Euroopa Liidu
toimimise lepingust[8].
Mõlemad põhimõtted sisalduvad mitmes keskkonnaküsimusi käsitlevas
rahvusvahelises õigusaktis ning neile on ka eraldi viidatud seoses
merekeskkonna kaitsmisega pärast Agenda 21 (peatükk 17.22) ja bioloogilise
mitmekesisuse konventsiooni (COP otsused IV/5 ja VIII/24) vastuvõtmist. Kooskõlas kõnealuste sätetega on mõlemad
põhimõtted lisatud direktiivi rakendamise juhtpõhimõtetena merestrateegia
direktiivi põhjendustesse 27 ja 44. Eelkõige on need aluseks
meetmeprogrammidele, mille liikmesriigid peavad välja töötama, et tagada oma
mereala hea keskkonnaseisundi saavutamine. 2.4. Teadmuspõhine kohandatud
juhtimine ning üldsuse teavitamine ja osalus Paljude rahvusvaheliste kohustuste[9] puhul on
peamise põhimõttena arvesse võetud ka vajadust teadmuspõhise kohandatud
juhtimise järele. Merekeskkonna kaitsmisel on selline vajadus erilise
tähtsusega, sest selles valdkonnas on veel palju ebakindlust. Esialgset hindamist (artikkel 8) ja
seireprogramme (artikkel 11) käsitlevate nõuete kaudu annab merestrateegia
direktiiv oma panuse merekeskkonna seisundi ülemaailmsesse hindamisse. Lisaks
on direktiiviga tagatud, et selliselt loodud teadmusbaas on aluseks edasistele
juhtimismeetmetele, kuna direktiivi kohaselt peavad keskkonnaalased sihid
(artikkel 10) ja meetmeprogrammid (artikkel 13) põhinema esialgsel hindamisel.
Selle tulemuseks on kohandatud juhtimine, nagu on sätestatud merestrateegia direktiivis
(artikli 3 punkt 5), millega on ette nähtud merestrateegia ajakohastamine iga
kuue aasta järel. Kõnealune lähenemisviis on täielikult
kooskõlas kohustusega töötada merekeskkonna seisundi üleilmseks hindamiseks ja
sellekohaseks aruandluseks välja ÜRO tavamenetlus, mis toetab sellist
teadmuspõhist kohandatud juhtimist. Teabe kättesaadavus, avalik arutelu ja üldsuse
teavitamine on samuti põhimõtted, mida edendatakse rahvusvaheliste
keskkonnaalaste kohustustega. Konkreetne rahvusvaheline kokkulepe, millega
rakendatakse kõnealust Rio põhimõtet, on Århusi konventsioon[10].
Merestrateegia direktiiv sisaldab konkreetseid ja sõnaselgeid nõudeid (artikkel
19 ja VI lisa punkt 8), mis aitavad kaasa selliste kohustuste täitmisele. 3. Peamised rahvusvahelised lepingud ja
mitmepoolsed keskkonnalepingud Lisaks eespool nimetatud üldistele
keskkonnapõhimõtetele on merestrateegia direktiiviga võetud mereala
käsitlevasse ELi õiguskorda üle palju konkreetseid kohustusi, mis tulenevad
mitmepoolsetest keskkonnalepingutest ning muudest rahvusvahelistest
kokkulepetest. 3.1. Ühinenud Rahvaste
Organisatsiooni mereõiguse konventsioon ja Rahvusvaheline Mereorganisatsioon Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni mereõiguse
konventsioonis (UNCLOS) on sätestatud riikide vastutusalad ja õigused seoses
merede ja ookeanidega ning see sisaldab mitmeid kohustusi seoses merekeskkonna
kaitse ja säilitamisega. Need hõlmavad näiteks sätteid merekeskkonnaseisundi
seire ja hindamise ning merereostuse ennetamise kohta ning nõudeid üleilmseks
ja piirkondlikuks koostööks. Merestrateegia direktiivis tunnustatakse ja
võetakse täielikult arvesse UNCLOSi[11]
raames võetud kohustusi. Lisaks rakendatakse direktiiviga selle geograafilise
kohaldamisala piires UNCLOSi nõuet, mille kohaselt peavad riigid jälgima ning mõõtma
merekeskkonna reostusega seotud riske ja mõju[12]. Sellega rakendatakse ka mitmeid muid
kohustusi, mille kohaselt peavad riigid võtma meetmeid maismaalt lähtuva
merereostuse vältimiseks, vähendamiseks ja kontrollimiseks, merepõhja ja selle
aluspinnase reostuse ning võõrliikide sissetoomise vältimiseks. Samuti
rakendatakse merestrateegia direktiivis UNCLOSi sätteid seoses säästva
kalanduse ja vesiviljeluse, innovatsiooni ja teadusuuringutesse tehtavate
investeeringutega. Viimase olulise aspektina lihtsustatakse sellega riikide
UNCLOSi raames võetud kohustust teha koostööd merekeskkonna kaitsmisel,
eelkõige piirkondliku koostöö kaudu[13]. Mõned UNCLOSi sätted, eelkõige need, milles
käsitletakse reostuse piiramist tekkekohas ja keskkonnamõju hindamise koostamist,
on esitatud merestrateegia direktiivi raamistikust väljapoole jäävates
õigusaktides, nt IPPC-direktiiv[14]
ning keskkonnamõju hindamise ja keskkonnamõju strateegilise hindamise direktiiv[15]. Suures osas võib sama öelda IMO eeskirjade, nt
MARPOLi kohta,[16]
mida on muudetud selle 1987. aasta protokolliga, või OPRC konventsiooni ja
selle OPRC-HNS protokollis[17]
sisalduvate eeskirjade kohta; sama kehtib ka (väljaspool IMO) naftast ja
muudest kahjulikest ainetest tuleneva Põhjamere saaste vastu võitlemist
käsitleva koostöölepingu sätete kohta[18].
Lisaks merestrateegia direktiivile on mitmeid ELi õigusakte, nt direktiiv
sadamariigi kontrolli kohta[19]
ning direktiiv laevaheitmete ja lastijäätmete vastuvõtmise seadmete kohta ELi
sadamates[20]
või nõukogu otsus (millega kehtestatakse ühenduse kodanikukaitse mehhanism),[21] millega
on ette nähtud praktilised lahendused ja mehhanismid merestrateegia direktiivi
eesmärkide saavutamiseks. 3.2. Merestrateegia direktiivi
otsustav panus merekeskkonna bioloogilise mitmekesisusega seotud rahvusvaheliste
kohustuste täitmiseks Merestrateegia direktiiv on esimene ELi
õigusakt, mis on sõnaselgelt seotud merekeskkonna bioloogilise mitmekesisuse
kaitsega tervikuna. Selles sisaldub ookeanide ja merede hea keskkonnaseisundi
saavutamise nurgakivina regulatiivne eesmärk säilitada bioloogiline
mitmekesisus 2020. aastaks. Koos elupaikade ja linnudirektiiviga[22] on
merestrateegia direktiivis sätestatud tugev poliitika- ja õigusraamistik
merekeskkonna bioloogilise mitmekesisuse kaitsega seotud rahvusvaheliste kohustuste
täitmiseks, näiteks bioloogilise mitmekesisuse konventsiooni (merestrateegia
direktiivi põhjendus 18) või ohustatud liikidega rahvusvahelise kauplemise
konventsiooni raames võetud kohustused. Lisaks bioloogilise mitmekesisuse
konventsiooni ökosüsteemipõhise lähenemisviisi ja kohandatud juhtimise
põhimõtte rakendamisele käsitletakse merestrateegia direktiivis ka veel mõnesid
bioloogilise mitmekesisuse konventsiooni raames kehtestatud konkreetseid
nõudeid, nt merekaitsealade loomine, mille liikmesriigid peavad lisama oma
merestrateegiatesse osana merekeskkonna kaitsmise üldisest lähenemisviisist.
Lisaks koondatakse direktiivis sellised mitmesuguste muude ELi või
rahvusvaheliste kohustuste alusel loodud merekaitsealad üheks raamistikuks, et
moodustuks merekaitsealade sidus ja representatiivne võrgustik (vt allpool
punkt 5). 3.3. Seos rahvusvaheliste
kliimakohustustega Merestrateegia direktiivis käsitletakse
kliimamuutuste mõju ookeanidele ning direktiiv aitab sellisena kaudselt kaasa
ÜRO kliimamuutuste raamkonventsiooni ning muude selle valdkonna õigusaktide
rakendamisele. Merestrateegia direktiiviga suurendatakse
teadmisi selle kohta, kuidas kliima mõjutab merekeskkonda. Direktiivi kohaselt
peavad liikmesriigid oma esialgsetes hinnangutes arvesse võtma erinevaid
kliimaga seotud tegureid nagu merevee temperatuuri muutused, jääkate ning
ookeanide hapestumine. Merestrateegia direktiivi kohastes
liikmesriikide merestrateegiates võib käsitleda ka kliimamuutustega kohanemist.
Kuna surve ja mõju võivad inimtegevuse erinevate mustrite muutumise ja
kliimamuutuste mõju tõttu varieeruda, tuleb hea keskkonnaseisundi kriteeriume
võib-olla aja jooksul kohandada[23]. Lisaks sellele on heas seisundis ookeanidel
tähtis osa süsiniku neeldumisel. Mereala võib kasutada taastuvenergia
tootmiseks ning süsinikdioksiidi kogumiseks ja säilitamiseks. See on
inimtegevus, mille tagajärjel tekkinud survet ja mõju tuleks juhtida direktiivi
raames. 4. Piirkondlike merekonventsioonide tähtsus Merestrateegia direktiiviga on hõlmatud neli piirkondlikku
merekonventsiooni: Kirde-Atlandi merekeskkonna kaitse konventsioon (OSPAR),
Läänemere piirkonna merekeskkonna kaitse konventsioon, Vahemere merekeskkonna
ja rannikuala kaitse konventsioon (Barcelona konventsioon) ja Musta mere
reostuse eest kaitsmise konventsioon (Bukaresti konventsioon)[24]. Nende
vahel on mõned märkimisväärsed erinevused, eelkõige kui on tegemist ELi-väliste
riikide ülekaaluga (nt Läänemere puhul on 10 osalise seas 9 ELi liikmesriiki,
kuid Vahemere puhul on neid 22 osalise seas vaid 7). Piirkondlike merekonventsioonide eesmärk on
tõhustada merepiirkondade piirkondlikku juhtimist ning tugevdada merekeskkonna
kaitset. Merestrateegia direktiivis on arvukalt sätteid, mille eesmärk on
tagada, et direktiivi rakendamine mitte üksnes ei aita kaasa ELi
merepiirkondasid või allpiirkondasid hõlmavate konventsioonide rakendamisele
vaid ka tugineks konventsiooni kohastele meetmetele. Artikli 6 lõikega 1 on koordineerimise
saavutamiseks selgelt nõutud, et liikmesriigid kasutavad olemasolevaid
piirkondlikke institutsioonilisi koostööstruktuure, sealhulgas piirkondlike
merekonventsioonide alusel loodud struktuure. Mitmes kõnealuses konventsioonis
on lepitud kokku merestrateegia direktiivi piirkondliku rakendamise
lihtsustamises. Artikli 6 lõikega 2 on nõutud, et liikmesriigid teevad kõik
võimaliku, et asjakohaseid rahvusvahelisi foorumeid, sealhulgas piirkondlike
merekonventsioonide mehhanisme kasutades, koordineerida merestrateegiate
loomisel ja rakendamisel oma meetmeid kolmandate riikidega. Vajaduse korral
laiendatakse koordineerimist ja koostööd kõikidele liikmesriikidele, sealhulgas
sisemaariikidele. Merestrateegia direktiiviga tagatakse, et
kõigis merestrateegiate loomise etappides võetaks arvesse piirkondlikke
merekonventsioone ja muid rahvusvahelisi lepinguid, et kasutatud metoodika
oleks ühesugune kõigis merepiirkondades või allpiirkondades ning arvestataks
piiriüleseid mõjusid. Lisaks sellele aitab merestrateegia direktiiv
ELil ja liikmesriikidel täita tähtsaid kohustusi, mida nad on võtnud kõnealuste
piirkondlike merekonventsioonide raames. See hõlmab näiteks kohustust võtta kõik
võimalikud meetmed, et vältida ja kõrvaldada merest ja maismaalt lähtuv
reostus, sealhulgas punktreostusallika mõju merekeskkonnale. Piirkondlikud
merekonventsioonid sisaldavad ka konkreetseid kohustusi võtta vastu ja järgida
ökosüsteemil põhinevat lähenemisviisi merealade majandamisel ning
mereressursside säilitamisel, sealhulgas kohustusi võtta meetmeid ökosüsteemide
ja bioloogilise mitmekesisuse kaitsmiseks ja säilitamiseks, nt invasiivsete
võõrliikide sissetoomist reguleerivad nõuded. Merestrateegia direktiiv sisaldab
kõiki neid elemente kui olulisi aspekte hea keskkonnaseisundi saavutamiseks. Piirkondlikud merekonventsioonid sisaldavad ka
sätteid, millega reguleeritakse merekeskkonnaseisundit käsitleva teabe
kättesaadavust ning pannakse riikidele seire- ja uurimisprogrammide koostamise
ja nendega seotud aruannete esitamise kohustus. Neid sätteid on arvesse võetud
merestrateegia direktiivis (vt punkt 2.4). 5. Merestrateegia direktiiv ja muud
asjakohased ELi meetmed Paljud ELi meetmed mõjutavad merekeskkonda,
eelkõige kalanduse, transpordi, tööstuse, põllumajanduse, piirkondliku arengu,
teadusuuringute, energeetika ja välissuhete valdkonna meetmed ning keskkonnapoliitika
olulised elemendid nagu veepoliitika. Kuid need meetmed ei ole mõeldud
konkreetselt merekeskkonna kooskõlastatud viisil kaitsmiseks. Seepärast
käsitletakse merekeskkonda mõjutavat inimtegevust sektorite kaupa. Merestrateegia direktiiviga püütakse selle
põhieesmärgi saavutamiseks tagada mitmesuguste muude ELi õigusaktide kohaselt
võetud meetmete sidusus, järjepidevus ja integreeritus. Seepärast on vaja,
merestrateegia direktiivi panuse hindamisel rahvusvahelistesse kohustustesse
võtta arvesse muude ELi õigusaktidega ühenduse tasandil võetud kohustusi ja
meetmeid, nagu on sätestatud artiklis 20. Merestrateegia direktiiviga on tihedalt seotud
veepoliitika raamdirektiiv[25].
Selles püstitatud eesmärk saavutada 2015. aastaks ELi põhja- ja pinnavee, sealhulgas
rannikuvete hea kvaliteet täiendab merestrateegia direktiivi eesmärki saavutada
hea keskkonnaseisund. Veepoliitika raamdirektiivi kohaselt võetud meetmetega
vähendatakse merereostust ja maismaal asuvatest allikatest pärit toitainete
vette sattumist ning kaitsevad ökosüsteeme ranniku- ja üleminekuvetes, mis on
olulised kudemiskohad paljudele kalaliikidele. Direktiivi 2011/92/EL kohaselt tuleb läbi viia
ELis maismaal ja merel elluviidavate projektide ja tegevuste keskkonnamõju
hindamine.. Sarnased kohustused kehtivad direktiivi 2001/42/EÜ (keskkonnamõju
strateegilise hindamise direktiiv) kohaste kavade ja programmide koostamisel.
Merestrateegia direktiiviga merekeskkonda mõjutavate kavade ja programmide
keskkonnamõju strateegilist hindamist otseselt ei nõuta. Keskkonnamõju
strateegilist hindamist siiski kohaldatakse lähtuvalt üksikjuhtumitest, nagu on
kinnitanud Euroopa Kohus,[26]
kui tingimused selleks on täidetud; eelkõige peab asjaomases kavas olema
kehtestatud raamistik projektide edasiseks arendamiseks. Sõltuvalt
merestrateegia sisust võib nende suhtes kohaldada keskkonnamõju strateegilist
hindamist. Tõenäoliselt peavad ka meetmeprogrammid läbima keskkonnamõju
strateegilise hindamise, sest merestrateegia direktiivi VI lisaga on ette
nähtud, et neis võib kehtestada raamistiku tulevaste projektide ja tegevuste
jaoks. Lisaks on elupaikade direktiiviga[27]
(artikkel 6) nõutud asjakohane hindamine, mis tuleb teha mis tahes kava või
projekti puhul, mis tõenäoliselt avaldab direktiiviga kehtestatud
erikaitsealadele ja linnudirektiiviga kehtestatud kaitsealadele olulist mõju.
Kuna kõnealused erikaitsealad aitavad kaasa merestrateegia direktiiviga loodud
merekaitsealade säilitamisele, on merestrateegiate ja meetmeprogrammide puhul
tavaliselt vaja teha elupaikade direktiivi artikli 6 kohane hindamine. Neid
hindamisi võib keskkonnamõju strateegilise hindamise menetluses arvesse võtta. ELil on mitmeid bioloogilise mitmekesisuse
kaitsega seotud kõrgetasemelisi poliitilisi kohustusi. Peamine eesmärk on
peatada 2020. aastaks ELis bioloogilise mitmekesisuse vähenemine ja ökosüsteemi
teenuste kahjustumine ning need võimaluste piires taastada. Kõnealused
poliitilised eesmärgid on lisatud 2020. aasta ELi bioloogilise mitmekesisuse
strateegiasse[28]
ning neid on lähemalt selgitatud merestrateegia direktiivi erieesmärkides ja
eesmärkide saavutamisega seotud meetmetes ning muudes ELi õigusaktides, milles
käsitletakse ohustatud liikide kaitset ja kalavarude säästvat kasutamist. Elupaikade ja linnudirektiivi kohaselt peavad
liikmesriigid tagama mereelupaikade ja -liikide soodsa kaitsestaatuse ning
kõigi looduses esinevate mereliikide, sealhulgas rändlinnuliikide positiivse
populatsiooniseisundi. Kõnealuste direktiivide kohaselt on suur osa ELi
ranniku- ja merealadest juba arvatud või arvatakse peagi Natura 2000 alade
hulka. Merestrateegia direktiivis tõdetakse, et merekaitsealade loomine,
sealhulgas elupaikade ja linnudirektiivi kohaselt Natura 2000 aladena
määratletud või määratletavad alad annavad suure panuse hea keskkonnaseisundi
saavutamisse Seepärast on direktiiviga nõutud, et merekaitsealade võrgustik
lisataks merestrateegiate meetmeprogrammidesse (artikli 13 lõige 4). Lisaks on
merestrateegia direktiivi artikli 13 lõikega 4 nõutud, et merekaitsealade
võrgustik oleks sidus ja representatiivne ning hõlmaks piisavalt Natura 2000
aladest väljapoole jäävaid alasid ja laieneks piirkondlike merekonventsioonide
alusel loodud merekaitsealade võrgustikele. Peale selle on artikli 13 lõikega 5
tagatud, et merekaitsealade loomise ja ühise kalanduspoliitika raames võetud
võimalike meetmete vahel on otsene seos. Seega toimib merestrateegia direktiiv
sel juhul eelkõige raamistikuna, millesse võib kaasata olemasolevaid meetmeid
ning mida võib täiendada uute algatustega. Kalapüügi ja vesiviljeluse reguleerimiseks on
ühises kalanduspoliitikas sätestatud koostööpõhine lähenemisviis ELi ühiste
kalavarude majandamiseks. Ühise kalanduspoliitika 2011. aastal kavandatud
reformi[29]
kohaselt peavad kalavarud olema suuremad kui maksimaalse jätkusuutliku
saagikuse tase ning püügitegevuse keskkonnamõju tuleb arvesse võtta. Sellega on
sõnaselgelt nõutud merestrateegia direktiivi eesmärkide arvessevõtmist
kalanduspoliitikas. Seega täiendab merestrateegia direktiiv ühist
kalanduspoliitikat ning loob seose kalanduspoliitika ja muude oluliste
keskkonnakaitse aspektide vahel (nt bioloogilise mitmekesisuse kaitse,
elupaikade ja nendega seotud liikide kaitse). Merekeskkonna
reostust käsitletakse ka mitmes muus ELi õigusaktis nagu nitraadidirektiiv,[30]
prioriteetsete ainete direktiiv[31]
ja jäätmete raamdirektiiv[32].
Merestrateegia direktiiv täiendab neid konkreetseid ELi õigusakte. Samuti on omavahel tihedalt seotud
merestrateegia direktiiv ja ELi kodanikukaitsepoliitika, millega kehtestatakse
ELi tasandil koostööraamistik kõigile katastroofiliikidele reageerimiseks kogu
katastroofide ohjamise tsüklis, sealhulgas ennetamine, valmisolek, reageerimine
ja tagajärgede likvideerimine[33].
Merestrateegia direktiiv on ka integreeritud
merenduspoliitika keskkonnaalane tugisammas. Selle ülesanne tuleb esile mitmes
integreeritud merenduspoliitika valdkonnas, sealhulgas merealane ruumiline
planeerimine, merealased teadmised ja piirkondlikud strateegiad. Merestrateegia direktiiv suunab ja toetab
mitmesuguste kohustuste ja algatuste rakendamist ELi tasandil, tagab nende
jätkusuutlikkuse ja aitab saavutada suuremat ühtsust, nagu on sätestatud
artikli 1 lõikes 4. 6. Tulevikku vaadates: merestrateegia
direktiiv ja Rio+20 tulemuste rakendamine Rio+20 konverentsi lõppdokumendis „Soovitud
tulevikuvisioon” kajastuvad mitmed merestrateegia direktiivis sisalduvad
mõisted. Selles on esitatud kohustus kaitsta ookeanide ja mereökosüsteemide
elujõulisust, tootlikkust ja vastupanuvõimet ja need taastada ning säilitada
merekeskkonna bioloogiline mitmekesisus, luues eeldused merede kaitsmiseks ja
säästvaks kasutamiseks praegu ja tulevikus. Selles on rõhutatud vajadust
kohaldada tõhusalt ökosüsteemipõhist lähenemisviisi ja ettevaatuspõhimõtet
merekeskkonda mõjutava tegevuse juhtimisel. Dokument sisaldab ka konkreetseid
kohustusi, sealhulgas vajadust kohaldada kooskõlastatud strateegiat reostuse
tõrjumiseks ning võtta meetmeid mereprahi oluliseks vähendamiseks 2025. aastaks
või invasiivsete võõrliikide tõrjeks. Merestrateegia direktiivist saab üks
peamistest ELi meetmetest Rio+20 konverentsil võetud merekeskkonnaga seotud
kohustuste rakendamiseks ELis. Väga tähtis Rio konverentsil vastu võetud
otsus oli käsitleda võimalikult kiiresti merekeskkonna bioloogilise
mitmekesisuse säilitamise ja säästva kasutamise küsimust väljaspool riiklikku
jurisdiktsiooni olevatel aladel. Selleks on kavas vastu võtta otsus UNCLOSi
alla kuuluva rahvusvahelise vahendi väljatöötamise kohta. Kõnealuse eesmärgi
saavutamiseks tuleks võtta arvesse Rio konverentsil kokkulepitud ja
merestrateegia direktiivis sätestatud vajadust säilitada merekeskkonna
bioloogiline mitmekesisus ning Rio konverentsil kokkulepitud sektoripõhiseid
meetmeid, eelkõige seoses kalandusega. Need hõlmavad vajadust suurendada
jõupingutusi, et saavutada 2015. aasta eesmärk taastada kalavarud võimalikult
kiiresti ja säilitada need maksimaalse jätkusuutliku saagikuse tasemel[34] ning
tõhustada meetmeid kaaspüügist, tagasiheitest ja ökosüsteemidele muust
kalandustegevusest tuleneva kahjuliku mõju vähendamiseks, muu hulgas kahjulike
tagajärgedega püügitavade likvideerimine. Lisaks sellele on merestrateegia direktiivis
sarnaselt bioloogilise mitmekesisuse konventsioonile ühendatud kaitse ja
säästev kasutamine, mis on hädavajalik keskkonnasäästliku majanduse
saavutamiseks. Rio+20 konverentsi lõppdokumendi põhjal toetab EL jätkuvalt
meremajandust, mille puhul on keskkonnasäästliku majanduse põhimõtteid
laiendatud muu hulgas mereressursside kaitsele ja säästvale kasutamisele. 7. Kokkuvõte Merestrateegia direktiiv on raamdirektiiv,
millega edendatakse integreeritud ja kohandatud lähenemisviisi merekeskkonda
mõjutava inimtegevuse juhtimiseks. Oma olemuselt on see paindlik
poliitikavahend, millega ELi meetmete kaudu rakendatakse rahvusvahelisi
kohustusi ELi merealadel. Selline paindlikkus ja merestrateegiate korrapärane
ajakohastamine iga kuue aasta järel võimaldab direktiivi tulevikus kohandada
uute kohustustega, mis tulenevad näiteks Rio+20 konverentsist ja selle
järelemeetmetest. Võttes arvesse merestrateegia direktiivi
geograafilist kohaldamisala, mis ei laiene avamerele, ei kuulu selle
reguleerimisalasse kõik merekeskkonnaga seotud rahvusvahelised kohustused.
Mitmel muul juhul on erinevad ELi õigusaktid paremini kohandatud
rahvusvaheliste kohustuste rakendamiseks konkreetsetes sektorites. Positiivne
on see, et sünergia nende sätete ja merestrateegia direktiivi mehhanismide
vahel suureneb, mis aitab saavutada direktiivi eesmärke. Võttes arvesse esialgse hindamise koostamist,
hea keskkonnaseisundi määratlemist ning liikmesriikide määratavaid keskkonnaeesmärke,
mida Euroopa Komisjon analüüsib seoses nende asjakohasuse ja sidususega, on
merestrateegia direktiivi rakendamine jõudmas otsustavasse etappi. See millises
ulatuses rakendatakse liikmesriikides merestrateegia direktiivis käsitletud
arvukaid rahvusvahelisi kohustusi, sõltub suuresti sellest, millisena
määratletakse hea keskkonnaseisund ning mil määral rakendatakse direktiivi
sätteid riikide tasandil. Seda silmas pidades on piirkondlike
merekonventsioonide tähtsus jätkuvalt väga suur ning neid võetakse kindlasti
arvesse merestrateegia direktiivi rakendamise esimese vaheetapi järelmeetmetes,
et tagada riiklike lähenemisviiside suurem sidusus asjaomastes piirkondades. [1] Euroopa
Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2008/56/EÜ, 17. juuni 2008,
millega kehtestatakse ühenduse merekeskkonnapoliitika-alane tegevusraamistik
(merestrateegia raamdirektiiv), ELT L 164, 25.6.2008. [2] 11
tunnust on: 1. Bioloogiline mitmekesisus on säilitatud. 2. Võõrliigid jäävad
tasemele, millel ei ole negatiivset mõju ökosüsteemile. 3. Kaubanduslikel
eesmärkidel kasutatavate kalade populatsioonid on heas seisukorras. 4.
Toiduvõrkude elemendid tagavad pikaajalise liikide rohkuse ja nende täieliku
paljunemissuutlikkuse. 5. Eutrofeerumine on minimeeritud. 6. Merepõhja
terviklikkus kindlustab ökosüsteemide funktsioneerimise. 7. Merevee
hüdrograafiliste tingimuste püsival muutusel ei ole negatiivset mõju mere
ökosüsteemidele. 8. Saasteainete kontsentratsioon ei avalda mingit mõju.
9. Saasteained mereandides on ohutul tasemel. 10. Merepraht ei põhjusta
kahju 11. Energia keskkonda juhtimine, sealhulgas veealune müra, ei kahjusta
merekeskkonda. [3] http://ec.europa.eu/environment/marine/ [4] 1992.
aastal Rio de Janeiros toimunud ÜRO keskkonna- ja arengukonverentsil (UNCED)
vastuvõetud Rio keskkonna- ja arengudeklaratsioonis kuulutati välja 27
põhimõtet keskkonnamõjude sotsiaalmajandusliku arengut käsitlevate tulevaste
otsuste ja meetmete juhtimiseks. [5] A/CONF.216/L.1. [6] Agenda 21
on 1992. aastal ÜRO keskkonna- ja arengukonverentsil kokkulepitud mittesiduv
säästva arengu üleilmne tegevuskava http://www.un.org/esa/dsd/agenda21/. [7] Euroopa
Liidu toimimise lepingu artikkel 11. [8] Euroopa
Liidu toimimise lepingu artikkel 191. [9] Kohandatud
juhtimist edendatakse ka Agenda 21, bioloogilise mitmekesisuse konventsiooni ja
ÜRO tavamenetluse raames ning enamik piirkondlikke merekonventsioone on lisanud
kõnealuse lähenemisviisi oma õigusaktidesse. [10] ÜRO
Euroopa Majanduskomisjoni keskkonnainfo kättesaadavuse ja keskkonnaasjade
otsustamises üldsuse osalemise ning neis asjus kohtu poole pöördumise
konventsioon, mis võeti vastu 1998. aastal. [11] Vt
merestrateegia direktiivi põhjendus 17. [12] Vt
merestrateegia direktiiv artikkel 11 ja V lisa. [13] Vt
merestrateegia direktiivi artikkel 6. [14] Saastuse
kompleksne vältimine ja kontrolli direktiiv 2008/1/EÜ, ELT L 24, 29.1.2008, lk
8–29. [15] Direktiivid
2011/92/EÜ ja 2001/42/EÜ. [16] Rahvusvaheline
konventsioon laevade põhjustatud merereostuse vältimise kohta (MARPOL). [17] Naftareostuseks
valmisoleku, reostustõrje ja koostöö rahvusvaheline konventsioon ning ohtlike
ja kahjulike ainete poolt põhjustatud reostuseks valmisoleku, reostustõrje ja
koostöö protokoll. [18] Naftast ja
muudest kahjulikest ainetest tuleneva Põhjamere saaste vastu võitlemist
käsitlev koostööleping. [19] Direktiiv
2009/16/EÜ, ELT L 131, 28.5.2009, lk 57–100. [20] Direktiiv 2000/59/EÜ, ELT L 332,
28.12.2000, lk 81–90, viimati muudetud määrusega (EÜ)
nr 1137/2008. [21] Nõukogu
otsus 2007/779/EC, Euratom (uuesti sõnastatud). [22] Direktiiv
92/43/EMÜ looduslike elupaikade ning loodusliku loomastiku ja taimestiku kaitse
kohta ning linnudirektiiv, kodifitseeritud 2009/147/EÜ, ELT L 20, 26.1.2010, lk
7–25. [23] Põhjendus
34. [24] Vt
merestrateegia direktiivi põhjendus 19. [25] Euroopa
Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2000/60/EÜ, 23. oktoober 2000, millega
kehtestatakse ühenduse veepoliitika alane tegevusraamistik. ELT L 327, 22.12.2000. [26] Vt
kohtuasjad C-105/09 ja C-295/10. [27] Nõukogu
direktiiv 92/43/EMÜ, 21. mai 1992, looduslike elupaikade ning loodusliku
loomastiku ja taimestiku kaitse kohta (EÜT L 206, 22.7.1992, lk 7). [28] KOM(2011)
244 (lõplik). Meie elukindlustus, meie looduskapital: ELi bioloogilise
mitmekesisuse strateegia aastani 2020. [29] KOM(2011)
425 (lõplik). Ettepanek: Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus ühise kalanduspoliitika
kohta. [30] Direktiiv
91/676/EMÜ, EÜT L 375, 31.12.1991, lk 1–8, viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 1137/2008
(ELT L 311, 21.11.2008, lk 1–54 ). [31] Direktiiv
2008/105/EÜ, ELT L 348, 24.12.2008, lk 84–97. [32] Direktiiv
2008/98/EC, ELT L 312, 22.11.2008, lk 3–30. [33] Nõukogu
otsus 2007/779/EÜ, Euratom (uuesti sõnastatud), millega kehtestatakse ühenduse
kodanikukaitse mehhanism. [34] Selline
eesmärk lepiti esimest korda kokku 2002. aastal Johannesburgis toimunud
ülemaailmsel säästva arengu tippkohtumisel.