See dokument on väljavõte EUR-Lexi veebisaidilt.
Dokument 62016TJ0290
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 13.12.2018.
Fruits de Ponent, SCCL versus Euroopa Komisjon.
Lepinguväline vastutus – Põllumajandus – Virsiku- ja nektariiniturg – Häired 2014. Turustusaastal – Venemaa impordikeeld – Ajutised erakorralised toetusmeetmed tootjate jaoks – Delegeeritud määrused (EL) nr 913/2014 ja nr 923/2014 – Isikutele õigusi andvad õigusnormid – Hoolsuskohustus ja hea halduse põhimõte – Piisavalt selge rikkumine – Põhjuslik seos.
Kohtuasi T-290/16.
Üldkohtu otsus (kolmas koda), 13.12.2018.
Fruits de Ponent, SCCL versus Euroopa Komisjon.
Lepinguväline vastutus – Põllumajandus – Virsiku- ja nektariiniturg – Häired 2014. Turustusaastal – Venemaa impordikeeld – Ajutised erakorralised toetusmeetmed tootjate jaoks – Delegeeritud määrused (EL) nr 913/2014 ja nr 923/2014 – Isikutele õigusi andvad õigusnormid – Hoolsuskohustus ja hea halduse põhimõte – Piisavalt selge rikkumine – Põhjuslik seos.
Kohtuasi T-290/16.
Üldkohtu (kolmas koda) 13. detsembri 2018. aasta otsus –
Fruits de Ponent vs. komisjon
(kohtuasi T‑290/16)
Lepinguväline vastutus – Põllumajandus – Virsiku- ja nektariiniturg – Häired 2014. Turustusaastal – Venemaa impordikeeld – Ajutised erakorralised toetusmeetmed tootjate jaoks – Delegeeritud määrused (EL) nr 913/2014 ja nr 923/2014 – Isikutele õigusi andvad õigusnormid – Hoolsuskohustus ja hea halduse põhimõte – Piisavalt selge rikkumine – Põhjuslik seos
|
1. |
Lepinguväline vastutus – Tingimused – Õigusvastasus – Kahju – Põhjuslik seos – Ühe tingimuse puudumine – Kahju hüvitamise nõude tervikuna rahuldamata jätmine (ELTL artikli 340 teine lõik) (vt punktid 37 ja 128) |
|
2. |
Lepinguväline vastutus – Tingimused – Õigusvastasus – Üksikisikutele õigusi andva õigusnormi piisavalt selge rikkumine – Üksikisikutele õigusi andev õigusnorm – Mõiste – Õigus heale haldusele ja hoolsuskohustus – Hõlmamine – Üld- või üksikakt – Asjakohasuse puudumine (ELTL artikli 340 teine lõik; Euroopa Liidu põhiõiguste harta, artikkel 41) (vt punktid 39, 41 ja 47–49) |
|
3. |
Lepinguväline vastutus – Tingimused – Ühenduse õiguse piisavalt selge rikkumine – Nõue, et liidu institutsiooni kaalutlusõiguse piire on ilmselgelt ja oluliselt ületatud – Eesmärk – Üld- või üksikakt – Asjakohasuse puudumine (ELTL artikli 340 teine lõik) (vt punktid 52–55 ja 57) |
|
4. |
Põllumajandus – Ühine turukorraldus – Puu- ja köögiviljad – Erandlikud meetmed – Meetmed turuhäirete ennetamiseks – Komisjoni kaalutlusruum (ELTL artiklid 40 ja 43; Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus nr 1308/2013, artikli 219 lõige 1 ja artikkel 227) (vt punktid 58–62, 77, 98 ja 100–102) |
|
5. |
Lepinguväline vastutus – Tingimused – Õigusvastasus – Liidu õiguse piisavalt selge rikkumine – Hoolsuskohustuse rikkumine komisjoni poolt puu- ja köögiviljaturu häirete ennetamise ja ohjamise volituste kasutamisel – Nõue, et komisjoni kaalutlusõiguse piire on ilmselgelt ja oluliselt ületatud – Hindamiskriteeriumid (ELTL artikkel 340; Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus nr 1308/2013, artiklid 219, 227 ja 228) (vt punktid 64–71) |
Ese
ELTL artikli 268 alusel esitatud nõue hüvitada kahju, mille on hageja kolmele liikmele väidetavalt tekitanud komisjoni tegevus ja tegevusetus, kui ta võttis vastu komisjoni 21. augusti 2014. aasta delegeeritud määruse (EL) nr 913/2014, millega kehtestatakse ajutised erakorralised toetusmeetmed virsiku- ja nektariinitootjate jaoks (ELT L 248, 2014, lk 1), ning komisjoni 29. augusti 2014. aasta delegeeritud määruse (EL) nr 932/2014, millega kehtestatakse ajutised erakorralised toetusmeetmed teatavate puu- ja köögiviljade tootjate jaoks ning muudetakse delegeeritud määrust (EL) nr 913/2014 (ELT 2014, L 259, lk 2).
Resolutsioon
|
1. |
Jätta hagi rahuldamata. |
|
2. |
Mõista kohtukulud välja Fruits de Ponent, SCCL-ilt. |