Primacía del Derecho europeo

 

SÍNTESIS DEL DOCUMENTO:

Sentencia del Tribunal de Justicia de 15 de julio de 1964, Flaminio Costa/ENEL

¿POR QUÉ LA SENTENCIA COSTA/ENEL ES EMBLEMÁTICA?

PUNTOS CLAVE

En una decisión prejudicial* en cuanto al Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea (Tratado CEE) (en la actualidad, el Tratado de la Unión Europea y el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea), el Tribunal aclaró lo siguiente:

Acontecimientos previos y posteriores a la sentencia

En otro asunto emblemático, en 1963, el Tribunal de Justicia ya había establecido un principio general igualmente importante y complementario del Derecho de la Unión: el principio de efecto directo.

Posteriormente, el Tribunal aclaró el alcance del principio de precedencia en su jurisprudencia*.

En una Declaración relativa a la primacía, aneja al Acta Final de la Conferencia Intergubernamental que adoptó el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, la Conferencia:

TÉRMINOS CLAVE

Principios generales. También llamados «Derecho complementario», son desarrollados principalmente por el TJUE y son una de las fuentes no escritas del Derecho de la Unión, frente al Derecho primario y al derivado.
Decisión prejudicial. Una sentencia del TJUE en respuesta a una pregunta formulada por un órgano jurisdiccional nacional sobre la interpretación o la validez del Derecho de la Unión, que contribuye de este modo a la aplicación uniforme de dicho Derecho.
Jurisprudencia. La legislación fundamentada con los resultados de asuntos precedentes.

DOCUMENTO PRINCIPAL

Sentencia del Tribunal de Justicia de 15 de julio de 1964, Flaminio Costa/ENEL, asunto 6/64. (Edición especial española 1964-1966 00099).

DOCUMENTOS CONEXOS

Conferencia que adoptó el Tratado de Lisboa firmado el 13 de diciembre de 2007. A. Declaraciones relativas a disposiciones de los Tratados. 17. Declaración relativa a la primacía (DO C 115 de 9.5.2008, p. 344).

Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, de 13 de diciembre de 2007, versión consolidada (DO C 202 de 7.6.2016, pp. 47-360).

Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 12 de abril de 1984, Wünsche Handelsgesellschaft GmbH & Co./República Federal de Alemania. Petición de decisión prejudicial: Verwaltungsgericht Frankfurt am Main - Alemania. Conservas de setas - Medidas de salvaguardia. Asunto 345/82 (Recopilación de la Jurisprudencia 1984 01995).

Sentencia del Tribunal de Justicia de 9 de marzo de 1978, Amministrazione delle Finanze dello Stato/SpA Simmenthal. Petición de decisión prejudicial: Pretura di Susa - Italia. Inaplicación por el Juez nacional de una Ley contraria al Derecho comunitario. Asunto 106/77 (Recopilación de la Jurisprudencia 1978 00629).

Sentencia del Tribunal de Justicia de 17 de diciembre de 1970, Internationale Handelsgesellschaft mbH/Einfuhr- und Vorratsstelle für Getreide und Futtermittel. Petición de decisión prejudicial: Verwaltungsgericht Frankfurt am Main - Alemania. Asunto 11/70 (Recopilación de la Jurisprudencia 1970 01125).

última actualización 22.10.2021