INFORME DE LA COMISIÓN AL PARLAMENTO EUROPEO, AL CONSEJO, AL COMITÉ ECONÓMICO Y SOCIAL EUROPEO Y AL COMITÉ DE LAS REGIONES sobre la aplicación de la Iniciativa de las Materias Primas /* COM/2013/0442 final */
INFORME DE LA COMISIÓN AL PARLAMENTO
EUROPEO, AL CONSEJO, AL COMITÉ ECONÓMICO Y SOCIAL EUROPEO Y AL COMITÉ DE LAS
REGIONES sobre la aplicación de la Iniciativa de
las Materias Primas 1. Antecedentes En la Comunicación de la Comisión de 4 de
noviembre de 2008 «La iniciativa de las materias primas: cubrir las necesidades
fundamentales en Europa para generar crecimiento y empleo» (COM(2008) 0699) y
en la Comunicación de 2 de febrero de 2011 «Abordar los retos de los mercados
de productos básicos y de las materias primas» [(COM(2011) 0025), denominada en
lo sucesivo la Comunicación de 2011], la Comisión reconoció que la garantía de
un acceso fiable y sin distorsiones a las materias primas constituye un factor
importante para la competitividad de la UE. Estas Comunicaciones pusieron en
marcha, y reforzaron la Iniciativa de las Materias Primas (IMP), una estrategia
integrada destinada a responder a los diferentes desafíos que plantea el acceso
a las materias primas distintas de las energéticas y agrícolas. La Iniciativa
de las Materias Primas se basa en tres pilares: 1) garantizar la igualdad de
condiciones en el acceso a los recursos de terceros países; 2) potenciar un
suministro sostenible de materias primas de fuentes europeas; y 3) fomentar la
eficiencia de recursos y promover el reciclaje. El Consejo refrendó la Iniciativa de las
Materias Primas reforzada en sus Conclusiones sobre la forma de abordar los
retos de los mercados de materias primas y de productos básicos de 10 de marzo
de 2011. El Parlamento Europeo también refrendó la
estrategia en su Resolución de 13 de septiembre de 2011. En el informe sobre
una estrategia eficaz para Europa en relación con las materias primas
(2011/2056(INI)), el Parlamento Europeo pidió que se le informase regularmente
sobre el desarrollo de las materias primas no energéticas en el marco de la IMP
y sobre el cumplimiento de los objetivos de esta última mediante un informe
anual sobre los progresos realizados, centrado también en la coherencia
política en relación con el comercio, las políticas de desarrollo y de medio
ambiente y las repercusiones sociales, así como datos sobre las materias primas
fundamentales (MPF). La Comisión adoptó su Posición Común sobre
esta Resolución el 7 de diciembre de 2011. Con arreglo a todo ello, el objetivo del
presente informe es presentar la situación en que se encuentra la aplicación de
la Iniciativa de las Materias Primas y proporcionar una visión general de las
iniciativas en curso, a la vez que se destaca que conviene tanto a la UE como a
los terceros países ricos en materias primas trabajar en asociación. 2. Materias primas fundamentales En junio de 2010, la Comisión publicó un
informe de expertos en el que se establecía una metodología para la
identificación de las materias primas que se consideraban fundamentales para la
UE. Esta evaluación se basó en una metodología cuantitativa que utilizaba los
criterios de la importancia económica, el riesgo de suministro y el riesgo
medioambiental por país. El riesgo de suministro incluía componentes tales como
la estabilidad política y económica, el nivel de concentración de la
producción, el potencial de sustitución y el índice de reciclado. Se evaluaron
cuarenta y una materias primas con arreglo a esta metodología. En el informe se
presentó una lista de catorce materias primas fundamentales: antimonio,
berilio, cobalto, fluorita, galio, germanio, grafito, indio, magnesio, niobio,
metales del grupo del platino, tierras raras, tántalo y tungsteno. Esta lista de materias primas fundamentales
ha tenido éxito en tanto que herramienta para llamar la atención de los
responsables políticos, promover la coordinación de las políticas nacionales en
relación con el suministro de minerales y materias primas fundamentales, hacer
frente a medidas que distorsionan el comercio en relación con las materias
primas fundamentales, analizar el funcionamiento de los mercados, promover la
investigación (exploración, sustitución y reciclado) y el acceso a los
depósitos en la UE, abordar problemas de exportaciones ilegales de productos al
final de su vida útil que contienen materias primas fundamentales y tomar
medidas en relación con materias específicas. En su Comunicación de 2011, la Comisión
adoptó formalmente esta lista y propuso supervisar las cuestiones relacionadas
con las materias primas a fin de identificar medidas prioritarias, examinarlas
con los Estados miembros y las partes interesadas y actualizar periódicamente
la lista de materias primas fundamentales, al menos cada tres años. Con el fin de revisar la lista de materias
primas fundamentales en la primera mitad de 2014, así como de tener en cuenta
las aportaciones y las recomendaciones de la consulta pública y el informe del
Parlamento Europeo, los servicios de la Comisión han contratado la realización
de un estudio. Este estudio tendrá como objetivo la recogida de datos sobre las
materias primas anteriormente mencionadas que se necesitan para poder calcular
su carácter fundamental; la recogida de datos y el análisis de la cadena de
suministro (interacción y riesgos asociados) y la identificación de posibles
cuellos de botella, prestando especial atención a la situación específica de
los subproductos; la elaboración de escenarios de oferta y demanda; el examen
del potencial para mejorar la metodología, que funciona adecuadamente, sin por
ello «alterarla» y la recogida de datos relacionados; el examen de la
aplicación de la metodología a la madera y el caucho natural; así como el
cálculo y la determinación de la lista de materias primas fundamentales y la
formulación de recomendaciones. En la presente revisión se examinarán las
siguientes materias primas: la lista actual de 14 materias primas
fundamentales; una serie de «materias primas casi fundamentales» seleccionadas,
tales como el renio y el telurio, especialmente identificados durante el
ejercicio inicial; y materias primas adicionales seleccionadas, tales como el
hafnio, el selenio y el estaño (en línea con nuevas fuentes, como el informe
del CCI[1]
sobre los metales fundamentales en tecnologías estratégicas de la energía), la
madera y el caucho natural, que la Comunicación de la Comisión de 2011 añadió
al ámbito de aplicación de la IMP. El proceso irá acompañado de un grupo
director ad hoc sobre materias primas fundamentales seleccionado para la
primera evaluación de este tipo de materias en 2010 dentro del Grupo de
Suministro de Materias Primas de la Comisión. La Comisión tiene previsto remitir un informe
al Parlamento Europeo y al Consejo sobre el examen de la lista de materias
primas a finales de 2013. 3. Almacenamiento En su Comunicación de 2011, la Comisión
anunció que estaba «dispuesta a examinar con los Estados miembros y la
industria el valor añadido y la viabilidad de un posible programa de almacenado
de materias primas». Con el fin de estudiar la opción del
almacenamiento, los servicios de la Comisión contrataron un estudio para
realizar una evaluación preliminar en la que se analizaron diferentes políticas
y prácticas de almacenamiento, incluido el programa de almacenamiento de
petróleo de la UE, y se examinaron los programas de almacenamiento de materias
primas que se aplican en la actualidad en todo el mundo, así como los costes y
beneficios potenciales de un programa de almacenamiento de materias primas
fundamentales. El estudio independiente consideró como opción válida la
posibilidad de organizar un programa voluntario de almacenamiento por la
industria con apoyo financiero público. También se reconoce que el
almacenamiento únicamente puede resolver problemas a corto plazo, mientras que
la escasez a largo plazo de materias primas requiere soluciones estructurales
en relación con el suministro (sustitución, reciclado y extracción doméstica).
El almacenamiento es asimismo un instrumento que carece de flexibilidad, ya que
los volúmenes no pueden ajustarse con rapidez y tiene un elevado coste. Además,
el almacenamiento requeriría un conocimiento perfecto de las cadenas de valor y
los usos de cada materia prima, así como de las instalaciones de procesado (en
caso de que estas instalaciones no estén garantizadas, el almacenamiento no
tiene mucho sentido). Asimismo, las partes interesadas tienen opiniones muy
diversas en relación con el almacenamiento. Los resultados del estudio se
debatieron en el marco del Grupo de Suministro de Materias Primas de la Comisión
en noviembre de 2012 y las reacciones sobre el posible programa de
almacenamiento fueron negativas. Ningún Estado miembro estaría dispuesto a
apoyar la opción de una política de almacenamiento. La Comisión seguirá supervisando este asunto. 4. Cooperación de Innovación Europea sobre
las materias primas La innovación en materias primas puede dar un
impulso clave para el progreso en cada uno de los tres pilares de la Estrategia
sobre Materias Primas, y debería aplicarse a lo largo de toda la cadena de
valor. Dentro de la iniciativa emblemática de Europa 2020 «Unión por la
innovación», la Comisión está poniendo en marcha diferentes cooperaciones que
cubren diferentes desafíos relevantes para nuestras sociedades. En su
Comunicación de 2011, la Comisión anunció su intención de estudiar la
posibilidad de poner en marcha una Cooperación de Innovación sobre las materias
primas dentro de la iniciativa emblemática de Europa 2020 «Unión por la
innovación». El Parlamento Europeo pidió a la Comisión, en su Resolución de 13
de septiembre de 2011, que pusiera en marcha la Cooperación de Innovación
Europea (CIE) sobre las materias primas. Por consiguiente, el 29 de febrero de 2012 la
Comisión adoptó una Comunicación con una propuesta de CIE sobre las materias
primas[2]
(en lo sucesivo, la Comunicación CIE). El Consejo de Competitividad refrendó esta
propuesta el 11 de octubre de 2012 en sus Conclusiones e invitó a la Comisión a
poner en marcha la CIE sobre las materias primas y a desarrollar y finalizar el
Plan Estratégico de Ejecución antes de finales de 2013. La CIE tendrá como objetivo proporcionar a
Europa suficiente flexibilidad y alternativas en el suministro de materias
primas importantes, teniendo en cuenta al mismo tiempo la importancia de
reducir el impacto medioambiental negativo de algunas materias primas durante
su ciclo de vida. La CIE abordará todas las fases de la cadena de valor, desde
la exploración y la extracción y, a través del procesado, hasta la recuperación
y el reciclado, así como las innovaciones en el ámbito de la sustitución. Uno
de sus objetivos concretos es apoyar hasta diez acciones piloto innovadoras o
plantas de demostración en los diferentes sectores de la cadena de valor. La
CIE no es un instrumento de financiación, sino que reunirá a los diferentes
actores para que aporten las soluciones técnicas y de otro tipo apropiadas para
introducir la innovación en el mercado. Su objetivo consistirá en situar a
Europa en la vanguardia de la exploración, la extracción, el procesado, el
reciclado y la sustitución en 2020. Esta CIE reunirá a los Estados miembros y
otros interesados. La Comisión ha previsto cinco paquetes de tareas, que
cubrirán áreas de trabajo tecnológicas pero también de otro tipo (p. ej.,
condiciones marco, normalización, conocimientos y competencias, y contratación
pública) y un paquete de tareas sobre cooperación internacional. La CIE debería alcanzar una serie de
objetivos concretos a más tardar en 2020: –
Establecer hasta un máximo de diez acciones
piloto innovadoras, como por ejemplo plantas piloto de demostración sobre
exploración, minería, procesado, recogida y reciclado. –
Encontrar sustitutos para al menos tres
aplicaciones de materias primas fundamentales. –
Crear una red de centros de investigación,
educación y formación sobre la gestión sostenible de las materias primas. –
Utilizar instrumentos normalizados de la UE
para la vigilancia de los recursos o las reservas y un mapa geológico en tres
dimensiones. –
Garantizar una modelización dinámica de las
tendencias: vincular la demanda y la oferta con las reservas y una evaluación
completa del ciclo de vida. –
Garantizar una estrategia europea proactiva a
nivel bilateral y multilateral. En lo que respecta a la estructura de
gobernanza, el Grupo Director de Alto Nivel está asistido por su grupo de sherpas
y, con el apoyo tecnológico de grupos operativos, comenzará a desarrollar el
Plan Estratégico de Ejecución (PEE) de la Cooperación. El objetivo consistirá
en desarrollar el PEE antes de julio de 2013 con el fin de comenzar su
aplicación lo antes posible. Le seguirá una Comunicación de la Comisión en
septiembre de 2013 que, entre otras cosas, presentará el apoyo de la Comisión a
la CIE, por ejemplo en lo que respecta a las prioridades de financiación de la
investigación y la innovación y de marco normativo y político. 5. Aprovisionamiento justo y sostenible de
materias primas en los mercados globales (pilar 1) 5.1. Estrategia comercial de
materias primas de la UE En la Comunicación de 2011, la Comisión se
comprometió a reforzar su Estrategia comercial de materias primas en sintonía
con los objetivos de desarrollo y buena gobernanza. La Comisión estimaba que la
UE debía: –
continuar manteniendo diálogos bilaterales
temáticos sobre materias primas con todos los socios pertinentes y reforzar los
debates en marcha en foros plurilaterales y multilaterales (incluidos,
p. ej., el G20, la UNCTAD, la OMC y la OCDE); realizar estudios para
proporcionar un mejor entendimiento del impacto que tienen las restricciones a
la exportación en los mercados de materias primas y fomentar el diálogo sobre
la utilización de estos como instrumento político; –
integrar mejor los problemas que plantean las
materias primas, como los aspectos de las restricciones a la exportación y las
inversiones, en las negociaciones comerciales actuales y futuras de la UE en
contextos bilaterales, plurilaterales y multilaterales; –
proseguir estableciendo mecanismos de control
de las restricciones a la exportación que traben el abastecimiento sostenible
de materias primas y seguir abordando las barreras que distorsionan los
mercados de materias primas o los mercados posteriores, preferentemente
mediante el diálogo pero recurriendo, cuando sea preciso, al arbitraje de
conflictos; –
fomentar, en las actividades de la OCDE, la
inclusión de entidades destacadas que no sean miembros de la OCDE en el trabajo
sobre materias primas y explorar otras disciplinas multilaterales y
plurilaterales, incluido el estudio de las mejores prácticas; –
utilizar instrumentos de política de la
competencia para lograr que el abastecimiento de materias primas no se vea
distorsionado por acuerdos contrarios a la competencia, fusiones o actuaciones
unilaterales de las empresas afectadas; –
promover las actuaciones mencionadas y seguir
analizando las prioridades necesarias para las materias primas en relación a
países terceros mediante medidas autónomas, marcos bilaterales y multilaterales
y diálogo; y continuar buscando una política comercial coherente de la UE en
dichas prioridades. –
Los compromisos de la IMP en materia de
política de materias primas relacionados con el comercio se han aplicado
mediante la inclusión de normas en los acuerdos para conseguir un suministro
sostenible de materias primas a nivel multilateral y bilateral, incluidas
negociaciones de adhesión a la OMC y Acuerdos de Libre Comercio (ALC). Otras
medidas importantes se centraron en las medidas de la OMC para hacer cumplir
las normas, en particular en relación con la actuación con éxito en lo que
respecta al litigio sometido al procedimiento de solución de diferencias de la
OMC como consecuencia de las restricciones a la exportación en el caso de las
medidas tomadas por China sobre las materias primas. –
Se han tomado medidas eficaces que han
desembocado en disposiciones en una amplia gama de acuerdos. La Comisión ha celebrado
disciplinas, o ha acordado su texto, relativas a los derechos de exportación en
ALC con Colombia, Perú y Ucrania así como en el Acuerdo de Asociación con
América Central. En estos acuerdos, la UE consiguió obtener una prohibición
horizontal tanto de los derechos de exportación existentes como futuros, a la
vez que se permitían determinados periodos de transición o excepciones
limitadas. Se están celebrando negociaciones bilaterales con una serie de
socios comerciales, incluidos Canadá, la India, Malasia, Mercosur y Singapur.
En algunas negociaciones se han propuesto disposiciones sobre la protección de
las inversiones, que, en particular, afectan a la industria extractiva. Además, las materias primas se abordaron
a través de las disposiciones comerciales en las negociaciones de Acuerdos de
Asociación y Cooperación que se celebraron con Mongolia en 2010 y se pusieron
en marcha con Australia, Kazajistán y Rusia. En línea con el objetivo del Acuerdo de
Cotonú de apoyar una mayor integración regional, modernizar nuestra relación
económica y utilizar el comercio para reforzar el crecimiento económico, tal
como se recuerda en la Comunicación recientemente adoptada «Comercio,
crecimiento y desarrollo - Una política de comercio e inversión a medida para
los países más necesitados»[3],
la UE inició negociaciones con los países de África, el Caribe y el Pacífico en
2002 con vistas a celebrar Acuerdos de Asociación Económica. Las negociaciones,
incluido en relación con las disposiciones sobre materias primas, prosiguen con
todas las regiones teniendo debidamente en cuenta los objetivos de los socios
en el ámbito del desarrollo. En lo que respecta a las negociaciones
que se llevan a cabo en la OMC en el contexto de la adhesión de Rusia a este
organismo (que se completaron a finales de 2011), la Comisión, además de los
compromisos adoptados sobre los derechos de exportación vigentes como parte del
protocolo de adhesión, obtuvo el acuerdo adicional de no aplicar derechos de
exportación a un gran número de materias primas. Asimismo, se están celebrando
negociaciones de adhesión a la OMC con Kazajistán. Se inició y se concluyó con éxito un caso
de solución de diferencias en el marco de la OMC contra las medidas de
restricción de las exportaciones aplicadas por China a nueve materias primas,
en incumplimiento de los compromisos de la OMC. El Órgano de Apelación confirmó
la resolución del grupo especial en enero de 2012, en la que se daba una
interpretación clara y final de los compromisos de China en el marco de la OMC.
El 13 de marzo de 2012, la UE volvió a atacar las restricciones chinas a la
exportación de materias primas, incluidas 17 tierras raras, el tungsteno y el
molibdeno. Se han llevado a cabo diferentes acciones
de divulgación en foros internacionales tales como el G 20 y la OCDE con
el fin de fomentar un diálogo global sobre la manera de establecer un marco
para garantizar un suministro sostenible de materias primas. El segundo informe de actividad[4] sobre la política
comercial de la UE en el ámbito de las materias primas de abril de 2012
proporcionaba información detallada sobre la puesta en práctica de la
Iniciativa de las Materias Primas en el ámbito de la política comercial. La Comisión seguirá supervisando las
negociaciones actuales y futuras de ALC y otros marcos bilaterales a fin de
garantizar que se examine y se integre la cuestión de las materias primas,
cuando corresponda. 5.2. Diálogo y diplomacia
sobre las materias primas En su Comunicación de 2011, la Comisión
afirmó que la UE tiene la intención de proseguir activamente una «diplomacia de
materias primas» dirigida a garantizar el acceso a las materias primas,
especialmente las fundamentales, estableciendo asociaciones estratégicas y
entablando diálogos políticos. Esta diplomacia de materias primas tiene
como objetivo comprometerse con los socios, mediante asociaciones estratégicas
y entablando diálogos políticos, a intercambiar información y trabajar juntos
para hacer frente a los desafíos que plantean los mercados de materias primas.
Se ha seguido esta vía con los Estados Unidos, Japón, Rusia, Argentina, Brasil,
Colombia, México, Uruguay, Groenlandia, China y países de la Unión por el
Mediterráneo, mientras se preparan nuevos diálogos. 5.2.1. Estados Unidos El 29 de noviembre de 2011, el Consejo
Económico Transatlántico (CET) acordó un Plan de trabajo sobre materias primas,
que incluye la preparación de un inventario conjunto de los datos y los
análisis sobre materias primas minerales que mantienen ambas partes. Como parte
de este esfuerzo, se invitó a ambas partes a tener en cuenta los resultados de
los estudios en curso de la Comisión Europea y el Gobierno de los Estados
Unidos sobre la disponibilidad, los flujos comerciales y la importancia de las
materias primas y de otros análisis de la oferta y la demanda, como el informe
de la Comisión Europea de 2010 elaborado por un grupo de expertos ad hoc[5] sobre las materias
primas fundamentales y la estrategia del Departamento de Energía de los EE.UU.
en relación con las materias fundamentales. Se ha puesto en marcha el plan de
acción de innovación del CET[6]
en el ámbito de las materias primas, que cubre diferentes aspectos de las
políticas, incluido el comercio y la sustitución. En septiembre de 2012 se celebró en
Bruselas un taller de expertos UE-EE.UU. sobre datos y flujos de materias
primas minerales. En este taller se compararon la información disponible para
ambas jurisdicciones en relación con las materias primas primarias y
secundarias, así como las metodologías para la revisión de la lista de materias
primas fundamentales, y se debatieron las áreas en las que la información sobre
el flujo de materias es insuficiente. La Unión Europea y los Estados Unidos
seguirán estudiando medidas para crear un inventario conjunto de datos sobre
materias primas y otros medios para compartir los datos sobre materias primas
en el contexto de las políticas actuales que aplican ambas partes para disponer
de unos suministros de materias primas fiables y variados. La Unión Europea y los Estados Unidos
están tratando de definir ámbitos en los que pueda mejorarse el reciclado de
aparatos eléctricos usados, especialmente cuando este reciclado permita hacer
frente a la escasez de recursos de materias primas fundamentales y reducir el
impacto en el medio ambiente a lo largo del ciclo de vida de los aparatos
electrónicos. En octubre de 2012, una conferencia sobre las mejores prácticas
de gestión y administración de aparatos electrónicos usados celebrada en
Washington reunió a los representantes del Gobierno de los EE.UU. y de la
Comisión Europea, así como de asociaciones profesionales y empresas europeas y
americanas con el fin de estudiar nuevas vías de cooperación transatlántica en
el ámbito de la gestión de los residuos electrónicos. 5.2.2. Japón Se celebraron dos talleres, uno en Washington
en octubre de 2011 y otro en Tokio en marzo de 2012, centrados en la
investigación en el ámbito de las materias primas, en particular la
sustitución. La próxima reunión trilateral entre la UE, los EE.UU. y Japón con
representantes gubernamentales, la Comisión Europea y delegaciones de la
industria se celebrará los días 29 y 30 de mayo de 2013 en Bruselas. La reunión
de este año se centrará en el desarrollo y la aplicación de nuevos modelos de
gestión eficiente de las materias primas fundamentales. 5.2.3. Rusia La reunión del subgrupo de diálogo sobre
política industrial entre el gobierno ruso y la Comisión Europea con
delegaciones de la industria tuvo lugar en octubre de 2012 en San Petersburgo.
La Comisión presentó una visión general de la evolución más reciente de la
política de materias primas, así como una actualización sobre la política
industrial. 5.2.4. América Latina En 2011, el Vicepresidente Tajani firmó
cartas de intenciones para poner en marcha una cooperación bilateral sobre
materias primas con Chile y Uruguay y emitió un comunicado de prensa conjunto
con Argentina. También se firmaron cartas de intenciones con Colombia y México
en mayo de 2012. En septiembre de 2012 siguió debatiéndose
la aplicación del Memorando de Acuerdo con Uruguay. Se designaron puntos de
contacto locales. Ambas partes acordaron intercambiar las mejores prácticas y
desarrollar una hoja de ruta para medidas concretas a fin de reforzar la
cooperación mutua, en particular en los ámbitos del conocimiento geológico, la economía
verde y la eficiencia energética, el reciclado, la transparencia, la formación,
la sostenibilidad, la innovación, etc. Se ofreció a Uruguay participar como
observador en la Cooperación de Innovación Europea. 5.2.5. Países Euromediterráneos En noviembre de 2012 se firmaron
Memorandos de Acuerdo entre la Comisión y Marruecos y Túnez. En octubre de 2012
se celebró un taller sobre materias primas en el contexto de la cooperación
industrial euromediterránea con los países de la Unión por el Mediterráneo. 5.2.6. China La Comisión participa en dos diálogos con
China en relación con las materias primas, con la Comisión Nacional de
Desarrollo y Reforma, un grupo de trabajo sobre metales, y con el Ministerio de
Industria y Tecnología de la Información. Este último diálogo tiene lugar
dentro de un grupo de trabajo sobre materias primas creado en 2010. La última reunión se celebró en marzo de
2012 en Pekín, y la siguiente tendrá lugar en la segunda mitad de 2013 en
Bruselas. En la segunda mitad de 2013 también debería celebrarse un taller
sobre el reciclado y una visita de estudio para expertos chinos a Europa. 5.2.7. Groenlandia Groenlandia, en tanto que vecino rico en
recursos más próximo de Europa, posee importantes reservas de tierras raras. En
junio de 2012, la Comisión firmó una carta de intenciones sobre la cooperación
en materias primas con el Gobierno de Groenlandia. Tanto Groenlandia como la
Unión Europea acordaron trabajar juntos para establecer una cooperación formal
sobre materias primas, ampliando de esta manera la actual buena cooperación en
el marco del Acuerdo UE – Groenlandia. La carta de intenciones propone cuatro
ámbitos de cooperación: el conocimiento geológico; el análisis de las
necesidades de infraestructuras e inversiones en relación con la explotación de
recursos minerales; el desarrollo de competencias; y los temas medioambientales
relacionados con la minería y sus efectos sociales. En la carta también se reconoce la
importancia de unas condiciones de competencia equitativas y de acceso al
mercado a fin de que la cooperación sea mutuamente beneficiosa. Como consecuencia del diálogo establecido
mediante esta carta se celebró en septiembre de 2012 un taller con la industria
europea, tanto la minera como la usuaria final, a fin de debatir el potencial
de cooperación con Groenlandia. Ese mismo día se celebró un taller entre la
Comisión y el gobierno de Groenlandia con el fin de debatir el futuro de este
diálogo y acordar proyectos concretos. 6. Política de desarrollo Una minería sostenible puede y debería
contribuir a un desarrollo sostenible. La política de desarrollo de la UE
también tiene que desempeñar un importante papel en la diplomacia de materias
primas mediante la creación de situaciones que beneficien tanto a los países en
desarrollo como a la UE en el ámbito de las materias primas. 6.1. Estrategia conjunta
África-UE y marco ACP En el contexto de la Asociación
Estratégica entre África y la UE, ambas partes acordaron intensificar su
cooperación en el ámbito de las materias primas. La reunión entre Colegios de
la Comisión de la Unión Africana (CUA) y la Comisión Europea (CE) en junio de
2010 identificó los principios básicos para las acciones conjuntas que fueron
refrendados por la Tercera Cumbre UE-África en noviembre de 2010 e integradas
en el Plan de acción 2011-2013. La cooperación bilateral entre la CUA y
la CE sobre materias primas y cuestiones de desarrollo se basa en la Iniciativa
de las Materias Primas de la UE y la política de la Unión Africana en materia
de minería y minerales, denominada «Visión de la Minería Africana» de 2009[7]. La cooperación se
centra en tres ámbitos: gobernanza, inversiones e infraestructuras y
conocimientos y competencias en geología. La Comisión y los Estados miembros
trabajan conjuntamente sobre estos asuntos. La UE sigue estando abierta a las
peticiones de los países africanos dentro del marco de los programas de
política de desarrollo. Por ahora, no se han recibido peticiones específicas en
el marco de la programación regional o nacional. Además, la Comisión tiene la
intención de promover la cooperación entre la UE y África en este ámbito de
capital importancia mediante el nuevo Programa Panafricano en el marco del ICD,
tal como se propuso en el nuevo marco financiero plurianual 2014-2020. La Comisión reconoce el papel fundamental
que tiene una buena gobernanza para el uso sostenible de los recursos naturales
en tanto que motor de crecimiento para África y, en este sentido, impartió un
taller de desarrollo de las capacidades a nivel técnico sobre fiscalidad de la
minería en Adís Abeba en diciembre de 2011. Las conclusiones del taller se
presentaron durante la reunión de Ministros de Minería de la Unión Africana en
diciembre de 2011. Con el beneplácito de la Unión Africana, la Comisión tiene
previsto organizar una segunda edición del taller de fiscalidad de la minería
en 2013 en función de la disponibilidad de fondos del presupuesto de la Unión
Africana. La conferencia conjunta también determinó la necesidad de un proyecto
de desarrollo de la capacidad para la negociación de contratos. A nivel político, en enero de 2012 se
celebró en Bruselas la conferencia de alto nivel sobre la cooperación entre la
UE y África en materias primas «Convertir la riqueza en recursos minerales en
un desarrollo real para África». Esta conferencia creó el impulso político para
la puesta en práctica del Plan de acción 2011-2013 de la estrategia conjunta
sobre materias primas y en ella se implicaron todos los interesados en este
proceso. Asimismo, emitió recomendaciones para la puesta en práctica en los
tres ámbitos de cooperación. La Comisión se comprometió en su
Iniciativa de las materias primas a seguir evaluando, con los países africanos,
si era posible incrementar la cooperación entre los servicios geológicos de
ambos continentes y promover la cooperación en este ámbito en foros
multilaterales tales como el Programa de Ciencias de la Tierra de la UNESCO. En
aplicación de la recomendación de la conferencia de reforzar la cooperación
entre los servicios geológicos africanos y europeos, está previsto que se
inicie en 2013 un estudio exploratorio a este respecto. Su objetivo consiste en
establecer proyectos conjuntos para mejorar el conocimiento sobre los
yacimientos africanos, crear una red para impartir formación a los servicios geológicos
africanos y para el intercambio y la digitalización de los datos. Los servicios
geológicos europeos deben desempeñar un papel fundamental en este proceso. El Banco Europeo de Inversiones participa
activamente en el sector de la minería en el marco del Mecanismo de Inversión
ACP. Sin embargo, debido a la reciente contracción del ciclo minero para
algunos minerales y a la presión de las ONG, el Banco ha sido más selectivo a
la hora de elegir los proyectos que va a financiar, evaluando detenidamente los
méritos de cada proyecto identificado y prestando la debida atención a los
aspectos medioambientales y sociales[8].
6.2. Promoción de la
transparencia financiera En su Comunicación de 2011, la Comisión
se comprometió a «fomentar un mayor difusión de la información financiera para
la industria extractiva, incluida la posible adopción de un requisito de
información país por país»[9].
El 25 de octubre de 2011, la Comisión adoptó una propuesta legislativa en la
que se exige la divulgación de los pagos a gobiernos (p. ej., impuesto de
sociedades, cánones, tasas, derechos sobre la producción, bonos y otros
beneficios materiales), por país y por proyecto, a las empresas que cotizan en
bolsa, o las grandes empresas que no cotizan en bolsa que tienen actividades en
los sectores extractivos (petróleo, gas y minería) o de explotación del bosque
primario. Tras debatir este asunto tanto en el Parlamento como en el Consejo, y
de varios diálogos tripartitos entre este último y la Comisión, ya se ha
alcanzado un acuerdo político para la adopción de la legislación
correspondiente. La Comisión también propuso en su
Comunicación de 2010 sobre fiscalidad y desarrollo y en su Comunicación de 2011
potenciar la asistencia financiera y política europea a la Iniciativa para la
Transparencia de las Industrias Extractivas (ITIE) y ayudar a los países en
desarrollo a aplicarla. La ITIE es una norma mundial que promueve
la transparencia de los ingresos en los países ricos en recursos, para lo cual
pide a las empresas que publiquen los pagos a los gobiernos, y a los gobiernos
que publiquen eficazmente los ingresos que han recibido de las empresas, de
manera que se refuerce la transparencia y con el fin de reducir la evasión
fiscal y la corrupción en las actividades extractivas. Esto es especialmente
importante dado que los países en desarrollo financian a menudo una parte
importante de su presupuesto a partir de estas actividades y que el potencial
para futuros ingresos sigue siendo elevado en un entorno de creciente escasez
mundial. La ITIE reúne a partes interesadas de los
países (gobierno, sociedad civil, empresas mineras, de petróleo y de gas e
inversores) en un grupo multilateral nacional. Esta configuración única es un
ejemplo excelente de cómo conseguir una mejor gobernanza[10]. La UE apoya a la ITIE tanto política como
financieramente. La Comisión es miembro de la junta de la ITIE y alienta a los
países ricos en recursos naturales a sumarse a la iniciativa. Desde el punto de
vista financiero, la UE ha financiado directamente algunas actividades de
desarrollo de la capacidad de la ITIE, tales como las reuniones bianuales de
coordinadores nacionales de la ITIE, que permiten revisiones entre pares, y
acciones de formación para coordinadores nacionales. Además, la UE contribuye
al Fondo Fiduciario de Donantes Múltiples de la ITIE, gestionado por el Banco
Mundial, que cubre dos importantes objetivos: i) asiste a los países para que
se adhieran a la ITIE o mantengan su estatus de países que la cumplen; ii)
ayuda a las organizaciones de la sociedad civil a contribuir de manera más
eficaz a este esfuerzo de transparencia y a utilizar adecuadamente la
información obtenida a través de la divulgación de los impuestos pagados. 6.3. Promoción de la
transparencia de la cadena de suministro En su Comunicación de 2011, la Comisión
reconoce que muchas de las materias primas que la UE importa se producen en un
pequeño número de países, algunos de los cuales tienen una escasa estabilidad
política y económica[11].
En esta misma Comunicación de 2011, la
Comisión también propuso «examinar modos de mejorar la transparencia a lo largo
de la cadena de abastecimiento y abordar, en coordinación con socios
comerciales clave, situaciones en que los ingresos de las industrias
extractivas se utilizan para financiar guerras o conflictos internos». La Comisión participa intensamente en los
esfuerzos internacionales para abordar el problema que representan los
minerales que son fuente de conflictos y apoya decididamente el documento
orientativo de la OCDE sobre la diligencia debida en relación con unas cadenas
responsables de suministro de minerales procedentes de zonas afectadas por
conflictos y de alto riesgo. La Comisión también participa en las reuniones del
Grupo de Expertos de la CIRGL (Conferencia Internacional sobre la Región de los
Grandes Lagos), la OCDE y la ONU sobre la diligencia debida para un
aprovisionamiento responsable de estaño, tungsteno y tántalo, y las cadenas de
suministro de oro, y también alienta a la industria a poner en práctica el
documento orientativo. En mayo de 2012 se reactivó el Grupo de
trabajo internacional sobre la explotación y el comercio ilegal de recursos
naturales en la región de los Grandes Lagos, que sirve de plataforma de debate
para la comunidad internacional y la Secretaría de la OCDE. En lo que respecta a la trazabilidad de
los minerales, la Comisión está estudiando maneras de mejorar la transparencia
a través de la cadena de suministro, incluidos aspectos de diligencia debida,
aprovechando para ello la experiencia de instrumentos sólidos tales como el
Proceso de Kimberley, la ITIE, el Plan de acción sobre aplicación de las leyes,
gobernanza y comercio forestales (FLEGT) y el Reglamento sobre la madera. La
Comisión también está estudiando maneras de proporcionar apoyo político y
financiero a la «Iniciativa regional contra la explotación ilegal de los
recursos naturales» de la Conferencia Internacional de la Región de los Grandes
Lagos, que incluye la creación de un mecanismo destinado a certificar que los
minerales procedentes de esta región no tienen relación con el conflicto. Este
proceso forma parte de una respuesta global más amplia a fin de contribuir a
reducir el vínculo entre la financiación de grupos armados y la explotación de
recursos naturales en la región de los Grandes Lagos, lo que también incluye
apoyo de la UE al uso del documento orientativo de la OCDE sobre diligencia
debida para una gestión responsable de las cadenas de suministro. En diciembre
de 2012 se celebró un taller exploratorio para estudiar la diligencia debida y
posibles medidas de la UE. Además, la Comisión inició una consulta pública en
marzo de 2013 a fin de recabar los puntos de vista de las partes interesadas
sobre una posible iniciativa de la UE para un abastecimiento responsable de
minerales procedentes de zonas afectadas por conflictos y de alto riesgo, por
ejemplo, zonas que están o han estado en guerra y zonas vulnerables a causa de
la inestabilidad política o los disturbios civiles. La Comisión utilizará los
resultados de la consulta pública para decidir si complementa y/o apoya de
manera razonable y efectiva las iniciativas en curso sobre diligencia debida en
relación con el abastecimiento responsable de minerales. Además, cualquier
acción de la UE en este ámbito debe tener en cuenta la carga que representan
los costes administrativos para la industria a fin de que no se retiren de
estos países. 7. Potenciar un suministro sostenible
dentro de la UE (Pilar 2) 7.1. Facilitar el intercambio
de las mejores prácticas La Comisión actúa principalmente como
facilitador del intercambio de las mejores prácticas, ya que muchos de los
ámbitos relacionados con las industrias extractivas entran dentro de la
competencia de los Estados miembros. En su Comunicación de 2011, la Comisión
consideró que las siguientes prácticas son especialmente importantes para la
promoción de las inversiones en las industrias extractivas: –
definir una política nacional de minerales que
garantice que los recursos minerales se exploten de forma económicamente
viable, en armonía con otras políticas nacionales, basada en los principios del
desarrollo sostenible e incluyendo un compromiso para proporcionar un marco
jurídico e informativo adecuado; –
establecer una política de planificación de
explotación del suelo para los minerales que incluya una base de conocimientos
geológicos digitales, una metodología transparente de identificación de los
recursos minerales, previsiones a largo plazo de la demanda regional y local e
identificación y protección de los recursos minerales (teniendo en cuenta otros
usos posibles del suelo), incluyendo su protección frente a los efectos de las
catástrofes naturales; –
poner en marcha un proceso de autorización de
la exploración y extracción de minerales que sea claro, comprensible,
proporcione certeza y contribuya a racionalizar el proceso administrativo (p.
ej., introduciendo plazos de ejecución, posibilidad de aplicaciones en paralelo
y ventanillas únicas, cuando los sistemas de los Estados miembros lo permitan). Tras la puesta en marcha de la Iniciativa
de las Materias Primas de la Comisión en 2008, un número creciente de Estados
miembros (como por ejemplo Francia, Alemania, Finlandia, Grecia, Países Bajos y
recientemente Portugal) han ido creando estrategias nacionales que pueden
considerarse complementarias a la estrategia de materias primas de la UE. En 2010, la Comisión también presentó
orientaciones sobre la manera de realizar actividades de extracción a la vez
que se protegen ecosistemas sensibles mediante las orientaciones sobre la
industria extractiva no energética (IENE) y Natura 2000[12]. En lo que
respecta al seguimiento de la evolución de las orientaciones IENE y Natura
2000, se incluyeron indicadores apropiados en una serie propuesta de
indicadores. En 2009 se creó el Grupo de Trabajo sobre
el intercambio de las mejores prácticas en ordenación del territorio, permisos
e intercambio de conocimientos geológicos con el fin de alentar las mejoras en
el marco actual en relación con las actividades de las industrias extractivas.
El Grupo de Trabajo elaboró en junio de 2010 un informe sobre el intercambio de
las mejores prácticas en política de minerales, ordenación del territorio,
permisos y redes geológicas. La Comisión propuso «evaluar con los
Estados miembros, respetando plenamente el principio de subsidiariedad, la
viabilidad de establecer un mecanismo que supervise las actuaciones de los
Estados miembros en dicho ámbito, incluyendo la elaboración de indicadores». Los indicadores propuestos por la
Comisión cubren los siguientes ámbitos: –
Indicadores nacionales de política de
minerales (indicadores del marco legal e indicadores del marco de información). –
Indicadores de ordenación del territorio. –
Indicadores de autorizaciones y permisos,
incluida la aplicación de las orientaciones sobre la industria extractiva no
energética y Natura 2000. Los indicadores permitirán que la
Comisión y los Estados miembros evalúen la situación actual e identifiquen
ámbitos en los que sería apropiado introducir mejoras de forma voluntaria. A
partir de las respuestas recibidas de los Estados miembros a los indicadores
propuestos, la Comisión propondrá una serie de indicadores, que serán
regularmente supervisados. Los cuestionarios con los indicadores se enviaron a
los Estados miembros, y los resultados preliminares de las respuestas se debatieron
en la reunión del Grupo de abastecimiento de materias primas en noviembre de
2012. La mayor parte de los Estados miembros han respondido, así como otros
países, regiones e industrias. Se está llevando a cabo un análisis y una
evaluación pormenorizados. Los resultados se presentarán a mediados de 2013 y
proporcionarán información para la Cooperación de Innovación Europea. 7.2. Refuerzo de la base de
conocimientos de la UE La Comisión propuso evaluar con los
Estados miembros el margen que existe para mayores sinergias entre los
servicios geológicos nacionales, lo que permitiría economías de escala, una
reducción de los costes y un mayor potencial para participar en proyectos
conjuntos (p. ej., una base de datos sobre minerales armonizada o el Anuario Europeo
de Materias Primas). A medio plazo, cualquier sinergia contribuiría a mejorar
la base europea de conocimientos sobre materias primas de manera coordinada, en
particular teniendo en cuenta la hoja de ruta oficial y los progresos en la
puesta en práctica de la infraestructura europea de datos espaciales (tal como
se define en la Directiva 2007/2/CE – Inspire) por todos los Estados miembros
de la UE, así como futuras oportunidades dentro del Programa Copérnico. La Comisión, en cumplimiento de su
compromiso de «potenciar aun más la base de conocimientos necesaria para una
estrategia efectiva de materias primas», ha puesto en marcha varios estudios y
proyectos de investigación. 7.2.1. Disponibilidad de datos
sobre recursos y reservas Dado que los datos sobre recursos
minerales están incluidos en el ámbito de aplicación de la Directiva Inspire,
deberían mejorarse antes de 2020 la disponibilidad así como la comparabilidad
de los datos o la información relativos a las reservas, los recursos y las
dotaciones de minerales en los Estados miembros de la UE. Entre tanto, debido a la falta de datos
sobre recursos y reservas de materias primas primarias dentro de las
competencias de Eurostat y a la necesidad de que los servicios geológicos
nacionales de los Estados miembros recojan directamente estos datos, la
Comisión puso en marcha un estudio sobre información estadística estructurada
relativo a la calidad y la cantidad de depósitos de materias primas en la UE.
Este estudio permitirá determinar las carencias y las medidas que deben tomarse
para alcanzar un acuerdo entre las autoridades nacionales a fin de conseguir
datos coherentes y consistentes interoperables. Tratarán de obtenerse sinergias
entre los resultados del estudio y los beneficios de las partes pertinentes de
la Directiva Inspire a fin de que los responsables políticos y de la toma de
decisiones dispongan de más información sobre materias primas fundamentales a
nivel de los Estados miembros y la UE, lo que redundará en beneficio de las
industrias extractivas de la UE. El estudio también proporcionará los datos que
se publicarán en el marco del Centro de datos sobre recursos naturales,
gestionado por Eurostat. 7.2.2. Tecnologías innovadoras y
posibles plantas piloto La Comunicación CIE prevé, entre sus
objetivos a medio plazo (2014-2020), la creación de hasta diez plantas piloto
innovadoras para la extracción, el procesado, el diseño de productos y el
reciclado de materias primas. El estudio «Materias primas: estudio sobre
tecnologías innovadoras y posibles plantas piloto» (RAMINTECH) describirá el
potencial de los proyectos piloto pertinentes en la UE que pueden contribuir a
mejorar significativamente la sostenibilidad y el suministro de materias primas
a lo largo de toda la cadena de valor y analizará las lagunas en las que la UE
debe adquirir competencias. Esta lista inicial se confeccionará
mediante una búsqueda intensiva entre interesados de los ámbitos pertinentes en
la denominada fase de recogida. El proyecto garantizará que se tenga en cuenta
el potencial de la evolución de la investigación básica, que, con toda
probabilidad, alcanzará la fase previa a la viabilidad en 2015. Se indicará una
previsión de soluciones para el futuro (con el horizonte de 2030). El proyecto desarrollará una serie de
criterios, indicadores y metodologías a fin de analizar la matriz de la lista
inicial de plantas piloto propuestas de manera que se garantice un
procedimiento de selección justo y transparente. Estos criterios incluyen
métodos para estimar el impacto de las acciones piloto en el acceso, la
aceptación, la sostenibilidad y la seguridad, y constituirán la base para el
cuestionario (en la web) que se ha distribuido entre los interesados a fin de
permitirles proponer tecnologías innovadoras y plantas piloto. Se efectuarán análisis en detalle de
aproximadamente diez ámbitos/tipos piloto seleccionados con ejemplos
ilustrativos. Los análisis incluirán al menos tres tecnologías para cada uno de
los ámbitos clave identificados con vistas a realizar nuevos análisis
detallados en forma de estudios de casos (análisis de las medidas necesarias
para comercializar el resultado de una planta piloto seleccionada y de los
beneficios para la sociedad, incluidas las PYME). 7.2.3. Red europea de
competencias sobre las tierras raras Las tierras raras tienen un papel
fundamental para la economía de la UE, y en particular para el desarrollo y la
producción de productos ecológicos modernos de alta tecnología tales como los
vehículos eléctricos, la energía fotovoltaica o las bombillas de bajo consumo.
Dado que la demanda global está creciendo y que resulta difícil sustituir o
reciclar las tierras raras, Europa se enfrenta a múltiples desafíos para
garantizar la seguridad de su suministro. Desde 2013 se recogen datos sobre las
importaciones de las materias primas más determinantes para la energía eólica
(imanes en las turbinas), neodimio y disprosio, con el fin de elaborar
estadísticas oficiales mediante nuevos códigos estadísticos especiales en los
aranceles aduaneros. A propuesta del Parlamento Europeo, la
Comisión organizó una convocatoria para recabar apoyo profesional al
establecimiento de la Red europea de competencias sobre las tierras raras
(ERECON), una red que debería reunir a expertos de las universidades, centros
de investigación, responsables políticos, grupos de reflexión y la industria de
Europa, así como expertos de fuera de la UE, con el fin de mejorar el
intercambio de buenas prácticas sobre las tierras raras, incrementar la
comprensión de las propiedades especiales de estas, hacer recomendaciones sobre
investigación y promover la minería sostenible, la reciclabilidad y la
sustitución de las tierras raras. Por consiguiente, el principal objetivo
de ERECON debería ser proporcionar un marco que permita que los participantes
contribuyan eficazmente con sus conocimientos y experiencia a los debates sobre
las tierras raras en los ámbitos anteriormente mencionados. ERECON debería
tener como objetivo garantizar una comprensión detallada del reciclado y la
sustitución de las materias de tierras raras, así como cubrir aspectos de la
cadena de valor, incluida la exploración, la extracción, el procesado y el
refino, que son pertinentes para un suministro sostenible de la UE. Se espera que el proyecto ERECON facilite
un debate abierto y amplio entre expertos mediante el establecimiento de las
estructuras organizativas apropiadas y que aproveche las oportunidades de crear
una red de excelencia, sinergias e intercambio interdisciplinario con el fin de
reforzar los conocimientos acerca del uso más eficiente de las tierras raras,
así como la extracción y el refino de las mismas. La Comisión pondrá en marcha la red
ERECON de excelencia y alianza interdisciplinaria en la primera mitad de 2013.
Esta red debería estar activa durante unos dos años, durante los cuales cuatro
grupos de expertos se reunirán en diferentes talleres para debatir la
extracción de tierras raras, el papel de estas en tanto que catalizadoras de
procesos o bien el lugar que ocupan en aplicaciones clave. 7.2.4. Proyectos de investigación El Séptimo Programa Marco de
Investigación de la UE apoya con casi 200 millones de euros la investigación y
el desarrollo en el ámbito de las materias primas, tanto a través del Programa
de tecnologías industriales como del de medio ambiente y el de ciencias
socioeconómicas y humanidades. Más de 60 millones de euros ya se destinan a
proyectos en curso. El proyecto de investigación ProMine ha
mejorado la base de conocimientos geológicos y ha proporcionado nueva
información sobre el potencial de Europa en materias primas primarias. El proyecto de investigación
EuroGeoSource proporciona series de datos geográficos y geológicos espaciales
armonizados utilizando plenamente (a título experimental) el proyecto de
especificaciones jurídicamente vinculantes de Inspire sobre datos en relación
con los recursos mineros y energéticos, así como la infraestructura distribuida
de Inspire, basada en la web. Ambas iniciativas proporcionan
información importante para la ordenación del territorio y planificación
estratégica para decisiones a largo plazo, tales como inversiones en minería y
los esfuerzos necesarios para culminar el proceso de obtención de permisos, y
dependen de la calidad y la disponibilidad de los datos. Los proyectos ProMine y I2MINE actúan en
el ámbito de la minería, la extracción y la manipulación de materias primas. El
proyecto EURARE tiene por objeto la exploración y la explotación de tierras
raras y se está negociando un grupo de proyectos relacionados con el reciclado
de tierras raras para flujos de residuos de alta tecnología (proyectos RECLAIM,
REMANENCE y RECYVAL NANO). Los proyectos relacionados con las
materias primas se centran especialmente en la reducción y la sustitución de
las tierras raras (DRREAM, ROMEO, NANOPYME y REFREEPERMAG) y los metales del
grupo del platino (FREECATS y NEXT-GEN-CAT). En 2013 se pondrán en marcha los
siguientes proyectos: «Extracción de minerales y procesado en entornos extremos
(alta mar/regiones árticas)» y «Red europea de inteligencia sobre el suministro
de materias primas». En la actualidad, se están negociando tres proyectos de
investigación sobre la sustitución de las materias primas fundamentales que
implican actividades coordinadas con equipos japoneses. La Comisión realiza estudios específicos
en apoyo del desarrollo de la estrategia de materias primas de la UE a través
del programa de trabajo de su Centro Común de Investigación (CCI) centrándose,
en particular, en cuestiones relativas a la seguridad del abastecimiento en la
cadena de suministro de productos y las opciones de gestión del final de la
vida útil, incluido a través del ecodiseño y, en 2012, un taller centrado en
los aspectos metodológicos de la evaluación de la sostenibilidad de la cadena
de suministro[13].
Además, en 2011 se publicó un informe[14]
que evaluaba las necesidades de materias primas del sector de la energía en
relación con la aplicación del Plan Estratégico Europeo de Tecnología
Energética, en el que se identificaban los elementos metálicos fundamentales
que, en caso de que se interrumpiera su suministro, podrían provocar una
limitación de la explotación de fuentes de energía renovables. El CCI publicará
en el verano de 2013 un estudio de seguimiento con un alcance mayor. La Comisión también facilita la
interacción entre interesados dentro de cinco plataformas tecnológicas
europeas: la plataforma sobre recursos minerales sostenibles (ETP-SMR),
Manufuture (fabricación), EuMaT (materiales avanzados), SusChem (química
sostenible) y las plataformas para las industrias forestales (FTP) y la
construcción (ECTP). La red ERA-MIN sobre materias primas está
en actividad desde noviembre de 2011 con el fin de mejorar la implicación de
las autoridades de los Estados miembros y de los interesados nacionales.
CRM_Innonet (una acción de coordinación financiada por el Séptimo Programa
Marco) inició sus actividades el 1 de noviembre de 2012. Esta red es una
iniciativa dinámica y abierta de creación de redes para facilitar el diálogo y
el intercambio de ideas y promover sinergias en el ámbito de la sustitución de las
materias primas fundamentales. 7.3. Promoción de la
investigación y las capacidades La Comisión, reconociendo el papel
central que desempeñan la investigación y las capacidades para hacer frente a
los desafíos que plantean las materias primas en Europa, se comprometió a
«continuar apoyando la creación de consejos sectoriales de capacitación a nivel
europeo ante iniciativas procedentes de partes interesadas como los
interlocutores sociales o los observatorios pertinentes y a promover la
investigación y el desarrollo en la cadena de valor de las materias primas,
incluidos la extracción, el procesado y la sustitución». En el contexto de Horizon 2020, se espera
que las materias primas sean consideradas como un desafío de la sociedad, con
un presupuesto concreto. En el marco del Instituto Europeo de
Innovación y Tecnología (EIT), la Comisión incluyó las materias primas en la
futura Agenda de Innovación Estratégica del EIT para el periodo 2014-2020 y
como el tema de una de las futuras Comunidades de Conocimiento e Innovación
(CCI) que se pondrán en marcha en 2014. En el marco de la Asociación de Acción
sobre la Innovación del CET con los EE.UU. se apoya la cooperación con las
economías generadoras de tecnologías clave. Además, se han celebrado dos
talleres trilaterales UE-EE.UU.-Japón: uno en Washington en octubre de 2011 y
uno en Tokio en marzo de 2012, con el fin de explorar oportunidades de enfoques
comunes en el ámbito de la investigación sobre materias primas, haciendo
especial hincapié en la sustitución. La tercera conferencia trilateral
UE-EE.UU.-Japón sobre materias primas fundamentales se ha celebrado los días 29
y 30 de mayo de 2013 en Bruselas, y se ha centrado en el desarrollo y la
aplicación de nuevos modelos de gestión eficiente de las materias primas
fundamentales. La Comunicación CIE incluye objetivos en
materia de investigación y capacidades. 8. Fomentar la eficiencia de recursos y
promover el reciclaje (Pilar 3) 8.1. Una mejor aplicación y
un mayor respeto de la legislación de la UE sobre residuos vigente para
promover el reciclado y la eficiencia de los recursos En su Comunicación de 2011, la Comisión
propuso: –
revisar la Estrategia Temática sobre
prevención de residuos y reciclado para desarrollar buenas prácticas de
recogida y tratamiento de flujos clave de residuos, especialmente los que
contienen materias primas de impacto negativo sobre el medio ambiente; si es
preciso, debe mejorarse la disponibilidad de estadísticas de reciclado; –
apoyar la investigación y las acciones piloto
de eficiencia de recursos y promover incentivos económicos para sistemas de
reciclado o devolución; –
llevar a cabo una evaluación a posteriori del
acervo legislativo sobre residuos, incluyendo una evaluación de las áreas en
que la legislación sobre diversos flujos de residuos podría armonizarse para
mejorar su coherencia; ello incluiría la efectividad de las medidas disuasorias
y las sanciones por infracción de las normas sobre residuos de la UE; –
revisar el plan de acción de consumo y
producción sostenibles para señalar medidas adicionales que sean necesarias en
este ámbito; –
analizar la posibilidad de desarrollar
instrumentos de diseño ecológico: i) para impulsar un uso más eficiente de
materias primas, ii) garantizar la posibilidad de reciclado y durabilidad de
los productos y iii) fomentar el uso de materias primas secundarias en los
productos, especialmente en el contexto de la Directiva sobre diseño ecológico[15]; y –
desarrollar nuevas iniciativas para mejorar la
competencia de las industrias de reciclado de la UE, especialmente mediante la
introducción de nuevos instrumentos basados en el mercado que favorezcan el uso
de materias primas secundarias. La Comisión también incluyó la cuestión
de la sostenibilidad, incluidos los residuos, en la nueva política industrial
integrada[16]. La Comisión inició en 2012 un control de
la adecuación de cinco directivas sobre el flujo de residuos y objetivos de
gestión de residuos. Se está reexaminando la metodología para
la preparación de reglamentos sobre diseño ecológico para productos relacionados
con la energía (MEErP) con el fin de reforzar los aspectos relativos a la
eficiencia de los recursos. La Directiva de diseño ecológico permite el
establecimiento de requisitos de los productos para los efectos
medioambientales que se consideran significativos. En apoyo de este análisis,
el CCI de la Comisión ha desarrollado y aplicado recientemente métodos basados
en múltiples criterios para la evaluación de la eficiencia de los recursos,
centrados en la reutilizabilidad, la reciclabilidad, la recuperabilidad, el
contenido reciclado, el uso de recursos prioritarios y la durabilidad[17]. 8.2. Una mejor aplicación del
Reglamento sobre traslados de residuos El problema del dumping medioambiental de
los residuos también se plantea en el caso de los traslados ilegales de
residuos a terceros países. Durante una inspección coordinada en el periodo
2008-2011 en la que participaron 22 países europeos, la Red europea para la
aplicación y el cumplimiento de la legislación en materia de medio ambiente
(IMPEL) descubrió que el 19 % de los traslados inspeccionados incumplían
el Reglamento sobre traslado de residuos de la UE. De estos, el 37 % eran
traslados ilegales[18].
Debido a que las inspecciones eran específicas, esta cifra no es necesariamente
representativa de todos los traslados. A fin de abordar las carencias en la
aplicación y el respeto del Reglamento sobre traslados de residuos, en su
Comunicación de 2011 la Comisión propuso: –
garantizar normas de inspección de residuos
precisas y factibles en toda la UE; ello posibilitará nuevos trabajos que
faciliten el control de los traslados por parte de las autoridades aduaneras; –
estudiar la posible financiación de
investigación del 7PM para contribuir a mejorar las tecnologías de detección,
identificación, rastreo y localización de traslados ilegales; –
examinar la posibilidad de aplicar un régimen
de certificación global de instalaciones de reciclado a la exportación de
flujos de residuos, basado en criterios de gestión coherentes con el medio
ambiente; –
apoyándose en la labor de la IMPEL, trabajar
con los Estados miembros para evaluar la viabilidad de un mecanismo formal a
nivel de la UE para el cumplimiento del acervo legislativo de la UE. En 2011, la Comisión consultó a los
interesados y al público sobre posibles criterios y requisitos legislativos de
la UE para las inspecciones de los traslados de residuos. La Comisión está
evaluando los efectos de posibles medidas legislativas y no legislativas
futuras para reducir los traslados ilegales de residuos. Con el fin de evaluar la viabilidad de
aplicar un sistema de certificación global, la Comisión inició un estudio que
acaba de finalizar recientemente. Las exportaciones de residuos están sometidas
al Reglamento sobre traslados de residuos, que define las obligaciones y las medidas
que deben tomar los Estados miembros y los exportadores de residuos para
cumplir la legislación a fin de que los residuos se exporten, transporten y
traten de manera ecológicamente racional. Sin embargo, no existe ningún
mecanismo en la actualidad para que las autoridades y/o los exportadores puedan
demostrar que los residuos exportados para su recuperación sean tratados de
conformidad con lo establecido en el Reglamento sobre traslados de residuos.
Por consiguiente, el objetivo de este estudio era proporcionar una descripción
detallada de las normas de la UE, de terceros países y mundiales existentes que
se aplican a las plantas de reciclado de residuos y/o a plantas similares,
evaluar qué medidas serían necesarias para garantizar que los residuos exportados
de la UE a terceros países sean tratados de manera ecológicamente racional y
proponer una serie de opciones sobre la manera de demostrar y verificar el
cumplimiento de los principios de la gestión ecológicamente racional de
residuos, destacando las ventajas y las desventajas para todos los interesados
y las autoridades directa e indirectamente afectados. A partir de ahora, la Comisión estudiará
la mejor manera de avanzar, en estrecha cooperación con los interesados
correspondientes. En el contexto de la cooperación
internacional con los EE.UU. a través del CET, uno de los cinco ámbitos de
posible cooperación era la cooperación sobre el traslado y el reciclado de
residuos. En octubre de 2012 se celebró en Washington un taller en el marco del
Diálogo Empresarial Transatlántico/CET sobre las mejores prácticas de gestión y
administración de aparatos electrónicos usados. La Comisión tiene previsto organizar un
taller sobre las mejores prácticas para frenar los traslados ilegales de
residuos, un ejercicio de modelo de conducta entre los tres puertos principales
(Amberes, Rotterdam y Hamburgo). Se ha utilizado financiación para
investigación del Séptimo Programa Marco con el fin de contribuir a mejorar las
tecnologías de detección, identificación, rastreo y localización de traslados
ilegales, con la que se ha encargado un estudio que incluirá tanto
investigación técnica como de otro tipo para detectar y localizar traslados
ilegales. 9. Evento temático anual y coordinación La Comisión se ha comprometido a celebrar
periódicamente debates públicos mediante un evento temático anual que
promovería la sensibilización acerca de los desafíos que nos depara el futuro y
que permitiría hacer un balance de los progresos alcanzados[19]. En 2011, el evento temático anual se dedicó
a los aspectos de política de desarrollo de la Iniciativa de las Materias
Primas. La Conferencia de alto nivel África-UE sobre materias primas se celebró
el 26 de enero de 2012. El evento temático anual en 2013 se
dedicará a la Cooperación de Innovación Europea. [1] Critical Metals in Strategic Energy Technologies:
Assessing Rare Metals as Supply-Chain Bottlenecks in Low-Carbon Energy
Technologies, R. L. Moss, E. Tzimas, H. Kara, P. Willis y J. Kooroshy,
Comisión Europea, Centro Común de Investigación, Instituto de Energía y
Transporte, 2011. [2] Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo, al
Consejo, al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de las Regiones
«Disponer de materias primas para el futuro bienestar de Europa - Propuesta de
Cooperación de Innovación Europea sobre las materias primas» (COM(2012) 82
final). [3] Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo, al
Consejo y al Comité Económico y Social Europeo «Comercio, crecimiento y
desarrollo. Una política de comercio e inversión a medida para los países más
necesitados», COM(2012) 22 final. [4] «Política comercial de la UE en el ámbito de las
materias primas. Segundo informe de actividad», Comisión Europea, Dirección
General de Comercio, mayo de 2012. [5] «Materias primas fundamentales para la UE», informe del
Grupo de trabajo ad hoc sobre la definición de las materias primas
fundamentales de julio de 2010. [6] Plan de trabajo de la Asociación Transatlántica de
Acción sobre la Innovación, Consejo Económico Transatlántico, 27 de
octubre de 2009. [7] Africa Mining Vision, Unión Africana, febrero de
2009. [8] 566 millones EUR del primer protocolo financiero del
Acuerdo de Cotonú (2003-2008) se dirigieron al sector de la minería, lo que
representaba el 15 % de la dotación inicial del Mecanismo de Inversión ACP
y los recursos propios del BEI. [9] Los EE.UU. adoptaron en julio de 2010 un requisito de
información (sección 1504 de la US Dodd Frank Act) en el que se exige
que todas las empresas extractoras (p. ej., de petróleo, gas natural o
minerales) que cotizan en bolsas de los EE.UU. publiquen los pagos efectuados a
gobiernos (p. ej., cánones, tasas, derechos sobre la producción, bonos y otros
beneficios materiales) por país y por proyecto. A fin de hacer cumplir esta
legislación, el 22 de agosto de 2012 la Securities Exchange Commission
de los EE.UU. adoptó normas finales de aplicación. [10] Al centrarse en la transparencia de los pagos (impuesto de
sociedades, cánones, etc.) de las empresas multinacionales a sus países de
acogida, la ITIE hace una gran tarea en favor de la agenda de desarrollo. Crea
la base para que los Parlamentos y la sociedad civil de países ricos en
recursos naturales se pregunten, comprendan y examinen si sus propios países
reciben los pagos que les corresponden. En la actualidad, la
ITIE está tratando de reforzar sus requisitos de información a fin de seguir
mejorando la gobernanza en los países candidatos a la ITIE y los que la
cumplen. Entre otros ámbitos, esto incluirá una descripción de la manera en que
se asignan los ingresos de la industria extractiva (dentro y fuera del
presupuesto), la divulgación de las transferencias a nivel subnacional, la
transparencia de los contratos (accesibilidad pública) y la introducción de la
información por proyecto. Con estos cambios en los
requisitos, la ITIE incrementa su función como instrumento importante para
alcanzar los objetivos de la política de desarrollo de la UE promoviendo la
transparencia y la responsabilidad interna y, de esta manera, reforzando la
gobernanza pública y de las empresas en países en desarrollo ricos en recursos. [11] En el caso de uno de estos países con más riesgo, la
República Democrática del Congo, la OCDE considera que el comercio de
determinados minerales, en concreto el tántalo, el tungsteno, el estaño y el oro,
puede incrementar los conflictos regionales, en especial en las regiones
orientales del Congo. [12] Orientaciones de la CE sobre la realización de nuevas
actividades extractivas no energéticas de conformidad con los requisitos de
Natura 2000, Comisión Europea, julio de 2010. [13] http://lct.jrc.ec.europa.eu/assessment/ResourceSecurity-SecuritySupply [14] http://ec.europa.eu/dgs/jrc/index.cfm?id=1410&obj_id=14150&dt_code=NWS&lang=en?
[15] Directiva
2009/125/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de octubre de 2009, por
la que se instaura un marco para el establecimiento de requisitos de diseño
ecológico aplicables a los productos relacionados con la energía. [16] Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo, al
Consejo, al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de las Regiones «Una
industria europea más fuerte para el crecimiento y la recuperación económica -
Actualización de la Comunicación sobre política industrial», COM(2012) 582
final. [17] Refined methods and Guidance documents for the
calculation of indices concerning Reusability/Recyclability/Recoverability,
Recycled content, Use of Priority Resources, Use of Hazardous substances,
Durability. Ardente F., Mathieux F., Comisión Europea, Centro Común de
Investigación, Instituto de Medio Ambiente y Sostenibilidad, 2012
(http://lct.jrc.ec.europa.eu/pdf-directory/Report%203%20-%20Refined%20methods%20and%20guidance%20documents-final.pdf).
[18] Informe de la AEMA, «Movements of waste across the EU's
internal and external borders», nº 7/2012. [19] La Comisión ha creado un Grupo de trabajo interservicios
sobre materias primas a fin de que oriente la aplicación de la Estrategia sobre
Materias Primas de la UE en lo sucesivo. Esto también responde a una petición
realizada por el Parlamento Europeo en su Resolución de 13 de octubre de 2011.
La primera reunión del Grupo tuvo lugar el 26 de abril de 2012.