Help Print this page 

Document 32016D2018

Title and reference
Decisión de Ejecución (UE) 2016/2018 de la Comisión, de 15 de noviembre de 2016, por la que se excluyen de la financiación de la Unión Europea determinados gastos efectuados por los Estados miembros con cargo al Fondo Europeo Agrícola de Garantía (FEAGA) y al Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (Feader) [notificada con el número C(2016) 7232]

C/2016/7232
  • Date of entry into force unknown (pending notification) or not yet in force.
OJ L 312, 18.11.2016, p. 26–72 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

ELI: http://data.europa.eu/eli/dec_impl/2016/2018/oj
Languages, formats and link to OJ
BG ES CS DA DE ET EL EN FR GA HR IT LV LT HU MT NL PL PT RO SK SL FI SV
HTML html BG html ES html CS html DA html DE html ET html EL html EN html FR html HR html IT html LV html LT html HU html MT html NL html PL html PT html RO html SK html SL html FI html SV
PDF pdf BG pdf ES pdf CS pdf DA pdf DE pdf ET pdf EL pdf EN pdf FR pdf HR pdf IT pdf LV pdf LT pdf HU pdf MT pdf NL pdf PL pdf PT pdf RO pdf SK pdf SL pdf FI pdf SV
Official Journal Display Official Journal Display Official Journal Display Official Journal Display Official Journal Display Official Journal Display Official Journal Display Official Journal Display Official Journal Display Official Journal Display Official Journal Display Official Journal Display Official Journal Display Official Journal Display Official Journal Display Official Journal Display Official Journal Display Official Journal Display Official Journal Display Official Journal Display Official Journal Display Official Journal Display Official Journal Display Official Journal
 To see if this document has been published in an e-OJ with legal value, click on the icon above (For OJs published before 1st July 2013, only the paper version has legal value).
Multilingual display
Text

18.11.2016   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 312/26


DECISIÓN DE EJECUCIÓN (UE) 2016/2018 DE LA COMISIÓN

de 15 de noviembre de 2016

por la que se excluyen de la financiación de la Unión Europea determinados gastos efectuados por los Estados miembros con cargo al Fondo Europeo Agrícola de Garantía (FEAGA) y al Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (Feader)

[notificada con el número C(2016) 7232]

(Los textos en lenguas alemana, búlgara, danesa, eslovaca, eslovena, española, finesa, francesa, griega, húngara, inglesa, italiana, letona, maltesa, neerlandesa, polaca, portuguesa, rumana y sueca son los únicos auténticos)

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (UE) n.o 1306/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de diciembre de 2013, sobre la financiación, gestión y seguimiento de la política agrícola común, por el que se derogan los Reglamentos (CEE) n.o 352/78, (CE) n.o 165/94, (CE) n.o 2799/98, (CE) n.o 814/2000, (CE) n.o 1290/2005 y (CE) n.o 485/2008 del Consejo (1), y en particular su artículo 52,

Previa consulta al Comité de los Fondos Agrícolas,

Considerando lo siguiente:

(1)

De conformidad con el artículo 31 del Reglamento (CE) n.o 1290/2005 del Consejo (2) y desde el 1 de enero de 2015, de conformidad con el artículo 52 del Reglamento (UE) n.o 1306/2013, la Comisión debe realizar las comprobaciones necesarias, comunicar a los Estados miembros los resultados de esas comprobaciones, tomar nota de las observaciones de los Estados miembros, convocar reuniones bilaterales para llegar a un acuerdo con los Estados miembros afectados y comunicarles oficialmente sus conclusiones.

(2)

Los Estados miembros han tenido la posibilidad de solicitar la apertura de un procedimiento de conciliación. Se ha hecho uso de dicha posibilidad en algunos casos y la Comisión ha examinado los informes elaborados al término del procedimiento.

(3)

De conformidad con el Reglamento (UE) n.o 1306/2013, únicamente puede financiarse el gasto agrícola que haya sido efectuado sin infringir el Derecho de la Unión.

(4)

De las comprobaciones efectuadas, de los resultados de las reuniones bilaterales y de los procedimientos de conciliación se desprende que una parte de los gastos declarados por los Estados miembros no cumple esa condición y, por consiguiente, no puede ser financiada ni por el FEAGA ni por el Feader.

(5)

Procede indicar los importes cuya financiación no asumen ni el FEAGA ni el Feader. Dichos importes no corresponden a gastos efectuados antes de los veinticuatro meses anteriores a la comunicación escrita de los resultados de las comprobaciones que la Comisión envió a los Estados miembros.

(6)

En los casos contemplados en la presente Decisión, el cálculo de los importes excluidos por no ajustarse al Derecho de la Unión ha sido comunicado por la Comisión a los Estados miembros en un informe de síntesis (3).

(7)

La presente Decisión se entiende sin perjuicio de las consecuencias financieras que, a juicio de la Comisión, se deriven de las sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en asuntos que se encontrasen pendientes a 1 de septiembre de 2016.

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

Quedan excluidos de la financiación de la Unión los importes declarados con cargo al FEAGA o al Feader que se indican en el anexo y que están relacionados con los gastos efectuados por los organismos pagadores autorizados de los Estados miembros.

Artículo 2

Los destinatarios de la presente Decisión serán el Reino de Bélgica, la República de Bulgaria, el Reino de Dinamarca, la República Federal de Alemania, Irlanda, la República Helénica, el Reino de España, la República Francesa, la República Italiana, la República de Letonia, Hungría, la República de Malta, el Reino de los Países Bajos, la República de Austria, la República de Polonia, la República Portuguesa, Rumanía, la República de Eslovenia, la República Eslovaca, la República de Finlandia, el Reino de Suecia y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte.

Hecho en Bruselas, el 15 de noviembre de 2016.

Por la Comisión

Phil HOGAN

Miembro de la Comisión


(1)  DO L 347 de 20.12.2013, p. 549.

(2)  Reglamento (CE) n.o 1290/2005 del Consejo, de 21 de junio de 2005, sobre la financiación de la política agrícola común (DO L 209 de 11.8.2005, p. 1).

(3)  Ares(2016)6109155 de 25.10.2016.


ANEXO

Decisión: 52

Partida presupuestaria: 05040501

Estado miembro

Medida

EF

Motivo

Tipo

Corrección %

Moneda

Importe

Deducciones

Incidencia financiera

LV

Condicionalidad

2009

Reembolso tras la sentencia en el asunto T-661/14

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

212 566,45

0,00

212 566,45

 

Condicionalidad

2010

Reembolso tras la sentencia en el asunto T-661/14

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

92 731,87

0,00

92 731,87

 

Condicionalidad

2010

Reembolso tras la sentencia en el asunto T-661/14

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 1 146,35

0,00

– 1 146,35

 

Condicionalidad

2011

Reembolso tras la sentencia en el asunto T-661/14

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 249,48

0,00

– 249,48

 

Condicionalidad

2011

Reembolso tras la sentencia en el asunto T-661/14

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 425,78

0,00

– 425,78

 

Condicionalidad

2012

Reembolso tras la sentencia en el asunto T-661/14

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 106,22

0,00

– 106,22

 

Condicionalidad

2012

Reembolso tras la sentencia en el asunto T-661/14

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 183,03

0,00

– 183,03

 

 

 

 

 

 Total LV:

EUR

303 187,46

0,00

303 187,46


Moneda

Importe

Deducciones

Incidencia financiera

EUR

303 187,46

0,00

303 187,46

Partida presupuestaria: 05070107

Estado miembro

Medida

EF

Motivo

Tipo

Corrección %

Moneda

Importe

Deducciones

Incidencia financiera

GR

Derechos

2008

Reembolso tras la sentencia en el asunto T-107/14

A TANTO ALZADO

10,00 %

EUR

9 935 755,68

4 967 877,84

4 967 877,84

 

Derechos

2009

Reembolso tras la sentencia en el asunto T-107/14

A TANTO ALZADO

10,00 %

EUR

9 739 243,02

0,00

9 739 243,02

 

Derechos

2010

Reembolso tras la sentencia en el asunto T-107/14

A TANTO ALZADO

10,00 %

EUR

9 691 976,36

0,00

9 691 976,36

 

 

 

 

 

Total GR:

EUR

29 366 975,06

4 967 877,84

24 399 097,22

Estado miembro

Medida

EF

Motivo

Tipo

Corrección %

Moneda

Importe

Deducciones

Incidencia financiera

LV

Condicionalidad

2009

Reembolso tras la sentencia en el asunto T-661/14

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

254 163,51

0,00

254 163,51

 

Condicionalidad

2010

Reembolso tras la sentencia en el asunto T-661/14

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

181 777,79

0,00

181 777,79

 

Condicionalidad

2010

Reembolso tras la sentencia en el asunto T-661/14

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

179,81

0,00

179,81

 

Condicionalidad

2011

Reembolso tras la sentencia en el asunto T-661/14

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

100,05

0,00

100,05

 

Condicionalidad

2011

Reembolso tras la sentencia en el asunto T-661/14

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 14,86

0,00

– 14,86

 

Condicionalidad

2012

Reembolso tras la sentencia en el asunto T-661/14

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

0,19

0,00

0,19

 

 

 

 

 

Total LV:

EUR

436 206,49

0,00

436 206,49


Moneda

Importe

Deducciones

Incidencia financiera

EUR

29 803 181,55

4 967 877,84

24 835 303,71

Partida presupuestaria: 6701

Estado miembro

Medida

EF

Motivo

Tipo

Corrección %

Moneda

Importe

Deducciones

Incidencia financiera

AT

Frutas y hortalizas — Programas operativos

2012

Activos situados fuera de los locales o de las explotaciones de las organizaciones de productores

PUNTUAL

 

EUR

– 1 909 582,50

0,00

– 1 909 582,50

 

Frutas y hortalizas — Programas operativos

2013

Activos situados fuera de los locales o de las explotaciones de las organizaciones de productores

PUNTUAL

 

EUR

– 1 864 938,19

0,00

– 1 864 938,19

 

Frutas y hortalizas — Programas operativos

2012

Costes de personal no subvencionables

PUNTUAL

 

EUR

– 39 738,41

0,00

– 39 738,41

 

Frutas y hortalizas — Programas operativos

2013

Costes de personal no subvencionables

PUNTUAL

 

EUR

– 41 174,87

0,00

– 41 174,87

 

Irregularidades

2012

Intereses no acumulados/comunicados y retrasos en el procedimiento de recuperación

PUNTUAL

 

EUR

– 24 231,03

0,00

– 24 231,03

 

Frutas y hortalizas — Programas operativos

2012

Organizaciones de productores indebidamente reconocidas

PUNTUAL

 

EUR

– 498 721,65

0,00

– 498 721,65

 

Frutas y hortalizas — Programas operativos

2013

Organizaciones de productores indebidamente reconocidas

PUNTUAL

 

EUR

– 899 392,44

0,00

– 899 392,44

 

Frutas y hortalizas — Programas operativos incluidas retiradas

2014

Organizaciones de productores indebidamente reconocidas

PUNTUAL

 

EUR

– 915 136,70

0,00

– 915 136,70

 

Frutas y hortalizas — Programas operativos

2012

Deficiencias en control fundamental EF 2012-2013

A TANTO ALZADO

10,00 %

EUR

– 559 871,49

– 244 804,26

– 315 067,23

 

Frutas y hortalizas — Programas operativos

2013

Deficiencias en control fundamental EF 2012-2013

A TANTO ALZADO

10,00 %

EUR

– 776 598,77

– 280 550,55

– 496 048,22

 

Frutas y hortalizas — Programas operativos incluidas retiradas

2014

Deficiencias en controles fundamentales EF 2014 únicamente

A TANTO ALZADO

10,00 %

EUR

– 882 206,97

0,00

– 882 206,97

 

 

 

 

 

Total AT:

EUR

– 8 411 593,02

– 525 354,81

– 7 886 238,21

Estado miembro

Medida

EF

Motivo

Tipo

Corrección %

Moneda

Importe

Deducciones

Incidencia financiera

BE

Condicionalidad

2013

Aplicación de tolerancias e indulgencia del sistema de sanciones — año de solicitud 2012

PUNTUAL

 

EUR

– 43 418,70

– 86,84

– 43 331,86

 

Condicionalidad

2014

Aplicación de tolerancias e indulgencia del sistema de sanciones — año de solicitud 2013

PUNTUAL

 

EUR

– 87 826,17

– 175,65

– 87 650,52

 

Condicionalidad

2015

Aplicación de tolerancias e indulgencia del sistema de sanciones — año de solicitud 2014

PUNTUAL

 

EUR

– 37 343,34

– 74,68

– 37 268,66

 

Condicionalidad

2013

Alcance limitado de los controles de los RLG 1, 2, 4 y 5 — Falta de seguimiento de incumplimientos menores — Deficiente análisis de riesgo de los controles por parte de los servicios veterinarios — Año de solicitud 2012

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 598 444,65

– 256,81

– 598 187,84

 

Condicionalidad

2014

Alcance limitado de los controles de los RLG 1, 2, 4 y 5 — Falta de seguimiento de incumplimientos menores — Deficiente análisis de riesgo de los controles por parte de los servicios veterinarios — Año de solicitud 2012

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 193,80

0,00

– 193,80

 

Condicionalidad

2014

Alcance limitado de los controles de los RLG 1, 2, 4 y 5 — Falta de seguimiento de incumplimientos menores — Deficiente análisis de riesgo de los controles por parte de los servicios veterinarios — Año de solicitud 2013

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 582 487,99

0,00

– 582 487,99

 

Condicionalidad

2015

Alcance limitado de los controles de los RLG 1, 2, 4 y 5 — Falta de seguimiento de incumplimientos menores — Deficiente análisis de riesgo de los controles por parte de los servicios veterinarios — Año de solicitud 2014

A TANTO ALZADO

10,00 %

EUR

– 569 653,02

0,00

– 569 653,02

 

 

 

 

 

Total BE:

EUR

– 1 919 367,67

– 593,98

– 1 918 773,69

Estado miembro

Medida

EF

Motivo

Tipo

Corrección %

Moneda

Importe

Deducciones

Incidencia financiera

DE

Certificación

2014

Errores financieros detectados por el organismo de certificación

PUNTUAL

 

EUR

– 6 121,69

0,00

– 6 121,69

 

Certificación

2014

Errores financieros detectados por el organismo de certificación

PUNTUAL

 

EUR

– 2 397,36

0,00

– 2 397,36

 

Ayudas directas disociadas

2015

Deficiencia en el SIP-SIG — Realización de controles cruzados para determinar la subvencionabilidad de la parcela declarada (control fundamental)

PUNTUAL

 

EUR

– 65 880,00

0,00

– 65 880,00

 

Ayudas directas disociadas

2016

Deficiencia en el SIP-SIG — Realización de controles cruzados para determinar la subvencionabilidad de la parcela declarada (control fundamental)

PUNTUAL

 

EUR

– 72 630,00

0,00

– 72 630,00

 

 

 

 

 

Total DE:

EUR

– 147 029,05

0,00

– 147 029,05

Estado miembro

Medida

EF

Motivo

Tipo

Corrección %

Moneda

Importe

Deducciones

Incidencia financiera

DK

Certificación

2015

Errores detectados en la repetición de los controles sobre el terreno en la población SIGC del FEAGA

PUNTUAL

 

EUR

– 3 163,98

0,00

– 3 163,98

 

Certificación

2012

Falta de reacción adecuada por parte de DAFA en relación con la empresa que eludió los controles

PUNTUAL

 

EUR

– 182 151,60

0,00

– 182 151,60

 

 

 

 

 

Total DK:

EUR

– 185 315,58

0,00

– 185 315,58

Estado miembro

Medida

EF

Motivo

Tipo

Corrección %

Moneda

Importe

Deducciones

Incidencia financiera

ES

Recuperaciones

2008

Importes no vinculados en la declaración de pagos de las autoridades

PUNTUAL

 

EUR

– 57 499,79

0,00

– 57 499,79

 

Recuperaciones

2009

Importes no vinculados en la declaración de pagos de las autoridades

PUNTUAL

 

EUR

– 57 499,79

0,00

– 57 499,79

 

Recuperaciones

2010

Importes no vinculados en la declaración de pagos de las autoridades

PUNTUAL

 

EUR

– 452 132,84

0,00

– 452 132,84

 

Recuperaciones

2011

Importes no vinculados en la declaración de pagos de las autoridades

PUNTUAL

 

EUR

8 118,38

0,00

8 118,38

 

Recuperaciones

2012

Importes no vinculados en la declaración de pagos de las autoridades

PUNTUAL

 

EUR

0,01

0,00

0,01

 

Condicionalidad

2012

Deficiencias en la eficacia de los controles sobre el terreno, cobertura parcial del RLG 7, tratamiento incorrecto de la notificación tardía y de la ausencia de marcas auriculares (RLG 7 y 8), año de solicitud 2011

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 4 552 942,45

– 821,75

– 4 552 120,70

 

Condicionalidad

2013

Deficiencias en la eficacia de los controles sobre el terreno, cobertura parcial del RLG 7, tratamiento incorrecto de la notificación tardía y de la ausencia de marcas auriculares (RLG 7 y 8), año de solicitud 2011

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 1 537,30

0,00

– 1 537,30

 

Condicionalidad

2011

Deficiencias en la eficacia de los controles sobre el terreno, cobertura parcial del RLG 7, tratamiento incorrecto de la notificación tardía y de la ausencia de marcas auriculares (RLG 7 y 8), año de solicitud 2012

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 3 172,88

– 0,06

– 3 172,82

 

Condicionalidad

2013

Deficiencias en la eficacia de los controles sobre el terreno, cobertura parcial del RLG 7, tratamiento incorrecto de la notificación tardía y de la ausencia de marcas auriculares (RLG 7 y 8), año de solicitud 2012

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 4 507 539,72

– 84 158,35

– 4 423 381,37

 

Frutas y hortalizas — Programas operativos

2008

Gestión medioambiental de envases (GME)

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 10 582,61

– 10 396,61

– 186,00

 

Frutas y hortalizas — Programas operativos

2009

Gestión medioambiental de envases (GME)

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 850 590,17

– 813 343,56

– 37 246,61

 

Frutas y hortalizas — Programas operativos

2010

Gestión medioambiental de envases (GME)

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 9 872,42

– 8 618,07

– 1 254,35

 

Frutas y hortalizas — Programas operativos

2011

Gestión medioambiental de envases (GME)

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 2 382,39

– 2 266,08

– 116,31

 

Frutas y hortalizas — Programas operativos

2012

Gestión medioambiental de envases (GME)

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 343,30

0,00

– 343,30

 

Certificación

2014

Error extrapolado a la población no SIGC del FEAGA

PUNTUAL

 

EUR

– 830,81

0,00

– 830,81

 

Condicionalidad

2014

Tratamiento incorrecto de la notificación tardía y de la ausencia de marcas auriculares (RLG 7 y 8), año de solicitud 2013

PUNTUAL

 

EUR

– 688 407,59

– 30 146,05

– 658 261,54

 

Certificación

2014

Error conocido detectado en la población SIGC del FEAGA RPU

PUNTUAL

 

EUR

– 353 214,35

– 1 807,35

– 351 407,00

 

Certificación

2012

Ayuda a la reestructuración del azúcar no subvencionable

PUNTUAL

 

EUR

– 1 361 413,12

– 5 268,22

– 1 356 144,90

 

Frutas y hortalizas — Programas operativos incluidas retiradas

2009

Pagos indebidos de ayudas por contratos de arrendamiento

PUNTUAL

0,00 %

EUR

– 13 336,00

– 3 289,74

– 10 046,26

 

Frutas y hortalizas — Programas operativos

2009

Deficiencias en la admisibilidad de los gastos

PUNTUAL

 

EUR

– 29 641,68

– 1 870,43

– 27 771,25

 

Frutas y hortalizas — Programas operativos

2011

Deficiencias en la admisibilidad de los gastos

PUNTUAL

 

EUR

– 92 471,27

– 558,53

– 91 912,74

 

Recuperaciones

2008

Deficiencias en la gestión de las irregularidades

PUNTUAL

0,00 %

EUR

– 90 579,48

0,00

– 90 579,48

 

Recuperaciones

2009

Deficiencias en la gestión de las irregularidades

PUNTUAL

0,00 %

EUR

– 91 063,44

0,00

– 91 063,44

 

Recuperaciones

2010

Deficiencias en la gestión de las irregularidades

PUNTUAL

0,00 %

EUR

– 412 867,62

0,00

– 412 867,62

 

Recuperaciones

2011

Deficiencias en la gestión de las irregularidades

PUNTUAL

0,00 %

EUR

– 59 631,00

0,00

– 59 631,00

 

Recuperaciones

2012

Deficiencias en la gestión de las irregularidades

PUNTUAL

0,00 %

EUR

– 16 835,39

0,00

– 16 835,39

 

Frutas y hortalizas — Programas operativos incluidas retiradas

2009

Deficiencias en el sistema de control para el reconocimiento de las organizaciones de productores

PUNTUAL

0,00 %

EUR

– 280 031,76

– 1 691,39

– 278 340,37

 

Frutas y hortalizas — Programas operativos incluidas retiradas

2009

Deficiencias en la aprobación de los programas y la autorización de gastos y Deficiencias en el establecimiento de porcentajes a tanto alzado para medidas medioambientales PO 2008 y 2009

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 57 063,20

– 29 708,57

– 27 354,63

 

Frutas y hortalizas — Programas operativos incluidas retiradas

2010

Deficiencias en la aprobación de los programas y la autorización de gastos y Deficiencias en el establecimiento de porcentajes a tanto alzado para medidas medioambientales PO 2008 y 2009

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 300 020,04

– 273 601,71

– 26 418,33

 

Frutas y hortalizas — Programas operativos

2011

Deficiencias en la aprobación de los programas y la autorización de gastos y Deficiencias en el establecimiento de porcentajes a tanto alzado para medidas medioambientales PO 2010, 2011 y 2012

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 205 226,38

– 205 226,38

0,00

 

Frutas y hortalizas — Programas operativos

2012

Deficiencias en la aprobación de los programas y la autorización de gastos y Deficiencias en el establecimiento de porcentajes a tanto alzado para medidas medioambientales PO 2010, 2011 y 2012

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 193 521,83

0,00

– 193 521,83

 

Frutas y hortalizas — Programas operativos

2013

Deficiencias en la aprobación de los programas y la autorización de gastos y Deficiencias en el establecimiento de porcentajes a tanto alzado para medidas medioambientales PO 2010, 2011 y 2012

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 245 200,53

0,00

– 245 200,53

 

Frutas y hortalizas — Programas operativos incluidas retiradas

2014

Deficiencias en la aprobación de los programas y la autorización de gastos y Deficiencias en el establecimiento de porcentajes a tanto alzado para medidas medioambientales PO 2013

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 323 602,75

0,00

– 323 602,75

 

Frutas y hortalizas — Programas operativos incluidas retiradas

2009

Deficiencias en la aprobación de los programas y la autorización de gastos y Deficiencias en el establecimiento de porcentajes a tanto alzado para medidas medioambientales

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 652 299,20

– 180 687,65

– 471 611,55

 

Frutas y hortalizas — Programas operativos incluidas retiradas

2010

Deficiencias en la aprobación de los programas y la autorización de gastos y Deficiencias en el establecimiento de porcentajes a tanto alzado para medidas medioambientales

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 718 821,45

– 88 990,15

– 629 831,30

 

Frutas y hortalizas — Programas operativos incluidas retiradas

2011

Deficiencias en la aprobación de los programas y la autorización de gastos y Deficiencias en el establecimiento de porcentajes a tanto alzado para medidas medioambientales

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 771 482,90

– 93 881,68

– 677 601,22

 

Frutas y hortalizas — Programas operativos incluidas retiradas

2012

Deficiencias en la aprobación de los programas y la autorización de gastos y Deficiencias en el establecimiento de porcentajes a tanto alzado para medidas medioambientales

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 14 516,85

0,00

– 14 516,85

 

Frutas y hortalizas — Programas operativos incluidas retiradas

2008

Deficiencias en la gestión del riesgo de doble financiación

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 668 667,53

– 588 156,44

– 80 511,09

 

Frutas y hortalizas — Programas operativos incluidas retiradas

2009

Deficiencias en la gestión del riesgo de doble financiación

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 680 158,12

– 237 238,19

– 442 919,93

 

Frutas y hortalizas — Programas operativos incluidas retiradas

2010

Deficiencias en la gestión del riesgo de doble financiación

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 736 610,85

– 91 366,47

– 645 244,38

 

Frutas y hortalizas — Programas operativos incluidas retiradas

2011

Deficiencias en la gestión del riesgo de doble financiación

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 718 697,92

– 127 039,32

– 591 658,60

 

Frutas y hortalizas — Programas operativos incluidas retiradas

2012

Deficiencias en la gestión del riesgo de doble financiación

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 706 338,24

– 26 251,74

– 680 086,50

 

Frutas y hortalizas — Programas operativos incluidas retiradas

2013

Deficiencias en la gestión del riesgo de doble financiación

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 599 782,11

– 23 254,76

– 576 527,35

 

 

 

 

 

Total ES:

EUR

– 21 580 310,68

– 2 929 639,25

– 18 650 671,43

Estado miembro

Medida

EF

Motivo

Tipo

Corrección %

Moneda

Importe

Deducciones

Incidencia financiera

FR

Irregularidades

2010

Asunto n.° DAJ2/DPO8492

PUNTUAL

 

EUR

– 26 750 942,00

0,00

– 26 750 942,00

 

Irregularidades

2010

Asunto n.° GXHP200700062

PUNTUAL

 

EUR

– 2 920,03

0,00

– 2 920,03

 

Irregularidades

2010

Asunto n.° LAIT 02836/TR410759

PUNTUAL

 

EUR

– 144 027,14

0,00

– 144 027,14

 

Irregularidades

2010

Asunto n.° OINP201180010

PUNTUAL

 

EUR

– 38 302,46

0,00

– 38 302,46

 

Irregularidades

2010

Asunto n.° TR2001008

PUNTUAL

 

EUR

– 50 253,13

0,00

– 50 253,13

 

Irregularidades

2010

Asunto n.° TR451024

PUNTUAL

 

EUR

– 2 960 918,36

0,00

– 2 960 918,36

 

Irregularidades

2010

Casos que escapan a la aplicación de la norma del 50/50 debido al retraso de su evaluación

PUNTUAL

 

EUR

– 9 569,59

0,00

– 9 569,59

 

Irregularidades

2010

Casos no declarados en el cuadro del anexo III o declarados con un PACA incorrecto, escapando así a la aplicación de la norma del 50/50

PUNTUAL

 

EUR

– 7 884,99

0,00

– 7 884,99

 

Irregularidades

2010

Intereses no declarados en el cuadro del anexo III, escapando a la aplicación de la norma del 50/50

PUNTUAL

 

EUR

– 4 171 977,50

0,00

– 4 171 977,50

 

Irregularidades

2015

Incumplimiento de diligencia de acuerdo con el artículo 32, apartado 5, del Reglamento 1290/2005

PUNTUAL

 

EUR

– 1 402 884,37

0,00

– 1 402 884,37

 

Irregularidades

2010

Deudas potenciales no convertidas en deudas en el plazo de un año desde el PACA

PUNTUAL

 

EUR

– 10 853 421,42

0,00

– 10 853 421,42

 

Irregularidades

2010

Deudas no valoradas, que escapan a la aplicación de la norma del 50/50

PUNTUAL

 

EUR

– 6 653,47

0,00

– 6 653,47

 

Medidas de promoción

2010

deficiencias en el control de la selección del organismo de ejecución (procedimiento de licitación inadecuado)

A TANTO ALZADO

25,00 %

EUR

– 205 820,79

0,00

– 205 820,79

 

Medidas de promoción

2011

deficiencias en el control de la selección del organismo de ejecución (procedimiento de licitación inadecuado)

A TANTO ALZADO

25,00 %

EUR

– 239 784,46

0,00

– 239 784,46

 

Medidas de promoción

2012

deficiencias en el control de la selección del organismo de ejecución (procedimiento de licitación inadecuado)

A TANTO ALZADO

25,00 %

EUR

– 219 122,42

0,00

– 219 122,42

 

Medidas de promoción

2013

deficiencias en el control de la selección del organismo de ejecución (procedimiento de licitación inadecuado)

A TANTO ALZADO

25,00 %

EUR

– 40 407,41

0,00

– 40 407,41

 

 

 

 

 

Total FR:

EUR

– 47 104 889,54

0,00

– 47 104 889,54

Estado miembro

Medida

EF

Motivo

Tipo

Corrección %

Moneda

Importe

Deducciones

Incidencia financiera

GB

Certificación

2012

Ajustes correspondientes a los reembolsos al organismo pagador

PUNTUAL

 

EUR

– 10 766,00

– 236,42

– 10 529,58

 

Ayudas directas disociadas

2014

Ausencia de recuperaciones retroactivas en las campañas de solicitud 2013 y 2014, art. 80 del Reg. 1122/2009

PUNTUAL

 

EUR

– 819 832,00

0,00

– 819 832,00

 

 

 

 

 

Total GB:

EUR

– 830 598,00

– 236,42

– 830 361,58

Estado miembro

Medida

EF

Motivo

Tipo

Corrección %

Moneda

Importe

Deducciones

Incidencia financiera

HU

Condicionalidad

2013

Aplicación de tolerancia en la identificación de los animales, ausencia de evaluación de incumplimientos menores, clemencia en el sistema de sanciones, período de gracia para la sustitución de las marcas auriculares, año de solicitud 2012

PUNTUAL

 

EUR

– 345 104,16

0,00

– 345 104,16

 

Vino — Inversión

2013

Deficiencia del control relativo a los criterios de subvencionabilidad de la inversión

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 141 511,53

0,00

– 141 511,53

 

Vino — Inversión

2014

Deficiencia del control relativo a los criterios de subvencionabilidad de la inversión

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 132 732,62

0,00

– 132 732,62

 

Vino — Inversión

2015

Deficiencia del control relativo a los criterios de subvencionabilidad de la inversión

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 65 771,82

0,00

– 65 771,82

 

Ayudas directas disociadas

2012

falta de procedimiento retroactivo 2008-2013

PUNTUAL

 

EUR

– 27 454 967,41

0,00

– 27 454 967,41

 

Ayudas directas disociadas

2013

falta de procedimiento retroactivo 2008-2013

PUNTUAL

 

EUR

– 1 205 419,21

0,00

– 1 205 419,21

 

Condicionalidad

2014

Falta de evaluación de incumplimientos menores, indulgencia del sistema de sanciones, período de gracia para la sustitución de las marcas auriculares, año de solicitud 2013

PUNTUAL

 

EUR

– 85 272,17

0,00

– 85 272,17

 

Condicionalidad

2015

Falta de evaluación de incumplimientos menores, indulgencia del sistema de sanciones, período de gracia para la sustitución de las marcas auriculares, año de solicitud 2014

PUNTUAL

 

EUR

– 47 840,41

0,00

– 47 840,41

 

Ayudas directas disociadas

2012

Identificación de parcelas en los años de solicitud 2011 y 2012

PUNTUAL

 

EUR

– 7 473,33

0,00

– 7 473,33

 

Ayudas directas disociadas

2013

Identificación de parcelas en los años de solicitud 2011 y 2012

PUNTUAL

 

EUR

– 7 473,32

0,00

– 7 473,32

 

Ayudas directas disociadas

2012

Deficiencias en el análisis de riesgo, años de solicitud 2011, 2012 y 2013

PUNTUAL

 

EUR

– 7 038 944,95

0,00

– 7 038 944,95

 

Ayudas directas disociadas

2013

Deficiencias en el análisis de riesgo, años de solicitud 2011, 2012 y 2013

PUNTUAL

 

EUR

– 3 371 318,84

0,00

– 3 371 318,84

 

Ayudas directas disociadas

2014

Deficiencias en el análisis de riesgo, años de solicitud 2011, 2012 y 2013

PUNTUAL

 

EUR

– 1 348 980,52

0,00

– 1 348 980,52

 

Ayudas directas disociadas

2013

Deficiencias en el análisis de riesgo, años de solicitud 2012 y 2013

PUNTUAL

 

EUR

– 7 038 944,95

0,00

– 7 038 944,95

 

Ayudas directas disociadas

2014

Deficiencias en el análisis de riesgo, años de solicitud 2012 y 2013

PUNTUAL

 

EUR

– 10 410 263,79

0,00

– 10 410 263,79

 

 

 

 

 

Total HU:

EUR

– 58 702 019,03

0,00

– 58 702 019,03

Estado miembro

Medida

EF

Motivo

Tipo

Corrección %

Moneda

Importe

Deducciones

Incidencia financiera

IT

Certificación

2013

Descontado demasiado tarde el 20 % de los costes de recuperación

PUNTUAL

 

EUR

– 65 518,44

0,00

– 65 518,44

 

Plan de consumo de fruta en las escuelas

2012

Ausencia de controles en los costes de comunicación

A TANTO ALZADO

10,00 %

EUR

– 54 596,43

0,00

– 54 596,43

 

Plan de consumo de fruta en las escuelas

2013

Ausencia de controles en los costes de comunicación

A TANTO ALZADO

10,00 %

EUR

– 43 039,98

0,00

– 43 039,98

 

Plan de consumo de fruta en las escuelas

2014

Ausencia de controles en los costes de comunicación

A TANTO ALZADO

10,00 %

EUR

– 56 718,12

0,00

– 56 718,12

 

Vino — Reestructuración

2012

Fallo en la correcta aplicación del control establecido por el artículo 79 del Reglamento (CE) n.° 555/2008

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 851,44

0,00

– 851,44

 

Vino — Reestructuración

2013

Fallo en la correcta aplicación del control establecido por el artículo 79 del Reglamento (CE) n.° 555/2008

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 354 700,47

0,00

– 354 700,47

 

Vino — Reestructuración

2014

Fallo en la correcta aplicación del control establecido por el artículo 79 del Reglamento (CE) n.° 555/2008

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 360 360,05

0,00

– 360 360,05

 

Otras ayudas directas — Art. 68-72 del Reg. 73/2009

2012

Aplicación incorrecta de reducciones

PUNTUAL

 

EUR

– 6 558,38

0,00

– 6 558,38

 

Otras ayudas directas — Art. 68-72 del Reg. 73/2009

2013

Cálculo incorrecto de reducciones

PUNTUAL

 

EUR

– 334,77

0,00

– 334,77

 

Plan de consumo de fruta en las escuelas

2012

Incumplimiento de las disposiciones de contratación pública

A TANTO ALZADO

25,00 %

EUR

– 4 170 834,38

0,00

– 4 170 834,38

 

Plan de consumo de fruta en las escuelas

2013

Incumplimiento de las disposiciones de contratación pública

A TANTO ALZADO

25,00 %

EUR

– 4 779 213,02

0,00

– 4 779 213,02

 

Otras ayudas directas — Art. 68-72 del Reg. 73/2009

2012

Pago por animales no subvencionables

PUNTUAL

 

EUR

– 935,59

0,00

– 935,59

 

Otras ayudas directas — Art. 68-72 del Reg. 73/2009

2013

Pago por animales no subvencionables

PUNTUAL

 

EUR

– 1 139,51

0,00

– 1 139,51

 

Certificación

2013

Problema para efectuar el pago de las ayudas en el plazo de cinco días hábiles

PUNTUAL

 

EUR

– 37 986,20

0,00

– 37 986,20

 

Otras ayudas directas — Art. 68-72 del Reg. 73/2009

2012

Incumplimiento del porcentaje de controles sobre el terreno y del tamaño de la muestra para los controles sobre el terreno

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 2 035 878,67

– 6 474,85

– 2 029 403,82

 

Otras ayudas directas — Art. 68-72 del Reg. 73/2009

2013

Incumplimiento del porcentaje de controles sobre el terreno y del tamaño de la muestra para los controles sobre el terreno

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 366 823,40

– 29,48

– 366 793,92

 

Otras ayudas directas — Art. 68-72 del Reg. 73/2009

2014

Incumplimiento del porcentaje de controles sobre el terreno y del tamaño de la muestra para los controles sobre el terreno

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 360 765,32

0,00

– 360 765,32

 

 

 

 

 

Total IT:

EUR

– 12 696 254,17

– 6 504,33

– 12 689 749,84

Estado miembro

Medida

EF

Motivo

Tipo

Corrección %

Moneda

Importe

Deducciones

Incidencia financiera

NL

Irregularidades

2010

Las autoridades neerlandesas no iniciaron ningún procedimiento de recuperación con respecto a la irregularidad detectada en una investigación de la OLAF en 2000.

PUNTUAL

 

EUR

– 424 837,90

0,00

– 424 837,90

 

 

 

 

 

Total NL:

EUR

– 424 837,90

0,00

– 424 837,90

Estado miembro

Medida

EF

Motivo

Tipo

Corrección %

Moneda

Importe

Deducciones

Incidencia financiera

PL

Certificación

2013

Casos con respeto a los cuales el organismo pagador decidió no proceder a una recuperación

PUNTUAL

 

EUR

– 11 155,11

0,00

– 11 155,11

 

Frutas y hortalizas — Agrupaciones de productores con reconocimiento previo

2012

Deficiencias en controles clave, especialmente en lo relativo al control de los planes de reconocimiento y los criterios de reconocimiento

A TANTO ALZADO

25,00 %

EUR

– 64 974 750,82

– 25 989 900,32

– 38 984 850,50

 

Frutas y hortalizas — Agrupaciones de productores con reconocimiento previo

2013

Deficiencias en controles clave, especialmente en lo relativo al control de los planes de reconocimiento y los criterios de reconocimiento

A TANTO ALZADO

25,00 %

EUR

– 76 816 098,12

0,00

– 76 816 098,12

 

 

 

 

 

Total PL:

EUR

– 141 802 004,05

– 25 989 900,32

– 115 812 103,73

Estado miembro

Medida

EF

Motivo

Tipo

Corrección %

Moneda

Importe

Deducciones

Incidencia financiera

PT

Otras ayudas directas — POSEI

2012

Actividad de inspección normal se financió con cargo a la línea de asistencia técnica del subprograma POSEI para las Azores

PUNTUAL

 

EUR

– 460 202,73

0,00

– 460 202,73

 

Otras ayudas directas — POSEI

2013

Actividad de inspección normal se financió con cargo a la línea de asistencia técnica del subprograma POSEI para las Azores

PUNTUAL

 

EUR

– 200 000,00

0,00

– 200 000,00

 

Ayuda alimentaria en la Comunidad

2010

Deficiencia de un control fundamental en el «seguimiento de los controles» (contabilidad de existencias) desde el 1.9.2010 hasta el final del programa de «ayuda para las personas más desfavorecidas» de 2010

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 390 318,22

0,00

– 390 318,22

 

Ayuda alimentaria en la Comunidad

2011

Deficiencia de un control fundamental en el «seguimiento de los controles» (contabilidad de existencias) desde el 1.9.2010 hasta el final del programa de «ayuda para las personas más desfavorecidas» de 2010

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 374 320,14

0,00

– 374 320,14

 

Ayuda alimentaria en la Comunidad

2012

Deficiencia de un control fundamental en el «seguimiento de los controles» (contabilidad de existencias) desde el 1.9.2010 hasta el final del programa de «ayuda para las personas más desfavorecidas» de 2010

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 381 406,97

0,00

– 381 406,97

 

 

 

 

 

Total PT:

EUR

– 1 806 248,06

0,00

– 1 806 248,06

Estado miembro

Medida

EF

Motivo

Tipo

Corrección %

Moneda

Importe

Deducciones

Incidencia financiera

RO

Condicionalidad

2011

Ausencia de análisis de riesgo en el RLG identificación de animales, RLG 1 y 5 no controlados en todos los agricultores, criterios no específicos para la selección de las parcelas durante los controles sobre el terreno, año de solicitud 2012

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 21 404,36

– 25,22

– 21 379,14

 

Condicionalidad

2012

Ausencia de análisis de riesgo en el RLG identificación de animales, RLG 1 y 5 no controlados en todos los agricultores, criterios no específicos para la selección de las parcelas durante los controles sobre el terreno, año de solicitud 2012

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 14 469,30

– 19,41

– 14 449,89

 

Condicionalidad

2013

Ausencia de análisis de riesgo en el RLG identificación de animales, RLG 1 y 5 no controlados en todos los agricultores, criterios no específicos para la selección de las parcelas durante los controles sobre el terreno, año de solicitud 2012

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 651 591,27

– 874,73

– 650 716,54

 

Otras ayudas directas — Art. 68-72 del Reg. 73/2009

2013

Animales no incluidos en el registro ganadero

PUNTUAL

 

EUR

– 1 121,04

0,00

– 1 121,04

 

Otras ayudas directas — Art. 68-72 del Reg. 73/2009

2014

Animales no incluidos en el registro ganadero

PUNTUAL

 

EUR

– 285,82

0,00

– 285,82

 

Otras ayudas directas — Art. 68-72 del Reg. 73/2009

2013

Controles sobre el terreno deficientes

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 43 624,29

0,00

– 43 624,29

 

Otras ayudas directas — Art. 68-72 del Reg. 73/2009

2014

Controles sobre el terreno deficientes

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 135 630,95

0,00

– 135 630,95

 

Otras ayudas directas — Art. 68-72 del Reg. 73/2009

2015

Controles sobre el terreno deficientes

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 237 720,00

0,00

– 237 720,00

 

Certificación

2010

Error en el sistema de gestión de la deuda, EF 2010 del FEAGA

PUNTUAL

 

EUR

– 2 776,25

0,00

– 2 776,25

 

Certificación

2011

Error en el sistema de gestión de la deuda, EF 2011 del FEAGA

PUNTUAL

 

EUR

– 1 261,10

0,00

– 1 261,10

 

Control de las transacciones

2010

Deficiencias en el marco administrativo e insuficiente calidad de los controles, EF 2010

A TANTO ALZADO

0,50 %

EUR

– 49 843,71

0,00

– 49 843,71

 

Control de las transacciones

2011

Deficiencias en el marco administrativo e insuficiente calidad de los controles, EF 2011

A TANTO ALZADO

0,50 %

EUR

– 239 834,11

0,00

– 239 834,11

 

Control de las transacciones

2012

Deficiencias en el marco administrativo e insuficiente calidad de los controles, EF 2012

A TANTO ALZADO

0,50 %

EUR

– 55 896,10

0,00

– 55 896,10

 

 

 

 

 

Total RO:

EUR

– 1 455 458,30

– 919,36

– 1 454 538,94

Estado miembro

Medida

EF

Motivo

Tipo

Corrección %

Moneda

Importe

Deducciones

Incidencia financiera

SE

Frutas y hortalizas — Programas operativos

2010

Reconocimiento indebido

PUNTUAL

0,00 %

EUR

– 451 853,95

0,00

– 451 853,95

 

Frutas y hortalizas — Programas operativos

2011

Reconocimiento indebido

PUNTUAL

0,00 %

EUR

– 349 305,95

0,00

– 349 305,95

 

Frutas y hortalizas — Programas operativos

2010

Deficiencias en controles fundamentales

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 27 794,70

– 7 638,10

– 20 156,60

 

Frutas y hortalizas — Programas operativos

2010

Deficiencias en controles fundamentales

A TANTO ALZADO

10,00 %

EUR

– 383 072,07

– 29 585,26

– 353 486,81

 

Frutas y hortalizas — Programas operativos

2011

Deficiencias en controles fundamentales

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 117 435,73

– 17 465,30

– 99 970,43

 

 

 

 

 

Total SE:

EUR

– 1 329 462,40

– 54 688,66

– 1 274 773,74

Estado miembro

Medida

EF

Motivo

Tipo

Corrección %

Moneda

Importe

Deducciones

Incidencia financiera

SI

Condicionalidad

2013

Deficiencias en los controles sobre el terreno de los RLG 1, 16, 17 y 18 y en la tabla de evaluación. AS 2012

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 1 590,84

0,00

– 1 590,84

 

Condicionalidad

2014

Deficiencias en los controles sobre el terreno de los RLG 1, 16, 17 y 18 y en la tabla de evaluación. AS 2012

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 19,96

0,00

– 19,96

 

Condicionalidad

2014

Deficiencias en los controles sobre el terreno de los RLG 1, 16, 17 y 18 y en la tabla de evaluación. AS 2013

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 280 043,67

0,00

– 280 043,67

 

Condicionalidad

2013

Deficiencias en los controles sobre el terreno de los RLG 1, 16, 17 y 18 y en la tabla de evaluación. AS 2014

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 8 439,51

0,00

– 8 439,51

 

Condicionalidad

2015

Deficiencias en los controles sobre el terreno de los RLG 1, 16, 17 y 18 y en la tabla de evaluación. AS 2014

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 271 939,48

– 68,42

– 271 871,06

 

 

 

 

 

Total SI:

EUR

– 562 033,46

– 68,42

– 561 965,04

Estado miembro

Medida

EF

Motivo

Tipo

Corrección %

Moneda

Importe

Deducciones

Incidencia financiera

SK

Condicionalidad

2012

Una BCAM no definida, control inadecuado de varios RLG, indulgencia del sistema de sanciones para la identificación de los animales, año de solicitud 2011

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 1 591 159,40

– 8 695,79

– 1 582 463,61

 

Condicionalidad

2013

Una BCAM no definida, control inadecuado de varios RLG, indulgencia del sistema de sanciones para la identificación de los animales, año de solicitud 2011

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 2 181,65

– 11,91

– 2 169,74

 

Condicionalidad

2014

Una BCAM no definida, control inadecuado de varios RLG, indulgencia del sistema de sanciones para la identificación de los animales, año de solicitud 2011

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 734,05

0,00

– 734,05

 

Condicionalidad

2011

Una BCAM no definida, control inadecuado de varios RLG, indulgencia del sistema de sanciones para la identificación de los animales, año de solicitud 2012

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 2 995,21

0,00

– 2 995,21

 

Condicionalidad

2012

Una BCAM no definida, control inadecuado de varios RLG, indulgencia del sistema de sanciones para la identificación de los animales, año de solicitud 2012

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 534,75

0,00

– 534,75

 

Condicionalidad

2013

Una BCAM no definida, control inadecuado de varios RLG, indulgencia del sistema de sanciones para la identificación de los animales, año de solicitud 2012

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 1 764 473,62

0,00

– 1 764 473,62

 

Condicionalidad

2014

Una BCAM no definida, control inadecuado de varios RLG, indulgencia del sistema de sanciones para la identificación de los animales, año de solicitud 2012

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 798,08

0,00

– 798,08

 

Condicionalidad

2012

Una BCAM no definida, control inadecuado de varios RLG, indulgencia del sistema de sanciones para la identificación de los animales, año de solicitud 2013

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 965,25

0,00

– 965,25

 

Condicionalidad

2013

Una BCAM no definida, control inadecuado de varios RLG, indulgencia del sistema de sanciones para la identificación de los animales, año de solicitud 2013

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 985,39

0,00

– 985,39

 

Condicionalidad

2014

Una BCAM no definida, control inadecuado de varios RLG, indulgencia del sistema de sanciones para la identificación de los animales, año de solicitud 2013

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 740 795,43

0,00

– 740 795,43

 

 

 

 

 

Total SK:

EUR

– 4 105 622,83

– 8 707,70

– 4 096 915,13


Moneda

Importe

Deducciones

Incidencia financiera

EUR

– 303 063 043,74

– 29 516 613,25

– 273 546 430,49

Partida presupuestaria: 6711

Estado miembro

Medida

EF

Motivo

Tipo

Corrección %

Moneda

Importe

Deducciones

Incidencia financiera

BE

Certificación

2014

Error conocido en la población SIGC del Feader

PUNTUAL

 

EUR

– 24 230,01

– 48,86

– 24 181,15

 

Certificación

2014

Error más probable en la población no SIGC del Feader

PUNTUAL

 

EUR

– 123 429,41

0,00

– 123 429,41

 

Certificación

2014

Error más probable en la población SIGC del Feader

PUNTUAL

 

EUR

– 110 788,10

– 223,42

– 110 564,68

 

Condicionalidad

2013

Alcance limitado de los controles de los RLG 1, 2, 4 y 5 — Falta de seguimiento de incumplimientos menores — Deficiente análisis de riesgo de los controles por parte de los servicios veterinarios — Año de solicitud 2012

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 19 570,41

0,00

– 19 570,41

 

Condicionalidad

2014

Alcance limitado de los controles de los RLG 1, 2, 4 y 5 — Falta de seguimiento de incumplimientos menores — Deficiente análisis de riesgo de los controles por parte de los servicios veterinarios — Año de solicitud 2012

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

280,00

0,00

280,00

 

Condicionalidad

2013

Alcance limitado de los controles de los RLG 1, 2, 4 y 5 — Falta de seguimiento de incumplimientos menores — Deficiente análisis de riesgo de los controles por parte de los servicios veterinarios — Año de solicitud 2013

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

1,07

0,00

1,07

 

Condicionalidad

2014

Alcance limitado de los controles de los RLG 1, 2, 4 y 5 — Falta de seguimiento de incumplimientos menores — Deficiente análisis de riesgo de los controles por parte de los servicios veterinarios — Año de solicitud 2013

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 16 006,55

0,00

– 16 006,55

 

 

 

 

 

Total BE:

EUR

– 293 743,41

– 272,28

– 293 471,13

Estado miembro

Medida

EF

Motivo

Tipo

Corrección %

Moneda

Importe

Deducciones

Incidencia financiera

BG

Desarrollo rural Feader Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado

2015

Falta de controles sobre el requisito en el caso de las explotaciones de semisubsistencia que comercializan una parte de su producción

A TANTO ALZADO

10,00 %

EUR

– 187 091,42

0,00

– 187 091,42

 

Desarrollo rural Feader Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado (2007-2013)

2013

Falta de controles sobre el requisito en el caso de las explotaciones de semisubsistencia que comercializan una parte de su producción

A TANTO ALZADO

10,00 %

EUR

– 365 906,63

0,00

– 365 906,63

 

Desarrollo rural Feader Eje 1 — Medidas con ayuda a tanto alzado

2014

Falta de controles sobre el requisito en el caso de las explotaciones de semisubsistencia que comercializan una parte de su producción

A TANTO ALZADO

10,00 %

EUR

– 812 405,82

0,00

– 812 405,82

 

Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)

2011

Precio de venta preferencial de electricidad no incluido en el control de la doble financiación

PUNTUAL

 

EUR

– 436 311,22

0,00

– 436 311,22

 

Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)

2012

Precio de venta preferencial de electricidad no incluido en el control de la doble financiación

PUNTUAL

 

EUR

– 3 218 840,38

0,00

– 3 218 840,38

 

Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)

2013

Precio de venta preferencial de electricidad no incluido en el control de la doble financiación

PUNTUAL

 

EUR

– 1 121 595,00

0,00

– 1 121 595,00

 

 

 

 

 

Total BG:

EUR

– 6 142 150,47

0,00

– 6 142 150,47

Estado miembro

Medida

EF

Motivo

Tipo

Corrección %

Moneda

Importe

Deducciones

Incidencia financiera

DE

Certificación

2013

Errores financieros detectados por el organismo de certificación

PUNTUAL

 

EUR

– 977,11

0,00

– 977,11

 

Certificación

2014

Errores financieros detectados por el organismo de certificación

PUNTUAL

 

EUR

– 708,76

0,00

– 708,76

 

Certificación

2012

Errores financieros detectados por el organismo de certificación

PUNTUAL

 

EUR

– 496,49

0,00

– 496,49

 

 

 

 

 

Total DE:

EUR

– 2 182,36

0,00

– 2 182,36

Estado miembro

Medida

EF

Motivo

Tipo

Corrección %

Moneda

Importe

Deducciones

Incidencia financiera

DK

Certificación

2012

Error más probable Feader

PUNTUAL

 

EUR

– 1 001 809,47

– 307 761,24

– 694 048,23

 

Certificación

2014

Error detectado en la repetición de los controles sobre el terreno en la población no SIGC del Feader

PUNTUAL

 

EUR

– 2,01

0,00

– 2,01

 

Certificación

2014

Errores detectados en la repetición de los controles sobre el terreno en la población SIGC del Feader

PUNTUAL

 

EUR

– 93,35

0,00

– 93,35

 

Certificación

2013

Errores financieros detectados en las pruebas de cumplimiento de la población no SIGC del Feader

PUNTUAL

 

EUR

– 126,37

– 3,35

– 123,02

 

Certificación

2013

Error más probable en la población no SIGC del Feader

PUNTUAL

 

EUR

– 837 801,30

– 15 027,43

– 822 773,87

 

Certificación

2014

Error más probable en la población no SIGC del Feader

PUNTUAL

 

EUR

– 193 310,80

– 4 445,75

– 188 865,05

 

Certificación

2012

Errores financieros no recuperados desde el ejercicio financiero 2012

PUNTUAL

 

EUR

– 105,59

– 0,63

– 104,96

 

 

 

 

 

Total DK:

EUR

– 2 033 248,89

– 327 238,40

– 1 706 010,49

Estado miembro

Medida

EF

Motivo

Tipo

Corrección %

Moneda

Importe

Deducciones

Incidencia financiera

ES

Condicionalidad

2012

Deficiencias en la eficacia de los controles sobre el terreno, cobertura parcial del RLG 7, tratamiento incorrecto de la notificación tardía y de la ausencia de marcas auriculares (RLG 7 y 8), año de solicitud 2011

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 218 631,80

0,00

– 218 631,80

 

Condicionalidad

2013

Deficiencias en la eficacia de los controles sobre el terreno, cobertura parcial del RLG 7, tratamiento incorrecto de la notificación tardía y de la ausencia de marcas auriculares (RLG 7 y 8), año de solicitud 2011

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 43 203,42

0,00

– 43 203,42

 

Condicionalidad

2012

Deficiencias en la eficacia de los controles sobre el terreno, cobertura parcial del RLG 7, tratamiento incorrecto de la notificación tardía y de la ausencia de marcas auriculares (RLG 7 y 8), año de solicitud 2012

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 5,43

0,00

– 5,43

 

Condicionalidad

2013

Deficiencias en la eficacia de los controles sobre el terreno, cobertura parcial del RLG 7, tratamiento incorrecto de la notificación tardía y de la ausencia de marcas auriculares (RLG 7 y 8), año de solicitud 2012

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 171 297,45

0,00

– 171 297,45

 

Certificación

2013

Correcciones pendientes de ejercicios anteriores en la población no SIGC del Feader.

PUNTUAL

 

EUR

– 13 337,67

– 13 324,84

– 12,83

 

Certificación

2013

Errores detectados en las pruebas sustantivas de la población no SIGC del Feader. Error más problable

PUNTUAL

 

EUR

– 110 102,63

– 4 469,05

– 105 633,58

 

Certificación

2012

Error extrapolado a la población no SIGC del Feader

PUNTUAL

 

EUR

– 2 532 066,96

– 494 665,62

– 2 037 401,34

 

Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)

2009

M125: los controles sobre la subvencionabilidad de los proyectos en virtud de la medida 125 no son satisfactorios

A TANTO ALZADO

10,00 %

EUR

– 5 995,99

0,00

– 5 995,99

 

Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)

2012

M125: los controles sobre la subvencionabilidad de los proyectos en virtud de la medida 125 no son satisfactorios

A TANTO ALZADO

10,00 %

EUR

– 227 944,41

0,00

– 227 944,41

 

Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)

2010

Deficiencias en M123: criterios de selección; evaluación de la moderación de costes; verificación de los criterios sobre pymes

A TANTO ALZADO

10,00 %

EUR

– 2 758,71

– 1 090,07

– 1 668,64

 

Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)

2011

Deficiencias en M123: criterios de selección; evaluación de la moderación de costes; verificación de los criterios sobre pymes

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 5 565,88

0,00

– 5 565,88

 

Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)

2011

Deficiencias en M123: criterios de selección; evaluación de la moderación de costes; verificación de los criterios sobre pymes

A TANTO ALZADO

10,00 %

EUR

– 397 882,31

0,00

– 397 882,31

 

Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)

2012

Deficiencias en M123: criterios de selección; evaluación de la moderación de costes; verificación de los criterios sobre pymes

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 11 170,64

0,00

– 11 170,64

 

Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)

2012

Deficiencias en M123: criterios de selección; evaluación de la moderación de costes; verificación de los criterios sobre pymes

A TANTO ALZADO

10,00 %

EUR

– 1 528 198,12

0,00

– 1 528 198,12

 

Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)

2013

Deficiencias en M123: criterios de selección; evaluación de la moderación de costes; verificación de los criterios sobre pymes

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 91 853,90

0,00

– 91 853,90

 

Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)

2013

Deficiencias en M123: criterios de selección; evaluación de la moderación de costes; verificación de los criterios sobre pymes

A TANTO ALZADO

10,00 %

EUR

– 1 574 201,32

0,00

– 1 574 201,32

 

Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios privados

2014

Deficiencias en M123: criterios de selección; evaluación de la moderación de costes; verificación de los criterios sobre pymes

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 51 302,36

0,00

– 51 302,36

 

Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios privados

2014

Deficiencias en M123: criterios de selección; evaluación de la moderación de costes; verificación de los criterios sobre pymes

A TANTO ALZADO

10,00 %

EUR

– 1 022 883,10

0,00

– 1 022 883,10

 

 

 

 

 

Total ES:

EUR

– 8 008 402,10

– 513 549,58

– 7 494 852,52

Estado miembro

Medida

EF

Motivo

Tipo

Corrección %

Moneda

Importe

Deducciones

Incidencia financiera

FI

Desarrollo rural, Feader, Eje 4 LEADER (2007-2013)

2012

Deficiencia en la verificación de la moderación de los costes en la medida 413

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 166 858,19

0,00

– 166 858,19

 

 

 

 

 

Total FI:

EUR

– 166 858,19

0,00

– 166 858,19

Estado miembro

Medida

EF

Motivo

Tipo

Corrección %

Moneda

Importe

Deducciones

Incidencia financiera

GB

Desarrollo rural, Feader, Eje 4 LEADER (2007-2013)

2013

Falta de controles adecuados de la doble financiación (control fundamental)

PUNTUAL

 

EUR

– 3 008,34

0,00

– 3 008,34

 

Desarrollo rural, Feader, Eje 4 LEADER (2007-2013)

2013

Falta de controles adecuados relativos a la subvencionabilidad de los costes de la operación (control fundamental)

PUNTUAL

 

EUR

– 204 505,57

0,00

– 204 505,57

 

 

 

 

 

Total GB:

EUR

– 207 513,91

0,00

– 207 513,91

Estado miembro

Medida

EF

Motivo

Tipo

Corrección %

Moneda

Importe

Deducciones

Incidencia financiera

IE

Certificación

2014

Errores conocidos detectados en la población SIGC del Feader

PUNTUAL

 

EUR

– 4 006,11

0,00

– 4 006,11

 

Certificación

2014

Errores conocidos detectados en la población no SIGC del Feader

PUNTUAL

 

EUR

– 7 553,44

– 62,31

– 7 491,13

 

 

 

 

 

Total IE:

EUR

– 11 559,55

– 62,31

– 11 497,24

Estado miembro

Medida

EF

Motivo

Tipo

Corrección %

Moneda

Importe

Deducciones

Incidencia financiera

IT

Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)

2011

Varios errores en los ficheros resultantes de un sistema de control defectuoso.

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 322 955,33

– 119 880,04

– 203 075,29

 

Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Otros (2007-2013)

2012

Varios errores en los ficheros resultantes de un sistema de control defectuoso.

PUNTUAL

 

EUR

– 17 259,86

0,00

– 17 259,86

 

Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)

2012

Varios errores en los ficheros resultantes de un sistema de control defectuoso.

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 1 048 678,11

– 105 713,76

– 942 964,35

 

Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)

2013

Varios errores en los ficheros resultantes de un sistema de control defectuoso.

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 1 610 347,46

– 8 580,00

– 1 601 767,46

 

Desarrollo rural Feader Eje 1 (2007-2013)

2007

Actualización inadecuada del análisis de riesgo de los controles sobre el terreno

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 9 065,98

– 1 091,16

– 7 974,82

 

Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)

2008

Actualización inadecuada del análisis de riesgo de los controles sobre el terreno

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 407,39

0,00

– 407,39

 

Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)

2009

Actualización inadecuada del análisis de riesgo de los controles sobre el terreno

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 4 029,20

– 588,01

– 3 441,19

 

Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)

2010

Actualización inadecuada del análisis de riesgo de los controles sobre el terreno

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 45 823,63

– 2 648,46

– 43 175,17

 

Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)

2011

Actualización inadecuada del análisis de riesgo de los controles sobre el terreno

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 93 330,46

– 3 893,24

– 89 437,22

 

Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)

2012

Actualización inadecuada del análisis de riesgo de los controles sobre el terreno

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 320 482,97

– 25 971,96

– 294 511,01

 

Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)

2013

Actualización inadecuada del análisis de riesgo de los controles sobre el terreno

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 424 992,50

– 47 702,52

– 377 289,98

 

Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios privados

2014

Actualización inadecuada del análisis de riesgo de los controles sobre el terreno

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 178 543,97

– 21 276,84

– 157 267,13

 

Desarrollo rural Feader Eje 1 (2007-2013)

2007

Valoración inadecuada de la moderación de los costes

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 2 727,89

0,00

– 2 727,89

 

Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)

2009

Valoración inadecuada de la moderación de los costes

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 1 470,04

0,00

– 1 470,04

 

Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)

2010

Valoración inadecuada de la moderación de los costes

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 6 621,14

0,00

– 6 621,14

 

Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)

2011

Valoración inadecuada de la moderación de los costes

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 9 733,10

0,00

– 9 733,10

 

Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)

2012

Valoración inadecuada de la moderación de los costes

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 64 929,91

0,00

– 64 929,91

 

Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)

2013

Valoración inadecuada de la moderación de los costes

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 119 256,29

0,00

– 119 256,29

 

Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios privados

2014

Valoración inadecuada de la moderación de los costes

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 53 192,08

0,00

– 53 192,08

 

 

 

 

 

Total IT:

EUR

– 4 333 847,31

– 337 345,99

– 3 996 501,32

Estado miembro

Medida

EF

Motivo

Tipo

Corrección %

Moneda

Importe

Deducciones

Incidencia financiera

MT

Certificación

2014

Errores financieros detectados en las pruebas de conformidad de la población no SIGC del Feader y errores conocidos en los anticipos y garantías del gasto del FEADER.

PUNTUAL

 

EUR

– 73 406,00

0,00

– 73 406,00

 

 

 

 

 

Total MT:

EUR

– 73 406,00

0,00

– 73 406,00

Estado miembro

Medida

EF

Motivo

Tipo

Corrección %

Moneda

Importe

Deducciones

Incidencia financiera

NL

Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)

2013

Gasto excluido debido a la falta del procedimiento de contratación

PUNTUAL

 

EUR

– 85 000,00

0,00

– 85 000,00

 

Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios públicos

2014

Deficiencias en los controles de la contratación corrección basada en el nuevo cálculo del índice de error

EXTRAPOLADA

0,81 %

EUR

– 105 036,34

0,00

– 105 036,34

 

Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)

2013

Deficiencias en los controles de la contratación pública, corrección basada en el nuevo cálculo del índice de error

EXTRAPOLADA

0,81 %

EUR

– 116 704,26

– 328,69

– 116 375,57

 

Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios públicos

2014

Deficiencias en los controles de la moderación de los costes corrección aplicada sobre el 52,26 % de los gastos

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 709 760,04

0,00

– 709 760,04

 

Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)

2013

Deficiencias en los controles de la moderación de los costes corrección aplicada sobre el 52,26 % de los gastos

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 788 603,51

– 2 221,05

– 786 382,46

 

 

 

 

 

Total NL:

EUR

– 1 805 104,15

– 2 549,74

– 1 802 554,41

Estado miembro

Medida

EF

Motivo

Tipo

Corrección %

Moneda

Importe

Deducciones

Incidencia financiera

PT

Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios privados

2010

Valoración insuficiente de la moderación de los costes de inversión

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 278 756,48

0,00

– 278 756,48

 

Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios privados

2011

Valoración insuficiente de la moderación de los costes de inversión

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 757 851,45

– 271 077,60

– 486 773,85

 

Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios privados

2012

Valoración insuficiente de la moderación de los costes de inversión

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 419 869,93

– 55 060,96

– 364 808,97

 

Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios privados

2013

Valoración insuficiente de la moderación de los costes de inversión

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 324 408,44

0,00

– 324 408,44

 

Desarrollo rural, inversión Feader — Beneficiarios privados

2014

Valoración insuficiente de la moderación de los costes de inversión

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 209 924,00

0,00

– 209 924,00

 

 

 

 

 

Total PT:

EUR

– 1 990 810,30

– 326 138,56

– 1 664 671,74

Estado miembro

Medida

EF

Motivo

Tipo

Corrección %

Moneda

Importe

Deducciones

Incidencia financiera

RO

Condicionalidad

2013

Ausencia de análisis de riesgo en el RLG identificación de animales, RLG 1 y 5 no controlados en todos los agricultores, criterios no específicos para la selección de las parcelas durante los controles sobre el terreno, año de solicitud 2012

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 97 630,09

0,00

– 97 630,09

 

Certificación

2010

Error más probable en la población no SIGC del Feader, ejercicio financiero 2010

PUNTUAL

 

EUR

– 4 653 241,82

– 275 778,82

– 4 377 463,00

 

Certificación

2011

Error más probable en la población no SIGC del Feader, ejercicio financiero 2011

PUNTUAL

 

EUR

– 3 210 679,11

– 267 668,25

– 2 943 010,86

 

Condicionalidad

2012

Falta de control de los requisitos mínimos para el uso de productos fitosanitarios y control ineficaz de los requisitos mínimos para el uso de fertilizantes, año de solicitud 2011

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 887 541,50

0,00

– 887 541,50

 

Condicionalidad

2013

Falta de control de los requisitos mínimos para el uso de productos fitosanitarios y control ineficaz de los requisitos mínimos para el uso de fertilizantes, año de solicitud 2011

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 24 239,06

0,00

– 24 239,06

 

Condicionalidad

2013

Falta de control de los requisitos mínimos para el uso de productos fitosanitarios y control ineficaz de los requisitos mínimos para el uso de fertilizantes, año de solicitud 2012

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 950 060,57

0,00

– 950 060,57

 

Condicionalidad

2014

Falta de control de los requisitos mínimos para el uso de productos fitosanitarios y control ineficaz de los requisitos mínimos para el uso de fertilizantes, año de solicitud 2013

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 390 637,48

0,00

– 390 637,48

 

Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)

2010

Incumplimiento del compromiso de cinco años en el caso de una medida agroambiental

PUNTUAL

 

EUR

– 975 531,89

– 33 285,00

– 942 246,89

 

Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)

2011

Incumplimiento del compromiso de cinco años en el caso de una medida agroambiental

PUNTUAL

 

EUR

– 1 798 686,77

– 89 934,34

– 1 708 752,43

 

Desarrollo rural, Feader, Eje 2 (2007-2013, medidas relacionadas con la superficie)

2012

Incumplimiento del compromiso de cinco años en el caso de una medida agroambiental

PUNTUAL

 

EUR

– 2 866 913,52

– 15 400,00

– 2 851 513,52

 

Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Otros (2007-2013)

2012

Deficiencias en: condiciones artificiales

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 148 810,96

0,00

– 148 810,96

 

Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)

2009

Deficiencias en: condiciones artificiales, verificación de la moderación de los costes y criterios de selección

A TANTO ALZADO

25,00 %

EUR

– 11 702,85

0,00

– 11 702,85

 

Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)

2010

Deficiencias en: condiciones artificiales, verificación de la moderación de los costes y criterios de selección

A TANTO ALZADO

25,00 %

EUR

– 321 762,57

0,00

– 321 762,57

 

Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)

2011

Deficiencias en: condiciones artificiales, verificación de la moderación de los costes y criterios de selección

A TANTO ALZADO

25,00 %

EUR

– 14 714 299,52

0,00

– 14 714 299,52

 

Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)

2012

Deficiencias en: condiciones artificiales, verificación de la moderación de los costes y criterios de selección

A TANTO ALZADO

25,00 %

EUR

– 7 046 834,54

0,00

– 7 046 834,54

 

Desarrollo rural Feader Ejes 1+3 — Medidas orientadas a la inversión (2007-2013)

2013

Deficiencias en: condiciones artificiales, verificación de la moderación de los costes y criterios de selección

A TANTO ALZADO

25,00 %

EUR

– 5 791 393,96

0,00

– 5 791 393,96

 

 

 

 

 

Total RO:

EUR

– 43 889 966,21

– 682 066,41

– 43 207 899,80

Estado miembro

Medida

EF

Motivo

Tipo

Corrección %

Moneda

Importe

Deducciones

Incidencia financiera

SI

Condicionalidad

2013

Deficiencias en los controles sobre el terreno de los RLG 1, 16, 17 y 18 y en la tabla de evaluación. AS 2012

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 63 628,41

0,00

– 63 628,41

 

Condicionalidad

2014

Deficiencias en los controles sobre el terreno de los RLG 1, 16, 17 y 18 y en la tabla de evaluación. AS 2012

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

151,64

0,00

151,64

 

Condicionalidad

2014

Deficiencias en los controles sobre el terreno de los RLG 1, 16, 17 y 18 y en la tabla de evaluación. AS 2013

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 135 503,29

0,00

– 135 503,29

 

Condicionalidad

2015

Deficiencias en los controles sobre el terreno de los RLG 1, 16, 17 y 18 y en la tabla de evaluación. AS 2014

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 72 243,26

0,00

– 72 243,26

 

 

 

 

 

Total SI:

EUR

– 271 223,32

0,00

– 271 223,32

Estado miembro

Medida

EF

Motivo

Tipo

Corrección %

Moneda

Importe

Deducciones

Incidencia financiera

SK

Certificación

2014

Liquidación financiera, población no SIGC del Feader, error más probable

PUNTUAL

 

EUR

– 697 749,56

0,00

– 697 749,56

 

Condicionalidad

2012

Una BCAM no definida, control inadecuado de varios RLG, indulgencia del sistema de sanciones para la identificación de los animales, año de solicitud 2011

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 540 903,88

0,00

– 540 903,88

 

Condicionalidad

2013

Una BCAM no definida, control inadecuado de varios RLG, indulgencia del sistema de sanciones para la identificación de los animales, año de solicitud 2011

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 4 718,01

0,00

– 4 718,01

 

Condicionalidad

2014

Una BCAM no definida, control inadecuado de varios RLG, indulgencia del sistema de sanciones para la identificación de los animales, año de solicitud 2011

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

41,95

0,00

41,95

 

Condicionalidad

2012

Una BCAM no definida, control inadecuado de varios RLG, indulgencia del sistema de sanciones para la identificación de los animales, año de solicitud 2012

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 24,22

0,00

– 24,22

 

Condicionalidad

2013

Una BCAM no definida, control inadecuado de varios RLG, indulgencia del sistema de sanciones para la identificación de los animales, año de solicitud 2012

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 538 813,81

0,00

– 538 813,81

 

Condicionalidad

2014

Una BCAM no definida, control inadecuado de varios RLG, indulgencia del sistema de sanciones para la identificación de los animales, año de solicitud 2012

A TANTO ALZADO

5,00 %

EUR

– 1 195,01

0,00

– 1 195,01

 

Condicionalidad

2013

Una BCAM no definida, control inadecuado de varios RLG, indulgencia del sistema de sanciones para la identificación de los animales, año de solicitud 2013

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 17,66

0,00

– 17,66

 

Condicionalidad

2014

Una BCAM no definida, control inadecuado de varios RLG, indulgencia del sistema de sanciones para la identificación de los animales, año de solicitud 2013

A TANTO ALZADO

2,00 %

EUR

– 179 779,34

0,00

– 179 779,34

 

 

 

 

 

Total SK:

EUR

– 1 963 159,54

0,00

– 1 963 159,54


Moneda

Importe

Deducciones

Incidencia financiera

EUR

– 71 193 175,71

– 2 189 223,27

– 69 003 952,44


Top